Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Doutor e Mestre em Histria e Cultura Poltica pela UNESP-Franca. E-mail para contato:
gabrieltp@msn.com
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
229
230
Introduo
O presente texto fruto de pesquisas realizadas entre os anos de 2010 e 2013 e que
culminaram com a elaborao da tese de doutoramento Entre a diplomacia e a
historiografia: a viso de mundo de Hlio Lobo (1908-1939). Ao se perscrutar a trajetria
do diplomata e historiador, percebeu-se, entre diversas consideraes, que Hlio Lobo foi
um agente comprometido com a lgica institucional da Repblica Velha (ou Primeira
Repblica), em que as oligarquias do caf ditavam o modus operandi do campo poltico e
da economia e ao mesmo tempo, a face externa dessa dominao, a diplomacia e a poltica
externa do Brasil. Do ponto de vista historiogrfico, sua iniciao no Instituto Histrico e
Geogrfico Brasileiro, o IHGB, foi fundamental para o acmulo de conhecimento e
formulao de hipteses explicativas a respeito do tempo presente, os anos 1910-1920. Em
outras palavras, aproveitou-se de um mecanismo frequentemente utilizado pelos
historiadores comprometidos com uma ideologia e/ou regime polticos: o passado como
instrumento legitimador do presente.
A seguir esto algumas das reflexes que Hlio Lobo realizou em seus primeiros
anos como historiador da diplomacia brasileira, partindo do pressuposto chave de que o
pas possua ampla coerncia nas questes internacionais. Nesse sentido, o passado do
Brasil no continente sul-americano, permeado de conflitos com os pases vizinhos, devia
ser exposto e analisado sob a tica da neutralidade e do respeito ao Direito.
A dinmica poltica brasileira e o ingresso no IHGB
231
que demarcavam as fronteiras entre eles. Dessa esteira, despontava uma tarefa mais
profunda: capacitar um corpo diplomtico ainda atordoado com a mudana das instituies
em 1889 e carente de diretrizes objetivas.
Assim, at o incio de 1910 as tenses relativas s fronteiras do territrio brasileiro
com os pases vizinhos foram resolvidas. Sob a Repblica, via arbitramento, definiu-se a
Questo de Palmas (1890-1895) com os argentinos; a Questo do Amap (1894-1900) com
os franceses e a Questo do Pirara (1904) com os ingleses. Alm dessas contendas, a
Questo do Acre (1899-1903) e dos tratados de limites com a Guiana Holandesa (1906),
Colmbia (1907), Uruguai (1908) e Peru (1909) engendraram certa estabilidade na
formulao da poltica externa brasileira ao passo que Rio Branco, diretamente envolvido
nas questes supramencionadas, adquiriu o status de heri nacional (MAGNOLI, 1997:
294-295).
Nesse sentido, diversas instituies estimularam o debate sobre as fronteiras do
Brasil valorizando diretamente a histria diplomtica, como o Instituto Histrico e
Geogrfico Brasileiro, fundado em 1838 sob a regncia de Pedro de Arajo Lima com o
fito de preservar a cultura histrica e geogrfica do pas. No IHGB foram desenvolvidas e
publicadas inmeras pesquisas sobre o passado diplomtico do pas, especialmente a partir
de 1912, por ocasio da morte de Rio Branco. Durante o Segundo Reinado, nas pginas da
Revista do IHGB, procurou-se lapidar um discurso histrico legitimador do Estado
nacional, ao mesmo tempo em que, no mbito do Estado, seus membros eram
recrutados. Francisco Adolfo de Varnhagen, que havia sido diplomata e secretrio do
Instituto, frequentemente associou a histria s aes polticas na medida em que julgava
que o conhecimento do passado poderia nortear e instrumentalizar o Estado brasileiro.
Na transio para a Repblica, o IHGB - encarado por muitos prceres
republicanos como uma herana dos tempos da Monarquia - enfrentou uma srie de
desafios por manter a postura de valorizao da figura de D. Pedro II. Aps a proclamao,
a cadeira do Imperador havia sido mantida na sala de reunies, suas atividades no exlio
nunca deixaram de ser divulgadas nas reunies e sua morte reforou as demonstraes de
apreo dos membros ao Imediato Protetor da casa (GUIMARES, 2007: 25).
Contrariando o Decreto baixado pelo Governo Provisrio que abolia os foros de nobreza e
ttulos nobilirquicos, o IHGB continuou a designar seus scios por seus respectivos
ttulos, postura que atraiu cada vez mais ex-integrantes da poltica e da burocracia do
Segundo Reinado. Por outro lado, a resistncia do Instituto ao regime republicano o faria
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
232
sofrer por conta das dificuldades financeiras, as quais foraram a dispensa de funcionrios
e geraram problemas na impresso das publicaes, at ento feitas atravs da Imprensa
Nacional. Para resolver o problema, em 1890 foi proposta a criao de uma nova categoria
de scios, os benemritos, que deveriam contribuir com a quantia de dois contos de ris no
ato de admisso, sugesto que, aps ser aprovada, garantiu a sobrevivncia do Instituto a
despeito das crticas de parte dos seus membros, como o Visconde de Taunay
(GUIMARES, 2007: 23-27).
No tocante ao campo poltico, percebe-se que o IHGB contribuiu progressivamente
com o governo para reerguer-se aps o governo de Floriano Peixoto (1891-1894), quando
houve a colaborao com o Ministrio das Relaes Exteriores na concesso de
documentos relativos s fronteiras do pas, recebendo em troca um aumento progressivo
das subvenes estatais, que chegaram a se equiparar aos tempos de D. Pedro II.
A guinada na reacomodao do IHGB foi dar-se de fato em 1908, quando Rio
Branco foi eleito presidente da casa. Scio desde 1867, o ento Ministro das Relaes
Exteriores tinha um largo histrico de colaborao com o Instituto, ora oferecendo livros e
mapas, ora realizando doaes. Sua presidncia foi marcada pela aproximao clara com o
Itamaraty: recebia visitas do secretrio perptuo Max Fleiss para mant-lo informado
da pauta de reunies da instituio, imps regras mais rgidas na admisso de scios e
intensificou a internacionalizao do IHGB (MALATIAN, 2001: 142-145).
Nesse contexto, as oportunidades de insero no Instituto se abriram para Hlio
Lobo, que conhecia a relevncia do apadrinhamento e das relaes interpessoais no
processo de eleio dos scios. Hlio Lobo era filho de Fernando Lobo Leite Pereira, exministro das Relaes Exteriores do governo de Floriano Peixoto (entre 1891-1892) e
senador pelo Estado de Minas Gerais (1897-1898). Recentemente integrado aos quadros do
Itamaraty a convite do prprio Rio Branco, encontrou um ambiente favorvel aos estudos
sobre a histria diplomtica brasileira em razo dos trabalhos no Tribunal Arbitral
Brasileiro-Boliviano em 1908 e na preparao dos trabalhos da Comisso Internacional de
Jurisconsultos, realizada no Rio de Janeiro em junho de 1912.
No entanto, quem colaborou decisivamente para seu ingresso no IHGB foi um de
seus ex-professores na Faculdade Livre de Direito do Rio de Janeiro no perodo de 1900 a
1904, Augusto Olympio Viveiros de Castro, scio efetivo desde 1907. Embora Viveiros de
Castro ministrasse as disciplinas de Direito Administrativo e Civil, foi na cadeira de
Direito Internacional que ele e Hlio Lobo se aproximaram, dadas as funes que o jovem
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
233
Pode-se considerar que o campo de estudos que Hlio Lobo vinha se aprofundando
- a histria diplomtica - no s estava em sintonia com a poltica externa brasileira cada
vez mais marcada pelo recurso ao campo jurdico, mas igualmente, com a presena de Rio
Branco na presidncia do Instituto, que legitimou a recepo de novos diplomatas naquele
espao.
A admisso no Instituto perpassava etapas que contemplavam ordinariamente: a
proposta ao ingresso; a votao pela Comisso de Histria, que avaliava o mrito da
produo do candidato; e por fim, a aprovao da Comisso de Admisso dos Scios. A
candidatura do jovem Hlio Lobo foi rapidamente aprovada pouco mais de um ms aps o
pronunciamento de Viveiros de Castro, fato que, comparado longa espera de outros
candidatos submetidos ao mesmo processo, indicava no somente a proximidade de Hlio
Lobo com seu ex-professor e o prprio Rio Branco, mas o desejo daquela comunidade o ter
como confrade.
A publicao de Antes da Guerra
Como era praxe, todo proponente a membro oferecia ao IHGB um estudo indito
sobre sua rea de interesse, postura que representava sua dedicao pesquisa histrica.
Nesse sentido, o diplomata apresentou um texto que historiava a atuao da diplomacia do
Imprio na regio sul-americana intitulado A diplomacia imperial no Rio da Prata (18641865), balizando-se em uma enorme quantidade de fontes do Poder Legislativo, da
imprensa e da diplomacia brasileiras. Era composto por oito captulos que mapeavam as
condies internas do Uruguai e a ecloso da guerra civil naquele pas, bem como os
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
234
debates no Brasil para uma interveno e o envio da Misso Saraiva, que teria o intuito de
defender os interesses do pas na regio. Esses textos seriam republicados na Revista
Americana e iriam compor no futuro a obra Antes da Guerra, publicada em 1914
(LOBO, 1914a)2.
Antes da Guerra pode ser considerada uma inciativa pioneira na historiografia
brasileira sobre a diplomacia, que no a menciona com a mesma frequncia de autores
como Heitor Lyra, Joo Pandi Calgeras e Hildebrando Accioly, que publicaram
posteriormente obras com o mesmo fundo temtico3.
Pode-se justificar a relevncia da publicao de Hlio Lobo em razo dela traduzirse em uma leitura harmonizada com a conjuntura internacional da dcada de 1910-1920 e
com os interesses do Estado brasileiro do qual era agente. Ao reportar-se ao passado
poltico e diplomtico do pas no sculo XIX, Hlio Lobo pretendia indiretamente
apresentar uma viso distinta daquela formada nos primeiros anos republicanos, marcada
pelo discurso negativo acerca das instituies monrquicas. essa a premissa presente na
obra e em outras subsequentes, em que procurou definir a histria diplomtica do Brasil
como um processo vazio de tenses profundas e marcado pelo esprito pacifista. Nela, o
autor historiou os conflitos dos quais o Brasil havia participado, ressaltando que o
posicionamento belicista se efetivava somente por necessidade e pelo receio que os pases
vizinhos nutriam pelo pas, dotado de uma imagem imperialista. Hlio Lobo acreditava que
as desconfianas inspiravam no Imprio uma posio altiva e por vezes de agressividade
quando eram atacadas ou questionadas suas trs instituies bsicas a unidade territorial,
a Monarquia e a escravido - dado que sua sobrevivncia estava diretamente ligada
manuteno desses pilares (FERREIRA, 2006: 16-18).
O recorte cronolgico feito pelo autor partia dos momentos imediatamente
anteriores ao conflito do Imprio brasileiro contra a Repblica uruguaia do presidente
Atansio Cruz Aguirre em 1864 e apresentava o processo de negociao entre os
representantes brasileiros e o governo uruguaio, em especial a Misso ad hoc de Jos
2
Cf. LOBO, Hlio. A diplomacia imperial no Rio da Prata. Rio de Janeiro: s/ed., 1911-1912. Idem. A
diplomacia imperial no Rio da Prata (1864-1865): A Cmara em 1864 - A Agitao Liberal - O impulso para
a interveno no sul. Revista Americana, v. VII, 1912, pp.17-33. Idem. A diplomacia imperial no Rio da
Prata (1864-1865): O emissrio brasileiro Jos Antnio Saraiva - As instrues do governo imperial
(continuao). Revista Americana, v. VII, 1912, pp.146-157. Idem. A diplomacia imperial no Rio da Prata
(1864-1865): Aguirre a intransigncia Blanca - Como so acolhidos os primeiros ensaios de pacificao.
Revista Americana, v. VIII, 1912, p. 595-615.
3
Heitor Lyra, Ensaios diplomticos (1922); Joo Pandi Calgeras, A poltica exterior do Imprio
(1927); Hildebrando Accioly, Limites do Brasil - a fronteira com o Paraguai (1938).
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
235
O diplomata tem que zelar, acima de tudo, [por] essa faculdade de adaptao
pessoal que vincula o indivduo ao cenrio estrangeiro onde opera, sem se deixar
seduzir por ele. O aproveitamento dos recursos do terreno, por pequenos que
sejam, h de vir assim de um exame que, dia a dia, se transforma. No bastar,
ento, para vitria de uma negociao, a nobreza dos gestos e muito menos a
franqueza das atitudes. Ser de mister alguma coisa a maior, que faz do esprito
um prodgio de flexibilidade e arma o negociador com todos os recursos de uma
defensiva magistral. Esgrima de alta escola, a cincia diplomtica pe acima de
tudo lart de se drober, a arte da esquivana, que aza ocasio nos grandes
lances finais, bem pensados; ainda ofendendo, defensiva, mesmo agredindo,
transige (LOBO, 1914a: 65).
236
instrues levadas pela Misso brasileira. Justamente pelo fato de colocar essa tradio
jurdica de lado, optando pela via conciliatria, que Saraiva foi cada vez mais criticado.
O que se observa no texto de Hlio Lobo o objetivo de legitimar a interveno
brasileira atravs do vis jurdico e poltico, responsabilizando o governo uruguaio pelos
atos praticados na fronteira pelos revoltosos liderados por Venncio Flores - contrrio ao
governo do presidente Atansio Aguirre. O ponto problemtico do texto de Hlio Lobo era
apresentar atravs da instabilidade interna dos uruguaios, a justificativa para a interveno
brasileira, ao contrrio do que requeria o governo de Aguirre, que negava o
reconhecimento da beligerncia dos revoltosos. Assim a Misso Saraiva mantinha uma
condio indefinida, exigindo da Repblica uruguaia a proteo dos interesses do Imprio
por meio de medidas que beiravam as ameaas (ALMEIDA, 2009: 99-102).
Na segunda metade do sculo XIX, o Brasil lidava com fatores de ordem regional
para resolver as questes relativas ao Rio da Prata, envolvendo na empreitada no somente
seus vizinhos, mas as potncias europeias. A Inglaterra, por exemplo, era o principal
parceiro comercial, investidor e detentor do dbito pblico da Amrica Latina, o que
reforava a necessidade de sua presena na regio no sentido de equilibrar principalmente
os interesses de brasileiros e argentinos. Os ingleses no impediram que na regio se
desenvolvesse uma poltica externa dotada de especificidades e identidade prpria, ainda
que sua conduo fosse acompanhada de perto, como Edward Thornton o fez no certame
uruguaio-brasileiro historiado por Hlio Lobo.
Thornton era diplomata de carreira enviado a Argentina e ao lado de Rufino de
Elizalde, Ministro das Relaes Exteriores daquele pas, passou a acompanhar as
negociaes ao lado do representante brasileiro (ALMEIDA, 2009: 158). Das reunies
entre os pases, foi deliberado um plano de pacificao interna que anistiava os indivduos
armados contra o governo de Aguirre, liderados pelo General Venncio Flores, que tinha
por inteno promover a estabilidade poltico-militar do Uruguai e cessar os ataques aos
cidados brasileiros na fronteira com o pas. Conforme documentao apresentada por
Hlio Lobo, as dificuldades agravaram-se aps o presidente uruguaio acionar condies
diversas das combinadas, anulando os esforos de negociao (LOBO, 1914a: 162). A
resistncia de Venncio Flores contrastava com a postura instvel de Aguirre, paralisando
qualquer entendimento diplomtico. Em 5 de julho, Saraiva enviou um ofcio ao Brasil
declarando que tudo estava perdido, pois Aguirre estava cercado de ministros de
237
inteligncia poltica acanhada e se nada o fizesse para resolver tal situao, nada ser
possvel conseguir amigavelmente (LOBO, 1914a: 184-185).
Hlio Lobo conduz a narrativa sobre o conflito expondo as frequentes vacilaes de
Saraiva, que procurava entender-se com os representantes uruguaios sem apresentar o
ultimatum do Imprio. A conduta do emissrio brasileiro foi duramente criticada no
Parlamento. Do Senado, Silveira da Mota e Paranhos afirmavam que a misso andava na
esteira dos diplomatas argentino e ingls, que retiravam a autonomia do Brasil nas
negociaes. De outro lado, Zacarias de Gis e Joo Pedro Dias Vieira, respectivamente
presidente do Conselho de Ministros e Ministro dos Negcios Estrangeiros, endossavam a
postura de Saraiva, bem como o auxlio estrangeiro, que contribua sinceramente para o
estabelecimento da paz. Em razo da inrcia da diplomacia praticada por Saraiva e
amparado na retrica senatorial, Hlio Lobo defendeu a necessidade da interveno no
conflito, apesar de no dirigir crticas ao Imprio. Em meio s tenses, despontavam
declaraes do governo paraguaio, o qual destoava do convvio mais ou menos
tumulturio das Repblicas sul-americanas (LOBO, 1914a: 200-203). Para Hlio Lobo, o
isolamento e o desconhecimento da poltica externa do Paraguai geravam dvidas acerca
das intenes do pas na regio do Rio da Prata, que chegou a oferecer bons ofcios ao
Imprio na soluo da questo uruguaia, sendo prontamente negados pelo Conselheiro
Saraiva dada a desconfiana pr-existente. O ambiente de tenso s agravar-se-ia com a
apresentao do ultimatum em 4 de agosto de 1864, aps as negociaes fracassarem por
inrcia dos uruguaios fatos (LOBO, 1914a: 238-239). O documento solicitava ao
governo do Uruguai que cessasse as hostilidades junto aos brasileiros residentes naquele
pas e os indenizasse de acordo com os prejuzos aos quais foram submetidos. O ministro
das Relaes Exteriores uruguaio, Juan Jos de Herrera, devolveu o documento e criticou a
postura do Brasil, considerando-o uma interferncia nas questes internas daquela
Repblica. Face a essa resposta, o governo brasileiro despachou instrues para que as
tropas de mar e terra marchassem para o sul e redirecionou o chefe da misso brasileira
para Buenos Aires, de onde observaria o desenrolar dos fatos (LOBO, 1914a: 244).
O entendimento de que as represlias ao Uruguai eram legtimas levou Hlio Lobo
a defender princpios jurdicos igualmente observados pelo Imprio na poca: a culpa in
elegendo, quando um Estado responsvel pela (m) escolha de seus funcionrios e a
culpa in custodiando, quando um Estado acusado de no ter exercido a devida vigilncia
sobre seus agentes (ALMEIDA, 2009: 108). Destarte,
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
238
239
Ainda que a influncia poltica dos Estados Unidos no Brasil fosse mnima a essa
poca, foi questionado ao Parlamento brasileiro a justificativa para a adeso aos princpios
supracitados, dado que os estadunidenses no o fariam por considerar que a abolio do
corso seria prejudicial aos pases com poucos recursos navais. A resposta do gabinete
imperial foi a de que o contingente da Marinha brasileira no poderia ser equiparado ao
dos Estados Unidos, primeiro porque as aes deste pas eram orientadas pela pretenso de
figurar entre as grandes naes martimas, ao contrrio do Brasil. E em segundo lugar, o
Imprio no possua razes para estimular rivalidades com os pases da regio, e soubesse
240
que no preciso recorrer Marinha mercante para manter nossa superioridade naval
[...] (LOBO, 1914B: 13).
Na mesma obra foram dedicados dois captulos s questes relativas ao
posicionamento brasileiro durante a Guerra de Secesso, que ocorreu nos Estados Unidos
entre 1861-1865. Hlio Lobo relatou situaes que testaram a neutralidade do Brasil,
declarada em 1 de agosto de 1861.
A primeira ocorreu quando o cruzado Sumter, pertencente aos Confederados,
atracou no Maranho (no mesmo ano) para reabastecer e James Watson Webb, ministro
dos Estados Unidos, exigiu satisfaes do Imprio, pois qualificava como intolervel o
procedimento do Presidente daquela Provncia, Francisco Primo de Sousa Aguiar, que
permitiu a entrada da embarcao no porto aps seu comandante apresentar patente militar
e no estar armado por particulares (LOBO, 1914b: 20). Os reiterados ofcios de
explicao do governo brasileiro, que entendia no haver quebrado a neutralidade, geraram
mais notas de protestos do governo estadunidense, dessa vez assinadas pelo Secretrio de
Estado William Seward (LOBO, 1914b: 19-23). No entanto, a desinteligncia no
ultrapassou as correspondncias diplomticas.
O segundo episdio ocorreu em 1863, quando outros cruzadores confederados Alabama, Florida e Georgia - fundearam no litoral brasileiro para executar reparos e
reabastecerem. Apesar de serem informados pelas autoridades pernambucanas e baianas
acerca da impossibilidade dos procedimentos, notcias desses fatos chegaram s
autoridades da Unio Americana e uma nova crise bilateral se instalou. Em razo da
suposta inobservncia da neutralidade por parte do Brasil, ao cruzado Wachussets foi
determinada a captura da embarcao confederada Florida sob o pretexto de ter incendiado
um navio da Unio (LOBO, 1914b: 43-47). A embarcao foi levada de dentro da Baa de
Todos os Santos pelo cruzado unionista sem autorizao do governo brasileiro, evento que
provocou inmeras reclamaes de violao da jurisdio territorial. Aps troca de
correspondncia diplomtica, o Imprio brasileiro deu por encerrada a questo: a Casa
Branca nos deu todas as satisfaes, lamentando a ocorrncia, desaprovando o
procedimento do comandante Collins (LOBO, 1914b: 52).
O mtodo de elaborao do livro obedece a um raciocnio por vezes problemtico.
Os documentos e a posio brasileira eram obviamente defendidos pelo autor, mesmo
quando o Imprio assinalava ser prejudicado por um pas neutro, como foi o caso da
corveta Brasil, construda no estaleiro francs de Toulon em 1865. O governo francs,
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
241
observando sua neutralidade nos conflitos do Brasil com o Uruguai (1864) e o Paraguai (a
partir de 1864), no permitiu que a embarcao deixasse o porto, suscitando protestos do
cnsul, Baro de Penedo. Hlio Lobo justificava que o entendimento francs era
equivocado, pois,
Dos dois pases em guerra, o Brasil e o Paraguai, era o primeiro que aderira
declarao do Congresso de Paris, abolindo as cartas de corso; ao passo que o
segundo, no s no se associou quele grande ato, como tambm empreendia a
guerra com crueldades inauditas (LOBO, 1914b: 56).
A Guerra Franco-Prussiana (1870) teve origem nas intenes do chanceler prussiano Otto von Bismarck em
unificar a Alemanha. Em oposio, o imperador francs Napoleo III tinha como objetivo reconquistar o
prestgio do pas, perdido aps derrotas polticas e diplomticas na Europa. O Tratado de Frankfurt (1871)
acabou com a Guerra, impondo aos franceses a perda das regies da Alscia e Lorena, alm de indenizao
aos prussianos, unificados. A Guerra do Pacfico colocou o Chile contra a Bolvia e o Peru entre 1879 a 1883
e envolveu a disputa por regies economicamente importantes e limtrofes entre tais pases. Uma das
principais consequncias do conflito foi a perda da sada para o mar dos bolivianos para os chilenos.
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
242
A data de publicao da obra de Hlio Lobo era 24/8/1914. A Guerra iniciou-se oficialmente em
28/7/1914.
6
Decretos n 11.037 de 4/8/1914 e n 11.093 de 24/8/1914. Hlio Lobo (1914b: 111) inseriu como anexo a
Conveno de direitos e deveres das potncias e das pessoas neutras em caso de guerra terrestre e martima
(18/10/1907).
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
243
tem, para seu agrado, uma arte de imaginar. Dela dispomos a nosso capricho nas
coisas do futuro. Justo que lidemos de reduzi-la nos sucessos do passado
(LOBO, 1916: VII).
O que concorria para a manuteno desse estado de coisas, na viso de Hlio Lobo,
eram diversas causas. A primeira, a absteno do Brasil em participar das iniciativas panamericanas, inspiradas na colonizao espanhola e que invalidavam a sua integrao no
continente; a segunda, a existncia da chamada guia imperial, ou seja, a forma de
governo monrquica que contribua para o olhar desconfiado dos vizinhos; a terceira
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
244
O que o homem era, dava a ser o que tinha de ser. Do reinado se escrever que
Silva Paranhos foi a conscincia mais lcida das coisas exteriores, a mo mais
segura a que estiveram entregues. Ningum conhecia como ele as molas da
administrao, os princpios da poltica, os recursos parlamentares, a fora da
palavra animadora e convincente (LOBO, 1916: 131-132).
O captulo 5, intitulado Salto e Paysandu trata das batalhas que resultaram na vitria de Flores e do
Brasil. Hlio Lobo apresenta de forma detalhada o nmero de envolvidos (o Brasil enviou cerca de dezesseis
mil homens), liderados pelo Almirante Tamandar e General Mena Barreto (LOBO, 1916: 91-108).
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
245
anlise crtica das contradies da diplomacia brasileira entre 1864 e 1865 revela o mtodo
historiogrfico utilizado pelo autor, calcado nas aes dos grandes homens.
Nesse aspecto, o autor mostra que as crticas ao Visconde do Rio Branco partiram
do Almirante Tamandar, defensor de aes enrgicas contra o governo de Aguirre, que
por sua vez havia rasgado os tratados com o Brasil e arrastado a bandeira brasileira pelas
ruas de Montevidu, posteriormente dominada pelas foras de Flores e do Brasil8. Hlio
Lobo conclui o livro com a anlise da demisso de Paranhos da misso aps a assinatura
dos tratados de paz em 20 de fevereiro de 1865, os quais se julgavam ineficientes por no
haver devidamente atendido as ofensas cometidas no ltimo perodo da administrao
Aguirre, que exercera atos de vandalismo contra a populao rio-grandense (LOBO, 1916:
234).
O caso gerou celeuma no Parlamento, que pediu explicaes a Paranhos. Este
defendeu-se argumentando que o governo brasileiro havia legitimado suas aes ao
nome-lo para a misso e aprovado o convnio de paz antes das manifestaes do
Almirante Tamandar9. Paralelamente s crticas, despontaram elogios ao chefe da misso
brasileira, inclusive do presidente argentino, que reiterou os esforos de Rio Branco em
nome da pacificao da regio e do presidente uruguaio eleito, Venncio Flores: [...] o
governo brasileiro deixou-se cegar por alguma nuvem, e que no tardar o dia da reparao
devida a V. Ex. [...] (LOBO, 1916: 263-264). A reparao de sua imagem, segundo o
autor, viria no conflito contra o Paraguai, quando foi encarregado de organizar o governo
provisrio naquele pas aps a concluso da guerra em 1870. Nas palavras de Joaquim
Nabuco,
O que o conflito de 1864 vem a provar, a moralidade que se deve tirar dele, que
sempre prefervel evitar a ingerncia, mesmo a do benefcio e a do sacrifcio,
em pas estrangeiro. Nessa espcie de incndio, quem apaga o da casa contgua
h de ver a sua abrasada por esse mesmo vizinho. No por ingratido, nem por
esquecimento do auxlio recebido, da vontade que ele mesmo reconheceu; um
ato irresponsvel da maldade humana, dessa maldade que os melhores tm no
fundo de si mesmos, que a razo, o verdadeiro sentimento, nestes, quase sempre
converte em motivo de novo reconhecimento, mas que s vezes parece ter a
8
Citando um jornal da capital uruguaia, Hlio Lobo (1916: 189-190) diz que A bandeira brasileira percorreu
todos os pontos da linha e as casas de nossos principais chefes, sendo arrastada a vista da esquadra inimiga
[...] o general Lamas pisou a bandeira, selando com este ato solene sua consagrao causa da ptria [...].
9
A demisso de Paranhos foi qualificada por Lobo (1916: 253-254) como um golpe inopinado e justificado
pelo gabinete do imprio quela altura ser ocupado pelos Liberais. O conservador Paranhos seria uma
vtima de perseguio poltica. Sua casa passou a ser guardada pela polcia e sua famlia se viu forada a
procurar asilo na vizinhana. Quanto ao acordo negociado por Paranhos, apesar das crticas, ele foi mantido
pelo Imprio.
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
246
A precoce carreira de Hlio Lobo como historiador era facilitada pelo exerccio da
diplomacia, que lhe permitia o contato com vasta documentao, dado o objeto de estudo
que escolhera. Era prtica comum aos membros do corpo diplomtico brasileiro, quando
estavam no exterior, a procura por documentos em arquivos, bibliotecas, museus e
institutos de histria. Os casos de Oliveira Lima e Joaquim Nabuco so exemplares. Longe
de ser uma ao motivada por interesses individuais, tal postura era associada s pretenses
247
territoriais do Brasil defendidas por Rio Branco e serviam como sustentao dos interesses
do Estado republicano.
De fato, entre 1916 e 1917, o governo de Venceslau Brs estava s portas do
conflito mundial, dado o agravamento das relaes com o Imprio alemo. Os alemes
instaram ao Brasil que bloqueasse suas operaes comerciais junto Inglaterra, forando
seu posicionamento na Guerra. Aps protestar e negar o bloqueio, a relao entre os dois
pases ficou cada vez mais fria. Em fevereiro de 1917, o governo dos Estados Unidos
rompeu as relaes diplomticas com o Imprio Alemo, induzindo a conduta do Brasil,
que manteve sua neutralidade at abril do mesmo ano aps um submarino alemo
torpedear o vapor Paran, que se localizava na Frana. As cobranas ao Ministro das
Relaes Exteriores, Lauro Mller, se intensificaram em razo da inrcia brasileira e
levaram sua renncia. Seu sucessor foi Nilo Peanha, antigo vice presidente e simptico
posio da Trplice Entente (BRASIL, 1917-1918: VI-VII).
Em maio de 1917, outras duas embarcaes brasileiras foram torpedeadas na
Frana e o Congresso brasileiro autorizou a revogao da neutralidade no conflito, postura
que permitia entender-se com os Estados Unidos. O relatrio do Ministrio das Relaes
Exteriores narrava ainda que, dado a gravidade daquele momento na histria da
humanidade, a poltica externa brasileira aparecia para justificar a ideia de solidariedade
continental expressa na Doutrina Monroe (BRASIL, 1917-1918: 29-30).
A aliana bilateral era ento consolidada, faltando apenas a declarao formal de
estado de guerra, publicada em 16 de novembro de 1917 (BRASIL, 1917-1918: 96). Como
Estado beligerante, o Brasil participou de reunies com os integrantes da Trplice Entente e
enviou uma misso mdica para o conflito, composta por quase uma centena de
profissionais. Alm disso, a participao das Foras Armadas do Brasil na guerra foi
mnima. Foram enviados 13 oficiais aviadores que fizeram parte da RAF inglesa e foi
criada a Diviso Naval em Operaes de Guerra (DNOG), composta por cruzadores e
contratorpedeiros sob a autoridade do contra-almirante Pedro Max Fernando de Frontin.
Na costa africana, em 1918, aps sofrer com deficincias materiais, grande parte da
tripulao foi acometida da epidemia de gripe espanhola, fragmentando a DNOG, que
chegou Europa um dia antes do armistcio, anulando qualquer contribuio efetiva
(BUENO, 2003: 462-463). Na interpretao de Amado Cervo,
248
249
250
ttulo de seu ensaio, era subdividido em Uma amizade que se funda; Nuvem que passa
e Uma s estrada, contemplando o perodo de 1822-1916. Em funo do convite feito
pela Unio Pan-americana e dos espaos em que realizou suas conferncias, Hlio Lobo,
procurou elaborar textos elogiosos acerca do relacionamento entre os dois pases,
dedicando-os ao embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Edwin Morgan (LOBO, 1918:
79).
O esquema adotado por Hlio Lobo seguia a viso de mundo da diplomacia da
Primeira Repblica, na qual o argumento jurdico e as referncias intelectuais desse campo
de estudos eram instrumentos que validavam a sua interpretao da histria. o que se
nota nas primeiras pginas, quando evoca as palavras de Antonio Pereira Pinto, jurista,
poltico e membro do IHGB no sculo XIX, para referendar o pioneirismo dos Estados
Unidos no reconhecimento da independncia do Brasil. Na citao, os estadunidenses so
apresentados como a primeira potncia que havia realizado o feito, ao passo que os
ingleses pediam benefcios comerciais em troca do ato poltico, e os austracos, ligados por
vnculos bem estreitos ao fundador do Imprio, procuravam manter seus compromissos
com a Santa Aliana e afastar qualquer elogio indireto a uma colnia que aspirasse a
independncia (LOBO, 1918: 86). A meno a Pereira Pinto era proposital. Alm de ser
uma referncia intelectual - em 1864, data de publicao de seu livro sobre o direito
internacional, era diretor do Arquivo Pblico do Imprio - qualificava os Estados Unidos
como a mais poderosa nao do Novo Mundo, nota que servia como elogio ao poder
poltico desse pas no continente em pleno sculo XIX (LOBO, 1918: 87).
Para Hlio Lobo, a americanizao do Brasil datava do perodo da independncia e
foram os brasileiros os requerentes da criao de uma aliana ofensiva e defensiva entre os
pases americanos, invalidando a tese de que havia rechaado a participao na reunio
proposta por Bolvar em 1826. Alm disso, seriam os brasileiros os primeiros a reconhecer
a Doutrina Monroe como um anteparo eficiente s ambies da Europa e ter vergonha
de manifestar a simpatia pelos Estados Unidos era incompatvel com os pases conscientes
de sua fora como eram os latino-americanos (LOBO, 1918: 88-89).
A historiografia brasileira sobre as relaes com os estadunidenses apresenta
argumentos que servem para compreender de forma distinta o momento debatido por Hlio
Lobo. Moniz Bandeira (1973) entende que no havia qualquer tipo de simpatias sinceras
por parte do pas de James Monroe, pois desprezavam as monarquias, mas neutralizavamse diante da esperana de vender o algodo e o sabo mais caro aos brasileiros, argumento
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
251
endossado por Lars Shoultz (2000). Nessa esteira, Villafae Santos (2004: 55) interpreta a
aproximao junto aos Estados Unidos no perodo como uma necessidade decorrente da
forma de governo brasileiro, na forma em que o americanismo brasileiro [...] nunca
passou do plano das intenes e no se traduziu em polticas concretas, perseguidas de
modo consistente.
De outro lado, no se pode afirmar que a interpretao de Hlio Lobo era ingnua.
O diplomata-historiador procurava enviesar sua explicao histrica de modo a interpretar
os atritos bilaterais como atitudes equivocadas de indivduos, no dos governos em si. Em
outras palavras, ganhavam peso as aes subjetivas e no o que seria provavelmente as
diretrizes da poltica externa de um pas, no caso, a dos Estados Unidos.
Um dos exemplos foi o ocorrido entre o governo brasileiro e Conty Raguet,
representante estadunidense no Brasil entre 1825-1827, que teria qualificado a esquadra
brasileira como covarde e os habitantes do pas de no civilizados em razo de uma
indenizao requerida pelos estadunidenses (LOBO, 1918: 93-95).
O afastamento em relao ao Brasil ocorreu apenas na dcada de 1860, perodo
abordado em Uma nuvem que passa, quando problemas internos (a ecloso da Guerra
Civil) e regionais (as Guerras Platinas com o Uruguai de Aguirre e Paraguai de Lpez
contra o Brasil) foraram-lhes a introverso. Os problemas com o general da Unio James
Watson Webb exemplificavam tal hiptese. O alegado abrigo das embarcaes
confederadas em portos brasileiros gerou reclamaes do representante unionista, que
atentou contra a soberania territorial do Imprio ao retirar fora o cruzador Wachussets
do porto de Salvador, ao passo que o desenrolar dos fatos mostrou que acima do general
Webb e seus requisitrios, estava a justia americana na sua mais serena compreenso e
ausente Webb [por ocasio de outros desentendimentos] tudo volveu tranquilidade e
harmonia primitivas (LOBO, 1918: 146 e 178).
s contingncias e ressentimentos daqueles momentos, sucedeu-se o progressivo
entendimento entre os dois pases a partir da dcada de 1870 at o incio do sculo XX. O
marco de virada seria a visita do Imperador brasileiro aos Estados Unidos em 1876,
centenrio da independncia do pas, e o convite para arbitrar uma questo indenizatria
contra os ingleses em 1871 (LOBO, 1918: 186).
O advento da Repblica foi outra demonstrao da proximidade dos dois pases.
Falando ao pblico daquele pas, Hlio Lobo afirmava que levada daqui para o sul foi
nossa Constituio de 24 de fevereiro. Tambm daqui recebemos, na lio de vossos
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
252
luz da trajetria de Hlio Lobo, os anos de 1908 a 1920 podem ser interpretados
como cheios de transformaes na diplomacia, na poltica externa e nas relaes
internacionais.
10
O tratado bilateral assinado em 1891 foi denunciado pelos Estados Unidos em 1894 por no ter cumprido
as aspiraes iniciais de promover a intensificao do comrcio de produtos dos quais os dois pases
dependiam. O debate pela assinatura do convnio, bem como sua denncia, gerou enorme polmica
envolvendo o diplomata brasileiro, acusado de negociar sem autorizao do governo brasileiro (PEREIRA,
2009).
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
253
254
contexto que permitiu a Hlio Lobo, atravs da prtica historiogrfica, demonstrar o quo
duradouro era o lao de amizade entre os dois pases, na expresso do prprio diplomata.
Ao fim, esse processo de aproximao, iluminado pela trajetria de Hlio Lobo,
constitua uma resposta s demandas da poltica externa e das relaes internacionais sem
Rio Branco. Do mesmo modo, era possvel visualizar outros diplomatas sob a mesma
condio, trabalhando para atender configurao dos novos tempos. Desse prisma, no se
observa um trao inovador em sua viso de mundo, mas um esforo coletivo caracterstico
da diplomacia brasileira no incio do sculo XX. O que torna sua carreira instigante sua
estruturao e o debate realizado em suas obras, que refletiam no somente a postura
estatal, mas seu empenho em galgar os degraus da distino social. A combinao entre
esses elementos fundamental para compreender a configurao da poltica externa
brasileira naquele momento e, complementarmente, avaliar a percepo do passado
diplomtico do Brasil por um diplomata raramente lembrado pelos estudiosos da histria
da diplomacia brasileira.
255
Referncias Bibliogrficas
ALMEIDA, Maria Luisa Nabinger de. A diplomacia brasileira no Prata: injrias,
motivos e pretextos (1863-1864). So Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie,
2009.
BANDEIRA, Luiz Alberto M. Presena dos Estados Unidos no Brasil: dois sculos de
Histria. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1973.
BRASIL, Relatrio do Ministrio das Relaes Exteriores. Rio de Janeiro: Imprensa
Nacional, 1917-1918.
BUENO, Clodoaldo. Poltica externa da Primeira Repblica: os anos de apogeu (de
1902 a 1918). So Paulo: Paz e Terra, 2003.
CERVO, Amado Luiz. Insero internacional: Formao dos conceitos brasileiros. So
Paulo: Saraiva, 2008.
FERREIRA, Gabriela Nunes. O Rio da Prata e a consolidao do Estado Imperial. So
Paulo: Hucitec, 2006.
GARCIA, Eugenio Vargas. O Brasil e a Liga das Naes (1919-1926). Porto
Alegre/Braslia: Editora da UFRGS/FUNAG, 2000.
GUIMARES, Lcia Maria Paschoal. Da Escola Palatina ao Silogeu: Instituto
Histrico e Geogrfico Brasileiro (1889-1930). Rio de Janeiro: Editora Museu da
Repblica, 2007.
IHGB, RIHGB, Tomo LXXV, parte II, 1912; Tomo 80, 1916.
LOBO, Hlio. A diplomacia imperial no Rio da Prata. Rio de Janeiro: s/ed., 1911-1912.
__________. A diplomacia imperial no Rio da Prata (1864-1865): A Cmara em 1864 - A
Agitao Liberal - O impulso para a interveno no sul. Revista Americana, v. VII,
1912a, pp.17-33.
__________. A diplomacia imperial no Rio da Prata (1864-1865): O emissrio brasileiro
Jos Antnio Saraiva - As instrues do governo imperial (continuao). Revista
Americana, v. VII, 1912b, pp.146-157.
__________. A diplomacia imperial no Rio da Prata (1864-1865): Aguirre a intransigncia
Blanca - Como so acolhidos os primeiros ensaios de pacificao. Revista Americana,
v. VIII, 1912c, p. 595-615.
__________. Antes da Guerra: A Misso Saraiva ou os preliminares do conflito com o
Paraguai. Rio de Janeiro: Imprensa Inglesa, 1914a.
__________. O Brasil e seus princpios de neutralidade. Rio de Janeiro: Imprensa
Nacional, 1914b.
BJIR, Marlia, v.3, n.2, p. 227-256, Maio/Ago. 2014
256