Hillary Clinton vs. Donald Trump: competencia con final abierto?

Finalizadas ya las convenciones de ambos partidos y proclamados los respectivos

candidatos, comenz la carrera entre Hillary Clinton y Donald Trump, competencia que
terminar en el mes de noviembre con la consagracin de uno de ellos como presidente
de los Estados Unidos de Norteamrica. Los diarios del mundo nos dicen que las
encuestas indican una leve ventaja de Hillary, pero casi todos los analistas coinciden en
que se trata de una competencia con "final abierto".
Lo que no dicen, es lo que en este artculo queremos destacar: sea quien fuere el ganador,
desde ya puede asegurarse que quien sale perdiendo es el pueblo estadounidense, ese
99% que seguir sometido al 1% que concentra en sus manos la riqueza del pas, segn
denunciaron no hace tantos aos los protagonistas de aquella inspirada protesta
denominada Ocuppy Wall Street. Y que nada bueno podemos esperar de estas elecciones,
tampoco, los restantes pueblos de la tierra.
Un bipartidismo en crisis
Cuando Trump lleg a fines de julio a la convencin republicana, no tena ya
competidores y su proclamacin deba ser un mero trmite. Sin embargo, la consagracin
de quien se impona en contra de los principales dirigentes y todo el aparato del Grand
Old Party convirti al evento en un nuevo testimonio de crisis. Crisis evidenciada en
primer lugar con la vulgaridad y vacuidad de las apariciones del candidato, en el
escndalo que ocasion su esposa pronunciando un discurso que result ser el plagio de
uno pronunciado aos atrs por la seora de Obama y, sobre todo, por la ostensible
resistencia de los principales dirigentes partidarios a comprometerse en un decidido
apoyo a Trump.
De hecho, al mismo tiempo que el flamante candidato lanzaba su campaa presidencial,
una parte del aparato amenazaba con quitarle su apoyo e incluso con llamar a votar por la
candidata de los demcratas. Para contrarrestar estas jugadas, sin dejar de afirmar su
perfil de enemigo del establishement poltico, Trump eligi como compaero de frmula
a Mike Pence, gobernador del estado de Virginia, un poltico de carrera que, adems de
ser inequvocamente reaccionario, es evangelista, merece la confianza del partido y
equilibra un tanto las desmesuras demaggicas del jefe de frmula, el multimillonario
empresario inmobiliario que lleg a la fama no desde la poltica sino como conductor de
un exitoso reality televisivo.
La convencin del Partido Demcrata deba escoger entre Hillary Clinton, dos veces
Primera dama, precandidata en su momento derrotada por Obama a cuyo gobierno se
integr luego como Canciller reconocidamente belicista y el "socialista" senador Bernie
Sanders. ste, a pesar de que los nmeros no le daban, mantena su precandidatura.
Hillary llegaba con una clara mayora, pero pretenda ser designada sin oposicin y con el
respaldo de Sanders. Lograrlo no result sencillo, sobre todo porque apenas inaugurada la
convencin, la "filtracin" de 20.000 correos electrnicos dej al descubierto que, a lo
largo de todas las primarias, la direccin y el aparato del partido demcrata haban
boicoteado la postulacin de Sanders. Y no slo eso: el escndalo mayor fue descubrir
los mensajes que Hillary Clinton en persona haba dirigido a los CEOs de grandes

corporaciones y a los mayores aportantes financieros ofrecindoles cargos en su futura

administracin! El mal rato fue superado haciendo renunciar a quien presidia la
convencin y denunciando al servicio de inteligencia ruso por hackear las computadoras
de los demcratas... Finalmente, Obama intercedi pblicamente, logrando que Sanders
se retirase y llamara a respaldar activamente la campaa de Hillary, como nica forma de
derrotar a Trump. Esto le vali el senador una silbatina en plena convencin y no est
claro en qu medida acompaarn la decisin de Sanders aquellos doce millones de
personas, jvenes sobre todo, que en las internas lo votaron para oponerse, desde la
izquierda, a la candidata ms claramente belicista y comprometida con el desprestigiado
establishment poltico de Washington.
Se larg la campaa...
La campaa electoral de Hillary Clinton parece errtica y se ha concentrado hasta el
momento en desacreditar la capacidad e incluso la cordura de su contrincante. En igual
sentido interviene decididamente Obama, que incluso en sus actividades protocolares
como Presidente o cuando recibe a mandatarios extranjeros en la Casa Blanca, repite que
el candidato republicano "es absolutamente incompetente para esta tarea". Un peridico
tan "serio" como el New York Times lanza rumores de que Trump estara desmoralizado,
que podra abandonar la contienda, que se habra quedado sin fondos... y en sus pginas,
el galardonado economista Paul Krugman escribe que Trump le hace el juego nada
menos que a Putin!
En suma, lo que afirman los demcratas es que Trump representa un serio peligro, tanto
interna como internacionalmente: por su inexperiencia e incapacidad, por su carcter
desequilibrado y exaltado que hace peligrar los acuerdos de los Estados Unidos incluso
con sus ms cercanos aliados y por sus posturas xenfobas y racistas que agravan el
clima de tensin racial que existe en el pas. Pero la campaa demcrata no tiene ejes
claros: pretende asegurar la participacin y los votos de quienes no quieren un gobierno
de extrema derecha, pero enfrenta a Trump con polticas que nada tienen de progresistas
y, por tanto, se limita a criticar las excentricidades y brulotes del otro candidato.
Trump no trata mejor a su rival. En los discursos, insiste en que "el pas est fuera de
control" y que slo l tiene la voluntad y la capacidad de volver a imponer "la ley y el
orden". Ha llegado a calificar las acciones de Hillary Clinton como "criminales", la
denuncia como agente de las elites internacionales y el establishment poltico, divorciado
de la verdadera esencia americana (?) y responsable de la "pobreza y violencia interna, de
guerras y destrucciones en el extranjero". Las consignas preferidas de Trump son
"Primero Norteamrica" y "Hagamos nuevamente grande a Norteamrica", pero en el
afn de polarizar llega a extremos que incomodan a muchos dirigentes republicanos.
Durante las primarias haba escandalizado anunciando que construira un muro a lo largo
de toda la frontera con Mxico para terminar con la invasin de los criminales latinos.
Ahora, ya candidato, eligi denostar a los familiares islmicos de un capitn muerto,
diciendo que su intervencin en la convencin demcrata haba sido puro teatro y
confirmaba que Obama y Clinton no enfrentaban ni se atrevan a llamar por su nombre al
"terrorismo islmico", y varios dirigentes republicanos salieron a desautorizarlo. Lo
mismo ocurri cuando declar que si Clinton llegase a ganar atropellara el derecho
constitucional a la portacin de armas, a menos que el mismo pueblo de la segunda
enmienda encontrara la forma de pararla, en lo que muchos interpretaron como una

incitacin a la violencia.
Sin embargo, al presentar su programa econmico en el muy "respetable" Detroit
Econmic Club, rodeado por un equipo de asesores al gusto de Wall Street, asumi un
perfil menos controversial, prometiendo algo emparentado con lo que fuera la
"Reaganomics" en los ochenta del siglo pasado. Prometi bajar el impuesto a los ingresos
personales y una fuerte disminucin del impuesto a las sociedades (o sea, al gran capital),
mayor desregulacin de las actividades econmicas y financieras (incluyendo las
especulativas) y relanzar la economa con grandes inversiones en infraestructura y en
las fuerzas armadas. Nada dijo sobre cmo afrontara el aumento en la deuda que esas
medidas generaran, seguramente porque sus asesores le advirtieron que volver a insinuar
una reestructuracin de la deuda poda desatar un pandemonium financiero. Insisti, si,
en su ya conocida postura "proteccionista": enfrentar la competencia "desleal" de China
en primer lugar, pero tambin de Japn y Alemania, renegociar los tratados comerciales
internacionales (el de la Amrica del Norte, el TPP, etctera), exigir que sean los europeos
quienes se hagan carlo de los gastos de la OTAN, etctera.
Una democracia devaluada
Los imprevistos y sorpresas que caracterizaron el desarrollo de las "primarias", las
tensiones y escndalos en las convenciones, y el nivel francamente rastrero que ahora
asume la batalla electoral en curso, son otras tantas ilustraciones de la crisis del rgimen
bipartidista estadounidense. Aunque tal vez sea ms correcto decir que se trata del
desprestigio y descomposicin de este peculiar "duopolio" en el que la competencia y
alternancia entre el Partido Republicano y el Partido Demcrata encubre y asegura la
permanencia de las grandes lneas de la poltica domstica e internacional, que son
discutidas y resueltas, sin ninguna participacin del pueblo, por las grandes
corporaciones econmico-financieras, el complejo militar industrial y los "things
tanks" que los asesoran. Polticas aplicadas por una casta casi inamovible de altos
burcratas preparados para conducir las cuestiones econmico-financieras, militares y de
la "inteligencia" interna y externa, tanto sea con presidentes republicanos como
demcratas.
Este sistema slo formalmente democrtico funcion y funciona, pero no ha podido
evitar un creciente divorcio con la poblacin, evidenciado ya en el simple hecho de que
ms de la mitad de quienes estaran en condiciones de votar se abstienen de hacerlo. La
novedad es que a ese distanciamiento ms o menos "aptico", ha venido a sumarse lo que
es ya un generalizado desprestigio del establishment poltico y las protestas contra el
mismo, por derecha y por izquierda.
Por derecha, Trump atrajo a una franja considerable de la clase media y los trabajadores
blancos que antes era clientela de los demcratas, ahora golpeada por la prdida de
empleos y el temor a caer en la pobreza, manipulando su bronca y frustracin,
acicateando el racismo tan incrustado en la sociedad norteamericana para dirigirlo contra
los latinos, los negros y "el islamismo".
Por izquierda, Bernie Sanders logr un eco notable, con un discurso que proclamaba la
necesidad de una "revolucin poltica" y el "socialismo democrtico" para enfrentar
precisamente a quien defina como la mejor agente del establishment, Hillary. Sanders,
como era previsible, termin capitulando y volviendo al redil, pero difcilmente los doce

millones de jvenes que lo acompaaron dejen de lado sus agravios con la Clinton y lo
que ella representa...
En realidad, estos desajustes en el sistema y las tensiones polticas que revelan, son
apenas una expresin mnima y distorsionada de las explosivas contradicciones
generadas por el capitalismo norteamericano en su propio seno. Convergen y se
potencian mltiples factores. Durante la ltima dcada cerraron 50.000 empresas y se
perdieron 5 millones de empleos. Los gobiernos de Obama expulsaron de los Estados
Unidos a ms latinos que cualquier otro. La violencia y persecucin policial contra los
jvenes de color ha comenzado a generar reacciones, que van desde la desesperacin del
francotirador que "ajustici" a cinco policas, hasta movimientos que retoman algunas de
las tradiciones de los Panteras Negras. Ao tras ao, siguen muriendo soldados
norteamericanos en guerras incomprensibles para el comn de la gente... Y atravesando
todos los niveles de la sociedad, las adicciones, la violencia , la pandemia de sufrimientos
psquicos, y un vaco simblico, constituyen un combo alienado y alienante que revela la
gravedad que all asume una crisis civilizatoria que, como y con el capital, se ha hecho
planetaria pero asume al mismo tiempo caractersticas marcadamente diferentes en cada
pas.
El malmenorismo, a full...
Es natural que en este contexto reaparezca con fuerza aquella lgica tramposa que
pretende dictar no slo la conveniencia poltica, sino incluso la obligacin tica de
apoyar y votar por "el mal menor". En el caso que nos ocupa, esto significara apoyar a la
lobista pro-Israel y guerrerista Hillary Clinton, para derrotar al proto-fascista Donald
Trump (aunque no ha faltado quien sugiera que ste sera el mal menor).
Respondiendo a esta campaa, corresponde en primer lugar recordar que en los Estados
Unidos la lgica del "mal-menorismo" viene funcionando desde hace larga data, logrando
que el espectro poltico-institucional del pas se corra siempre cada vez ms... hacia la
derecha. Porque la realidad es que el mal-menorismo traduce una complicidad de
hecho entre republicanos y demcratas. Dado que comparten supuestos ideolgicos
bsicos (en especial, el "Destino manifiesto" que Dios habra asignado a Norteamrica),
pueden descalificarse retricamente, sabiendo que, en cualquier caso, la votacin por el
"mal menor" sirve como mecanismo legitimador que disimula el carcter crecientemente
antidemocrtico del rgimen. Por este motivo, quiero terminar este comentario citando
palabras de un intelectual estadounidense, Vctor Wallis, aclarando que fueron escritas
mucho antes de este litigio entre Hillary y Donald:
"Irnicamente, la actual ostentacin ideolgica del argumento del 'mal menor' sirve a
los intereses de una fuerza poltica (la clase dominante estadounidense), a la que en
verdad puede concebirse, por lo que respecta a su poder, su alcance, su agenda
econmica, y sus armas para imponerla, como el mayor mal del mundo [] No
casualmente, es tambin, como hemos visto, el pas en el que el clculo del 'mal menor
define ms plenamente los lmites de los debates sobre polticas, y en el que, como
resultado, estn ms cerradas las oportunidades para las alternativas electorales
positivas."
La conclusin de este artculo no es, en modo alguno, que la lucha poltica carezca de
sentido o deba abandonarse. Pienso s que, en los Estados Unidos y al menos por ahora,

una fuerza de izquierda debera reconstruirse estableciendo una distancia crtica con la
farndula electoral-institucional y en estrecha relacin con las protestas y exigencias
(reivindicativas, antirracistas, democrticas, antiblicas y emancipatorias) que brotan y
seguirn hacindolo cada vez ms desde los socavones de la sociedad. En cuanto al resto
del mundo, creo que en lugar de paralizarnos o distraernos discutiendo cul de los
candidatos estadounidenses debera ser considerado el mal menor, debemos
concentrarnos en denunciar y enfrentar la amenaza que cada uno de ellos y ambos
representan, en el convencimiento de que, ms all de las diferencias que puedan existir
a nivel discursivo y tctico, sostienen polticas que amenazan nuestro futuro, si no
nuestra misma supervivencia. Tanto ms cuando se multiplican las advertencias de un
prximo agravamiento de la crisis econmica del capitalismo a nivel mundial...
Aldo Casas, 9 de agosto 2016