TRI

AL CONSTITUCIONAL

1111111 111111111

111

EXP N 06968 2013-PHC/TC

JUNIN
MARIBEL LUZ GUERRERO SOTO
Representado(a) por LEONISA DAISY
GUERRERO SOTO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 9 das del mes de diciembre de 2015, la Sala Segunda del
Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Ramos Nez, Blume Fortini y
edesma Narvez, pronuncia la siguiente sentencia.
SUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Leonisa Daisy Guerrero
Soto contra la resolucin de fojas 280, de fecha 4 de setiembre 2013, expedida por la
Sala Mixta Descentralizada de Tarma de la Corte Superior de Justicia de Junn, que
declar improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 9 de mayo de 2013, la recurrente interpuso demanda de habeas corpus
a favor de doa Maribel Luz Guerrero Soto, dirigindola contra don Omar Abraham
Ahomed Chvez, juez del Quincuagsimo Segundo Juzgado Penal de Lima. Solicita que
se ordene su inmediata libertad y se entregue a la beneficiaria, su papeleta de detencin.
La recurrente sostiene que, la beneficiaria fue detenida en forma arbitraria el 23
de octubre de 2012 y se encuentra internada en el Establecimiento Penal "Virgen de
Ftima" en Chorrillos. Agrega que existieron irregularidades en la investigacin policial,
pues demor ms de tres das hacer entrega de la papeleta de su detencin a la
favorecida. De otro lado, refiere que no obra indicio alguno de la existencia de un delito
y menos que aquel pueda ser imputado a la beneficiaria; que no se le ha notificado del
auto con el mandato de detencin; y, que se encuentra privada de su libertad por ms de
seis meses por un indebido proceso judicial cuando existe un plazo sumario de 30 das.
A fojas 24 de autos, obra la declaracin de la recurrente en la que refiere que la
beneficiaria fue detenida a las nueve de la maana del 23 de octubre de 2012 en un
parque en el Distrito de San Juan de Lurigancho y fue llevada a la Comisara de Canto
Rey. Posteriormente, fue llevada al Ministerio Pblico y, el 26 de octubre de 2012, fue
internada en el Establecimiento Penal "Virgen de Ftima". Asimismo, refiere que,
inicialmente, la favorecida no tuvo conocimiento del motivo de su detencin, pero ahora
sabe, por el sistema de bsqueda de expedientes, que se le acusa de supuesto ingreso
indebido de equipos celulares y de posesin de armas, y por el delito de resistencia y
desobediencia a la autoridad

NAL CONSTITUCIONAL

1IEXP
11111lI1N111111
1111111
06968 2013-PHC/TC
JUN IN
MARIBEL LUZ GUERRERO SOTO
Representado(a) por LEONISA DAISY
GUERRERO SOTO

El juez demandado en su declaracin explicativa (fojas 236) manifest que,

desde el 3 de abril al 24 de mayo de 2013, estuvo a cargo del proceso penal 25863-2012,
seguido contra doa Maribel Luz Guerrero Soto por el delito contra la administracin
pblica, ingreso indebido de equipos de comunicacin al interior de un establecimiento
penitenciario; que no dict el mandato de detencin contra la favorecida contenido en la
Resolucin 1, de fecha 25 de octubre de 2012, pero s dict la Resolucin 27, de fecha
14 de mayo de 2013, que ampla el auto de apertura de instruccin a fin de que se tenga
a correcta denominacin jurdica del ilcito penal instruido; esto es, delito contra la
dministracin pblica, delitos cometidos por particulares, violencia y resistencia a la
toridad, ingreso indebido de equipos o sistema de comunicacin, fotografa y/o
filmacin o sus componentes en centros de detencin o reclusin; adems de ampliar el
plazo de instruccin y ordenar la realizacin de diversas diligencias.
El Primer Juzgado Penal de Tarma, con fecha 22 de julio de 2013, declar
improcedente la demanda por considerar que: a) la favorecida fue intervenida cuando
pretenda ingresar dos celulares, tres chips y una memoria al interior del Establecimiento
Penitenciario "San Pedro"; b) el da de su intervencin fue notificada con la papeleta de
detencin pero se neg a firmarla, c) su declaracin preliminar fue recabada en
presencia del Ministerio Pblico; y, d) se le ha iniciado proceso penal con mandato de
detencin en el que ha presentado diversos escritos pero no ha apelado el mandato de
detencin por lo que no cumple con el artculo 4 del Cdigo Procesal Penal.
La Sala revisora confirm la apelada por estimar que en el proceso de hbeas
corpus no corresponde emitir pronunciamiento sobre si existe o no responsabilidad
penal de la favorecida, que su detencin fue en flagrancia, que esta no firm la papeleta
de detencin por no estar conforme con la detencin; y, que no apel el auto de apertura
de instruccin en el que se le dict mandato de detencin pese a haber sido notificada.
Interpuesto el recurso de agravio constitucional, la recurrente sostiene que en la
resolucin de la Sala superior no existe pronunciamiento sobre los fundamentos de
hecho y de derecho de la demanda.
FUNDAMENTOS
Delimitacin del petitorio
1. La demandante solicita se disponga la inmediata libertad de doa Maribel Luz
Guerrero Soto internada en el Establecimiento Penal "Virgen de Ftima" en
Chorrillos.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1111111111111111111111111111111111111
EXP N 06968 2013-PHC/TC
JUNIN
MARIBEL LUZ GUERRERO SOTO
Representado(a) por LEONISA DAISY
GUERRERO SOTO

2. La demandante sostiene que: a) ha excedido el tiempo para la entrega de la papeleta

de la detencin policial de la favorecida y del auto que contiene el mandato de
detencin en su contra, b) no existen indicios que la favorecida haya cometido delito
alguno, y c) que la detencin de la favorecida por ms de seis meses excede el plazo
establecido para el proceso sumario de 30 das de investigacin.
Anlisis de la controversia
3. La Constitucin Poltica del Per establece en su artculo 200, inciso 1, que el hbeas
corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos a ella. Ello implica que los hechos denunciados de
inconstitucionales, va este proceso, deben necesariamente redundar en una
afectacin negativa, directa y concreta en el derecho a la libertad individual.
4. Si bien es posible que, a travs del proceso de hbeas corpus, se realice un control de
constitucionalidad de los actos de investigacin del delito desarrollados en sede
policial, ello se dar siempre que exista conexidad directa entre aquellos y la
restriccin del derecho a la libertad individual del investigado. Al respecto, se
advierte que, a la fecha de interposicin de la demanda, la detencin de la favorecida
por parte de la polica ya haba culminado, puesto que la detencin que viene
sufriendo proviene del proceso penal que se inici en su contra (por delitos contra la
administracin pblica, delitos cometidos por particulares, violencia y resistencia a la
autoridad, ingreso indebido de equipos o sistema de comunicacin, fotografa y/o
filmacin, o sus componentes en centros de detencin o reclusin), y en el que se le
dict mandato de detencin conforme se aprecia del auto de apertura de instruccin,
de fecha 25 de octubre de 2012; y del auto ampliatorio de fecha 14 de mayo de 2013
(fojas 238 y 255).
5. Por consiguiente, el presunto agravio al derecho a la libertad personal de la
favorecida, que se habra materializado en el marco de la investigacin preliminar del
delito en sede policial, en donde supuestamente no se le habra entregado su papeleta
de detencin, se ha tornado en irreparable, por haber variado su condicin de
investigada a procesada con la emisin de la resolucin que decret su detencin
preventiva, siendo este ltimo pronunciamiento el que restringe su libertad personal.
Sin perjuicio de lo expuesto, cabe precisar que de la notificacin de detencin de
fecha 24 de octubre de 2012 (f. 39), se aprecia que doa Maribel Luz Guerrero Soto
se neg a firmar la recepcin de dicha notificacin.

0,1CA D

TRIBU

(A

CONSTITUCIONAL

111 11111
1111
EXP N 06968-2013-PHC/TC
JUNIN
MARIBEL LUZ GUERRERO SOTO
Representado(a) por LEONISA DAISY
GUERRERO SOTO

De otro lado, se advierte, de las instrumentales que obran a fojas 73, 110 y 126 de
autos, que la favorecida se aperson en el proceso penal, solicit su inmediata
libertad y su libertad incondicional; es decir, que en momento anterior a la
postulacin de la demanda, la beneficiaria tom conocimiento del auto que contiene
su mandato de detencin.
. En tal sentido, con relacin a la falta de notificacin de la papeleta de detencin y del
auto que contiene el mandato de detencin, corresponde desestimar la demanda en
estos extremos en aplicacin del artculo 5, inciso 5, del Cdigo Procesal
Constitucional.
8. En cuanto a la pretendida libertad de la beneficiaria bajo el argumento de que en el
proceso penal no obra indicio alguno de la existencia del delito y menos que aquel le
pueda ser imputado, cabe destacar que el Tribunal Constitucional ha sealado que los
juicios de reproche penal de culpabilidad o inculpabilidad, as como valoracin de las
pruebas penales y su suficiencia, no estn referidos en forma directa al contenido
constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal, toda vez que son
materias propias a analizar por la judicatura ordinaria, salvo que se aprecie un
agravio manifiesto de un derecho fundamental o una actuacin manifiestamente
irrazonable, situaciones que no ocurren en el caso de autos, pues la beneficiaria fue
detenida en flagrancia el 24 de octubre de 2012, brind sus declaraciones en
presencia del fiscal provincial y tuvo conocimiento del delito que motiv su
detencin. En tal sentido, corresponde desestimar este extremo de la demanda en
aplicacin del artculo 5, inciso 1, del Cdigo Procesal Constitucional.
9. Finalmente, respecto a que la detencin de la favorecida excede el plazo de 30 das
de investigacin para el proceso sumario, este Tribunal considera que se trata de un
error de interpretacin respecto del dispositivo legal que regula el trmino de la
detencin en el proceso sumario, toda vez que el artculo 137 del Cdigo Procesal
Penal (Decreto Legislativo 638 aplicable al caso sub materia) establece que la
duracin del plazo de la detencin provisional en el proceso sumario es de nueve
meses. Al respecto, en autos, no se ha acreditado la impugnacin del mandato de
detencin antes de la presentacin de la demanda, por lo que no se cumple con el
requisito de resolucin judicial firme conforme lo establece el artculo 4 del Cdigo
Procesal Constitucional.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la
Constitucin Poltica del Per,

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

111111 111111 III

EXP N 06968 2013-PHC/TC

JUNIN
MARIBEL LUZ GUERRERO SOTO
Representado(a) por LEONISA DAISY
GUERRERO SOTO

HA RESUELTO
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.

Publquese y notifquese.
SS.
RAMOS NEZ
BLUME FORTINI
LEDESMA NARVEZ

Lo que cer nicu

8 141, iw;

22

N T

QRa

Secretaria
IBUNAL c o

elatora
TITUCIONAL