Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1)
2)
La prueba pericial como medio de prueba autnomo posee una primera lnea limtrofe con el
resto de los medio de prueba. Es decir, donde comienza un medio de prueba termina el otro, y
cada uno no puede confundirse con el otro.
2.1 Prueba Documental.
Es usual que en los puntos de pericia ofrecidos por las partes, se le solicite al perito contador
que acompae cierta documentacin, sea ella original o copia, que se encuentra en poder de
alguna de las partes o incluso terceros. Dado que la esencia de la pericia es el compulsar
documentacin y obtener conclusiones tcnicas especiales referidas a la documentacin vista
por el perito, claro est que ello no incluye el conseguir y acompaar al expediente
documentacin alguna.
De hecho, el agregar documentacin al expediente (est en poder de la parte o de un tercero)
para que la misma puede ser valorada directamente por el juzgador constituye en s mismo un
medio de prueba, la prueba documental, que posee caractersticas y momentos de agregacin
al expediente expresamente regulados por las leyes procedimentales.
Por lo tanto, la prueba pericial (el perito) no puede ser utilizada suplir la omisin, el olvido, o la
argucia de las partes en el medio de prueba documental. Ese es un lmite.
Sin embargo, a veces en los pedidos de explicaciones, el perito encuentra que se le estn
solicitando datos nuevos, bsicamente, que se estn incluyendo nuevos puntos periciales que
antes no haban sido respondidos. ste es un lmite interno de la prueba pericial, y los nuevos
puntos que se puedan solapar en un pedido de explicaciones de alguna de las partes no
constituye prueba pericial de acuerdo a derecho y por lo tanto, no debieran ser contestados por
el auxiliar. Reiteradamente lo ha expresado as la jurisprudencia, como claramente lo define la
Cmara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro (CODARIN,Santiago y
o.c/LIRUSSO,Rodrigo y otros s/daos y perjuicios-causa 89.892, 14-11-2002) al decir que
..El pedido de explicaciones al perito no puede exceder, en principio, el marco del
cuestionario inicialmente sometido; no ha de contener puntos periciales nuevos, quedando
limitado al requerimiento de aclaraciones o subsanacin de alguna omisin en que se hubiere
incurrido, y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (SCBA), que
dictamin que el perito debe ajustar su actuacin estrictamente a los puntos ofrecidos por
las partes, pudiendo estas ltimas requerir aclaraciones sobre tales tpicos, pero limitndose al
objeto consignado expresamente en los primitivos requerimientos (Sardi Rebolledo
Sociedad Colectiva c/Provincia de Buenos Aires s/Demanda Contencioso Administrativa).
Conclusin.
La prueba pericial posee lmites, los cuales algunas veces intentan ser forzados por los
diversos actores de los procesos judiciales. Sin embargo, por todas las razones
analizadas, el profesional actuante como auxiliar de la justicia, no debe -ni puedesobrepasar dichos lmites. Y no es otro que el perito quien debe negarse a
sobrepasarlos, y manifestar al Juez o Tribunal actuante dichas circunstancias