Вы находитесь на странице: 1из 1

LA DOCTRINA NEGATIVA (GIORGI, LOMNACO, GABBA, MACHADO)

Considera que la obligacin natural no es una verdadera obligacin por no ser coercible. El
cumplimiento de una obligacin natural no es un pago sino un acto gratuito de liberalidad
CRITICAS:

No obstante, la obligacin natural rene los mismos elementos constitutivos de


la obligacin civil (sujetos [acreedor y deudor], objeto, contenido, vinculo jurdico
y causa)

Diferencindose de ella nicamente, en a falta de accin, lo cual no parece suficiente


para excluirla del campo del Derecho

LAS DOCTRINAS AFIRMATIVAS


Admiten la existencia de las obligaciones naturales como vnculo jurdico, pero discrepan
en cuanto a su fundamento.
1. Para una posicin, no habra una distincin sustancial con las obligaciones civiles
puesto que, como se basan en una razn de deber, brindan en todo caso una
excepcin para retener lo que se ha dado en pago de ellas
2. Otra considera a la obligacin natural como una deuda sin responsabilidad
CARNELUTTI
3.

La doctrina predominante opina que las obligaciones naturales son deberes


morales o de conciencia, pero que no estn circunscriptos al terreno puramente
moral, sino que han penetrado en el campo jurdico, en el cual sel es otorgan ciertos
efectos (POTHIER, LAFAILLE).

CARACTERES:

Es una verdadera obligacin


Se funda slo en el Derecho natural y la equidad.
No es exigible por carecer de accin para pedir su cumplimiento.
Pero una vez cumplida espontneamente por el deudor, lo pagado
no es repetible.

en razn de ella

Вам также может понравиться