Martins
POR Srgio Bruno Martins | 07.04.2013
I.
H que ser dito: o Museu de Arte do Rio (MAR) um recm-nascido deveras
contraditrio. No por menos que duas posturas diametralmente opostas
venham polarizando sua recepo. Por um lado, opositores ferrenhos
caracterizam o museu como uma mera locomotiva da especulao imobiliria,
da qual a arte e os artistas ali expostos seriam nada mais que engrenagens.
Por outro, uma parcela significativa do meio de arte s v em sua inaugurao
motivos para brindar (no que eu tenha objees afirmao ? importante
que tenhamos um museu'; o problema quando isso se transforma em ?o
importante que temos um museu'). Em ambos os casos, o erro o mesmo:
determinar o valor do todo (a significncia do MAR para a cidade) a partir de
apenas uma de suas dimenses. Mais difcil, porm necessrio, colocar o
museu numa perspectiva crtica capaz de reconhecer suas incongruncias. H
pelo menos dois aspectos que saltam aos olhos aqui. Um diz respeito
conjuntura complexa que marca seu aparecimento, ou seja, tanto ao seu lugar
institucional em meio poltica cultural oficial do Rio de Janeiro quanto ao seu
papel de emblema do projeto Porto Maravilha. J o outro diz respeito mais
estritamente sua atuao enquanto museu de arte e lacuna histrica que
ele vem suprir: a de uma instituio pblica capaz de investir na formao de
acervo. claro que h pontos de contato relevantes entre essas facetas do
museu, mas elas no se sobrepem por completo.
Comecemos pelo contexto urbano que cerca o MAR, o que alis condiz com o
percurso arquitetnico proposto pelo escritrio Bernardes Jacobsen: para
entrar no prdio de exposies (o antigo edifcio da Inspetoria dos Portos, de
arquitetura ecltica) devemos antes subir de elevador at o terrao do prdio
modernista repaginado para abrigar a chamada Escola do Olhar (o ambicioso
projeto educativo do museu), onde, sob a sombra da icnica cobertura em
forma de onda que une visualmente os dois edifcios, deparamo-nos com uma
vista impressionante da regio porturia e da baa da Guanabara. Antes de o
conhecermos como museu, como mirante que experimentamos o MAR. Isso
inevitavelmente confere ao museu um apelo um tanto turstico, mas o fato
que esta no uma vista convencional - a baa est l, verdade, mas tambm
vemos coisas que a perspectiva da rua no revela, como um sobrado do qual
s restou a fachada e que hoje serve de estacionamento. uma vista
disparatada e que no deixa de ser um prembulo oportuno para a primeira
das quatro exposies em cartaz (das quais tratarei adiante), cuja proposta
mostrar a construo histrica e cultural da paisagem carioca.
H uma complicao, no entanto. Num dos cantos do terrao, foram instalados
pequenos monitores interativos que podem ser girados de modo a reproduzir o
pedao da paisagem para o qual apontam. uma pea de propaganda do
Porto Maravilha. Se enquadramos o Per Mau ou o imenso canteiro de obras
aberto na prpria praa, surge a opo de assistir a vdeos que simulam como
ser o Museu do Amanh ou como ficar toda a regio dos armazns aps a
derrubada do Elevado da Perimetral. A retrica oficial se faz presente atravs
do tom de celebrao com o qual as obras so apresentadas. O que essa
retrica exclui, claro, o fato destes serem projetos contestados e cujo martelo
foi batido sem maiores discusses pblicas.
No jargo de arquitetura, h um nome para esse tipo de vdeo ou imagem
digital que representa um projeto como se j estivesse pronto: o rendering.[1]
um procedimento comum no dia a dia do mercado imobilirio, mas que
ganha novos contornos contra o pano de fundo das transformaes drsticas e
aceleradas que a zona porturia vem sofrendo. Vou direto ao ponto: acredito
que o rendering a figura que melhor condensa, do ponto de vista ideolgico, o
Porto Maravilha, j que alia a visibilidade espetacular (e frequentemente
espelhada) de suas torres de luxo opacidade que reveste de incerteza a
poltica habitacional e urbanstica da rea. A ausncia de debates prvios e
aprofundados, capazes de dar voz e vez a anseios outros que os do interesse
econmico, compensada por vises virtualmente acabadas de um futuro j
decidido e embalado para consumo; em outras palavras, a possibilidade de se
pensar alternativas preterida em favor de uma soluo que j se apresenta
como definitiva. Ao rendering de um passeio arborizado brotando na esteira de
uma Perimetral que se desmancha no ar corresponde, por exemplo, o de um
mega-hotel envidraado de 25 andares, projetado por Paulo Cas.
Propagandeada atravs desses e de tantos outros renderings, e desprovida de
um planejamento transparente, a revitalizao da zona porturia reduzida ao
plano paisagstico, ou melhor, ao plano dessa imagem fantstica feita sob
medida para circular em jornais e press releases, informando assim o
imaginrio triunfalista da cidade olmpica (mesmo de uma perspectiva
estritamente paisagstica, o hotel de Cas ainda seria absurdo: se um dos
Sob essa tica do rendering como imagem ideolgica do Porto Maravilha, fica
patente mais um aspecto problemtico do projeto arquitetnico do MAR: sua
conformidade lgica da imagem. O sintoma disso, mais ainda do que a
cobertura do museu (soluo elegante, mas que sem dvida cumpre a funo
de emblema), a ala de ligao entre os dois prdios. Tanto da perspectiva
plstica quando da tcnica, esse o calcanhar de aquiles do projeto: vista de
trs, a partir da rua Venezuela, a ala se mostra um corpo estranho, um pouco
como um finger de aeroporto mal-acoplado. Mas o que importa aqui menos o
acabamento da ala e mais sua averso inata a esse ponto de vista, ou seja, o
fato de que ela se presta exclusivamente imagem frontal do museu. Tal
reduo da experincia do espao imagem mantm o edifcio, ainda que j
construdo, na rbita ideolgica do rendering (note-se que a reforma liberou
visualmente o espao dos pilotis apenas para segreg-lo da Praa Mau
atravs de uma barreira de vidro constrangedoramente reminiscente da ltima
tendncia em grades nos condomnios da zona sul).
Cabe ento relativizar um dos mritos aparentes do projeto, a preservao e
recuperao de edifcios j existentes na rea. claro que num sentido
estritamente material isso positivo, mas tambm verdade que os prdios
sofreram uma espcie de desrealizao, isto , cortaram os laos com a
realidade que os cerca e passaram a pertencer ao mbito de uma idealidade
que alimenta, atravs da circulao de imagens, o imaginrio de um futuro
talhado para se sobrepor ao presente como que num inequvoco passe de
mgica - ou seja, numa realizao do que mostrado nos renderings. O maior
risco que o museu corre, nesse sentido, o de deixar-se levar pelo slogan do
Porto Maravilha: "um sonho que virou realidade". O sucesso do MAR depende
fundamentalmente de sua capacidade de compreender esse risco, e de sua
independncia para enfrent-lo.
II.
Desamos, ento. J no terceiro andar do prdio ecltico, a primeiro parada
Rio de imagens: Uma paisagem em construo. Com curadoria de Carlos
Martins e Rafael Cardoso, a meu ver o ponto alto do museu em sua rodada
inaugural de mostras. Tomada como um trao natural e essencial da identidade
carioca, a paisagem se tornou um de seus componentes mais ideologicamente
carregados (tudo o que acabo de dizer a respeito dos renderings nada mais
do que um desdobramento disso). Da o valor de se mostrar com clareza sua
artificialidade, isto , seu carter de construo cultural. E de mostrar,
sobretudo, a ramificao dessa construo para alm do universo das artes
plsticas, evidenciando sua disseminao na imprensa, na cultura material e
em souvenirs comemorativos, entre outros meios e suportes.
Num panorama desenhado por Benjamin Mary em 1835, por exemplo, a
paisagem de traos cinzas e minguados esmorece por trs de uma cortina de
vegetao cujo ritmo convoluto premiado com uma rica paleta de verdes.
Com a vastido da cidade abandonada a um tnue segundo plano, o olhar do
espectador se enrosca na intricada cadncia das folhagens e trepadeiras de tal
modo que a profundidade do panorama termina por ceder lugar
horizontalidade do friso. Uma outra vitrine mostra diversas publicaes que
celebram a inaugurao do Cristo Redentor, entre elas uma revista italiana de
cunho notadamente fascista. Tais peas evidenciam a premissa central da
exposio: no h nada de realmente estvel nas categorias inventadas para
dar conta da paisagem. O que entendemos por paisagem mostra-se
indissocivel das transformaes, ao longo da histria, das tcnicas,
motivaes e convenes envolvidas em sua representao. Talvez por isso
mesmo a parte dedicada arte contempornea fique aqum do resto da
exposio: caberia desdobrar com mais abrangncia (e talvez com mais
espao do que o disponvel) os destinos da paisagem numa poca em que ela
no mais se sustenta enquanto gnero artstico.
III.
Juntando as pontas - mais precisamente, o trreo e o terceiro andar - fica claro
que a vocao do MAR hbrida, no limiar entre museu de arte e museu da
cidade. Que o Rio no tenha sido capaz de montar e manter um museu da
cidade altura de sua histria algo pouco discutido, mas tambm sem
dvida uma de suas lacunas culturais mais lamentveis. Se o MAR conseguir
levar adiante sua promessa de promover uma "leitura transversal da histria da
cidade, seu tecido social, sua vida simblica, desafios e expectativas sociais", e
se isso abarcar tambm uma poltica consistente de pesquisa e publicaes,
essa ter sido uma contribuio valiosa para o panorama cultural da cidade. A
ver. De toda forma, com isso em mente, j possvel alertar para algumas
dificuldades que nascem em meio ao discurso do museu.
O caso do coletivo Opavivar! - cuja ao envolvendo parte de uma escola de
samba mirim foi impedida de acontecer por conta da presena da presidente da
Repblica na inaugurao - emblemtico nesse sentido. Por um lado, a
simples incluso do coletivo na mostra O abrigo e o terreno sinaliza uma
atitude genuinamente aberta a posies discordantes; basta lembrar que
Clarissa Diniz autora de um texto excelente e profundamente crtico em
relao ao horizonte poltico de coletivos como o GIA (seu caso de estudo) e o
Opavivar!. Por outro lado, inevitvel que esse episdio lance dvidas sobre
os limites da independncia institucional (e portanto curatorial) do MAR. Que a
guarda presidencial tenha assumido a segurana do museu e restringido o
acesso durante a visita da presidente, perfeitamente compreensvel. Que a
Guarda Municipal tenha ido um passo alm e impedido que o coletivo sasse
do galpo para as ruas, no. A nota divulgada pelo museu para esclarecer o
ocorrido narra de forma crvel e ponderada o empenho da curadoria em
dialogar e colaborar com o Opavivar!, mas falha ao no se posicionar contra a
atitude de rgos ligados prefeitura e denunciar quo arbitrrio foi proibir que
a ao transcorresse normalmente pelo menos at o permetro estabelecido
pela segurana da presidente.
Mas a passagem mais problemtica dessa nota a afirmao de que questes
como gentrificao e remoes compulsrias "no so tabu para o Museu de
Arte do Rio - MAR, ou para a Prefeitura do Rio de Janeiro". Deixemos de lado o
que quer que se possa pensar do contedo dessa frase e vamos ao essencial:
um completo disparate uma nota assinada pelo MAR, pela Fundao Roberto
Marinho e pelo Instituto Odeon (organizao social vencedora do concurso
pblico para gerir o museu) falar tambm em nome da Prefeitura do Rio de
Janeiro. Ora, a condio mnima necessria para que se possa dizer que nada
disso realmente "tabu" para o museu que lhe seja assegurada sua
autonomia para descolar-se do discurso da prefeitura, e que o prprio museu
zele por esta autonomia. Porta-vozes, por definio, no questionam a voz que
portam.
Este ltimo problema vai alm dos limites fsicos e institucionais do museu,
especialmente numa cidade em que o poder pblico e a imprensa manifestam,
com frequncia perturbadora, sua alergia ao dissenso. sintomtico que a
cobertura do jornal O Globo tenha ignorado os protestos ocorridos, durante a
inaugurao do museu, contra as polticas urbanstica e cultural da prefeitura. E
especialmente grave que a crtica assinada por Marisa Flrido no mesmo
jornal tenha celebrado irrestritamente o MAR (elogiando suas "quatro timas
mostras" e encerrando com votos de que ele se torne "a reserva de nossos
sonhos"), restringindo o trato da cidade a um tom vago e abstrato que passa ao
largo de qualquer problematizao efetiva do lugar fsico, institucional e
simblico que o museu passa a ocupar dentro do atual contexto urbano.
O termo vem do verbo em ingls to render, que uma forma de dizer ?representar'. Embora seja
comum falarmos em renders no Brasil, o correto fazer referncia a estas imagens como
renderings, j que o tempo verbal que se presta substantivao na lngua inglesa o gerndio.
http://www.blogdoims.com.br/ims/o-mar-de-cima-a-baixo-por-sergio-bruno-martins