Fallo de La Cámara de Casación Penal

Camara Federal de Casacin Penal
- Sala I - 12152
Incidente N 7 - IMPUTADO: FERNANDEZ
DE
KIRCHNER,
CRISTINA
ELISABET
s/INCIDENTE DE RECUSACION
DENUNCIADO: BANCO CENTRAL REPUBLICA
ARGENTINA Y OTROS s/DEFRAUDACION POR
ADMINISTRACION
FRAUDULENTA
y
DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION
PUBLICA DENUNCIANTE: NEGRI, MARIO Y
OTROS
Cmara Federal de Casacin Penal

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Registro N 1569/16.1
///nos Aires, 26
de agosto de 2016.
AUTOS Y VISTOS:
Para
resolver
acerca
de
la
admisibilidad
del
recurso de casacin interpuesto por la defensa particular

en
la
presente
causa
CFP
12152/2015/7/CFC1,
caratulada: FERNANDEZ DE KIRCHNER, Cristina Elisabet s/

incidente de recusacin;
Y CONSIDERANDO:
Los seores jueces doctores Mariano H. Borinsky y
Gustavo M. Hornos dijeron:
1) Que la Sala II de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta
Ciudad resolvi, con fecha 28 de abril de 2016, rechazar
la recusacin formulada por el Dr. Beraldi, a cargo de la
defensa tcnica de Cristina Fernndez de Kirchner (fs.
33/35).
2)
Que
contra
dicha
resolucin,
la
defensa
particular interpuso el recurso de casacin de fs. 36/81

vta., que fue concedido a fs. 92/92 vta..
3) Que, tal como lo sostuvimos al votar en el
incidente n 6,
de la presente
causa, BISCAY, Pedro
Martn s/ incidente de recusacin ante una presentacin

similar a la que ahora se analiza, por principio, la regla
general
destaca
recusacin
no
que
la
constituye
resolucin
sentencia
Fecha de firma: 26/08/2016

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
Firmado(ante mi) por: DRAGONETTI, ELSA CAROLINA, SECRETARIA DE CAMARA
que
rechaza
definitiva,
en
#28251168#160554889#20160826163326714
una
los
trminos establecidos en el art. 457 del cdigo de forma

(ver
de
la
Sala
IV
de
este
Tribunal:
causa
14.972
BOLATTI, Jos Luis Alfredo s/recurso de queja, reg. n

867/12, rta. el 24/05/2012; causa n 13.446 LOZANO, Sergio
Adrin
s/recurso
04/04/2012;
de
causa
queja,
n
reg.
13.387
458/12,
CATTANEO,
Juan
s/recurso de queja, reg. n 461/12, rta. el

causa
887/2013
ALSOGARAY,
Mara
rta.
el
Carlos
04/04/2012;
Julia
s/recurso
de
queja, reg. n 1.669/2013, rta. el 12/9/2013; causa n

1.817/2013
ANDRADA,
Walter
Omar
otro
s/recurso
de
queja, reg. n 652/14, rta. el 23/04/2014; causa n CCC

29907/2013/TO2/20/RH4, MANGERI, Jorge Nstor s/ recurso de
queja, reg. n 131/15, rta. el 19/02/2015; causa n FMP
32006032/2011/19/RH2,
SABA,
Omar
Ramn
s/
recurso
de
queja, reg. n 968/15, rta. el 26/05/2015; causa n CFP

1302/2012/32/CFC3
CICCONE,
Nicols
Tadeo
otros
s/
recurso de casacin, reg. n 1177/15, rta. el 22/06/2015

-entre otras-), circunstancia que obsta a la procedencia
del recurso interpuesto por la defensa.
4) Que, por otro lado, la defensa no ha logrado
demostrar
fundadamente
comprometida
habilitar
una
la
328:1108)
ni
que
cuestin
de
intervencin
que
se
en
ndole
de
den
el
este
caso
se
encuentre
federal
como
tribunal
aquellas
para
(Fallos:
circunstancias
excepcionales que permitieron el abordaje de la cuestin

trada a estudio en los precedentes Llerena, Horacio Luis
(Fallos
328:1491,
Graciela y
rta.
el
rta.
el
17/05/05),
Dieser,
Mara
Fraticelli, Carlos Andrs (Fallos 329:3034,
8/08/06)
Lamas
(L.
117.
XLIII,
rta.
el
08/04/2008).
En efecto, la sola alegacin de la violacin a
garantas constitucionales no es suficiente para configurar
2
#28251168#160554889#20160826163326714

- Sala I - 12152
DE
KIRCHNER,
CRISTINA
ELISABET
ADMINISTRACION
FRAUDULENTA
y
OTROS

la
existencia
pertinente
de
una
cuestin
aplicable,
CFCP,
federal
Sala
IV,
(Cf.,
causa
en
n
lo
CFP
2863/2007/6/CFC1 CHEB TERRAB, Salomn Carlos s/recurso de

casacin, reg. n 1.176/2015, rta. el 22/6/15).
Por lo dems, cabe tener presente la doctrina
sentada por la Corte Suprema de Justicia
de la Nacin
relativa a que El instituto de la excusacin -al igual

que la recusacin con causa creado por el legislador- es
un mecanismo de excepcin, de interpretacin restrictiva,
con supuestos taxativamente establecidos (arts. 30 y 17
del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin) para
casos
extraordinarios,
teniendo
en
cuenta
que
su
aplicacin provoca el desplazamiento de la legal y normal

competencia de los jueces y la consecuente alteracin del
principio constitucional de juez natural (Fallos 310:3845;
319:759, entre otros).
Y si bien, a la luz de la doctrina sentada en el
fallo
Llerena
recusacin
que
deben
sean
admitirse
necesarias
causales
para
hacer
serias
de
efectiva
la
garanta constitucional del juez imparcial, aun cuando no

hayan sido contempladas en el art. 55 del C.P.P.N., el
pedido
debe
estar
motivado
en
razones
legtimas
que
sustenten el temor de parcialidad.

En este marco es importante recordar el deber de
respeto por parte de las autoridades del resguardo de las
expresas
disposiciones
constitucionales

que
hacen
#28251168#160554889#20160826163326714
la
esencia de la forma republicana de gobierno (art. 1, C.N.).

El apartamiento de un juez mediante el mecanismo de la
recusacin
constituye
un
acto
de
trascendencia
institucional, que debe ser interpretado de manera prudente

y detenida; y que debe fundarse en hechos significativos y
demostrables
que
jurisdiccional,
permitan
y
poner
en
duda
que
su
actividad
sospechar
su
funcin
no
se
desarrollar con el apego estricto a la ley que posibilite

la realizacin de un juicio justo.
En
Suprema
efecto,
de
en
Justicia
un
de
trascendente
la
Nacin
fallo
ha
la
aludido
Corte
a
la
hermenutica con la que debe analizarse el apartamiento de

los
magistrados
sus
consecuencias
en
relacin
al
desplazamiento de la normal y legal competencia, con cita

de Fallos 319:758 y 318:2125.
En el considerando 11) de esta sentencia se ha
expresado
que
magistrados,
sentido
pueden
de
la
la
la
integridad
elevada
conciencia
responsabilidad
colocarlos
por
de
encima
que
de
espritu
de
su
es
dable
cualquier
de
misin
los
y
el
exigirles,
sospecha
de
parcialidad y, en defensa del deber de cumplir con la

funcin
encomendada,
conducirlos
no
aceptar
las
sospechas de alegada, no probada y desestimada parcialidad

(Fallos: 319:758) (cfr. CSJN 1095/2008/CSJ1 Aparicio, Ana
Beatriz y otros c/ EN CSJN- Consejo de la Magistraturaart. 110 s/ empleo pblico, sentencia del 21/4/2015, citado
en la causa n 11352/2014/2/CFC1, Stolbizer, Margarita y
otros s/ incidente de recusacin, rta. el 27/04/15).
Y
judicial
agreg
constituye
que
uno
el
de
principio
los
pilares
de
independencia
bsicos
de
las
garantas del debido proceso, motivo por el cual debe ser

respetado
en
todas
las
reas
del
procedimiento
ante

4
#28251168#160554889#20160826163326714

- Sala I - 12152
DE
KIRCHNER,
CRISTINA
ELISABET
ADMINISTRACION
FRAUDULENTA
y
OTROS

todas las instancias procesales en las que se decide sobre
los derechos de la persona y los jueces, a diferencia de
los
dems
funcionarios
pblicos,
cuentan
con
garantas
reforzadas debido a la independencia necesaria del Poder

Judicial, que resulta esencial para el ejercicio de la
funcin judicial. Ello es as pues uno de los objetivos
principales que tiene la separacin de poderes pblicos es
la
garanta
ejercicio
de
la
independencia
autnomo
debe
ser
de
los
garantizado
jueces.
por
Dicho
el
Estado
tanto en su faceta institucional, esto es, en relacin al

Poder Judicial como sistema, as como tambin en conexin
con su vertienente indiviual,es decir, con relacin a la
persona del juez especfico.
En
tal
sentido
se
ha
expresado
que
el
apartamiento de un magistrado del conocimiento de una causa

no puede reposar en una mera sospecha de parcialidad pues
las
causales
mximo
de
de
recusacin
ponderacin
deben
ser
prudencia,
evaluadas
desde
que
con
no
el
puede
erigirse en el medio para que vare a gusto del recusante

la radicacin de la causa en desmedro de la garanta del
juez natural y de la correcta administracin de justicia
atento la inderogabilidad de la competencia que gobierna el
proceso
penal,
en
resguardo
constitucional (cfr.
C.F.C.P.
del
Sala
principio
de
III, Jaime,
igualdad
Ricardo
Ral s/rec. de queja, c. n 742/13, Reg. N 1240.13.3,

rta. el 1/8/2013 y Sala I, en lo pertinente y aplicable,
#28251168#160554889#20160826163326714
causa n 11352/2014/2/CFC1, Stolbizer, Margarita y otros

s/ incidente de recusacin, rta. el 27/04/15; causa n
6.610, entre otras).
5) Que, en el caso el recurrente no ha podido
rebatir los fundamentos de la cmara de apelaciones que
confirm el rechazo de la recusacin interpuesta, por lo
que su presentacin slo revela una disconformidad con las
decisiones adoptadas por el magistrado interviniente en el
marco de la causa que nos ocupa (confr., en lo pertinente y
aplicable, CFCP, Sala IV, Alsogaray, Mara Julia s/queja,
causa 1.312/13, reg. 2285/13.4, rta. 21/11/13).
En
elementos
efecto,
objetivos
imparcialidad
del
no
que
se
advierte
permitan
magistrado,
la
presencia
sospechar
ni
la
la
de
falta
de
de
las
presencia
causales establecidas en el art. 55 del C.P.P.N. La defensa

tampoco logra demostrar en qu sentido las decisiones de
carcter interlocutorio tomadas por el juez en el caso le
generan un temor fundado y razonable de parcialidad.
No se dan en el caso circunstancias que permitan
razonablemente tener
por
acreditado por la parte una
enemistad manifiesta con alguno de los interesados,

algn otro motivo que permita fundar temor de
alguno,
ya
que
las
declaraciones
ni
parcialidad
efectuadas
por
el
magistrado se circunscribieron a las personas y al proceso

por el cual estaba siendo consultado de las que tal como
lo sosuvo el tribunal a quo- no implican circunstancias
concretas que permitan concluir que esa intervencin pueda
fundar el temor de parcialidad (confr. en similar sentido,
Diaz
Cura,
Roberto
s/recurso
de
casacin,
Reg.
1880.15.4, Sala IV, rta. el 29/09/15).

Por
lo
dems,
las
alegadas
irregularidades
referenciadas por la defensa en el recurso de casacin no

6
#28251168#160554889#20160826163326714

- Sala I - 12152
DE
KIRCHNER,
CRISTINA
ELISABET
ADMINISTRACION
FRAUDULENTA
y
OTROS

constituyen
por
apartamiento.
su
As
naturaleza
la
invocada
jurdica
promocin
motivos
de
un
de
juicio
poltico contra el magistrado presentado por un miembro del

Consejo de la Magistratura de la Nacin; la denuncia penal
efectuada por un tercero ajeno a la causa o la alegada
inobservancia
de
formas
sustanciales
del
proceso,
encuentran su natural mbito de discusin en diferentes

vas, que resultan ajenas al instituto seleccionadao para
el apartamiento del juzgador.
Tampoco tendr respuesta favorable el pedido de
declaracin
C.P.P.N.,
de
ya
inconstitucionalidad
que
si
bien
el
del
recurrente
art.
61
del
efectu
tal
solicitud, el recurso no cumple con la fundamentacin que

dispone el art. 463 del mimso ordenamiento.
Por lo expuesto, consideramos que debe declararse
inadmisible
defensa
el
recurso
particular
de
casacin
Cristina
interpuesto
Elizabeth
por
Fernndez
la
de
Kirchner, con costas (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.).

Existiendo
concordancia
de
opiniones
en
atencin a que la Dra. Ana Mara Figueroa se encuentra en

uso de licencia (art 109 del Reglamento para la Justicia
Nacional)
no
resulta
necesario
desinsacular
un
tercer
magistrado.
INADMISIBLE
doctor
Por
ello,
el
recurso
Carlos
Alberto
el
de
Tribunal
RESUELVE:
casacin
interpuesto
Beraldi,

defensor
DECLARAR
por
el
particular
de
#28251168#160554889#20160826163326714
Cristina Elisabet Fernndez de Kirchner, CON COSTAS (arts.

444 -segunda parte-, 530 y 531 del C.P.P.N.).
Regstrese, notifquese y comunquese (Acordadas
C.S.J.N. N 15/13, 24/13 y 42/15).
Oportunamente,
tribunal
de
procedencia,
remtase
la
sirviendo
presente
la
causa
presente
de
al
muy
atenta nota de envo.-

8
#28251168#160554889#20160826163326714

Fallo de La Cámara de Casación Penal

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Fallo de La Cámara de Casación Penal

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Camara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

recurso de casacin interpuesto por la defensa particular

caratulada: FERNANDEZ DE KIRCHNER, Cristina Elisabet s/

particular interpuso el recurso de casacin de fs. 36/81

causa, BISCAY, Pedro

Martn s/ incidente de recusacin ante una presentacin

Fecha de firma: 26/08/2016

trminos establecidos en el art. 457 del cdigo de forma

BOLATTI, Jos Luis Alfredo s/recurso de queja, reg. n

s/recurso de queja, reg. n 461/12, rta. el

queja, reg. n 1.669/2013, rta. el 12/9/2013; causa n

queja, reg. n 652/14, rta. el 23/04/2014; causa n CCC

queja, reg. n 968/15, rta. el 26/05/2015; causa n CFP

recurso de casacin, reg. n 1177/15, rta. el 22/06/2015

excepcionales que permitieron el abordaje de la cuestin

Fraticelli, Carlos Andrs (Fallos 329:3034,

Camara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

2863/2007/6/CFC1 CHEB TERRAB, Salomn Carlos s/recurso de

relativa a que El instituto de la excusacin -al igual

aplicacin provoca el desplazamiento de la legal y normal

garanta constitucional del juez imparcial, aun cuando no

sustenten el temor de parcialidad.

Fecha de firma: 26/08/2016

esencia de la forma republicana de gobierno (art. 1, C.N.).

institucional, que debe ser interpretado de manera prudente

desarrollar con el apego estricto a la ley que posibilite

hermenutica con la que debe analizarse el apartamiento de

desplazamiento de la normal y legal competencia, con cita

parcialidad y, en defensa del deber de cumplir con la

sospechas de alegada, no probada y desestimada parcialidad

garantas del debido proceso, motivo por el cual debe ser

Fecha de firma: 26/08/2016

Camara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

reforzadas debido a la independencia necesaria del Poder

tanto en su faceta institucional, esto es, en relacin al

apartamiento de un magistrado del conocimiento de una causa

erigirse en el medio para que vare a gusto del recusante

Ral s/rec. de queja, c. n 742/13, Reg. N 1240.13.3,

causa n 11352/2014/2/CFC1, Stolbizer, Margarita y otros

causales establecidas en el art. 55 del C.P.P.N. La defensa

acreditado por la parte una

enemistad manifiesta con alguno de los interesados,

magistrado se circunscribieron a las personas y al proceso

1880.15.4, Sala IV, rta. el 29/09/15).

referenciadas por la defensa en el recurso de casacin no

Camara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

poltico contra el magistrado presentado por un miembro del

encuentran su natural mbito de discusin en diferentes

solicitud, el recurso no cumple con la fundamentacin que

Kirchner, con costas (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.).

atencin a que la Dra. Ana Mara Figueroa se encuentra en

Fecha de firma: 26/08/2016

Cristina Elisabet Fernndez de Kirchner, CON COSTAS (arts.

atenta nota de envo.-

Fecha de firma: 26/08/2016

Вам также может понравиться