ENUNCIADOS APROVADOS PELO FPPC

(Organizados conforme a sistemtica do CPC/2015)

PARTE GERAL
NORMAS FUNDAMENTAIS
Enunciado n 370: (art. 12; art. 489) A inobservncia da ordem cronolgica dos
julgamentos no implica, por si, a invalidade do ato decisrio.
NEGCIOS PROCESSUAIS E PROCESSO CALENDRIO
Enunciado n 15: (art. 189) As arbitragens que envolvem a Administrao Pblica
respeitaro o princpio da publicidade, observadas as excees legais (vide art. 2o, 3o,
da Lei n. 9.307/1996, com a redao da Lei n. 13.129/2015)
Enunciado n 16: (art. 190, pargrafo nico) O controle dos requisitos objetivos e
subjetivos de validade da conveno de procedimento deve ser conjugado com a regra
segundo a qual no h invalidade do ato sem prejuzo.
Enunciado n 18: (art. 190, pargrafo nico) H indcio de vulnerabilidade quando a
parte celebra acordo de procedimento sem assistncia tcnico-jurdica.
Enunciado n 19: (art. 190) So admissveis os seguintes negcios processuais, dentre
outros: pacto de impenhorabilidade, acordo de ampliao de prazos das partes de
qualquer natureza, acordo de rateio de despesas processuais, dispensa consensual de
assistente tcnico, acordo para retirar o efeito suspensivo de recurso, acordo para no
promover execuo provisria; pacto de mediao ou conciliao extrajudicial prvia
obrigatria, inclusive com a correlata previso de excluso da audincia de conciliao
ou de mediao prevista no art. 334; pacto de excluso contratual da audincia de
conciliao ou de mediao prevista no art. 334; pacto de disponibilizao prvia de
documentao (pacto de disclosure), inclusive com estipulao de sano negocial, sem
prejuzo de medidas coercitivas, mandamentais, sub-rogatrias ou indutivas; previso de
meios alternativos de comunicao das partes entre si.
Enunciado n 20: (art. 190) No so admissveis os seguintes negcios bilaterais,
dentre outros: acordo para modificao da competncia absoluta, acordo para supresso
da primeira instncia.
Enunciado n 129: (art. 139, VI, e pargrafo nico) A autorizao legal para ampliao
de prazos pelo juiz no se presta a afastar precluso temporal j consumada.
Enunciado n 132: (art. 190) Alm dos defeitos processuais, os vcios da vontade e os
vcios sociais podem dar ensejo invalidao dos negcios jurdicos atpicos do art.
190.
Enunciado n 133: Salvo nos casos expressamente previstos em lei, os negcios
processuais do art. 190 no dependem de homologao judicial.

Enunciado n 135: (art. 190) A indisponibilidade do direito material no impede, por si

s, a celebrao de negcio jurdico processual.
Enunciado n 253: (art. 190; Resoluo n. 118/CNMP) O Ministrio Pblico pode
celebrar negcio processual quando atua como parte.
Enunciado n 254: (art. 190) invlida a conveno para excluir a interveno do
Ministrio Pblico como fiscal da ordem jurdica.
Enunciado n 255: (art. 190) admissvel a celebrao de conveno processual
coletiva.
Enunciado n 373: (art. 144; art. 145; arts. 13 e 14 da Lei 9.307/1996) Observado o
dever de revelao, as partes celebrantes de conveno de arbitragem podem afastar, de
comum acordo, de forma expressa e por escrito, hiptese de impedimento ou suspeio
do rbitro.
Enunciado n 374: (art. 190; art. 81, 3; art. 297, pargrafo nico; art. 329, inc. II; art.
520, inc. I; art. 848, inc. II). So admissveis os seguintes negcios processuais, entre
outros: pacto de inexecuo parcial ou total de multa coercitiva; pacto de alterao de
ordem de penhora; pr-indicao de bem penhorvel preferencial (art. 848, II); prfixao de indenizao por dano processual prevista nos arts. 81, 3, 520, inc. I, 297,
pargrafo nico (clusula penal processual); negcio de anuncia prvia para
aditamento ou alterao do pedido ou da causa de pedir at o saneamento (art. 329, inc.
II).
Enunciado n 375: (art. 190) possvel negcio jurdico processual que estipule
mudanas no procedimento das intervenes de terceiros, observada a necessidade de
anuncia do terceiro quando lhe puder causar prejuzo.
Enunciado n 376: (art. 190) O pacto antenupcial e o contrato de convivncia podem
conter negcios processuais.
Enunciado n 377: (art. 190) O negcio processual celebrado ao tempo do CPC-1973
aplicvel aps o incio da vigncia do CPC-2015.
Enunciado n 378: (art. 191) A admissibilidade de autocomposio no requisito para
o calendrio processual.
Enunciado n 379: (art. 200) O distrato do negcio processual homologado por
exigncia legal depende de homologao.

HONORRIOS
Enunciado n 8: (arts. 85, 18, 1.026, 3o, III) Fica superado o enunciado 453 da
smula do STJ aps a entrada em vigor do CPC (Os honorrios sucumbenciais, quando
omitidos em deciso transitada em julgado, no podem ser cobrados em execuo ou em
ao prpria).
Enunciado n 244: (art. 85, 14) Ficam superados o enunciado 306 da smula do STJ
(Os honorrios advocatcios devem ser compensados quando houver sucumbncia
recproca, assegurado o direito autnomo do advogado execuo do saldo sem excluir
a legitimidade da prpria parte) e a tese firmada no REsp Repetitivo n. 963.528/PR,
aps a entrada em vigor do CPC, pela expressa impossibilidade de compensao.
TUTELA PROVISRIA
Enunciado n 30: (art. 298) O juiz deve justificar a postergao da anlise liminar da
tutela provisria sempre que estabelecer a necessidade de contraditrio prvio. Ao
Ru, aps direi.
Enunciado n 33: (art. 304, ) No cabe ao rescisria nos casos estabilizao da
tutela antecipada de urgncia.
Enunciado n 35: (art. 311) As vedaes concesso de tutela provisria contra a
Fazenda Pblica limitam-se s tutelas de urgncia. No s tutelas de evidncia.
Enunciado n 140: (art. 296) A deciso que julga improcedente o pedido final gera a
perda de eficcia da tutela antecipada.
Enunciado n 143: A redao do art. 300, caput, superou a distino entre os requisitos
da concesso para a tutela cautelar e para a tutela satisfativa de urgncia, erigindo a
probabilidade e o perigo na demora a requisitos comuns para a prestao de ambas as
tutelas de forma antecipada.
Enunciado n 419: (art. 300, 3) No absoluta a regra que probe tutela provisria
com efeitos irreversveis.
Enunciado n 420: (art. 304) No cabe estabilizao de tutela cautelar.
Enunciado n 421: (arts. 304 e 969) No cabe estabilizao de tutela antecipada em
ao rescisria.
Enunciado n 423: (arts. 311; 995, pargrafo nico; 1.012, 4; 1.019, inciso I; 1.026,
1; 1.029, 5) Cabe tutela de evidncia recursal.
Enunciado n 380: (art. 294, pargrafo nico; art. 300, caput e 2; art. 311)
Preenchidos os pressupostos de lei, o requerimento de tutela provisria incidental pode
ser formulado a qualquer tempo, no se submetendo precluso temporal.

Enunciado n 381: (art. 297, pargrafo nico; art. 300, 1; art. 520, IV) As hipteses
de exigncia de cauo para a concesso de tutela provisria de urgncia devem ser
definidas luz do art. 520, IV, CPC.
Enunciado n 382: (art. 297, pargrafo nico; art. 300, 1; art. 521) A possibilidade de
dispensa de cauo para a concesso de tutela provisria de urgncia, prevista no art.
300, 1, deve ser avaliada luz das hipteses do art. 521.
Enunciado n 383: (art. 302, III, pargrafo nico; art. 309, III) Efetivada a tutela de
urgncia e, posteriormente, sendo o processo extinto sem resoluo do mrito e sem
estabilizao da tutela, ser possvel fase de liquidao para fins de responsabilizao
civil do requerente da medida e apurao de danos.
Enunciado n 384: -. 4 da Lei 5.478/1968, observado o 1 do art. 13 da mesma lei.
Enunciado n 385: (art. 304; art. 121, pargrafo nico) A tutela antecipada concedida
em carter antecedente no se estabilizar quando for interposto recurso pelo assistente
simples, salvo se houver manifestao expressa do ru em sentido contrrio.
Enunciado n 386: (art. 305, pargrafo nico)Caso o juiz entenda que o pedido de
tutela antecipada em carter antecedente tenha natureza cautelar, observar o disposto
no art. 305 e seguintes.
Enunciado n 387: (arts. 305-310; art. 4 da Lei 7347/1985; art. 16 da Lei 8.249/1992)
O procedimento da tutela cautelar, requerida em carter antecedente ou incidente,
previsto no Cdigo de Processo Civil compatvel com o microssistema do processo
coletivo.
Enunciado n 388: (art. 309, III) Cessa a eficcia da tutela cautelar concedida em
carter antecedente, se a sentena for de procedncia do pedido principal, e o direito
objeto do pedido foi definitivamente efetivado e satisfeito.
PODERES DO JUIZ
Enunciado n 12: (arts. 139, IV, 523, 536 e 771) A aplicao das medidas atpicas subrogatrias e coercitivas cabvel em qualquer obrigao no cumprimento de sentena
ou execuo de ttulo executivo extrajudicial. Essas medidas, contudo, sero aplicadas
de forma subsidiria s medidas tipificadas, com observao do contraditrio, ainda que
diferido, e por meio de deciso luz do art. 489, 1o, I e II.

LITISCONSRCIO E INTERVENO DE TERCEIROS

Enunciado n 110: (art. 18, pargrafo nico) Havendo substituio processual, e sendo
possvel identificar o substituto, o juiz deve determinar a intimao deste ltimo para,
querendo, integrar o processo.
Enunciado n 111: (arts. 19, 329, II, 503, 1) Persiste o interesse no ajuizamento de
ao declaratria quanto questo prejudicial incidental.
Enunciado n 118: (art. 116) O litisconsorte unitrio ativo, uma vez convocado, pode
optar por ingressar no processo na condio de litisconsorte do autor ou de assistente do
ru.
Enunciado n 120: (art. 125, 1, art. 1.072, II) A ausncia de denunciao da lide gera
apenas a precluso do direito de a parte promov-la, sendo possvel ao autnoma de
regresso.
Enunciado n 123: (art. 133) desnecessria a interveno do Ministrio Pblico,
como fiscal da ordem jurdica, no incidente de desconsiderao da personalidade
jurdica, salvo nos casos em que deva intervir obrigatoriamente, previstos no art. 178.
PRAZOS
Enunciado n 267: (arts. 218, e 1.046). Os prazos processuais iniciados antes da
vigncia do CPC sero integralmente regulados pelo regime revogado.
Enunciado n 268: (arts. 219 e 1.046). A regra de contagem de prazos em dias teis s
se aplica aos prazos iniciados aps a vigncia do Novo Cdigo.
Enunciado n 273: (art. 250, IV; art. 334, 8) Ao ser citado, o ru dever ser advertido
de que sua ausncia injustificada audincia de conciliao ou mediao configura ato
atentatrio dignidade da justia, punvel com a multa do art. 334, 8, sob pena de sua
inaplicabilidade.
PARTE ESPECIAL
PROCESSO DE CONHECIMENTO
Enunciado n 12: (arts. 139, IV, 523, 536 e 771) A aplicao das medidas atpicas subrogatrias e coercitivas cabvel em qualquer obrigao no cumprimento de sentena
ou execuo de ttulo executivo extrajudicial. Essas medidas, contudo, sero aplicadas
de forma subsidiria s medidas tipificadas, com observao do contraditrio, ainda que
diferido, e por meio de deciso luz do art. 489, 1, I e II.

Enunciado n 369: (art. 3, 2 e 3; art. 139, V) cabvel a audincia de conciliao

e mediao no processo de execuo, na qual admissvel, entre outras coisas, a
apresentao de plano de cumprimento da prestao.
Enunciado n 54: (art. 400, pargrafo nico; art. 403, pargrafo nico) Fica superado o
enunciado 372 da smula do STJ (Na ao de exibio de documentos, no cabe a
aplicao de multa cominatria) aps a entrada em vigor do CPC, pela expressa
possibilidade de fixao de multa de natureza coercitiva na ao de exibio de
documento.
Enunciado n 400: (art. 371; art. 369; art. 489, 1) Para que se considere
fundamentada a deciso sobre os fatos, o juiz dever analisar todas as provas capazes,
em tese, de infirmar a concluso adotada.
Enunciado n 111: (arts. 19, 329, II, 503, 1o) Persiste o interesse no ajuizamento de
ao declaratria quanto questo prejudicial incidental.
Enunciado n 437: (arts. 503, 1o, 19) A coisa julgada sobre a questo prejudicial
incidental se limita existncia, inexistncia ou modo de ser de situao jurdica, e
autenticidade ou falsidade de documento.
Enunciado n 438: (art. 503, 1) desnecessrio que a resoluo expressa da questo
prejudicial incidental esteja no dispositivo da deciso para ter aptido de fazer coisa
julgada. (!!!!!)
Enunciado n 439: (art. 503, 1 e 2) Nas causas contra a Fazenda Pblica, alm do
preenchimento dos pressupostos previstos no art. 503, 1o e 2o, a coisa julgada sobre
a questo prejudicial incidental depende de remessa necessria, quando for o caso.
Enunciado n 165: (art. 503, 1) Independentemente de provocao, a anlise de
questo prejudicial incidental, desde que preencha os pressupostos dos pargrafos do
art. 503, est sujeita coisa julgada.
Enunciado n 102: (arts. 1.013, 1, e 326) O pedido subsidirio (art. 326) no
apreciado pelo juiz que acolheu o pedido principal devolvido ao tribunal com a
apelao interposta pelo ru.
Enunciado n 50: (art. 369; art. 370, caput) Os destinatrios da prova so aqueles que
dela podero fazer uso, sejam juzes, partes ou demais interessados, no sendo a nica
funo influir eficazmente na convico do juiz. (Alterao de entendimento, j que
todos so colaboradores para a soluo da controvrsia VIDE ENUNCIADO 398 O
juiz no poder revogar a deciso que determinou a produo de prova ofcio, sem ouvir
as partes!! )
Enunciado n 194: (arts. 921, e 771; enunciado 150 da smula do STF). A prescrio
intercorrente pode ser reconhecida no procedimento de cumprimento de sentena.
Enunciado n 273: (art. 250, IV; art. 334, 8) Ao ser citado, o ru dever ser advertido
de que sua ausncia injustificada audincia de conciliao ou mediao configura ato

atentatrio dignidade da justia, punvel com a multa do art. 334, 8, sob pena de sua
inaplicabilidade.
Enunciado n 310: (art. 495) No ttulo constitutivo de hipoteca judiciria a deciso
judicial que condena entrega de coisa distinta de dinheiro.
Enunciado n 389: (art. 323; Lei 8.245/1991) Na ao de despejo cumulada com
cobrana, julgados procedentes ambos os pedidos, so passveis de execuo, alm das
parcelas vencidas indicadas na petio inicial, as que se tornaram exigveis entre a data
de propositura da ao e a efetiva desocupao do imvel locado.
Enunciado n 391: (art. 332; Lei n. 9.099/1995) O art. 332 aplica-se ao sistema de
Juizados Especiais. DA IMPROCEDNCIA LIMINAR DO PEDIDO - Art. 332:
Nas causas que dispensem a fase instrutria, o juiz, independentemente da citao
do ru, julgar liminarmente improcedente o pedido que contrariar: (...).
Enunciado n 392: (art. 332, 3; Lei 9.099/1995; Lei 10.259/2001; Lei 12.153/2009)
Interposto recurso inominado contra sentena que julga liminarmente improcedente o
pedido, o juiz pode retratar-se em cinco dias.
Enunciado n 393: (art. 334; Lei n. 9.099/1995) Sem prejuzo da adoo das tcnicas
de conciliao e mediao, no se aplicam no mbito dos juizados especiais os prazos
previstos no art. 334.
Enunciado n 394: (art. 335; arts. 21 e 27 da Lei 9.099/1995) Frustrada a tentativa de
autocomposio na audincia referida no art. 21 da Lei 9.099/1995, configura prejuzo
para a defesa a realizao imediata da instruo quando a citao no tenha ocorrido
com a antecedncia mnima de quinze dias.
Enunciado n 390: (art. 327, 2) A expresso procedimentos especiais a que alude o
2 do art. 327 engloba aqueles previstos na legislao especial.
Enunciado n 410: (art. 497, caput; art. 537, caput, 3) A multa aplicada por
descumprimento de ordem protetiva, baseada no art. 22, incisos I a V, da Lei
11.340/2006 (Lei Maria da Penha), passvel de cumprimento provisrio, nos termos do
art. 537, 3.
Enunciado n 404: (art. 485, 7; Lei 9.099/1995; Lei 12.153/2009) Interposto recurso
inominado contra sentena sem resoluo de mrito, o juiz pode se retratar em cinco
dias.
Enunciado n 397: (art. 356; Lei 8.245/1991) Postulado o despejo em cumulao com
outro(s) pedido(s), e estando presentes os requisitos exigidos pelo art. 356, o juiz deve
julgar parcialmente o mrito de forma antecipada, para determinar a desocupao do
imvel locado.
Enunciado n 164: (art. 496) A sentena arbitral contra a Fazenda Pblica no est
sujeita remessa necessria.

Enunciado n 395: (art. 338, caput; art. 339; Lei n. 12.016/2009) - A tcnica processual
prevista nos arts. 338 e 339 pode ser usada, no que couber, para possibilitar a correo
da autoridade coatora, bem como da pessoa jurdica, no processo de mandado de
segurana. Alegao de Ilegitimidade Passiva, ex- Nomeao Autoria .
Enunciado n 396: (art. 356) A deciso ilquida referida no 1 do art. 356 somente
permitida nos casos em que a sentena tambm puder s-la.
Enunciado n 398: (art. 370) O juiz no poder revogar a deciso que determinou a
produo de prova de ofcio sem que consulte as partes a respeito.
Enunciado n 399: (art. 371; art. 489, 1) Aplica-se o disposto no art. 489, 1,
tambm em relao s questes fticas da demanda.
Enunciado n 401: (art. 375; art. 489, 1) A deciso judicial que empregar regras de
experincia comum, sem indicar os motivos pelos quais a concluso adotada decorre
daquilo que ordinariamente acontece, considera-se no fundamentada.
Enunciado n 402: (art. 396) Em caso de exibio de documento ou coisa em carter
antecedente, a fim de que seja autorizada a produo, tem a parte autora o nus de
adiantar os gastos necessrios, salvo hipteses em que o custeio incumbir ao ru.
Enunciado n 403: (art. 450; art. 319, 1; art. 6) Em caso de impossibilidade de
obteno ou de desconhecimento das informaes relativas qualificao da
testemunha, a parte poder requerer ao juiz providncias necessrias para a sua
obteno, salvo em casos de inadmissibilidade da prova ou de abuso de direito.
Enunciado n 427: (art. 357, 2) A proposta de saneamento consensual feita pelas
partes pode agregar questes de fato at ento no deduzidas.
Enunciado n 405: (art. 487, pargrafo nico; arts. 210 e 211 do Cdigo Civil) Apenas
a decadncia fixada em lei pode ser conhecida de ofcio pelo juiz.
Enunciado n 406: (art. 489, inc. I; arts. 931 e 933): O relatrio nos julgamentos
colegiados tem funo preparatria e dever indicar as questes de fato e de direito
relevantes para o julgamento e j submetidas ao contraditrio.
Enunciado n 407: (art. 489, 1, inc. IV) O juiz obrigado a enfrentar todas as
alegaes deduzidas pelas partes capazes, em tese, de infirmar a deciso, no sendo
suficiente apresentar apenas os fundamentos que a sustentam.
Enunciado n 408: (art. 489, 1, IV; art. 985, I) O art. 489, 1, IV, no obriga o rgo
julgador a enfrentar os fundamentos jurdicos deduzidos no processo e j enfrentados na
formao da deciso paradigma, sendo necessrio demonstrar a correlao ftica e
jurdica entre o caso concreto e aquele j apreciado.
Enunciado n 409: (art. 492; art. 497; art. 139, inc. IV;) A produo do resultado
prtico equivalente pode ser determinada por deciso proferida na fase de
conhecimento.

Enunciado n 411: (art. 515, inc. V; art. 784, inc. X e XI) Os crditos referidos no art.
515, inc. V, e no art. 784, inc. X e XI do CPC-2015 constitudos ao tempo do CPC-1973
so passveis de execuo de ttulo judicial e extrajudicial, respectivamente.

Enunciado n 412: (art. 520, 2; art. 523, 1) No cumprimento provisrio de sentena

por quantia certa iniciado na vigncia do CPC-1973, sem garantia da execuo, deve o
juiz, aps o incio de vigncia do CPC-2015 e a requerimento do exequente, intimar o
executado nos termos dos arts. 520, 2, 523, 1 e 525, caput.
Enunciado n 413: (art. 523; art. 133; art. 134; art. 828; art. 799) As averbaes
previstas nos arts. 799, IX e 828 so aplicveis ao cumprimento de sentena.
Enunciado n 414: (art. 525). Aps a entrada em vigor do CPC-2015, o juiz deve
intimar o executado para apresentar impugnao ao cumprimento de sentena, em
quinze dias, ainda que sem depsito, penhora ou cauo, caso tenha transcorrido o prazo
para cumprimento espontneo da obrigao na vigncia do CPC-1973 e no tenha
quele tempo garantido o juzo.
Enunciado n 415: (art. 525, 6 e 11) possvel, presentes os pressupostos do 6
do art. 525, a concesso de efeito suspensivo simples petio em que se alega fato
superveniente ao trmino do prazo de oferecimento da impugnao ao cumprimento de
sentena.
Enunciado n 416: (art. 535, 3; art. 100, 5, Constituio Federal). A expedio do
precatrio ou da RPV depende do trnsito em julgado da deciso que rejeita as
arguies da Fazenda Pblica executada.
Enunciado n 417: (art. 536, 3; art. 774, IV) Se o executado descumprir ordem
judicial, conforme indicado pelo 3 do art. 536, incidir a pena por ato atentatrio
dignidade da justia (art. 774, IV), sem prejuzo da sano por litigncia de m-f.
Enunciado n 418: (art. 548, inc. III) A deciso a que se refere o inciso III do art. 548
faz coisa julgada quanto extino da obrigao. (Vale dizer: o processo continua entre
aqueles que compareceram declarando-se credores e o consignante/autor est liberado)
Enunciado n 419: (art. 548, inc. III) Cabe ao rescisria contra a deciso prevista no
inciso III do art. 548.
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
Enunciado n 65: O art. 557 do projeto no obsta a cumulao pelo autor de ao
reivindicatria e de ao possessria, se os fundamentos forem distintos.
Enunciado n 67: (art. 565) A audincia de mediao referida no art. 565 (e seus
pargrafos) deve ser compreendida como a sesso de mediao ou de conciliao,
conforme as peculiaridades do caso concreto.
Enunciado n 75: (art. 707) No mesmo ato em que nomear o regulador da avaria
grossa, o juiz dever determinar a citao das partes interessadas.

Enunciado n 137: art. 658; art. 966, 4; art. 1.068) Contra sentena transitada em
julgado que resolve partilha, ainda que homologatria, cabe ao rescisria.
Enunciado n 138: (art. 657; art. 966, 4o; art. 1.068) A partilha amigvel extrajudicial
e a partilha amigvel judicial homologada por deciso ainda no transitada em julgado
so impugnveis por ao anulatria.
Enunciado n 443: (art. 575) Em ao possessria movida pelo proprietrio possvel
ao ru alegar a usucapio como matria de defesa, sem violao ao art. 575.
Enunciado n 446: (arts. 785 e 700) Cabe ao monitria mesmo quando o autor for
portador de ttulo executivo extrajudicial. (transformando o TEExtr em TEJ, havendo,
portanto, interesse de agir)
Enunciado n 328: (arts. 554 e 565) Os arts. 554 e 565 do CPC aplicam-se ao de
usucapio coletiva (art. 10 da Lei 10.258/2001) e ao processo em que exercido o direito
a que se referem os 4 e 5 do art. 1.228, Cdigo Civil, especialmente quanto
necessidade de ampla publicidade da ao e da participao do Ministrio Pblico, da
Defensoria Pblica e dos rgos estatais responsveis pela reforma agrria e poltica
urbana.
Enunciado n 368: (art. 1.071) A impugnao ao reconhecimento extrajudicial da
usucapio necessita ser feita mediante representao por advogado.
Enunciado n 184: (art. 675) Os embargos de terceiro tambm so oponveis na fase de
cumprimento de sentena e devem observar, quanto ao prazo, a regra do processo de
execuo.
PROCESSO DE EXECUO
Enunciado n 195: (art. 921, 4; enunciado 314 da smula do STJ). O prazo de
prescrio intercorrente previsto no art. 921, 4o, tem incio automaticamente um ano
aps a intimao da deciso de suspenso de que trata o seu 1o.
Enunciado n 420: (art. 772, III; art. 773, pargrafo nico) O juiz poder, na execuo
civil, determinar a quebra de sigilo bancrio e fiscal.
Enunciado n 421: (art. 774; Lei 6.830/1980). A conduta comissiva ou omissiva
caracterizada como atentatria dignidade da justia no procedimento da execuo
fiscal enseja a aplicao da multa do pargrafo nico do art. 774 do CPC/15.
Enunciado n 422: (art. 782, 4; 517, 4) Aplica-se o procedimento do 4 do art.
517 ao cancelamento da inscrio de cadastro de inadimplentes do 4 do art. 782.
(Mas observar que no cumprimento de sentena o cancelamento da inscrio do nome
do devedor em cadastros restritivos, pressupe a satisfao integral do crdito. Na
execuo de TEExj, se for extinta a ao por qq motivo ou ainda se garantida a
execuo).
Enunciado n 423: (art. 828; art. 799, IX; art. 312) A certido a que se refere o art. 828
no impede a obteno e a averbao de certido da propositura da execuo (art. 799).

Enunciado n 424: (art. 854; Lei n. 6.830/1980) A disciplina procedimental para

penhora de dinheiro prevista no art. 854 aplicvel ao procedimento de execuo fiscal.
Enunciado n 425: (art. 854, 7 e 8) - A responsabilidade que trata o art. 854, 8,
objetiva e as perdas e danos sero liquidadas de forma incidental, devendo ser
imediatamente intimada a instituio financeira para preservao do contraditrio.
Enunciado n 426: (art. 903, caput, 1 e 4) Na hiptese de expropriao de bem por
arrematante arrolado no art. 890, possvel o desfazimento da arrematao.
Enunciado n 427: (arts. 914-920) Em execuo de ttulo executivo extrajudicial, o
juzo arbitral o competente para conhecer das matrias de defesa abrangidas pela
conveno de arbitragem.
Enunciado n 428: (arts. 914-920) Admite-se a celebrao de conveno de arbitragem,
ainda que a obrigao esteja representada em ttulo executivo extrajudicial.
Enunciado n 429: (art. 918, incisos e pargrafo nico; art. 774, pargrafo nico; art.
771; art. 525). Aplicam-se impugnao, no que couber, as hipteses previstas nos
incisos I e III do art. 918 e no seu pargrafo nico.
Enunciado n 430: (art. 919, 1) O efeito suspensivo dos embargos execuo pode
ser requerido e deferido a qualquer momento do seu trmite, observados os pressupostos
legais.
Enunciado n 431: (art. 919, 1) O efeito suspensivo dos embargos execuo pode
ser parcial, limitando-se ao impedimento ou suspenso de um nico ou de apenas
alguns atos executivos.
Enunciado n 432: (art. 921, 3) O simples desarquivamento dos autos insuficiente
para interromper a prescrio.
PROCESSO NOS TRIBUNAIS
Enunciado n 2: (arts. 10 e 927, 1o) Para a formao do precedente, somente podem
ser usados argumentos submetidos ao contraditrio.
Enunciado n 320: (art. 927). Os tribunais podero sinalizar aos jurisdicionados sobre a
possibilidade de mudana de entendimento da corte, com a eventual superao ou a
criao de excees ao precedente para casos futuros.
Enunciado n 324: (art. 927). Lei nova, incompatvel com o precedente judicial, fato
que acarreta a no aplicao do precedente por qualquer juiz ou tribunal, ressalvado o
reconhecimento de sua inconstitucionalidade, a realizao de interpretao conforme ou
a pronncia de nulidade sem reduo de texto.

Enunciado n 433: (art. 927; Lei n. 10.259/2001) O rol do art. 927 e os precedentes
da Turma Nacional de Uniformizao dos Juizados Especiais Federais devero ser
observados no mbito dos Juizados Especiais.
Enunciado n 318: (art. 927). Os fundamentos prescindveis para o alcance do
resultado fixado no dispositivo da deciso (obiter dicta), ainda que nela presentes, no
possuem efeito de precedente vinculante.
Enunciado n 33: (art. 304, ) No cabe ao rescisria nos casos estabilizao da
tutela antecipada de urgncia.
Enunciado n 203: (art. 966) No se admite ao rescisria de sentena arbitral.
Enunciado n 421: (arts. 304 e 969) No cabe estabilizao de tutela antecipada em
ao rescisria.
Enunciado n 438: (art. 966, inc. IV) Na ao rescisria fundada em violao ao efeito
positivo da coisa julgada, haver o rejulgamento da causa aps a desconstituio da
deciso rescindenda.
Enunciado n 439: (art. 966, 2) Nos casos em que tanto a deciso de
inadmissibilidade do recurso quanto a deciso recorrida apresentem vcios rescisrios,
ambas sero rescindveis, ainda que proferidas por rgos jurisdicionais diversos.
Enunciado n 338: (art. 966, caput e 3, 503, 1) Cabe ao rescisria para
desconstituir a coisa julgada formada sobre a resoluo expressa da questo prejudicial
incidental.
Enunciado n 83: (art. 932, pargrafo nico; art. 76, 2; art. 104, 2; art. 1.029, 3)
Fica superado o enunciado 115 da smula do STJ aps a entrada em vigor do CPC (Na
instncia especial inexistente recurso interposto por advogado sem procurao nos
autos).
Enunciado n 434: (art. 932, pargrafo nico; art. 6; art. 10; art. 1.029, 3; art. 1.033;
art.1.035) A inexistncia de repercusso geral da questo constitucional discutida no
recurso extraordinrio vcio insanvel, no se aplicando o dever de preveno de que
trata o pargrafo nico do art. 932, sem prejuzo do disposto no art. 1.033.
Enunciado n 435: (art. 932, pargrafo nico; art. 6; art. 10; art. 1.003, 6) Cabe ao
relator, antes de no conhecer do recurso por intempestividade, conceder o prazo de
cinco dias teis para que o recorrente prove qualquer causa de prorrogao, suspenso
ou interrupo do prazo recursal a justificar a tempestividade do recurso.
Enunciado n 87: (art. 976, II) A instaurao do incidente de resoluo de demandas
repetitivas no pressupe a existncia de grande quantidade de processos versando
sobre a mesma questo, mas preponderantemente o risco de quebra da isonomia e de
ofensa segurana jurdica.

Enunciado n 89: (art. 976) Havendo apresentao de mais de um pedido de

instaurao do incidente de resoluo de demandas repetitivas perante o mesmo tribunal
todos devero ser apensados e processados conjuntamente; os que forem oferecidos
posteriormente deciso de admisso sero apensados e sobrestados, cabendo ao rgo
julgador considerar as razes neles apresentadas.
Enunciado n 93: (art. 982, I) Admitido o incidente de resoluo de demandas
repetitivas, tambm devem ficar suspensos os processos que versem sobre a mesma
questo objeto do incidente e que tramitem perante os juizados especiais no mesmo
estado ou regio.
Enunciado n 15: (art. 982, 4; art. 987) A parte que tiver o seu processo suspenso nos
termos do inciso I do art. 982 poder interpor recurso especial ou extraordinrio contra
o acrdo que julgar o incidente de resoluo de demandas repetitivas.
Enunciado n 206: (art. 976) A prescrio ficar suspensa at o trnsito em julgado do
incidente de resoluo de demandas repetitivas.
Enunciado n 96: (art. 1.003, 4) Fica superado o enunciado 216 da smula do STJ
aps a entrada em vigor do CPC (A tempestividade de recurso interposto no Superior
Tribunal de Justia aferida pelo registro no protocolo da Secretaria e no pela data da
entrega na agncia do correio).
Enunciado n 452: (arts. 921, 1 a 5, 980 e 982) Durante a suspenso do processo
prevista no art. 982 no corre o prazo de prescrio intercorrente.
Enunciado n 466: (art. 942) A tcnica do art. 942 no se aplica aos embargos
infringentes pendentes ao tempo do incio da vigncia do CPC, cujo julgamento dever
ocorrer nos termos dos arts. 530 e seguintes do CPC de 1973.
Enunciado n 468: (art. 947). O incidente de assuno de competncia aplica-se em
qualquer tribunal.
Enunciado n 469: (Art. 947). A grande repercusso social, pressuposto para a
instaurao do incidente de assuno de competncia, abrange, dentre outras,
repercusso jurdica, econmica ou poltica.
Enunciado n 201: (arts. 947, 983 e 984) Aplicam-se ao incidente de assuno de
competncia as regras previstas nos arts. 983 e 984.
Enunciado n 207: (arts. 988, I, 1,010, 3, 1.027, II, b) Cabe reclamao, por
usurpao da competncia do tribunal de justia ou tribunal regional federal, contra a
deciso de juiz de 1o grau que inadmitir recurso de apelao.
Enunciado n 211: arts. 988, I, e 1.030) Cabe reclamao, por usurpao da
competncia do Superior Tribunal de Justia, contra a deciso de presidente ou vicepresidente do tribunal de 2o grau que inadmitir recurso especial no repetitivo.

Enunciado n 212: (arts. 988, I, e 1.030) Cabe reclamao, por usurpao da

competncia do Supremo Tribunal Federal, contra a deciso de presidente ou vicepresidente do tribunal de 2o grau que inadmitir recurso extraordinrio no repetitivo.
Enunciado n 215: (art. 1.007, 2 e 4). Fica superado o enunciado 187 da smula do
STJ ( deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o
recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos
autos).
Enunciado n 200: (art. 941, 3, e 15) Fica superado o enunciado 320 da smula do
STJ (A questo federal somente ventilada no voto vencido no atende ao requisito do
prequestionamento).
Enunciado n 218: (art. 1.026) A inexistncia de efeito suspensivo dos embargos de
declarao no autoriza o cumprimento provisrio da sentena nos casos em que a
apelao tenha efeito suspensivo.
Enunciado n 221: (art. 1.029, 5, I) Fica superado o enunciado 634 da smula do
STF aps a entrada em vigor do CPC (No compete ao Supremo Tribunal Federal
conceder medida cautelar para dar efeito suspensivo a recurso extraordinrio que ainda
no foi objeto de juzo de admissibilidade na origem).
Enunciado n 222: (art. 1.029, 5, I) Fica superado o enunciado 635 da smula do
STF aps a entrada em vigor do CPC (Cabe ao presidente do tribunal de origem
decidir o pedido de medida cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu
juzo de admissibilidade).
Enunciado n 223: (art. 1.034, pargrafo nico) Fica superado o enunciado 528 da
smula do STF aps a entrada em vigor do CPC (Se a deciso contiver partes
autnomas, a admisso parcial, pelo presidente do tribunal a quo, de recurso
extraordinrio que, sobre qualquer delas se manifestar, no limitar a apreciao de
todas pelo supremo tribunal federal, independentemente de interposio de agravo de
instrumento).
Enunciado n 225: (art. 1.042) O agravo em recurso especial ou extraordinrio ser
interposto nos prprios autos.
Enunciado n 226: (art. 1.042, II) Fica superado o entendimento firmado pelo Supremo
Tribunal Federal na Questo de Ordem no AI 760358 aps a entrada em vigor do CPC
(Questo de Ordem. Repercusso Geral. Inadmissibilidade de agravo de instrumento
ou reclamao da deciso que aplica entendimento desta Corte aos processos mltiplos.
Competncia do Tribunal de origem. Converso do agravo de instrumento em agravo
regimental. 1. No cabvel agravo de instrumento da deciso do tribunal de origem
que, em cumprimento do disposto no 3 do art. 543-B, do CPC, aplica deciso de
mrito do STF em questo de repercusso geral. 2. Ao decretar o prejuzo de recurso ou
exercer o juzo de retratao no processo em que interposto o recurso extraordinrio, o
tribunal de origem no est exercendo competncia do STF, mas atribuio prpria, de
forma que a remessa dos autos individualmente ao STF apenas se justificar, nos termos
da lei, na 27

hiptese em que houver expressa negativa de retratao. 3. A maior ou menor

aplicabilidade aos processos mltiplos do quanto assentado pela Suprema Corte ao
julgar o mrito das matrias com repercusso geral depender da abrangncia da
questo constitucional decidida. 4. Agravo de instrumento que se converte em agravo
regimental, a ser decidido pelo tribunal de origem.).
Enunciado n 227: (art. 1.042, II) Fica superado o entendimento firmado pelo Superior
Tribunal de Justia na Questo de Ordem no Ag n. 1154599/SP (No cabe agravo de
instrumento contra deciso que nega seguimento a recurso especial com base no art.
543, 7o, inciso I, do CPC).
Enunciado n 228: (art. 1.042, 4) Fica superado o enunciado 639 da smula do STF
aps a entrada em vigor do CPC (Aplica-se a smula 288 quando no constarem do
traslado do agravo de instrumento as cpias das peas necessrias verificao da
tempestividade do recurso extraordinrio no admitido pela deciso agravada).
Enunciado n 229: (art. 1.042, 4) Fica superado o enunciado 288 da smula do STF
aps a entrada em vigor do CPC (Nega-se provimento a agravo para subida de recurso
extraordinrio, quando faltar no traslado o despacho agravado, a deciso recorrida, a
petio de recurso extraordinrio ou qualquer pea essencial compreenso da
controvrsia).
Enunciado n 230: (art. 1.043) Cabem embargos de divergncia contra acrdo que,
em agravo interno ou agravo em recurso especial ou extraordinrio, decide recurso
especial ou extraordinrio.
Enunciado n 231: (art. 1.043, II e III) Fica superado o enunciado 315 da smula do
STJ aps a entrada em vigor do CPC (No cabem embargos de divergncia no mbito
do agravo de instrumento que no admite recurso especial).
Enunciado n 15: (art. 1.043, 3) Fica superado o enunciado 353 da smula do STF
aps a entrada em vigor do CPC (So incabveis os embargos da Lei 623, de 19.02.49,
com fundamento em divergncia entre decises da mesma turma do Supremo Tribunal
Federal).
Enunciado n 233: Ficam superados os enunciados 88, 169, 207, 255 e 390 da smula
do STJ como consequncia da eliminao dos embargos infringentes (So admissveis
embargos infringentes em processo falimentar; So inadmissveis embargos
infringentes no processo de mandado de segurana; inadmissvel recurso especial
quando cabveis embargos infringentes contra o acrdo proferido no tribunal de
origem; Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em
agravo retido, quando se tratar de matria de mrito; Nas decises por maioria, em
reexame necessrio, no se admitem embargos infringentes)
Enunciado n 423: (arts. 311; 995, pargrafo nico; 1.012, 4; 1.019, inciso I; 1.026,
1; 1.029, 5) Cabe tutela de evidncia recursal. 28

Enunciado n 348: (arts. 987, 1.037, II, 5, 6, 8 e seguintes) Os interessados sero

intimados da suspenso de seus processos individuais, podendo requerer o
prosseguimento ao juiz ou tribunal onde tramitarem, demonstrando a distino entre a
questo a ser decidida e aquela a ser julgada no incidente de resoluo de demandas
repetitivas, ou nos recursos repetitivos.
Enunciado n 355: (arts. 1.009, 1, e 1.046) Se, no mesmo processo, houver questes
resolvidas na fase de conhecimento em relao s quais foi interposto agravo retido na
vigncia do CPC/1973, e questes resolvidas na fase de conhecimento em relao s
quais no se operou a precluso por fora do art. 1.009, 1, do CPC, aplicar-se- ao
recurso de apelao o art. 523, 1, do CPC/1973 em relao quelas, e o art. 1.009, 1,
do CPC em relao a estas.
Enunciado n 362: (art. 1.030, pargrafo nico) O recurso extraordinrio interposto
contra acrdo proferido pela Turma Recursal ser remetido ao Supremo Tribunal
Federal, independentemente de juzo de admissibilidade.
Enunciado n 104: (art. 1.024, 3) O princpio da fungibilidade recursal compatvel
com o CPC e alcana todos os recursos, sendo aplicvel de ofcio.
Enunciado n 154: (art. 354, pargrafo nico; art. 1.015, XII) cabvel agravo de
instrumento contra ato decisrio que indefere parcialmente a petio inicial ou a
reconveno.
Enunciado n 176: (art. 525, 13) Compete exclusivamente ao Supremo Tribunal
Federal modular os efeitos da deciso prevista no 13 do art. 525.
Enunciado n 177: (arts. 550, 5 e 1.015, inc. II) A deciso interlocutria que julga
procedente o pedido para condenar o ru a prestar contas, por ser de mrito, recorrvel
por agravo de instrumento.
Enunciado n 183: (art. 658) A ao rescisria de partilha com fundamento na
preterio de herdeiro, prevista no inciso III do art. 658, est vinculada hiptese do art.
628, no se confundindo com a ao de petio de herana (art. 1.824 do Cdigo Civil),
cujo fundamento o reconhecimento do direito sucessrio e a restituio da herana por
aquele que no participou, de qualquer forma, do processo de inventrio e partilha.
Enunciado n 436: (art. 942; Lei n. 9.099/1995) No se aplica a tcnica de ampliao
do colegiado em caso de julgamento no unnime no mbito dos Juizados Especiais.
Enunciado n 437: (art. 961, 1; art. 23 da Lei 9.307/1996) A sentena arbitral parcial
estrangeira submete-se ao regime de homologao.
Enunciado n 440: (art. 981) - irrecorrvel a deciso do rgo colegiado que, em sede
de juzo de admissibilidade, rejeita a instaurao do incidente de resoluo de demandas
repetitivas, salvo o cabimento dos embargos de declarao. 29

Enunciado n 441: (art. 982, I; art. 1.037, 13, I) O agravo de instrumento previsto no
art. 1.037, 13, I, tambm cabvel contra a deciso prevista no art. 982, inc. I.
Enunciado n 442: (art. 988, IV, 1; art. 927, III; art. 947, 3) Caber reclamao
contra deciso que contrarie acrdo proferido no julgamento dos incidentes de
resoluo de demandas repetitivas ou de assuno de competncia para o tribunal cujo
precedente foi desrespeitado, ainda que este no possua competncia para julgar o
recurso contra a deciso impugnada.
Enunciado n 443: (art. 995; art. 1.009, 1; art. 1.012) O efeito suspensivo ope legis
do recurso de apelao no obsta a eficcia das decises interlocutrias nele
impugnadas.
Enunciado n 444: (art. 1.015, inc. I; arts. 22-24 da Lei Maria da Penha) As decises de
que tratam os arts. 22, 23 e 24 da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), quando
enquadradas nas hipteses do inciso I, do art. 1.015, podem desafiar agravo de
instrumento.
Enunciado n 445: (art. 1.022; art. 12 da Lei n. 9.882/1999) A deciso que julgar
procedente ou improcedente o pedido em arguio de descumprimento de preceito
fundamental impugnvel por embargos de declarao, aplicando-se por analogia o art.
26 da Lei n. 9868/1999.
Enunciado n 446: (art. 1022, pargrafo nico, inc. II; art. 489, 2) Considera-se
omissa a deciso que no justifica o objeto e os critrios de ponderao do conflito entre
normas.
Enunciado n 447: (art. 1.026; art. 339 do RISTF). Os embargos de declarao no
mbito do Supremo Tribunal Federal interrompem o prazo para a interposio de outros
recursos.
Enunciado n 448: (arts.1032-1033). Os arts. 1.032 e 1.033 devem ser aplicados aos
recursos interpostos antes da entrada em vigor do CPC de 2015 e ainda pendentes de
julgamento.
Enunciado n 449: (art. 1.032; art. 1.033) Na hiptese de converso de recurso
extraordinrio em recurso especial ou vice-versa, aps a manifestao do recorrente, o
recorrido ser intimado para, no prazo do caput do art. 1.032, complementar suas
contrarrazes.
Enunciado n 450: (art. 1.033; art. 1.032, pargrafo nico) Na hiptese de converso
do recurso extraordinrio em recurso especial, nos termos do art. 1.033, cabe ao relator
conceder o prazo do caput do art. 1.032 para que o recorrente adapte seu recurso e se
manifeste sobre a questo infraconstitucional.

DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS

Enunciado n 366: (art. 1.047). O protesto genrico por provas, realizado na petio
inicial ou na contestao ofertada antes da vigncia do CPC, no implica requerimento
de prova para fins do art. 1047.
Enunciado n 367: (arts. 1.054, 312, 503). Para fins de interpretao do art. 1.054,
entende-se como incio do processo a data do protocolo da petio inicial.
Enunciado n 311: (arts. 496 e 1.046). A regra sobre remessa necessria aquela
vigente ao tempo da publicao em cartrio ou disponibilizao nos autos eletrnicos da
sentena, de modo que a limitao de seu cabimento no CPC no prejudica os reexames
estabelecidos no regime do art. 475 do CPC de 1973.
Enunciado n 308: (arts. 489, 1, 1.046). Aplica-se o art. 489, 1o, a todos os
processos pendentes de deciso ao tempo da entrada em vigor do CPC, ainda que
conclusos os autos antes da sua vigncia.
Enunciado n 267: (arts. 218, e 1.046). Os prazos processuais iniciados antes da
vigncia do CPC sero integralmente regulados pelo regime revogado.
Enunciado n 268: (arts. 219 e 1.046). A regra de contagem de prazos em dias teis s
se aplica aos prazos iniciados aps a vigncia do Novo Cdigo.
Enunciado n 451: (arts.1.046, 1; art. 1.047). Invalidado o ato processual praticado
luz do CPC de 1973, a sua repetio observar o regramento do CPC-2015, salvo nos
casos de incidncia do art. 1047 do CPC-2015 e no que refere s disposies revogadas
relativas ao procedimento sumrio, aos procedimentos especiais e s cautelares.
Enunciado n 452: (art. 1046, 1). As disposies do CPC-1973 relativas aos
procedimentos cautelares que forem revogadas aplicar-se-o s aes propostas e no
sentenciadas at o incio da vigncia do CPC/2015.
Enunciado n 453: (art.1.047; art. 190). O art. 1.047 no impede convenes
processuais em matria probatria, ainda que relativas a provas requeridas ou
determinadas sob vigncia do CPC-1973.
Enunciado n 454: (art. 1.049, pargrafo nico; Lei 8.245/1991) As aes revisionais
de aluguel ajuizadas aps a entrada em vigor do Cdigo de Processo Civil devero
tramitar pelo procedimento comum, aplicando-se, com as adaptaes procedimentais
que se faam necessrias, as disposies dos artigos 68 a 70 da Lei 8.245/1991.
ENUNCIADOS APROVADOS PELA ENFAM - SEMINRIO O PODER
JUDICIRIO E O NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL
Enunciado n 01: Entende-se por fundamento referido no art. 10 do CPC/2015 o
substrato ftico que orienta o pedido, e no o enquadramento jurdico atribudo pelas
partes.

Enunciado n 02: No ofende a regra do contraditrio do art. 10 do CPC/2015, o

pronunciamento jurisdicional que invoca princpio, quando a regra jurdica aplicada j
debatida no curso do processo emanao daquele princpio.
Enunciado n 03: desnecessrio ouvir as partes quando a manifestao no puder
influenciar na soluo da causa.
Enunciado n 04: Na declarao de incompetncia absoluta no se aplica o disposto no
art. 10, parte final, do CPC/2015.
Enunciado n 05: No viola o art. 10 do CPC/2015 a deciso com base em elementos
de fato documentados nos autos sob o contraditrio.
Enunciado n 06: No constitui julgamento surpresa o lastreado em fundamentos
jurdicos, ainda que diversos dos apresentados pelas partes, desde que embasados em
provas submetidas ao contraditrio.
Enunciado n 07: O acrdo, cujos fundamentos no tenham sido explicitamente
adotados como razes de decidir, no constitui precedente vinculante.
Enunciado n 08: Os enunciados das smulas devem reproduzir os fundamentos
determinantes do precedente.
Enunciado n 09: nus da parte, para os fins do disposto no art. 489, 1, V e VI, do
CPC/2015, identificar os fundamentos determinantes ou demonstrar a existncia de
distino no caso em julgamento ou a superao do entendimento, sempre que invocar
jurisprudncia, precedente ou enunciado de smula.
Enunciado n 10: A fundamentao sucinta no se confunde com a ausncia de
fundamentao e no acarreta a nulidade da deciso se forem enfrentadas todas as
questes cuja resoluo, em tese, influencie a deciso da causa.
Enunciado n 11: Os precedentes a que se referem os incisos V e VI do 1 do art. 489
do CPC/2015 so apenas os mencionados no art. 927 e no inciso IV do art. 332.
Enunciado n 12: No ofende a norma extravel do inciso IV do 1 do art. 489 do
CPC/2015 a deciso que deixar de apreciar questes cujo exame tenha ficado
prejudicado em razo da anlise anterior de questo subordinante.
Enunciado n 13: O art. 489, 1, IV, do CPC/2015 no obriga o juiz a enfrentar os
fundamentos jurdicos invocados pela parte, quando j tenham sido enfrentados na
formao dos precedentes obrigatrios.
Enunciado n 14: Em caso de sucumbncia recproca, dever ser considerada proveito
econmico do ru, para fins do art. 85, 2, do CPC/2015, a diferena entre o que foi
pleiteado pelo autor e o que foi concedido, inclusive no que se refere s condenaes
por danos morais.

Enunciado n 15: Nas execues fiscais ou naquelas fundadas em ttulo extrajudicial

promovidas contra a Fazenda Pblica, a fixao dos honorrios dever observar os
parmetros do art. 85, 3, do CPC/2015.
Enunciado n 16: No possvel majorar os honorrios na hiptese de interposio de
recurso no mesmo grau de jurisdio (art. 85, 11, do CPC/2015).
Enunciado n 17: Para apurao do valor atualizado da causa a que se refere o art.
85, 2, do CPC/2015, devero ser utilizados os ndices previstos no programa de
atualizao financeira do CNJ a que faz referncia o art. 509, 3.
Enunciado n 18: Na estabilizao da tutela antecipada, o ru ficar isento do
pagamento das custas e os honorrios devero ser fixados no percentual de 5% sobre o
valor da causa (art. 304, caput, c/c o art. 701, caput, do CPC/2015).
Enunciado n 19: A deciso que aplica a tese jurdica firmada em julgamento de casos
repetitivos no precisa enfrentar os fundamentos j analisados na deciso paradigma,
sendo suficiente, para fins de atendimento das exigncias constantes no art. 489, 1, do
CPC/2015, a correlao ftica e jurdica entre o caso concreto e aquele apreciado no
incidente de soluo concentrada.
Enunciado n 20: O pedido fundado em tese aprovada em IRDR dever ser julgado
procedente, respeitados o contraditrio e a ampla defesa, salvo se for o caso de distino
ou se houver superao do entendimento pelo tribunal competente.
Enunciado n 21: O IRDR pode ser suscitado com base em demandas repetitivas em
curso nos juizados especiais. (*vide Enunciado n 44)
Enunciado n 22: A instaurao do IRDR no pressupe a existncia de processo
pendente no respectivo tribunal.
Enunciado n 23: obrigatria a determinao de suspenso dos processos pendentes,
individuais e coletivos, em trmite nos Estados ou regies, nos termos do 1 do art.
1.036 do CPC/2015, bem como nos termos do art. 1.037 do mesmo cdigo.
Enunciado n 24: O prazo de um ano previsto no art. 1.037 do CPC/2015 dever ser
aplicado aos processos j afetados antes da vigncia dessa norma, com o seu cmputo
integral a partir da entrada em vigor do novo estatuto processual.
Enunciado n 25: A vedao da concesso de tutela de urgncia cujos efeitos possam
ser irreversveis (art. 300, 3, do CPC/2015) pode ser afastada no caso concreto com
base na garantia do acesso Justia (art. 5, XXXV, da CRFB). (*vide Enunciado n. 44).
Enunciado n 26: Caso a demanda destinada a rever, reformar ou invalidar a tutela
antecipada estabilizada seja ajuizada tempestivamente, poder ser deferida em carter
liminar a antecipao dos efeitos da reviso, reforma ou invalidao pretendida, na
forma do art. 296, pargrafo nico, do CPC/2015, desde que demonstrada a existncia
de outros elementos que ilidam os fundamentos da deciso anterior.

Enunciado n 27: No cabvel ao rescisria contra deciso estabilizada na forma do

art. 304 do CPC/2015.
Enunciado n 28: Admitido o recurso interposto na forma do art. 304 do CPC/2015,
converte-se o rito antecedente em principal para apreciao definitiva do mrito da
causa, independentemente do provimento ou no do referido recurso.
Enunciado n 29: Para a concesso da tutela de evidncia prevista no art. 311, III, do
CPC/2015, o pedido reipersecutrio deve ser fundado em prova documental do contrato
de depsito e tambm da mora.
Enunciado n 30: possvel a concesso da tutela de evidncia prevista no art. 311, II,
do CPC/2015 quando a pretenso autoral estiver de acordo com orientao firmada pelo
Supremo Tribunal Federal em sede de controle abstrato de constitucionalidade ou com
tese prevista em smula dos tribunais, independentemente de carter vinculante.
Enunciado n 31: A concesso da tutela de evidncia prevista no art. 311, II, do
CPC/2015 independe do trnsito em julgado da deciso paradigma.
Enunciado n 32: O rol do art. 12, 2, do CPC/2015 exemplificativo, de modo que o
juiz poder, fundamentadamente, proferir sentena ou acrdo fora da ordem
cronolgica de concluso, desde que preservadas a moralidade, a publicidade, a
impessoalidade e a eficincia na gesto da unidade judiciria.
Enunciado n 33: A urgncia referida no art. 12, 2, IX, do CPC/2015 diversa da
necessria para a concesso de tutelas provisrias de urgncia, estando autorizada,
portanto, a prolao de sentenas e acrdos fora da ordem cronolgica de concluso,
em virtude de particularidades gerenciais da unidade judicial, em deciso devidamente
fundamentada.
Enunciado n 34: A violao das regras dos arts. 12 e 153 do CPC/2015 no causa de
nulidade dos atos praticados no processo decidido/cumprido fora da ordem cronolgica,
tampouco caracteriza, por si s, parcialidade do julgador ou do serventurio.
Enunciado n 35: Alm das situaes em que a flexibilizao do procedimento
autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofcio, preservada a
previsibilidade do rito, adapt-lo s especificidades da causa, observadas as garantias
fundamentais do processo.
Enunciado n 36: A regra do art. 190 do CPC/2015 no autoriza s partes a celebrao
de negcios jurdicos processuais atpicos que afetem poderes e deveres do juiz, tais
como os que: a) limitem seus poderes de instruo ou de sano litigncia mproba; b)
subtraiam do Estado/juiz o controle da legitimidade das partes ou do ingresso de amicus
curiae; c) introduzam novas hipteses de recorribilidade, de rescisria ou de sustentao
oral no previstas em lei; d) estipulem o julgamento do conflito com base em lei diversa
da nacional vigente; e e) estabeleam prioridade de julgamento no prevista em lei.
Enunciado n 37: So nulas, por ilicitude do objeto, as convenes processuais que
violem as garantias constitucionais do processo, tais como as que: a) autorizem o uso de
prova ilcita; b) limitem a publicidade do processo para alm das hipteses

expressamente previstas em lei; c) modifiquem o regime de competncia absoluta; e d)

dispensem o dever de motivao.
Enunciado n 38: Somente partes absolutamente capazes podem celebrar conveno
pr-processual atpica (arts. 190 e 191 do CPC/2015).
Enunciado n 39: No vlida conveno pr-processual oral (art. 4, 1, da Lei n.
9.307/1996 e 63, 1, do CPC/2015).
Enunciado n 40: Incumbe ao recorrente demonstrar que o argumento reputado omitido
capaz de infirmar a concluso adotada pelo rgo julgador.
Enunciado n 41: Por compor a estrutura do julgamento, a ampliao do prazo de
sustentao oral no pode ser objeto de negcio jurdico entre as partes.
Enunciado n 42: No ser declarada a nulidade sem que tenha sido demonstrado o
efetivo prejuzo por ausncia de anlise de argumento deduzido pela parte.
Enunciado n 43: O art. 332 do CPC/2015 se aplica ao sistema de juizados especiais e
o inciso IV tambm abrange os enunciados e smulas dos seus rgos colegiados
competentes. (Improcedncia Liminar do Pedido)
Enunciado n 44: Admite-se o IRDR nos juizados especiais, que dever ser julgado por
rgo colegiado de uniformizao do prprio sistema.
Enunciado n 45: A contagem dos prazos em dias teis (art. 219 do CPC/2015) aplicase ao sistema de juizados especiais.
Enunciado n 46: O 5 do art. 1.003 do CPC/2015 (prazo recursal de 15 dias) no se
aplica ao sistema de juizados especiais.
Enunciado n 47: O art. 489 do CPC/2015 no se aplica ao sistema de juizados
especiais.
Enunciado n 48: O art. 139, IV, do CPC/2015 traduz um poder geral de efetivao,
permitindo a aplicao de medidas atpicas para garantir o cumprimento de qualquer
ordem judicial, inclusive no mbito do cumprimento de sentena e no processo de
execuo baseado em ttulos extrajudiciais.
Enunciado n 49: No julgamento antecipado parcial de mrito, o cumprimento
provisrio da deciso inicia-se independentemente de cauo (art. 356, 2, do
CPC/2015), sendo aplicvel, todavia, a regra do art. 520, IV.
Enunciado n 50: O oferecimento de impugnao manifestamente protelatria ao
cumprimento de sentena ser considerado conduta atentatria dignidade da Justia
(art. 918, III, pargrafo nico, do CPC/2015), ensejando a aplicao da multa prevista
no art. 774, pargrafo nico.
Enunciado n 51: A majorao de honorrios advocatcios prevista no art. 827, 2, do
CPC/2015 no aplicvel impugnao ao cumprimento de sentena.

Enunciado n 52: A citao a que se refere o art. 792, 3, do CPC/2015 (fraude

execuo) a do executado originrio, e no aquela prevista para o incidente de
desconsiderao da personalidade jurdica (art. 135 do CPC/2015).
Enunciado n 53: O redirecionamento da execuo fiscal para o scio-gerente
prescinde do incidente de desconsiderao da personalidade jurdica previsto no art. 133
do CPC/2015.
Enunciado n 54: A ausncia de oposio de embargos de terceiro no prazo de 15
(quinze) dias prevista no art. 792, 4, do CPC/2015 implica precluso para fins do art.
675, caput, do mesmo cdigo. (!!!!!!!!!!!!)
Enunciado n 55: s hipteses de rejeio liminar a que se referem os arts. 525, 5,
535, 2, e 917 do CPC/2015 (excesso de execuo) no se aplicam os arts. 9 e 10
desse cdigo.
Enunciado n 56: Nas atas das sesses de conciliao e mediao, somente sero
registradas as informaes expressamente autorizadas por todas as partes.
Enunciado n 57: O cadastro dos conciliadores, mediadores e cmaras privadas deve
ser realizado nos ncleos estaduais ou regionais de conciliao (Ncleos Permanentes
de Mtodos Consensuais de Soluo de Conflitos NUPEMEC), que atuaro como
rgos de gesto do sistema de autocomposio.
Enunciado n 58: As escolas judiciais e da magistratura tm autonomia para formao
de conciliadores e mediadores, observados os requisitos mnimos estabelecidos pelo
CNJ.
Enunciado n 59: O conciliador ou mediador no cadastrado no tribunal, escolhido na
forma do 1 do art. 168 do CPC/2015, dever preencher o requisito de capacitao
mnima previsto no 1 do art. 167.
Enunciado n 60: sociedade de advogados a que pertena o conciliador ou mediador
aplicam-se os impedimentos de que tratam os arts. 167, 5, e 172 do CPC/2015.
Enunciado n 61: Somente a recusa expressa de ambas as partes impedir a realizao
da audincia de conciliao ou mediao prevista no art. 334 do CPC/2015, no sendo a
manifestao de desinteresse externada por uma das partes justificativa para afastar a
multa de que trata o art. 334, 8.
Enunciado n 62: O conciliador e o mediador devero advertir os presentes, no incio
da sesso ou audincia, da extenso do princpio da confidencialidade a todos os
participantes do ato.

ENUNCIADOS DO CEDES-TJERJ
CICLO DE DEBATES PRIMEIRAS IMPRESSES DOS JUZES CVEIS
ACERCA DO NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL
Aviso Conjunto TJ/CEDES 22/2015
NORMAS PROCESSUAIS CIVIS; FUNO JURISDICIONAL E SUJEITOS
DO PROCESSO (ARTIGOS 1 A 187).
Enunciado 1: Angularizada a demanda, desnecessria a intimao prvia para
que as partes se manifestem sobre os fundamentos jurdicos a serem adotados na
deciso.
Justificativa: Conforme concluso do seminrio O Poder Judicirio e o CPC,
organizado pela ENFAM (26 a 28 de agosto, Braslia), entende-se por fundamento
referido no art. 10 do CPC o substrato ftico que orienta o pedido e no o
enquadramento jurdico atribudo pelas partes. Outra no pode ser a concluso luz do
princpio da eventualidade, de maneira que a oportunidade para que as partes se
manifestem sobre as questes jurdicas que cercam a demanda se d por ocasio da
petio inicial (art. 319, III) e contestao (art. 336).
Enunciado 2: A ordem cronolgica de concluso para julgamento poder ser
superada de acordo com o juzo de convenincia e oportunidade e sua
inobservncia no implica nulidade processual.
Justificativa: O art. 12 do CPC cria um mero ideal administrativo para o rgo
julgador, sem repercusso na validade dos processos. Por se tratar de regra de cunho
administrativo, aquela necessariamente se submete a um juzo de convenincia e
oportunidade, sendo inmeras as hipteses em que a administrao da Justia ficar
prejudicada se a observncia da ordem for rigorosa (por exemplo, o represamento de
processos mais simples ou o engessamento da distribuio de trabalhos entre assessores
para elaborao de minutas).
Enunciado 3: A ordem cronolgica para julgamento se aplica somente a concluses
superiores a trinta dias teis.
Justificativa: A proposio visa interpretao do art. 12 do CPC em cotejo com seu
art. 226, III, sob o ponto de vista teleolgico. Com efeito, seria absurda a aplicao do
art. 12 em detrimento do prazo regular para a prolao de sentena, regra melhor
sintonizada com os princpios da durao razovel do processo e efetividade que, de
certa forma, a ordem cronolgica tambm buscou atender.
Enunciado 4: No cabe a fixao de honorrios advocatcios em razo de embargos
declaratrios, ressalvada a hiptese de efeitos infringentes que afetem a prpria
sucumbncia.
Justificativa: A proposio adequa a regra do art. 85, 1 do CPC ao princpio da
causalidade. Ocorre que, no caso dos embargos declaratrios, eventual omisso,
contradio ou obscuridade reconhecida decorre de um erro in procedendo, que o
prprio juzo deu causa. Por sua vez, considerando que os embargos so rejeitados ou
inadmitidos sem contrarrazes, no houve labor do advogado do embargado a justificar
sua remunerao.

Enunciado 5: Os honorrios em favor de sociedade de advogados no tm carter

alimentar e nem privilgios dos crditos oriundos da legislao do trabalho. (!!!!!)
Justificativa: A redao do art. 85, 15 do CPC deve ser interpretada de forma
restritiva, no sentido de que se aplica aos honorrios repassados sociedade de
advogados somente a parte final do pargrafo anterior, que veda a compensao em
caso de sucumbncia parcial. Isto porque no h discrmen razovel a justificar um
tratamento diferenciado dos escritrios de advocacia em relao s demais pessoas
jurdicas uniprofissionais em geral, em detrimento, inclusive, de crditos da Fazenda
Pblica. A proposio, portanto, feita luz do princpio da isonomia.
Enunciado 6: Na sucumbncia recproca, os recursos obtidos na execuo do
crdito do beneficirio da gratuidade de justia respondem por honorrios, custas
e despesas processuais nos quais foi condenado.
Justificativa: Enquanto o art. 2, pargrafo nico, da Lei n 1060/1950 caracterizava o
hipossuficiente a partir de sua situao econmica, o art. 98 do CPC, alinhando-se
CF/88, refere-se insuficincia de recursos para pagar custas, as despesas processuais
e os honorrios advocatcios. Ao abandonar o argumento contextualizado em prol de
um mais objetivo, conclui-se que a lei no mais exige uma transformao nos padres
de riqueza do beneficirio da assistncia judiciria para que se implemente a condio
suspensiva do art. 98, 3, do CPC. Basta que recursos extraordinrios surjam, uma vez
que o sustento da parte era possvel sem aqueles.
Enunciado 7: O acolhimento do incidente de desconsiderao da personalidade
jurdica implica o aproveitamento dos atos processuais praticados em face daquele
em desfavor do qual foi proferida a deciso, passando a intimao do scio ou da
pessoa desconsiderada a vincular ambos.
Justificativa: O acolhimento do incidente tem por consequncia lgica o
reconhecimento de ser sociedade e scio (ou sociedade coligada) uma nica pessoa, o
que reflete na relao processual estabelecida. Na linha da doutrina inglesa, a
personalidade desconsiderada um mero vu do devedor. No se justifica que os atos
processuais se deem de forma duplicada, como se estivesse tratando de um
litisconsrcio entre devedores solidrios, o que definitivamente no ocorre. Fosse assim,
a finalidade abusiva do uso da personalidade seria sempre exitosa, ao menos em parte.
Esta a posio atual do STJ (REsp 907.915/SP), no havendo motivo para que seja
modificada pela simples previso de um incidente processual.
Enunciado 8: Desnecessria a prvia manifestao da parte quando o Juiz
entender pela incidncia do 3 do art. 63 do CPC.
Justificativa: Quando reputada abusiva a clusula de eleio de foro pelo Juiz antes da
citao, desnecessria a prvia manifestao da parte, porquanto a deciso sobre
competncia no se enquadra na hiptese do art. 9 do CPC.
Enunciado 9: Havendo mero interesse econmico para o ingresso como assistente,
o juiz poder rejeitar liminarmente o pedido sem necessidade de manifestao dos
interessados.
Justificativa: O art. 120 do CPC dispe que haver manifestao da parte contrria em
15 dias e deferimento do pedido de assistncia, salvo o caso de rejeio liminar. A
rejeio liminar ocorrer quando no houver interesse jurdico, mas meramente
econmico. dispensvel a manifestao dos interessados por ausncia de prejuzo.

Enunciado 10: No se incluem entre as causas de impedimento, para fins do inciso

VII, do art. 144 do CPC, as prestaes de servios de natureza espordicas.
Justificativa: No razovel que servios esporadicamente prestados gerem o
impedimento do magistrado.
Enunciado 11: A suspeio referida no art. 145, III do CPC se restringe s relaes
de dbito ou crdito decorrentes de financiamento ou fornecimento de consumo de
carter litigioso.
Justificativa: A suspeio apenas se caracteriza quando h o interesse pessoal do
magistrado, o que apenas se justifica numa relao litigiosa.
ATOS PROCESSUAIS; TUTELA PROVISRIA E FORMAO, SUSPENSO
E EXTINO DO PROCESSO (ARTIGOS 188 A 317).
Enunciado 12: vlida a citao por correio entregue a encarregado de
recepcionar correspondncias de pessoas jurdicas ou a porteiro de edifcios de
apartamentos.
Justificativa: O 2 do art. 248 do CPC, na hiptese de pessoa jurdica, consagrou a
validade da entrega do mandado de citao pessoa com poderes de gerncia geral ou
de administrao ou, ainda, a funcionrio responsvel pelo recebimento de
correspondncias. O 4 do art. 248 do CPC previu expressamente a validade da
entrega do mandado de citao a funcionrio da portaria responsvel pelo recebimento
de correspondncia, que, entretanto, poder recusar o recebimento, se declarar, por
escrito, sob as penas da lei, que o destinatrio da correspondncia est ausente. Trata-se
de consagrao da teoria da aparncia para as pessoas jurdicas, buscando, tambm,
evitar ocultaes de pessoas fsicas e alegaes de nulidade da citao.
Enunciado 13: A previso do 3 do art. 256 do CPC no modificou orientao do
Enunciado n 292 da Smula da Jurisprudncia Predominante do TJERJ
pertinente citao editalcia.
Justificativa: O 3 do art. 256 do CPC consagrou que o ru ser considerado em local
ignorado ou incerto se infrutferas as tentativas de localizao, inclusive mediante
requisio pelo juzo de informaes sobre seu endereo nos cadastros de rgos
pblicos ou de concessionrias de servios pblicos. O verbete n 292 da smula de
jurisprudncia do TJRJ consolidou a tese de que para a citao por edital no se exige a
expedio de ofcios, mas apenas a certido negativa no endereo declinado na petio
inicial e constante nos documentos existentes nos autos e, ainda, a pesquisa nos sistemas
informatizados do TJRJ. Inexiste norma legal que determine a expedio de ofcio aos
rgos, pblicos e privados, com o objetivo de localizar o paradeiro do ru,
prestigiando-se os princpios da celeridade e da efetividade da prestao jurisdicional.
Enunciado 14: No obrigatria a nomeao de curador especial nas hipteses do
art. 259 do CPC.
Justificativa: Muito embora o art. 259 do CPC determine a publicao de editais de
citao na ao de usucapio de imvel, de recuperao ou substituio de ttulo ao
portador e em qualquer ao em que seja necessria, por determinao legal, a
provocao, para participao no processo, de interessados incertos ou desconhecidos,
em tais casos no obrigatria nomeao de curador especial. Trata-se de requisito legal
de publicidade, que no se amolda s hipteses de nomeao de curador especial (art. 72
do CPC).

Enunciado 15: Ao Poder Judicirio vedado aferir o acerto ou desacerto da

deciso arbitral, salvo se manifestamente ilegal ou de cumprimento impossvel.
Justificativa: A carta arbitral dever ser instruda com a conveno de arbitragem e as
provas da nomeao do rbitro e de que tenha aceitado a funo (art. 260, 3 do CPC).
Caso contrrio, o juiz recusar o cumprimento da carta arbitral. Tais providncias
conferem segurana ao juiz para empregar atos de fora destinados ao cumprimento da
deciso arbitral, pois demonstram a regularidade da arbitragem e da solicitao que lhe
foi encaminhada. Como regra, no ser possvel ao Judicirio, aferir o acerto ou
desacerto da deciso arbitral. Verificada a regularidade formal da carta arbitral, impese seu cumprimento pelo Judicirio que no poder adentrar o mrito da demanda
arbitral, salvo se a deciso for manifestamente ilegal o que, por bvio, no obrigar o
juiz a lhe dar cumprimento.
Enunciado 16: Presume-se suficincia de recursos da parte nos casos de
cumprimento de carta arbitral, sendo exigvel o recolhimento antecipado das
custas processuais e taxa judiciria.
Justificativa: O juzo arbitral pressupe o pagamento pelas partes ao rbitro e ao
respectivo rgo ao qual est vinculado, inexistindo previso de gratuidade de justia.
Dessa forma, custas para o cumprimento da carta arbitral devero, da mesma forma, ser
recolhidas e apresentada a comprovao juntamente com sua distribuio.
Enunciado 17: A intimao por advogado, nos termos do 1 do art. 269 do CPC,
dever ser feita atravs de correspondncia por ele prprio redigida e
encaminhada.
Justificativa: As intimaes so feitas, via de regra, por publicao no rgo oficial. Se
o advogado pretende antecipar a comunicao dever se responsabilizar pela confeco
e encaminhamento do oficio, sob pena de ser esvaziado o propsito da norma, que
imprimir maior celeridade prtica do ato.
Enunciado 18: O descumprimento dos pargrafos 3 e 4 do art. 272 do CPC no
acarreta nulidade, caso seja possvel identificao das partes e dos advogados.
Justificativa: Em apreo ao princpio que veda o reconhecimento de nulidade sem
prejuzo, no se cogita de vcio na intimao realizada em descompasso com os
pargrafos 3 e 4 do art. 272 do CPC/2.015, desde que possvel identificao da parte e
advogado.
Enunciado 19: A parte que fizer carga dos autos ser considerada intimada de todo
e qualquer ato praticado no processo, fluindo desde ento o prazo para recurso
contra decises a que no tenha sido intimada anteriormente.
Justificativa: Salutar alterao pressupe a intimao do advogado que retirar os autos
do cartrio ou que dele tiver acesso atravs do processamento eletrnico para a prtica
de qualquer ato, ainda que no tenha sido especificamente intimado a tanto. A norma
passa a exigir ateno de todos quantos atuam no processo, no apenas quanto ao ltimo
ato, mas sim em relao a todo o processado. Tal regra nada mais do que a aplicao
da regra de cooperao entre todos quantos atuem no processo.
Enunciado 20: Podem ser feitas tanto citao quanto intimao por hora certa
para qualquer ato processual, desde que haja suspeita de ocultao.

Justificativa: O CPC acaba com a dvida at ento existente quanto possibilidade de

realizao de intimao por hora certa, o que se torna possvel para todo e qualquer ato,
processo ou procedimento.
Enunciado 21: No se invalidam atos processuais pela falta de intimao do
Ministrio Pblico, se a deciso for favorvel ao incapaz cuja presena em juzo a
causa de sua interveno, devendo, caso contrrio, ser apontado concretamente o
prejuzo.
Justificativa: A invalidade processual a sano que somente pode ser aplicada, se
houver a conjugao do defeito do ato processual com a existncia de prejuzo. No h
invalidade processual sem prejuzo (pas de nullit sans grief). A decretao de nulidade
pela falta de interveno ministerial deve ser apreciada em consonncia com as diversas
outras regras que norteiam o sistema de nulidades do processo civil brasileiro. Da
porque se mostra correta e ainda plenamente aplicvel a concluso 42 do VI Encontro
Nacional dos Tribunais de Alada (ENTA): A interveno da Procuradoria da Justia
em segundo grau evita a anulao de processo no qual o Ministrio Pblico no tenha
sido intimado em primeiro grau, desde que no demonstrado o prejuzo do interesse
tutelado.
Enunciado 22: A petio inicial ser indeferida quando no atendida deciso que
determinar a emenda inicial, com vistas incluso dos endereos eletrnico e
fsico do advogado, no prazo de quinze dias.
Justificativa: Levando-se em conta a exigncia prevista no art. 287 do CPC de
incluso, na petio inicial, dos endereos eletrnico e fsico do advogado, aplicar-seo, por analogia, os artigos 106, I e 1; 319, II, e 321, pargrafo nico, do CPC, a fim
de que a petio inicial seja indeferida no caso de persistncia do vcio aps
consumao do prazo para emenda de 15 dias. A referida exigncia constitui verdadeiro
requisito da petio inicial, semelhana daqueles enumerados nos incisos do art. 319
do CPC/2.015, devendo, pois, receber o mesmo tratamento jurdico.
Enunciado 23: A norma do art. 290 do CPC abrange as hipteses de ausncia total
ou parcial de recolhimento das despesas processuais de ingresso.
Justificativa: Urge a uniformizao de tratamento para as hipteses de ausncia total ou
parcial de recolhimento das despesas processuais de ingresso, com a dispensa de
intimao pessoal para ambos os casos, levando-se em conta: 1) inexistncia de
tratamento legislativo diferenciado; 2) cumprimento da exigncia de cientificao da
parte acerca da necessidade do pagamento para prosseguimento do feito com a mera
intimao na pessoa do advogado; 3) prolongamento indesejado do feito no preparado,
com incremento do servio cartorrio em razo da necessidade de expedio de
mandados de intimao pessoal, em prejuzo ao bom andamento dos processos
devidamente constitudos.
Enunciado 24: A petio inicial dever indicar o valor pretendido a ttulo de
indenizao por dano moral, sob pena de indeferimento por inpcia.
Justificativa: Considerando-se que o valor da causa requisito da petio inicial, na
forma do art. 319, V, do CPC, bem como que o novo regramento processual, em seu art.
292, V, exige a indicao do valor pretendido pela parte a ttulo de indenizao por dano
moral, a sua ausncia acarretar o indeferimento da exordial no caso de no suprimento
do vcio no prazo de 15 dias. O enunciado faz-se necessrio para desconstruir
entendimento arraigado na prtica forense no sentido de que o valor pretendido de

indenizao por leso extrapatrimonial constitui pedido genrico, a dispensar

apontamento de valor lquido.
Enunciado 25: No possvel a concesso da tutela de urgncia, mediante a
dispensa de cauo de que trata a parte final do art. 300, 1, do CPC, quando
haja risco de dano iminente parte contrria.
Justificativa: O enunciado visa a evitar interpretao equivocada do artigo em exame,
no sentido de que a vulnerabilidade econmica dispensaria a anlise dos demais
requisitos indispensveis concesso da medida de urgncia. Dessa forma,
vislumbrando a existncia de dano inverso, o juiz poder indeferir a tutela de urgncia
pleiteada pela parte economicamente hipossuficiente.
Enunciado 26: O art. 303, 3, do CPC no abrange a taxa judiciria nem as
custas devidas por atos subsequentes.
Justificativa: Nos casos em que a petio inicial limitar-se ao requerimento da tutela
antecipada, o aditamento consistente na formulao e liquidao de novos pedidos
enseja o pagamento da diferena da taxa judiciria, evitando-se burla ao seu
recolhimento e distino anti-isonmica entre o jurisdicionado que optar por ajuizar a
demanda em sua totalidade e aquele que, inicialmente, decidir por postular apenas a
antecipao de tutela. Custas, por sua vez, visam a remunerar diligncias no curso do
processo e no podem ser previstas antecipadamente em sua totalidade. Por esta razo,
devem ser recolhidas medida que se faam necessrias.
Enunciado 27: Nas relaes de trato sucessivo, as alteraes na situao ftica
autorizam a reviso da tutela estabilizada na fase de cumprimento.
Justificativa: Tratando-se de relaes que se protraem no tempo, necessrio assegurar a
reviso da tutela estabilizada nos casos em que fatos supervenientes revelem a injustia
da perpetuao da deciso.
PROCEDIMENTO COMUM, DA PETIO INICIAL AIJ (Arts 318 A 368).
Enunciado 28: No silncio da inicial, entende-se que ser designada audincia de
conciliao ou mediao, sendo desnecessrio despacho para emenda.
Justificativa: O Cdigo tem como escopo a pacificao do litgio. Da suas regras
instarem, em interpretao sistemtica, ao enfrentamento do mrito. Aliando esta
concluso ao sistemtico intento de conciliar e no havendo sano para o caso de no
apresentao de requerimento expresso, entende-se que dever ser designada audincia.
A emenda no se justifica, pois a omisso no dificulta o enfrentamento do mrito (art.
321 e 334, 5 do CPC).
Enunciado 29: O juiz pode indeferir pedido de buscas de endereo que extrapolem
as ferramentas disponveis no sistema informatizado do TJRJ.
Justificativa: A busca pelo endereo do requerido no poder eternizar o processo,
bastando o atendimento a formalidades j consideradas pela jurisprudncia do nosso E.
TJRJ como suficientes. Assim, o 1 do art. 319 do CPC compatvel com o
Enunciado n 292 da Smula do TJRJ ("Para a citao por edital no se exige a
expedio de ofcios, mas apenas a certido negativa no endereo declinado na petio
inicial e constante nos documentos existentes nos autos e, ainda, a pesquisa nos sistemas
informatizados do TJRJ").

Enunciado 30: Com o saneamento ocorre a estabilizao da demanda, sendo

vedado negcio processual que altere o pedido ou a causa de pedir. Ver Enunciado
40
Justificativa: O processo no pode ser modificado eternamente, sendo pacfico o
entendimento no sentido de que com o saneador ocorre a estabilizao da demanda,
sendo de todo contrrio segurana jurdica e ao tempo razovel de durao do
processo.
Enunciado 31: A citao para apresentao de contrarrazes ao recurso, interposto
contra sentena de indeferimento da inicial ou de improcedncia liminar do
pedido, dispensada quando inviabilizada por fato do autor.
Justificativa: Os artigos 331, 1, e 332, 4 do CPC, no podem ser interpretados de
maneira a impossibilitar o desfecho definitivo do processo, o que, em ltima anlise,
inviabiliza a prpria funo jurisdicional pacificadora. Com efeito, poder haver casos
em que o autor no identifica o ru de maneira suficiente, o que motiva o indeferimento
da inicial. Tambm, proferida sentena de improcedncia liminar, pode o autor deixar de
recolher custas de citao ou de se manifestar sobre diligncia negativa. O
processamento do recurso no pode ficar refm de sua desdia.
Enunciado 32: obrigatria a presena pessoal das partes ou de seu representante
na audincia de conciliao e ou de mediao, vedada a cumulao de funes na
pessoa do advogado.
Justificativa: A proposio visa estimular a participao das partes na fase de mediao
e conciliao. Embora seja a presena do advogado essencial, no pode, todavia,
acumular a funo de representante, sendo esta a concluso para existncia do 10, bem
como em virtude da utilizao da expresso acompanhado de advogado do 9,
ambos do art. 334 do CPC.
Enunciado 33: possvel a homologao de acordo celebrado entre as partes em
audincia, ainda que estejam desacompanhadas de advogado, devendo o juiz
verificar a legalidade da avena.
(Diferente do FPPC: h indcios de
vulnerabilidade se estiver sem assistncia tcnica).
Justificativa: Em obedincia ao esprito do cdigo em incentivar a conciliao, em caso
de as partes comparecerem, ainda que desacompanhadas, o juiz poder homologar o
acordo, tratando-se de direito disponvel.
Enunciado 34: A audincia de conciliao de que trata o art. 334 do CPC pode ser
presidida pelo juiz.
Justificativa: No h vedao legal a que a conduo da audincia de conciliao seja
presidida por juiz togado.
Enunciado 35: O pagamento pelo autor das despesas previstas no pargrafo nico
do art. 338 do CPC condio para a efetivao da substituio autorizada pelo
caput do referido dispositivo.
Justificativa: O pagamento das despesas referidas no pargrafo nico condio para o
aperfeioamento da substituio, j que haver a extino do processo com relao ao
ru inicialmente indicado, evitando-se novos incidentes.
Enunciado 36: O ru que, alegando incompetncia relativa ou absoluta, optar por
protocolar a contestao no foro de seu domiclio tem o dever de comunicar ao juiz

da causa que o fez at a audincia de conciliao designada ou, se aquela no foi

designada, dentro do prazo de defesa, sob pena de revelia.
Justificativa: A opo pela faculdade prevista no art. 340 do CPC acarreta para o ru o
nus da comunicao. Sem essa comunicao, a audincia ser realizada sem a notcia
do oferecimento de resposta pelo ru, o que poder acabar resultando na decretao da
revelia com o julgamento do processo.
Enunciado 37: Constitui nus do defensor pblico, que teve contato pessoal com a
parte, impugnar especificadamente os fatos constantes da inicial.
Justificativa: Em busca da verdade real, da realizao da justia no caso concreto e da
isonomia, bem como em razo de interpretao feita conforme a CRFB, o pargrafo
nico do art. 341 do CPC no afasta o dever funcional do defensor pblico de exercer a
adequada e efetiva defesa dos interesses de seus assistidos, na forma da LC 80, art. 4,
V.
Enunciado 38: As hipteses previstas nos pargrafos 3 e 4 do art. 343 do CPC s
se aplicam aos casos de litisconsrcio necessrio.
Justificativa: A proposio atende a posicionamento doutrinrio antigo e visa restringir
a ampliao subjetiva da lide pela via reconvencional, cuja incidncia indiscriminada
tende a violar o princpio da celeridade que norteou a elaborao do novo Cdigo e
embaraar o direito de ao inicialmente exercido, ampliando o volume de atos a ser
praticado no processo, o que pode levar ao infinito, j que o terceiro reconvindo tambm
poder se valer da via. Em certos casos, a interpretao ampliativa do dispositivo (aqui
rechaada) violar o Princpio do Juiz Natural.
DAS PROVAS (ARTIGOS 369 A 484).
Enunciado 39: Observados os requisitos do art. 373, pargrafos 1 e 2 do CPC,
poder o juiz atribuir ao consumidor o nus de prova mnima do defeito do servio
ou do produto.
Justificativa: O CPC adotou a teoria da distribuio dinmica do nus da prova em seu
art. 373, 1o do CPC. Dadas as peculiaridades que embasam tal teoria, que j
considera, na sua essncia, a hipossuficincia tcnica da parte no caso concreto,
possvel aplic-la mesmo quando a parte a quem ser atribudo o nus se tratar de um
consumidor, no que tange ao defeito do servio ou do produto, em casos tais que lhe
seja fcil sua demonstrao e reste impossvel ao fornecedor sua prova negativa,
invertendo a regra do art. 12 3o, II, e 14, 3o, I, do CDC. A ideia j aplicada
intuitivamente pelos juzes que muitas vezes exigem prova mnima do alegado pelo
consumidor com base no art. 333, I, do CPC atual.
Enunciado 40: A conveno das partes para a distribuio diversa do nus da
prova poder se dar antes ou durante o processo, desde que at o saneamento.
Justificativa: A possibilidade da celebrao do negcio processual antes do processo
tem previso do art. 190 do CPC. A limitao temporal decorre de imposio do que
dispe o art. 357, III, do Cdigo (Art. 357. No ocorrendo nenhuma das hipteses
deste Captulo, dever o juiz, em deciso de saneamento e de organizao do processo:
[...]III - definir a distribuio do nus da prova, observado o art. 373).

Enunciado 41: vedada a distribuio diversa do nus da prova por conveno

das partes, se o contrato se fundar em relao de consumo e houver adeso do
consumidor.
Justificativa: Alm das restries previstas no pargrafo terceiro do art. 373 do CPC, o
negcio processual envolvendo o nus da prova tambm dever observar aquelas do art.
190, pargrafo nico do CPC (de ofcio ou a requerimento, o juiz controlar a validade
das convenes previstas neste artigo, recusando-lhes aplicao somente nos casos de
nulidade ou de insero abusiva em contrato de adeso ou em que alguma parte se
encontre em manifesta situao de vulnerabilidade). Dada presuno de vulnerabilidade
do consumidor, o pargrafo nico do art. 190 do CPC cria bice intransponvel para que
a inverso do nus probatrio se d atravs de contrato de adeso.
Enunciado 42: Havendo conveno das partes pela distribuio diversa do nus da
prova, deve o juiz se pronunciar acerca da sua validade, dando parte a
oportunidade de se desincumbir do nus que lhe for atribudo.
Justificativa: Pela leitura dos artigos 190, pargrafo nico, e 357, III, do CPC, cabe ao
juiz aferir a validade do negcio processual que inverta o nus da prova, reconhecendoa ou recusando sua aplicao por ocasio do saneamento. Estando a questo
condicionada ao crivo judicial, razovel a dispensa de tratamento idntico quele
previsto na inverso judicial com base na teoria da carga dinmica, de maneira que a
previso do art. 373, 1o do CPC, pela qual deve ser dada a oportunidade para a
especificao de provas parte em desfavor da qual for atribudo o nus probatrio,
aplica-se sempre que houver negcio processual relativo ao nus da prova. Neste
sentido, invoca-se o princpio do art. 10 do Cdigo.
Enunciado 43: O direito referido na cabea do art. 379 do CPC se refere
exclusivamente s provas com repercusso criminal e no impede a aplicao,
parte, da multa prevista no art. 77, 2, do CPC e nem da pena de confisso,
ressalvadas, em relao a esta, as hipteses do art. 388 do CPC.
Justificativa: O art. 379 do CPC no traz inovao legislativa, mas apenas reafirma
direito posto, proveniente do art. 5o, LXIII da Constituio Federal e art. 8o da
Conveno Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de So Jos da Costa Rica,
promulgado pelo Decreto n 678/1992). Assim, o direito de no produzir prova contra si
se refere a provas com repercusso criminal, apenas. Tal entendimento se coaduna com
o que dispe o art. 388, I. No interfere nas sanes previstas para os casos de dolo
processual, persistindo-lhe os deveres de cumprir com exatido as decises
jurisdicionais, de natureza provisria ou final, e no criar embaraos sua efetivao e
no praticar inovao ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso.
Enunciado 44: O terceiro que, advertido pelo juiz e injustificadamente, se nega a
prestar informaes de fatos e circunstncias de que tem conhecimento ou a exibir
coisa ou documento que esteja em seu poder responde por ato atentatrio
dignidade da justia (CPC, art. 77, IV, e pargrafos), sem prejuzo da aplicao de
multa cominatria, de natureza coercitiva.
Justificativa: A redao do pargrafo nico do art. 380 do CPC no clara quanto
natureza da multa aplicvel ao terceiro que se nega a prestar informaes determinadas
pelo Juzo ou a exibir documento ou coisa que esteja em seu poder. A interpretao que
se faz ampliativa, com a qual se busca a eficcia da deciso judicial.

Enunciado 45: O processo a ser instrudo no previne a produo antecipada de

provas, cuja competncia definida por opo do requerente, entre o juzo do foro
onde aquela deva ser produzida ou do foro de domiclio do requerido.
Justificativa: O art. 381, pargrafo 3, apesar de se referir medida de natureza
preparatria, traz norma igualmente aplicvel aos casos incidentais. O pargrafo
segundo do art. 382 descaracteriza qualquer prejudicialidade a justificar a reunio dos
feitos. Logo, a concluso que se chega que, falta de norma expressa, o requerente
poder sempre optar pelo ajuizamento no foro de domiclio do requerido ou no foro
onde a prova deva ser produzida, mesmo que a prova vise instruo de feito j
ajuizado. Retiradas certides pelos interessados e entregue os autos parte autora (art.
383 e pargrafo nico), os interessados podero instruir o feito a ser ajuizado ou em
andamento.
Enunciado 46: cabvel recurso contra deciso que indeferir parcialmente a
produo antecipada da prova nas hipteses do art. 381, I, do CPC.
Justificativa: O pargrafo quarto do art. 382 limita a possibilidade de recurso somente
contra a deciso que indeferir totalmente a produo da prova pleiteada pelo requerente
originrio. No entanto, ao vedar recurso contra indeferimento parcial da antecipao de
prova nos casos do art. 381, I (fundado receio de que venha a tornar-se impossvel ou
muito difcil a verificao de certos fatos na pendncia da ao), poder-se- estar
dificultando em demasia o legtimo exerccio do direito de ao, o que, em ltima
anlise, atenta contra o princpio da inafastabilidade, ademais de abrir indesejvel
margem para a utilizao crnica de mandado de segurana.
Enunciado 47: cabvel recurso contra deciso que indeferir totalmente a
produo antecipada da prova pleiteada por interessado na forma do art. 382, 3
do CPC.
Justificativa: O pargrafo terceiro do art. 382 permite a ampliao do objeto do
procedimento a requerimento de interessado, desde que relacionado ao mesmo fato,
salvo se a sua produo conjunta acarretar excessiva demora. O pargrafo seguinte,
porm, limita a possibilidade de recurso somente contra a deciso que indeferir
totalmente a produo da prova pleiteada pelo requerente originrio. A regra, se aplicada
de forma literal, provoca quebra da simetria, contrariando o disposto no art. 139, I, do
mesmo Cdigo, ademais de abrir indesejvel margem para a utilizao crnica de
mandado de segurana.
Enunciado 48: A coleta da prova oral por videoconferncia no corresponde a
direito subjetivo das partes, cabendo ao juiz da causa decidir por tal meio de
produo com base no juzo de oportunidade e convenincia.
Justificativa: H divergncias quanto obrigatoriedade da videoconferncia quando as
comarcas respectivas estiverem estruturadas para tanto, o que poder ensejar conflitos
negativos de competncia. A proposio submete a questo a um juzo de convenincia
pelo juiz da causa, que pode optar pela colheita pessoal ou pela expedio de carta
precatria, salientando que o princpio da identidade fsica sequer est previsto no novo
Cdigo e que no haveria nulidade em razo de o ato atingir sua finalidade.
Enunciado 49: A invalidao da confisso em razo de erro de fato ou de coao
dever se dar atravs de ao anulatria, se pendente o processo em que foi feita,
ou por ao rescisria, depois de transitada em julgado a sentena da qual
constituir o nico fundamento.

Justificativa: Apesar de o art. 393 do CPC suprimir o contedo dos incisos do art. 352
do CPC de 1973 quanto s vias para a anulao da confisso, conclui-se pela
manuteno da regra respectiva. Isto porque, com o trnsito em julgado da deciso de
mrito, o argumento do vcio da prova s passa a ser relevante diante da
rescindibilidade da sentena. Por sua vez, a ao rescisria est prevista nos casos de
dolo ou coao da parte vencedora em detrimento da parte vencida; quando a deciso
for fundada em prova cuja falsidade venha a ser demonstrada na prpria ao rescisria
ou em erro de fato verificvel do exame dos autos (CPC, art. 966, III, VI e VIII).
Enunciado 50: As medidas previstas no pargrafo nico do art. 400 do CPC s
podem ser aplicadas quando a presuno de veracidade dos fatos que a parte
pretendia provar por meio do documento ou da coisa for insuficiente para se
dirimir a controvrsia ou for contrria ao contexto dos autos.
Justificativa: Pela leitura do pargrafo nico do art. 400, as medidas indutivas,
coercitivas, mandamentais ou sub-rogatrias podem ser aplicadas somente quando
necessrias. A previso se adequa a jurisprudncia do STJ que minimiza a aplicao do
Enunciado 372 da Smula do STJ quando a presuno de veracidade no era suficiente
para se dirimir a lide principal (REsp 1359976/PB, Rel. Ministro PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, Terceira Turma, julgado em 25/11/2014, DJe 02/12/2014). A
proposio obsta o demandismo, que certamente seria insuflado pela possibilidade da
multa cominatria.
Enunciado 51: No cabe ao autnoma para a exibio de documento ou coisa
pelo procedimento e sanes dos artigos 396 e seguintes do CPC, sem prejuzo de
diligncias pela via da produo antecipada de prova.
Justificativa: O novo Cdigo aboliu as aes cautelares nominadas. Por outro lado, a
presuno de veracidade se refere a um juzo de valor, que ser exercido somente
quando do julgamento da lide. Assim, considerando que em suposto procedimento
exibitrio autnomo preparatrio no seria possvel a anlise da presuno de
veracidade, prejudicam-se as demais medidas subsidirias, tornando intil o seu
ajuizamento nos moldes como disciplinado pelo art. 396 e seguintes. Em todo caso,
havendo urgncia para a produo da prova ou mesmo dvida quanto ao direito da parte
que possa ser dirimida com o respectivo documento ou coisa, poder o interessado
buscar diligncias pela via da produo antecipada de prova, sem carter litigioso.
Enunciado 52: Pode o magistrado, entendendo no ser o respectivo documento
relevante para a soluo da lide, rejeitar, liminarmente e ouvido o arguente, a
arguio de falsidade.
Justificativa: Verificando o juzo no ser o documento necessrio ou essencial ao
julgamento do feito, por entender, nos termos do art. 371 do mesmo diploma legal, que
tal prova no guarda pertinncia com a lide, no influenciando na formao de seu
convencimento, poder, mantendo o documento nos autos, indeferir liminarmente a
arguio suscitada. Ao assim agir, estaria a exercer o poder/dever que lhe conferido
pelo art. 370, pargrafo nico do CPC, zelando pela efetividade e celeridade do
processo. Em todo caso, a parte arguente dever ser previamente ouvido, por fora do
art. 10 do CPC.
Enunciado 53: O nus da intimao de testemunha pelo advogado da parte
persiste nos casos de gratuidade de justia, podendo ser substituda pela intimao
judicial se comprovada a necessidade em especfico, quanto ao custo da postagem.

Justificativa: A gratuidade de justia, disciplinada no art. 98 do CPC, pode ser apenas

para certos atos, conforme 5 do dispositivo, e o juiz deve velar para que as partes se
desincumbam dos nus de produo de provas, a fim de manter paridade de armas
entre elas. Por outro lado, no pode criar obstculo ao hipossuficiente econmico. Neste
sentido, a substituio do nus previsto no art. 455 do CPC pela intimao judicial se d
taxativamente nas hipteses do seu pargrafo quarto, devendo a necessidade da
diligncia judicial ser comprovada. Da, eventual hipossuficincia financeira dever ser
demonstrada em especfico, ou seja, em relao ao custo da postagem.

Enunciado 54: O especialista intimado pelo juiz para ser inquirido a respeito de
questo tcnica de menor complexidade faz jus ao recebimento de remunerao
pelo servio prestado.
Justificativa: Assim como o perito nomeado para a realizao da prova pericial
tradicional, o especialista intimado pelo juiz para ser inquirido a respeito de questo
tcnica de menor complexidade faz jus ao recebimento de remunerao pelo servio
prestado, pena de enriquecimento sem causa das partes do processo.
Enunciado 55: A inobservncia dos requisitos previstos no art. 473 do CPC, mesmo
aps determinada ao perito a emenda, constitui mera irregularidade que, por si s,
no acarreta a nulidade do laudo, salvo se influenciou diretamente na sua
concluso.
Justificativa: A inovao trazida pelo art. 473 do CPC tem funo meramente
instrumental, na medida em que visa a uma padronizao dos laudos periciais, feita
atravs da exigncia de requisitos mnimos de estruturao e linguagem. certo, porm,
que pressupostos de natureza meramente formais no devem se sobrepor ao contedo
prprio do ato que se pretende regular. A declarao de nulidade do laudo pericial, nesse
contexto, deve ficar circunscrita aos casos em que h a efetiva demonstrao de que o
descumprimento de tais pressupostos estruturais influenciou diretamente no resultado
do laudo.
SENTENA, COISA JULGADA, LIQUIDAO E CUMPRIMENTO DE
SENTENA (ARTIGOS 485 A 538).
Enunciado 56: A deciso de indeferimento da petio inicial deve ser prolatada de
plano, caso no haja possibilidade de correo do vcio.
Justificativa: A interpretao dos arts. 319/321 do CPC deve ser finalstica e
instrumental, sendo certo que defeitos e irregularidades, tomados em conjunto, que
impeam de forma categrica a formao da relao processual e, por via de
consequncia, o devido processo legal e o contraditrio, no so passveis de correo.
Enunciado 57: O indeferimento da inicial pode ser parcial, quando o juiz rejeitar
parte da demanda ou no caso de incompetncia para o julgamento de um dos
pedidos cumulados.
Justificativa: O novo sistema processual consagra a possibilidade de anlise
individualizada das aes nas hipteses de cumulao, seja quanto s decises parciais
de mrito, seja para as questes de admissibilidade e, neste caso, no ser o caso de
extino do processo como um todo, mas de juzo de inadmissibilidade da parcela em
que se verificou o fenmeno.
Enunciado 58: Em caso de abandono da causa pelo autor, nos termos do art. 485,
III c/c 1 do CPC, o juiz poder intimar o ru para que se manifeste em cinco
dias nos termos do 6, sendo que, em caso de inrcia, estar autorizado a
extinguir o processo.
Justificativa: Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. 2), o juiz no est
jungido a aguardar a provocao de interessado para extinguir a relao processual
abandonada pela parte. O ru regularmente intimado a se manifestar quanto ao
abandono

da causa pelo autor e que, igualmente, se mantenha inerte, demonstra seu desinteresse
na composio da lide.
Enunciado 59: A anlise do pedido de desistncia dever ser precedida de
oportunidade de oitiva do ru quando este j houver manifestado qualquer
resistncia pretenso do autor, ainda que no angularizada a relao processual,
admitindo-se sua homologao nos casos de discordncia injustificada.
Justificativa: Aps a primeira manifestao do ru no processo (v.g.: AI contra deciso
que deferiu a antecipao dos efeitos da tutela), a homologao da desistncia depende
da sua oitiva, em respeito ao contraditrio efetivo, ainda que no tenha havido a
angularizao da relao processual, levando-se em conta que j sofreu o nus de ter
que se defender da ao proposta. De igual sorte, objetivando o respeito ao princpio da
efetividade, admite-se a homologao da desistncia nos casos de resistncia
injustificada do ru, mesmo aps a citao.
Enunciado 60: A apelao intempestiva no produz efeito regressivo, devendo o
juiz remeter a apelao ao tribunal sem exerccio de juzo de retratao.
Justificativa: O art. 1.010, 3 do CPC dispe que a remessa dos autos ao tribunal
independe de juzo de admissibilidade. Entretanto, intempestiva a apelao, defeso ao
juiz retratar-se, uma vez que estaria revendo uma deciso transitada em julgado. No
havendo competncia do juiz para inadmitir o recurso, dever remeter a apelao ao
tribunal sem o exerccio do juzo de retratao.
Enunciado 61: O art. 488 do CPC somente tem aplicao quando no comprometa
as garantias inerentes ao devido processo legal, no sendo possvel a resoluo de
mrito nos casos de incompetncia absoluta, impedimento, suspeio em favor do
ru, ilegitimidade ad processum, perempo, litispendncia, coisa julgada ou
conveno de arbitragem.
Justificativa: Necessrio averiguar se o risco representado pela falta do pressuposto no
se consumou, pois naquela situao concreta, o interesse a ser preservado pelo requisito
formal permaneceu inclume. A no observncia da exigncia processual no causou
qualquer prejuzo.
Enunciado 62: Fica o juiz dispensado de analisar o fundamento suscitado no caso
concreto capaz, em tese, de infirmar a concluso alcanada, quando j analisado e
rejeitado na formao do precedente obrigatrio ou enunciado de smula
aplicvel.
Justificativa: A fundamentao, neste caso, limitar-se- aplicao do precedente,
sendo que todos os argumentos j foram enfrentados quando da formao do
precedente.
Enunciado 63: A invocao pela parte de enunciado jurisprudencial ou precedente
dever vir acompanhada das razes de decidir.
Justificativa: A simples alegao de enunciado jurisprudencial ou de precedente sem
que esteja acompanhada dos fundamentos utilizados para sua formao, inviabilizam o
necessrio juzo analtico quanto conformao das razes de decidir do precedente ao
caso concreto, ou seja, a contraposio entre o contexto em que o precedente surgiu e o
caso concreto possibilitando a verificao se o caso em julgamento pode ou no ser
considerado anlogo ao paradigma.

Enunciado 64: A clusula geral processual prevista nos artigos 497 e 498 do CPC
decorre da mitigao do princpio da congruncia entre o pedido e a sentena, no
violando os princpios do contraditrio, da ampla defesa e do devido processo legal.
Justificativa: Adotam-se no ordenamento jurdico as denominadas clusulas gerais
processuais, provocando, assim, um rompimento do princpio da tipicidade dos meios
de efetivao, ainda que utilizados como regra de julgamento, buscando obter o maior
rendimento possvel do processo.
Enunciado 65: As restries probatrias oriundas de negcio jurdico processual
(art. 190, CPC) impedem a extenso da coisa julgada s questes prejudiciais.
Justificativa: A limitao encontra fundamento na segurana jurdica, sendo certo que
somente as questes prejudiciais efetivamente debatidas e decididas em processo de
ilimitadas cognio e produo probatria podem alcanar a autoridade da coisa
julgada.
Enunciado 66: A extenso da coisa julgada s questes prejudiciais independe de
pedido ou provocao da parte, tampouco de manifestao especfica no
dispositivo da deciso.
Justificativa: Basta que as condies legais estejam observadas para que a coisa julgada
cubra a prejudicial exaustivamente debatida e resolvida, ainda que topograficamente
posicionada no corpo da fundamentao.
Enunciado 67: A condenao em honorrios de sucumbncia dever levar em
considerao o exame da questo prejudicial sujeita coisa julgada e seus efeitos
para o postulante.
Justificativa: Tradicionalmente, a sucumbncia era verificada pela derrota no que se
refere ao pedido principal. Na nova sistemtica, ainda que vencedor em relao ao
pedido (e, portanto, no podendo ser considerado sucumbente), possvel que a derrota
no que tange prejudicial possa ser ainda mais deletria para a parte.
Enunciado 68: No h interesse para a propositura da ao declaratria incidental,
excetuando-se as hipteses dos artigos 19 e 430 do CPC.
Justificativa: No existe no novel ordenamento processual previso genrica para a
propositura da ao declaratria incidental.
Enunciado 69: Admite-se o ajuizamento de ao declaratria autnoma que tenha
por objeto a declarao da existncia ou inexistncia da questo prejudicial
incidental, impondo-se a reunio das causas para processamento e cognio
simultneos, em razo da conexo por prejudicialidade entre a demanda originria
e a demanda declaratria.
Justificativa: a supresso da previso da ao declaratria incidental no afasta a
possibilidade de ajuizamento da ao declaratria autnoma, determinando-se a
reunio com a demanda originria em razo da conexo.
Enunciado 70: Ainda que a sentena tenha determinado a liquidao por
arbitramento, havendo necessidade de prova de fato novo, dever ser determinado
o valor ou a extenso da condenao atravs da liquidao por procedimento
comum.

Justificativa: Princpio do mximo aproveitamento dos atos processuais. Caso

contrrio, a sentena seria inqua, uma vez que sentena condenatria genrica
equivocadamente teria determinado o uso de procedimento de liquidao inadequado
para a hiptese concreta.
Enunciado 71: A deciso que resolve a liquidao pelo rito comum tem natureza
jurdica de sentena, desafiando apelao.
Justificativa: A deciso que resolve a liquidao de sentena pelo procedimento comum
uma sentena de mrito, pois pe fim fase cognitiva do mesmo, nos termos do artigo
203 par. 1 do CPC. Considerando ser uma sentena, ser atacvel via apelao, nos
termos do art. 1009 do CPC.
Enunciado 72: O prazo para cumprimento de sentena corre independentemente
de intimao do revel, nos termos do art. 346 do CPC.
Justificativa: Correndo os prazos independentemente de intimao para o revel, sem
advogado constitudo nos autos, dispensa-se sua intimao para realizar o cumprimento
espontneo da prestao de pagar quantia certa.
Enunciado 73: As hipteses descritas nos incisos VI a IX do art. 515 do CPC
exigem a instaurao de processo autnomo, com a citao do executado.
Justificativa: Considerando que as decises no foram proferidas no juzo cvel, no h
que se falar em fase de cumprimento, mas, sim, verdadeiro processo de execuo de
ttulo judicial.
Enunciado 74: O protesto da deciso judicial depende de requerimento formulado
pelo exequente.
Justificativa: Afasta-se a possibilidade de atuao ex officio do juiz, atendendo-se ao
princpio do dispositivo.
Enunciado 75: Iniciada a execuo forada, o protesto judicial perdurar
enquanto no houver sentena extintiva.
Justificativa: O legislador no estabeleceu o perodo de manuteno do protesto. O
cancelamento da restrio depende de manifestao judicial. No obstante o art. 517,
4 do CPC disponha especificamente quanto satisfao integral da obrigao
como fundamento para o pedido de cancelamento do protesto judicial, casos que
representem, de igual forma, a extino da dvida, tais como a prescrio
intercorrente ou qualquer modalidade de adimplemento, nos termos da lei civil,
podem servir como base para o pleito.
Enunciado 76: Admite-se ao exequente cumular os requerimentos de protesto da
deciso judicial e de inscrio do nome do executado em cadastros de
inadimplentes.
Justificativa: A legislao processual no vedou a cumulao dessas medidas
coercitivas, sendo admissvel a aplicao da regra prevista nos pargrafos 3 e 4 do art.
782 do CPC fase de cumprimento de sentena consoante o disposto no 5 do citado
dispositivo legal.

Enunciado 77: possvel o reconhecimento de prescrio intercorrente na fase de

cumprimento de sentena consoante o disposto no art. 513 c/c 921, pargrafos 4 e
5 e 924, V do CPC.
Justificativa: Sendo uma das formas de extino da execuo prevista no inciso V do
art. 924, o julgador poder reconhecer a prescrio intercorrente na fase de
cumprimento de sentena consoante previsto no art. 513.
Enunciado 78: Aplicam-se ao cumprimento provisrio da sentena as regras de
competncia previstas no art. 516 e pargrafo nico do CPC.
Justificativa: Em princpio, o cumprimento provisrio da deciso autuado em
apartado, viabilizando o andamento da ao de conhecimento, especialmente em sede
recursal. Com o retorno dos autos, o cumprimento tornar-se- definitivo a partir do
ltimo ato executivo realizado no cumprimento provisrio. Diante disso, a partir do
exame das regras de competncia em fase de cumprimento de sentena, possibilita-se ao
exequente solicitar a remessa dos autos a juzo diverso daquele que proferiu sentena na
fase de conhecimento, consoante o disposto art. 516 e pargrafo nico do CPC.
Enunciado 79: Os ttulos judiciais de sentena penal condenatria, de sentena
arbitral e de sentena estrangeira homologada pelo STJ no se sujeitam execuo
provisria.
Justificativa: A execuo provisria somente admissvel nas hipteses de deciso
judicial atacada por recurso cvel desprovido de efeito suspensivo.
Enunciado 80: Pode o juiz reduzir o valor ou modificar a periodicidade da multa
cominatria vencida, se no houver deciso anterior preclusa que a consolide.
Justificativa: A deciso que fixa a astreinte leva em considerao uma margem
peridica de inadimplncia estimada que, eventualmente, poder ser suplantada pelo
perodo de inadimplncia efetivo. Esta distoro (que pode chegar ao infinito)
representa fato novo, no abrangido pelos efeitos preclusivos da deciso que estipulou o
valor ou periodicidade inicial da multa. Logo, a correta interpretao do art. 537, 1 do
CPC no pode ser literal, no sentido da vedao da modificao de multas vencidas.
Ressalva-se, contudo, situao em que deciso anterior j tenha consolidado a multa
pretrita, visto que eventual distoro j teria sido objeto de cognio.
Enunciado 81: Na impugnao ao cumprimento de sentena, as nicas matrias
fora do rol estabelecido nos incisos do art. 525 do CPC que podem ser alegadas
pelo impugnante so aquelas relativas s objees processuais posteriores deciso
exequenda.
Justificativa: Em ocorrendo objees processuais (art. 485, 3, do CPC, que remete
aos incisos IV, V, VI e IX), nada impede o seu conhecimento, desde que posteriores
deciso exequenda, j que elas podem ser arguidas em qualquer tempo e grau de
jurisdio.
Enunciado 82: Caso j tenha ocorrido a penhora e a avaliao ao tempo da
apresentao da impugnao ao cumprimento da sentena, respectivos vcios
devero ser suscitados na prpria impugnao, sob pena de precluso.
Justificativa: No regime do CPC/73, a impugnao ao cumprimento de sentena era
condicionada prvia garantia do juzo, logo, aps a penhora; assim, a impugnao era
o

instrumento adequado para se discutir eventuais vcios dos atos de avaliao e

constrio. No novo ordenamento, a segurana do juzo deixar de ser requisito prvio
impugnao ao cumprimento de sentena, de sorte que no necessariamente ela ser
precedida de penhora, sendo plenamente possvel que se d em momento posterior sua
oferta. Contudo, em havendo penhora e avaliao anteriores propositura da
impugnao, pelo princpio da concentrao e sendo esta a primeira oportunidade de se
manifestar nos autos, nesta pea devero ser arguidos os vcios respectivos. Em no
havendo prvia garantia do juzo, aplica-se o prazo do 11 do art. 525 do CPC.
Enunciado 83: Cabe impugnao ao cumprimento de sentena com base na causa
impeditiva da obrigao.
Justificativa: A possibilidade de arguio da causa impeditiva decorre da possibilidade,
aberta pelo prprio CPC, de se discutir vrias questes relativas a fato superveniente ao
prazo para a apresentao da impugnao (art. 525, 11 do CPC). Sendo possvel
discutir fato impeditivo ocorrido supervenientemente ao trmino do prazo para a
apresentao da impugnao, no se v porque no seria possvel a arguio de fato
impeditivo, ocorrido depois do trnsito em julgado da sentena e antes do prazo da
impugnao.
Enunciado 84: Aplica-se impugnao ao cumprimento de sentena o
procedimento previsto no art. 920 do CPC, no que couber.
Justificativa: O procedimento da impugnao ao cumprimento de sentena no foi
sistematizado pelo CPC, o que no quer dizer que ele deva seguir o procedimento
comum prprio da fase de conhecimento, considerando-se a sua natureza jurdica de
incidente processual, no sendo possvel consider-lo demanda incidental ou processo
incidente. Com efeito, o que diz o pargrafo nico do art. 318 do CPC que o
procedimento comum se aplica subsidiariamente ao processo de execuo. A
impugnao ao cumprimento de sentena no constitui processo de execuo, tratandose de incidente processual ocorrido no bojo de um procedimento executrio em senso
lato (cumprimento de sentena), devendo, assim, reger-se por normas procedimentais
prprias sua natureza jurdica, aproximando-se daquelas previstas no art. 920, que
entram na ressalva do caput do art. 318 do CPC.
Enunciado 85: As restries probatrias ou limitaes cognio tratadas no art.
503, 2 do CPC so aquelas decorrentes da prpria natureza do processo, no
guardando qualquer relao com eventual prova indeferida pelo juiz nos termos
do art. 370, pargrafo nico do CPC.
Justificativa: O 2 do art. 503 do CPC deve ser interpretado sistematicamente com o
art. 370, pargrafo nico, do CPC, que determina ao Juiz que indefira as provas e
diligncias inteis ou meramente protelatrias. Portanto, as restries probatrias ou
limitaes cognio tratadas no 2 do art. 503 so aquelas inerentes ao prprio
procedimento, como, por exemplo, o do mandado de segurana, em que a restrio
probatria evidente. Eventual indeferimento de prova em procedimento de cognio
ampla e produo irrestrita de provas, mero exerccio no poder-dever imposto ao Juiz
pelo art. 370 e seu pargrafo nico, no atrai a incidncia do art. 503, 2 do CPC. 54

PROCEDIMENTOS ESPECIAIS (ARTIGOS 539 A 770).

Enunciado 86: No cumpridas as exigncias do 1 do art. 550 do CPC, cabe a
extino do processo sem resoluo de mrito, independentemente de intimao do
autor.
Justificativa: Esse dispositivo no traz de forma explcita a consequncia pelo seu no
cumprimento. Deve o consignante especificar detalhadamente as razes pelas quais se
exigem as contas, instruindo-as com documentos comprobatrios dessa necessidade.
Entendemos tratar-se de uma condio especfica para o regular exerccio do direito de
ao consignatria. No sendo atendidas tais exigncias legais, a extino se impe,
independentemente de intimao do autor, j que h expressa disposio legal e cabe ao
consignante se adequar lei.
Enunciado 87: A inicial deve ser instruda nos termos do art. 700, 2 do CPC,
devendo o autor informar a qual negcio jurdico a que o documento sem fora
executria se refere, para que seja possvel a verificao da evidncia do direito do
autor.
Justificativa: Segundo o entendimento do STJ luz do CPC em vigor, o autor da ao
monitria no est obrigado a indicar na petio inicial a origem da dvida expressa no
ttulo de crdito sem eficcia executiva. Nesse caso, nus da prova incumbe ao ru.
Precedentes (STJ. Embargos de declarao do agravo regimental no REsp
20120157349-5, rel. Min. Luis Felipe Salomo. DJ 09/10/2012). Todavia, com o
advento do art. 701 do CPC, a anlise do juzo em relao inicial para o fim de
expedio de mandado de pagamento ou de entrega no mais meramente formal (art.
1.102-B CPC/73), mas tambm de contedo, sendo, ademais, uma tutela de evidncia.
Para tanto, passa a ser mister a comprovao da origem do documento trazido pelo
autor, ou seja, do negcio jurdico subjacente.
Enunciado 88: Os honorrios advocatcios podero ser arbitrados com base nos
critrios previstos no art. 85, 8, do CPC, em substituio aos cinco por cento
referidos no art. 701, caput, do CPC.
Justificativa: Prev a parte final do art. 701 o arbitramento de honorrios advocatcios
em cinco por cento sobre o valor da causa. No entanto, nas causas em que for
inestimvel ou irrisrio o proveito econmico ou, quando o valor da causa foi muito
baixo, parece-nos razovel que o juiz poder fixar o valor dos honorrios por apreciao
equitativa, entre o mnimo de dez e o mximo de 20% sobre o valor da condenao, do
proveito econmico obtido ou, no sendo possvel mensur-lo, sobre o valor atualizado
da causa, seguindo os moldes do art. 85, 8 do CPC. Essa flexibilizao no
arbitramento dos honorrios, nos casos acima referidos, evita eventual locupletamento
indevido ou excessiva desproporcionalidade entre o trabalho efetuado e o valor
atribudo causa, ou, de outra sorte, impede que a remunerao do profissional seja
muito baixa em relao sua atuao efetiva.
Enunciado 89: Em caso de litgio coletivo pela posse de imvel e/ou de
litisconsrcio passivo multitudinrio, os dispositivos 554, 1, e 565, do CPC,
devero ser aplicados conjuntamente.

Justificativa: Questo que foi discutida nesse trabalho refere-se existncia ou no de

distino entre as aes com litisconsrcio multitudinrio previstas no art. 554, 1 e as
que cuidam de litgio coletivo pela posse de imvel do art. 565. So regulados em
artigos distintos. No primeiro caso (554, 1 do CPC), o procedimento trata da citao,
da participao de agentes pblicos e da publicidade; no segundo (565), cuida-se da
audincia de mediao para as aes de fora velha, e tambm da participao de
agentes pblicos. Entendeu-se que ambos os dispositivos regulam o mesmo fenmeno,
qual seja, aes possessrias referentes a invases coletivas, devendo, portanto, ser
aplicados conjuntamente.
EXECUO (ARTIGOS 771 A 925).
Enunciado 90: A norma do pargrafo nico do art. 773 do CPC s se aplica aos
dados e documentos sigilosos, mantendo-se a publicidade do processo.
Justificativa: A regra a publicidade do processo (art. 11 do CPC, repetindo norma do
art. 93, IX da CF), razo pela qual a confiabilidade e sigilo se restringe a dados e
documentos, sob pena de se transformar regra o sigilo das execues. Alm disto, a
norma clara no sentido de que as medidas necessrias ficaro a cargo do juiz.
Enunciado 91: No caso do art. 792, 4 do CPC, decorrido o prazo sem
manifestao ou sendo declarada a fraude execuo, incabvel a propositura
dos embargos de que trata o art. 675 do CPC.
Justificativa: Ambos os artigos tratam dos embargos de terceiro. Assim, decididos os
embargos de que trata o pargrafo 4 do art. 792 do CPC no se admite a propositura de
novos embargos, mesmo tendo como fundamento o art. 675 do CPC, sob pena de se
abrir nova oportunidade para discusso do mesmo tema ou de tema que j poderia ter
sido discutido. Trata-se de regra de precluso.
Enunciado 92: No sendo atendida a norma do 2 do art. 830 do CPC, ser
extinta a execuo, independentemente de nova intimao.
Justificativa: A prpria norma exige do credor que requeira a citao por edital. Assim,
no necessria a intimao para cumprimento de norma cogente. Alm disto, a regra
atende aos princpios da durao razovel do processo e cooperao trazidos no CPC.
Enunciado 93: A equiparao prevista no art. 835, 2 do CPC no dispensa o
exame da idoneidade das garantias.
Justificativa: A equiparao que a norma prev afasta a anlise da convenincia, mas
no a da qualidade da garantia. Da a necessidade de o magistrado analisar a idoneidade
da garantia oferecida.
Enunciado 94: Em respeito aos princpios da menor onerosidade e da durao
razovel do processo, possvel a transferncia imediata dos valores bloqueados
(art. 854 e pargrafos do CPC).
Justificativa: O procedimento previsto nos pargrafos do art. 854 do CPC
incompatvel com o sistema eletrnico da penhora on line. A incompatibilidade se
verifica quanto ao trabalho que ser necessrio por parte do Magistrado, quanto ao
prazo necessrio para a sua concretizao (h previso de vrios atos) como tambm ao
prejuzo que causar tanto ao Credor quanto ao Devedor, j que, neste ltimo caso,
valores somente bloqueados no so passveis de correo na instituio financeira que

tem sua guarda. Vale dizer: apenas o bloqueio vai de encontro com os princpios
referidos, alm de exigir atos desnecessrios do juzo.
Enunciado 95: O disposto no pargrafo nico do art. 905 do CPC no se aplica ao
recesso natalino.
Justificativa: Regra restritiva no pode ser analisada de forma ampliativa. Alm disto,
no possvel que em longos perodos, como o caso do recesso natalino, se negue a
prestao jurisdicional (art. 3 do CPC).
Enunciado 96: O prazo previsto no 2 do art. 921 do CPC, no tocante
localizao do executado, conta-se da juntada do mandado.
Justificativa: As proposies 96-98 dizem respeito norma do pargrafo 2 do art. 921
do CPC. Trata-se de proposies visando melhor interpretao da norma, com
tratamento diferenciado para condutas diversas.
Enunciado 97: O prazo previsto no 2 do art. 921 do CPC, no tocante ao encontro
de bens penhorveis, conta-se do prazo que o Executado dispe para efetuar o
pagamento.
Justificativa: As proposies 96-98 dizem respeito norma do pargrafo 2 do art. 921
do CPC. Trata-se de proposies visando melhor interpretao da norma, com
tratamento diferenciado para condutas diversas.
Enunciado 98: O prazo previsto no 2 do art. 921 do CPC no impede a extino
da execuo por desdia do exequente.
Justificativa: As proposies 96-98 dizem respeito norma do pargrafo 2 do art. 921
do CPC. Trata-se de proposies visando melhor interpretao da norma, com
tratamento diferenciado para condutas diversas.
PROCESSOS NOS TRIBUNAIS E MEIOS DE IMPUGNAO DAS DECISES
JUDICIAIS (ARTIGO 926 A 1044).
Enunciado 99: Os incisos IV e V do art. 927 do CPC no vinculam a deciso do
juiz.
Justificativa: Em que pese a redao do caput do art. 927, os incisos IV e V no
vinculam o magistrado, tratando-se de simples orientao. Isso porque, caso alguma
deciso judicial seja proferida em desateno aos I, II e III, o CPC prev determinados
meios de impugnao ou sano, conforme se observa pela redao do art. 988, II e III,
o que no ocorre com relao s hipteses tratadas nos incisos IV e V. Ademais, o CPC
aduz, expressamente, ao tratar do incidente de assuno de competncia e do incidente
de resoluo de demandas repetitivas que, a tese jurdica neles fixadas vincular todos
os juzes e que ser aplicada a todos os processos individuais ou coletivos (art. 947, 3
e art. 985, I), no se verificando redao semelhante com relao s hipteses do incisos
IV e V.
Enunciado 100: A admisso do incidente de resoluo de demandas repetitivas no
impede a anlise de questes de ordem pblica antecedentes ao mrito do
incidente.
Justificativa: O CPC implantou uma srie de instrumentos cujos objetivos so
assegurar a observncia dos princpios da celeridade e economia processual. Com base
nisto, passou o CPC a admitir o julgamento parcial de mrito, quando os pedidos forem

incontroversos ou estiverem em condies de imediato julgamento (art. 356, CPC), uma

vez que a controvrsia sobre determinado pedido no dever prejudicar a soluo de um
pedido que seja incontroverso ou que no dependa da produo de mais provas. Neste
mesmo sentido, no obstante a interposio do IRDR e a determinao de suspenso
pelo relator, as questes de ordem pblica tambm no devem ficar obstadas de anlise,
podendo ser solucionadas pelos magistrados, eis que absolutamente desvinculadas do
mrito objeto do IRDR.
Enunciado 101: A admisso do incidente de resoluo de demandas repetitivas
impede, to somente, a deciso sobre o mrito do processo, sendo a convenincia
sobre a instruo analisada no caso concreto.
Justificativa: O CPC implantou uma srie de instrumentos cujos objetivos so atenuar
o assoberbamento de trabalho no Poder Judicirio, evitar a disperso excessiva da
jurisprudncia em situaes homogneas e promover a segurana jurdica, de modo a
assegurar a observncia dos princpios da durao razovel do processo e economia
processual. Desta forma, eventual suspenso determinada pelo relator no mbito do
IRDR no deve afetar, obrigatoriamente, o andamento da instruo processual.
Enunciado 102: A admisso do incidente de resoluo de demandas repetitivas no
impede a resoluo parcial do mrito.
Justificativa: O CPC implantou uma srie de instrumentos cujos objetivos so atenuar
o assoberbamento de trabalho no Poder Judicirio, evitar a disperso excessiva da
jurisprudncia em situaes homogneas e promover a segurana jurdica, de modo a
assegurar a observncia dos princpios da durao razovel do processo e economia
processual. Com base nisto, passou o CPC a admitir o julgamento parcial de mrito,
quando os pedidos forem incontroversos ou estiverem em condies de imediato
julgamento (art. 356, CPC). Desta forma, eventual suspenso determinada pelo relator
no mbito do IRDR no deve afetar a anlise de pedidos cumulados que no tenham
qualquer relao com a matria debatida no IRDR.
Enunciado 103: Somente o terceiro detentor de interesse jurdico pode impugnar o
pedido formulado na reclamao.
Justificativa: O termo interessado poderia gerar a impugnao de qualquer terceiro,
seja com mero interesse econmico seja com interesse jurdico. Seguindo a lgica do
CPC no que tange assistncia (art. 119, CPC), deve-se limitar a atuao de terceiros
que possuam interesse jurdico na resoluo da reclamao.
Enunciado 104: O no recebimento do recurso por vcio evidente no viola o art.
1010 3 do CPC.
Justificativa: O juzo de admissibilidade recursal tem maior pertinncia com os
pressupostos intrnsecos dos recursos, em sentido estrito, sendo certo que a anlise
prima facie de tempestividade e cabimento no ultrapassa mero juzo de recebimento,
cabendo ao juzo de primeiro grau deixar de receber o recurso quando houver vicio
evidente na sua interposio. Entendimento diverso levaria ao Tribunal, v.g., apelao
interposto contra qualquer deciso interlocutria, a qualquer tempo, violando
frontalmente o devido processo legal.
DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS (ARTIGOS 1045 A 1072).

Enunciado 105: A Lei 13.105, de 16 de maro de 2015, entra em vigor no dia

18/03/2016.
Justificativa: A LC 95/1998 dispe sobre a elaborao, redao, alterao e
consolidao das leis e prev em seu art. 8, 1 que a contagem do prazo em diplomas
legislativos que estabeleam perodo de vacncia dever incluir o dia da publicao e o
ltimo dia do prazo para o seu cmputo. J a lei 810/1949 que define o ano civil dispe
a forma de contagem do prazo em anos. O CPC foi publicado no Dirio Oficial em
17/03/2015 e conforme o art. 1.045, entra em vigor aps decorrido um ano de sua
publicao. Logo, publicado em 17/03/2015, o prazo de um ano nos termos do art. 1 da
Lei 810/49 termina em 17/03/2016. O dia subsequente, conforme determina o 1 do
art. 8 da LC 95/2008 o dia 18/03/2016.
Enunciado 106: Aps a entrada em vigor da Lei 13.105, de 16 de maro de 2015, a
prtica dos atos processuais pelos sujeitos do processo cujo direito, faculdade, nus
ou dever de exerc-los tenham sido adquiridos ou configurados durante a vigncia
do CPC de 1973 e no tenham sido atingidos pela precluso continuam a ser
regulados pela lei revogada.
Justificativa: Da leitura conjunta do caput do art. 1046 e do art. 14 do CPC, extrai-se a
regra de que a nova lei processual civil incide nos processos em curso, devendo ser
respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas sob a
vigncia da norma revogada. Pela teoria do isolamento dos atos processuais (tempus
regit actum), a lei nova regula os processos em curso, mas preserva os atos processuais
j realizados, assim como seus efeitos. Sendo dinmico o processo, a cada ao ou
omisso surgem direitos processuais adquiridos para uma das partes. Esses direitos
processuais adquiridos no podem ser atingidos pela lei processual civil nova.
Necessrio, portanto, que se identifique no o ato processual, mas o direito processual
adquirido, a fim de preserv-lo.
Enunciado 107: A prioridade prevista no art. 1.048, 3, do CPC apenas
beneficiar o cnjuge, companheiro sobrevivente ou herdeiros, se estes tambm
fizerem jus ao mesmo benefcio de prioridade por condies prprias.
Justificativa: A prerrogativa de prioridade da tramitao processual personalssima e,
assim, no ser repassada ou transmitida aos sucessores na hiptese de falecimento da
parte, sob pena de ofensa isonomia, salvo se os sucessores e herdeiros fizerem jus,
tambm, e por direito prprio, prioridade de tramitao do processo.
Enunciado 108: A ao de usucapio cabvel somente quando houver bice ao
pedido na esfera extrajudicial.
Justificativa: A usucapio, como todo e qualquer processo, precisa preencher
determinadas condies, dentre as quais o interesse processual, que exatamente a
necessidade de a parte buscar na via jurisdicional o que no poderia conseguir
extrajudicialmente. Dessa forma, a usucapio que no encontre bice ou empecilho em
sede administrativa no tem acesso ao Poder Judicirio, exatamente como no tem,
tambm, qualquer outro ato que possa ser praticado nos tabelionatos. (Pois bem... sabe
o princpio da inafastabilidade do Judicirio??? No se est obrigado a esgotar a
via administrativa!!! )