Вы находитесь на странице: 1из 48

DAFTAR PUSTAKA

Amir, L.H. 2014. Breastfeeding in public: You can do it?. International


Breastfeeding Journal 9:187. DOI: 10.1186/s13006-014-0026-1.
Asfaw, M.M., Argaw, M.D., dan Kefene, Z.K. 2015. Factors associated with
exclusive breastfeeding practices in Debre Berhan District, Central
Ethiopia: a cross sectional community based study. International
Breastfeeding Journal 10:23. DOI: 10.1186/s13006-015-0049-2.
Babakazo, P., Donnen, P., Akilimali, P., Ali, N.M.M., dan Okitolonda, E. 2015.
Predictors of discontinuing exclusive breastfeeding before six months
among mothers in Kinshasa: a prospective study. International
Breastfeeding Journal 10:19. DOI: 10.1186/s13006-015-0044-7.
BAPPENAS. 2011. Rencana Aksi Nasional Pangan dan Gizi 2011-2015.
Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan Perencanaan
Pembangunan Nasional Republik Indonesia (BAPPENAS). ISBN: 978979-3764-68-9.
BAPPENAS. 2014. Rancangan Awal Rencana Pembangunan Jangka Menengah
Nasional (RPJMN) 2015-2019: Buku II Agenda Pembangunan Bidang
Kesehatan. Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan
Perencanaan Pembangunan Nasional Republik Indonesia (BAPPENAS).
Biks, G.A., Tariku, A., dan Tessema, G.A. 2015. Effects of antenatal care and
institutional delivery on exclusive breastfeeding practice in Northwest
Ethiopia: a nested casecontrol study. International Breastfeeding Journal
10:30. DOI: 10.1186/s13006-015-0055-4.
BPS Kabupaten Bogor. 2014. Kecamatan Tamansari Dalam Angka 2014. Badan
Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Bogor. Katalog BPS: 1102001.3201071.
Cai, X., Wardlaw, T., dan Brown, D.W. 2012. Global trends in exclusive
breastfeeding. International Breastfeeding Journal 7:12. DOI:
10.1186/1746-4358-7-12.
Callahan, T.L. dan Caughey, A.B. 2013. Blueprints Obstetrics & Gynecology, 6th
Edition. Lippincott Williams & Wilkins. ISBN: 978-1-4511-1702-8.
Cerdan-Infantes, P. dan Filmer, D. 2015. Information, Knowledge and Behavior:
Evaluating Alternative Methods of Delivering School Information to
Parents. Policy Research Working Paper 7233. World Bank.
de Jager, E., Broadbent, J., Fuller-Tyszkiewicz, M., dan Skouteris, H. 2013a. The
role of psychosocial factors in exclusive breastfeeding to six months
postpartum.
Journal
of
Midwifery
30(6):657-666.
DOI:
10.1016/j.midw.2013.07.008.

88

de Jager, E., Skouteris, H., Broadbent, J., Amir, L., dan Mellor K. 2013b.
Psychosocial correlates of exclusive breastfeeding: a systematic review.
Journal of Midwifery 29(5): 506-518. DOI: 10.1016/j.midw.2012.04.009.
Dinkes Kabupaten Bogor. 2014. Renstra Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten
Bogor 2013-2018. Dinas Kesehatan (Dinkes) Pemerintah Kabupaten
Bogor.
Drost, E.A. 2011. Validity and reliability in social science research. Education
Research and Perspectives 38(1): 105-123.
El-Gilany, A-H., Shady, E., dan Helal, R. 2011. Exclusive breastfeeding in AlHassa, Saudi Arabia. Journal of Breastfeeding Medicine 6(4): 209-213.
DOI: 10.1089/bfm.2010.0085.
Februhartanty, J., Wibowo, Y., Fahmida, U., dan Roshita, A. 2012. Profiles of
eight working mothers who practiced exclusive breastfeeding in Depok,
Indonesia. Journal of Breastfeeding Medicine 7(1): 54-59. DOI:
10.1089/bfm.2011.0017.
Field, A. 2009. Discovering Statistics Using SPSS, 3rd Edition. SAGE
Publications Inc. ISBN: 978-1-84787-906-6.
Gallegos, D., Russell-Bennett, R., Previte, J., dan Parkinson, J. 2014. Can a text
message a week improve breastfeeding? BMC Pregnancy and Childbirth
14:374. DOI: 10.1186/s12884-014-0374-2.
Glaser, A.N. 2014. High-Yield Biostatistics, Epidemiology & Public Health, 4th
Edition. Lippincott Williams & Wilkins, a Wolters Kluwer business. ISBN
978-1-4511-3017-1.
Greiner, T. 2014. Exclusive breastfeeding: measurement and indicators.
International Breastfeeding Journal 9:18. DOI: 10.1186/1746-4358-9-18.
Haile, D., dan Biadgilign, S. 2015. Higher breastfeeding performance index is
associated with lower risk of illness in infants under six months in
Ethiopia.
International
Breastfeeding
Journal
10:32.
DOI:
10.1186/s13006-015-0057-2.
Hess, C. dan Ostrom, E. 2007. Understanding Knowledge as a Commons: From
Theory to Practice. MIT Press. ISBN: 978-0-262-08357-7.
IBM. 2013. IBM SPSS Statistics 22 Core System User's Guide. IBM Corporation.
Infodatin Kemenkes. 2014a. Kondisi Pencapaian Program Kesehatan Anak
Indonesia Dalam Rangka Peringatan Hari Anak Nasional 23 Juli 2014.
Pusat Data dan Informasi Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
(Infodatin).

89

Infodatin Kemenkes. 2014b. Situasi dan Analisis ASI Eksklusif Dalam Rangka
Pekan ASI Internasional 1-7 Agustus 2014. Pusat Data dan Informasi
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia (Infodatin).
Jara-Palacios, M.., Cornejo, A.C.,. Pelez, G.A., Verdesoto, J., dan Galvis, A.A.
2015. Prevalence and determinants of exclusive breastfeeding among
adolescent mothers from Quito, Ecuador: a cross-sectional study.
International Breastfeeding Journal 10:33. DOI: 10.1186/s13006-0150058-1.
Joshi, P.C., Angdembe, M.R., Das, S.K., Ahmed, S., Faruque, A.S.G., dan
Ahmed, T. 2014. Prevalence of exclusive breastfeeding and associated
factors among mothers in rural Bangladesh: a cross-sectional study.
International Breastfeeding Journal 9:7. DOI: 10.1186/1746-4358-9-7.
Kazmi, W.H. dan Khan, F.H. 2015. Basics in Epidemiology and Biostatistics.
Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd. ISBN: 978-93-5152-631-5.
Kemenkes. 2015. Rencana Strategis Kementerian Kesehatan Tahun 2015-2019.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia (Kemenkes).
Kio, J.O. 2015. Factors influencing breast feeding initiation and continuation
among nursing mothers in Nigeria: evidence from Lagos State. Journal of
Nursing and Health Science 4(2):1-7. DOI: 10.9790/1959-04220107.
LaPres, J., Kersten, B. dan Tang, Y. 2016. Gunstreams Anatomy & Physiology:
With Integrated Study Guide, 6th Edition. ISBN: 978-0-07-809729-4.
Liu, J., Shi, Z., Spatz, D., Loh, R., Sun, G., dan Grisso, J. 2013. Social and
demographic determinants for breastfeeding in a rural, suburban and city
area of South East China. Contemporary Nurse 45(2): 234243. DOI:
10.5172/conu.2013.45.2.234.
MacKean, G. dan Spragins, W. 2012. The challenges of breastfeeding in a
complex world. Alberta Health Services, Alberta.
Mngongo, M., Mosha, M.V., Uriyo, J.G., Msuya, S.E., dan Stray-Pedersen, B.
2013. Prevalence and predictors of exclusive breastfeeding among women
in Kilimanjaro region, Northern Tanzania: a population based crosssectional study. International Breastfeeding Journal 8:12. DOI:
10.1186/1746-4358-8-12.
Mphego, Z., Madiba, S., dan Ntuli, B. 2014. The influence of the family on
adherence to exclusive breastfeeding: experiences of women living in
extended family households in poorly resourced communities of
Mpumalanga Province, South Africa. African Journal for Physical, Health
Education, Recreation and Dance 20(1:1): 279-290.

90

Mueffellmann, R.E., Racine, E.F., Warren-Findlow, J., dan Coffman, M.J. 2014.
Perceived infant feeding preferences of significant family members and
mother's intention to exclusively breastfeed. Journal of Human Lactation
31(3). DOI: 10.1177/0890334414553941.
Muniz, L.C., Menezes, A.M.B., Buffarini, R., Wehrmeister, F.C., dan Assuno,
M.C.F. 2015. Effect of breastfeeding on bone mass from childhood to
adulthood: a systematic review of the literature. International
Breastfeeding Journal 10:31. DOI: 10.1186/s13006-015-0056-3.
Nyanga, N.M., Musita, C., Otieno, A., dan Kaseje, D. 2013. Factors influencing
knowledge and practice of exclusive breastfeeding in Nyando district,
Kenya. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development
12(6): 6632-6645.
Oliveira, A. 2007. Decision-making theories and models: a discussion of rational
and psychological decision-making theories and models: the search for a
cultural-ethical decision-making model. Electronic Journal of Business
Ethics and Organization Studies 12(2): 12-17.
Onah, S., Osuorah, D.I.C., Ebenebe, J., Ezechukwu, C., Ekwochi, U., dan
Ndukwu, I. 2014. Infant feeding practices and maternal sociodemographic factors that influence practice of exclusive breastfeeding
among mothers in Nnewi South-East Nigeria: a cross-sectional and
analytical study. International Breastfeeding Journal 9:6. DOI:
10.1186/1746-4358-9-6.
Peate, I. dan Nair, M. 2015. Anatomy and Physiology for Nurses at a Glance.
John Wiley & Sons, Ltd. ISBN 978-1-118-74631-8.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2012 Tentang
Pemberian Air Susu Ibu Eksklusif.
Salmon, L. 2015. Food security for infants and young children: an opportunity for
breastfeeding policy? International Breastfeeding Journal 10:7. DOI:
10.1186/s13006-015-0029-6.
Seid, A.M., Yesuf, M.E., dan Koye, D.N. 2013. Prevalence of exclusive
breastfeeding practices and associated factors among mothers in Bahir
Dar city, Northwest Ethiopia: a community based cross-sectional study.
International Breastfeeding Journal 8:14. DOI: 10.1186/1746-4358-8-14.
Setegn, T., Belachew, T., Gerbaba, M., Deribe, K., Deribew, A., dan Biadgilign,
S. 2012. Factors associated with exclusive breastfeeding practices among
mothers in Goba District, South East Ethiopia: a cross-sectional study.
International Breastfeeding Journal 7:17. DOI: 10.1186/1746-4358-7-17.

91

Shifraw, T., Worku, A., dan Berhane, Y. 2015. Factors associated exclusive
breastfeeding practices of urban women in Addis Ababa public health
centers, Ethiopia: a cross sectional study. International Breastfeeding
Journal 10:22. DOI 10.1186/s13006-015-0047-4.
Smith, J.P. dan Forrester, R. 2013. Who pays for the health benefits of exclusive
breastfeeding? An analysis of maternal time costs. Journal of Human
Lactation. DOI: 10.1177/0890334413495450.
Stevens, E.E., Patrick, T.E., dan Pickler, R. 2013. A history of infant feeding. The
Journal
of
Perinatal
Education
18(2):3239.
DOI:
10.1624/105812409X426314.
Tampah-Naah, A.M. dan Kumi-Kyereme, A. 2013. Determinants of exclusive
breastfeeding among mothers in Ghana: a cross-sectional study.
International Breastfeeding Journal 8:12. DOI: 10.1186/1746-4358-8-13.
UNICEF. 2010. Improving Exclusive Breastfeeding Practices by using
Communication for Development in Infant and Young Child Feeding
Programmes. UNICEF Web-based Orientation Series for Programme and
Communication Specialists (June 2010 version). United Nations
Childrens Fund (UNICEF).
UNICEF. 2014. The State of the Worlds Children 2015: Reimagine the Future:
Innovation for Every Child. United Nations Childrens Fund (UNICEF).
ISBN: 978-92-806-4780-8.
Whelan, B., Thomas, K.J., Van Cleemput, P., Whitford, P., Strong, M., Renfrew,
M.J., Scott, E., dan Relton, C. 2014. Healthcare providers views on the
acceptability of financial incentives for breastfeeding: a qualitative study.
BMC Pregnancy and Childbirth 14:355. DOI: 10.1186/1471-2393-14-243.
WHO. 2014. WHA Global Nutrition Targets 2025: Breastfeeding Policy Brief.
World Health Organization (WHO).
World Bank. 2015. World data on exclusive breastfeeding (% of children under 6
months). URL: http://data.worldbank.org/indicator/SH.STA.BFED.ZS.
Diakses pada: 16 Desember 2015.

92

LEMBAR KONSULTASI
POLITEKNIK KARYA HUSADA JAKARTA
PROGRAM STUDI DIPLOMA IV KEBIDANAN
TAHUN AKADEMIK 2014/2015

Nama

Dwi Handini

NPM

153019081

Dosen Pembimbing 1

Hj. Rosmiati, S.SIT, SKM, M.Kes

Dosen Pembimbing 2

Hj. Diartiningsih, S.ST, MKM

No.

Tanggal

Materi

1. 06-06-2016 Bab I- II

2. 26-07-2016 Bab I-II

3. 29-07-2016 Bab IIIIV

4. 05-08-2016 Bab IIIIV

Komentar
Perbaikan latar belakang, rumusan
masalah, tujuan, ruang lingkup,
manfaat, keaslian, dan sistematika.
Perbaikan pustaka dan kerangka
teori.
Perbaikan latar belakang, rumusan
masalah, tujuan, ruang lingkup,
manfaat, keaslian, dan sistematika.
Perbaikan pustaka dan kerangka
teori.
Perbaikan kerangka konsep,
definisi operasional, dan hipotesis.
Perbaikan desain penelitian,
penetapan populasi dan sampel,
metode pengumpulan data, teknik
pengolahan data, dan analisis data.
Perbaikan kerangka konsep,
definisi operasional, dan hipotesis.
Perbaikan desain penelitian,
penetapan populasi dan sampel,
metode pengumpulan data, teknik
pengolahan data, dan analisis data.

Paraf
Pembimbing

93

LEMBAR KONSULTASI
POLITEKNIK KARYA HUSADA JAKARTA
PROGRAM STUDI DIPLOMA IV KEBIDANAN
TAHUN AKADEMIK 2014/2015

Nama

Dwi Handini

NPM

153019081

Dosen Pembimbing 1

Hj. Rosmiati, S.SIT, SKM, M.Kes

Dosen Pembimbing 2

Hj. Diartiningsih, S.ST, MKM

No.

Tanggal

Materi

Komentar

5. 11-08-2016 Bab VVII

Perbaikan penyajian hasil.


Perbaikan pembahasan hasil.
Perbaikan kesimpulan dan saran.

6. 16-08-2016 Bab VVII

Perbaikan penyajian hasil.


Perbaikan pembahasan hasil.
Perbaikan kesimpulan dan saran.
Perbaikan minor terkait penulisan
dan layout secara keseluruhan.
Perbaikan kelengkapan lembar
persetujuan, daftar tabel, daftar
gambar, daftar isi, kata pengantar,
abstrak, daftar pustaka, kuesioner,
dan lampiran-lampiran lainnya.
Perbaikan PowerPoint.
Perbaikan minor terkait penulisan
dan layout secara keseluruhan.
Perbaikan kelengkapan lembar
persetujuan, daftar tabel, daftar
gambar, daftar isi, kata pengantar,
abstrak, daftar pustaka, kuesioner,
dan lampiran-lampiran lainnya.
Perbaikan PowerPoint.

7. 18-08-2016 Bab IVII,


lembaran
pendukung dan
PowerPoint
8. 23-08-2016 Bab IVII,
lembaran
pendukung dan
PowerPoint

Paraf
Pembimbing

94

LAMPIRAN-LAMPIRAN

95

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN
DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN IBU
DALAM PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI
PUSKESMAS SUKARESMI KABUPATEN BOGOR
TAHUN 2015
Peneliti/pewawancara: Dwi Handini
Nomor reponden:

Tanggal survei:

1. Nama ibu:
2. Alamat ibu:
3. Umur ibu:

Desa Sukaresmi

Desa Sukaluyu

tahun

4. Tanggal lahir bayi:

-2015

5. Pendidikan ibu:

Tidak sekolah

SD

SLTP

SLTA

Perguruan tinggi
6. Jumlah anak:

orang

7. Jumlah anggota keluarga:

orang

-2016

96

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


8. Anggota keluarga selain anak dan suami yang tinggal serumah:
Ibu kandung

Bapak kandung

Ibu mertua

Bapak mertua

Ibu tiri

Bapak tiri

Saudara kandung

Saudara tiri

Lainnya, sebutkan:
9. Saat bayi ibu berumur 0-6 bulan, apa saja yang telah ibu berikan kepadanya:
ASI saja

ASI dan susu formula

ASI dan makanan padat

Susu formula saja

Makanan padat saja

Lainnya, sebutkan:

97

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


10. Siapa saja di dalam anggota keluarga yang mendukung ibu untuk menyusui:
Suami

Anak

Ibu kandung

Bapak kandung

Ibu mertua

Bapak mertua

Ibu tiri

Bapak tiri

Saudara kandung

Saudara tiri

Lainnya, sebutkan:
11. Siapa saja di dalam anggota keluarga yang menentang ibu untuk menyusui:
Suami

Anak

Ibu mertua

Bapak mertua

Ibu tiri

Bapak tiri

Saudara kandung

Saudara tiri

Lainnya, sebutkan:

98

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


12. Pengetahuan tentang ASI eksklusif:
No. Pertanyaan

Centang salah satu jawaban yang


paling benar
Madu

Selain ASI, makanan/minuman


lain apa saja yang boleh
1.
diberikan kepada bayi berumur
0-6 bulan?

Pisang
Susu formula
Tidak ada
Dibuang karena beracun

Apa yang sebaiknya Ibu lakukan


pada ASI yang berwarna kuning
2. kental yang keluar beberapa hari
pertama setelah kelahiran?

Diberikan kepada bayi karena


mengandung zat kekebalan tubuh
Dibiarkan saja karena ASI belum
matang
Digunakan untuk masker
Memerah/memompanya lalu
menyimpannya di kulkas untuk
cadangan ASI bayi

Apa yang sebaiknya Ibu lakukan


3. untuk mengurangi ASI yang
merembes atau menetes?

Minum jamu pengental ASI agar


tidak merembes atau menetes lagi
Memerah/memompanya lalu
membuangnya

Membiarkannya saja

99

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


No. Pertanyaan

Centang salah satu jawaban yang


paling benar
Pisang dapat membersihkan usus
bayi berusia 0-6 bulan

Manakah yang paling benar di


4. antara pernyataan berikut ini:

Pisang dapat mengobati diare pada


bayi berusia 0-6 bulan
Susu formula sama baiknya dengan
ASI untuk bayi berusia 0-6 bulan
Makanan padat tidak dapat dicerna
oleh usus bayi berusia 0-6 bulan
Mengganti ASI dengan susu
formula atau air putih dicampur
madu, karena bayi bisa mengalami
dehidrasi.

Apa yang sebaiknya Ibu lakukan


5. pada awal setelah melahirkan,
jika ASI belum keluar?

Menunggu sampai ASI keluar,


karena bayi bisa tahan lapar dari
sisa cadangan makanan saat masih
di dalam rahim.
Tetap menyusui bayi meskipun
belum keluar, karena justru bisa
merangsang produksi ASI.

Mengganti ASI dengan air teh.

100

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


No. Pertanyaan

Centang salah satu jawaban yang


paling benar
Memberi makanan/minuman
tambahan kepada bayi, karena
warna kuning disebabkan bayi
kurang vitamin.
Tetap memberikan ASI kepada
bayi dan rajin menjemur bayi saat
pagi hari sebelum jam 09.00.

Apa yang sebaiknya Ibu lakukan


6. di saat bayi berwarna kuning?

Menghentikan pemberian ASI


kepada bayi, karena warna kuning
disebabkan oleh ASI.

Dibiarkan saja.

Setelah usia 1 bulan.


Mulai kapan bayi boleh diberi
7. makanan/minuman tambahan
selain ASI?

Setelah usia 2 bulan.


Setelah usia 4 bulan.
Setelah usia 6 bulan.

Mana yang bukan manfaat dari


8. pemberian ASI eksklusif untuk
ibu menyusui?

Menurunkan berat badan ibu


setelah melahirkan.
Mengurangi risiko kanker.
Mengendurkan payudara
Bisa menunda kesuburan

101

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


No. Pertanyaan

Centang salah satu jawaban yang


paling benar
Menyusui bayi dengan kedua
payudara secara bergantian,
meskipun belum kosong.

Mana yang paling benar dari


9. praktek menyusui berikut ini?

Menyusui bayi dengan salah satu


payudara hingga kosong, baru
pindah ke payudara yang lain.
Menyusui bayi dengan payudara
sebelah kanan saja.
Menyusui bayi dengan payudara
sebelah kiri saja.
Menghentikan memberikan ASI
dan menggantinya dengan
makanan padat.

Apa yang seharusnya Ibu


10. lakukan di saat bayi yang
disusui BAB-nya encer?

Menghentikan memberikan ASI


dan menggantinya dengan susu
formula.
Mengobati bayi dengan obat diare.

Tetap memberikan ASI.

102

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


No. Pertanyaan

Centang salah satu jawaban yang


paling benar
ASI yang basi.

ASI yang belum matang.


11. Apakah kolostrum itu?

ASI yang pertama kali keluar dan


mengandung zat kekebalan tubuh
bagi bayi.
Nanah dari payudara.
Memberikan ASI saja kepada bayi,
tanpa makanan/minuman lainnya
pada umur bayi 0-6 bulan.

12.

Apa yang dimaksud dengan ASI


eksklusif?

Memberikan ASI saja kepada bayi,


tanpa makanan/minuman lainnya
pada umur bayi 0-2 bulan.
Memberikan ASI saja kepada bayi,
tanpa makanan/minuman lainnya
pada umur bayi 0-4 bulan.
Memberikan ASI saja kepada bayi,
tanpa makanan/minuman lainnya
pada umur bayi 0-1 bulan.

103

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


No. Pertanyaan

Centang salah satu jawaban yang


paling benar
Membedong bayi.

Memberikan madu kepada bayi.


13.

Satu jam setelah bayi lahir, apa


yang sebaiknya dilakukan?
Menyusui bayi.
Membiarkan bayi hingga rasa sakit
setelah melahirkan lenyap sama
sekali.
Setelah melahirkan sebaiknya ibu
pantang makanan berprotein seperti
ikan dan daging karena
menyebabkan ASI berbau anyir.

14.

Manakah yang paling benar di


antara pernyataan berikut ini?

Setelah melahirkan sebaiknya ibu


pantang makanan berkuah karena
menyebabkan vagina basah.

Setelah melahirkan sebaiknya ibu


makan makanan yang direbus.

Setelah melahirkan sebaiknya ibu


tetap mengkonsumsi makanan yang
bergizi untuk asupan ASI.

104

Lampiran 1. Lembar kuesioner.


No. Pertanyaan

Centang salah satu jawaban yang


paling benar
Menghentikan pemberian ASI.

15.

Apa yang Ibu lakukan jika


produksi ASI kurang?

Makan makanan bergizi dan lebih


sering menyusui.
Memberikan makanan tambahan
kepada bayi.
Memberikan susu formula kepada
bayi.

105

Lampiran 2. Data hasil survei.


Keputusan
Tingkat
pembeUmur ibu pengetarian
Nomor
huan ibu
respon- ASI eksklusif
den
1=ya
1=produktif 1=baik
2=tidak
2=tidak
2=kurang
produktif
01
2
1
1
02
1
2
1
03
2
1
2
04
1
1
2
05
1
1
1
06
2
1
1
07
1
1
1
08
1
1
1
09
1
2
2
10
1
2
1
11
2
2
2
12
1
1
2
13
1
1
1
14
1
1
2
15
1
2
2
16
2
2
2
17
2
1
2
18
1
1
1
19
2
1
1
20
1
1
1
21
1
1
2
22
2
2
1
23
1
1
1
24
2
2
1
25
1
1
1
26
1
1
2
27
2
2
2
28
1
1
1
29
1
1
1
30
2
2
2
31
1
1
1
32
1
1
2

Tingkat
dukungan
keluarga

Tingkat
pendidikan ibu

Status
pekerjaan ibu

1=tinggi
2=rendah

1=bekerja 1=tinggi
2=tidak
2=rendah
bekerja
2
1
1
2
2
1
2
1
2
1
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
2
2
1
1
1
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
1
2
1
2
1
2
2
2
1
2
1
1
2
1
1
2
1
2
2
2
1
2
2

2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

106

Lampiran 2. Data hasil survei.


Keputusan
Tingkat
pembeUmur ibu pengetarian
Nomor
huan ibu
respon- ASI eksklusif
den
1=ya
1=produktif 1=baik
2=tidak
2=tidak
2=kurang
produktif
33
2
2
1
34
2
2
2
35
2
1
1
36
1
1
1
37
2
2
1
38
2
2
2
39
1
1
1
40
1
1
1
41
1
1
1
42
2
2
1
43
2
2
2
44
2
1
2
45
1
1
1
46
2
1
1
47
2
2
2
48
1
1
1
49
1
1
1
50
1
1
1
51
1
1
1
52
1
2
1
53
2
2
1
54
1
1
1
55
2
1
2
56
1
1
1
57
1
1
2
58
1
1
1
59
1
1
1
60
1
1
1
61
1
1
1
62
2
2
2
63
2
1
2
64
1
1
1
65
1
1
2
66
1
1
1

Tingkat
dukungan
keluarga

Tingkat
pendidikan ibu

Status
pekerjaan ibu

1=tinggi
2=rendah

1=bekerja 1=tinggi
2=tidak
2=rendah
bekerja
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
1
1
1
2
1
2
1
2
2
1
1
2
1
2
2
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
2
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1
2
1

1
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
1

107

Lampiran 2. Data hasil survei.


Keputusan
Tingkat
pembeUmur ibu pengetarian
Nomor
huan ibu
respon- ASI eksklusif
den
1=ya
1=produktif 1=baik
2=tidak
2=tidak
2=kurang
produktif
67
2
2
2
68
2
1
1
69
2
2
1
70
2
2
2
71
2
2
1
72
2
1
1
73
1
1
1
74
2
1
2
75
1
1
2
76
1
1
1
77
2
1
2
78
1
2
1
79
1
1
1
80
2
2
1
81
1
1
1
82
1
1
1
83
2
2
2
84
1
1
1
85
1
1
1
86
1
1
1
87
1
1
2
88
2
2
2
89
1
1
2
90
2
2
1
91
2
1
1
92
1
1
2
93
1
1
1
94
1
1
1
95
1
1
1
96
1
2
1
97
1
1
1
98
2
2
1
99
1
1
1
100
2
2
2

Tingkat
dukungan
keluarga

Tingkat
pendidikan ibu

Status
pekerjaan ibu

1=tinggi
2=rendah

1=bekerja 1=tinggi
2=tidak
2=rendah
bekerja
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
1
2
1
1
1
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1
1
2
2
2
1
2
1
1
1
2
2
2
1
2
1
2
1
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
1
2
1

2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
1
1
2
1
2
2
2

108

109

110

111

Lampiran 4. Keluaran hasil uji reliabilitas menggunakan SPSS 22.


Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
20

100.0

.0

20

100.0

Excludeda
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.


Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items

Cronbach's Alpha
.719

.715

N of Items
6

112

Lampiran 4. Keluaran hasil uji reliabilitas menggunakan SPSS 22.


Inter-Item Correlation Matrix
Keputusan
pemberian
ASI
Keputusan pemberian
ASI

Kelompok
umur

Tingkat
pengetahuan

Tingkat
pendidikan

1.000

.579

.257

.343

Kelompok umur

.579

1.000

.435

.275

Tingkat pengetahuan

.257

.435

1.000

.308

Tingkat pendidikan

.343

.275

.308

1.000

Status pekerjaan

.343

-.031

.308

.216

Tingkat dukungan
keluarga

.579

.048

.206

.275

Inter-Item Correlation Matrix


Status pekerjaan
Keputusan pemberian ASI

Tingkat dukungan
keluarga

.343

.579

-.031

.048

Tingkat pengetahuan

.308

.206

Tingkat pendidikan

.216

.275

1.000

.275

.275

1.000

Kelompok umur

Status pekerjaan
Tingkat dukungan keluarga

113

Lampiran 4. Keluaran hasil uji reliabilitas menggunakan SPSS 22.


Item-Total Statistics
Scale Mean
Scale
Corrected
if Item
Variance if Item-Total
Deleted
Item Deleted Correlation

Squared
Multiple
Correlation

Keputusan pemberian
ASI

7.65

1.818

.683

.724

Kelompok umur

7.75

2.197

.415

.654

Tingkat pengetahuan

7.70

2.116

.451

.394

Tingkat pendidikan

7.20

2.379

.428

.185

Status pekerjaan

7.20

2.484

.328

.345

Tingkat dukungan
keluarga

7.75

2.197

.415

.520

Item-Total Statistics
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Keputusan pemberian ASI

.597

Kelompok umur

.692

Tingkat pengetahuan

.681

Tingkat pendidikan

.689

Status pekerjaan

.712

Tingkat dukungan keluarga

.692

114

Lampiran 5. Keluaran hasil analisis univariat menggunakan SPSS 22.


Frequencies
Statistics
Keputusan
pemberian
ASI
N

Valid

Kelompok
Tingkat
Tingkat
umur
pengetahuan pendidikan

Status
pekerjaan

100

100

100

100

100

Missing

Statistics
Tingkat dukungan keluarga
N

Valid

100

Missing

Frequency Table
Keputusan pemberian ASI
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Ya

60

60.0

60.0

60.0

Tidak

40

40.0

40.0

100.0

Total

100

100.0

100.0

115

Lampiran 5. Keluaran hasil analisis univariat menggunakan SPSS 22.


Kelompok umur
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid Produktif

68

68.0

68.0

68.0

Kurang
produktif

32

32.0

32.0

100.0

100

100.0

100.0

Total

Tingkat pengetahuan
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Baik

65

65.0

65.0

65.0

Kurang

35

35.0

35.0

100.0

100

100.0

100.0

Total

Tingkat pendidikan
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Tinggi

18

18.0

18.0

18.0

Rendah

82

82.0

82.0

100.0

100

100.0

100.0

Total

116

Lampiran 5. Keluaran hasil analisis univariat menggunakan SPSS 22.


Status pekerjaan
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Bekerja

15

15.0

15.0

15.0

Tidak bekerja

85

85.0

85.0

100.0

100

100.0

100.0

Total

Tingkat dukungan keluarga


Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Tinggi

69

69.0

69.0

69.0

Rendah

31

31.0

31.0

100.0

100

100.0

100.0

Total

117

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N

Percent

Missing
N

Percent

Total
N

Percent

Keputusan pemberian
ASI * Kelompok
umur

100 100.0%

0.0%

100 100.0%

Keputusan pemberian
ASI * Tingkat
pengetahuan

100 100.0%

0.0%

100 100.0%

Keputusan pemberian
ASI * Tingkat
pendidikan

100 100.0%

0.0%

100 100.0%

Keputusan pemberian
ASI * Status
pekerjaan

100 100.0%

0.0%

100 100.0%

Keputusan pemberian
ASI * Tingkat
dukungan keluarga

100 100.0%

0.0%

100 100.0%

118

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Keputusan pemberian ASI * Kelompok umur
Crosstab
Kelompok umur
Kurang
Produktif produktif
Keputusan
pemberian ASI

Ya

Count
% within
Keputusan
pemberian ASI

Tidak Count
% within
Keputusan
pemberian ASI
Total

Count
% within
Keputusan
pemberian ASI

53
88.3%
15
37.5%
68
68.0%

Total
60

11.7% 100.0%
25

40

62.5% 100.0%
32

100

32.0% 100.0%

119

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Chi-Square Tests

Value

Asymp.
Sig. (2sided)

df

Exact Sig. Exact Sig.


(2-sided) (1-sided)

Pearson ChiSquare

28.500a

.000

Continuity
Correctionb

26.212

.000

Likelihood Ratio

29.221

.000

Fisher's Exact
Test

.000

Linear-by-Linear
Association

28.215

N of Valid Cases

100

.000

.000

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is 12.80.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Asymp. Approx. Approx.
Value Std. Errora
Tb
Sig.
Interval by
Interval

Pearson's R

Ordinal by
Ordinal

Spearman
Correlation

N of Valid Cases

.534

.086

6.250

.000c

.534

.086

6.250

.000c

100

a. Not assuming the null hypothesis.


b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.

120

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Tests of Homogeneity of the Odds Ratio
Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Breslow-Day

.000

Tarone's

.000

Tests of Conditional Independence


Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Cochran's

28.500

.000

Mantel-Haenszel

25.950

.000

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is


asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the number
of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel statistic is always asymptotically
distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the continuity correction
is removed from the Mantel-Haenszel statistic when the sum of the differences
between the observed and the expected is 0.

121

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Mantel-Haenszel Common Odds Ratio Estimate
Estimate

12.619

ln(Estimate)

2.535

Std. Error of ln(Estimate)

.518

Asymp. Sig. (2-sided)

.000

Asymp. 95% Confidence


Interval

Common Odds Ratio

Lower Bound

4.571

Upper Bound

34.834

ln(Common Odds Ratio) Lower Bound

1.520

Upper Bound

3.551

The Mantel-Haenszel common odds ratio estimate is asymptotically normally


distributed under the common odds ratio of 1.000 assumption. So is the natural
log of the estimate.
Keputusan pemberian ASI * Tingkat pengetahuan
Crosstab
Tingkat
pengetahuan
Baik
Keputusan
pemberian ASI

Ya

Count
% within Keputusan
pemberian ASI

Tidak Count
% within Keputusan
pemberian ASI
Total

Count
% within Keputusan
pemberian ASI

46
76.7%
19
47.5%
65
65.0%

Kurang
14

Total
60

23.3% 100.0%
21

40

52.5% 100.0%
35

100

35.0% 100.0%

122

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Chi-Square Tests

Value

Asymp.
Sig. (2sided)

df

Exact Sig. Exact Sig.


(2-sided) (1-sided)

Pearson ChiSquare

8.974a

.003

Continuity
Correctionb

7.738

.005

Likelihood Ratio

8.945

.003

Fisher's Exact
Test

.005

Linear-by-Linear
Association

8.885

N of Valid Cases

100

.003

.003

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is 14.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Asymp. Approx. Approx.
Value Std. Errora
Tb
Sig.
Interval by
Interval

Pearson's R

Ordinal by
Ordinal

Spearman
Correlation

N of Valid Cases

.300

.098

3.108

.002c

.300

.098

3.108

.002c

100

a. Not assuming the null hypothesis.


b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.

123

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Tests of Homogeneity of the Odds Ratio
Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Breslow-Day

.000

Tarone's

.000

Tests of Conditional Independence


Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Cochran's

8.974

.003

Mantel-Haenszel

7.661

.006

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is


asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the number
of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel statistic is always asymptotically
distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the continuity correction
is removed from the Mantel-Haenszel statistic when the sum of the differences
between the observed and the expected is 0.

124

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Mantel-Haenszel Common Odds Ratio Estimate
Estimate

3.632

ln(Estimate)

1.290

Std. Error of ln(Estimate)

.440

Asymp. Sig. (2-sided)

.003

Asymp. 95% Confidence


Interval

Common Odds Ratio

Lower Bound

1.534

Upper Bound

8.599

ln(Common Odds Ratio) Lower Bound

.428

Upper Bound

2.152

The Mantel-Haenszel common odds ratio estimate is asymptotically normally


distributed under the common odds ratio of 1.000 assumption. So is the natural
log of the estimate.
Keputusan pemberian ASI * Tingkat pendidikan
Crosstab
Tingkat
pendidikan
Tinggi
Keputusan
pemberian ASI

Ya

Count
% within Keputusan
pemberian ASI

Tidak Count
% within Keputusan
pemberian ASI
Total

Count
% within Keputusan
pemberian ASI

16
26.7%
2
5.0%
18
18.0%

Rendah
44

Total
60

73.3% 100.0%
38

40

95.0% 100.0%
82

100

82.0% 100.0%

125

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Chi-Square Tests

Value

Asymp.
Sig. (2sided)

df

7.633a

.006

Continuity
Correctionb

6.236

.013

Likelihood Ratio

8.808

.003

Pearson Chi-Square

Exact Sig.
(2-sided)

Fisher's Exact Test

.007

Linear-by-Linear
Association

7.557

N of Valid Cases

100

Exact Sig.
(1-sided)

.004

.006

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 7.20.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value
Interval by
Interval

Pearson's R

Ordinal by
Ordinal

Spearman
Correlation

N of Valid Cases

Asymp.
Std. Errora

Approx.
Tb

.276

.075

2.846

.005c

.276

.075

2.846

.005c

100

a. Not assuming the null hypothesis.


b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.

Approx.
Sig.

126

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Tests of Homogeneity of the Odds Ratio
Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Breslow-Day

.000

Tarone's

.000

Tests of Conditional Independence


Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Cochran's

7.633

.006

Mantel-Haenszel

6.174

.013

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is


asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the number
of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel statistic is always asymptotically
distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the continuity correction
is removed from the Mantel-Haenszel statistic when the sum of the differences
between the observed and the expected is 0.

127

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Mantel-Haenszel Common Odds Ratio Estimate
Estimate

6.909

ln(Estimate)

1.933

Std. Error of ln(Estimate)

.782

Asymp. Sig. (2-sided)

.013

Asymp. 95% Confidence


Interval

Common Odds Ratio

Lower Bound

1.492

Upper Bound

31.994

ln(Common Odds Ratio) Lower Bound

.400

Upper Bound

3.466

The Mantel-Haenszel common odds ratio estimate is asymptotically normally


distributed under the common odds ratio of 1.000 assumption. So is the natural
log of the estimate.
Keputusan pemberian ASI * Status pekerjaan
Crosstab
Status pekerjaan
Bekerja
Keputusan
pemberian ASI

Ya

Count
% within Keputusan
pemberian ASI

Tidak Count
% within Keputusan
pemberian ASI
Total

Count
% within Keputusan
pemberian ASI

14
23.3%
1
2.5%
15
15.0%

Tidak
bekerja
46

Total
60

76.7% 100.0%
39

40

97.5% 100.0%
85

100

85.0% 100.0%

128

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Chi-Square Tests

Value

Asymp.
Sig. (2sided)

df

Pearson Chi-Square

8.170a

.004

Continuity
Correctionb

6.618

.010

Likelihood Ratio

9.997

.002

Exact Sig.
(2-sided)

Fisher's Exact Test

.004

Linear-by-Linear
Association

8.088

N of Valid Cases

100

Exact Sig.
(1-sided)

.003

.004

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 6.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value
Interval by
Interval

Pearson's R

Ordinal by
Ordinal

Spearman
Correlation

N of Valid Cases

Asymp.
Std. Errora

Approx.
Tb

.286

.066

2.953

.004c

.286

.066

2.953

.004c

100

a. Not assuming the null hypothesis.


b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.

Approx.
Sig.

129

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Tests of Homogeneity of the Odds Ratio
Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Breslow-Day

.000

Tarone's

.000

Tests of Conditional Independence


Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Cochran's

8.170

.004

Mantel-Haenszel

6.551

.010

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is


asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the number
of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel statistic is always asymptotically
distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the continuity correction
is removed from the Mantel-Haenszel statistic when the sum of the differences
between the observed and the expected is 0.

130

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Mantel-Haenszel Common Odds Ratio Estimate
Estimate

11.870

ln(Estimate)

2.474

Std. Error of ln(Estimate)

1.058

Asymp. Sig. (2-sided)


Asymp. 95% Confidence
Interval

.019
Common Odds Ratio

Lower Bound

1.493

Upper Bound

94.359

ln(Common Odds Ratio) Lower Bound

.401

Upper Bound

4.547

The Mantel-Haenszel common odds ratio estimate is asymptotically normally


distributed under the common odds ratio of 1.000 assumption. So is the natural
log of the estimate.

131

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Keputusan pemberian ASI * Tingkat dukungan keluarga
Crosstab
Tingkat dukungan
keluarga
Tinggi
Keputusan
pemberian ASI

Ya

Count
% within
Keputusan
pemberian ASI

Tidak Count
% within
Keputusan
pemberian ASI
Total

Count
% within
Keputusan
pemberian ASI

55
91.7%
14
35.0%
69
69.0%

Rendah
5

Total
60

8.3% 100.0%
26

40

65.0% 100.0%
31

100

31.0% 100.0%

132

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Chi-Square Tests

Value

Asymp.
Sig. (2sided)

df

36.029a

.000

Continuity
Correctionb

33.429

.000

Likelihood Ratio

37.604

.000

Pearson Chi-Square

Exact Sig.
(2-sided)

Fisher's Exact Test

.000

Linear-by-Linear
Association

35.669

N of Valid Cases

100

Exact Sig.
(1-sided)

.000

.000

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 12.40.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value
Interval by
Interval

Pearson's R

Ordinal by
Ordinal

Spearman
Correlation

N of Valid Cases

Asymp.
Std. Errora

Approx.
Tb

.600

.081

7.429

.000c

.600

.081

7.429

.000c

100

a. Not assuming the null hypothesis.


b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.

Approx.
Sig.

133

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Tests of Homogeneity of the Odds Ratio
Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Breslow-Day

.000

Tarone's

.000

Tests of Conditional Independence


Chi-Squared

Asymp. Sig. (2sided)

df

Cochran's

36.029

.000

Mantel-Haenszel

33.094

.000

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is


asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the number
of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel statistic is always asymptotically
distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the continuity correction
is removed from the Mantel-Haenszel statistic when the sum of the differences
between the observed and the expected is 0.

134

Lampiran 6. Keluaran hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 22.


Mantel-Haenszel Common Odds Ratio Estimate
Estimate

20.429

ln(Estimate)

3.017

Std. Error of ln(Estimate)

.573

Asymp. Sig. (2-sided)

.000

Asymp. 95% Confidence


Interval

Common Odds Ratio

Lower Bound

6.648

Upper Bound

62.775

ln(Common Odds Ratio) Lower Bound

1.894

Upper Bound

4.140

The Mantel-Haenszel common odds ratio estimate is asymptotically normally


distributed under the common odds ratio of 1.000 assumption. So is the natural
log of the estimate.