Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sumrio
1. Informativo 554 STJ .................................................................................................... 2
2. Informativo 555 STJ .................................................................................................... 7
3. Informativo 775 STF .................................................................................................... 9
4. Informativo 776 STF .................................................................................................. 10
1
www.cursoenfase.com.br
2
www.cursoenfase.com.br
1.376.656-SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, Corte Especial, julgado em 17/12/2014, DJe
2/2/2015.
3
www.cursoenfase.com.br
interesses tributrios da administrao direta. Para o STJ a troca dessas partes no gera
nulidade, segundo o acrdo abaixo, haja vista a inexistncia de prejuzo.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ATUAO DA PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
NACIONAL (PGFN) EM CAUSA DE COMPETNCIA DA PROCURADORIA-GERAL DA UNIO
(PGU). O fato de a PGFN ter atuado em defesa da Unio em causa no fiscal de
atribuio da PGU no justifica, por si s, a invalidao de todos os atos de processo no
qual no se evidenciou e sequer se alegou qualquer prejuzo ao ente federado, que
exercitou plenamente o seu direito ao contraditrio e ampla defesa, mediante
oportuna apresentao de diversas teses jurdicas eloquentes e bem articuladas, desde a
primeira instncia e em todos os momentos processuais apropriados. Ainda que se
reconhea, na hiptese em anlise, o erro consistente na atuao da PGFN em causa
de natureza no fiscal de competncia da PGU, deve prevalecer a considerao de que
a parte representada pelos dois rgos a mesma, a Unio, e teve ela a oportunidade
de realizar o seu direito de defesa, o que efetivamente fez de modo pleno, mediante
arguies competentes e oportunas, deduzindo diversas teses defensivas, todas
eloquentes e bem articuladas, desde a primeira instncia e em todos os momentos
processuais. Assim, no resta espao algum para enxergar ndoa no direito
constitucional que assegura o contraditrio e a ampla defesa. A propsito, se no
houve prejuzo e, a rigor, no houve sequer alegao de prejuzo , no vivel que
sejam simples e sumariamente descartados todos os atos processuais, como se no
vigorassem os princpios da economicidade, da instrumentalidade das formas, da
razovel durao do processo, e como se no tivesse relevncia o brocardo segundo o
qual ne pas de nullit sans grief. REsp 1.037.563-SC, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia
Filho, julgado em 25/11/2014, DJe 3/2/2015.
4
www.cursoenfase.com.br
6
www.cursoenfase.com.br
justia. REsp 1.285.405-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 16/12/2014,
DJe 19/12/2014.
Neste caso, o STJ entendeu de forma diferente do que normalmente entendia, pois
os valores so dos substitudos processuais, ento, os mesmos deveriam autorizar, e no o
sindicato.
7
www.cursoenfase.com.br
8
www.cursoenfase.com.br
9
www.cursoenfase.com.br
10
www.cursoenfase.com.br
11
www.cursoenfase.com.br