Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TRABAJO COLABORATIVO
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A
GLORIA TORRES
MARCO TEORICO
PROCESO DE ATENCION
DEFINICION:
La atencin es una cualidad de la percepcin que funciona como una especie de filtro de
los estmulos ambientales, evaluando cules son los ms relevantes y dotndolos de
prioridad para un procesamiento ms profundo. La atencin dividida es la capacidad para
mantener la atencin a varias tareas de forma simultnea.
Es el proceso por el que la mente toma posesin, de forma vivida y clara, de uno de los
diversos objetos o trenes de pensamiento que aparecen simultneamente. Focalizacin y
concentracin de la conciencia son su esencia. Implica la retirada del pensamiento de varias
cosas para tratar efectivamente otras. William James ( 1890)
DESARROLLO ONTOGENICO
Aunque la atencin es una funcin bilateralizada, cada hemisferio estara funcionalmente
especializado. El HI ejerce un control unilateral (contralateral) y el HD un control bilateral,
adems de regular el sistema de "arousal" y mantener el estado de alerta.
A medida que el individuo se desarrolla en su perodo vital, adquiere una mayor precisin y
rapidez en su ejecucin, a la vez que su procesamiento de la informacin se vuelve cada
vez ms complejo. Tanto la psicologa centrada en las diferencias individuales como la
evolutiva han realizado contribuciones importantes a la hora de constatar que poseemos
distintas habilidades atencionales que se hallan influenciadas por variables inter e
interindividuales, como son la edad, el nivel educativo etc... (Davies, Jones y Taylor, 1984;
Rosell y Munar, 1994). Por ejemplo, se ha puesto de manifiesto que algunas medidas de la
atencin selectiva visual muestran claras diferencias entre nios pequeos y adultos.
En relacin a la capacidad para organizar respuestas motoras, propuesta como la ltima fase
del procesamiento, e incluso considerada ms ejecutiva que atencional, sta parece
caracterizarse por alcanzar su mximo desarrollo hacia la mediana infancia. En este sentido,
es necesario volver a sealar que el desarrollo ontogentico de la corteza pre frontal tiene
un papel primordial en la adquisicin de los procesos de orden superior entre el ltimo
tramo de la infancia y el inicio de la adolescencia. En concreto, la mielinizacin de sus
conexiones es la ltima en producirse.
ESTRUCTURAS IMPLICADAS
Los circuitos de la atencin estn en:
ALTERACIONES
METODOLOGIA
La metodologa utilizada para este trabajo fueron ejercicios prcticos para evaluar la
capacidad de atencin de los participantes, viendo la capacidad para repartir los
recursos atencionales entre dos tareas que han de hacerse simultneamente.
Esta prctica se emple en 5 personas de ambos sexos de diferentes edades, con
diferente tipo de educacin, se emplearon 4 tareas de cancelacin donde se
intercalaban una individual y otra de atencin dividida, para conocer los resultados
se registraron en una tabla que nos permitir comprenderlos y analizarlos de una
manera ms sencilla
RESULTADOS
Ejercicio aplicado por el estudiante Gustavo Meja
SUJETO
EDAD
GABRIELA MEJIA
15
NIVEL EDUCATIVO
PRUEBA
TAREA A1
40
TAREA B1
37
TAREA A2
35
TAREA B2
30
Estudiante 10 grado
RESULTADOS
45/50*100=
37/45*100=
35/50*100 =
30/45*100 =
90%
82,2%
70%
66%
OBSERVACION
En la primera fase ( Tarea A1 B1), su porcentaje fue mayor a 70%
En la segunda fase su promedio fue del 68%
Tabla 1
SUJETO
MAYERLING ORTIZ
EDAD
20 AOS
NIVEL EDUCATIVO
ESTUDIANTE UNIVERSITARIA
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
48
48/50*100= 96%
TAREA B1
43
43/45*100= 95%
TAREA A2
39
39/50*100 = 78%
TAREA B2
33
30/45*100 = 73,3%
OBSERVACION
En las dos primeras pruebas realizadas el puntaje fue mayor a 90%
En las dos ltimas fue menor de 80%
Tabla 2
Tabla 3
SUJETO
LEOPOLDO BONILLA
EDAD
50 AOS
NIVEL EDUCATIVO
BACHILLER
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
37
37/50X100= 74%
TAREA B1
32
32/45X100= 71,1%
TAREA A2
34
34/50X100= 68%
TAREA B2
29
29/45X100= 64 %
OBSERVACION
En la primera fase mayor de 70%
La ltima fase menores de 70%
Tabla 4
SUJETO
GLADYS ORTIZ
EDAD
55 AOS
NIVEL EDUCATIVO
PENSIONADA
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
35
35/50*100= 70%
TAREA B1
31
31/45*100= 68%
TAREA A2
30
30/50*100 = 60%
TAREA B2
27
27/45*100 = 60%
OBSERVACION
Sus resultados fueron menores e iguales que 70%
Tabla 5
SUJETO
HECTOR CARRANZA
EDAD
57 AOS
NIVEL EDUCATIVO
TECNOLOGO
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
39
39/50*100 = 78%
TAREA B1
28
28/45*100= 62%
TAREA A2
32
32/50*100= 64%
TAREA B2
26
26/45*100= 57 %
OBSERVACION
Su promedio en las cuatro pruebas fue de 65%
ANEXO
Evidencia por Gustavo Meja
Hoja de respuesta 1
SUJETO
EDAD
18
NIVEL EDUCATIVO
Estudiante 11 grado
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
23
23/50*100= 46%
TAREA B1
28
28/45*100= 62%
TAREA A2
15
15/50*100 = 30%
TAREA B2
17
17/45*100 = 37 %
OBSERVACION
En la primera fase ( Tarea A1 B1), su porcentaje fue mayor A 50%
En la segunda fase su promedio fue del 33%
ANEXO
Hoja de respuesta 2
SUJETO
EDAD
20
NIVEL EDUCATIVO
Bachillerato
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
30
28/50*100= 56%
TAREA B1
36
26/45*100= 57 %
TAREA A2
22
22/50*100 = 44%
TAREA B2
17
10/45*100 = 22%
OBSERVACION
En la primera fase ( Tarea A1 B1), su porcentaje fue mayor a 50%
En la segunda fase su promedio fue del 33%
ANEXO
Hoja de respuesta 3
SUJETO
EDAD
28
NIVEL EDUCATIVO
Bachiller
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
37
37/50*100= 74%
TAREA B1
37
37/45*100= 82%
TAREA A2
20
20/50*100 = 40 %
TAREA B2
30
30/45*100 = 66 %
OBSERVACION
En la primera fase ( Tarea A1 B1), su porcentaje fue mayor a 70%
En la segunda fase su promedio fue del 68%
ANEXO
Hoja de respuesta 4
SUJETO
EDAD
40
NIVEL EDUCATIVO
Bachillerato
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
28
28/50*100= 56%
TAREA B1
26
26/45*100= 57%
TAREA A2
22
22/50*100 = 44%
TAREA B2
10
10/45*100 = 22 %
OBSERVACION
En la primera fase ( Tarea A1 B1), su porcentaje fue mayor a 50%
En la segunda fase su promedio fue del 33%
ANEXO
Hoja de respuesta 5
SUJETO
EDAD
17
NIVEL EDUCATIVO
Estudiante 10 grado
PRUEBA
RESULTADOS
TAREA A1
19
19/50*100= 38%
TAREA B1
33
33/45*100= 73%
TAREA A2
11
11/50*100 = 22 %
TAREA B2
19
19/45*100 = 42 %
OBSERVACION
En la primera fase ( Tarea A1 B1), su porcentaje fue mayor a 50%
En la segunda fase su promedio fue del 32%
ANEXO
BIBLIOGRAFIA