Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Introduo
H acumulao ou concurso de crimes, sempre que o agente, mediante condutas
independentes, viola diversas normas penais incriminadoras ou a mesma norma
incriminadora vrias vezes1. O assento legal da matria do concurso de crimes o
artigo 38 do Cdigo Penal, que dispe o seguinte: D-se a acumulao de crimes,
quando o agente comete mais de um crime na mesma ocasio, ou quando, tendo
perpetrado um comete outro antes de ter sido condenado pelo anterior, por sentena
passada em julgado.
Diversamente da comparticipao de vrias pessoas, onde um nico delito
cometido por vrios agentes, no caso do concurso de crimes busca-se estudar qual a
pena justa para quem comete mais de um delito. H dois critrios para empreender
essa anlise:
a) Critrio Naturalstico o nmero de resultados tpicos concretizados redundar no
nmero de crimes cometidos, devendo o agente cumprir todas as penas. Assim, o
nmero de crimes determina-se pelo nmero de aces que o realizam. Este critrio
muito criticado. O professor Eduardo Correia ope-se a esta concepo. Para ele,
A pluralidade de violaes penais no fundamentaria a acumulao de crimes
quando houvesse um s facto. Neste caso, mais do que acumulao de crimes, o que
haveria era acumulao ou concurso de leis sobre o mesmo facto.
b) Critrio Normativo o nmero de resultados tpicos materializados no
determinante para sabermos qual o nmero de infraes penais existentes e qual a
medida da pena a ser aplicada, devendo haver consulta ao texto legal. O critrio
normativo apresenta dois pontos de vista: O ponto de vista da ilicitude formal
(traduzido pela violao de vrios tipos ou violao repetida do mesmo tipo penal); O
ponto de vista da ilicitude material (leso de vrios bens ou interesses jurdicos
tutelados pelo respectivo tipo ou tipos).
2. Sistemas Tericos do concurso de crimes
O concurso ideal de crimes tambm conhecido como concurso formal. Para que
exista o concurso formal ou ideal de crimes necessrio que haja uma conduta e
pluralidade de crimes. A conduta pode ocorrer na forma comissiva ou omissiva.
H duas espcies de concurso formal, homogneo e heterogneo. O concurso formal
ser homogneo quando O agente mediante uma s conduta viola mais do que uma
vez a mesma norma penal (Ex: A com o mesmo tiro mata B e C). Ser heterogneo
quando o agente com a mesma aco viola mais do que uma norma penal (Ex: A com
uma granada mata B e destri o carro de C).
O concurso formal ou ideal de crimes ainda pode ser classificado como perfeito ou
imperfeito. Ser perfeito quando o agente produziu dois ou mais resultados
criminosos, mas no tinha o intento de pratic-los de forma autnoma (Ex: Joo
dispara uma arma para matar Maria, acertando-a. Ocorre que, por culpa, atinge
tambm Pedro, causando-lhe leses corporais. Joo no tinha o desgnio de ferir
Pedro). Ocorre quando o agente agiu com dolo na prtica de um crime e os demais
delitos foram praticados por culpa.
Porm, Quando o agente, com uma nica conduta, pratica dois ou mais crimes
dolosos, tendo a inteno de praticar cada um deles (desgnios autnomos) haver
concurso formal imperfeito (Ex: Jack Chan quer matar Pedro e Paulo, seus inimigos.
Para tanto, Jack Chan instala uma bomba no carro utilizado pelos dois, causando a
morte de ambos. Jack matou dois coelhos com uma s cajadada). Ocorre, portanto,
quando o sujeito age com dolo em relao a todos os crimes produzidos.
Em termos prticos relevante perceber a diferena existente entre a situao de
concurso formal perfeito ou imperfeito no tocante fixao da pena.
norma penal incriminadora diversas vezes (Pedro injuria Suzana de manh, Ana a
tarde e Mingota a noite).
3.1.2.1
REQUISITOS
a) Pluralidade de Condutas
O agente realiza duas ou mais condutas, para que se configure o concurso material,
sejam elas dolosas ou culposas, omissivas ou comissivas. Ex: o agente comete o
crime de roubo (art. 432 CP), e em seguida estupra a vtima (art. 392 CP), matandoa posteriormente (art. 349 CP).
b) Pluralidade de Crimes
O agente pratica dois ou mais crimes, sejam eles idnticos ou no, porm com
vnculo pela identidade do agente, no se levando em considerao se os crimes
ocorreram na mesma ocasio ou em dias diferentes. Verifica-se no exemplo acima
citado que o agente cometeu o crime de roubo (art. 432 CP ), estupro (art. 392 CP)
e homicdio (art. 349 CP).
Deste modo, sem o preenchimento de ambos os requisitos, no h que se falar em
concurso de crimes. Cabe ainda salientar que no haver concurso de crimes no caso
de crimes permanentes (crime prolongado no tempo), tampouco em crime habitual
(reiterao do crime), pois h somente um crime.
Ex: Crime permanente - Sequestro.
Ex: Crime habitual - Exerccio ilegal da medicina.
3.2.1.2. ESPCIES DE CONCURSO MATERIAL
A doutrina classifica as espcies de concurso material em duas, concurso material
homogneo e concurso material heterogneo conforme veremos a seguir:
3.2.
Relao de especialidade
concurso
aparente
quando
um
mesmo
facto
previsto
regulado
simultaneamente por uma lei geral e por uma lei especial. Lei especial aquela que
contm todos os elementos da lei geral e, mais um elemento especificador ou
especializador que justifica a sua existncia, ou seja, a chamada diferena
7
Relao de subsidiariedade
Casos em que subsiste uma imputao a ttulo negligente e doloso, sendo certo
Relao de consuno
Quando certo tipo legal de crime faa parte no por uma definio do cdigo, mas por
uma forma caracterstica, a realizao de outro tipo de crime, ou seja, quando tem
uma discrio tpica suficientemente ampla que abranja os elementos da discrio
tpica da outra norma.
A finalidade das normas concentra-se sempre na tutela de bens jurdicos, sendo
possvel identificar em cada tipo legal a ratio da conduta descrita.
A relao de consuno acaba por colocar em conexo os valores protegidos pelas
normas criminais. No deve confundir-se com a relao de especialidade, pois ao
contrrio do que se verifica naquela relao de concurso de normas, a norma
prevalecente no tem necessariamente de conter na sua previso todos os elementos
tpicos da norma que derroga. Aqui, um mesmo bem jurdico tutelado por diversas
normas de amplitude diversa. De um ponto de vista material, estamos perante
ofensas de diversa gravidade a um mesmo bem jurdico e, em face deste tipo de
relao, a norma mais ampla afasta a norma de menor amplitude. De outro modo, o
mesmo facto acabaria por ser punido duas vezes, violando-se o princpio NE BIS IN
IDEM.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
11
12