Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2011/2
Orientador:
Rafael Augusto dos Reis Higashi, Dr.
FLORIANPOLIS/SC
FEVEREIRO/2012
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente aos meus pais pelo amor,
pelas lies de honestidade e cidadania, pelo imenso apoio
e pela educao que me forneceram, no s no perodo da
graduao, mas por toda a minha vida.
minha irm Patrcia pelo companheirismo,
carinho e por sempre torcer por mim. Tambm toro
imensamente pelo seu sucesso.
Ao meu orientador Professor Rafael Higashi, pelo
auxlio ao tema proposto, pela confiana depositada e pelos
ensinamentos.
Ao Professor Marciano Maccarini e aos integrantes
do
Laboratrio
de
Mecnica
dos
Solos,
pela
disponibilizao do mesmo e pelos vrios momentos de
descontrao e proporo de um ambiente leve e agradvel
de se trabalhar.
Professora Liseane Thives por ter se aceitado de
forma to gentil a fazer parte dos membros da banca
examinadora.
Amanda Stiz, pela valiosa amizade nos momentos
difceis da graduao e por sempre ser to compreensiva.
Gisele Reginatto, pela grande amizade, conselhos,
ensinamentos, carinho e enorme pacincia nos ensaios.
Meu muito obrigado
s colegas do Laboratrio de Hidrologia, Patrcia,
Nadine, Chelsea e Las, pela amizade e auxlio quando l
trabalhei e em especial Professora Claudia Weber, pelos
conselhos, incentivo e conhecimento transmitido nesse
perodo.
A todos que me acompanharam durante a vida
acadmica e contriburam para a realizao desse trabalho.
RESUMO
A regio do Vale do Itaja, localizada no estado de Santa
Catarina, propcia a desastres naturais em pocas
chuvosas, a exemplo da tragdia ocorrida em 2008,
marcada pelos vrios deslizamentos de terra ocasionados
pela intensa pluviometria. Neste contexto, esta pesquisa foi
desenvolvida tendo como rea de estudo a bacia
hidrogrfica do Rio Cunha, localizada no municpio de Rio
dos Cedros, que faz parte da bacia do rio Itaja-Au. O
objetivo do trabalho foi realizar um mapeamento geotcnico
da bacia por meio de uma metodologia voltada para solos
tropicais e determinar as propriedades dos solos da regio
para elaborar funes de correlao entre as mesmas. Para
tanto, foram realizadas coletas de amostras de solos nas
zonas de escorregamento e, em laboratrio, apurados seus
atributos fsicos, que englobam a anlise granulomtrica e
os limites de Atterberg, bem como os parmetros de
resistncia ao cisalhamento.
Palavras-chave:
propriedades
fsicas
dos
solos,
mapeamento geotcnico, funes de correlao, resistncia
ao cisalhamento
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Exemplo de grfico de granulometria (ABNT NM248/03) .......... 29
Figura 2 Grfico para a determinao expedita MCT pelo Mtodo das
pastilhas (NOGAMI e VILLIBOR, 1994 e 1996). ................................ 33
Figura 3 Diagrama da metodologia Davison Dias (MAFRA JR, 2007) ...... 38
Figura 4 Localizao da Bacia do Rio Cunha .......................................... 41
Figura 5 Mapa Pedolgico da Bacia do Rio Cunha .................................. 43
Figura 6 Mapa Geolgico da Bacia do Rio Cunha ................................... 47
Figura 7 Fluxograma da metodologia do trabalho ................................... 50
Figura 8 Delimitao da Bacia Hidrogrfica do Rio Cunha ..................... 51
Figura 9 Localizao dos pontos de coleta .............................................. 53
Figura 10 Pastilhas aps secagem em estufa .......................................... 58
Figura 11 Medio da penetrao no centro das pastilhas ...................... 59
Figura 12 Eliminao de bolhas de ar com o uso de bomba de suco ... 60
Figura 13 Mapa Litolgico da Bacia do Rio Cunha .................................. 64
Figura 14 Mapa Geotcnico Preliminar ................................................... 65
Figura 15 Mapa geotcnico preliminar conectado ao banco de dados ..... 66
Figura 16 Correlao entre a frao de argila e limite de liquidez ........... 71
Figura 17 Correlao entre a frao areia e limite de liquidez ................. 72
Figura 18 Correlao entre a frao de argila e ndice de plasticidade .... 72
Figura 19 Correlao entre a frao de areia e ndice de plasticidade ..... 73
Figura 20 Correlao entre argila e coeso e entre areia e coeso ........... 74
Figura 21 Correlao entre argila + silte e coeso e entre silte + areia e
coeso .............................................................................................. 74
Figura 22 Correlao entre o ndice de plasticidade e coeso e entre limite
de liquidez e coeso .......................................................................... 75
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Faixa granulomtrica (ABNT 6502/95) ..................................... 23
Tabela 2 Horizontes dos solos (DAVISON DIAS, 1987) ............................ 25
Tabela 3 Classes de solo segundo a metodologia MCT (HIGASHI, 2006) . 32
Tabela 4 rea e abrangncia das unidades pedolgicas .......................... 44
Tabela 5 Descrio das unidades pedolgicas (IBGE, 2003) .................... 45
Tabela 6 rea e abrangncia das unidades geolgicas ............................ 46
Tabela 7 Coordenadas UTM e profundidade dos pontos de coleta ........... 53
Tabela 8 rea e abrangncia das unidades litolgicas............................. 63
Tabela 9 rea e abrangncia das unidades geotcnicas .......................... 65
Tabela 10 Dados granulomtricos (%) ..................................................... 67
Tabela 11 Limites de Atterberg (%).......................................................... 68
Tabela 12 Massa especfica (g/cm) e classificao MCT ......................... 69
Tabela 13 Parmetros de estabilidade..................................................... 70
SUMRIO
1 INTRODUO ....................................................................... 19
1.1 OBJETIVO GERAL ...................................................................20
1.1.1 OBJETIVOS ESPECFICOS .................................................... 20
2 REVISO BIBLIOGRFICA ................................................... 22
2.1 CONCEPO E CLASSIFICAO DOS SOLOS .................................22
2.1.1 CONCEPO E CICLO DAS ROCHAS ........................................ 22
2.1.2 CLASSIFICAO DOS SOLOS................................................. 22
2.1.3 PEDOLOGIA ...................................................................... 24
2.1.4 SOLOS TROPICAIS .............................................................. 26
2.1.4.1 SOLOS LATERTICOS ....................................................... 26
2.1.4.2 SOLOS SAPROLTICOS ..................................................... 27
2.2 CARACTERIZAO DOS SOLOS ..................................................28
2.2.1 ANLISE GRANULOMTRICA ................................................. 28
2.2.2 NDICES DE CONSISTNCIA DO SOLO ..................................... 29
2.2.2.1 LIMITE DE LIQUIDEZ ...................................................... 30
2.2.2.2 LIMITE DE PLASTICIDADE ................................................ 30
2.2.2.3 NDICE DE PLASTICIDADE ................................................ 30
2.2.3 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO DO SOLO ............................. 30
2.2.4 CLASSIFICAO MCT PARA SOLOS TROPICAIS .......................... 31
2.2.4.1 CLASSE L COMPORTAMENTO LATERTICO ......................... 33
2.2.4.2 CLASSE N COMPORTAMENTO NO-LATERTICO .................. 34
2.3 MAPEAMENTO GEOTCNICO.....................................................34
2.3.1 METODOLOGIAS DE MAPEAMENTO GEOTCNICO...................... 35
2.3.1.1 METODOLOGIA FRANCESA (1972) .................................... 36
2.3.1.2 METODOLOGIA PUCE (1978) ......................................... 36
2.3.1.3 METODOLOGIA DAVISON DIAS (1995) ............................... 37
2.3.2 SISTEMA DE INFORMAES GEOGRFICAS (SIG) NO MAPEAMENTO
GEOTCNICO) ............................................................................. 39
3 REA DE ESTUDO ................................................................ 41
3.1 LOCALIZAO .......................................................................41
3.2 CARACTERSTICAS DA BACIA DO RIO CUNHA ............................... 42
3.2.1 PEDOLOGIA ...................................................................... 42
3.2.2 GEOLOGIA E GEOMORFOLOGIA ............................................ 46
3.2.2.1 COMPLEXO LUS ALVES (ALA) .......................................... 46
3.2.2.2 FORMAO MAFRA (CPM) ............................................... 47
3.2.2.3 SEDIMENTOS ALUVIONARES............................................. 47
3.2.3 CLIMA ............................................................................. 48
4 METODOLOGIA .................................................................... 49
4.1 DELIMITAO DA BACIA .......................................................... 51
4.2 CRIAO EM SIG DE MAPAS TEMTICOS BSICOS .......................51
4.2.1 ANLISE ATRAVS DE MAPAS EXISTENTES E CRIAO DE UM MAPA
GEOTCNICO PRELIMINAR .............................................................. 51
4.3 DETERMINAO DOS PONTOS DE COLETA DE AMOSTRAS DEFORMADAS
E INDEFORMADAS DO SOLO ............................................................. 52
4.4 CARACTERIZAO DO SOLO .....................................................54
INTRODUO
20
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Objetivo geral
22
2
2.1
2 REVISO BIBLIOGRFICA
REVISO BIBLIOGRFICA
24
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Descrio
26
2 REVISO BIBLIOGRFICA
28
2 REVISO BIBLIOGRFICA
30
2 REVISO BIBLIOGRFICA
32
2 REVISO BIBLIOGRFICA
34
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Mapeamento Geotcnico
O mapeamento geotcnico uma forma de extrair e
analisar dados que sejam capazes de prever e/ou
classificar a conduta dos solos em relao s suas variadas
formas de uso.
O termo mapeamento geotcnico descrito pela
UNESCO (1976) como uma variedade do mapa geolgico,
36
2 REVISO BIBLIOGRFICA
38
2 REVISO BIBLIOGRFICA
40
2 REVISO BIBLIOGRFICA
REA DE ESTUDO
Localizao
A rea de estudo desta pesquisa a bacia
hidrogrfica do Rio Cunha, localizada na zona rural da
cidade de Rio dos Cedros - SC, situada entre as
coordenadas geogrficas 4917W a 4921W de longitude e
2641S a 2644S de latitude, apresentando uma rea de
aproximadamente 16,2km.
A bacia do Rio Cunha uma das sub-bacias
componentes da bacia do Rio dos Cedros, como pode ser
visto na Figura 4.
42
3 REA DE ESTUDOS
3.2.1 Pedologia
Os dados pedolgicos para a rea de estudo podem
ser observados na Figura 5, onde se pode perceber a
presena de oito unidades pedolgicas na Bacia do Rio
Cunha. A rea de abrangncia de cada unidade mostrada
na Tabela 4 e a descrio dessas unidades na Tabela 5. As
unidades pedolgicas da Bacia so ainda divididas em trs
grandes classes: Podzlico Vermelho Amarelo Latosslico
lico, Cambissolo lico e Cambissolo Distrfico. Na bacia
do Rio Cunha h a predominncia de Cambissolo
Distrfico, que representa 65% da rea total da Bacia.
44
3 REA DE ESTUDOS
UP
Ca38
Ca39
Cambissolo lico Ta e Tb A proeminente e moderado textura argilosa e mdia + Podzlico VermelhoAmarelo lico Ta e Tb A proeminente e moderado textura mdia/argilosa e argilosa/muito argilosa
relevo forte ondulado e ondulado
Ca96
Cambissolo lico Ta e Tb A moderado e proeminente textura argilosa e mdia + Podzlico VermelhoAmarelo lico Ta e Tb A moderado e proeminente textura mdia/argilosa e argilosa/muito argilosa +
Solos Litlicos licos A moderado e proeminente textura mdia relevo montanhoso.
Cd2
Cambissolo distrfico e lico Tb A moderado textura argilosa e siltosa relevo plano e suave ondulado
Cd5
Cd9
PVLa4
PVLa5
Podzlico Vermelho-Amarelo Latosslico lico A moderado textura argilosa e muito argilosa + Podzlico
Vermelho-Amarelo lico Tb A moderado textura mdia/argilosa e argilosa/muito argilosa + Cambissolo
lico Tb A moderado textura muito argilosa e argilosa relevo forte ondulado e ondulado
48
3 REA DE ESTUDOS
METODOLOGIA
50
5 RESULTADOS E DISCUSSES
Delimitao
da bacia
Criao em SIG de
Mapas Temticos
Bsicos
Determinao dos
Pontos de Coleta de
Amostras
Execuo dos
Ensaios
Laboratoriais
Realizao de
Ensaios de
Caracterizao
Determinao
dos Parmetros
de Resistncia
Elaborao de
Funes de
Correlao
Criao de Banco de
Dados em SIG
Figura 7 Fluxograma da metodologia do trabalho
4.1
Delimitao da Bacia
A delimitao da bacia hidrogrfica do Rio Cunha
(Figura 8) foi realizada com o uso do software ArcGis 9.2, a
partir de cartas topogrficas, em meio digital,
disponibilizadas pelo IBGE e em escala 1:50.000.
52
5 RESULTADOS E DISCUSSES
54
5 RESULTADOS E DISCUSSES
Ponto de
Coleta
PRC1
PRC2
PRC3
PRC4
PRC5
PRC1_F
PRC2_F
PRC3_F
PRC4_F
PRC1_C
coleta
Coordenada
Profundidade
Coordenada Y
X
(m)
666739
666740
666683
666673
666723
667130
667103
667095
667081
668253
7045486
7045526
7045532
7045521
7045535
7045374
7045357
7045372
7045408
7044480
1,65
2,00
1,70
1,50
1,10
6,00
6,50
2,50
3,60
2,50
4.4
Caracterizao do Solo
A caracterizao do solo para a determinao de suas
propriedades fsicas foi realizada nas amostras deformadas
e compreende os seguintes ensaios de laboratrio:
4.4.1 Anlise granulomtrica (NBR 7181/1984)
Para a concretizao do ensaio, primeiramente
preparou-se a amostra de acordo com NBR 6457. A
amostra deve ser seca ao ar livre e para encontrar sua
umidade higroscpica, extrai-se uma pequena poro da
mesma. Pesou-se essa poro extrada para deix-la
secando em estufa a 110C at constncia de massa, para
posteriormente pes-la novamente e, por diferena de
massa, determinar a poro de gua da amostra original,
como mostrado na seguinte frmula:
Onde: Ma representa a massa de gua [g], Mu representa a
massa do solo mido [g] e Ms representa a massa do solo
aps secagem em estufa [g].
Calcula-se a
seguinte frmula:
umidade
higroscpica
atravs
da
4.4.1.1 Peneiramento
Destorroou-se uma quantidade suficiente de solo
para homogeneizar a amostra, evitando a quebra de gros.
Conforme a NBR 7181, necessrio: passar a amostra na
peneira com malha de 2,0mm, lavar o material retido nessa
mesma peneira para a eliminao das fraes finas
aderentes ao solo, secar o material retido em estufa a
110C at constncia de massa, e finalmente, utilizar este
material para o peneiramento grosso.
No peneiramento grosso, pesou-se o material retido
na peneira 2,0mm, colocou-se o mesmo nas peneiras 50,
38, 25, 19, 9,5 e 4,8mm, obrigatoriamente nessa ordem,
para vibr-las e pesar a quantidade de massa retida em
casa uma delas.
No peneiramento fino, coletou-se quantidade
suficiente de material passante na peneira 2,0mm e lavouse esse solo na peneira 0,075mm. O material retido nesta
peneira foi seco em estufa (110C) at constncia de
massa, pesado em balana e passado pelas peneiras de
1,2, 0,6, 0,42, 0,25, 0,15 e 0,075mm nessa ordem,
vibrando-as e anotando os valores de massa retidos em
casa uma delas.
4.4.1.2 Sedimentao
Para a sedimentao, tomou-se aproximadamente
120g de material passado na peneira 2,0mm. Depositou-se
esse contedo em um bquer de 250cm, adicionando
125ml de substncia defloculante. Agitou-se o bquer para
homogeneizar o contedo, deixando-o descansar pelo
perodo mnimo de 12 horas.
Com a ajuda de uma pissete contendo gua
destilada, despejou-se esse material num copo de
disperso, e promoveu-se a disperso do contedo no
aparelho dispersor por aproximadamente 15 minutos. O
material foi ento colocado em uma proveta, completandose essa com gua destilada at atingir 1000cm. Agitou-se
a proveta por 1 minuto, e imediatamente aps esse
processo, colocou-se a mesma em uma mesa para iniciar o
processo da sedimentao. Com a ajuda de um
56
5 RESULTADOS E DISCUSSES
58
5 RESULTADOS E DISCUSSES
60
5 RESULTADOS E DISCUSSES
4.5
62
5 RESULTADOS E DISCUSSES
RESULTADOS
64
5 RESULTADOS E DISCUSSES
66
5 RESULTADOS E DISCUSSES
Asq
Cd5gn,gl
Cd9gn,gl
PVLa4gn,gl
PVLa5gn,gl
0,35
0,38
9,78
3,36
0,79
2,2
2,3
60,6
20,8
4,9
5.2
Argila
Silte
PRC1
PRC2
PRC3
PRC4
PRC5
PRC1_F
PRC2_F
PRC3_F
PRC4_F
PRC1_C
39,73
0,45
0,86
20,44
31,20
5,69
4,59
22,35
42,00
6,49
26,78
23,51
39,71
43,25
31,58
41,45
31,78
37,29
24,13
31,46
Areia
Pedreg
Fina
Mdia
Grossa
12,25
26,44
25,78
18,03
17,00
18,94
17,35
21,99
8,20
27,18
13,11
26,57
18,33
11,24
14,60
20,55
19,22
9,67
11,93
20,85
6,68
18,84
12,60
6,21
5,07
12,20
21,11
7,00
10,24
11,53
1,45
4,19
2,72
0,83
0,55
1,18
5,96
1,71
3,50
2,49
68
5 RESULTADOS E DISCUSSES
LL
LP
IP
Plasticidade
PRC1
PRC2
PRC3
PRC4
PRC5
PRC1_F
PRC2_F
PRC3_F
PRC4_F
PRC1_C
76
NL
46
66
77
42
40
68
78
49
56
NP
NP
52
52
29
38
41
42
49
20
14
25
13
2
27
36
0
Alta
Indeterminado
Indeterminado
Mdia
Alta
Mdia
Baixa
Alta
Alta
No plstico
5.2.2
PRC1
PRC2
PRC3
PRC4
PRC5
PRC1_F
PRC2_F
PRC3_F
PRC4_F
PRC1_C
2,72
2,76
2,73
2,72
2,71
2,68
2,65
2,66
2,73
2,69
LG
NA-NS
NS/NA
NG
LG
NS/NA
NS-NG
LG
LG
NS/NA
70
5 RESULTADOS E DISCUSSES
PRC1
PRC2
PRC3
PRC4
PRC5
PRC1_F
PRC2_F
PRC3_F
PRC4_F
PRC1_C
15,22
8,60
4,75
10,71
14,02
11,06
12,25
14,51
17,65
10,08
29,10
34,20
30,30
29,60
33,40
30,00
27,20
32,80
31,70
33,80
= 0,5557n + 15,218
= 0,6788n + 8,600
= 0,5844n + 4,748
= 0,5679n + 10,712
= 0,6610n + 14,022
= 0,5767n + 11,060
= 0,5138n + 12,247
= 0,6460n + 14,510
= 0,6171n + 17,649
= 0,6691n + 10,087
0,9987
0,9993
0,9993
0,9983
0,9940
0,9993
0,9903
0,9980
0,9973
0,9899
72
5 RESULTADOS E DISCUSSES
74
5 RESULTADOS E DISCUSSES
76
6
6.1
5 RESULTADOS E DISCUSSES
CONCLUSES E RECOMENDAES
Concluses
Neste item so apresentadas, em forma de tpicos, as
concluses referentes aos resultados obtidos com esta
pesquisa. So elas:
a) O mapeamento geotcnico capaz de gerar
inmeras informaes que podem ser aplicadas de
forma a contribuir para a melhoria do ambiente e do
planejamento de uso e ocupao do solo;
b) Apesar de a rea de estudo no ser relativamente
grande,
a
metodologia
adotada
mostrou-se
perfeitamente aplicvel ao local em questo, pois
trata-se de uma rea constituda por solos tropicais,
mais especificamente na regio Sul do Brasil. Alm
do mais, a metodologia fez uso de dados pedolgicos
e geolgicos, alguns dos quais anteriormente
disponibilizados atravs do projeto GERCO;
c) Mesmo ocorrendo na mesma unidade geotcnica, o
solo pode apresentar comportamento distinto devido
s diferentes elevaes. Isso demonstra que o
desenvolvimento dos mesmos ocorre de forma
heterognea e pode ser influenciado por fatores
como relevo e topografia da regio, vegetao,
exposio e fragilidade frente a processos de
intemperismo, origem e histrico de carregamento;
d) O uso de um SIG revelou-se indispensvel para a
realizao do mapeamento geotcnico preliminar,
pois atravs dele tornou-se possvel a execuo de
etapas, como o cruzamento e edio de mapas,
criao do modelo digital do terreno e do mapa de
declividades, assim como a estruturao de um
banco de dados com os dados e informaes
referentes aos ensaios realizados;
e) A argila foi a frao granulomtrica que mais variou
nos pontos de coleta analisados, atingindo valor
mnimo de 0,45% a um valor mximo de 42%. A
78
6.2
5 RESULTADOS E DISCUSSES
Recomendaes
a) Continuar o processo de mapeamento geotcnico
para alm de sua etapa preliminar.
b) Promover o acrscimo de informaes na base de
dados criada analisando-se um maior nmero de
pontos e estendendo-se a anlise e a caracterizao
geomecnica do solos para as outras unidades
geotcnicas geradas.
c) Desempenhar em campo sondagens SPT para
verificar a resistncia dos materiais inconsolidados
no subsolo.
d) Determinar os coeficientes de permeabilidade dos
solos na rea de estudo.
e) Procurar correlaes entre novas propriedades
geomecnicas do solo.
REFERNCIAS
ARAUJO, G.H.D.S.; ALMEIDA, J.R.D.; GUERRA, A.J.T. Gesto
Ambiental de reas Degradadas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil,
320p. 2005.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
NM248: Agregados Determinao da Composio Granulomtrica.
RJ. 13p. 2003.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
14545: Solo: Determinao do Coeficiente de Permeabilidade de
Solos Argilosos a Carga Varivel. RJ. 12p. 2000.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
6457: Amostras de Solo: Preparao para Ensaios de Compactao e
Ensaios de Caracterizao. RJ. 9p. 1986.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
6459: Determinao do Limite de Liquidez: Mtodo de Ensaio. RJ.
6p. 1984.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
6502: Rochas e Solos. RJ. 18p. 1995.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
6508: Gros de Solos que Passam na Peneira de 4,8mm:
Determinao da Massa Especfica dos Gros. RJ. 8p. 1984.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
7180: Solo: Determinao do Limite de Plasticidade. RJ. 3p. 1984.
ABNT. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
7181: Solo: Anlise Granulomtrica. RJ. 1984. 13p.
ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo
Ensaio de Adensamento Unidimensional: MB-3336. RJ, 1990.
ANTENUCCI, J. C.; BROWN, K.; CROSWEL, P. L.; KEVANY, M. J.
Geographic Information Systems: A Guide to the Technology.
New York: Chapman and Hall, 1991.
ASTM - STANDARD TEST METHOD. Standard Test Method for direct
shear test of soils under consolidated drained conditions. ASTM
D3080. 2004.
80
82
84