Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Captulo 2
Walter Cannon y el surgimiento del cerebrocentrismo
Dos sesgos fundamentales
En la introduccin a su famoso trabajo, del que se afirma haber derrocado
la teora de James y de inaugurar una nueva era para la psicofisiologa de las
emociones, Cannon escribi:
Con algo de turbacin, por lo tanto, uno se aventura a
criticar una visin de la naturaleza de las emociones
que ha probado ser tan satisfactoria para interpretar la
experiencia afectiva y que se ha recomendado
asimismo, de forma tan genrica a los psiclogos.
Encontramos al alcance de nuestra mano ahora, no
obstante, hechos fisiolgicos pertinentes que no
estaban disponibles cuando James y Lange
desarrollaron sus ideas, y deberan ser tradas a
colacin, adems, existen explicaciones alternativas
sobre la experiencia afectiva que deberan ser
consideradas, antes de conceder a la teora de JamesLange crdito bsico en este dominio de la psicologa.
El orden de los hechos y argumentos que subsecuentemente dirigi en
contra de la teora de James, de hecho, lanzaron una nueva era y
desacreditaron la teora ante los ojos de la mayora de los psiclogos.
Retrospectivamente, sin embargo, parece extremadamente dudoso que los
nuevos datos que expuso Cannon sobre James recayeran sobre sus propios
mritos.
Sino ms bien, lo que parece haber ocurrido es que Cannon ofreci un
argumento que sorprendi bastante para el desmantelamiento de la teora
dirigido a una audiencia que deba haber comenzado ya a desmantelarla y
que estaba slo esperando tal argumento, respaldado por la autoridad de la
vanguardista investigacin fisiolgica, para formalmente sellar su conclusin
previa. De otro modo uno est perdido al explicar cmo la crtica irrelevante
o, al menos, tangencial de Cannon sobre James traspasaron estos centinelas
del saber cientfico sin obstculos y sin discusin.
25
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
Ahora, el grado en que la informacin del animal puede ser usada como
apoyo a la experiencia emocional, ms que refutar, reivindican las ideas de
James, desafiando, como fue, la intencin de Cannon en usarlas. Esto puede
ser irnico pero cierto, no obstante: los gatos de Cannon se comportaron en
estricta conformidad a la teora de James. Ante la presentacin de los
estmulos amenazantes inmediatamente respondieron con la postura
apropiada. Si sintieron la emocin en ese justo momento, o justo antes o
despus, nunca lo sabremos. Lo que s sabemos es que de acuerdo con
James, no debieron haber sentido mucho. Y, aunque nunca podremos
verificar ni refutar este punto basndonos en estos experimentos, s
podramos verificarlo con un experimento mental implicando nuestro
hipottico conductor del primer captulo.
Consideremos una vez ms el incidente de trfico: la seal de respuesta
defensiva que podra ser tomada como la seal de miedo y que es
equivalente a la postura agresiva de los animales se lleva a cabo
inmediatamente. Supongamos ahora que nuestro hipottico conductor tiene
sus vsceras completamente separadas de su cerebro. Esta separacin no le
hubiera prevenido de ejecutar una respuesta de evitacin, pero s le hubiera
prevenido de sentir la emocin de miedo. Ese conductor, sospechamos, en
vez de sentir todo tipo de conmociones corporales despus del incidente,
como mucho contemplara, framente, con la indiferencia de un Sherlock
Holmes o como un filsofo indiferente. Pero esto es evitar la cuestin,
respondera un defensor de Cannon. El insistira en que el hipottico
conductor s experiment miedo en el momento en que recibi el estmulo, el
coche que se acercaba; que, de hecho, su respuesta de evitacin se realiz
porque le entr miedo. Ahora, podemos, por fin, examinar esta proposicin
empricamente. Ocurre que el conductor hipottico puede ser y a menudo es
t y yo y sabemos que esto choca con la realidad. Sabemos que no estamos,
no podemos estar, asustados antes de pisar el freno. Simplemente no tenemos
tiempo para ello. Afirmar que los signos esquelticos son co-temporales con
las emociones es definir las cosas de la forma en que no son. Y todo esto
slo para defender una falsa nocin del sentido comn que hemos, junto con
Cannon, errneamente adoptado.
Es quizs cierto que el argumento que Cannon prepar en este punto, sea
como mucho, irrelevante. Sin embargo, su intencin de examinar (y quizs
de encontrar errores) la nocin de que los cambios viscerales son necesarios
para la experiencia de la emocin es indudablemente vlida. An as, dichas
intenciones ya fueron expresados por James cuando buscaba casos de
personas (no perros ni gatos) que por varias razones tenan sus vsceras
radicalmente desconectadas de sus cerebros. Su bsqueda fue realmente de
poco provecho. Los pocos casos que pudo encontrar no fueron concluyentes.
35
Tampoco fueron concluyentes los casos descritos por C.L. Dana, un mdico
que, como demostraremos, errneamente dio considerable significado a
ellos. Todos los casos que Dana revis fueron de pacientes que, debido a una
serie de problemas mdicos, desde lesiones del tlamo a artritis, haban
perdido parcialmente las sensaciones somticas. Estos pacientes le
parecieron a Dana que tenan reacciones emocionales normales a su
condicin.
Se ha mencionado el informe de Dana slo porque la intencin del
escritor merece atencin. Desgraciadamente, nunca sabremos si, o como
asegur, los pacientes se mostraron emocionalmente normales; pero incluso
si los pacientes hubieran tenido experiencias emocionales normales (ms que
normal a su condicin), el hecho mantiene que en todo ellos sin excepcin
la desconexin entre el cerebro y las vsceras y de la musculatura esqueltica
nunca fue completa. En los ltimos aos, no obstante, ha sido posible
mantener con vida a pacientes que han sufrido lesiones radicales en la parte
alta de la columna vertebral, lesiones que resultan virtualmente en una
completa separacin de todos los canales de comunicacin sensoriales y
motores entre el cerebro y el cuerpo por debajo del nivel de la lesin. Dichos
pacientes son precisamente el tipo que James buscaba sin xito, para poder
probar el principal dogma de la teora. Y la prueba, como veremos en el
captulo seis, fue sin duda llevada a cabo.
La segunda crtica de Cannon fue preparada en contra de otra
caracterstica principal de la teora de James, principalmente el argumento de
que para experiencias emocionales diferentes, deben estar presentes
diferentes patrones de respuestas viscerales. Cannon afirm que en su
experiencia los mismos cambios viscerales ocurren en muchos estados
emocionales diferentes y en estados no emocionales.
Hasta donde llega su experiencia con el rango de expresiones
emocionales que fue capaz de invocar su laboratorio con animales, la
afirmacin fue, aparentemente, correcta. Temor y enfado, o ms
precisamente, las conductas de temor (huida ) o agresin (lucha) que l y sus
colaboradores estudiaron fundamentalmente, comparten un conjunto de
respuestas que colectivamente constituyen lo que se ha llamado reaccin de
emergencia. Adems, la explicacin que ofrece de por qu un conjunto de
respuestas fisiolgicas comunes est presente en ambos estados, y la relacin
de respuestas que describe son bsicamente correctas:
Las fibras preganglionales de la divisin simptica del
sistema autnomo estn tan relacionadas con las
neuronas distantes que la estimulacin de los
msculos lisos y glndulas a travs del cuerpo no es
36
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
PAPANICOLAOU
Pero vamos a asumir por el bien del argumento que las descargas
talmicas haca la corteza determinan, junto con la percepcin del estmulo,
la cualidad del sentimiento. Cul es la informacin que estas descargas
llevan? Son, obviamente, similares a su contrapartida que viaja al mismo
tiempo haca la periferia, conmocionar al cuerpo. An as, Cannon ha
discutido que esta conmocin no es lo suficientemente especfica, y la parte
visceral es, adems, demasiado lenta para explicar las diferentes cualidades
de la emocin. Uno se pregunta entonces, como puede ser que las seales
neuromotoras sean suficientemente especficas, mientras que los procesos
corporales que las controlan no lo son. Est el cerebro habitualmente
sobreestimando la capacidad de la carne? O es quizs el envo a la corteza
ms detallada que su gemela que va al cuerpo? Y si fuera as, de dnde
proviene la informacin adicional? Por supuesto siempre es fcil inventarse
un deu ex tlamo que fabrique all un montn de mensajes y selectivamente
mande algunos al cuerpo para moverlo y todos al cerebro para experimentar
cosas que realmente no pueden ocurrir. Desgraciadamente, en nuestros
tiempos el crneo humano est saturado de semejantes deidades.
52