Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Referat
ntroducere
1) Noiunile, trsturile, subiecii rspunderii penale.
2) Infraciuni care pot privi activitatea comercial.
3) Sanciunile de drept penal.
ncheiere
Bibliografie
INTRODUCERE
n tiina i practica dreptului, un domeniu central l reprezint materia rspunderii
juridice. Aceasta pentru c rspunderea juridic este, n esen, o garanie a realizrii dreptului,
un factor de eficien a acestuia. Conceput a fi o component fundamental a sistemului de
drept, rspunderea juridic este, n manifestrile ei concrete, o sum de forme de rspunderi
specializate, reglementate de instituii juridice distincte.
Att formele de rspundere juridic, ct i instituiile care le reglementeaz sunt
rezultatul unui ndelungat proces evolutiv. De-a lungul timpului n cadrul diferitelor ramuri de
drept s-au adoptat norme juridice i s-au relevat principii i reguli specifice n materia
rspunderii subiectelor de drept pentru actele i faptele lor. Cercetarea acestor reguli i practici,
a particularitilor de reglementare a condus n plan teoretic la fundamentarea unor forme de
rspundere distincte, ntemeiate pe concepii coerente i unitare i caractrizate de trsturi
distincte.
Utilizarea teoriei generale a rspunderii ar accelera procesul de fundamentare a unor
noi forme de rspundere, a cror evoluie tinde spre consacrarea, aa cum este i cazul
rspunderii specifice dreptului comercial.
Rspunderea pentru fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este o parte component a
rspunderii sociale ce revine fiecrei persoane pentru faptele sale.
Sfera rspunderii sociale este deosebit de larg i de cuprinztoare. Ea include
rspunderea moral, rspunderea politic, rspunderea juridic, precum i diferite alte
modaliti sub care, ntr-o form sau alta, membrii societii snt chemai s dea seama pentru
modul n care se comport n viaa social.
Conform Codului penal art. 1, numai legea prevede care fapt constituie infraciuni,
pedepse ce se aplic infraciunilor i msurile ce se pot lua n cazul svririi acestor fapte. 2
Simpla declarare prin lege a unor fapte ca infraciuni i svrirea lor cu vinovie nu
este suficient pentru ca rspunderea penal s devin posibil fa de fptuitor. Mai este
nevoie ca faptele svrite s includ att pericolul social, ct i importana material a
infraciunii. Conform Codului penal nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal,
dac prin atingerea minim adus uneia din valorile aprate de lege i prin coninutul ei
concret, fiind lipsit n mod vzut de importan, nu prezint gradul de pericol social al unei
infraciuni.3
Trsturile infraciunii.
Conform Codului penal art.3, trsturile principale ale oricrei infraciuni sunt:
a) pericolul social;
b) vinovia:
c) prevederea faptei n legea penal.4
a) Pericolul social-exprim aspectul material, obiectiv al faptei. Pericolul social rezult
din atingerea sau crearea posibilitii obiective ca fapta s aduc atingere valorilor ocrotite de
legea penal n urma svririi ei.
Art.7 Codul penal prevede c: fapta care prezint pericol n nelesul legii penale este orice
aciune sau inaciune prin care se aduce atingerea uneia dintre valorile artate n art.1 i pentru
sancionare este necesar aplicarea unei pedepse. 5 Orice vtmare a valorilor sociale ocrotite
prin normele juridice prezint pericol social, ns pericolul social al infraciunii este mai mare,
deoarece lezeaz mai grav cele mai importante valori.
Pericolul social este legal (generic sau abstract) fiind recunoscut prin lege pentru fiecare
infraciune n parte i exprimate n sanciunea legal special stabilit pentru aceasta, ca fel i
limite.
Pericolul social al infraciunii este i concret, determinat de fapta concret, precum i de
mprejurrile n care ea s-a comis, de persoana concret a fptuitorului. Dac pericolul generic
este evaluat de legiuitor, pericolul concret se evalueaz de ctre instana de judecat.
De gradul de pericol social al unei fapte, de gravitatea ei, depinde alegerea felului
pedepsei i buna individualizare a acesteia.6
Pentru stabilirea existenei unei infraciuni i pentru justa sancionare a unei fapte
prevzute n partea special a Codului penal trebuie examinat i gradul concret de pericol
social al acesteia.
Nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac prin atingerea minim
adus uneia din valorile aprate de lege i prin coninutul ei concret, fiind lipsit n mod vdit
de importan, nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni.7
Conform modificrilor din Codul penal instana poate dispune nlocuirea rspunderii
penale cu rspunderea care atrage o sanciune cu caracter administrativ, dac sunt ndeplinite
urmtoarele condiii:
a) pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit este nchisoarea de cel mult
un an sau amend;
b) fapta, n coninutul ei concret i n mprejurrile n care a fost svrit, prezint un
grad de pericol social redus i nu a produs urmri grave;
c) paguba pricinuit prin infraciune a fost integral reparat pn la pronunarea
hotrrii;
d) din atitudinea fptuitorului dup svrirea infraciunii rezult c aceasta regret
fapta;
e) sunt suficiente date c fptuitorul poate fi ndreptat fr a i se aplica o pedeaps.
nlocuirea rspunderii penale nu se poate dispune dac fptuitorul a mai fost anterior
condamnat sau i s-au mai aplicat de dou ori sanciuni cu caracter administrativ.8
b) Vinovia. Conform Codului penal vinovia reprezint o alt trstur esenial a
infraciunii.9 Vinovia este elementul subiectiv principal n care se exprim atitudinea
contiinei i voinei fa de fapt i urmrile ei. Cnd se afirm despre o persoan care a svrit
o infraciune c este vinovat, nseamn c ea a avut o anumit atitudine a contiinei i voinei
fa de fapta comis i de urmrile acesteia, anume i-a dat seama despre fapt i a voit
urmrile sau nu i-a dat seama, dar putea i era obligat s-i dea seama. n aceasta i const
coninutul vinoviei.
De aici rezult c vinovia este atitudinea contiinei i voinei infractorului fa de
fapt i urmri, sintetizat n poziia psihic cu care se svrete o fapt periculoas pentru
societate.
Codul penal prevede c vinovia exist cnd fapta care prezint pericol este svrit cu
intenie sau din culp. Fapta este svrit cu intenie cnd infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale urmrind producerea lui prin svrirea acelei fapte;
b) prevede rezultatul faptei sale i nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui.
Fapta este svrit din culp cnd infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, considernd fr temei c el nu se va
produce;
b) nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad.10
Fapta constnd ntr-o aciune svrit din culp constituie infraciune numai atunci cnd
n lege se prevede n mod expres aceasta.
Fapta constnd ntr-o aciune constituie infraciune fie c este svrit cu intenie, fie
din culp, afar de cazul cnd legea sancioneaz svrirea ei cu intenie.
n sistemul legislaiei noastre penale, aproape toate faptele prevzute ca infraciuni au
ca element subiectiv intenia i deci, ori de cte ori aceste fapte sunt svrite cu intenie
constituie infraciuni.
Deci faptele prevzute de Codul penal i celelalte dispoziii penale au ca form
obinuit de vinovie intenia.
Vinovia, dei privete procese subiective, atitudini de contiin, are o existen
obiectiv, este o realitate. Deliberarea i luarea hotrrii ca i prevederea ori urmrirea
rezultatului faptei sunt procese psihice i manifestri psihice care exist n realitate i n mod
obiectiv. Ele se exteriorizeaz n acte i rezutate concrete. n dispoziiile legii se prevede c
vinovia trebuie s fie constatat i dovedit, acest lucru fcndu-se cu ajutorul elementelor de
fapt n care ea i-a gsit exteriorizarea.
Dispoziiile, privind vinovia au o deosebit importan n nelegerea i aplicarea
tuturor textelor legale de ncriminare. Acestea stabilind formele i modalitile de vinovie,
servesc nu numai la constatarea existenei infraciunii i la ncadrare juridic, ci i la justa
gradare a rspunderii penale i la individualizarea pedepsei.11
c) Prevederea faptei n legea penal.
Conform Codului Penal art.7, pentru ca o fapt care prezint pericol social i care a
fost svrit cu vinovie s constituie infraciune trebuie ca aceea fapt s fie prevzut de
legea penal.12
ntr-adevr, o fapt care prezint pericol social chiar dac a fost svrit cu vinovie
nu poate fi considerat i calificat drept infraciune dect dac este prevzut i sancionat de
lege.
Dup Codul penal, legea prevede care fapte constituie infraciuni, pedepsele ce se
aplic infractorilor i msurile ce se pot lua n cazul svririi acestor fapte. Ea exprim
principiul legalitii incriminrii.
Fapta prevzut de legea penal nu este prin ea nsi infraciune, ci doar dac prezint
pericol social i este comis cu vinovie.
O fapt este prevzut de legea penal atunci cnd legea penal determin coninutul
acelei fapte.
17
vrsta de 16 ani. Dar n Codul penal al Romniei pentru ca un minor ntre 14-16 ani s
rspund penal se mai cere s se dovedeasc c el a comis fapta cu discernmnt. Subiectul
activ al infraciunii poate fi numai persoana fizic responsabil. Dar nu constituie infraciune
fapta prevzut de legea penal care este svrit de o persoan iresponsabil. Prin persoan
responsabil se nelege persoana care are capacitatea psihic de a-i da seama de ceea ce face,
de caracterul admis sau interzis al faptelor sale. Subiectul activ al infraciunii nu poate fi deci o
persoan care are libertate de hotrre i aciune.
Subiecii activi se clasific n subieci direci i indireci. Subiectul direct este persoana
care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal. Ea se numete autor (art.17).
Subiecii activi indireci sunt instigatorul i complicele.18
Instigator este o persoan care, cu intenie, determin pe o alt persoan s comit o
fapt prevzut de legea penal.19
Complice este persoana care, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod la svrirea
unei fapte prevzute de legea penal. Mai este complice persoana care promite, nainte sau n
timpul svririi faptei, c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe
fptuitor, chiar dac dup svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit.
Instigatorul i complicele la o fapt prevzut de legea penal svrit cu intenie, se
sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor, inndu-se seama de contribuia
efectiv a fiecruia.20
Circumstanele sau mprejurrile privitoare la persoana unui participant nu se rsfrng
asupra celorlali. Dimpotriv, cele referitoare la fapt se rsfrng asupra participanilor, numai
n msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au prevzut.
Dac actele svrite pn n momentul mpiedicrii constituie o alt fapt prevzut de
legea penal, participantului i se aplic pedeapsa pentru aceast fapt.
Determinarea, nlesnirea sau ajutarea, n orice mod, cu intenie, la svrirea din culp
de ctre o alt persoan, a unei fapte prevzute de legea penal, se sancioneaz cu pedeapsa
pe care legea o prevede pentru fapta comis cu intenie. Tot astfel, determinarea, nlesnirea sau
ajutarea, n orice mod, cu intenie, la svrirea unei fapte prevzute de legea penal, de ctre o
persoan, care comite acea fapt fr vinovie, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege
pentru acea infraciune.
Societile comerciale nu pot fi subieci activi ai infraciunilor. n schimb patronii sau
funcionarii, administratorii sau ali salariai sunt cei care decid, hotrsc, nu respect sau nu
aduc la ndeplinire anumite dispoziii care privesc activitatea societilor comerciale. Dar cnd
asemenea persoane comit fapte prevzute, ca fiind infraciuni, ele vor rsunde individual
conform legii, rspunderea penal fiind personal.
Deci, subiecii activi, autori ai infraciunilor privitoare la activitatea societilor
comerciale pot fi:
- fondatorii;
- administratorii;
- directorii;
- cenzorii;
- comanditarii;
- acionarii;
- lichidatorii;
- asociaii;
- particularii.
Subiectul pasiv este cel care sufer o vtmare penal de pe urma unei infraciuni.
Subiectul pasiv general sau mediat, este statul ca reprezentant al societii, comunitii
ale crei interese sunt ntotdeauna pereclitate prin svrirea de infraciuni.
Subiect pasiv special sau imediat-n cazul nostru-este societatea comercial vtmat
direct prin comiterea infraciunii. Societatea comercial este un subiect pasiv calificat, deoarece
are o anumit calitate ca victim a infraciunii.21
10
prezentare vinovatul nsuete averea proprietarului. De exemplu, vinovatul vinde unui muzeu
o oper de art plastic falsificat de dnsul.
Drept escrocherie trebuie calificate i cazurile de primire sistematic a mijloacelor de la
stat sau de la organizaii obteti ca rezultat al greelii comise de persoane oficiale.
nsuirea avutului proprietarului prin abuz de ncredere.
Abuzul de ncredere este o form a nelciunii. Prin abuz de ncredere se poate nsui
averea proprietarului de persoana creia i-a fost ncredinat (de ex. obiectele luate n chirie
etc.). Profitnd de ncrederea proprietarului, vinovatul se comport fa de averea lui ca i fa
de a sa proprie, neavnd intenie de a o ntoarce.
Abuzul de ncredere ca form a escrocheriei const n faptul c vinovatul, folosind
unele relaii de serviciu sau contractuale cu persoanele crora le-a fost ncredinat averea
public sau privat, i-o nsuete fr a o ntoarce proprietarului. De ex., vinovatul nu achit
pentru obiectele cumprate n rate. Prin abuz de ncredere este nsuit i averea proprietarului,
mprumutat de ctre vinovat fr a face formele legale.
n practica judiciar escrocheria se ntlnete concomitent sub ambele sale forme:
nelciune i abuz de ncredere.
Escrocheria se consum din momentul cnd averea a fost nsuit i infractorul are
posibilitatea de a se folosi sau a dispune de ea la dorina sa.
Legislaia penal n vigoare evideniaz trei categorii de escrocherii comerciale:
11
despre pericolul sporit al infraciunii comerciale i mresc msura de pedeaps pentru svrirea
ei.27
Prin sustragerea din avutul proprietarului pe calea nsuirii se nelege scoaterea ilicit a
bunului din sfera patrimonial a proprietarului urmat sau nsoit de trecerea lui n stpnirea
efectiv a fptuitorului sau a altei persoane. Este necesar ca persoana s dispun de un
oarecare bun ca un adevrat proprietar, de ex., s aib posibilitatea de a-l consuna, folosi sau
nstrina. Lipsa averii n momentul controlului, reviziei nc nu mrturisete despre faptul
nsuirii ei. Ea poate lipsi din cauza mprumutului, pierderii sau degradrii etc. Pentru
componena infraciunii e necesar a stabili faptul nsuirii ilegale de ctre vinovat a averii
ncredinate lui.
Sustragerea din avutul proprietarului prin delapidare sau irosire (folosire, cheltuire) se
manifest prin consumarea i alienarea (cedarea) averii ilegal nsuite.
12
proprietarului prin abuz de serviciu, pot fi diferite: ntocmirea diferitelor acte false, darea
indicaiilor ilegale, trecerea la pierderi a averii etc. Principalul este c n toate cazurile
fptuitorul, sustrgnd averea, folosete intenionat atribuiile sale, contrar obligaiilor de
serviciu.
Potrivit p.12 al hotrrii Plenului din 6 iulie 1992, abuzul de serviciu svrit de ctre o
persoan oficial, care const n acapararea ilegal cu scop de profit a averii proprietarului n
folosul ei sau n folosul altor persoane, trebuie considerat drept o delapidare i calificat n baza
art. 123 C.P.
La delimitarea delapidrii prin abuz de serviciu, e necesar a reiei din faptul c
infraciunea trebuie calificat n baza art.123 C.P. numai n cazurile cnd utilizarea de ctre
persoan cu funcie de rspundere a serviciului a servit drept mijloc de sustragere ilegal a
averii posesorului n proprietatea sa sau a altor persoane. Dac abuzul de serviciu a fost svrit
din motive de profit, dar n-a avut drept scop sustragerea averii, aciunea trebuie calificat n
baza art. 184 C.P. (abuzul de putere sau abuzul de serviciu).
Infraciunea se socoate consumat, indiferent de forma delapidrii (nsuire, irosire sau
abuz de serviciu), din momentul cnd vinovatul a obinut posibilitatea de a se folosi de aceast
avere ca i de a sa ori a consumat-o. 28
n dreptul penal nsuirea sau delapidarea avutul proprietarului, ncredinat celui vinovat
sau care se afl n administrarea lui, precum i sustragerea avutului proprietarului de ctre o
persoan oficial (mputernicit) prin abuz de serviciu, - se pedepsete cu privaiunea de
libertate pe un termen de pn la cinci ani ori cu o amend n mrime de la cincizeci la o sut de
salarii minime cu sau fr privarea de dreptul de a ocupa anumite posturi sau de a exercita o
anumit activitate.
13
Aceste aciuni, svrite n mod repetat sau n urma nelegerii prealabile de ctre un
grup de persoane, n dreptul comercial se pedepsete cu privaiunea de la trei la apte ani, cu
sau fr confiscarea averii, cu sau fr privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate de la doi pn la cinci ani, ori cu o amend n mrime de la
aptezeci la o sut douzeci de salarii minime.29
3. Divulgarea secretului comercial (art. 155 C.P.)
Divulgare informaiilor - constituie secret comercial de ctre o persoan creia aceste
informaii i-au fost ncredinate sau i-au devenit cunoscute n legtur cu serviciul sau munca
sa.
Se cunoate faptul c n fiecare ar exist date i informaii cu caracter comercial, care,
dei nu constituie secrete de stat, nu snt destinate publicitii. Pstrarea secretului acestora
constituie o obligaie moral, patriotic i juridic att din partea persoanelor care le cunosc, ct
i din partea oricror persoane care au ajuns s cunoasc n orice mod astfel de date sau
informaii.
Divulgarea unor asemenea date i informaii prezint un pericol social care justific
incriminarea i sancionarea lor n legea penal.
Prin incriminare acestei fapte ca infraciune se urmrete aprarea att a avutului public,
ct i a celui privat (fapta s fie de natur s produc pagube a avutului public sau privat). 30
Condiii preexistente.
A. Obiectul infraciunii.
a) Obiectul juridic generic este comun cu cel al tuturor infraciunilor comerciale.
b) Obiectul juridic special al infraciunii de divulgare a secretului comercial este
constituit din relaiile sociale care asigur normala desfurare a activitii agenilor comerciali,
prin aprarea secretului datelor i informaiilor comerciale.
c) Aceast infraciune are i un obiect material dac fapta de divulgare privete un
document care conine date i informaii nedestinate publicitii. n acest caz obiectul material
este nsui documentul.
B. Subiecii infraciunii.
a) Subiectul activ. La varianta agravat infraciunea prevzut de art. 155., subiectul
activ este circumstaniat de ctre lege, el fiind salariatul unei societi comerciale. ntr-o
societate comercial poate s existe un numr mai mare sau mai mic de salariai care lucreaz,
prin natura atribuiilor de serviciu, cu date i informaii care snt considerate a fi secrete de
serviciu. Oricare din acetia ntrunesc condiia legal i dac divulg aceste date i informaii
14
devin subieci activi ai infraciunii prevzut de art. 155 C.P. Dar subieci activi pot fi i ali
salariai care nu lucreaz permanent cu asemenea date, dar le pot cunoate n ndeplinirea unor
ndatoriri temporare. n aceast categorie ntr inspectorii financiari i alii care fac parte din
organele de control.
n varianta atenuat a infraciunii subiect activ al infraciunii poate fi orice persoan
fizic, indiferent de modul n care a ajuns n posesia datelor sau informaiilor pe care le divulg.
Infraciunea este susceptibil a fi realizat n toate formele participaiei.
b) Subiect pasiv al infraciunii este societatea comercial a crei activitate este
perturbat prin divulgarea secretelor de ctre alte persoane.
Coninutul constitutiv.
A. Latura obiectiv.
a) Elementul material al laturii obiective a infraciunii se realizeaz printr-o aciune de
divulgare a unor date i informaii, fie de ctre o persoan care le deinea n virtutea atribuiilor,
fie de ctre orice persoan. Pentru existena infraciunii, n lege se cere ca aceste date i
informaii s nu fi fost destinate publicitii.
Nu intereseaz persoana ctre care s-a fcut divulgarea datelor sau informaiilor.
Prin divulgare se nelege darea n vileag a datelor sau informaiilor ctre o alt
persoan care nu este capabil s le cunoasc. Aceast comunicare se poate face n diverse
modaliti faptice i cu diferite mijloace. De asemenea, divulgarea se poate realiza att prin
aciuni ct i prin inaciuni (de ex., o persoan nu ncuie ua biroului n care se afl date i
documente nedestinate publicitii, tiind c altcineva va intra i le va consulta).
Nu prezint relevan dac divulgarea s-a fcut de ctre o persoan sau mai multe i
nici dac s-a fcut n totalitate sau numai parial.
Pentru existena elementului material, legea cere a fi ndeplinit cerina ca divulgare s
fie de natur s produc pagube avutului public sau privat. Aceast cerin va fi ndeplinit n
cazul n care se va stabili c, datorit naturii datelor i informaiilor divulgate, exist
posibilitatea real a producerii unor pagube pentru avutul public sau privat.
Legea nu cere s se fi produs un prejudiciu efectiv, ci reies la posibilitatea c fapta s fie
de natur s-l produc.
b) Urmarea imediat const din svrirea uneia din faptele incriminate i producerea
prin aceasta a unei stri de pericol pentru avutul public sau privat.
c) Legtura de cauzalitate rezult implicit din aciunea de divulgare.
B. Latura subiectiv.
15
16
17
18
b) Obiectul juridic special al acestor infraciuni constituie relaiile sociale. Existena lor
depinde de respectarea normelor referitoare la calitatea mrfurilor sau a oricror alte produse
destinate consumului productiv sau industrial.
c) Obiectul material al infraciunii este format din mrfurile sau orice alte produse att n
cazul falsificrii sau substituirii, precum i n situaiile n care au fost expuse spre vnzare sau au
fost vndute efectiv.
Dup cum observm, legiuitorul nu limiteaz sfera obiectului material al infraciunii, cu
toate acestea trebuie avute n vedere acele mrfuri sau produse care sunt susceptibile de a fi
falsificate sau substituite.
B. Subiecii infraciunii.
a) Subiectul activ poate fi orice persoan.
Subiectul activ este un angajat al unei societi comerciale, un comeciant particular sau un
productor agricol.
Infraciunea este susceptibil de a fi svrit n toate formele de participaie (coautor, instigare
sau complicitate).
b) Subiect pasiv al infraciunii este, n primul rnd, consumatorul nelat cu privire la
calitatea mrfii pe care o primete. De asemenea, subiect pasiv poate fi unitatea comercial
unde lucreaz subiectul activ i pe care a compromis-o prin activitatea delictuoas desfurat,
pgubind-o.33
Coninutul constitutiv.
A. Latura obiectiv.
a) Elementul material const n aciunea de nelare care se poate realiza prin una sau
mai multe modaliti prevzute de lege: falsificarea, substituirea, expunere sau vnzare de
bunuri falsificate sau substituite.
- Aciunea de falsificare privete contrafacerea sau denaturarea calitii produselor prin
amestecarea lor cu substane de valoare inferioar. De asemenea, falsificarea se poate realiza i
prin amestecarea n produsul de baz a unor substane prin care s le mreasc perioada de
fermentaie, aciditate, etc. i prin care se obin produse de o calitate inferioar (de ex. la
buturile rcoritoare).
- Prin substituire se nelege nlocuirea unor produse de calitate superioar cu altele de
aceeai natur, dar de calitate inferioar.
- Aciunea de expunere spre vnzare se comite de cei ce efectueaz contrafacerea sau
substituirea mrfurilor sau produselor, dar i de cei care se ocup n mod direct de vnzare.
19
Acetia din urm se vor face vinovai de svrirea infraciunii numai dac tiau c
produsul este substituit sau falsificat.
- Prin vnzarea mrfurilor. Nu intereseaz forma vnzrii i nici locul unde se efectueaz.
Pentru existena infraciunii este suficient ca numai una din aceste modaliti s se realizeze de
ctre fptuitor. Dac ns acesta, de ex., falsific produsul i l pune apoi la vnzare, nu se va
reine n sarcina sa dect o infraciune unic i nu un concurs de infraciuni.
Din analiza laturii obiective rezult c de fapt activitatea de nelare a clientului se
realizeaz doar cu prilejul aciunii de vnzare a produsului falsificat sau substituit de ctre
fptuitor. n raport cu acest concept de nelare, celelalte activiti apar ca nite acte
pregtitoare, pe care ns legiuitorul le-a incriminat ca activiti infracionale de sine stttoare.
b) Urmrirea imediat const din svrirea uneia din faptele incriminate i din crearea
prin aceasta a unei situaii prejudiciabile pentru ageni comerciali i pentru persoanele fizice.34
n cazul svririi infraciunii prin vnzare, urmarea imediat const din crearea unui
prejudiciu material persoanelor care au cumprat mrfurile sau produsele.
B. Latura subiectiv.
Infraciunea de nelciune cu privire la calitatea mrfurilor se svrete cu intenie
direct sau indirect. Textul de lege nu prevede vre-o cerin n legtur cu scopul urmrit de
fptuitor, dei n fapt acesta urmrete obinerea unui folos material pentru el sau pentru altul.
Forme. Modaliti. Sanciuni.
A. Forme.
Dei aceste dou infraciuni sunt realizate n toate formele imperfecte, legea nu
pedepsete actele pregtitoare ci numai tentativa.
Infraciunile se consum n momentul cnd aciunea de falsificare, substituire, expunere
spre vnzare sau vnzarea au fost comise. Consumarea este realizat chiar dac s-a comis numai
una din modalitile normative incriminate.
Activitatea de vnzare a bunului falsificat sau substituit nu se poate concepe fr
consimmntul cumprtorului iar n funcie de aceast situaie se poate spune c cel mai
frecvent infraciunea se consum n momentul n care cumprtorul a preluat bunul n posesia
sa i a constatat c este falsificat sau substituit.
Consumarea se realizeaz chiar i dac cumprtorul a respins marfa imediat ori nu a
pus mna pe bunul respectiv, deoarece contractul de vnzare - cumprare se realizeaz ntre
vnztor i cumprtor chiar dac bunul n-a fost preluat i preul nu a fost pltit.
B. Modaliti.
20
21
22
23
n privina preteniilor, care urmeaz a fi satisfcute din contul averii confiscate, statul
rspunde numai n limitele activului. Ordinea de satisfacere a acestor pretenii se stabilete de
Codul de procedur civil.43
B I B LI O G R AF I E
1. Constituia Republicii Moldova. - Chiinu, 1995.
2. Codul penal al Republicii Moldova cu modificri i completri la data de 15 februarie
2002.-Chiinu, 2002..
3.Codul de procedur penal cu modificri i completri la data de 15 martie 2001.Chiinu, 2001
4. Drept penal. Partea special. - Bucureti, 1995.
5. Borodac Alexandru. Curs de drept penal: Partea special. Vol. I. - Chiinu, 1996.
24