Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
consequência?
“A exigência de fronteiras defensáveis, muros de proteção, não é
apartheid. A desconfiança com relação às intenções nucleares do Irã é
mais realista que a ‘ingenuidade’ de Lula e Erdogan”.
Tudo isso (as notícias em torno de cada frase, gesto, protagonistas, predisposições
e a guerra de propaganda) se faz das conseqüências, e não das causas de um
conflito cujo fundamento não é a questão específica de Gaza, nem a construção de
casas para judeus em Jerusalém. Nem mesmo o fim da ocupação seguido da
implementação da solução de dois estados para dois povos. Nada disso constituiria
motivo inarredável para o conflito, e num contexto de paz verdadeira tudo poderia
ser facilmente resolvido nos termos de um acordo.
Mas para isso o Irã, o Hizbolá, o Hamas, e a Síria, teriam de deixar de ver um
acordo para estabelecimento de um estado palestino árabe a 16 km de Tel Aviv
como um simples avanço tático em sua estratégia de extinção do estado judaico.
Enquanto isso não acontecer, o cerco ao Hamas é legítima defesa. A exigência de
fronteiras defensáveis (inclusive com muros de proteção) não é apartheid. A
desconfiança com relação às intenções nucleares do Irã é mais realista que a
‘ingenuidade’ de Lula e Erdogan, a lembrar Daladier e Chamberlain em 1938.
www.adcompress.com.br noticias@adcompress.com.br