SUPREMACA CONSTITUCINAL

ALEXA SANDOVAL TRIANA

DERLY CARO

JAVIER VARGAS

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
FACULTAD DE DERECHO
FLORENCIA CAQUETA
2016
1. EXPLIQUE EN QUE CONSISTE EL CONTROL CONSTITUCIONAL
EJERCIDO POR UN PARLAMENTO Y EL CONTROL
CONSTITUCIONAL EFECTUADO POR VA JUDICIAL.
El control de constitucionalidad tiene como fundamento el
principio de supremaca constitucional, esto es que la Constitucin

de un pas es la norma de mayor jerarqua a la cual deben

sujetarse las normas de rango inferior, entendindose por tales a
las leyes dictadas por el parlamento, los decretos y dems
resoluciones dados por el Poder Ejecutivo o las sentencias y dems
resoluciones de los jueces, por lo cual las normas que
presuntamente no se ajusten al texto o normas constitucionales
sern sometidas a este procedimiento.
Es preciso destacar el carcter eminentemente poltico que tiene,
el control de la constitucionalidad de las normas jurdicas, no
obstante que, como ms adelante se ver, este control puede
estar a cargo de un rgano jurisdiccional como en efecto sucede
en la mayora de los pases del mundo contemporneo- y est
sometido a procedimientos de ndole judicial, su contenido y sus
implicaciones polticas son evidentes e insoslayables.
2. EXPLIQUE EL ORIGEN DEL CONTROL JUDICIAL DE LAS LEYES Y
LA SUPREMACA CONSTITUCIONAL EN NORTEAMRICA,
PRECISANDO LA IMPORTANCIA QUE TUVO EL CASO MARBURY
VS MADISON.
El verdadero momento fundador de la moderna idea de la revisin
de constitucional se remonta, ms bien a lo ocurrido en los
Estados Unidos de Amrica al inicio del siglo XIX, cuya
Constitucin de 1787 no prevea la posibilidad de un control
semejante.
En febrero de 1803, la Corte suprema fue llamada a decidir una
cuestin compleja y delicada (reconocida, por el nombre de las
partes en causa, como Madison contra Marbury. Se considera el
caso ms importante de la jurisprudencia estadounidense, no por
el asunto especfico tratado, que no era menor, sino por los
principios que estableci. La sentencia afirma la capacidad de los
tribunales de realizar control de constitucionalidad, es decir juzgar
la conformidad de una ley con la Constitucin y para declarar
nulas, dejndolas inaplicables, aquellas que pudieran
contravenirla. Este principio instituye la atribucin ms importante
del poder judicial estadounidense, y hace de ellos los primeros
tribunales constitucionales de la historia.

3. EN COLOMBIA EL CONTROL CONSTITUCIONAL SE DA POR VA

DE ACCON Y EXCEPCIN, EXPLIQUE CADA UNO DE ESOS
MTODOS.
CONTROL POR VA DE ACCIN: El conocimiento de este control
corresponda en la Constitucin de 1886 a la Corte Suprema de
Justicia, hoy a la Corte Constitucional, que es el de decidir
definitivamente sobre la exequibilidad de todas las leyes y todos
los decretos dictados por el gobierno, cuando fueren acusados por
inconstitucionalidad por algn ciudadano.
CONTROL POR VA DE EXCEPCIN: De acuerdo al artculo 4. De la
C.P. en todo caso de incompatibilidad entre la Constitucin y la ley
u otra norma jurdica, debern aplicarse las disposiciones
constitucionales.
De este precepto se deriva la guarda de la Constitucin a travs
de la excepcin de inconstitucionalidad. Su objetivo se circunscribe
a que el juez o autoridad que conozca de un determinado asunto
se abstenga de aplicar una norma que se considere contraria a la
Constitucin en el momento de tomar una decisin.
Este tipo de control existente en Colombia, es a nuestro modo de
ver la muestra ms clara del carcter difuso que caracteriza el
control de constitucionalidad en Colombia. Se diferencia del
control por va de accin en que slo faculta a los funcionarios
para declarar la inaplicabilidad de la ley en el momento en el caso
concreto objeto de decisin, sus efectos no son erga omnes, sino
relativos, por ello la norma no desaparece del ordenamiento
jurdico.
4. QUE ES EL CONTROL DIFUSO Y CONCENTRADO DE LAS LEYES A
LA LEYES A LA LUZ DE LA SUPREMACA DE LA CONTITUCIN.
5. EXPLIQUE CADA UNA DE LAS GARANTIAS GENERALES Y
ESPECFICAS PREVISTOS PARA QUE LOS CIUDADANOS
PODAMOS DISFRUTAR PLENAMENTE DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES PREVISTOS EN LA CONSTITUCIN.

Las especficas refieren a determinado derecho, por ejemplo el

principio de libertad (las acciones privadas de los hombres estn
exentas de la autoridad de los magistrados en general),y en lo que
a este estudio importa, por ejemplo, el hbeas corpus y el hbeas
data.Las garantas genricas son, en principio, de todos los derechos,
por ejemplo, el amparo.
Otros ejemplos son la necesidad de ley en sentido orgnico formal
para regular los derechos reconocidos en la Constitucin, la
regulacin del poder de emergencia suspensin de la seguridad
individual, etc.
Esas garantas, obviamente, pueden desembocar en diversas
acciones jurisdiccionales.6. DE QUE SE TRATA EL CONVENIO EUROPEO PARA LA
PROTECCIN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CAL ES SU
IMPORTANCIA Y SUPREMACA FRENTE A LAS CONSTITUCIONES
DE LOS ESTADOS MIEMBROS.