GUIA DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO

FUNCIN DEL PODER JUDICIAL

Conocer y decidir los casos concretos que le son encomendados mediante la aplicacin del Derecho
Producir Derecho al pronunciar la norma jurdica individualizada derivada de la Ley o de las fuentes positivas del
Derecho al caso concreto
Ejercer limitadamente funcin Administrativa en los actos concomitantes de aplicacin del Derecho

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL

Federal.- Artculo 49 Constitucional
De los Estados.- El artculo 116 fraccin III de la Constitucin Federal
CLASIFICACIN DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL
Formal.- Se vincula con la adscripcin y la dependencia jerrquica
Material.- Se refiere a la tarea en s misma
APLICACIN DEL DERECHO SEGN LA TEORA POSITIVISTA
El Qu.- Son reglas que determinan cada decisin
El Cmo.- Son reglas que guan la interpretacin
El Quin.- Son reglas de seleccin del juzgador
MEDIOS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS

Autocomposicin.- Es la solucin de los conflictos jurdicos por la voluntad de los propios interesados (medio alterno de
justicia)
Heterocomposicin.- Es la solucin del conflicto jurdico por terceros ajenos a las partes
Mixto.- Es la solucin del conflicto jurdico por la intervencin de las partes interesadas y de terceros en forma conjunta
(medio alterno de justicia)

MEDIOS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS POR LA AUTOCOMPOSICIN

Convenio o transaccin judicial
Autotutela
AUTOTUTELA
Es la solucin de un conflicto jurdico mediante la imposicin de la voluntad de un sujeto en perjuicio del inters de otro
TRANSACCIN O CONVENIO JUDICIAL
Conforme al Cdigo Civil, la transaccin judicial, es un acuerdo de voluntades, por la cual las partes, hacindose recprocas
concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura.
CONTENIDO DEL CONVENIO O TRANSACCIN JUDICIAL
Las clausulas son de prestaciones de dar, hacer, de no hacer, o el reconocimiento de una situacin de Derecho a favor de una de
las partes
Lo pactado es incontrovertible, por lo que tiene la autoridad y fuerza de la cosa juzgada
Las prestaciones son de contenido estrictamente patrimonial, y no pueden afectar a los menores, a los incapacitados, ni al inters
pblico
Se deben cumplir las formalidades que exige la Ley para su formulacin
MEDIOS MIXTOS DE JUSTICIA
La Mediacin.- Procura la solucin de los conflictos jurdicos al canalizar la voluntad de las partes a acuerdos resolutorios
Arbitraje.- Facilita la solucin del conflicto entre las partes al someter sus diferencias a la decisin de un arbitro (LAUDO)
Conciliacin.- Solucin del conflicto entre las partes al canalizar su voluntad a la gua del conciliador
LA MEDIACIN
Facilita este medio la solucin del conflicto al canalizar la voluntad de los interesados a una solucin, normalmente en un convenio,
y excepcionalmente en otras formas, como seran: el allanamiento, el desistimiento de la accin, o la satisfaccin extraprocesal de
la pretensin, entre otros.
EL ARBITRAJE
En el arbitraje, las partes someten sus diferencias a un rbitro y a su laudo
LA CONCILIACIN
La conciliacin es la solucin a un conflicto con la intervencin activa del conciliador en el contenido de los acuerdos, mediante la
oferta de soluciones que propone para tal efecto.
MEDIOS DE HETEROCOMPOSICIN
Sistemas institucionalizados de la administracin de justicia.- Son los tribunales, a travs de los juicios, como terceros
independientes a las partes, aportan la solucin al conflicto mediante la aplicacin de las Leyes y las fuentes positivas del Derecho
OBJETO DE ESTUDIO DE LA TEORA GENERAL DEL PROCESO

Normas jurdicas vinculadas a la funcin jurisdiccional

Las instituciones jurdicas procesales

Principios jurdicos vinculados al Proceso

La finalidad

ESTUDIO DE LAS NORMAS JURDICAS VINCULADAS AL PROCESO

Las que crean al Proceso, sus pasos, sus etapas y sus instituciones
Las que regulan los actos para el inicio, desarrollo y Decisin del Juicio
Las que prevn los principios del Proceso
Las que crean los tribunales y establecen sus atribuciones
Las que establecen los atributos de las personas y su vinculacin al Proceso

LAS INSTITUCIONES DEL PROCESO

Son aquellos elementos jurdico-materiales que conforman al Juicio
ESTUDIO DE LOS PRINCIPIOS VINCULADOS AL PROCESO
Los que son base para interpretar, crear o integrar las normas jurdicas vinculadas a la funcin jurisdiccional
Los que dan a conocer el funcionamiento del juicio y de sus instituciones
INTEGRACIN DE LA NORMA JURDICA

Debe enunciar un hecho o un acto

Debe describir el hecho o el acto en sus circunstancias de tiempo, modo y lugar
Debe construirse con reglas de las fuentes positivas del Derecho
Debe resultar de valoraciones y procesos hermenutico-argumentativos
Debe contener de las fuentes positivas del Derecho la sancin que le corresponde a tal hecho o acto

NORMAS Y REGLAS JURDICAS

La norma jurdica, es el conjunto de todas las condiciones que exige el Derecho para adscribir y sancionar hechos y conductas
Las reglas jurdicas, son las unidades con las que se crea una norma jurdica
ELEMENTOS DE LA NORMA JURDICA
La causa.- Es la descripcin de un hecho o de una conducta regulados jurdicamente
La sancin.- Es la consecuencia que prev una fuente positiva del Derecho a un hecho o a una conducta
FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL

Legislativas
Administrativas
Jurisdiccionales

FUENTES FORMALES LEGISLATIVAS DEL DERECHO PROCESAL

Constitucin
Leyes (del procedimiento, sustantivas y orgnicas)

LA CONSTITUCIN COMO FUENTE DEL PROCESO

Posee los principios que rigen a la funcin jurisdiccional
Impone la obligatoriedad de acatar todos los principios del procedimiento
LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO COMO FUENTE DEL PROCESO

Sealan los actos que conforman al juicio

Fijan las formalidades que le dan validez a cada acto del juicio
Reglamentan la forma en que la debe de tramitarse cada juicio.

LAS LEYES SUSTANTIVAS COMO FUENTE DEL PROCESO

Determinan los Derechos materiales que le corresponden a cada persona
LAS LEYES RGANICAS COMO FUENTE DEL PROCESO
Crean a los rganos que intervienen en el juicio
Dotan de competencia a cada rgano que interviene en el juicio
Asignan la funcin particularizada a cada rgano que interviene en el juicio
FUENTES ADMINISTRATIVAS DEL DERECHO PROCESAL
REGLAMENTO

El reglamento: son disposiciones emanadas del Poder Ejecutivo en el ejercicio de la facultad que le otorga la Constitucin, las
cuales tienen como finalidad proveer, para que en la esfera administrativa se logre la exacta observancia de las leyes emanadas
del Poder Legislativo mediante la expedicin de los detalles que facilitan su ejecucin
PRINCIPIOS QUE RIGEN A LOS REGLAMENTOS
No puede expedirse un reglamento si no existe una Ley a la cual desarrolle
El reglamento, en ninguna forma puede ampliar, restringir o dejar sin efecto, en todo o en parte, la Ley a la cual desarrolla
TRATADOS INTERNACIONALES
Son los acuerdos entre dos o ms estados soberanos relativos a una rama del Derecho
JERARQUA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
Los Tratados internacionales estn jerrquicamente debajo de la Constitucin, y estn sobre cualquier Ley federal o local, ya que la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin consider sobre el particular, que estos compromisos son asumidos por el Estado mexicano
en su conjunto, y comprometen a todas sus autoridades frente a la comunidad internacional
FUENTES JURISDICCIONALES DEL DERECHO PROCESAL
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Jurisprudencia y Principios Generales del Derecho
PRINCIPIOS IMPLCITOS DEL DERECHO
Es el principio que se obtiene como premisa o consecuencia de las disposiciones legales
PRINCIPIOS EXPLCITOS DEL DERECHO
Es el principio jurdico que el texto de la Ley seala expresamente en su contenido
PRINCIPIOS SISTMICOS DEL DERECHO
Es el principio jurdico que es una premisa o una consecuencia de un sistema positivo de Derecho
PRINCIPIOS EXTRA- SISTMICOS DEL DERECHO
Son los el principios jurdicos que provienen del Derecho comparado, de reglas sociales aceptadas en la praxis judicial, los
extrados de la moral, de la costumbre, del Derecho natural o de la poltica.
En la dogmtica, los principios erigidos bajo la influencia de las teoras de la ciencia y por la tradicin de la cultura jurdica
PRINCIPIOS NOMBRE DEL DERECHO
Es el principio jurdico que se origina en las denominaciones que son caractersticas de los rasgos esenciales de las instituciones
jurdicas o la lnea general de regulacin del Derecho
FUNCIN DE LOS PRINCIPIOS JURDICOS
Se utilizan para colmar las lagunas de las leyes
Tambin se utilizan como gua para interpretar las disposiciones de la Ley
Se utilizan como la base sobre la que se deben de producir las disposiciones legales
Se utilizan adems como un modelo que permite sistematizar y exponer el conocimiento jurdico
CONCEPTOS DE JURISPRUDENCIA
En la dogmtica jurdica, se le considera al conjunto de sentencias uniformes sobre un punto particular del Derecho
En la prctica jurdica, generalmente se le acepta como la interpretacin jurdica de la Ley que efectan los Tribunales cuando la
aplican a los casos concretos
CLASES DE JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA
General.- Es la que crean ciertos rganos jurisdiccionales y obligatoria para todas las autoridades, a excepcin del tribunal que la
emiti
Especializada.- Es la que crean Tribunales con competencia limitada solo a alguna de las ramas del Derecho, por lo que solo le es
obligatoria a las autoridades que conocen y deciden de asuntos de esa materia
RGANOS QUE CREAN LA JURISPRUDENCIA GENERAL
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
Las Salas de la SCJN
Los plenos de Circuito
Los Tribunales Colegiados de Circuito
OBLIGATORIDED DE LA JURISPRUDENCIA GENERAL
Del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, a todos los rganos, excepto al mismo pleno
De Salas de la SCJN, a todos los rganos, excepto al pleno y a las mismas salas
De los plenos de Circuito, a todos los rganos, excepto al pleno y salas de la Corte, a ellos mismos u otros circuitos
De los Tribunales Colegiados de Circuito, a ellos mismos y todos los dems rganos, excepto los anteriores
FORMAS DE CREACIN DE LA JURISPRUDENCIA GENERAL
JURISPRUDENCIA POR REITERACIN
Cinco ejecutorias en un mismo sentido, no interrumpidas por otra en contrario, con los siguientes votos:
Del pleno de la SCJN 8
De las Salas de la SCJN 4
De los plenos de circuito, mayora
Los Tribunales Colegiados de Circuito, por unanimidad
JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIN
Es la sentencia ejecutoria que supera la contradiccin de criterios entre las salas de la SCJN; o de los Plenos de Circuito; o de entre
los Tribunales Colegiados de Circuito, con los siguientes votos:
Del pleno de la SCJN 8

De las Salas de la SCJN 4

De los plenos de circuito, mayora
Los Tribunales Colegiados de Circuito, por unanimidad
JURISPRUDENCIA POR SUSTITUCIN
Es la sustitucin de las jurisprudencias por peticin de algunos juzgadores federales, con motivo de un caso concreto, cuando se
exprese y hayan las razones para hacerlo
El pleno de la SCJN con 8 votos, de las salas, de los Plenos de Circuito o los Tribunales Colegiados de Circuito
De las Salas de la SCJN 4 votos, de los Plenos de Circuito o los Tribunales Colegiados de Circuito
Los Plenos de Circuito, por dos terceras partes de votos, de sus Tribunales Colegiados de Circuito
IMPORTANCIA DE LA JURISPRUDENCIA
La importancia de la jurisprudencia en los juicios, estriba en que su obligatoriedad y singularidad facilitan aplicar la Ley, pues ya no
requiere sta de interpretacin jurdica, lo que logra la predecibilidad del Derecho, por lo tanto, la certeza y seguridad jurdica
LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO
Estn en los Derechos fundamentales que contiene la Constitucin y que cumplen una funcin de base del Proceso, funcin que es
la siguiente:
Imponer guas para la creacin de leyes
Imponer las guas para la ejecucin de los actos y de las resoluciones jurisdiccionales
GARANTA
La garanta, es una institucin jurdica que tiende a hacer efectivos los Derechos fundamentales de sus titulares en contra de los
actos de autoridad
ELEMENTOS DE LAS GARANTAS
Sujeto Activo. Es cualquier ente titular de los Derechos humanos fundamentales
Sujeto pasivo. El Estado y sus autoridades
Relacin jurdica. Es de supra-subordinacin, la cual rige los actos de potestad soberana de la autoridad con los gobernados
CLASES DE DERECHOS FUNDAMENTALES
Propiedad
Libertad
Igualdad
Seguridad Jurdica
CLASES DE DERECHOS FUNDAMENTALES BASE DEL PROCESO
En general. Son los de seguridad jurdica
En forma excepcional. Son los de igualdad
CERTEZA JURDICA
La certeza jurdica, se entiende como el conocimiento previo que otorga la Ley o sus fuentes, respecto al sentido en el cual se debe
decidir un caso o un supuesto dado
SEGURIDAD JURDICA
La seguridad jurdica, es la necesidad que impone el Derecho, de que si concurrieren en algn juicio o en algn supuesto jurdico
dado todas las condiciones que exige la Ley o las fuentes positivas del Derecho para su produccin, debe otorgarse
invariablemente la consecuencia que disponen para dicho juicio o supuesto, por el slo hecho de que se cumplieron dichas
condiciones
DERECHO FUNDAMENTAL DE SEGURIDAD JURDICA
El Derecho fundamental de la seguridad jurdica, constituye una relacin jurdica de supra-subordinacin, la cual impone a todo
tribunal la obligacin de respetar cualquier Derecho fundamental de la Constitucin en la ejecucin de sus actos para asegurar el
debido juicio
DEBIDO JUICIO
Es el conjunto de formalidades que imponen las leyes para garantizar la debida defensa de las partes y de los terceros en el juicio
JUSTIFICACIN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE SEGURIDAD JURDICA
Porque garantiza que en todo juicio existan las formalidades que permitan la adecuada defensa de los Derechos de las personas
Porque garantiza que las formalidades para la debida defensa de las personas sean acatadas por los tribunales
BASE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL PROCESO
Son los artculos 8, 13, 14, 16 y 17 de la Constitucin Poltica
DERECHO DE PETICIN
Sujeto activo, es todo gobernado
Sujeto pasivo, es toda autoridad
Derecho del sujeto activo, es la facultad para hacer peticiones a la autoridad
Obligacin de la autoridad, es contestar por escrito toda peticin del gobernado
FORMALIDAD EN LA PETICIN
Por lo general es por escrito; excepcionalmente, cuando la Ley lo disponga expresamente, en forma oral
En forma pacfica.- Se entiende sin el empleo de la fuerza fsica o amenazas
En forma respetuosa.- Por la consideracin de acatamiento que merece la investidura judicial
OBLIGACIN DE LA AUTORIDAD EN EL DERECHO LA PETICIN
Contestar la peticin por escrito al peticionario
Contestar la peticin en breve trmino, en forma pacfica y respetuosa
En cuanto al contenido de la contestacin, no est obligada a resolver en determinado sentido, pues tiene libertad de resolver de
conformidad con los ordenamientos que resulten aplicables al caso
FINALIDAD DEL DERECHO DE PETICIN

Agilidad.- La exigencia de contestar las peticiones en breve trmino, se relaciona con el artculo 17 de la Constitucin de
administrar justicia pronta en los plazos y trminos de Ley para la celeridad del juicio
Fidedigneidad.- Garantizar la certeza y seguridad de los actos y hechos del juicio por su insercin en forma escrita, salvo
casos reservados a la oralidad
Comunicabilidad.- Asegurar la comunicacin de la informacin del juicio
Accesibilidad.- Al asegurar la disponibilidad de los Tribunales de recibir tanto al Gobernado como a sus peticiones

DEBIDO JUICIO
Sujeto activo, es todo gobernado
Sujeto pasivo, es toda autoridad
Acto regulado
LEYES PRIVATIVAS
Son aquellas que se refieren a sujetos nominalmente designados por criterios subjetivos y, por el hecho de que despus de
aplicarse al caso previsto y determinado de antemano, pierden su vigencia
TRIBUNALES ESPECIALES
Son los rganos jurisdiccionales que se crean para conocer exclusivamente, en un tiempo dado, de determinados negocios, o
respecto de ciertas personas, sin tener un carcter permanente y sin la facultad de conocer de un nmero indeterminado de
negocios de la misma materia
ANALISIS DE LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY
Para determinar la retroactividad de la Ley, se requiere el estudio de los efectos que una norma tiene sobre situaciones jurdicas
definidas al amparo de una Ley anterior, o sobre derechos que adquiri el gobernado con anterioridad a la entrada en vigor, para
comprobar si la nueva norma los desconoce
RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PROCESALES
RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PROCESALES. NO EXISTE POR REGLA GENERAL.
Una ley procesal est formada, entre otras cosas, por normas que otorgan facultades que dan la posibilidad jurdica a una persona
de participar en cada una de las etapas que conforman el procedimiento y al estar regidas esas etapas por las disposiciones
vigentes en la poca en que van naciendo, no puede existir retroactividad mientras no se prive de alguna facultad con que ya se
contaba; por tanto, si antes de que se actualice una etapa del procedimiento el legislador modifica la tramitacin de ste, suprime
un recurso, ampla un trmino, modifica la valoracin de las pruebas, etc., no existe retroactividad de la ley, ya que la serie de
facultades que dan la posibilidad de participar en esa etapa, al no haberse actualizado sta, no se ven afectadas
LA RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES EN EL PROCEDIMIENTO
El acto regulado, es la aplicacin de la Ley en relacin al tiempo, la cual puede ser de forma retroactiva o de forma no retroactiva
En las leyes sustanciales, no se aplica retroactivamente en perjuicio de situaciones ya definidas por la Ley o de Derechos
adquiridos
En las leyes del procedimiento, se aplica solamente la Ley que est vigente al momento en que se ejecuta cada acto del juicio, y
ocasiona:
A.- Que la nueva Ley no pueda abrir etapas ya cerradas
B.- Que la nueva Ley no pueda modificar las etapas que ya iniciaron o estn en trmite en el juicio
DERECHO FUNDAMENTAL DE AUDIENCIA
El acto regulado, es el acto de la privacin de cualquier Derecho
El fin, es el de establecer las condiciones que garanticen la debida defensa del titular de los derechos contra actos de autoridad
para evitar su indebida privacin
FORMALIDADES PARA LA DEBIDA PRIVACIN DE LOS DERECHOS
Que exista previo juicio
Que el previo juicio se tramite ante autoridades jurisdiccionales
Que exista el tipo de rgano jurisdiccional antes del hecho motivo del juicio
Que las leyes que se apliquen para tramitar y juzgar el hecho se hayan expedido con anterioridad a su actualizacin
Que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
CONCEPTO DE JUICIO PARA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN
JUICIO. La Suprema Corte tiene establecido, en diversas ejecutorias, que por juicio, para los efectos del amparo, debe entenderse
el procedimiento contencioso desde que se inicia en cualquiera forma, hasta que queda ejecutada la sentencia definitiva
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA
DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO.
La garanta de audiencia establecida por el artculo 14 constitucional consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensa
previamente al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y su debido respeto impone a las autoridades,
entre otras obligaciones, la de que en el juicio que se siga "se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento". Estas son
las que resultan necesarias para garantizar la defensa adecuada antes del acto de privacin y que, de manera genrica, se
traducen en los siguientes requisitos:

1)
2)
3)
4)

La notificacin del inicio del procedimiento y sus consecuencias;

La oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa;
La oportunidad de alegar; y
El dictado de una resolucin que dirima las cuestiones debatidas. De no respetarse estos requisitos, se dejara de
cumplir con el fin de la garanta de audiencia, que es evitar la indefensin del afectados

FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO

1)
2)
3)
4)

Que exista llamado al juicio y se haga saber el motivo del mismo

Que exista el Derecho de ofrecer y desahogar las pruebas
Que exista la oportunidad para alegar
Que la sentencia sea congruente con los hechos, las pruebas y la Ley aplicable.

FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCESO

Planteamiento.- Es donde se fija la pretensin de las partes
Demostracin.- Es en donde se puede probar y se puede alegar
Decisin.- Es en donde se aplica el Derecho
Impugnacin.- Es en donde se puede controlar la decisin de acuerdo a la Constitucin o a la Ley
DERECHO FUNDAMENTAL DE LA LEGALIDAD EN LA DECISIN
El acto regulado, es el de la molestia, la cual es la restriccin provisional o la preventiva de un Derecho

1)
2)
3)
4)
5)

El mandamiento escrito, con nombre y firma autgrafa de la autoridad

La autoridad con competencia para ordenar o para ejecutar el acto de molestia
La fundamentacin del acto, que es la insercin del nombre del cuerpo legal y del nmero de los preceptos legales que
sustentan la decisin
La motivacin del acto, que es la justificacin de por qu el hecho se adeca al Derecho
La causa legal del procedimiento

EL ACTO DE MOLESTIA Y EL ACTO DE PRIVACIN

El acto de molestia restringe de una manera provisional o preventiva un derecho, con el objeto de proteger determinados bienes
jurdicos durante la tramitacin del juicio, y para dar seguridad al cumplimiento de su sentencia; mientras que el acto de privacin
afecta definitivamente los Derechos segn el resultado del juicio
MANDAMIENTO ESCRITO
Es el documento que contiene la orden de ejecutar el acto de molestia firmado por el puo y letra de la autoridad que lo emiti
AUTORIDAD COMPETENTE
Son las atribuciones legales que debe tener la autoridad para que pueda ordenar o para que pueda ejecutar el acto de molestia
FUNDAMENTACIN DEL ACTO
La obligacin de fundamentar la decisin jurisdiccional se cumple cuando se asientan en ella los fundamentos legales que le dan
sustento, o sea, se sealan los nmeros de los artculos que la sustentan y el nombre del cuerpo legal al que pertenecen
MOTIVACIN DEL ACTO
La fundamentacin de la resolucin judicial se cumple cuando el tribunal asienta las razones que demuestran la existencia de
algn hecho o de algn acto que estn adscritos en una hiptesis normativa, la que al actualizarse, justifica la aplicacin de las
consecuencias jurdicas solicitadas en juicio
LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO
La existencia de un procedimiento previsto para poder solicitar y poder ordenar la molestia
La solicitud de la orden de molestia respectiva al juzgador
Las pruebas que demuestren la existencia de un acto regulado por la norma jurdica
La actualizacin de la hiptesis normativa que permite emitir la orden de molestia
DISPONIBILIDAD DE LOS TRIBUNALES PARA ADMINIISTRAR JUSTICIA
Obligaciones de hacer:
I.- Conocer. Se traduce en la obligacin del tribunal de iniciar y tramitar todos los juicios
II.- Decidir. Se traduce en la necesidad del tribunal de resolver toda peticin en los plazos y trminos que fijen las leyes
Obligaciones de no hacer:
I.- La prohibicin de cobrar costas judiciales
II.- La prohibicin de convalidar o ejecutar actos de autotutela
TEORAS SOBRE LA NATURALEZA DEL PROCESO
TEORAS SUSTANCIALISTAS
Son las teoras influenciadas principalmente por el Derecho sustantivo civil, la tradicin jurdica romana y principios
contractualistas de la filosofa de la revolucin francesa, los que influyeron a tal grado en la concepcin del Proceso, que
determinaron su acepcin en figuras sustantivas civiles
TEORA CONTRACTUALISTA
Equipara juicio y contrato, al suponer que al fijar las partes las bases litigiosas en el juicio, lo hacan igual que en el contrato
Sostiene que la litis es igual al contrato, y que el juez solo debe resolver esta cuestin
CRITICA A LA TEORA CONTRACTUALISTA
No considera que el Derecho procesal es de orden pblico y el contrato del privado
Tampoco considera que no se necesita la voluntad del demandado para tramitar el juicio, como es el supuesto de los juicios en
rebelda en los que no produce contestacin
No considera que en los juicios en que s se contesta la demanda y se fija la litis, la expresin de la voluntad del demandado es
contraria a la del actor

TEORA CUASICONTRACTUALISTA
Explica la naturaleza del juicio en la figura del civilista del cuasicontrato
Afirma que la voluntad unilateral del actor liga a los dems sujetos que intervienen en el juicio a su pretensin
CRITICA ALA TEORA CUASICONTRACTUALISTA
No considera esta teora que los vnculos procesales los genera la Ley y no las partes, por lo tanto, no los puede generar el actor
No considera que los vnculos procesales son del Derecho pblico y no del Derecho privado
TEORAS ADJETIVISTAS
Comprende las teoras que fundamentan la naturaleza del Proceso en las normas de tipo procedimental o sus efectos en el juicio
TEORA DE LA RELACIN JURDICA
Sostiene que la Ley es fuente de los Derechos y las obligaciones que regulan la actividad entre las partes y el juez en el juicio
Asegura que la relacin se extiende a travs de todo el Proceso hasta la sentencia definitiva
CRTICA A LA TEORA DE LA RELACIN JURDICA
No consideran estas teoras, que en el Juicio la actividad de los sujetos procesales se actualiza con cargas tambin
La obtencin de la sentencia definitiva no es la finalidad de las normas procesales, ya que es del juicio como un todo, pues la
norma procesal busca realizar el acto particular para la cual fue creada
TEORA DE LA SITUACIN JURDICA
Sostienen estas teoras que no pueden existir Derechos y obligaciones dentro del juicio
Afirman adems que en el juicio solo pueden existir posibilidades, expectativas y cargas, mismas que determinan el sentido
favorable o desfavorable en la sentencia
Sostienen que las relaciones que surgen el en el Proceso son de naturaleza constitucional, pues son entre el estado y sus
tribunales con los sujetos que participan en el juicio
CRTICAS A LA TEORA DE LA SITUACIN JURDICA
Olvida que el Proceso, sus pasos, actos y etapas, existen por normas que crean relaciones jurdicas entre los sujetos que actan en
el juicio, las cuales son de naturaleza procesal, y no constitucional por tal razn
Olvida que las expectativas, las posibilidades y las cargas resultan de las mismas normas procesales, pues las prevn para el
desarrollo de los actos y las estrategias de las partes en el juicio
Su enfoque parcial en las instituciones procesales rompe la unidad del Juicio, que es la naturaleza misma que se debe buscar
TEORA DE LA INSTITUCIN JURDICA
Sostienen que el Proceso, al igual que cualquier institucin jurdica, es un conjunto de actividades que se relacionan entre s
Sostienen que dicha relacin se materializa en el vnculo de una idea comn y objetiva, a la que se adhieren el juez y las partes,
que es la satisfaccin de una pretensin
La pluralidad de las relaciones jurdicas se reduce a una unidad superior que integra a la institucin, por lo que esta se constituye
por el conjunto de actividades relacionadas entre s para conformar el vnculo de la idea comn y objetiva
CRTICAS A LAS TEORA DE LA INSTITUCIN JURDICA
No considera que el proceso jurisdiccional tiene como razn de ser producir la sentencia, por lo que la satisfaccin de la pretensin
no es el objeto del Juicio
Confunde la finalidad de la sentencia con la del proceso
CLASES DE NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO
Interna.- Refiere a la constitucin de un sistema funcional para ejecutar los actos encaminados a la produccin de la sentencia
Externa.- Se refiere a los fines del juicio, o sea, justificar la institucin que resuelve los conflictos jurdicos
CLASIFICACIN DEL PROCESO POR SU REGULACIN
Refiere a la forma en que la Ley disea el tramite que le corresponde a cada procedimiento, de acuerdo a los requerimientos
especiales de cada Derecho sustantivo.
Ordinarios. Es un diseo general, que es aplicable a varios Derechos sustantivos que no requieren un tratmite especial
Especiales.- Es un diseo distinto al de los dems juicios, de acuerdo a las particulares exigencias de un determinado Derecho
sustantivo
CLASIFICACIN DEL PROCESO POR SU PLANTEAMIENTO
Refiere a la forma en la que se permite reclamar la pretensin en el juicio
Contenciosos.- Son los procedimientos en los que su estructura est diseada para poder contradecir cualquier peticin de
Derecho de la parte contraria
Voluntarios.- Son aquellos procedimientos que su estructura no permite ninguna oposicin al Derecho del accionante
CLASIFICACIN DEL PROCESO POR LAS FACULTADES PROCESALES
Refiere a la facultad de los sujetos para iniciar o impulsar los actos del juicio
Inquisitivo.- Son los procedimientos en los que se otorga al juzgador las facultades de impulso o las de persecucin procesal de la
prueba y de sancin
Dispositivo.- Son los procedimientos en los que la carga del impulso y de la tutela de los Derechos es exclusivo de las partes
Mixto.- Son los procedimientos en los que se combinan los dos sistemas en un solo acto
CLASIFICACIN DEL PROCESO POR LA FORMA
Se refiere a las condiciones que exige la Ley de
cmo se debe exteriorizar la voluntad en el juicio
Oral.- se caracteriza por lo siguiente:
Intervencin directa del juzgador en las audiencias o en otras actuaciones privilegiadas
las actuaciones privilegiadas y las audiencias son de palabra
Existe la tendencia de restringir la actividad del juzgador en el impulso del juicio o en la tutela de los Derechos
Escrito.- Se caracteriza por lo siguiente:

Privilegia la produccin de los actos en forma escrita

No exige al juzgador presidir las audiencias
El juez cuenta con facultades para actuar de oficio para el impuso del juicio o en la tutela de ciertos Derechos
CLASIFICACIN DEL PROCESO POR EL FUERO
Atiende este criterio a los privilegios que otorga la Ley a ciertas instituciones, o ciertas personas, para que sean juzgadas por
determinados tribunales y mediante ciertas leyes, por concesiones propias de su cargo.
Fuero Comn.- Para personas o entidades que no gozan de una cualidad especial ante la Ley
Fuero Militar.- Es para los delitos o las faltas en contra de la disciplina militar
CLASIFICACIN DEL PROCESO POR EL FIN
Se refiere al efecto que se procura obtener en la sentencia
Declarativos.- Son los procedimientos en los que se procura reconocer una situacin de hecho o de Derecho
Ejecutivos.- Son procedimientos que inician con la ejecucin precautoria de Derechos privilegiados y se condene adems a su
cumplimiento en la definitiva
De Condena.- Son los procedimientos en los que se busca el reconocimiento de una situacin jurdica y que se imponga el
cumplimiento de sus consecuencias
Cautelares.- Buscan mantener una situacin factico-jurdica de personas o cosas, o el resguardar informacin probatoria para un
juicio futuro
Constitutivos.- Son procedimientos en los que se procura el nacimiento, la extincin o la modificacin de Derechos o de ciertas
obligaciones preexistentes
FIGURAS AFINES AL PROCESO
Juicio
Instancia
Litigio
Litis
Va
Procedimiento
PROCESO
Es un sistema constituido por un conjunto de actos, pasos y etapas, reglados jurdicamente para que los tribunales apliquen el
Derecho en la solucin de conflictos de intereses jurdicos
Es un ente ideal y artificial sobre el cual se edificar cualquier procedimiento o juicio real
JUICIO
Desde el punto de vista de su concepto, hace referencia al acto de juzgar en la resolucin
Desde el punto de vista jurisprudencial.- Segn la SCJN, es todo procedimiento contencioso ante un rgano jurisdiccional, el cual se
inicia con la presentacin de la demanda y concluye con la sentencia definitiva o resolucin que, sin decidirlo en lo principal, lo da
por concluido, impidiendo su prosecucin o continuacin
INSTANCIA
Su gnesis parte de la jerarquizacin y de la especializacin que debe haber en el juicio,
decisin

a fin de repartir las facultades de

La Primera Instancia.- Le corresponde conocer del trmite conocimiento-decisin, desde la peticin del Derecho y hasta la primera
decisin que se pronuncie en el juicio
La Segunda Instancia.- Compete la revisin de decisiones privilegiadas y trascendentales de la primera instancia
LITIGIO
Refiere al conflicto de los intereses jurdicos de las partes dentro del juicio
LITIS
Refiere al resultado de la contradiccin de los hechos o de las prestaciones reclamadas por las partes en el juicio que sustentan
sus respectivas pretensiones.
VA
Es el procedimiento especfico que le corresponde a cada prestacin sustantiva de acuerdo a las reglas de asignacin que prev
la Ley
PROCEDIMIENTO
Refiere al conjunto de reglas jurdicas que determinan cmo se debe de ejecutar cada uno de los actos que conforman un juicio
determinado.
ACEPCIONES DEL PROCEDIMIENTO
El procedimiento se refiere a la forma de actuar, razn por la cual se considera que el Proceso es un conjunto de procedimientos
O, es el modo como va desenvolvindose el Proceso, los trmites a que est sujeto y la manera de substanciarlo
DIFERENCIAS ENTRE EL PROCESO Y EL PROCEDIMIENTO
El Proceso es abstracto, mientras que el procedimiento es concreto
El Proceso es general, mientras que el procedimiento es individual
El Proceso siempre es ideal, mientras que el procedimiento real
El Proceso es un ente nico, mientras que los procedimientos son entes mltiples
VIGENCIA DE LAS NORMAS PROCESALES
Son reglas que determinan la obligatoriedad de la aplicacin de las leyes procesales
PRESENCIA DE CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO
El conflicto de las leyes en el espacio se presenta, cuando hay preceptos legales que al momento de decidir su aplicacin, pueden
resultan aplicables al mismo hecho, pero que pertenecen a sistemas jurdicos de distinta vigencia espacial
SOLUCIN DE LOS CONFLICTOS DE LAS LEYES EN EL ESPACIO

PRESENCIA DE CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO

El conflicto de leyes en el tiempo surge cuando hay preceptos legales que, previo a la decisin de su aplicacin pudieren resultar
aplicables al mismo hecho, los cuales pertenecen al mismo cuerpo
legal, pero tienen mbitos temporales de vigencia distintos.
VIGENCIA TEMPORAL DE LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO
Inicio de la vigencia de las Leyes.- Existen dos sistemas que fijan el inicio de la vigencia de las leyes: el sucesivo y el sincrnico
Fin de la vigencia de las Leyes.- La finalizacin de la vigencia de la Ley se da por la derogacin y por la abrogacin
APLICACIN DE LOS SISTEMAS SUCESIVOS Y SINCRNICO
Sistema sucesivo.- Se utiliza en las leyes en las que sus disposiciones transitorias no precisan su inicio de vigencia
Sistema sincrnico.- Se utiliza en las leyes en que sus disposiciones transitorias s fijan un da para el inicio de su vigencia
La nica condicin que impone la Ley para poder emplear el sistema sincrnico, es que la publicacin de la Ley de que se trate,
sea anterior al da de su inicio de vigencia
SOLUCIN DE LOS CONFLICTOS DE LAS LEYES EN EL TIEMPO
PRINCIPIO CONSTITUCIONAL EN LOS CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO
RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PROCESALES. NO EXISTE POR REGLA GENERAL.
Una ley procesal est formada, entre otras cosas, por normas que otorgan facultades que dan la posibilidad jurdica a una persona
de participar en cada una de las etapas que conforman el procedimiento y al estar regidas esas etapas por las disposiciones
vigentes en la poca en que van naciendo, no puede existir retroactividad mientras no se prive de alguna facultad con que ya se
contaba; por tanto, si antes de que se actualice una etapa del procedimiento el legislador modifica la tramitacin de ste, suprime
un recurso, ampla un trmino, modifica la valoracin de las pruebas, etc., no existe retroactividad de la ley, ya que la serie de
facultades que dan la posibilidad de participar en esa etapa, al no haberse actualizado sta, no se ven afectadas.
SOLUCIN DE LOS CONFLICTOS DE LAS LEYES EN EL TIEMPO POR PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
No existe nunca retroactividad en las leyes del procedimiento
La nueva Ley no puede abrir las etapas que ya estn cerradas en un juicio
La nueva ley del procedimiento no puede ampliar, suprimir o reducir una etapa que ya est en trmite en el juicio
Siempre se aplica la disposicin procesal que est vigente al momento en que se ejecuta el acto en el juicio
SOLUCIN DE LOS CONFLICTOS DE LAS LEYES EN EL TIEMPO POR PRINCIPIOS PROCESALES
El juicio iniciado con una Ley procesal, se debe continuar con ella, a menos que haya una reforma que introduzca una nueva
El juicio iniciado, tramitado y concluido con la Ley procedimental abrogada, debe prevalecer en todos los trminos resueltos
En los juicios en trmite se debe atender siempre a las disposiciones transitorias y a los principios de la Constitucin
SOLUCIN DE LOS CONFLICTOS DE LAS LEYES EN LOS JUICIOS EN TRMITE
La nueva ley puede ordenar que el juicio que se encuentra en trmite concluya con la anterior
La nueva ley puede ordenar que al juicio que se encuentra en trmite, a unas etapas se le aplique la nueva ley, y a otras distintas,
la abrogada
La nueva ley ordena que el juicio que est en trmite contine con sta, lo cual se permite si no se abren, se modifican o se
extinguen etapas en trmite o cerradas
La nueva ley no ordena cual ley se aplica al juicio en trmite, por lo que se aplica la nueva, siempre y cuando no abra, modifique o
extinga las etapas en trmite o ya cerradas
PRESUPUESTOS PROCESALES
PRESUPUESTOS PROCESALES SUBJETIVOS
Los presupuestos procesales subjetivos refieren a las personas cuya intervencin es necesaria para iniciar y tramitar vlidamente
un juicio
CLASIFICACIN DEL JUZGADOR
LOS RGANOS JURISDICCIONALES POR SU INTEGRACIN
Son unipersonales o pluripersonales
Los rganos unipersonales son en los que se deposita la funcin en un rgano que se confa a una sola persona, por lo general son
denominados como juzgados y al funcionario juez; por excepcin, como tribunal y a sus integrantes magistrados
Los rganos pluripersonales son en los que se deposita la funcin en un rgano que se confa a varias personas, por lo general son
denominados como tribunales y a los juzgadores magistrados; por excepcin, como Corte Suprema de Justicia o Suprema Corte de
Justicia y a sus funcionarios Ministros
LOS RGANOS JURISDICCIONALES POR SU FUNCIN
Son instructores o revisores
A los rganos instructores les corresponde conocer el trmite de todo el juicio en la primera instancia, pronunciar su respectiva
sentencia, y tramitar su ejecucin, salvo en la materia penal, en la cual no le compete la ejecucin material, solo su revisin
A los revisores les compete vigilar y controlar, en un plano jerarquizado, el apego de ciertos actos y ciertas decisiones privilegiadas
de los instructores al marco legal que rige el Proceso al que ambos pertenecen, por lo que estos forman la segunda instancia
ATRIBUTOS DEL JUZGADOR
Objetivos.- Se refiere a los atributos que invisten al juzgador
Jurisdiccin.- Facultad de aplicar el Derecho
Competencia.- Facultad para conocer un caso concreto
Subjetivos.- Son los requisitos para que una persona ejerza la funcin de juzgador
Abstractos.- Son los requisitos para el nombramiento
Concretos.- Es la ausencia de cualquier impedimento en el juzgador para conocer un caso particular
IMPEDIMENTOS EN EL JUZGADOR PARA CONOCER DE UN CASO PARTICULAR
I.- Tener inters directo o indirecto en el negocio;
II..- Tener dicho inters su cnyuge, sus parientes consanguneos en lnea recta, sin limitacin de grado, los colaterales dentro del
cuarto grado y los afines dentro del segundo;
III.-Tener, el servidor pblico de que se trate, su cnyuge o sus hijos, relacin de intimidad con alguno de los interesados, nacida de
algn acto religioso o civil, sancionado o respetado por las costumbres;

IV.- Ser pariente, por consanguinidad o afinidad, del abogado o procurador de alguna de las partes, en los mismos grados a que se
refiere la fraccin II;
V.- Ser, l, su cnyuge o alguno de sus hijos, herederos, legatarios, donante, donatario, socio, acreedor, deudor, fiado, fiador,
arrendatario, arrendador, principal, dependiente o comensal habitual
de alguna de las partes, o administrador actual de sus bienes;
VI.-Haber hecho promesas o amenazas, o manifestado de otro modo su odio o afecto por alguno de los litigantes;
VII.- Haber asistido a convites que diere o costeare especialmente para l alguno de los litigantes, despus de comenzado el
negocio, o tener mucha familiaridad con alguno de ellos, o vivir con l, en su compaa, en una misma casa;
VIII.- Admitir, l, su cnyuge o alguno de sus hijos, ddivas o servicios de alguna de las partes,
despus de empezado el negocio; etc.
CONCEPTO DE JURISDICCIN
La Jurisdiccin es la facultad y el deber del Estado que delega en sus tribunales, la cual le permite al rgano judicial conocer y
decidir en juicio de todos los casos concretos que requieran de una solucin mediante la aplicacin del Derecho
ELEMENTOS DE LA JURISDICCIN
Facultad.- Por la monopolizacin y la apropiacin por el Estado de la tarea jurisdiccional
Deber.- Por la sujecin del juzgador a la Ley, la cual determina: qu casos puede conocer y decidir; tambin, cmo puede conocer
y decidir; adems, de cundo le es permitido conocer y decidir
El titular.- Es el estado, para as evitar la justicia ilcita, y como un ente superior e imparcial para solucionar de buena fe los
conflictos de intereses
El titular del Derecho de accin.- Son las personas o las autoridades facultadas para pedir el juicio
Finalidad.- Que es la aplicacin del Derecho por medio de los tribunales a travs del juicio
CLASIFICACIN DE LA JURISDICCIN POR SU CLASE
Formal.- Es por la naturaleza del poder al cual se adscribe el rgano jurisdiccional
Material.- Es por la naturaleza misma de la funcin que se ejerce
CLASIFICACIN DE LA JURISDICCIN POR SU ORIGEN
Propia.- Por la pertenencia al oficio mismo del tribunal y es creada para que la ejerzan por motivo de su encargo
Delegada.- Es la que ejercen los rganos jurisdiccionales en auxilio extraterritorial de otros tribunales
CLASIFICACIN DE LA JURISDICCIN POR SU NATURALEZA
Contenciosa.- Es la destinada para que se ejerza en asuntos litigiosos
Voluntaria.- Es la destinada para ejercerse en asuntos no litigiosos
CLASIFICACIN DE LA JURISDICCIN POR LA DISTRIBUCIN DE LAS ATRIBUCIONES
Federal.- Es la que la Constitucin federal reserva en forma expresa a los Tribunales de la Federacin para que conozcan ciertos
asuntos
Local.- Es la que corresponde ejercer a los tribunales de las entidades federativas en ciertos asuntos que no se reservaron en
forma expresa para los Tribunales de la Federacin por la Constitucin federal
Concurrente.- Es la que permite que los tribunales federales y de las entidades federativas puedan conocer de un mismo asunto
SUPUESTOS RESERVADOS A LA JURISDICCIN FEDERAL
Los asuntos ms sobresalientes de la jurisdiccin federal son: el Juicio de Amparo, las controversias sobre Derechos martimos, las
controversias en que la Federacin sea parte, las concernientes a los miembros del cuerpo diplomtico y consular, las
controversias entre Estados, controversias entre la federacin y un Estado o con el Distrito Federal, la Federacin y un municipio,
entre un Estado y el Distrito Federal, entre dos poderes de un mismo estado sobre la constitucionalidad de sus actos, entre otros
REQUISITOS PARA LA JURISDICCIN CONCURRENTE
Se trate de controversias en las materias civil o mercantil
Que la solucin de las controversias est prevista por leyes federales o tratados internacionales
Que la controversia afecte exclusivamente a los intereses particulares
Que exista la eleccin por el actor del Tribunal federal o del local
Que no exista una reserva expresa en la Ley o en el acto motivo del juicio a una sola jurisdiccin
FUNCIN DE LA COMPETENCIA
La competencia tiene como funcin delimitar al Tribunal que debe conocer y decidir vlidamente un asunto determinado, al
aportar las reglas que vinculan entre s a la jurisdiccin, a un rgano jurisdiccional concreto y un caso especfico
ACEPCIONES DE COMPETENCIA
En una primera acepcin, se le considera como la suma de facultades que la ley da al juzgador para que ejerza su jurisdiccin en
determinado tipo de litigios
En su segunda acepcin, se le considera como la cantidad o como la medida de la jurisdiccin de un tribunal para conocer de un
determinado asunto, o sea, se considera como el lmite de la jurisdiccin
DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA
I.- La jurisdiccin es una funcin del Estado, mientras que la funcin de la competencia es la de fijar reglas vinculadoras
II.- La jurisdiccin se vincula solo al estado, mientras que la competencia se vincula a los tribunales y a casos concretos
III.- La jurisdiccin solo se deposita en la Constitucin, en tanto que la competencia se puede depositar en sta, en las leyes
orgnicas o en las leyes del procedimiento
IV.- La jurisdiccin es abstracta y general, mientras que la competencia comprende reglas vinculadoras y delimitadoras
V.- La jurisdiccin nunca se refiere a ningn caso especfico; mientras que la competencia siempre se referir a los casos
especficos, pues vincula cada caso concreto al tribunal que le corresponde
CLASES DE COMPETENCIA
COMPETENCIA POR MATERIA
Es la que distribuye el conocimiento de los juicios de conformidad a la Naturaleza del Derecho sustantivo que dentro de ellos se
reclama

COMPETENCIA POR CUANTA

Es la que distribuye el conocimiento de los asuntos conforme a la cantidad mnima en dinero que se puede reclamar en cada uno
de los juicios o de las instancias de acuerdo a la Ley. La cantidad mnima puede ser:
Suerte principal.- Comprende el importe principal del asunto, sin considerar accesorios
Monto de lo reclamado.- Comprende el capital y sus accesorios
COMPETENCIA POR GRADO
Es la que distribuye el conocimiento de los juicios de conformidad de la atribucin de las facultades en cada instancia
COMPETENCIA POR TERRITORIO
Es la que distribuye el conocimiento de los juicios de conformidad a los efectos de los hechos o de los actos, ya que atraen para su
conocimiento y su decisin las leyes de un determinado lugar
COMPETENCIA POR ATRACCIN
Es la que distribuye el conocimiento de los asuntos conforme al privilegio de que gozan ciertos asuntos para incorporar a ellos
otros asuntos en trmite, y corresponde:
Universales.- Le corresponde al juez que conoce de la sucesin o del concurso
En litispendencia o en conexidad.- El tribunal que conoce del asunto ms antiguo entre ellos
En los juicios atractivos.- El tribunal que designa la Ley como atrayente
COMPETENCIA POR PREVENCIN
Es la que distribuye el conocimiento de los asuntos, cuando hay varios tribunales con competencia por territorio sobre la misma
causa, al primero que conozca a eleccin del accionante
COMPETENCIA POR TURNO
Es la que distribuye el conocimiento de los asuntos entre los tribunales, de acuerdo a criterios administrativos de asignacin
REGLAS SOBRE LA COMPETENCIA
Los tribunales estn obligados a conocer todo asunto, salvo, que previo a la admisin, de oficio se declaren incompetentes
Despus de admitido un juicio, de oficio no se pueden negar a conocer, salvo los casos especiales que autorice la Ley
La competencia entre los tribunales del mismo estado, se tramitan y deciden con el Cdigo de Procedimientos de la materia
respectiva de ese estado; la competencia de estos con los tribunales de otro estado, del D. F. o la federacin, con el Cdigo de
Procedimientos federal de la materia respectiva
Las competencias solo se deciden por la inhibitoria o por la declinatoria
IMPEDIMENTOS PARA QUE PROCEDAN LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA
Cuando en la declinatoria no se precisa el Tribunal al cual deben remitirse los autos
Cuando durante el trmite de la incompetencia, haya desistimiento de ella
Cuando se promuevan en forma sucesiva o en forma simultanea la inhibitoria y la declinatoria
Cuando el que promueve la incompetencia, consinti la competencia del tribunal por sometimiento expreso o por sometimiento
tcito
REGLAS DE LA COMPETENCIA RENUNCIABLE EXPRESA
Aplica en Procedimientos de Derecho privado o a los conflictos patrimoniales
Se limita a la competencia por territorio
Faculta a las partes elegir geogrficamente al tribunal que debe conocer del asunto
Debe existir la renuncia expresa al tribunal que la Ley asign al acto por razn del territorio y el sometimiento expreso a los
tribunales de un determinado territorio de forma precisa
REGLAS DE LA COMPETENCIA RENUNCIABLE TCITA
Se presenta cuando:
El demandante presenta su demanda ante el Tribunal que no es competente y es admitida
El demandado que contesta la demanda o reconviene al actor sin interponer la incompetencia
Por el desistimiento de la incompetencia, por quien la interpuso, durante su trmite
Al tercer opositor y a quien viniere al juicio
INHIBITORIA
Se promueve ante el tribunal que no est conociendo del asunto, pidindole adems que reconozca la competencia a su favor y
solicite se le remitan los autos
DECLINATORIA
Se promueve ante el tribunal que s est conociendo del asunto, pidindole adems que reconozca su incompetencia, remita
los autos al que se considera competente
REGLAS DE LA INHIBITORIA SIN CONFLICTO
El tribunal ante quien se promueve, una vez declarada la competencia a su favor, por oficio le solicita al tribunal al cual declar
incompetente le remita el expediente del que est conociendo
Si existe consenso entre todos los sujetos involucrados, as subsiste la competencia declarada
REGLAS DE LA DECLINATORIA SIN CONFLICTO
El tribunal que fue impugnado, despus de que declara su incompetencia, le remite los autos al tribunal al cual declar
competente, y ste los recibe para continuar el asunto
Si existe consenso entre todos los sujetos involucrados, as subsiste la competencia
REGLAS DE LA INHIBITORIA Y LA DECLINATORIA CON CONFLICTO
Si surge el conflicto en la primera instancia y esta resolucin admite recurso, es la segunda instancia la que luego decide en
revisin y, quedar el Juicio de Amparo si subsiste la inconformidad para decidir en definitiva la competencia
Si no existe un recurso en contra la resolucin de la primera instancia, la inconformidad en contra de la competencia que declare,
se resuelve en el Juicio de Amparo

Si decidiere la competencia la segunda instancia como nica facultada, la inconformidad en contra de sta decisin, se revisa en el
Juicio de Amparo
TEORAS SOBRE EL CONCEPTO DE PARTE
Sustancialistas.- Afirman que son parte en el juicio las personas que son afectadas en su patrimonio jurdico por la sentencia
Procesalistas.- Aseguran que son parte en el juicio solo las personas con facultad para intervenir en su desenvolvimiento, pues son
las nicas que pueden solicitar la aplicacin del Derecho
CONCEPTO DE PARTE
Parte, es aquella persona que la Ley integra a la
relacin jurdica procesal del juicio, en virtud de
que la sentencia definitiva
que se pronuncie en el
mismo la vincula a las consecuencias de derecho que puede generar, ya que est relacionada al
inters jurdico que su patrocinio tutela
ATRIBUTOS PARA TENER LA CALIDAD DE PARTE
Capacidad de goce.- Para ser parte, se requiere que la persona sea titular de los Derechos que se afectarn en el juicio
Legitimacin.- Para ser parte, se requiere adems que la persona est vinculada a la causa que se juzgar en el Proceso
CLASES DE LEGITIMACIN
Ad causam.- Se refiere al vinculo que existe entre una persona y el Derecho debatido en el juicio
Ad procesum.- Se refiere a la facultad que otorga la ley a las personas para que puedan tramitar la defensa de todos los Derechos
motivo del juicio
Activa.- Para ser parte actora
Pasiva.- Para ser parte demandada
REPRESENTACIN
Es la facultad que otorga la Ley a una persona para que pueda ejecutar vlidamente en el juicio los Derechos de las partes o de los
terceros con un inters jurdico
CLASES DE REPRESENTACIN POR SU FUENTE
Voluntaria.- Es la representacin que nace del consenso del interesado con otra persona
Legal.- Es aquella que impone la Ley a ciertas personas o ciertas instituciones para acten en el juicio por otras personas
LA PERSONALIDAD
Es el medio de identificacin legal de una

persona que permite demostrar el carcter

de representante en el juicio

CLASES DE REPRESENTACIN EN EL JUICIO

Mandato judicial
Gestor de negocios
Representante comn del litisconsorcio
Autorizacin para or y recibir notificaciones
Legal
EL MANDATO
Artculo 2546. El mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los actos jurdicos
que ste le encarga
ADMISIN DEL MANDATARIO JUDICIAL EN EL JUICIO
Se debe de exhibir el contrato en el cual consta el mandato conferido
En ciertos casos, tener y exhibir la cdula profesional de abogado
LA CDULA PROFESIONAL EN EL CONTRATO DE MANDATO
MANDATO JUDICIAL. A DIFERENCIA DEL MANDATO GENERAL, NECESARIAMENTE DEBE RECAER EN UN LICENCIADO EN DERECHO
CON TITULO REGISTRADO (LEGISLACION VIGENTE DEL ESTADO DE PUEBLA HASTA EL 26 DE JULIO DE 1991). De acuerdo con lo
establecido en los artculos 2439 y 2440 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla, el mandato puede ser general o especial: son
generales los que se otorgan para pleitos y cobranzas, para administrar bienes y para ejercer actos de dominio, y cualquier otro
mandato ser especial. Consecuentemente, el mandato judicial, que regula el propio Cdigo en seccin aparte, es una especie del
gnero, esto es, se trata de un mandato especial que se confiere precisamente para promover juicios e intervenir en ellos, por lo
que debe recaer necesariamente en abogados titulados; tan es as, que el artculo 2474, fraccin IV, vigente hasta el 26 de julio de
1991, dispona que no podan ser procuradores en juicio quienes carecieran de ttulo o tenindolo no estuviera registrado en el
Tribunal Superior de Justicia. Por el contrario, un mandato general no debe otorgarse, forzosamente, a abogados titulados, toda vez
que ese requisito slo rige en relacin al mandato judicial
FACULTADES DEL MANDATARIO JUDICIAL
Las facultades que consten expresamente en el contrato y requieran clausula especial conforme a la Ley
Las que son propias de la naturaleza del mandato
ACTOS QUE REQUIEREN FACULTADES EXPRESAS CONFERIDAS EN EL MANDATO
Artculo 2587.- El procurador no necesita poder o clusula
especial, sino en los casos siguientes:
I para desistirse;
II para transigir;
III para comprometer en rbitros;
IV para absolver y articular posiciones;
V para hacer cesin de bienes;
VI para recusar;
VII para recibir pagos;
VIII Para los dems actos que expresamente determine la ley.
LIMITACIONES DEL MANDATARIO JUDICIAL EN EL JUICIO
Las facultades prohibidas expresamente
Las no otorgadas expresamente si son de las facultades especiales

Las prohibidas por la Ley

Las condicionadas por la Ley si no se da la condicin
Las intransmisibles o las reservadas por la Ley
GESTIN DE NEGOCIOS
Artculo 1896. El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga del asunto jurdico de otro, debe obrar conforme a los
intereses del dueo del negocio.
ADMISIN DEL GESTOR DE NEGOCIOS
La admisin del gestor de negocios en el juicio requiere que el interesado anuncie tal calidad
Su aceptacin por el tribunal requiere que deposite la fianza que le sea fijada para el pago de los efectos de la gestin
FACULTADES DEL GESTOR JUDICAL EN EL JUICIO
Equivalen a las de cualquier mandatario, y

goza por ello de todas las facultades como

si el asunto fuera propio

LITISCONSORCIO
Es la modalidad en el procedimiento que permite la pluralidad de personas, ya sea en la parte actora, en la parte demandada, o en
ambas, siempre y cuando defiendan la misma accin o la misma excepcin
INTEGRACIN FORZOSA DEL LITISCONSORCIO
La integracin forzosa del litisconsorcio en el juicio, se debe decretar, cuando resulta imprescindible la intervencin de todos los
interesados que puedan ser afectados por la accin ejercitada, para poder vincularlos a la resolucin.
No aplica en los supuestos de solidaridad jurdica
CLASES DE LITISCONSORCIO POR SU INTEGRACIN
Activo.- Se integra en la parte actora
Pasivo.- Se integra en la parte demandada
Mixto.- Se integra en ambas partes
TIPOS DE REPRESENTACIN DEL LITISCONSORCIO
Voluntaria.- Cuando todos los interesados, de comn acuerdo, nombran un apoderado o a un representante comn
Forzosa.- Cuando todos los interesados no designan a un apoderado o a un represente comn, el tribunal les designa al representa
comn de oficio
FACULTADES DEL REPRESENTANTE COMN DEL LITISCONSORCIO
Goza de las facultades para ejecutar todos los actos de naturaleza procesal dentro del juicio por los integrantes del litisconsorcio
No puede transigir ni celebrar convenios
Deber de ejecutar todas las diligencias procesales del juicio por los integrantes del litisconsorcio, excepto las personalsimas
Est autorizado por Ley para recibir todas las notificaciones de los litisconsortes
AUTORIZACIN PARA OR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
Es la facultad permite que los licenciados
en Derecho el acceso al juicio, para la
defensa de los Derechos de las partes
o
los terceros interesados
En forma general, les permite el acceso a las audiencias, la consulta del expediente, como la recepcin de todas las notificaciones
Segn cada materia, se asignan facultades de ejecucin de los actos procesales que enumera cada artculo casusticamente
FORMAS DE DESIGNACIN DE LOS ABOGADOS PATRONOS
Expresa.- Adems de la autorizacin para or y recibir notificaciones, se requiere que el abogado acepte el cargo ante el tribunal
Implcita.- Adems de la autorizacin para or y recibir notificaciones, se requiere que el abogado ejecute algn acto del juicio por
quien lo autoriz
MODALIDADES DE PARTE
ACTOR
Es la persona que demanda el inicio del juicio al tribunal, as como la condena a otra u otras personas de ciertos Derechos
sustantivos a su
favor
DEMANDADO
Es la persona sometida al juicio en virtud de la demanda y de quien se reclama el cumplimiento de los Derechos sustantivos
PERSONAS FSICAS
Es todo individuo titular de Derechos
Comparecen al juicio por s, por medio de apoderados o de sus representantes legales segn sea el caso
PERSONAS JURDICAS
Son representadas en juicio por su rgano de representacin, los cuales designa: su ley orgnica; o su escritura constitutiva; o sus
estatutos
La representacin de una sociedad mercantil le corresponde a un administrador o a un grupo de administradores, quienes pueden
realizar todas las operaciones inherentes al objeto de la sociedad, salvo lo que expresamente establezca la Ley o el contrato social
MENORES DE EDAD
Son representados en el juicio por quien ejerce la patria potestad
Ante la falta de quien ejerza la patria potestad los representar en el juicio un tutor general
Se les nombra un tutor especial en los supuestos de que quien ejerza la patria potestad tenga algn inters opuesto al del menor
en el juicio
Los representantes de los menores tienen todas las facultades de la representacin, excepto las de transigir, gravar o enajenar
ciertos bienes
INCAPACITADOS
Son representados en el juicio por un tutor

Los tutores, tienen respecto a sus representados, las mismas facultades de representacin como si se tratare de la representacin
de los menores
EXTRANJEROS
Dentro del juicio tienen los mismos Derechos que un nacional
Para comparecer al juicio deben acreditar su legal estancia en el pas, salvo en la materia laboral por despido injustificado o por
conclusin de trabajo
En los casos de divorcio o nulidad de matrimonio deben estar domiciliados en el pas
En el Juicio de Amparo no se exige la acreditacin de la legal estancia
AUSENTES E IGNORADOS
Se representan en el juicio por su representante voluntario, cuando lo hay
Tambin pueden ser representados en juicio por un gestor judicial
Solo para casos urgentes por el Ministerio Pblico
MINISTERIO PBLICO
Por lo general es representante de la sociedad en los asuntos en que sta sea parte, o sea, cuando se afecte el inters pblico
Tambin en ciertos casos es representante de los gobiernos de las entidades federativas
FACULTADES DEL MINISTERIO PBLICO EN EL JUICIO
El ministerio pblico solo puede ejecutar dentro del juicio aquellos actos que su Ley orgnica prev o los que una ley prev en
forma expresa
SUCESIONES
Por lo general las representa en juicio el albacea
Tambin, en ciertos casos, las representa en los juicios un interventor, quien solo posee facultades para ejercer acciones de
recuperacin de bienes o para oponer excepciones
Los herederos solo pueden intervenir en el Juicio de Amparo en contra de actos de autoridad para la proteccin de sus derechos
hereditarios, cuando no haya albacea o interventor; y cuando los haya, no se avoquen a la defensa de los derechos sucesorios en
el juicio una vez requeridos
CONCURSOS
Por lo general las representa en juicio el sndico
El sndico acta en la administracin y defensa de la empresa en el concurso mercantil
El sndico acta en la administracin y defensa de la masa de bienes a favor de todos los acreedores en el concurso civil
SUSTITUCIN DE PARTE
Es la modalidad en el Proceso que permite reemplazar a una de las partes por otra persona, debiendo continuar ste el juicio en el
mismo estatus jurdico
AUXILIARES DEL PROCESO
Son las personas distintas al juzgador y a las partes que los auxilian en el desarrollo
todos
los actos del juicio
PRESUPUESTOS PROCESALES OBJETIVOS
Son aquellos elementos materiales de los que depende la validez y la eficacia jurdica

del Proceso y en la conformacin de

de los actos del Proceso

PRESUPUESTOS PROCESALES OBJETIVOS

DERECHO DE ACCIN
El Derecho de accin se vincula al problema del quin est facultado para pedir el inicio del juicio y bajo que condiciones es posible
acceder a la justicia
Es la manifestacin de la voluntad de todo sujeto facultado por la Ley, para acudir a los Tribunales y solicitarles se aboquen al
conocimiento-decisin de su accin
EL OBJETO DEL JUICIO
El objeto del juicio, se vincula al problema que tiene relacin del para qu se instaura el Proceso
La razn que justifica que las partes y el Tribunal intervengan en el Juicio, es para que se lleve a
conocimiento-decisin respecto
de las pretensiones hechas valer por las partes

cabo el Proceso

CLASES DE OBJETO DEL JUICIO

Pretensin ad causam.- Es la solicitud dirigida al rgano jurisdiccional para que aplique el Derecho sustantivo al hecho o al acto
jurdico que se afirma provoca la prestacin
Pretensin ad procesum.- Es la solicitud dirigida al Tribunal para que inicie y tramite el juicio motivo de la pretensin sustantiva
REQUISITOS DE PROCEDIBIILIDAD
Los requisitos de procedibilidad se vinculan al problema relacionado de saber cules son las condiciones indispensables para la
obtencin vlida de cualquier Derecho en el juicio
Los requisitos de procedibilidad son los elementos materiales que conforme a la Ley complementan a cualquier pretensin,
mismos que permiten otorgar vlidamente la prestacin reclamada
CLASES DE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD
En la peticin.- Son las condiciones materiales y formales que debe poseer en s toda peticin hecha en el juicio
Con la peticin.- Son todos los elementos jurdico materiales que se deben acompaar a toda peticin hecha en el juicio
CLASES DE ACTIVIDAD DE LOS TRIBUNALES
Materialmente jurisdiccional.- Es la que procura la aplicacin del sustantivo al caso concreto
Materialmente administrativa.- Son los actos que procuran hacer efectiva la resolucin del tribunal
ETAPAS DE LA FASE MATERIALMENTE JURISDICCIONAL
PLANTEAMIENTO

Es el problema a resolver en el juicio

Cuando se hacen valer defensas contra la accin se forma la litis en el juicio, la cual puede ser de la causa, de las prestaciones, o
de la pretensin
FUNCIN DEL PLANTEAMIENTO EN EL JUICIO
La funcin del planteamiento es evidenciar
la propuesta formulada y permite verificar
reclama lo provoca la causa que se expresa en los hechos de
los escritos de las partes.

que el Derecho que se

DEMOSTRACIN
Es donde se incorporan al juicio los medios
siguientes momentos:

se compone de los

1.
2.
3.
4.
5.
6.

de comprobacin de los hechos afirmados y

Apertura
Ofrecimiento
Admisin
Recepcin o Desahogo
Alegatos
Valoracin

DECISIN
Es el pronunciamiento respecto a la causa que origin el juicio y de la aplicacin del Derecho a la pretensin hecha valer
IMPUGNACIN
Es la posibilidad que otorga la Ley a las partes y los terceros para poder combatir las actuaciones y las resoluciones del juicio que
consideren no apegadas al Derecho
ETAPAS DE LA FASE MATERIALMENTE ADMINISTRATIVA
EJECUTORIZACIN
Es la transformacin de las resoluciones judiciales que las convierte en firmes y verdad legal
FORMAS DE EJECUTORIZACIN DE LAS RESOLUCIONES JURISDICCIONALES
Por ministerio de Ley
Por peticin de parte
EJECUCIN
Es la actividad de los Tribunales para dar

el debido cumplimiento a lo ordenado en

la resolucin judicial

LAS FORMALIDADES DEL ACTO JURDICO PROCESAL

FORMALIDADES DEL LUGAR
Es la necesidad de ejecutar el acto jurdico
procesal en el lugar especfico que designa
la ley para su validez
General.- Los actos del procedimiento se deben de ejecutar en el lugar en el cual tenga su sede el Tribunal que conoce del asunto
Especial.- Todos los actos del procedimiento que tengan regulacin individualizada en la Ley, deben ejecutarse en el lugar
privilegiado que les asigna
FORMALIDADES DE MODO
Son reglas de lenguaje, relativas al cmo se debe de exteriorizar la voluntad en los actos jurdicos dentro del procedimiento
En forma general, se debe de exteriorizar la voluntad del modo escrito, salvo que la Ley prevea el modo oral para un
procedimiento o alguno de sus actos
Las reglas de exteriorizacin son: que sea en espaol; sin abreviaturas; las fechas y cantidades se escriban con letra.
Las reglas de autentificacin del acto son: nombre y firma del juzgador, las partes o los terceros; que las declaraciones se asienten
o registren en forma integra; que la informacin se resguarde ntegramente; la inmediatez del juez en aquellas diligencias que as
exija la Ley; la autorizacin de la diligencia por el servidor pblico que seale la Ley.
JUSTIFICACIN DE LA FORMA ESCRITA EN EL JUICIO
Por la necesidad de guardar constancia, lo ms fiel posible, de la informacin de los hechos y de todos los actos jurdicos
producidos en el juicio
FORMALIDADES DE TIEMPO
Son reglas de la delimitacin de los horarios dentro de los cuales es vlida la prctica de la actuacin judicial
Los das hbiles son todos los del ao, con excepcin de los que las leyes laborales y de la Administracin Pblica sealan como
inhbiles, as como los das que en forma administrativa declaran inhbiles los Tribunales
Los das habilitados, son los que la Ley autoriza porque una actuacin se inici en da hbil o porque el Tribunal lo habilit para la
prctica de algn acto que lo requiera
Las horas hbiles, varan en cada legislacin
Cuando se inicia una diligencia en horas hbiles, y continua en horas inhbiles, estas son habilitadas por ministerio de Ley
Tambin existe la facultad para que los Tribunales habiliten horas para la prctica de diligencias que as lo justifiquen
LOS ACTOS JURDICOS DEL PROCESO POR SU FUNCIN
ACTOS DE INICIACIN
Son los actos que declaran el inicio del juicio en lo procesal
En lo sustancial, son los actos que instauran el juicio al fijar las bases sobre las que ste se va a desarrollar y decidir
ACTOS DE INSTRUCCIN
Son actos que proporcionan los elementos informativos que conformarn la decisin
Pretensin.- Es la prestacin reclamada y las razones del por qu se considera se tiene Derecho a ella:
La causa.- Es el hecho que en el juicio se va a decidir su existencia
Las consecuencias.- Es el Derecho que se pide aplicar

Pruebas.- Son los elementos que tienden a demostrar la existencia o la inexistencia de los hechos que son afirmados en el juicio
Alegatos.ACTOS DE FORMACIN
Son los que permiten constatar la existencia de los actos jurdicos producidos en el juicio
ACTOS DE ORDENACIN
Son los actos que procuran desarrollar el juicio hasta su total solucin
Impulso.- Son aquellos actos que permiten el trnsito de los actos y las etapas para el desarrollo del Proceso:
De apertura de la etapa son: la actuacin de oficio o la peticin de parte
Del cierre de la etapa: son la preclusin o la consumacin
De direccin.- Son aquellos que sujetan los actos del juicio al orden que les prev la Ley
Resolutorios.- Son los que deciden el trmite del juicio
De comunicacin, son los que dan a conocer la decisin
De intimidacin, son los que procuran la actuacin de los sujetos mediante los mecanismos coercitivos que prev la Ley
ACTOS DE TERMINACIN
Decisin.- Mediante la sentencia definitiva que da solucin a la pretensin
Extincin.- Son las decisiones que concluyen el juicio sin que exista la sentencia definitiva o alguna resolucin respecto a la
pretensin principal
OPERATIVIDAD DE LAS NORMAS PROCESALES
Derechos procesales.- Es la facultad que tienen los sujetos que intervienen en un juicio, de exigir al destinatario de la norma que
cumpla las conductas que le impone la Ley, para la debida tramitacin o decisin del Proceso
Obligaciones procesales.- Es el deber de los sujetos que intervienen en el juicio de cumplir las conductas que se les exige, de
acuerdo a la Ley, para la debida tramitacin o decisin del Proceso
Carga Procesal.- Es el conjunto de elementos que condicionan el resultado jurdico favorable que se procura en un juicio dado, de
acuerdo a la norma procesal que provee dicho resultado
PRINCIPIO DE INMEDIATEZ
Es la obligacin del juzgador de estar en contacto directo en la produccin de los actos del juicio o de presidir las audiencias
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Es la accesibilidad a las partes y al pblico en general a las audiencias el juicio, salvo los casos de acceso reservado. Tambin se
extiende este Derecho al acceso a los datos del expediente a las partes y a los terceros interesados
PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL
Es la posibilidad de ejecutar los actos del juicio mediante la supresin de alguna de sus formalidades, siempre y cuando no se deje
en estado de indefensin a alguna de las partes o a algn tercero
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN
Es la unin de dos o ms actos del juicio para tramitarlos o para decidirlos en forma conjunta.Tambin implica la ejecucin de todas las audiencias del juicio en forma sucesiva sin faltarles continuidad
PRINCIPIO DE EQUILIBRIO PROCESAL
Es la prohibicin para que en la misma
otra

hiptesis jurdico-normativa se concedan ms beneficios a una parte en detrimento de la

PRINCIPIO INQUISITIVO
Es el mandato que hace la Ley al juzgador para que acte de oficio en todos aquellos supuestos que expresamente le determina
para que ordene actos del desarrollo del juicio o procure la prueba
PRINCIPIO DISPOSITIVO
Es la carga procesal a las partes, para que tutelen sus intereses en el juicio, tanto en el inicio e impulso del Proceso, como en la
procuracin de sus pruebas
PRINCIPIO DE DISCRECIONALIDAD
Es la potestad decisoria que otorga la Ley al juzgador, para que acte a su voluntad en los supuestos especiales que la norma
prev
PRINCIPIO DE PROBIDAD
Es la facultad otorgada al juzgador, para que de oficio no admita peticin alguna que tenga como nica finalidad la dilacin
injustificada del Proceso o cuando resulte notoriamente improcedente lo reclamado
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Congruencia externa.- Es la necesidad de que haya una total correspondencia entre la resolucin judicial con las normas, los datos
y las pretensiones motivo del juicio
Congruencia interna.- Es la necesidad de que no exista contradiccin entre todas las decisiones que integran a una resolucin
PRINCIPIO DE ADQUISICIN O DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA
Es el provecho o el perjuicio que arroja el dato de las pruebas en cualquier decisin judicial en el juicio a favor o en contra de todos
los sujetos procesales
PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Es la necesidad jurdica de una parte para ser escuchada y oponerse a toda peticin hecha valer por su contraria en el juicio
PRINCIPIO DE PRECLUSIN

Es la prdida de los Derechos en el juicio por no hacerlos valer en tiempo y forma

PRINCIPIO DE CONSUMACIN
Es la imposibilidad de poder perfeccionar los actos ya ejecutados dentro del juicio o de reabrir una etapa procesal ya cerrada
LA PRECLUSIN Y LA CONSUMACIN PARA LA SCJN
PRECLUSIN. ES UNA FIGURA JURDICA QUE EXTINGUE O CONSUMA LA OPORTUNIDAD PROCESAL DE REALIZAR UN ACTO.
La preclusin es uno de los principios que rigen el proceso y se funda en el hecho de que las diversas etapas del proceso se
desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidindose el regreso a momentos
procesales ya extinguidos y consumados, esto es, en virtud del principio de la preclusin, extinguida o consumada la oportunidad
procesal para realizar un acto, ste ya no podr ejecutarse nuevamente. Adems doctrinariamente, la preclusin se define
generalmente como la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal, que resulta normalmente, de tres situaciones:
a) de no haber observado el orden u oportunidad dada por la ley para la realizacin de un acto; b) de haber cumplido una actividad
incompatible con el ejercicio de otra; y c) de haber ejercitado ya una vez, vlidamente, esa facultad (consumacin propiamente
dicha). Estas tres posibilidades significan que la mencionada institucin no es, en verdad, nica y distinta, sino ms bien una
circunstancia atinente a la misma estructura del juicio
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
Es la necesidad de ajustar la produccin de los actos del juicio al orden y al tiempo que imponga la Ley para cada uno dentro de su
desarrollo, o con las instancias o los juicios posteriores
LOS ACTOS PROCESALES DE ACUERDO A SU PRODUCCIN
ACTO AFECTADO DE NULIDAD
Es el acto que se produce en el juicio con la carencia de una formalidad esencial que prescribe la Ley para su ejecucin
ACTO VLIDO
Es el acto que se produce en el juicio con todas las formalidades que exige la Ley

para su ejecucin

ACTOS NULOS
Por declaracin judicial.- Son aquellos actos que se declaran nulos por el Tribunal previa solicitud de la parte afectada por la falta
de formalidad y que son susceptibles de convalidarse
De pleno Derecho.- Son los actos que se declaran nulos por el Tribunal en todo momento, ya sea por la peticin de la parte
afectada o de oficio, y por lo general no se convalidan
ACTOS CONVALIDADOS
Es el acto que surte efectos como un acto vlido al extinguirse la causa de su nulidad
EXTINCIN DE LAS CAUSAS DE NULIDAD DE LOS ACTOS AFECTADOS DE NULIDAD
Por ratificacin.- Cuando la parte afectada por el acto afectado de nulidad declara expresamente su conformidad con que surta
efectos en el juicio
Por preclusin.- Cuando se pierde el Derecho de solicitar la nulidad que afecta al acto por no hacerlo valer en tiempo y forma
EFECTOS QUE PRODUCEN LOS ACTOS EN EL JUICIO SEGN SU PRODUCCIN
Los vlidos.- Desde su produccin surten efectos
Los nulificados.- dejan de surtir sus efectos desde la declaracin de su nulidad y todos los posteriores que le estn vinculados
Afectados de nulidad.- Estos actos solo producen efectos provisionales en el juicio hasta su nulidad
Convalidados.- Son los actos jurdicos que desde su ratificacin surten efectos definitivos en el juicio
PLAZO O TRMINO
Es cualquier lapso de tiempo vinculado a la prctica de una actuacin dentro del juicio
CLASIFICACIN DE LOS PLAZOS POR SU FLEXIBILIDAD
Prorrogables.- Son aquellos supuestos en los que la Ley permite adicionar otro plazo a aqul plazo de que ya gozaba un acto para
su ejecucin
Improrrogables.- Son aquellos actos a los que la Ley no permite adicionar ningn otro plazo para su ejecucin
CLASIFICACIN DE LOS PLAZOS POR SUS EFECTOS
Dilatorios.- Son los actos que se pueden ejecutar en el juicio solo hasta la consumacin de un plazo previo del cual depende su
produccin
Simples.- Son los actos que es posible ejecutar en el juicio an fuera del plazo correspondiente, pues la Ley no prev como sancin
su prdida debido a su ejecucin extempornea
Fatales.- Son los actos que ordena la Ley deben de practicarse dentro del tiempo especial asignado para cada supuesto en el
juicio, con la sancin que de no hacerse as, acarrean su preclusin
CLASIFICACIN DE LOS PLAZOS POR SU FUENTE
Legales.- Son los que la Ley regula su duracin y los casos a los cuales se deben aplicar
Judiciales.- Son los actos a los que la Ley faculta al juzgador fijar a su arbitrio el tiempo del plazo
Convencionales.- Son los supuestos en los que la Ley faculta a las partes fijar a su arbitrio el tiempo de duracin del plazo
CLASIFICACIN DE LOS PLAZOS POR SUS DESTINATARIOS
Comunes.- Son aquellos plazos que se otorgan a un mismo genero de sujetos procesales, respecto al mismo acto y la misma
duracin
Singulares.- Son aquellos plazos que se otorgan a un solo sujeto procesal, dentro del mismo genero, respecto al mismo acto y una
duracin
CLASIFICACIN DE LOS PLAZOS POR SU REGULACIN
Ordinarios.- Son los plazos que se otorgan para la actuacin que no requiere un tiempo privilegiado y expreso, por lo que
comparten tiempos comunes a otros actos del juicio
Especiales.- Son los plazos que la Ley reserva en forma privilegiada para un acto que singularmente reglamenta

Extraordinarios.- Son los plazos para actuaciones judiciales que se diligencan fuera de los plazos y los trminos de la secuela de
los actos del juicio, para ejecutarlas en forma especializada
NOTIFICACIN
Es el medio legal a travs del cual se dan
jurisdiccional

a conocer a las partes o los terceros el

contenido de la resolucin

GENEROS DE NOTIFICACIONES
Personales.- Se practican en el lugar en que se ubica jurdicamente al destinatario de la resolucin de acuerdo a la Ley
No personales.- Se practican por los medios que autoriza la Ley en el lugar en que tiene su sede el Tribunal que conoce del asunto
MEDIOS LEGALES PARA PRACTICAR LAS NOTIFICACIONES PERSONALES
Personal.- Se practica con el propio interesado en el lugar y forma que ordena la Ley
Por cdula.- Se practica al interesado a travs del documento que la contiene y por los medios que la Ley autoriza
Por edictos.- Se practica al interesado a travs de los medios de publicidad que permite la Ley
Por comparecencia.- Se tiene por practicada a los interesados cuando son presentes en las audiencias del juicio o se apersonan en
el expediente
LUGAR PARA PRACTICAR LAS NOTIFICACIONES PERSONALES
EMPLAZAMIENTO
LAS DEMS
EL EMPLAZAMIENTO
El emplazamiento es la notificacin personal que tiene como propsito garantizar el Derecho de la debida defensa en el juicio. Para
practicarlo, siempre se debe dar a conocer el contenido de la demanda; se debe otorgar el plazo que prev la Ley para que el
demandado haga valer su derecho de defensa; y se debe de comunicar el Tribunal ante el cual debe hacerlo
ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO
El contenido de la pretensin, que generalmente se cumple con la entrega de la demanda, as como de los documentos que
ordena entregar la Ley
El tribunal que conoce del asunto, que se cumple con el sealamiento de la denominacin y nmero del Tribunal que est
conociendo del juicio
El plazo otorgado al interesado para que acuda al Tribunal que conoce del asunto para hacer valer su Derecho de defensa
MEDIOS LEGALES PARA PRACTICAR EL EMPLAZAMIENTO
El Personal
Por cdula
Por edictos
Ocasionalmente por comparecencia o estrados
EMPLAZAMIENTO PERSONAL
Es el que se prctica directamente con el propio interesado, bien sea en su domicilio,
le encuentre, adems de que se le entrega la cdula que contiene la orden de practicarlo

en su lugar de trabajo, o en donde se

EMPLAZAMIENTO POR CDULA

Es el que la Ley ordena practicar al interesado a travs del documento que contiene la resolucin a comunicar. Esta se autoriza
cuando el interesado no est presente en su domicilio al momento de la diligencia o no atiende el citatorio previo Personal
En algunos juicios se permite fijar la cdula en la puerta del domicilio del demandado para emplazar por cdula
La cdula es el documento en el cual se inserta ntegramente toda la resolucin que se hace saber, autentificada por el funcionario
judicial que debe practicarla
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS
El emplazamiento por edictos es el que se verifica a los interesados mediante la publicidad que prev la Ley
El edicto es el documento en el cual se inserta una resolucin judicial para comunicarla a los interesados mediante su publicacin
Los casos en que se ordena la notificacin por edictos son: cuando se trate de personas inciertas; cuando se trate de personas
cuyo paradero se ignore; como los dems casos especiales que ordena la Ley
El emplazamiento por los edictos, requiere recabar los informes de corporaciones oficiales que sean suficientes para poder
considerar que se agotaron todos los medios idneos para la localizacin del demandado, los cuales permitan concluir legalmente
que el desconocimiento de su domicilio es general
NOTIFICACIN POR COMPARECENCIA
Es aquella que se practica a las partes o a los interesados por razn de su presenciaen el juicio, por lo que la Ley los hace
sabedores del contenido de las resoluciones jurisdiccionales
LUGAR PARA PRACTICAR LAS NOTIFICACIONES PERSONALES
El emplazamiento en el domicilio del demandado, o en el lugar que ambas partes pactaron en forma convencional, en su lugar de
trabajo, o en el lugar en que se le encuentre
Las dems notificaciones personales a las partes o los interesados se les practicarn en el domicilio que sealen para or y recibir
las notificaciones. En el supuesto de que los litigantes no sealaren un domicilio para or y recibir notificaciones, stas se les
practicarn en los estrados de los tribunales o las listas de acuerdos
Las notificaciones no personales se practican por la lista de acuerdos del Tribunal
LUGAR PARA PRACTICAR LAS NOTIFICACIONES QUE NO SON PERSONALES
Es a travs de la lista de acuerdos que el Tribunal publica para el efecto
ELEMENTOS PARA PRACTICAR LAS NOTIFICACIONES QUE NO SON PERSONALES

1.
2.

El nmero progresivo en la lista

El nmero de expediente

3.
4.
5.
6.

La naturaleza del juicio

El nombre completo de todas las partes
Una sntesis o extracto de cada resolucin que se pronunci
El nombre, cargo y firma del funcionario pblico que formula la lista de acuerdos

CITACIN
La citacin es un mandato de la Ley, dirigido a las partes o a los terceros, para que estn presentes en un lugar y una hora
determinados para la prctica de una diligencia judicial
ACEPCIONES DE INCIDENTE
Instrumental.- Se le entiende al incidente como el trmite que es accesorio del juicio principal
Como contenido.- Se refiere al objeto que motiva el trmite del incidente, que son las consecuencias jurdicas que se procuran con
su interposicin
CLASES DE INCIDENTES
INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
Son los que impiden la continuacin del juicio en forma temporal o definitiva, o que se pronuncie la sentencia definitiva, sini
hasta que sea decidida la
cuestin accesoria
INCIDENTES DE TRAMITACIN ESPECIAL Y RESOLUCIN CONJUNTA
Son aquellos que se inician y tramitan por
separado del trmite del juicio principal, o
pero deben de
resolverse todos en una sola sentencia

del trmite otro incidente,

INCIDENTES DE TRAMITACIN Y RESOLUCIN ESPECIAL

Son aquellos que se tramitan y se deciden
con independencia del juicio principal, o de algn otro incidente, sin tener
ninguna relacin sus contenidos entre s
EFECTOS DE LA ACCIN EN EL JUICIO
Vincula la pretensin a la prestacin sustantiva, la que a la vez depende de su causa
Supedita el Derecho de Defensa a los efectos de la accin
Restringe la prueba en el juicio a los hechos de la causa de la accin y la litis que provoca
Delimita el pronunciamiento de la sentencia del juicio al objeto que condiciona la accin
MAXIMA DE CELSO RESPECTO DE LA ACCIN
Es el Derecho de perseguir en juicio lo que no es debido
PROBLEMAS A RESOLVER DE LA ACCIN RESPECTO A SU FUNCIN EN EL JUICIO
Si existe un vnculo entre la accin con el acceso e impulso del juicio
Si existe un vnculo de la accin con la sentencia definitiva del juicio
Si existe algn vnculo jurdico entre la accin y el Derecho sustantivo reclamado en el juicio
TEORA DE LA ACCIN COMO ACCESO E IMPULSO DEL PROCESO
Sostiene que la accin permite el acceso al juicio
Sostiene que la accin es una institucin procesal que permite el impulso del juicio (accionar)
CRTICAS A LA TEORA DE LA ACCIN COMO ACCESO E IMPULSO DEL PROCESO
Como la accin es una institucin procesal, debe de ubicrsele dentro del juicio y no fuera de l, por lo que no puede ser anterior y
externa
El ejercicio de la jurisdiccin es una obligacin de tipo constitucional y no de tipo procesal, por lo que la facultad de exigir el
ejercicio de la jurisdiccin al tribunal no explica la accin
El impulso del proceso se debe a la actuacin de oficio del juzgador, a la peticin de las partes, a la preclusin y a la consumacin
procesal, pero no a la accin
TEORA DE LA UNIVOCIDAD
Sostiene que la accin es una institucin para la tutela de los Derechos sustantivos
Sostiene que la accin y el Derecho sustantivo en realidad son el mismo Derecho, pero con distinta denominacin
Sostiene esencialmente, que la inobservancia del Derecho sustantivo faculta al afectado poder acudir al juicio a reclamar el
cumplimiento de la obligacin sustantiva que se convierte as en la accin
CRTICAS A LA TEORA DE LA UNIVOCIDAD
No toda accin hecha valer en el juicio concluye en una sentencia definitiva, y cuando hay sentencia definitiva, no siempre tutela
el Derecho sustantivo reclamado
La accin y el Derecho sustantivo son autnomos entre s, razn por lo que no pueden ser el mismo Derecho
Existen acciones ejercitadas en los juicios que no se sustentan en ningn Derecho sustantivo
TEORA DE LA TUTELA
Sostiene que la accin es la facultad de imponer la propia voluntad en la va judicial
Sostiene que la violacin al Derecho sustantivo se transforma en la accin cuando es reclamado en el juicio para someter al que
incumpli la obligacin a la voluntad del actor
CRTICA A LA TEORA DE LA TUTELA
Como sostiene que la accin es el medio para la tutela del Derecho sustantivo, pas por alto que no siempre la accin ejercitada
acarrea la condena al Derecho sustantivo a favor del actor
Como sostiene que la accin es el medio para la tutela del Derecho sustantivo, tampoco advirti que puede haber el ejercicio de la
accin sin que exista a favor del accionante un Derecho sustantivo
TEORA DEL DERECHO POTESTATIVO

Sostiene que la accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para que acte la voluntad de la Ley. A este poder jurdico, se
consider el Derecho potestativo
Sostiene que la accin, aspira a la adquisicin del bien garantizado por la Ley
CRTICA A LA TEORA DEL DERECHO POTESTATIVO
Confunde la accin, que debe ser una institucin del proceso, con la manifestacin de la voluntad de la persona cuando exterioriza
su facultad de ejercer sus derechos o la accin; o sea, confunde la accin con la manifestacin de la voluntad para reclamarla
No consider que el Derecho sustantivo tiene sus propios mecanismos para poder hacer efectivas las prestaciones que otorga
Considera a la accin, como la condicin para la obtencin del Derecho sustantivo en juicio, cuando ste no siempre procede por el
ejercicio de aqulla
TEORA DEL DERECHO ABSTRACTO
Sostiene que la accin se dirige en realidad en contra del estado para obtener su actividad, para ser odo el demandante, para que
se pronuncie la sentencia, y sea tutelado el Derecho que protege la norma
La accin es abstracta, porque es indeterminado el sujeto que la puede ejercer, e independiente de quien tiene la facultad de
poder exigir el Derecho sustantivo en el juicio
CRTICA A LA TEORA DEL DERECHO ABSTRACTO
Confunde esta teora a la accin con el Derecho a acceder a la jurisdiccin, que es el que se exige del estado, sin percibir que se
trata de dos Derechos o instituciones distintas
No advirti, que el Derecho para reclamar de los Tribunales la jurisdiccin, es para ejercer la accin
No advirti que la tutela del Derecho sustantivo no es funcin de la accin, sino de los mecanismos propios del Derecho sustancial
TEORA DEL DERECHO COMO PODER DE OBRAR
Sostiene, que la accin no es una institucin del Derecho, sino solo un atributo de la personalidad,
Sostiene que la accin solo es la manifestacin de la voluntad, que exterioriza el poder de actuar en el juicio para reclamar en l
los Derechos, o sea, es la manifestacin de pedir el juicio
CRTICA A LA TEORA DEL DERECHO COMO PODER DE OBRAR
Solo expone esta teora como se hacen valer los Derechos, entre ellos la accin, no qu es la accin
La manifestacin de la voluntad que se afirma en esta teora, solo es una condicin necesaria para el ejercicio de la accin; no la
accin
Olvid, que como la accin es una institucin del Proceso, debe de ser definida como un instrumento procedimental
TEORA DE LA EFICACIA DEL DERECHO
Afirma que la accin permite pedir la intervencin del Tribunal para la proteccin de la pretensin
Sostiene que la accin, es en realidad el Derecho a la jurisdiccin para la obtencin de una sentencia favorable que haga efectivo
el Derecho sustantivo, por lo que le agrega a ste un nuevo elemento que no tena, que es su eficacia
CRTICA A LA TEORA DE LA EFICACIA DEL DERECHO
La accin no es un Derecho a la jurisdiccin, pues este Derecho es de tipo Constitucional
El acceso al Proceso es un Derecho de naturaleza constitucional, no procesal; mientras que el impuso no se debe a la accin sino a
la actuacin de oficio, la peticin de parte, la preclusin y la consumacin procesal
La sentencia favorable en el juicio no depende de la accin, sino de ser realmente titular del Derecho, de las pruebas y que se den
las condiciones para la condena favorable
TEORA DE LA PRETENSIN
Sostiene que el objeto del juicio no es la accin, sino la pretensin
Sostiene adems que la pretensin es un acto, no un Derecho
Precisa que la funcin de la pretensin sustantiva en el juicio, es hacer efectivo el Derecho sustancial siempre en contra del
obligado
CRTICA A LA TEORA DE LA PRETENSIN
La obtencin de la jurisdiccin es de naturaleza constitucional y no procesal
La pretensin es subjetiva de cada sujeto y no es una institucin del juicio ni del Derecho, por tanto, no es parte integrante de la
accin
La pretensin no es ninguna condicionante para poder obtener una sentencia favorable en el juicio ni para obtener el Derecho
sustantivo reclamado
CONDICIONES QUE DEBE DE REUNIR EL CONCEPTO DE ACCIN
Debe entendrsele como una institucin procesal
Debe ubicrsele en un Procedimiento judicial
Debe poseer los elementos del objeto del juicio:
La causa
La prestacin sustantiva
El concepto debe tener plena autonoma de:
El acceso y trmite del juicio
De la sentencia definitiva
Del Derecho sustantivo reclamado
CONDICIONES PARA EL DEBIDO EJERCICIO DE LA ACCIN EN JUICIO
De informacin.- Es la necesidad de proporcionar la situacin de hecho que ser motivo del juicio
De sanciones.- Es la necesidad de sealar todos y cada uno de los Derechos sustantivos que se piden como consecuencia de la
situacin de hecho que es motivo del juicio
LA ACCIN Y LOS DERECHOS CON LOS QUE SE VINCULA
Con el Derecho de Accin, cuando se reclama en el escrito inicial la solicitud de acceso, del trmite y la decisin en el juicio, o sea,
que el tribunal ejerza la jurisdiccin
Con el Derecho sustantivo, cuando se expresa en la accin las prestaciones reclamadas

FUNCIONES DE LA ACCIN EN EL JUICIO

Delimitar los hechos que sern motivo del juicio
Restringir en la etapa probatoria del proceso las pruebas relacionadas con la causa motivo del juico
Valorar en la sentencia solamente las pruebas que se relacionan con la causa motivo del juicio
CLASES DE ACCIN POR LA CONSECUENCIA DE LA PRETENSIN
ACCIONES DECLARATIVAS
Estas acciones se proponen obtener la fijacin,
el reconocimiento o el desvanecimiento de un
una obligacin a
travs de una declaracin jurisdiccional

hecho, de un Derecho o de

ACCIONES DE CONDENA
Son las acciones que procuran se reconozca la existencia una situacin de hecho o de Derecho, adems de que se les apliquen las
consecuencias jurdicas que por su existencia
desencadena la Ley
ACCIONES CONSTITUTIVAS
Son las acciones que procuran el nacimiento, la
modificacin o la extincin de un Derecho o de una
respecto de algn Derecho o de
alguna situacin jurdica preexistente

situacin jurdica,

ACCIONES EJECUTIVAS
Son las acciones que se sustentan en documentos privilegiados, a los que la Ley les otorga, desde el momento de su admisin la
prerrogativa de que se reconozcan en ellos determinados Derechos
El reconocimiento de los Derechos, origina que se decreten providencias especiales de aseguramiento de determinadas
situaciones jurdicas respecto a los bienes del deudor a favor del actor, como embargos o la fijacin de cedulas hipotecarias
La accin tiene como finalidad que se condene al cumplimiento a una prestacin de dar o de hacer, que derivan del mismo
documento.
ACCIONES CAUTELARES
Son las acciones que procuran provisionalmente garantizar la eficacia de una resolucin mientras se pronuncia en definitiva
Su fin es asegurar que prevalezca una situacin de hecho o de Derecho, que se estima salvaguarda al Derecho que se definir en
la sentencia, para que no sufra algn menoscabo, al prever el peligro que por la dilacin en su decisin pueda ocasionar
CLASES DE ACCIN POR EL CONTENIDO DE LA PRETENSIN
ACCIONES MERCANTILES
Son las acciones que procuran el reconocimiento de un acto mercantil, de los que hacen referencia los artculos 4 75 y 76 del
Cdigo de Comercio, para que se les apliquen las consecuencias que las
leyes mercantiles les prevn
ACCIONES CIVILES
Son las que hacer efectivos los Derechos privados inherentes a las personas
ACCIONES PENALES
Derecho de accin.- Le corresponde al Ministerio Pblico, excepcionalmente, a la vctima u ofendido en los casos que la Ley los
reserva expresamente
La accin penal.- Comunica al Tribunal sobre los hechos se consideran constituyen ilcito penal para que se determine la
responsabilidad del autor y se le imponga la sancin que corresponda de acuerdo a la Ley
ACCIONES LABORALES
Derecho de accin.- Le corresponde solo a quien tenga el carcter de patrn o de trabajador en una relacin laboral
La accin laboral.- Esta procura que se reconozca una relacin de trabajo dentro de la cual se origin un conflicto laboral entre el
patrn y el trabajador con motivo de la prestacin del trabajo para que se resuelva de acuerdo a la Ley laboral
ACCIONES DE AMPARO
Derecho de accin.- Le corresponde solo a quien tiene el carcter de gobernado o de titular de los humanos fundamentales que
tutela la Constitucin federal o los tratados internacionales celebrados por el estado mexicano
La accin de Amparo.- Procura que se reconozca un acto de autoridad que afecte de cualquier forma a los Derechos fundamentales
para que se deje sin efecto y adems se restituya al afectado el goce de tales Derechos
ACCIONES ADMINISTRATIVAS
Derecho de accin.- Le corresponde solo a quien tiene el carcter de administrado o a la autoridad vinculada a los efectos del acto
administrativo
La accin Administrativa.- Se ejercita para que se declare que la ejecucin del acto administrativo no es apeg al marco legal que
lo rige y se nulifique, o se reconozcan ciertas situaciones privilegiadas, o se indemnice por daos y perjuicios
ACCIONES POR SU REGULACIN
Acciones nominadas.- Son las acciones que gozan de su denominacin expresa en la Ley, adems que les regula tcnicamente sus
elementos
Acciones innominadas.- Son las acciones que no tienen denominacin ni regulacin propia en la Ley
LA DEFENSA
Es el medio legal que permite patrocinar
contraria dentro
del juicio

el inters de una de las partes en contra

de todo acto de la parte

LA EXCEPCIN
Es todo medio de defensa que permite la Ley se pueda oponer a la accin o a sus efectos en el juicio
EFECTOS DE LA EXCEPCIN EN EL JUICIO
I.- Sustantivos. En caso de que prospere, declara improcedente la pretensin sustantiva: bien porque es nula o inexistente la causa
que sustenta a la prestacin sustantiva reclamada, o porque la causa no surte ya sus efectos por un Derecho extintivo
II.- Procesales.- Pretende impedir que subsista o contine el trmite del juicio

TEORAS SOBRE LA EXCEPCIN

TEORA DE LA OPOSICIN
Sostiene, que la manifestacin del poder de oposicin del demandado a la accin reclamada es lo que constituye en realidad la
excepcin, para lo cual basta expresar los hechos en que se apoya
CRTICAS A LA TEORA DE LA OPOSICIN
Olvida esta teora que existen manifestaciones de inconformidad del demandado que no destruyen la causa de la accin o impiden
la procedencia de la prestacin reclamada
Pasa por alto que la excepcin es una institucin del Proceso, la cual posee un contenido jurdico, independiente de que la haga
valer el demandado, pues esta depende solo de las formalidades que la constituyen
TEORA DE LA PRETENSIN
Estas teoras sostienen que el fundamento de la excepcin, es la posicin que asume el demandado en juicio, la cual no es ms
que la posicin opuesta a la del actor, ya sea negando el fundamento de los hechos o del el Derecho reclamado, para evitar as ser
condenado a lo reclamado
CRTICAS A LA TEORA DE LA PRETENSIN
La pretensin no es condicionante para obtener el Derecho sustancial que defiende el demandado
La pretensin es la forma subjetiva de considerar el Derecho por el demandado de acuerdo a sus intereses, lo cual no explica qu
es la excepcin como institucin jurdica
TEORA DE LA COMPLEMENTACIN
Sostiene que la jurisdiccin requiere de la accin y de la excepcin para poder desarrollarse, pues la controversia que forman es
determinante de los posibles sentidos que tendr la sentencia
CRTICAS A LA TEORA DE LA COMPLEMENTACIN
Su forma de concebir a la excepcin es limitativa, pues la restringe en el juicio solo a la funcin que cumple para integrar la litis
No se ocupa de explicar la funcin excluyente de la excepcin respecto de los efectos de la accin
No se ocupa del concepto de esta institucin
TEORA DEL DERECHO ABSTRACTO
La teora del Derecho abstracto concepta a la excepcin, como un Derecho de la personalidad, el cual se manifiesta en el poder
de oposicin al Derecho del actor
CRTICAS A LA TEORA DEL DERECHO ABSTRACTO
El poder de oposicin del demandado a la accin, el cual se materializa en los hechos en que se apoya, restringe la excepcin solo
a la manifestacin de la voluntad del Derecho de defensa
Olvida que el poder de oposicin se tiene que exteriorizar mediante los medios que proporciona la Ley solamente, razn por la cual
toda defensa en contra de la accin se puede hacer valer mediante la institucin legal respectiva que es la excepcin, la cual esta
no concibe como instrumento procesal
TEORA DE LA EXCEPCIN COMO EFICACIA
Se sustenta en los efectos impeditivos o los efectos extintivos que tiene la excepcin respecto de los efectos sustanciales o
procesales de la accin en el juicio
En lo sustancial, la excepcin se dirige en contra de la causa que sustenta la pretensin o en contra del efecto jurdico reclamado,
que es el fundamento de Derecho que sustenta la prestacin
En lo procesal, asegura que la excepcin tiende a dejar sin efecto el trmite del juicio
CRTICAS A LA TEORA DE LA EXCEPCIN COMO EFICACIA
Su punto de vista solo nuestra cmo opera en el Proceso su efecto impeditivo o extintivo, o sea, la procedente en el juicio
Restringe esta teora su concepto, al efecto de su procedencia, por lo que deja de lado el supuesto de su improcedencia, por lo que
no abarca todo efecto posible de la excepcin en el juicio
TEORA DE LA EXCEPCIN COMO FORMA CONDICIN
Considera a la excepcin como la norma jurdica que limita y condiciona la informacin fctica y la probatoria vinculada al Derecho
sustantivo que se opone a la accin y que se puede allegar y analizar vlidamente en el juicio, o la que tiende a impedir temporal
o definitivamente su trmite
CLASES DE EXCEPCIONES
EXCEPCIONES PERENTORIAS
Se interponen para que se excluya, impida o se
extinga la prestacin sustantiva reclamada en la accin, bien porque la causa
que se afirma en la accin no provoca dicha prestacin, o bien porque tal causa se afirma es inexistente
Personales.- Son aquellas que puede oponer las personas vinculadas a la relacin jurdica que da sustento a la causa invocada en
la accin, como creadora de los Derechos sustantivos reclamados, la cual est delimitada por Derechos y obligaciones recprocos
que relacionan a las partes entre s
Reales.- Son las que puede oponer toda persona en contra del ejercicio de una accin real, porque est vinculada a los efectos del
Derecho pretendido en el juicio
EXCEPCIONES DILATORIAS
Son aquellas que tienden a impedir temporal o definitivamente la tramitacin del juicio. Estas, pretenden evidenciar que existe un
impedimento jurdico temporal o definitivo para la vlida continuacin del juicio
CLASES DE EXCEPCIONES DILATORIAS
De Previo y especial Pronunciamiento.- Son las que deben resolverse previamente a la sentencia definitiva del juicio. En ocasiones
paralizan el curso del juicio hasta que sea resuelta la cuestin que motiv la excepcin. Tambin existen entre ellas, algunas que
poseen su propio trmite

De Tramitacin y resolucin Conjunta.- Son las que se tramitan en forma conjunta con las dems excepciones perentorias y se
deciden previamente al fondo del negocio, en la sentencia definitiva
CLASES DE EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
Provisionales.- Son las excepciones dilatorias que impiden en forma temporal la continuacin del juicio, y que una vez resueltas,
permiten continuar su trmite
Definitivos.- Son las excepciones dilatorias en las que el elemento faltante no puede incorporarse en el propio juicio. Como
consecuencia, o no puede pronunciarse vlidamente la sentencia en cuanto al fondo del negocio, o el trmite del juicio no puede
continuar en ese procedimiento
EXCEPCIONES DILATORIAS
EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA
Esta excepcin tiene por objeto hacer patente que el rgano jurisdiccional que est tramitando un juicio, no est facultado por la
Ley para conocer de l
EXCEPCIN DE FALTA DE CAPACIDAD O INCAPACIDAD
Esta excepcin tiene por objeto justificar que la parte actora carece de la capacidad de ejercicio, por lo que su efecto es que se
reconozca que no puede reclamar por s los Derechos que exige en el juicio
EXCEPCIN DE LA FALTA DE LEGITIMACIN
Esta excepcin tiene por objeto que se reconozca que la persona que demanda el Derecho sustantivo
en el juicio, no
est vinculada jurdicamente al
mismo, para el efecto de que se declare que la Ley
no la faculta reclamarlo para
s
EXCEPCIN DE LA FALTA DE PERSONALIDAD
Esta excepcin tiene por objeto se reconozca que quien comparece al juicio, o no acredit, o no tiene facultades suficientes de
representacin para actuar por la parte actora
EXCEPCIN DE LITISPENDENCIA
Esta excepcin tiene por objeto se declare que existe un juicio diverso y anterior que se encuentra en trmite, el cual versa
exactamente sobre el mismo asunto del nuevo juicio
La finalidad de esta excepcin es que prevalezca el trmite del primer juicio en tiempo y se dejen sin efecto jurdico los juicios
posteriores
La litispendencia procura evitar el trmite paralelo de dos o ms procedimientos que culminen con pronunciamientos judiciales
contradictorios; exige, para acreditarla en juicio, la identidad procesal en las causas, en las cosas, las personas y la calidad con
que intervienen las partes
EXCEPCIN DE COSA JUZGADA
Esta excepcin tiene por objeto se declare que existe un juicio diverso y anterior, el cual posee una identidad total o parcial sobre
el mismo asunto, a fin de que prevalezca lo ya sentenciado, y no haya un nuevo pronunciamiento sobre ello
Para que exista cosa juzgada, es necesario que entre el caso resuelto y aquel en que se invoca, concurran identidad de las cosas,
en las causas, en las personas de los litigantes y en la calidad con que intervinieron. Esto es, que se haya hecho con anterioridad
un pronunciamiento de derecho entre las mismas partes, acciones, cosas e igual causa del pedir
COSA JUZGADA REFLEJA
La excepcin no impide el nuevo pronunciamiento sobre el fondo en la nueva sentencia, ya que su efecto solo es que se adopte lo
ya resuelto en la anterior sentencia, para que se incorpore como un elemento ya juzgado en la nueva
La cosa juzgada refleja acta en circunstancias extraordinarias, en las que, aun cuando no concurran los elementos de la cosa
juzgada, hay una influencia que ejerce la cosa juzgada derivada del juicio ya resuelto, sobre la decisin del que se va a pronunciar,
debido a que el primero solucion un elemento fundamental que sirve de base para el segundo
CLASES DE COSA JUZGADA
Formal.- El aspecto formal nicamente implica la prohibicin de volverse a pronunciar sobre la causa que ya decidi una sentencia
Material.- El aspecto material de la cosa juzgada, implica que la decisin contenida en una sentencia debe prevalecer en el mismo
juicio o en cualquier otro
EXCEPCIN DE LA FALTA DEL PLAZO O DE LA CONDICIN A QUE EST SUJETA LA ACCIN INTENTADA
El objeto de esta excepcin es que el tribunal resuelva que el plazo o la condicin para que sea exigible el Derecho sustantivo
exigido, al momento en que se reclam en la demanda, an no se haban actualizado, por lo que, ante tal carencia, declare la
existencia de un impedimento legal para poder decidir en cuanto al pago reclamado
EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA DE LA VA
La excepcin tiene por objeto que se declare que el procedimiento que eligi la parte actora no es el que estableci la Ley para
tramitar vlidamente la prestacin que reclama
EXCEPCIN DE DIVISN Y EXCUSIN
Si en el contrato base de la accin de un juicio no aparece que el fiador renunci en forma expresa a los beneficios de orden y
excusin, no existe una obligacin solidaria y mancomunada derivada de la fianza que asumi
Cuando se demanda al fiador que no renunci a los beneficios de orden y excusin, no se puede pronunciar sentencia en su
contra, sino hasta que se pruebe en el juicio que el deudor principal fue previamente reconvenido y se hizo la excusin de todos
sus bienes
EXCEPCIN DE OSCURIDAD EN LA DEMANDA
Se sustenta en que existe defecto narrativo en los hechos de la demanda que impiden el Derecho de defensa en la contestacin
EXCEPCIN DE CONEXIDAD
Se opone con la finalidad de que se unan a un solo expediente, el expediente de otro o de otros juicios.
La unin de los diversos expedientes a uno solo, obedece a la existencia de determinados elementos comunes que fija la Ley para
cada materia, lo cual tiene como resultado que dichos expedientes sean tramitados y resueltos en forma conjunta

JUSTIFICACIN DE LA ACUMULACIN POR CONEXIDAD

Para evitar que existan sentencias contradictorias sobre la misma causa
Para hacer ms efectivo el trabajo jurisdiccional
Para lograr la seguridad y certeza jurdica
EJEMPLOS DE SUPUESTOS PARA ORDENAR LA ACUMULACIN EN MATERIA PENAL
En los procedimientos contra una misma persona
En los casos de concurso real o ideal de delitos
En hechos punibles conexos
En los casos de coautora, participes, cmplices o de encubrimiento
SUPUESTOS PARA ORDENAR LA ACUMULACIN DE JUICIOS EN MATERIA CIVIL
Cuando la decisin de una sentencia produzca la excepcin de cosa juzgada en el otro
Cuando haya juicios pendientes de decidir sobre el mismo objeto
Cuando se divida la continencia de la causa
LA CONTINENCIA DE LA CAUSA
La continencia de la causa son aquellos elementos que enlazan entre s a algunos hechos o conductas, que son objeto de la
decisin en la sentencia definitiva de un juicio, a hechos o actos que son objeto de la decisin de otras sentencias
SUPUESTOS EN QUE SE DIVIDE LA CONTINENCIA DE LA CAUSA
Cuando haya identidad de personas, cosas y acciones
Cuando haya identidad de personas y cosas, aunque las acciones sean diversas
Cuando haya identidad de las personas y las acciones, aunque las cosas sean distintas
Cuando haya identidad de acciones y cosas, aunque las personas sean distintas
Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque sean diversas cosas
Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque se den contra varios
CAUSAS QUE IMPIDEN LA ACUMULACIN POR CONEXIDAD
Cuando los asuntos de que se trate pertenecen a distintas jurisdicciones
Cuando un expediente ya tenga sentencia
Cuando se trate de juicios especiales de distinta naturaleza
Los interdictos
TRMITE DE LA ACUMULACIN
En el mismo Tribunal.- Solicitada la acumulacin, se suspende el trmite de los expedientes, se cita a la audiencia incidental
correspondiente en la que se resuelve como corresponda
En diversos Tribunales.- Solicitada la acumulacin se suspende el procedimiento, luego se comunica a los dems rganos
jurisdiccionales y se remiten los autos al superior para que decida la acumulacin
MOMENTO PROCESAL PARA OPONER LAS EXCEPCIONES
General.- Las excepciones deben de oponerse al momento de contestar la demanda
Especial.- Las excepciones supervenientes, dentro de los tres das siguientes al de su conocimiento y hasta antes de la citacin
para sentencia
SUPUESTOS DE LAS EXCEPCIONES SUPERVENIENTES
Las que se producen despus de la preclusin o de la consumacin de la contestacin a la demanda
Las que se producen antes del emplazamiento, y de las que se manifiesta bajo la protesta de decir verdad que se conocieron
despus al mismo
EFECTOS DE LA CONTESTACIN A LA DEMANDA EN EL JUICIO
Confesin de identidad.- Cuando al contestarse la demanda se aceptan los hechos en ella afirmados, estos se tienen como verdad
por ser coincidentes, salvo que la Ley exija una prueba especial
Confesin ficta.- Hechos que se atribuyen propios del demandado en la demanda, y que al contestar ste no suscita sobre ellos
explicita controversia, se le tienen admitidos
La Litis.- Es el resultado de los hechos o de las cuestiones de Derecho que se contradicen entre la demanda y su contestacin
CLASES DE LITIS
De Hechos.- Resulta de los hechos en que ambas partes se contradicen y que son relevantes para la decisin del juicio
De Derecho.- Resulta de la divergencia entre las partes respecto de las prestaciones jurdicas que se reclaman
OBJETO DEL JUICIO
El objeto del Juicio comprende la litis, si la hay; la pretensin de cada una de las partes, y sobre todo, precisar cul es la causa que
se debe juzgar y cmo se debe sancionar en el Juicio, conforme a lo planteado por las partes
EXCEPCIONES PERENTORIAS
Se refieren por lo general a Derechos extintivos de las obligaciones sustantivas como sera el pago, la compensacin, la caducidad,
la prescripcin, la confusin de Derechos, as como la remisin o perdn total o parcial de la deuda, o la cesin de deudas, o la
inexistencia o nulidad del acto jurdico, entre otros
ETAPA PROBATORIA
Es la etapa del procedimiento en que se incorporan los medios de conviccin al juicio
MEDIOS DE CONVICCIN O MATERIAL DEMOSTRATIVO
PRUEBAS
ARGUMENTOS
JUICIOS DE VALOR
PRUEBA

Es todo medio que autoriza la Ley incorporar al Proceso, para obtener la informacin que pueda evidenciar la existencia o la
inexistencia de los hechos motivo del juicio y de la norma jurdica, cuando no sea obligatorio la conozca el juez
INSTRUMENTO O MEDIO DE PRUEBA
Es todo medio que suministra la informacin que se usar para decidir en el juicio
CLASES DE INSTRUMENTOS DE PRUEBA
En sentido lato.- Es todo ente capaz de guardar informacin
En sentido estricto.- Es la persona o el objeto que guarda alguna informacin de los hechos del juicio
MOMENTOS DE LA PRUEBA
LA APERTURA DE LA ETAPA PROBATORIA
Es la declaracin del juez o mandato de Ley que inicia la etapa demostrativa
Aqu se anuncia a las partes la oportunidad para ofrecer sus pruebas, ya sea dentro de algn plazo o en determinadas actuaciones
del juicio
EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
Es el momento en que las partes pueden aportar sus medios de conviccin en el juicio
El momento para ofrecer: puede ser dentro de un plazo especfico que asigna la Ley para que dentro de l se oferten las pruebas;
o bien, dentro de un acto especfico dentro del juicio
LA ADMISIN DE PRUEBAS
Este momento comprende la resolucin en la que se aceptan o se rechazan los medios de prueba propuestos
LA PREPARACIN DE LA PRUEBA
Es el momento del juicio en el cual se desarrollan todos los actos que resultan necesarios para que las pruebas admitidas se
puedan desahogar
En este momento se impone la carga del impulso y de la preservacin de la prueba, tanto al tribunal como a las partes, para
conseguir el desahogo de las pruebas
LA RECEPCIN O DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Es el momento del juicio en el cual se practican las diligencias en las cuales se sustrae la informacin de los instrumentos de
prueba, para guardarla en los registros del juicio, ya sea en las actas o en los registros electrnicos correspondientes
LA VALORACIN DE LA PRUEBAS
Es el momento del juicio en el cual se analiza toda la informacin que proporcionaron los instrumentos de prueba y se le asigna su
valor jurdico
HECHOS QUE SON OBJETO DE PRUEBA EN EL JUICIO
Para determinar qu hechos deben ser objeto de prueba, se requiere precisar cuales son esenciales para poder decidir el asunto.
La limitacin de los hechos que son objeto de la prueba, se funda en razn de que la informacin que proporciona sirva para
decidir
HECHOS RELEVANTES PARA LA DECISIN
Hechos que forman la litis
Hechos dudosos
Hechos que pretenden destruir una presuncin legal
Hechos que son causa necesaria y suficiente para la decisin
HECHOS QUE NO SON MOTIVO DE PRUEBA EN EL JUICIO
Hechos notorios
Los hechos aceptados de comn acuerdo y que no forman la litis, siempre que no requieran prueba especial de acuerdo a la Ley
Hechos contrarios a la moral o al Derecho
LAS PRESUNCIONES
Es la verdad formal que sirve de medio subsidiario de prueba para lograr conviccin en el juzgador, las cuales se incorporan al
juicio cuando el medio de prueba material es inaccesible para acceder a la verdad real
LAS PRESUNCIONES COMO MEDIOS DE PRUEBA
Las presunciones humanas
Las presunciones legales
LAS PRESUNCIONES HUMANAS COMO MEDIOS DE PRUEBA EN EL JUICIO
Las presunciones humanas requieren de alguna prueba para actualizar un supuesto que se tendr como cierto. Ahora bien, para
destruir el supuesto obtenido, se debern de probar ciertos hechos. Estas presunciones producen un cierto estado de cosas, y si
no existe la prueba que destruya tal estado, debe prevalecer para determinar el sentido de la decisin
LAS PRESUNCIONES LEGALES COMO MEDIOS DE PRUEBA EN EL JUICIO
Las presunciones legales no requieren de ninguna prueba para provocar un supuesto como cierto, la ausencia de alguna prueba en
contrario, implica la existencia del hecho determinado en la conclusin que arroja esta presuncin. Esto se debe a que tal supuesto
constituye una parte jurdica inherente del otro acto
JUSTIFICACIN DEL USO DE LAS PRESUNCIONES COMO MEDIO DE PRUEBA EN EL JUICIO
La aplicacin de las presunciones se justifica en la necesidad de mantener ciertos valores o de que prevalezcan ciertas
consecuencias jurdicas que aparecen ligadas a ciertos hechos, para que as se mantengan en el juicio como verdad, salvo que la
presuncin de que se trate admita una prueba en contrario, pues mientras no se presente tal prueba, sigan determinando el
sentido del Derecho en la solucin de los conflictos en que ellas intervienen
LA INCORPORACIN DE LA PRUEBA AL JUICIO

Pruebas admisibles.- Es la obligacin que impone la Ley a los Tribunales de aceptar todo medio de conviccin que permita conocer
la verdad material, siempre que est reconocida por el Derecho y se cumplan las formalidades para su ofrecimiento
Pruebas inadmisibles.- Es la facultad otorgada a los Tribunales para no aceptar pruebas en el juicio, por la imposibilidad de
alcanzar la verdad material o por el conflicto que causa su admisin con otros valores que tutela el Derecho
LA CARGA DE LA PRUEBA
General.- El que afirma un hecho debe probarlo
El actor los hechos de la accin
El demandado los de sus excepciones y defensas
Especial.- Deben probar casusticamente:
El que afirma un hecho nuevo despus de negar
El que niega la presuncin legal de su contraria
El que niega la capacidad
El que afirma la existencia de una obligacin cuyo incumplimiento produzca la prestacin que reclama
El que afirma Leyes o jurisprudencia extranjeras
El que est en situacin privilegiada de Derecho
SISTEMAS DE VALORACIN DE LA PRUEBA
Sistema formal.- Este modelo asigna un valor a la informacin que proporcionan los instrumentos de prueba en la Ley, por lo que la
conviccin es formal y preestablecida
Sistema de la libre decisin.- El valor que puede asignarse a la informacin que proporcionaron los instrumentos de prueba,
depende solo de la intima conviccin del juez, lo cual depende de:
Las reglas de la lgica
Las aportaciones de la ciencia
La experiencia comn
LA RESOLUCIN JUDICIAL
Es la declaracin de los Tribunales que contiene las
en su caso, para su debida ejecucin
LA DECISIN JUDICIAL
Constituye el sentido y el efecto concreto que se da

decisiones que emite para tramitar o para resolver

el juicio,

al Derecho respecto de cada peticin o problema a

decidir

CLASES DE DECISIONES JURISDICCIONALES

La fijacin de los puntos de litis
La determinacin de los hechos del juicio
La valoracin de las pruebas
La interpretacin jurdica de disposiciones legales
La interpretacin jurdica de las clausulas de los actos
La argumentacin que sustenta el sentido de una norma jurdica
La argumentacin que sustenta la aceptacin de verdad o de falsedad de las pruebas
CLASIFICACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
LA SENTENCIA DEFINITIVA
Es la resolucin que termina la instancia, la cual est prevista en la Ley para decidir el juicio en lo principal, aunque tambin puede
contener daciones sobre los presupuestos procesales que se estudian de oficio o por la interposicin de las excepciones dilatorias
que se reservan para esta resolucin
LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA
Son las resoluciones que resuelven las cuestiones accesorias que les reserva la Ley, ya sea dentro de los incidentes, en las
liquidaciones o competencias
EL AUTO
Son las resoluciones sobre materia que no sean de puro trmite, por lo que sus decisiones resuelven el inicio, el cierre o la
integracin de un acto propio del trmite del procedimiento de que se trate
EL DECRETO
Segn la Ley, estos son simples determinaciones de trmite. Ahora bien, stas decisiones solo tienen que ver con la gestin de los
actos administrativos de los tribunales dentro del juicio, en relacin a las partes y los terceros, que coadyuvan a completar los
actos del Proceso
CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS POR LA FORMA DE TERMINAR LA INSTANCIA
Definitivas en cuanto al fondo.- Son las que su pronunciamiento se ocupa del Derecho sustantivo reclamado y la causa que lo
provoca
Definitivas en cuanto a la forma.- Son aquellas que terminan la instancia sin pronunciarse sobre la cuestin del fondo motivo del
juicio por la falta de algn presupuesto procesal del cual solo se ocupan
CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS POR EL FIN DE LA ACCIN
Declarativas.- Son las que su pronunciamiento se limita a reconocer si existe una situacin de hecho o de Derecho a favor del
accionante
Constitutivas.- Son las que producen un estado jurdico que no exista o modifican o extinguen uno preexistente
De condena.- Son las que ante la existencia de una situacin de hecho o de Derecho, ordenan se cumplan adems sus
consecuencias jurdicas
Ejecutivas.- Se pronuncian sobre Derechos pre-constituidos para condenar a prestaciones de dar o hacer que los mismos proveen
CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS POR SU CONTENIDO
Sentencias que s entran al estudio del fondo del negocio.- Son aquellas que se ocupan y resuelven la pretensin sustantiva
Estimatorias.- Declaran procedente la accin
Desestimatorias.- Declaran como improcedente la accin

Sentencias que no entran al estudio del fondo del negocio.- Son las resoluciones que no se ocupan de la pretensin sustantiva
motivo del negocio por la falta de un presupuesto procesal
CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS POR SUS EFECTOS
Firmes.- Son las que desde su pronunciamiento no admiten ningn recurso
No firmes.- Son aquellas que la Ley les otorga un recurso ordinario para impugnar la sentencia desde que se pronuncia
CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS POR SU FUNCIN EN EL JUICIO
Definitivas.- Son las que concluyen la instancia en la estructura principal
Interlocutorias.- Son aquellas que deciden todas las cuestiones accesorias del principal, incidentes, las planillas o las competencias
PARTES FORMALES DE LAS SENTENCIAS
Encabezado.- Parte introductoria de la sentencia, en donde se declara ya estudiado el asunto y tiene los datos de identificacin del
juicio
Resultandos.- Es donde se narra resumidamente el conjunto de los actos que conformaron el juicio y que sirven de antecedente a
la sentencia
Considerandos.- Es en donde se analiza conforme a Derecho todo el material del juicio, para concluir con las decisiones que
resuelven la pretensin
Resolutivos.- Es la parte final de la sentencia, en donde se puntualiza el sentido del fallo emitido
TERMINACIN ANORMAL DEL PROCESO
TERMINACIN DEL PROCESO POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES
Caducidad.- Es la extincin del juicio por la falta de impulso por las partes
En primera instancia.- Hace ineficaz todo el juicio
En la segunda instancia.- Deja firme la resolucin impugnada de la primera instancia
En los incidentes de nulidad.- Convalida los actos afectados de nulidad impugnados con el mismo
Sobreseimiento.- Es el efecto jurdico extintivo del juicio por la omisin para aportar un elemento que sustente vlidamente su
trmite
TERMINACIN DEL PROCESO POR ACTIVIDAD DE LAS PARTES
Desistimiento de la accin.- Es la renuncia a las prestaciones sustantivas o a alguna derivada de ellas
Desistimiento de la instancia.- Solo es la renuncia al trmite del juicio, de uno o de todos los demandados
Allanamiento.- Es el sometimiento de una parte a las prestaciones de su contraria
Del Derecho, implica la causa y la prestacin
De los hechos, implica de la situacin fctica y no del Derecho
Satisfaccin extraprocesal de la pretensin.- Es el cumplimiento voluntario ex-juicio de lo reclamado
Convenio o transaccin judicial.- Es el acuerdo de reciprocas concesiones que se hacen las partes
TERMINACIN DEL PROCESO POR LA AFECTACIN DE UN PRESUPUESTO PROCESAL QUE LO SUSTENTA
Reforma legislativa.- Es la extincin del Proceso en trmite, cuando el Derecho sustantivo en que se
sustenta la pretensin, por una reforma posterior al inicio del juicio, deja sin sustento la condena que se pudiera decretar en la
sentencia
Por causas que extinguen o afectan la capacidad de las partes.- Es la extincin del Proceso cuando muere una de las partes
cuando el asunto se trata de sus Derechos personalsimos, o bien, cuando se transforma su calidad sustancial en el juicio
LA IMPUGNACIN
Son los medios que permite la Ley oponer a una resolucin o a alguna actuacin judicial cuando las partes o los terceros
interesados estiman que no estn ajustadas a Derecho
CAUSAS PARA PEDIR LA IMPUGNACIN
Las causas por la cuales se puede impugnar una resolucin o una actuacin judicial, es, en trminos
produjo sin las condiciones que
requiere la Ley para su validez

generales, que se

CONTENIDOS DE LA IMPUGNACIN
El fondo.- Se combaten las decisiones con que se integra una resolucin judicial, porque se considera que no se apegan a los
lineamientos que impone el Derecho para decidir
La forma.- Se combate la validez de la resolucin o de las actuaciones que integran el Proceso, por no estar producidas de acuerdo
a las formalidades que exige la Ley para su formacin
MEDIOS DE IMPUGNACIN
Incidentes.- Es el medio de impugnacin indirecto del contenido de una resolucin judicial; y directo de la formalidades de los actos
y resoluciones
Recursos.- Son los medios legales que instauran el procedimiento de impugnacin directo en contra del contenido de la resolucin
judicial y allegan al revisor los agravios motivo de la revisin
Juicios de control.- Son procedimientos judiciales de impugnacin, para revisar que los actos de una autoridad se cian al marco
legal que los rige
Juicio de Amparo
Juicio Contencioso Administrativo
CLASES DE RECURSOS
Horizontales o uninstanciales.- Son aquellos que se deben tramitar y resolver ante el mismo rgano que emiti la resolucin
impugnada
Revocacin
Aclaracin de sentencia
Reposicin
Verticales o biinstanciales.- Son aquellos en los que intervienen ambas instancias y que resuelve el superior jerrquico del que
emiti la resolucin
Apelacin
Queja

Revisin
Denegada apelacin
TRMITE DEL RECURSO DE REVOCACIN Y DE LA REPOSICIN
De pleno Derecho.- Ante la presentacin de dicho recurso, el mismo rgano jurisdiccional lo resuelve de inmediato y sin ningn
trmite
Mediante vista.- Presentado el recurso, se da la vista a la parte contraria del recurso y, una vez que se desahog la misma, o en su
caso, precluido este Derecho, se resuelva lo que corresponda
CONTENIDO DE LA ACLARACIN DE SENTENCIA
La finalidad de la aclaracin de la sentencia: es la de eliminar cualquier ambigedad, contradiccin u oscuridad que exista en su
texto, para facilitar as su comprensin y ejecucin
EL JUICIO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El Juicio de lo Contencioso Administrativo, como medio de impugnacin, pretende la nulidad de los actos de las entidades de la
administracin pblica, como el reconocimiento de situaciones jurdicas individualizadas u obtener indemnizacin por daos y
perjuicios
EL JUICIO DE AMPARO COMO MEDIO DE IMPUGNACIN
El Juicio de Amparo tambin constituye un juicio de anulacin, respecto a las normas generales, actos u omisiones de las
autoridades que violen Derechos humanos reconocidos o garantas otorgadas para su proteccin en la Constitucin, as como en
los tratados internacionales en que el Estado Mexicano sea parte
EL RECURSO COMO CONTROL DE LA LEGALIDAD
El recurso, a travs de los agravios que allega al rgano revisor, permite que toda resolucin que es contraria al Derecho, se sujete
al marco legal que la rige
FUNCIN DE LOS AGRAVIOS Y DEL RECURSO EN LA REVISIN
El recurso.- Su funcin es solamente desarrollar el trmite que va desde la resolucin impugnada a su revisin
Los agravios.- Su funcin es fijar las directivas a travs de las cuales se debe efectuar la revisin del contenido de las resoluciones
impugnadas, salvo en los casos de suplencia de la queja
EL CONTROL DE LA LEGALIDAD
El control de la legalidad, es la forma en que se
puede sujetar una decisin jurisdiccional al marco jurdico que la rige mediante
aquellos medios de regularizacin que prev la Ley para el efecto
CONCEPTO DE AGRAVIO SEGN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS DE LA UNAM
Agravio.- Es La lesin o afectacin de los derechos e intereses jurdicos de una persona, en especial, a travs de una resolucin
judicial, y por extensin, tambin cada uno de los motivos de impugnacin expresados en el recurso de apelacin contra una
resolucin de primera instancia
FORMAS EN QUE SE ENTIENDE EL AGRAVIO SEGN LA UNAM
Primera acepcin.- Como la lesin o la afectacin de los Derechos o los intereses jurdicos
Segunda acepcin.- Como aquellos motivos de impugnacin expresados en el recurso
CRITICAS AL CONCEPTO DE AGRAVIO DE LA UNAM
No toda privacin de un Derecho en la sentencia es contraria a la Ley
No toda afectacin de un Derecho en la sentencia es contraria a la Ley
Existen casos en que el sentido y el alcance del Derecho se da en la sentencia, por lo que sta no puede privar o afectar un
Derecho indefinido
Existen sentencia que estn apegas al Derecho y son contrarias al inters pretendido
Existen sentencia que no estn apegas a Derecho y son conformes al inters pretendido
No toda manifestacin de inconformidad contra la resolucin impugnada constituye agravios
UBICACIN Y FUENTE DE LOS AGRAVIOS
La fuente de los agravios deber de ubicarse en la resolucin jurisdiccional
EXPRESIN DE LOS AGRAVIOS
La expresin de los agravios se debe de ubicar solo dentro del recurso
RESOLUCIN VLIDA
La resolucin jurisdiccional se considera vlida para el Derecho, cuando se produce de conformidad con todos y cada uno de los
requisitos que exige la ley para decidir
CONTENIDO VLIDO DE LA DECISIN
La declaracin de los hechos no controvertidos
La fijacin de los hechos litigiosos
La reparticin de las cargas probatorias
La decisin sobre el valor de las pruebas
La decisin de qu hechos estn demostrados
La subsuncin de los hechos demostrados en la norma jurdica aplicable
La decisin de la consecuencia jurdica a aplicar
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE PREVEN LA VALIDEZ A LA RESOLUCIN JUDICIAL
17.- Impone la obligacin de que se produzca en los plazos y trminos que fijen las leyes
16.- Impone la obligacin de que la resolucin se produzca fundada y motivada

14.- Impone la obligacin de que se funde en la letra, o en la interpretacin jurdica de la Ley, y a falta de sta, se funde en los
principios generales del Derecho, salvo para la materia sustantiva penal cuando imponga una condena, en la que no deber de
aplicarse la analoga o la mayora de razn
ELEMENTOS DE LOS QUE DEPENDE LA VALIDEZ DE UNA RESOLUCIN JUDICIAL

De produccin.- Cuando la resolucin del juicio es resultado del procedimiento previo correspondiente que contenga
todos sus actos producidos conforme a la Ley
De contenido.- Cuando la resolucin judicial est debidamente fundada y motivada, adems de que se pronunci
congruentemente con todo el material decisional

CONCEPTO DE AGRAVIOS
Es la resolucin jurisdiccional que es fruto de un procedimiento previo al cual le falta una formalidad esencial. Tambin la
resolucin a la que le falta un elemento del material decisional o le falta la debida fundamentacin o la debida motivacin,
carencias que tengan como consecuencia, que los Derechos sustantivos que deban otorgarse a una persona no se le otorguen; o
bien, que se le haya privado de los Derechos que no debieron de privrsele
CONDICIONES PARA QUE EXISTA EXPRESIN DE AGRAVIOS
Se deben de expresar razones que combatan el Proceso que llev a la resolucin por la falta de una formalidad esencial que deje
indefensa a la parte
Se deben expresar razones que evidencien que la resolucin carece del material decisional que debe de sustentarla
Deben de evidenciar la violacin a la Ley o a los lineamientos que esta impone para decidir
Deben, en ciertos casos, indicar como se debi de emitir la resolucin impugnada
EFECTOS FAVORABLES DE LOS AGRAVIOS
El efecto favorable de la correcta expresin de los agravios, depender de que pongan en evidencia la
procedimiento o del contenido de la
resolucin, a fin de que se cambien en el sentido pretendido

ilegalidad del

CARACTERSTICAS DE LOS AGRAVIOS FAVORABLES

Procedentes
Existentes
Suficientes
Fundados
Eficaces
Atendibles
Operantes

CARACTERSTICAS DE LOS AGRAVIOS NO FAVORABLES

Improcedentes
Inexistentes
Insuficientes
Infundados
Ineficaces
Inatendibles
Inoperantes

AGRAVIOS EXISTENTES
Cuando los argumentos expuestos son propensos a combatir el juicio que llev a la resolucin por la falta de una formalidad
esencial
Cuando los argumentos expuestos son propensos a combatir todas las consideraciones que sustentan la resolucin impugnada
AGRAVIOS FUNDADOS
Los agravios se aceptan fundados cuando ponen en evidencia: que el procedimiento o la resolucin impugnados contienen la
violacin que se afirma en el escrito de agravios
Lo fundado se refiere a la cualidad que tienen los argumentos contenidos en los agravios expresados, que hace aceptable la
conclusin que proponen, ya sea por la verdad o la razn en que se sustentan
AGRAVIOS PROCEDENTES
Los agravios se consideran procedentes, si logran el cambio que se pretende en es estado de cosas existente, ya en el
procedimiento o en la resolucin combatida
Tambin, cuando ponen en evidencia el error y logran el cambio pretendido
AGRAVIOS SUFICIENTES

La suficiencia de los agravios est relacionada a la complitud, o sea, a una correspondencia plena entre cada una de las
consideraciones que sustentan a cada decisin que integra la resolucin combatida y cada uno de los argumentos que se emplean
en contra de cada una de ellas
La omisin de expresar alguna razn en contra de alguna consideracin esencial que sustenta la resolucin impugnada, es
condicin para que siga rigiendo el sentido de esta, por insuficiencia
AGRAVIOS EFICACES
Los agravios eficaces no ponen en evidencia una violacin a la Ley, sino que esgrimen argumentos que superan en aceptabilidad
los argumentos que sustentan a la resolucin impugnada
Aqu existe una confrontacin directa entre los razonamientos de la resolucin combatida con los expresados en los agravios, para
determinar, de entre ellos, cual prevalece
AGRAVIOS ATENDIBLES
Son los razonamientos que s son concernientes al contendido de la resolucin impugnada, por lo que se proceder a su estudio
cuando:

Que los razonamientos tiendan a desvirtuar cada una de las decisiones que integran la resolucin
Que no se refieran a un tema distinto al de la litis natural (congruencia) o de la resolucin impugnada
Que no sean agravios que se debieron de hacer valer en un recurso previo
Que no haya precluido la posibilidad de atacar el acto impugnado en su oportunidad previa
Que no falte un presupuesto procesal

AGRAVIOS INATENDIBLES
Cuando los agravios se refieren solo al fondo del asunto, cuando la sentencia desestim estudiarlo por una causal de
improcedencia
Cuando los argumentos no tienden a exponer la ilegalidad de la decisin asumida en la resolucin
Cuando los agravios no contienen razonamientos jurdicos tendientes a desvirtuar los fundamentos o las consideraciones que
sustentan el fallo recurrido
Cuando son manifestaciones que sostienen la existencia de violaciones en la resolucin que se impugna, sin afrontar en forma
alguna las consideraciones que la sustentan
Cuando los argumentos reproducen las mismas razones ya examinadas y declaradas como infundadas en la resolucin que se
combate, sin desvirtuar los razonamientos por los que tal resolucin desestim las razones ya examinadas
Cuando la resolucin atacada omiti analizar una pretensin hecha valer y los argumentos no combaten la omisin.
AGRAVIOS OPERANTES
Son los argumentos que renen determinadas cualidades, las cuales posibilitan que se proceda al estudio y a la decisin de las
cuestiones que se plantean en contra de las decisiones que sustentan la resolucin impugnada
Las cualidades que deben tener los argumentos para ser considerados operantes son: que no se les considere inexistentes,
insuficientes o inatendibles
AGRAVIOS INOPERANTES
La inoperatividad de los agravios se sustenta en la existencia de determinadas causas que impiden, despus del anlisis de sus
argumentos, decidir el fondo de la cuestin que plantean
La razn por la cual es innecesario el anlisis de esta clase de agravios, es porque los argumentos en que se apoyan, no podrn
variar en ninguna forma el sentido de la resolucin que se combate
CAUSAS DE LOS AGRAVIOS INOPERANTES
La falta de afectacin directa al promovente, de la parte considerativa que controvierte
La expresin de agravios referidos a una cuestin distinta a la debatida en la resolucin impugnada
La formulacin material incorrecta de los agravios
Cuando los agravios no controvierten de manera suficiente y eficaz las consideraciones que rigen la sentencia que se impugna
Cuando se introducen en los agravios, pruebas o argumentos distintos a los de la litis del juicio o de la resolucin que se impugna
Cuando se reclama una infraccin a las normas del procedimiento, sin hacer patente de qu forma se dej sin defensa al
recurrente o en el resultado de la sentencia impugnada
SENTENCIA EJECUTORIA
Son aquellas sentencias que adquieren el carcter de cosa juzgada
COSA JUZGADA
Es la cualidad, en virtud de la cual una sentencia definitiva adquiere la autoridad de la verdad legal y la fuerza coactiva para su
cumplimiento
ELEMENTOS DE LA COSA JUZGADA
Autoridad.- Es la prohibicin de que en ese juicio o en otro se hagan valer recursos o pruebas, por lo que la declaracin sobre la
causa motivo del juicio que resolvi la sentencia se convierte en inmutable
Fuerza.- Es la cualidad por la cual las sentencias adquieren el poder coactivo para su cumplimiento
FORMAS EN QUE LAS SENTENCIAS ADQUIEREN EL CARCTER DE COSA JUZGADA
Por ministerio de Ley.- Son las sentencias firmes sobre las cuales acta la Ley para transformarlas en sentencias ejecutorias
Por declaracin judicial.- Son aquellas sentencias definitivas no firmes, respecto de las cuales ya se super la etapa del recurso
correspondiente, por la preclusin o la consumacin, que se declaran como ejecutorias
CAUSAS POR LAS QUE SE DECLARA LA EXTINCIN DEL RECURO

Porque no se hizo valer el recurso

Porque no se interpuso el recurso en tiempo o en forma

Porque ya interpuesto el recurso, el recurrente se desisti de l
Porque admitido el recurso no se continu con su tramitacin en los casos que as lo exige la Ley
Porque durante el plazo para la interposicin del recurso, o durante su tramitacin, se cumple con la sentencia
impugnada
Porque hay desistimiento de la segunda instancia

REQUISITOS PARA LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS

Que exista sentencia ejecutoria
Quela la ejecucin de la sentencia la lleve a cabo el tribunal instructor, salvo la materia penal
Que haya la peticin de la parte interesada en los procedimientos de tipo dispositivo o la actuacin de oficio en los inquisitivos
Que no exista alguna causa legal que impida la ejecucin en forma temporal o definitiva
CAUSAS QUE IMPIDEN LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS
La interposicin del Juicio de Amparo cuando por su admisin se concede la suspensin de oficio o a peticin de parte
Cuando se admite un recurso cuya presentacin tiene efectos suspensivos
Cuando se admite un incidente cuya presentacin tiene efectos suspensivos
Cuando muere o pueda quedar indefensa una de las partes durante el procedimiento de ejecucin y debe proveerse a su nueva
representacin
FORMAS DE EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS
Prestaciones de Dar
Prestaciones de Hacer
Prestaciones de No Hacer
EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS CON PRESTACIONES DE DAR
Si el bien est determinado, se debe requerir por el cumplimiento voluntario, ante el incumplimiento, sigue el embargo, avalo y
remate de bienes
Si el bien o el valor de lo adeudado no est an determinado, se debe fijar su valor o determinarse, para despus, proceder,
conforme a las reglas para los bienes determinados
EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS CON PRESTACIONES DE HACER
En la firma de instrumentos o de documentos, si no se cumple dentro del plazo para el cumplimiento voluntario, el juez firma en
rebelda
En la ejecucin de actos personales del deudor, si no se cumple dentro del plazo, se nombra persona que lo ejecute por l, o se
opta por el pago de los daos y perjuicios como se prev para los bienes no determinados
En la ejecucin de actos personalsimos se agotan primeramente las medidas de apremio, o se puede optar por el pago de los
daos y perjuicios como se prev para los bienes no determinados
EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS CON PRESTACIONES DE NO HACER
En tratndose de las prestaciones de no hacer, se utilizan todas las medidas de apremio posibles
Tambin se puede optar por daos y perjuicios
Adems, se emplean la multa y la accin penal en contra de quien incumple
CAUSAS DE OPOSICIN A LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS
Que exista una causa que extingui la facultad de poder exigir el cumplimiento de las prestaciones sustantivas que conden la
sentencia
O que haya supresin del Derecho sustantivo que sustenta la condena que decret la sentencia
CONDICIONES PARA LA EXTINCIN DE LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS
Que exista sentencia ejecutoria
Que lo condenado se cumpli en forma voluntaria despus del momento procesal para hacer valer la excepcin superveniente
Que se haya extinguido la facultad para pedir la ejecucin:
Temporal.- Por pacto de espera, novacin, etc.
Definitiva.- Por pago, prescripcin, confusin, etc.
Se solicite la extincin mediante incidente
Se acredite mediante la prueba que prev la Ley
En la supresin, que haya una reforma legislativa retroactiva que deje sin efecto la condena

MODELO DEL PROCESO EN GENERAL

PLANTEAMIENTO
DEMANDA

DEMOSTRACIN
APERTURA A PRUEBAS

DECISIN
SENTENCIA

IMPUGNACIN
RECURSO Y/O
AMPARO

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
EMPLAZAMIENTO

ADMISIN DE PRUEBAS

CONTESTACION DE DEMANDA

DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS

MODELO

JUICIO NICO

CIVIL

PLANTEAMIENTO

DEMOSTRACIN

DEMANDA

AUTO QUE ABRE EL JUICIO A OFRECIMIENTO DE

PRUEBAS

AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA Y

ESCRITOS DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
ORDENA EL EMPLAZAMIENTO
AUTO QUE ADMITE PRUEBAS Y CITA PARA AUDIENCIA
EMPLAZAMIENTO
DE JUICIO
CONTESTACION DE DEMANDA
AUTO QUE ADMITE LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA

DECISIN

IMPUGNACIN
RECURSO DE
APELACIN

SENTENCIA
AMPARO

AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, RECEPCIN

DE ALEGATOS Y CITACIN PARA SENTENCIA

MODELO JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

PLANTEAMIENTO
DEMANDA
AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA Y
ORDENA EL EMPLAZAMIENTO
EMPLAZAMIENTO
CONTESTACIN DE LA DEMANDA
CONTESTACIN A LA VISTA

DEMOSTRACIN
AUTO QUE ABRE EL JUICIO A PRUEBA

DECISIN

ESCRITOS DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

AUTO QUE ADMITE PRUEBAS Y ORDENA DESAHOGO
DE PRUEBAS
AUDIENCIAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS
ALEGATOS Y CITACIN PARA SENTENCIA

SENTENCIA
DEFINITIVA

IMPUGNACIN

RECURSO DE
APELACIN
AMPARO

MODELO JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

PLANTEAMIENTO
DEMANDA Y OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS
AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA Y
ORDENA EL REQUERIMIENTO DE
PAGO Y EMPLAZAMIENTO
EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO
CONTESTACIN DE LA DEMANDA
AUTO QUE ADMITE LA
CONTESTACIN Y DA VISTA

DEMOSTRACIN
CONTESTACIN DE VISTA Y OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA
AUTO QUE ADMITE PRUEBAS Y ABRE TERMINO PARA
DESAHOGO DE PRUEBAS
AUDIENCIAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS
ALEGATOS

DECISIN

IMPUGNACIN

SENTENCIA
DEFINITIVA

RECURSO DE
APELACIN Y/O
AMPARO

DECISIN

IMPUGNACIN

SENTENCIA

AMPARO

CITACIN PARA SENTENCIA

MODELO JUICIO ORAL MERCANTIL

PLANTEAMIENTO
DEMOSTRACIN
DEMANDA Y OFRECIMIENTO DE
CONTESTACIN DE VISTA Y OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS
PRUEBAS
AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA Y AUTO QUE TIENE CONTESTADA LA VISTA O SU
ORDENA EL EMPLAZAMIENTO
PRECLUCIN Y CITA Y A LA AUDIENCIA PRELIMINAR
AUDIENCIA PRELIMINAR DE DEPURACIN Y CITA PARA
EMPLAZAMIENTO
AUDIENCIA DE JUICIO
CONTESTACIN DE LA DEMANDA Y
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
AUDIENCIA DE JUICIO, ALEGATOS, DIFIERE PARA
AUTO QUE ADMITE LA
SENTENCIA
CONTESTACIN DE DEMANDA Y DA
VISTA