Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERA
MAESTRO EN INGENIERA
INGENIERA PETROLERA Y DE G. N. EXPLORACIN
P R E S E N T A :
TUTOR:
DR. RICARDO CASAR GONZLEZ
2006
JURADO ASIGNADO:
TUTOR DE TESIS:
DR. RICARDO CASAR GONZLEZ
_________________________________
FIRMA
DEDICATORIAS
a Gabriel y Aquetzalli
Por su cario, tiempo y paciencia los amo.
a Salvador y Evangelina
Por darme la vida.
a Dios
Por darme la oportunidad de existir
GRACIAS.
AGRADECIMIENTOS
GRACIAS.
Contenido
CONTENIDO
MODELADO GEOESTADSTICO DE LITOFACIES Y CLASES
PETROFSICAS EN YACIMIENTOS CARBONATADOS
FRACTURADOS DEL SURESTE DE MXICO
Pgina
RESUMEN................................................................................................. 1
CAPTULO 1: INTRODUCCIN............................................................... 3
1.1 Planteamiento del problema........................................................ 4
1.2 Objetivos del proyecto de investigacin...................................... 4
1.3 Antecedentes y trabajos relacionados......................................... 5
12
23
24
41
48
53
65
72
78
Contenido
REFERENCIAS........................................................................................... 160
NDICE DE FIGURAS..................................................................................165
NDICE DE TABLAS....................................................................................170
Resumen
RESUMEN
En Mxico la produccin de hidrocarburo, principalmente proviene de
yacimientos que se encuentran asociados a rocas carbonatadas. En este tipo
de yacimientos la porosidad secundaria debida a fracturas y cavidades de
disolucin es de suma importancia y explica la alta produccin de estos
yacimientos. Sin embargo la definicin de las zonas fracturadas solo es posible
establecerlas a la escala de los registros geofsicos de pozo o bien mediante el
estudio de ncleos. Por otro, lado la escala de la ssmica permite definir la
geometra de las fallas pero a un nivel regional sin que la resolucin de la
metodologa ssmica sea capaz de definir las zonas fracturadas. Siendo este un
punto que puede ser solucionado mediante la aplicacin de tcnicas
geoestadsticas. Las cuales permiten extrapolar la escala del registro a una
escala mayor mediante la distribucin de las propiedades litolgicas y
petrofsicas estableciendo las tendencias preferenciales del fracturamiento.
Dentro
de
la
geoestadsticas
caracterizacin
proporcionan
esttica
predicciones
de
o
yacimientos,
estimaciones
las
tcnicas
cuantitativas
Resumen
1: Introduccin
CAPTULO 1
INTRODUCCIN GENERAL
Una parte fundamental en la caracterizacin de los yacimientos es la definicin de
un modelo geolgico-petrofsico que los describa de manera detallada. Este
modelo debe incluir los tipos de roca que lo conforman, sus correspondientes
clases petrofsicas y su distribucin espacial.
1: Introduccin
1: Introduccin
1: Introduccin
Petrleo
Modelos geolgicos petrofsicos de yacimientos,
Anlisis de permeabilidad absoluta y su escalamiento,
Simulacin de facies,
Caracterizacin de yacimientos,
Integracin de informacin,
Anlisis de riesgo,
Evaluacin de reservas.
(Casar Gonzlez y Daz Viera, 2004).
Hidrogeologa
Solucin de problemas inversos (permeabilidad, transmisivilidades),
Estimaciones de los niveles piezomtricos,
Diseo de redes ptimas de monitoreo
Estimacin de los lmites de la pluma de una contaminante.
(Casar Gonzlez y Daz Viera, 2004).
Minera
Factibilidad de un yacimiento,
Clculo de reservas,
Clculo y estimacin de la varianza de un yacimiento,
Pronstico de las variaciones de la MENA a travs de simulacin.
(Casar Gonzlez y Daz Viera, 2004).
Medio Ambiente
Estimacin de contaminantes en atmsfera, suelo, cuerpos de agua,
Estimacin de contaminantes in-situ,
Estudios de riesgo e impacto ambiental.
(Casar Gonzlez y Daz Viera, 2004).
Salud pblica
1: Introduccin
Industria pesquera
Estimacin in-situ de la potencialidad de pesca,
Relacin entre la distribucin espacial de especies de peces y diferentes
variables (profundidad, temperatura, salinidad, etc.).
(Casar Gonzlez y Daz Viera, 2004).
1: Introduccin
descubierto)
en
rocas
calcreas
Kimmeridgiano.
de
edad
Jursico
Superior
1: Introduccin
direcciones de
CAPTULO 2
CONCEPTOS BSICOS DE SIMULACIN ESTOCSTICA EN LA
CARACTERIZACIN DE YACIMIENTOS
Para entender el concepto de simulacin estocstica en la caracterizacin de
yacimientos, en este captulo se describen algunos de los conceptos bsicos de
probabilidad y estadstica, as tambin se define la geoestadstica y conceptos
tericos en que se apoya.
Concepto de geoestadstica
El trmino geoestadstica se refiere al estudio estadstico de un fenmeno natural
(Journel y Huijbregts, 1978). G. Matheron, fue el primero en establecer una
definicin terica: La geoestadstica es la aplicacin del formalismo de las
funciones aleatorias para el reconocimiento y estimacin de fenmenos naturales
(Matheron,
Orgenes de la geoestadstica
Los orgenes de la geoestadstica se encuentran en la industria minera. D.G. krige,
ingeniero en las minas de Sudfrica, junto con el estadstico H. S. Sichel,
desarrollaron un nuevo mtodo de estimacin a principios de 1950 cuando
encuentran que la estadstica clsica era inadecuada para la estimacin de
reservas de minerales diseminados (Chambers, R. L., Yarus, J. M., Hird, K. B.,
2000).
10
11
Evento
Es cualquier subconjunto del espacio muestral S.
Probabilidad
Desde un punto de vista clsico, es la suposicin de que todos los eventos del
espacio muestral tienen la misma probabilidad de ocurrir. Se calcula como la
relacin entre el nmero de ocurrencias de una observacin o resultado
determinado (n), y el total de eventos ocurridos (N):
Pr obabilidad =
Nmero de ocurrencias n
=
Total de eventos
N
12
(1)
Axiomas
Sean A1, A2, , An conjuntos de resultados de un evento, se tiene que:
0 P(A1) 1,
P(S) = 1,
si S es el espacio muestral.
P(A )
i=1
Poblacin
Muestra
Dato
Datos
Datos Cuantitativos
13
Datos Cualitativos
14
la porosidad para un
Estadstica
15
El objetivo de organizar los datos, es acomodarlos en forma til para revelar sus
caractersticas esenciales y simplificar ciertos anlisis. Una de las formas ms
comn y til para la representacin de un conjunto de datos es la tabla o
distribucin
de
frecuencias,
as
como
su
correspondiente
grfica,
el
histograma.
Distribucin de frecuencias
Una tabla de frecuencia registra que tan frecuente son los valores de una muestra
en determinado intervalo o clase; por lo tanto, la frecuencia de una medida o
categora, es el nmero de veces que aparecen en una coleccin de datos. El uso
de frecuencias es ms conveniente para datos cualitativos o discretos; el smbolo
se utiliza para denotar a la frecuencia de una categora. La tabla 2.1 presenta
Tabla 2.1. Tabla de distribucin de frecuencias. En esta tabla se tienen los lmites y la
frecuencia para definir las barras de los histogramas (Snchez Corona, 1996).
Histograma
16
Polgono de frecuencias
Frecuencia
Intervalos de clase
Figura 2.1. Histograma. Cada barra representa un grupo de valores con su determinada
frecuencia dentro de una muestra.
Medidas
a)
17
- Coeficiente de variacin
- Porcentaje de variacin
- Coeficiente de asimetra de Pearson
- Momentos
- Curtosis
- Puntuaciones estndar
Media o Promedio
xi
Suma de valores
i =1
=
=x=
Media =
Nmero de elementos
n
La media se interpreta como una medidad de tendencia central o de posicin.
18
(2)
Propiedades
La suma de las diferencias de cada valor respecto a la media es igual a
cero.
n
( x - x) = 0
i
i=1
( xi - x ) = mnimo
i =1
Mediana
19
Moda
Mnimo
Mximo
Cuantiles
(3)
20
n 1
+
D1 = x
10 2
2n 1
+
D2 = x
10 2
(4)
3n 1
+
D3 = x
10 2
D4 = ...
Los percentiles indican el valor que est al 1, 2,, 98 y 99% de los datos.
1
n
P1 = x
+
100 2
2n 1
P2 = x
+
100 2
(5)
3n 1
P3 = x
+
100 2
P4 = ...
b) Medidas de dispersin o de variabilidad
Rango o Amplitud
Es la diferencia entre el valor mayor y el menor de los datos (Figura 1.3), esto
permite identificar la variacin mxima entre dos datos del conjunto que se analiza
(Snchez Corona, 1996).
Rango = Valor mximo - Valor mnimo
Desviacin Media
21
(x - x)
i
Desviacin media =
i =1
(6)
Varianza
(x - x)
Varianza =
i=1
= 2
(7)
Desviacin Estndar
= 2 =
( xi - x )
i=1
(8)
1 n
( xi - x)
n i =1
Coeficiente de sesgamient o =
3
22
(9)
Coeficiente de Variacin
Permite comparar el grado de dispersin, es decir, que tan diferentes son, en valor
relativo, dos o ms conjuntos de datos. Se obtiene dividiendo la desviacin
estndar entre la media (Snchez Corona, 1996).
Coeficiente de variacin =
(10)
Distribucin de probabilidad
Caso discreto: Si una variable X puede tomar un conjunto discreto de valores X1,
23
Variable regionalizada
Es una variable distribuida a travs del espacio, y que caracteriza cierto fenmeno,
por ejemplo, el espesor de las formaciones, el gradiente geotermal, la porosidad y
la permeabilidad, etc. Desde un punto de vista matemtico, una variable
regionalizada es simplemente un funcin f(x), la cual toma valores a cada punto x
de coordenadas (xu, xv, xw) en un espacio tridimensional. Como en la mayora de
los yacimientos, existen zonas que son ms ricas que otras con respecto a una
propiedad en estudio haciendo que el valor de la variable regionalizada f(x)
dependa de la posicin espacial de x. (Journel y Huijbregts, 1978).
Variable aleatoria
Una variable aleatoria es una variable que toma un cierto nmero de valores
numricos que siguen una cierta distribucin de probabilidad. Por ejemplo, el
resultado de lanzar un dado al aire, puede ser considerado como una variable
24
Inferencia estadstica
25
una
cierta
medida
de
inferencia
estadstica.
Dos
valores
Momentos y estacionariedad
(11)
(12)
26
(13)
(14)
27
(15)
(16)
Hiptesis de estacionariedad
Estacionariedad estricta
Una funcin aleatoria Z(x) se dice estacionaria en un sentido estricto, cuando su ley
espacial es invariante bajo traslacin, es decir, las dos componentes vectoriales k
de las variables aleatorias {Z(x1),,Z(xk)} y {Z(x1 + h),,Z(xk + h)} tienen la misma
ley de distribucin mientras el vector h se traslada, es decir, si la funcin de
distribucin de probabilidades de las variables aleatorias regionalizadas Z(xi) son
iguales entre s, independiente de la localizacin xi, lo que requiere que los
28
decir:
E{Z(x)} = m,
(17)
2) Para cada pareja de la variable aleatoria {Z(x), Z(x + h)} la covarianzaa existe y
(18)
1
E{[Z( x + h) Z( x )] 2 } = C(0) C(h) ,
2
(19)
x
(20)
29
(h) =
(h)
C(h)
= 1
C(0)
C(0)
(21)
Mientras que el grado de correlacin entre las dos variables Z(x) y Z(x+h)
generalmente decrece, as como la distancia h entre ellas incrementa, la funcin
covarianza decrece desde el origen, mientras que el variograma (h) = C(0) C(h)
incrementa desde el origen: (0) = 0. Figura 2.3.
Figura 2.3. Covarianza y variograma. La covarianza c(h) decrece cuando el variograma (h)
aumenta. El punto donde (h) alcanza su estabilizacin es llamado meseta o sill dentro de
la distancia llamada rango (a). (Journel y Huijbregts, 1978).
Variograma
30
(22)
En trminos de la esperanza:
2 (h) = E[Z(x ) Z(x + h)]
(23)
(24)
Donde:
h es la distancia a la cual se compararn las variables,
N(h) representa el nmero de pares de datos separados h,
Z(xi) es el valor de la variable en la posicin xi,
Z(xi + h) es el valor de la variable en la posicin (xi + h).
La confiabilidad de esta herramienta ser mucho mayor en cuanto el nmero de
muestras disponibles sea tambin mayor.
En la prctica se ha utilizado indistintamente los trminos variograma y
semivariograma, en este trabajo se utilizar el trmino de variograma o variograma
experimental para referirse a la frmula 24.
Algunos aspectos relevantes de un variograma son los siguientes puntos:
el variograma representa el grado de continuidad o correlacin de los
valores de la variables; cuantifica la correlacin espacial entre datos,
31
Rango
Meseta o Sill
(h)
Sill
C(0)
Ausencia de correlacin
32
El grado de correlacin que existe entre las variables Z(xi) y Z(xi + h) generalmente
decrece a medida que la distancia que las separa se incrementa. De acuerdo con
esto, podemos deducir que la funcin variograma experimental debe de
incrementarse con h.
Si se estudia un variograma experimental en diversas direcciones, se puede
determinar la existencia de posibles anisotropas en el medio; como ejemplo
utilizaremos la figura 2.5, en donde se muestra un lente mineralizado.
Rango A1
Vertical
A2
Rango
Horizontal
Figura 2.5. Lente mineralizado (modificado de Berlanga Gutirrez y Obregn Andra, 1980).
Al calcular los variogramas para las direcciones vertical y horizontal (Figura 2.6) se
observa que el rango para el variograma en la direccin vertical es ms pequeo
que el rango del variograma en la direccin horizontal, y esto es debido a que en
la direccin vertical hay un cambio de la propiedad ms rpido (por la corta
distancia) que en la direccin horizontal, donde la variacin de la propiedad es
ms lenta ya que la distancia entre un material y otro es ms grande.
(h)
Vertical
Horizontal
A1 A2
33
.b)
a)
Parablico
Lineal
c)
d)
Efecto Pepita
cero, aunque por definicin (h=0)=0. La variabilidad entre dos valores z(x) y
z(x+h) muy cercanos entre si y comparados en la primera h, puede ser muy
alta, ocasionando una discontinuidad en el origen de (h), a esta discontinuidad
se le conoce como efecto pepita o efecto nugget (C0). En ocasiones este
efecto tambin se puede deber a errores en la medicin de las variables.
d) Efecto Pepita Puro: (h) aparece exclusivamente como una discontinuidad en
34
Orgenes de Variabilidad
35
Modelo esfrico
0
3
3 h 1 h
C
(h ) = 2 a 2 a
si h < a
(25)
si h a
Donde:
C = sill,
a = rango,
h = distancia.
h
0
1
2
3
4
5
6
(h),
con
a=1
0.00
1.00
(h),
con
a=2
0.00
0.69
1.00
(h),
con
a=3
0.00
0.48
0.85
1.00
MODELO ESFRICO
(h),
(h),
(h),
con
con
con
a=4
a=5
a=6
0.00
0.00
0.00
0.37
0.30
0.25
0.69
0.57
0.48
0.91
0.79
0.69
1.00
0.94
0.85
1.00
0.96
1.00
7
8
(h),
con
a=7
0.00
0.21
0.42
0.60
0.76
0.89
0.97
1.00
(h),
con
a=8
0.00
0.19
0.37
0.54
0.69
0.82
0.91
0.98
1.00
9
10
36
(h),
con
a=9
0.00
0.17
0.33
0.48
0.62
0.75
0.85
0.93
0.98
1.00
(h), con
a=10
0.00
0.15
0.30
0.44
0.57
0.69
0.79
0.88
0.94
0.99
1.00
MODELO ESFRICO
1.10
1.00
C=1
(h) con a=2
0.90
0.80
0.70
(h)
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
si h > 0
(26)
en otros casos
37
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
(h),
con
a=1
0.00
0.28
0.49
0.63
0.74
0.81
0.86
0.90
0.93
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
0.99
0.99
1.00
(h),
con
a=2
0.00
0.15
0.28
0.39
0.49
0.57
0.63
0.69
0.74
0.78
0.81
0.84
0.86
0.89
0.90
0.92
0.93
(h),
con
a=3
0.00
0.11
0.20
0.28
0.36
0.43
0.49
0.54
0.59
0.63
0.67
0.71
0.74
0.76
0.79
0.81
0.83
(h),
con
a=8
0.00
0.04
0.08
0.12
0.15
0.19
0.22
0.25
0.28
0.31
0.34
0.37
0.39
0.42
0.44
0.46
0.49
(h),
con
a=9
0.00
0.04
0.07
0.11
0.14
0.17
0.20
0.23
0.26
0.28
0.31
0.33
0.36
0.38
0.40
0.43
0.45
(h),
con
a=10
0.00
0.03
0.06
0.10
0.12
0.15
0.18
0.21
0.23
0.26
0.28
0.31
0.33
0.35
0.37
0.39
0.41
MODELO EXPONENCIAL
1.10
C=1
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
(h)
MODELO EXPONENCIAL
(h),
(h),
(h),
(h),
con
con
con
con
a=4
a=5
a=6
a=7
0.00
0.00
0.00
0.00
0.08
0.06
0.05
0.05
0.15
0.12
0.11
0.09
0.22
0.18
0.15
0.13
0.28
0.23
0.20
0.17
0.34
0.28
0.24
0.21
0.39
0.33
0.28
0.25
0.44
0.37
0.32
0.28
0.49
0.41
0.36
0.32
0.53
0.45
0.39
0.35
0.57
0.49
0.43
0.38
0.60
0.52
0.46
0.41
0.63
0.55
0.49
0.44
0.66
0.58
0.51
0.46
0.69
0.61
0.54
0.49
0.71
0.63
0.57
0.51
0.74
0.66
0.59
0.53
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
10
15
20
25
30
38
35
Al igual que el modelo esfrico, las curvas del modelo exponencial (Figura
2.11), muestran un comportamiento lineal hacia el origen, pero con la
diferencia que la meseta la alcanza a una distancia de h ms lejana (1/3 del
rango).
Modelo Gaussiano
h 2
C 1 exp
(h ) =
a
si h > 0
(27)
en otros casos
h
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(h),
con
a=1
0.00
0.28
0.74
0.95
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
(h),
con
a=2
0.00
0.08
0.28
0.53
0.74
0.88
0.95
0.98
1.00
1.00
1.00
(h),
con
a=3
0.00
0.04
0.14
0.28
0.45
0.60
0.74
0.84
0.91
0.95
0.98
MODELO GAUSSIANO
(h),
(h),
(h),
con
con
con
a=4
a=5
a=6
0.00
0.00
0.00
0.02
0.01
0.01
0.08
0.05
0.04
0.17
0.11
0.08
0.28
0.19
0.14
0.41
0.28
0.21
0.53
0.38
0.28
0.64
0.48
0.36
0.74
0.57
0.45
0.82
0.66
0.53
0.88
0.74
0.60
(h),
con
a=7
0.00
0.01
0.03
0.06
0.10
0.16
0.22
0.28
0.35
0.42
0.49
(h),
con
a=8
0.00
0.01
0.02
0.05
0.08
0.12
0.17
0.23
0.28
0.34
0.41
39
(h),
con
a=9
0.00
0.00
0.02
0.04
0.06
0.10
0.14
0.18
0.23
0.28
0.34
(h),
con
a=10
0.00
0.00
0.01
0.03
0.05
0.08
0.11
0.15
0.19
0.24
0.28
MODELO GAUSSIANO
1.10
C=1
1.00
0.90
0.80
0.70
(h)
0.60
(h) con a=6
0.50
0.40
0.10
0.00
0
10
11
(28)
40
(h) = ph r
(29)
Modelo logartmico
(h) = rIn(h)
(30)
Despus del modelado de la relacin espacial que guardan los datos, el siguiente
paso es la estimacin de valores de la variable en sitios donde se desconoce, la
tcnica geoestadstica para tal propsito se conoce como Kriging, en honor de D.
Krige quien, como ya se ha mencionado, aplico por primera vez la tcnica en la
estimacin de reservas en las minas de oro de Sudfrica.
Existen diversas tcnicas de kriging que se aplican dependiendo del problema a
resolver, en todas ellas el fundamento consiste en asumir que el valor por estimar
se calculara matemticamente mediante una combinacin lineal de los datos
muestreados ms prximos.
41
Kriging Ordinario
42
(31)
(32)
Mnimo
(33)
43
(34)
(35)
Ahora se introduce C = Cov (Z, Z), la ecuacin (33) se expande usando las
covarianzas C: (Journel, 1989).
Mnimo.
(36)
(37)
/ = 0
(38)
C + = Co
/ = 0
= 1
(39)
= 1
(40)
(41)
.(42)
Para los casos intrnsecos en donde se puede usar la funcin variograma (h) en
lugar de la covarianza C(h) se tiene:
44
(43)
(44)
= 1
(45)
2 = -oo + o -
(46)
C
(
,
V
)
C( 1, 1 )
1
C
(
,
V
)
C( 2,1)
2
2
[] = , [B] =
, y [W ] =
n
C( n , V )
C( n,1)
C( 1, 2 ) ... C( 1, n )
C( 2, 2 ) ... C( 2,n )
C( n, 2 ) ... C( n , n )
1
...
(47)
1
0
Kriging Universal.
45
(48)
(49)
Despus de restar la media local, el residuo debe de ser distribuido a ambos lados
alrededor de cero, alguno residuos sern negativos y otros positivos; despus de
restar la tendencia los valores del residuo no mostraran ninguna tendencia, por lo
que tendrn media local de cero y cumplirn con el requerimiento de
estacionaridad de primer orden, as es posible aplicar la tcnica de kriging a los
residuos, estimar su valor para los puntos no muestreados y luego sumarles los
valores de la tendencia.
CoKriging
46
Las aplicaciones que han recibido una mayor atencin en la geoestadstica son los
casos donde dos o ms variables estn muestreadas, pero una est menos
muestreada que las otras, o bien existe la presencia de errores de muestreo.
Existe un nmero de dificultades prcticas, la ms importante de todas es la
ausencia de modelos estndar para las covarianzas cruzadas o covariogramas.
Por lo que la alternativa ms usual consiste en la construccin de un modelo de
corregionalizacin lineal que garantiza que las matrices de covarianzas sean
(ii)
47
(50)
z(u) puede ser una variable categrica, por ejemplo, indicar la presencia o
ausencia de un tipo de roca en particular en un campo, o bien, continua como es
la porosidad en un yacimiento.
48
(51)
(52)
49
50
A)
B)
C)
D)
Figura 2.11. A) Distribucin espacial de los datos experimentales z(xi) a simular, los datos
pueden estar dispuestos de forma regular, irregular o ambas a la vez . B) Localizaciones
propuestas dentro del rea en estudio en las que se simular el fenmeno. C) Se observa los
valores estimados por kriging Zk*(x) a partir de los datos experimentales. D) Los puntos en
forma de cruz representan los valores simulados no condicionados ZS(x) a partir de las
caractersticas de variabilidad (c(h) (h)). (Cuador-Gil y Quintero-Silverio, 2001)
51
A)
B)
C)
Figura 2.12. A) La lnea continua representa la estimacin ZSK*(x) de los valores simulados
ZS(x). B) Se muestra la diferencia [ZS(x) ZSK*(x)]. C) La lnea que une a los datos
experimentales con las cruces es la simulacin condicional ZSC(x) resultante. (Cuador-Gil y
Quintero-Silverio, 2001)
52
Proporciones
53
54
Nivel
Pozo 1
Pozo 2
Pozo 3
Pozo 4
Pozo 5
5
4
Unidad A
3
2
1
Nivel
5
Lutita
Arenisca
arcillosa
4
3
Arenisca
2
1
0%
20
40
60
80
100%
Proporcin =
(53)
El nmero de pozos utilizado para el clculo de esta curva puede ser igual o
menor al nmero total de pozos dentro del yacimiento (Beicip-Franlab, 1998).
Matriz Vertical de Proporcin
CVP por cada grupo. El porcentaje de cada una de las litofacies fue estimado con
kriging dentro de una malla regular, figura 2.14, los valores estimados fueron
recombinados para proporcionar una nueva curva vertical de proporcin. Como
las proporciones fueron estimadas individualmente, su suma en cada nodo de la
malla no completa el 100%, por lo que los valores se reescalan para garantizar el
100%. Finalmente se colocan las CVP segn se posicin en un conjunto llamado
Matriz Vertical de Proporcin (MVP), figura 2.15.
Figura 2.14. Malla regular en la que se estima mediante kriging las litofacies de las CVP por
cada grupo de pozos (Armstrong, Galli, Le Loch, Geffroy y Eschard, 2003).
Figura 2.15. Matriz vertical de proporcin. En este tipo de curvas, se dice que tienen un
sentido tridimensional, ya que en cada CVP se tiene la proporcin de las litofacies con
respecto a la profundidad (z), y por otro lado, el conjunto de las CVP da la proporcin lateral
(x,y) de las litofacies. (Armstrong, Galli, Le Loch, Geffroy y Eschard, 2003).
56
Modelo Petrofsico
57
Figura 2.16. Se muestran las funciones indicadoras de las facies presentes en el pozo y las
tendencias gaussianas generadas.
FY ( y p ) = FZ ( z p ) = p; p [ 0,1]
(54)
y = FY 1 ( FZ ( z ) )
(55)
(56)
y ( k ) = G 1 ( k n )
(57)
58
59
(58)
X A Y(x) > Sa
(59)
donde:
Sa es el umbral o valor de corte correspondiente a la transformacin
gaussiana de la proporcin pa de la categora A:
60
pa = G(Sa)
(60)
donde:
G( ) es la funcin acumulada de densidad de una distribucin gaussiana.
Los umbrales son derivados de las proporciones de las diferentes categoras.
El problema es encontrar la variable aleatoria gaussiana Y(x), la cual corresponda
con el indicador de las diferentes categoras que observamos en los datos.
Cuando esta variable aleatoria est definida, debemos de truncar el valor
gaussiano mediante el umbral que caracteriza cada categora para obtener el valor
simulado.
Por otra parte podemos derivar la covarianza del valor gaussiano truncado (h) a
partir de la covarianza de los indicadores de las diferentes categoras CA(h). En el
caso de dos categoras, tenemos:
CA (h) = g (Sa)2
(61)
donde:
g ( ) es la funcin de densidad gaussiana
Hn ( ) es el polinomio de Hermite de orden n
Sa es el valor umbral de la categora A
Ms an, podemos ajustar la covarianza (h) a travs de su impacto en las
covarianzas del indicador de la categora A.
El entorno de aplicacin de la simulacin gaussiana truncada se da en ambientes
donde el comportamiento es diferente en los ejes horizontal y vertical, as es
recomendable factorizar la covarianza (h):
(hx, hz) = x(hx) x z(hz)
61
(62)
caractersticas
son
resistividad,
densidad,
tiempo
de
trnsito,
potencial
62
saturacin
de
hidrocarburos,
permeabilidad,
productividad,
litologa,
etc.
(Schlumberger, 1980).
Otra informacin requerida para la simulacin son al menos dos configuraciones
estructurales (cimas), las cuales son superficies paramtricas que representan la
profundidad de marcadores estratigrficos como Cretcico Medio, Cretcico,
Inferior, etc. Estas superficies son requeridas para dar al modelo el aspecto
estructural especfico de cada caso, pero principalmente para delimitar el espacio
en sentido vertical en el que se realiza la simulacin.
El software empleado para la simulacin gaussiana truncada esta dado por el
Instituto Francs del Petrleo y el Centro de Geoestadstica de la Escuela de
Minas de Paris, bajo el nombre de HERESIM (HEterogeneities of REservoir
SIMulations). Este software juega un papel importante dentro de la caracterizacin
de los yacimientos en la industria petrolera, por tener desarrollados algunos
modelos de simulacin estocstica como es el gaussiano truncado, sus algoritmos
son sencillos de emplear, rpidos, flexibles y fcil de limitar con informacin
externa como las proporciones (CVP y MVP), las cuales son simples de generar
pero muy poderosas en la definicin de secuencias estratigrficas (Galli, Beucher,
Le Loch y Doligez, 1994).
63
3: Marco geolgico
CAPTULO 3
MARCO GEOLGICO
Como se mencion al final de capitulo anterior, la aplicacin de los conceptos
geoestadsticos y de la simulacin gaussiana truncada se llev acabo en los casos
A, B y C (Figura 3.1) que se encuentran dentro de la cuenca Chiapas Tabasco que
se localiza en el sureste de Mxico. A continuacin se presenta en forma general
el marco geolgico regional de esta cuenca y posteriormente el marco geolgico
particular de cada caso.
Figura 3.1. Muestra la ubicacin de los casos A, B y C a los que se les aplico la simulacin
gaussiana truncada para obtener la distribucin de litofacies, clases petrofsicas y de la
relacin Phisec * So.
64
3: Marco geolgico
Figura 3.2. Ubicacin del rea Chiapas Tabasco en la que se localizan los casos A, B y C.
(Schlumberger, 1984).
Antecedentes exploratorios
La exploracin de esta provincia comenz con la produccin de aceite y gas en el
ao de 1960, en rocas carbonatadas del Cretcico Temprano en la estructura de
Cerro de Nanchital, localizada 120 km. Al suroeste de Villahermosa, Tabasco. Los
trabajos exploratorios continuaron con los pozos Cactus 1 y Sitio Grande 1 en
1972, al resultar productores a una profundidad de 4000 m en carbonatos del
Cretcico Tardio y Medio respectivamente. Estos descubrimientos fueron el inicio
del desarrollo de una de las provincias de mayor productividad de hidrocarburos
en Mxico (Schlumberger, 1984).
65
3: Marco geolgico
Marco Tectnico
El rea Mesozoica de Chiapas Tabasco forma parte de un cinturn plegado,
dentro de las cuencas Terciarias de SE. La sedimentacin y deformacin la
controlan los elementos tectnicos con la plataforma de Yucatn por el norte y
hacia el sur por el Macizo Grantico de Chiapas y Plataforma Chiapaneca.
66
3: Marco geolgico
Figura 3.3. Lmites estructurales y fisiogrficos del rea Chiapas Tabasco. (Schlumberger,
1984).
Estratigrafa
Las estructuras perforadas por distintos pozos reflejan una secuencia estratigrfica
constituida por rocas que varan desde el Jursico Medio, Calloviano, hasta el
Mioceno Tardo (formacin Paraje Solo).
67
3: Marco geolgico
68
3: Marco geolgico
Las rocas carbonatadas de grano fino a grueso, tantao del Jursico Tardo,
Cretcico Temprano y Cretcico Medio, estuvieron sometidas a procesos
diagenticos que cambaron sus caractersticas sedimentarias y petrofsicas
originales, transformndolas en dolomas y calizas dolomticas; se observa una
dolomitizacin mayor, porosidad (en cavidades de disolucin y por fracturamiento)
y permeabilidad en las cimas que en los flancos de los anticlinales. (Schlumberger,
1984).
Estructura
La estructura de los campos descubiertos en el rea Chiapas Tabasco son de tipo
anticlinal elongado y dmico, limitados generalmente en forma irregular por fallas
de tipo normal e inverso, de diferentes desniveles verticales, lo que las divide en
bloques de diferentes tamaos.
69
3: Marco geolgico
Las rocas yacimiento con porosidad primaria se distribuyen en casi toda la regin,
con excepcin de la parte norte, en donde, debido al cambio de condiciones de
depsito de plataforma a cuenca, la porosidad primario desaparece. Los
carbonatos masivos mesozoicos presentan excelentes caractersticas de roca
almacn, los cuales se desarrollan como resultado de dolomitizacin por reflujo y
dolomitizacin secundaria, aunada al intenso fracturamiento, previo al hundimiento
profundo por sedimentos del Terciario Tardo. La porosidad primaria de acuerdo a
los registros geofsicos vara de 1 a 25% y, en promedio es de 8%. La porosidad
es de tipo intergranular, intercristalina y de cavidades de disolucin, sin embargo,
la porosidad se ve incrementada por el fracturamiento intenso de las rocas.
La permeabilidad de las rocas almacenadoras es muy variable, habindose
obtenido en laboratorio mediciones de 7800 md en el complejo Bermdez con
promedio de 400 md ya que en algunos casos, se tienen valores menores de 10
md/m en el campo Fnix y 100 md/m en los campos Mora y Muspac. Estos
valores bajos en la permeabilidad se incrementan por el intenso fracturamiento
que exhiben las rocas almacenadoras (Schlumberger, 1984).
Rocas generadoras
Las rocas arcillo calcreas de color oscuro del Jursico Supeiro Titoniano son las
que presentan las mejores condiciones para la generacin de hidrocarburos,
debido a su alto contenido de materia orgnica, del tipo saproplico, propensa a
generar hidrocarburos lquidos. Debido al espesor potente de estas rocas (algunas
70
3: Marco geolgico
Roca sello
Los sedimentos que constituyen el sello de los yacimientos del rea Chiapas
Tabasco son de las rocas arcillosas del Cretcico Tardo (formacin Mndez), as
como las lutitas del Terciario (Schlumberger, 1984).
Trampas
Las trampas son estructurales del tipo anticlinal, alargadas y de forma dmica, con
orientaciones generales de sus ejes de NO a SE y paralelas al Anticlinorio de la
Sierra de Chiapas.
71
3: Marco geolgico
Caractersticas generales
El caso A es un campo que se localiza a 50 kilmetros al noroeste de la ciudad de
Villahermosa, Tabasco (figura 3.4). Geolgicamente el campo pertenece al rea
Chiapas Tabasco dentro de las cuencas Terciarias del Sureste. Este caso
consiste de un campo que se compone de dos tipos de yacimientos. El primero de
ellos tiene una produccin de aceite voltil con una densidad de 35 API, en rocas
tipo doloma de edad Cretcica contenidas dentro de una trampa de tipo
estructural. El otro yacimiento se ubica en una trampa estratigrfica del Terciario,
en la formacin Encanto del Mioceno Inferior. Debido a la disponibilidad de
informacin, el yacimiento sobre el cual se aplicar la simulacin gaussiana
truncada es de edad Cretcica, el cual cuenta con los siguientes cinco pozos: A-1,
A-2, A-11, A-21 y A-23 cubriendo un rea de 11.1 km2. La ubicacin de estos
pozos se observa en la figura 3.4.
72
3: Marco geolgico
El nacimiento de este campo se dio con la perforacin del pozo exploratorio A-1 en
1988 resultando productor de aceite voltil en la formacin Cretcico Medio
(PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
Geologa estructural
El caso A se localiza sobre un anticlinal que se encuentra orientado de noroeste a
sureste, afectado por fallas inversas que cierran el campo en su porcin noreste,
noroeste y suroeste, y por fallamiento normal que cierra al mismo en su posicin
sureste. En la figura 3.5 se observa la estructura en la que esta contenido el caso
A (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
A-21
A-23
A-1
A-101
Figura 3.5. Anticlinal orientado de noreste a sureste en donde se encuentra el campo del
caso A. (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
Estratigrafa
Las rocas ms antiguas que conforman al caso A son del Jursico Superior
Kimmeridgiano correspondiendo a un wackestone y packestone de litoclstos y
peloides, con impregnacin de aceite, y depositado en un borde de plataforma. En
73
3: Marco geolgico
Tabla 3.1. Columna estratigrfica tipo del caso A. (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
Trampa
Se trata de una trampa estructural generada en rocas carbonatadas del Mesozoico
y formada durante el Mioceno Temprano, esto como resultado del suceso
compresivo Evento Chiapaneco (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
Roca generadora
En este campo, las rocas generadoras de hidrocarburos son principalmente lutitas
bituminosas y calizas arcillosas del Jursico Superior Tithoniano (PEMEX
Exploracin y Produccin, 1999).
74
3: Marco geolgico
Figura 3.6. Columna Geolgica tipo del caso A. (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
Roca sello
La roca sello para el yacimiento del Cretcico es la lutita del Paleoceno. El sello
superior se constituye por calizas arcillosas y lutitas bentonticas del Cretcico
Superior formacin Mndez-Paleoceno, mientras que el sello inferior podra
considerarse la sal (basal) detectada por los pozos A-1, ya que las rocas del
Cretcico Inferior se les considera como rocas almacenadoras (PEMEX
Exploracin y Produccin, 1999).
75
3: Marco geolgico
76
3: Marco geolgico
Pozo A-1
TERMINACION
Resultado
Hor. Prod.
Cretcico Medio
Intervalo Prod.
4967-4983 (16.0m)
Produccin inicial
Aceite o Cond.
815 Bpd
Gas
0.012825 mmpcd
R.G.A.
135 m3/m3
Presiones (T.P.)
511 Kg/cm2
Estrangulador
1/8
Densidad
39 API
Pozo A-3
TERMINACION
Resultado
Hor. Prod.
Cretcico Inferior
Intervalo Prod.
5072-5092 (20.0m)
Produccin inicial
Aceite o Cond.
5158 Bpd
Gas
182040m3/d
R.G.A.
222 m3/m3
Presiones (T.P.)
115 Kg/cm2
Estrangulador
5/8
Densidad
36.5 API
Pozo A-11
TERMINACION
Resultado
No productor
Hor. Prod.
Cretcico
Pozo A-21
TERMINACION
Resultado
Pozo A-23
TERMINACION
Resultado
77
3: Marco geolgico
Caractersticas generales
El caso B, geolgicamente, se encuentra localizado en las Cuencas Terciarias del
Sureste de Mxico dentro del rea Mesozoica Chiapas-Tabasco. Las rocas del
yacimiento son dolomas, dentro de una trampa de tipo estructural. El campo se
descubri en el ao de 1991 y es un yacimiento de edad Jursico Superior
Kimmeridgiano. Produce aceite negro de tipo ligero, con una densidad de 36.8
grados API. El yacimiento esta considerado con un rea de 5.4 km2 con 7 pozos
perforados, de los cuales 3 se encuentran an activos (figura 3.7). La produccin
promedio diaria fue de 11.1 miles de barriles de aceite y 9.9 millones de pues
cbicos de gas natural. (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
Geologa estructural
La estructura es una anticlinal semidmico. Con orientacin preferencial de su eje
de noroeste a sureste, limitado en sus flancos por 2 fallas inversas, con direccin
de noroeste a sureste, y por dos fallas normales que lo limitan al noroeste y al
sureste como se muestra en la figura 3.8 (PEMEX Exploracin y Produccin,
1999).
78
3: Marco geolgico
Figura 3.7. Ubicacin de los pozos que conforman al campo del caso B
79
3: Marco geolgico
B-DL-1
B-23
B-21
B-21
B-1
C-DL-1
B-12
C-1
B-2
D-1
Estratigrafa
La columna estratigrfica observada en el campo est constituida por rocas que
van del Jursico Superior Kimmeridgiano a sedimentos del Terciario. El Jursico
Superior son dolomas que varan de micro a mesocristalinas, ligeramente
arcillosas, de color caf y gris claro, fracturadas. El Jursico Superior Tithoniano
consiste de mudstone arcilloso con variaciones a marga. En la base presenta
intercalaciones, de poco espesor, de caliza dolomitizada. La base del Cretcico
Inferior est conformada por mudstone que vara a wackestone. En la porcin
interna cambia a dolomas que desaparecen en la cima. El Cretcico Medio, es
una secuencia de mudstone a wackestone, de color caf claro. En la base del
Cretcico Superior, existe un mudstone que vara a wackestone, con presencia de
ndulos de pedernal, que evolucionan hacia la cima a calizas margosas y margas.
80
3: Marco geolgico
Tabla 3.3. Columna estratigrfica tipo del campo que pertenece al caso B. (PEMEX
Exploracin y Produccin, 1999).
Trampa
La trampa del yacimiento Jursico Superior Kimmeridgiano es de tipo estructural,
constituida por dolomas y calizas dolomitizadas, fracturadas, con cierre por
presencia de fallamiento (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
Roca generadora
Las principales rocas generadoras de los hidrocarburos contenidas en el campo
del caso B son las lutitas bituminosas y las calizas arcillosas que corresponden al
Jursico Superio Tithoniano, cuyo espesor vara de 80 a 200m (PEMEX
Exploracin y Produccin, 1999).
81
3: Marco geolgico
Figura 3.9. Columna geolgica tipo del campo que pertenece al caso B. (PEMEX Exploracin
y Produccin, 1999).
Roca sello
Para el yacimiento del Jursico Superior Kimmeridgiano, el sello lo constituyen la
columna de rocas del Jursico Superior Tithoniano. Por otra parte, los cierres que
se tienen por la presencia de fallas, tambin son un sello ya que permite el
entrampamiento de los hidrocarburos (PEMEX Exploracin y Produccin, 1999).
82
3: Marco geolgico
En la tabla 3.4 se muestran las producciones iniciales de los pozos del caso B.
Pozo B-1
TERMINACION
Resultado
Hor. Prod.
Intervalo Prod.
5285-5310 m (25.0m)
Produccin inicial
Aceite o Cond.
6888 Bpd
Gas
6300 mmpcd
R.G.A.
163 m3/m3
Presiones (T.P.)
Estrangulador
3/8
Densidad
0.866 gr/cm3
83
3: Marco geolgico
Pozo B-2
TERMINACION
Resultado
Hor. Prod.
Intervalo Prod.
Produccin inicial
Aceite o Cond.
2000 Bpd
Gas
9.6 mmpcd
R.G.A.
136 m3/m3
Presiones (T.P.)
Estrangulador
1/2
Densidad
Pozo B-3
TERMINACION
Resultado
Hor. Prod.
Intervalo Prod.
5377-5413 (36.0m)
Produccin inicial
Aceite o Cond.
7026 Bpd
Gas
5.286 mmpcd
R.G.A.
134 m3/m3
Presiones (T.P.)
309 Kg/cm2
Estrangulador
1/2
Densidad
33.63API
Pozo B-21
TERMINACION
Resultado
Pozo B-23
TERMINACION
Resultado
Pozo B-27-DL
TERMINACION
Resultado
Inproductivo seco
84
3: Marco geolgico
Caractersticas generales
El campo del caso C, se descubri en 1993 mediante la perforacin del pozo C-1,
el cual termin como productor de aceite voltil y gas en el intervalo 5694-5762 m
(agujero
descubierto)
en
rocas
calcreas
de
edad
Jursico
Superior
Kimmeridgiano. Los pozos que se integran a este campo son C-1, C-DL-1 y D-1,
los cuales se observan en la figura 3.10. (Instituto Mexicano del Petrleo, 2004 a).
Figura 3.10. Distribucin y ubicacin de los pozos del campo del caso C.
Geologa estructural
La estructura del campo forma parte de una red de anticlinales con orientacin
NW-SE, con fallas en su mayora inversas en sus flancos cuyos planos estn
orientados en la misma direccin, y hacia el flanco occidental una falla inversa de
menor escala; en la porcin oriental la estructura se encuentra limitada por una
falla normal con cada hacia el oriente (Instituto Mexicano del Petrleo, 2004 a).
85
3: Marco geolgico
Figura 3.11. Anticlinal con orientacin NW-SE, caso C. (IMP, 2004 a).
Estratigrafa
La columna estratigrfica cortada por el pozo C-DL-1, se constituye por rocas de
edades del Jursico Superior Kimmeridgiano hasta el Plio-Pleistoceno (Reciente).
En la tabla 3.5 se tiene la columna estratigrfica tipo del campo del caso C
(Instituto Mexicano del Petrleo, 2004 a).
FORMACIN
PERIODO
Mndez
Cretcico Superior
San Felipe
Cretcico Superior
Agua Nueva
Cretcico Superior
Cretcico Medio
Cretcico Medio
Cretcico Inferior
Cretcico Inferior
Jursico Superior
Kimmeridgiano
Jursico Superior
Kimmeridgiano
Tabla 3.5. Columna estratigrfica del caso C. (Instituto Mexicano del Petrleo, 2004 a).
86
3: Marco geolgico
Trampa
La formacin de la trampa a nivel de Mesozoico obedece al movimiento del
sistema Motagua-Polochic asociado con la movilidad aparente de la plataforma de
Yucatn, teniendo como resultado anticlinales alargados orientados NW a SE
(Instituto Mexicano del Petrleo, 2004 a).
Roca generadora
Se localiza en el Jursico Superior Tithoniano, y consiste de rocas tipo mudstone
arcilloso (Instituto Mexicano del Petrleo, 2004 a).
Roca sello
El sello consiste de calizas arcillosas compactas que se encuentran dentro del
Cretcico y Jursico Superior Tithoniano, as como lutitas de la columna terciaria
(Instituto Mexicano del Petrleo, 2004 a).
Pozo C-1
TERMINACION
Resultado
Hor. Prod.
Produccin inicial
Aceite o Cond.
11.462 MMB
Gas
24.924 mmpcd
Densidad
38.1API
87
3: Marco geolgico
Pozo C-DL-1
TERMINACION
Resultado
Hor. Prod.
Pozo D-1
TERMINACION
Resultado
Pozo seco
88
CAPTULO 4
DEFINICIN DE LITOFACIES Y CLASES PETROFSICAS
La simulacin gaussiana truncada que se aplic en los casos A, B y C de manera
independiente, fue con la finalidad de obtener las distribuciones litolgicas y
petrofsicas de dichos casos. Como ya se mencion al final del captulo 2, la
informacin esencial para llevar acabo la simulacin es por un lado el resultado de
la evaluacin o procesado de los registros geofsicos de pozo, y por otro, las
configuraciones estructurales de los marcadores o cimas de cada caso.
Como primera parte de este captulo se explica como se obtuvieron los resultados
del proceso de evaluacin de los registros geofsicos de pozo, y posteriormente,
se define brevemente como se generan las configuraciones estructurales.
como
porosidad,
saturacin
de
hidrocarburos,
permeabilidad,
partir
del
contenido
mineralgico
fueron
calculadas
calibradas
90
Figura 4.1. Formato general de procesado de registros (pozo C-DL-1). (IMP, 2004 a)
91
4.1.2 Litofacies
Una vez que la mineraloga ha sido identificada, se estableci un conjunto de
litofacies (Vera Torres, 1994) que englobar el contenido mineralgico de la roca,
obtenindose un total de 21 litofacies en las que se consider el orden de
abundancia, de acuerdo a la matriz de litofacies que se muestra en la figura 4.2.
en donde el mineral esencial esta dado por las columnas y el mineral accesorio se
localiza en los renglones. Por ejemplo, si se tiene a una profundidad z del registro
el siguiente contenido minerlgico: 70% de calcita, 10% de dolomita, 5% de
anhidrita, 5% de halita, 8% de arcilla y 2% de slice, la litofacies caracterstica es la
nmero 8: Calcita dolomtica, ya que el mineral esencial es la calcita con un 70%
de presencia, y el mineral accesorio es la dolomita con 10 %.
Mineral esencial
Mineral
accesorio
92
Figura 4.3. Litotipos considerados para determinar las clases petrofsicas. (IMP, 2004 a)
93
94
95
Figura 4.6. Configuracin estructural Cretcico Superior Kimmeridgiano (JSK) para el campo
del caso C. (IMP, 2004 a).
Caso A
Procesado de los pozos A-1, A-3, A-11, A-21 y A-23.
Configuraciones estructurales del Cretcico Superior Medio (KSM) y Jursico
Superior Kimmeridgiano (JSK).
96
Caso B
Procesado de los pozos B-1, B-2, B-3, B-21, B-23, y B-27-DL.
Configuraciones estructurales del Cretcico Superior Medio (KSM) y Jursico
Superior Kimmeridgiano (JSK).
Caso C
Procesado de los pozos C-1, C-DL-1 y D-1.
Configuraciones estructurales del Cretcico Superior Medio (KSM) y Jursico
Superior Kimmeridgiano (JSK)
97
CAPTULO 5
MODELADO GEOESTADSTICO DE LITOFACIES Y CLASES
PETROFSICAS
Una vez que las propiedades litolgicas y petrofsicas han sido establecidas para
los campos de los casos A, B y C en el captulo anterior, se procede entonces a la
aplicacin de la simulacin gaussiana truncada en este captulo, con la finalidad
de obtener la distribucin de las litofacies, clases petrofsicas y de la relacin
Phisec * So para definir las tendencias preferenciales del fracturamiento de cada
caso y de forma independiente.
El software que se ha utilizado como herramienta geoestadstica fue HERESIM3D, que mediante la generacin de variogramas y curvas de proporcin (CVP y
MVP) se generan simulaciones estocsticas de las propiedades litolgicas y
petrofsicas de los yacimientos aqu estudiados. HERESIM-3D (Beicip-Franlab,
1998) es un software diseado para la integracin y relacin de informacin de
ncleos, anlisis de registros geofsicos de pozo, y estructura geolgica del
yacimiento (Chambers, 1999).
98
la
informacin
numrica;
etapa
3:
se
realiza
el
estudio
Figura 5.1. Etapas del flujo de trabajo dentro del software geoestadstico para la aplicacin
de la simulacin gaussiana truncada.
99
CAMPO
CIMA
CIMA
UNIDAD
KSm
JST
JST-KSm
KSm
JSK-BASE
JSKBASE-KSm
KSm
JSK-BASE
JKSBASE-KSM
100
KSM
a)
b)
JST
c)
A
KSM
JST
101
Por cada pozo se generaron dos tipos de archivos, uno donde solo estaba
contenida las litofacies y otro para las clases petrofsicas conjuntamente con la
relacin de porosidad secundaria por la saturacin de aceite Phisec * So. En total
se generaron 28 archivos de pozo, 10 para el caso A, 12 para el caso B y 6 para el
caso C. Las tablas 5.2, 5.3 y 5.4 concentran sta informacin para cada caso.
POZO
M. R.
CIMA
(LOG)
A-1
12.9
-4767.337
A-3
14.8
-4736.643
A-11
13.0
A-21
16.1
A-23
16.4
-5098.869
BASE
(LOG)
4951.100
5000.071
5223.602
LF
C.
P.
PSO
PV
PD
M. R. = MESA ROTARIA
LF = LITOFACIE
C. P. = CLASE PETROFSICA
PSO = Phisec * So
PV = VERTICAL
PD = DESVIADO
Tabla 5.2. Informacin que se encuentra en los formatos de pozo para el caso A.
102
POZO
MR
B-1
13.6
B-2
B-3
B-21
B-23
B-27DL
13.9
9.3
14.8
14.9
14.6
CIMA
(LOG)
BASE
(LOG)
-4463.539
-4402.308
-4487.278
LF
CP
PSO
PV
PD
-6582.559
POZO
MR
C-1
CDL1
D -1
16.66
15.77
15.77
CIMA
(LOG)
-5293.540
BASE
(LOG)
-5946.480
L
F
C
P
PSO
PV
PD
Tabla 5.4. Informacin que se encuentra en los formatos de pozo para el caso C.
103
LITOFACIES
Caso B
Caso A
Caso C
Caso A
CLASES PETROFSICAS
Caso B
Caso C
Otro aspecto importante en la preparacin del estudio fue definir las dimensiones y
nmero de celdas para una malla en forma de cubo, tabla 5.7, que de aqu en
adelante se le llamara cubo estocstico, dentro del cual se realizaran los clculos.
Las dimensiones (x, y) de este cubo son regidas por las configuraciones
estructurales. Mientras que en la direccin z, se definen por la profundidad
mxima que alcanzan los pozos.
104
Xo (m)
Yo (m)
Zo (m)
Nx
Ny
Nz
Dx (m)
Dy (m)
Dz (m)
CASO A
451000
2012850
-5430.21
71
57
693
50
50
1
CASO B
456000
2011000
-6558.78
70
67
2158
50
50
1
CASO C
459750
2011000
-5946.48
65
40
1084
50
50
1
Tabla 5.7. Dimensiones del cubo estocstico en el que se englobaran los clculos
desarrollados en el software.
A-11
A-23
A-1
A-101
A-3
Otro punto dentro de la etapa 2 fue dividir la unidad estratigrfica de cada caso en
pequeas capas o niveles para un anlisis ms detallado, bajo el criterio de que
cada divisin, cuente con un espesor promedio de un metro, figura 5.4.
105
Unidad subdividida
en capas
Cima
Base
Base
Figura 5.4. Subdivisin de una unidad litoestratigrfica de manera proporcional a cada
punto.
KSm-JST
837m
122m
492.3m
1470
0.569m
0.083m
0.334m
Tabla 5.8. Espesores para la unidad KSm-JST y para los niveles del caso A.
KSm-JST
1708m
418m
492.3m
1470
1.161
0.284m
Tabla 5.9. Espesores para la unidad KSm-JST y para los niveles del caso B.
106
0.731m
KSm-JST
1314m
573m
851.37m
1470
0.893m
0.389m
0.579m
Tabla 5.10. Espesores para la unidad KSm-JST y para los niveles del caso C.
Litofacies
En las litofacies, de los tres casos A, B y C se generaron variogramas tanto en la
direccin vertical como en la horizontal. Los variogramas en la direccin vertical
son de mejor calidad ya que van a lo largo de cada pozo implicando un mayor
nmero de datos que contribuyen a definir la variabilidad en esa direccin. Sin
embargo es en la direccin vertical donde se tiene poca calidad del variograma por
la escasa informacin a cada nivel de la unidad. En los tres casos se estableci
mediante contacto directo con el especialista de geologa Ing. Alfredo Carmona
Pozos la direccin N 50 E 15 por ser similar a la ubicacin que antes tena la
costa del Golfo de Mxico (paleolnea), para calcular el variograma en el plano
horizontal. Las caractersticas de la elipse de anisotropa, fueron como eje mayor
el rango R1 = 8000m, y como eje menor el rango R2 = 1500m, tal y como se ve en
107
Elipse de anisotropa en la
direccin N50E
R2=1500m
Clase Petrofsica 1
R1=8000m
50
Clase Petrofsica 2
Clase Petrofsica 3
Clase Petrofsica 4
Por otro lado, la MVP, adems de mostrar la proporcin en forma vertical, lo hace
lateralmente, observndose entonces que la litofacies 5: CAL-ARE se presenta en
la parte sureste del campo. Esta curva muestra que la unidad JSKBASE-KSM del
caso A esta constituida principalmente por rocas carbonatadas compactas,
implicando que la porosidad secundaria (fracturamiento) sea alta, deduciendo que
la aportacin de aceites hacia los pozos sea por fractura.
108
LITOFACIES
MVP -A
CVP -A
N
KSm
KS
KM
KM
KI
KI
JST
109
LITOFACIES
MVP- B
CVP-B
N
KSm
KS
KM
KM
KI
KI
JST
JST
JSK
JSK
Para el campo del caso C las curvas de proporcin que se calcularon (CVP y
MVP) se muestran en la figura 5.8, en donde se aprecia que la litofacies CAL_DOL
se encuentra principalmente en el JST. Cabe hacer notar como la litologa ha
cambiado de carbonatos (caso A) a terrgenos, implicando que la aportacin de
aceites sea ms por porosidad de matriz que de fractura.
110
LITOFACIES
CVP-C
MVP- C
KSm
KS
KM
KI
KM
KI
JST
JST
JSK
JSK
JSK-B
111
CLASES PETROFSCAS
CVP-A
MVP-A
KSm
KS
KM
KM
KI
KI
JST
Figura 5.9. CVP y MVP de las clases petrofsicas del caso A con la contribucin de los 5
pozos.
112
1. P_MB
Phisec * So
995
0
1.3
0.0375
0.162
2. PS_BA
Phisec * So
58
0.012
0.038
0.0215
0.00666
3. PS_ME
Phisec * So
11
0.044
0.066
0.0545
0.00689
CLASE
PETROFSICA
NO. DE M.
MNIMO
MXIMO
PROMEDIO
DESV. EST.
4. PS-AL
Phisec * So
7
0.066
0.121
0.0953
0.0159
5. IP_BA
Phisec * So
459
0
0.05
0.00438
0.0116
6. IP_ME
Phisec * So
122
0
0.07
0.0082
0.0205
CLASE
PETROFSICA
7. PS_AL
Phisec * So
8. DP_BA
Phisec * So
9. IMPER
Phisec * So
NO. DE M.
MNIMO
MXIMO
PROMEDIO
DESV. EST.
36
0
0.11
0.0589
0.0421
8
0.016
0.06
0.0245
0.0137
2336
0
0
0
0
Tabla 5.11. Modelo petrofsico de la relacin Phisec * So para las clases petrofsicas del
caso A.
113
Para el caso B, las curvas de proporcin (CVP y la MVP) de las clases petrofsicas
se muestran en la figura 5.10. En la CVP se observa que las clases 2. PS_BA y 3.
PS_ME se encuentran principalmente en el KI y JST. Adems en la MVP estas
clases tienden estar en la parte SE-E del campo, coincidente con la zona
productora del mismo, ya que ah se encuentran ubicados los pozos C-1 (en la
parte central), C-2 y C-3.
Al igual que en el caso anterior, estas direcciones fueron correlacionadas con los
anlisis de fracturamiento en ncleos, en donde a travs de rosetas de
fracturamiento, cualitativamente, se observo que en esas direcciones haba un
gran nmero de fracturas. La simulacin gaussiana se realiz con estas
direcciones.
114
CLASES PETROFSICAS
CVP-B
MVP- B
KSm
KS
KM
KM
KI
JST
KI
JST
JSK
JSK
JSK -B
Figura 5.10. CVP y MVP de las clases petrofsicas del caso B.
115
CLASE
PETROFSICA
NO. DE M.
MNIMO
MXIMO
PROMEDIO
DESV. EST.
1. P_MB
Phisec * So
4420
0
0.02
0.00214
0.00363
2. PS_BA
Phisec * So
331
0
1.7
0.0767
0.268
3. PS_ME
Phisec * So
148
0.035
0.066
0.0492
0.00647
CLASE
PETROFSICA
NO. DE M.
MNIMO
MXIMO
PROMEDIO
DESV. EST.
4. IP_BA
Phisec * So
459
0
0.015
0.000468
0.00198
5. DP_BA
Phisec * So
9
0.015
0.033
0.0221
0.0574
6. IMPER
Phisec * So
1454
0
0
0
0
Tabla 5.12. Estadsticas Bsicas de Phisec * So para las clases petrofsicas del caso B.
N 50 E, 15,
N 50 W, 15,
116
. N 80 W, 15.
MVP- C
CVP-C
KSm
KS
KM
KI
KM
KI
JST
JST
JSK
JSK
JSK -B
117
1. P_MB
Phisec * So
2460
0
0.024
0.00333
0.00488
2. PS_BA
Phisec * So
190
0.009
0.043
0.0241
0.00741
3. PS_ME
Phisec * So
36
0.037
0.066
0.0509
0.00847
CLASE
PETROFSICA
NO. DE M.
MNIMO
MXIMO
PROMEDIO
DESV. EST.
4. IP_BA
Phisec * So
184
0
0.014
0.00168
0.00351
5. IP_ME
Phisec * So
82
0
0.018
0.00196
0.0437
6. IP_AL
Phisec * So
136
0
0.018
0.00166
0.00432
CLASE
PETROFSICA
NO. DE M.
MNIMO
MXIMO
PROMEDIO
DESV. EST.
7. DP_BA
Phisec * So
15
0.016
0.037
0.0215
0.00492
8. IMPER
Phisec * So
665
0
0
0
0
Tabla 5.13. Estadsticas Bsicas de Phisec * So para las clases petrofsicas del caso C.
118
petrofsicas Phisec * So, para cada uno de los casos en estudio. Esto se efecta
como ya se mencion en el captulo 4, mediante el algoritmo gaussiano truncado
utilizando el software HERESIM.
5.2.1 Caso A
Como ya se mencion, el proceso de simulacin da como resultado la distribucin
de las litofacies en el cubo estocstico. Como resultado de esto, se presentan en
la figura 5.13, en forma de planos los niveles 550 y 549 de la unidad JST-JSM, los
cuales siguen de manera horizontal y paralelamente a la morfologa de la unidad
(secciones planares figura 5.12). En estos planos se aprecia como la distribucin
de las litofacies se apega a la direccin N50E de la paleolnea del Golfo de
Mxico.
SECCIONES PLANARES
2
1
Figura 5.12. Se observa como se obtienen los mapas de los niveles que contienen la
distribucin de las facies, estos mapas siguen la morfologa de la unidad.
119
N
A-21
A-1
A-11
A-23
A-3
LlTOFACIES
N
A-21
A-1
A-11
A-23
A-3
Figura 5.13. Niveles 550 (KM) y 549 (KM) de la unidad JST-KSM. Resultado de la simulacin
gaussiana truncada aplicando una direccin preferencial N 50 E, la cual es coincidente con
la paleolnea del Golfo de Mxico.
120
SECCIONES VERTICALES
y
-Z
Las siguientes dos secciones verticales pertenecen a la unidad JST-JSM del caso
A; la figura 5.15 tiene la seccin A-A que pasa por los pozos A-23 y A-3; y la
figura 5.16, contiene a la seccin B-B que va del pozo A-1, A-11 al pozo A-3.
En la seccin A-A, en torno al pozo A-3, se distribuye una franja con la litofacies
CAL_DOL en color magenta, justo en la zona productora del pozo (Cretcico
Inferior: 5072-5092 m).
121
LITOFACIES
A-11
A-23
A-3
A
A-3
A -23
Esta franja se desplaza hacia el sureste del campo, dando la opcin de perforar un
pozo con altas posibilidades de que sea productor. Es aqu donde la
geoestadstica juega un papel importante, ya que mediante las simulaciones
122
En el caso del pozo A-23, el cual resulto taponado por accidente mecnico, se
observa en la seccin A-A que tambin tiene posibilidades de producir, aunque en
menor grado que A-3, ya que en la parte media superior de la unidad se localizan
franjas delgadas y de muy poca extensin la litofacies CAL-DOL.
En la seccin B-B, el pozos A-1 tiene una franja delgada de la litofacies CAL_DOL
localizada a la altura del Cretcico Medio, siendo sta la zona productora del pozo,
con una produccin inicial de 815 Bpd de aceite y 0.012825 mmpcd de gas, en la
parte superior de esta pequea franja se tiene una litofacies LUT_CAL que bien
pude funcionar como roca sello, lo que disminuye la probabilidad de que este pozo
sea ms productor. Caso contrario en la misma seccin, donde se tiene al pozo A3 quien tiene una produccin mayor de 5158 Bpd de aceite y 182040 m3/d de gas,
y esto debido a que la concentracin de la litofaces CAL_DOL es mayor en este
pozo adems de estar rodeada verticalmente de la litofacies CALIZA y CAL_ARE,
rocas con tendencia al fracturamiento. La litofacies CAL_ARE al final del pozo A-3,
corresponde a la distribucin de la seccin planar de la figura 5.13.
Se sabe que el pozo A-11 resulto improductivo, sin embargo, por contacto directo
con el Ing. Alfredo Carmona Pozos, se conoce que posterior a la perforacin de A11 se realiz una desviacin con el nombre de A-11c, del cual se tiene noticias
que resulto productor de aceite y gas dentro del Cretcico, y esto pude verificarse
en la seccin B-B, en donde al final del pozo A-11 se tiene una pequea zona de
la litofacies CAL_DOL.
De acuerdo a estas secciones es posible concluir que en la zona sureste del caso
A se localiza la zona productora de la misma.
123
LITOFACIES
A-1
A-11
A-3
A-1
A-3
A-11
124
Como resultado de este procedimiento en las figuras 5.17 y 5.18, se muestran dos
secciones A1-A1, y B1-B1, las cules contienen la distribucin de las clases
petrofsicas y de Phisec * So, respectivamente.
125
Clases
A-1
CLASEPTROFICAS
A-11
A1
A-23
A-33
A-3
A1
A1
A1
A-3
A-23
126
Por otro lado, el pozo A-23 se encuentra estructuralmente hacia abajo del bloque
lo que le da un menor nmero de posibilidades de producir, mientras que el pozo
A-3 se encuentra estructuralmente ms arriba, superando las expectativas de ser
an invadido por agua.
127
Phisec *
So
A-1
Y 11
B2
A 23
A-3
A 33
B2
B2
B2
A-33
A-3
A-23
128
5.2.2 Caso B
Los resultados de la simulacin gaussiana truncada con una direccin preferencial
de anisotropa N 50 E 15 para las litofacies, se presentan en la figura 5.19,
donde hay dos secciones planares con la distribucin de las litofacies en los
niveles 537 y 105.
B-23
B-21
B-1
B-3
LITOFACIES
B-2
B-27-DL
B-23
B-21-
B-1
B-3
B-2
Figura 5.19. Niveles 537 (JST) y 105 (JSK) de la unidad JSKBASE-KSm. (Resultados de la
simulacin estocstica sobre las litofacies en la direccin N 50 E).
129
La figura 5.20, presenta una seccin C-C que pasa por los pozos B-21, B-1 y B-3,
y se observa la distribucin de las calizas dolomitizadas (CAL_DOL), dolomas
(DOLOMIAS) y calizas (CALIZA), que son las litofacies con sistemas porosos
asociados a fracturamiento, dolomitizacin y, en menor grado a porosidad
interparticular. En torno al pozo B-21 se tienen litofacies de tipo CALIZA y
CAL_LUT, quizas por la primera litofacies el pozo podria estar fracturado y tener
hidrocarburos en sus fracturas, sin embargo por la profundidad alcanzada el pozo
resulto invadido por agua a los -5925mV. Situacin contraria en el pozo B-1 el cual
tiene como litofacies prediminante CAL_DOL y una cantidad muy pequea de
DOLOMIA, lo que da pie al fractuamiento y a las cavidades de disolucin, esta
caracterstica ayuda a que el pozo haya tenido una produccin inicial de 6888 Bpd
de aceite y 6300 mmpcd de gas en el Jursico Superio Kimmeridgiano.
130
LITOFACIES
B-23
B-21
B-1
B-2
B-3
C
B-21
B-1
B-3
131
La figura 5.21 contiene una seccin D-D que pasa por los pozos B2-B3, ambos
pozos productores de aceite y gas. La distribucin de las litofacies denota que las
mejores condiciones de produccin resultan estar en el pozo B-3 en donde se
tiene un a fuerte presencia de dolomas francas, calizas dolomitizadas, calizas
arenosas y calizas; para el pozo B-2, el contenido de dolomas francas disminuye
considerablemente, pero a pesar de esto el pozo tuvo una produccin inicial de
2000Bpd de aceite y 9.6 mmpcd de gas. La produccin inicial para B-3 fue de
7026 Bpd de aceite y 5.286 mmpcd de gas. Esta seccin confirma que la zona sureste del campo tiene muy buenas posibilidades de produccin.
132
LITOFACES
B-23
B-21
D
B-3
B-2
D
D
D
B-2
B-3
133
porosidades que coinciden con las litofacies de este mismo caso. La franja de
estas porosidades se extrapola hacia el este del yacimiento, haciendo que esta
zona tenga caractersticas productoras. Como se ha venido viendo el pozo B-3
resulto productor en esta franja del Jursico Superior Kimmeridgiano.
En el caso del pozo B-1, las porosidades resultan ser muy buenas, al grado que se
sabe este pozo tambin es productor de gas y aceite, pero en menor grado de A3. Estas condiciones de porosidad disminuyen hacia el noroeste de campo,
haciendo que el pozo B-21, resulte improductivo de hidrocarburos, adems de
estar invadido por agua (situacin estructural).
134
CLASES PETROFSICAS
C1
B-23
B-21
B-1
C1
B-3
B-2
C1
C1
B-21
B-1
B-3
135
Phisec * So
C2
B-23
B-21 B-1
C2
B-23
B-2
C2
C2
B-21
B-1
B-3
136
En el caso de la figura 5.24 se tiene la seccin D1-D1 con los pozos B-2 y B-3. El
pozo B-2 resulto tener una produccin inicial mucho menor que la de los pozos B3 y B-1, y esto debido a que las porosidades secundarias disminuyen
considerablemente, sustituyndose por porosidades interparticulares, tal y como
se ve en la distribucin de las clases petrofsicas de esta seccin.
137
B-23
CLASES PETROFSICAS
B-21
D1
B-3
B-2
D1
D1
D1
B-2
B-3
138
B-21
B-23
Phisec * So
D2
B-3
B-2
D2
D2
D2
B-2
B-3
139
5.2.3 Caso C
La distribucin de las litofacies para el caso C se presentan en una primera parte
con las secciones planares de los niveles 480 y 460 (Figura 5.26) del las unidades
litoestratigrficas Jursico Superior Tithoniano y Jursico Superio Kimmeridgiano,
respectivamente. Posteriormente se presentan algunas secciones verticales. En el
caso del nivel 480 se observan litofacies que son susceptibles al fracturamiento y
a la disolucin, sin embargo no es aqu donde producen los pozos de este caso.
La produccin ocurre en el JSK en donde hay litofacies de tipo CALIZAS,
CAL_DOL, CAL_ARE entre otras. Por el tipo de litofacies este caso tiene una
combinacin entre carbonatos y algunos terrigenos, haciendo que la porosidad de
fractura disminuya y predomine un poco ms la porosidad interparticular.
C-DL-1
LITOFACIES
D-1
C-1
C-DL-1
C-1
140
La seccin vertical E-E, figura 5.27, que pasa por los pozos C-DL-1, C-1, y D-1,
denota que las litofacies DOL_CAL, CALIZA y CAL_ARE se localizan en la parte
noroeste del campo, pozos C-DL-1 y D-1, mientras que hacia el sureste, pozo D-1
se encuentran cuerpos considerables de lutitas. De acuerdo a las producciones
iniciales el pozo D-1 resulto seco, y los pozos C-1 y C-DL-1 produjeron aceite y
gas en el Jursico Superior Kimmeridgiano.
En el caso de las clases petrofsicas, en la figura 5.28, se tiene una seccin E1E1. Aqu se observa que en el pozo C-DL-1 predominan las porosidades
interparticulares, desde bajas, medias y altas, justo en la zona donde se localizan
las litofacies CAL_ARE, CALIZA y en menor grado DOL_CAL, siendo esta la zona
productora en el pozo. Desafortunadamente, no se localizo el dato de produccin
inicial para este pozo, pero de acuerdo a las porosidades interparticulares quizs
fue del pozo mayormente productivo. Las porosidades para el pozo C-1
disminuyen hacia la parte baja del pozo, siendo el punto productor del mismo. Su
produccin inicial consta de 11.462 MMB de aceite y 24.924 mmpcd de gas. En
esta misma seccin el pozo D-1 resultan predominar las porosidades muy bajas
en color morado, se sabe que este pozo resulto seco.
141
LITOFACIES
N
C-DL-1
D-1
C -1
C-DL-1
C -1
D-1
142
CLASES PETROFSCAS
N
E1
C-DL-1
C -1
D-1
E1
E1
E1
C-DL-1
C -1
D-1
143
Phisec * So
E2
C-DL-1
C -1
D-1
E2
E2
E2
C-DL-1
C -1
D-1
144
5.3.1 Caso A
La figura 5.30 muestra la relacin de las direcciones de mnima variabilidad: N 10
W, 15, representada por el nivel 154 (KI), y las trazas de las fallas interpretadas
por ssmica en la cima del Cretcico Superior, adems de algunas de las rosetas
de fracturamiento en ncleos 2 y 3. En esta figura se observa la coincidencia de
las tendencias del fracturamiento propuestas por el anlisis de los variogramas
con las rosetas, adems de la similitud de tendencia entre las fallas y la
distribucin de las clases petrofsicas que representan al fracturamiento.
145
450000
452000
454000
Distribucin del
fracturamiento que
2017000 va paralelo a la lnea
de falla.
456000
OBMI
462000
460000
464000
Y-21
N
FI-1
458000
2017000
N3
FI
-N
2
A-1
A-11-3
2015000
A-23
2015000
A-11
FI-2
-3
FN
C-27DL
FI-N2
FN1
N3
FI-3
A-33
-2
N
F
B-1
2013000
FI-5
2013000
B-3
FIN3
FI-
N4
FI-4
FI-7
D-1
B-11-C
B-2
C-DL1
C-12
C-1
B-11
FI-
2011000
FI-8
FI-S3
2011000
N2
FI-S2
2000 m
2009000
450000
2009000
452000
454000
456000
458000
146
460000
462000
464000
5.3.2 Caso B
La figura 5.31 muestra el nivel 840 con la distribucin de las clases petrofsicas
con una direccin N 80 W, 15, sobre la configuracin estructural del Jursico
Superior Kimmeridgiano, en donde se observa una relacin entre esta direccin de
mnima variabilidad y las lneas de falla.
La figura 5.32 presenta el nivel 660 (N 50 E 15) con la distribucin de Phisec *
So sobrepuestas las trazas de las fallas interpretadas por la ssmica en la cima
del Jursico Superior Kimmeridgiano. Lo mismo para la figura 5.33, pero con la
diferencia que contiene la distribucin de la variable Phisec * So en la direccin N
55 W, 25. En ambos casos, es visible la correlacin de la distribucin de
Phisec * So con las tendencias de las fallas, es decir, quizs la direccin de
mnima variabilidad sea diferente en ambas figuras, sin embargo, la presencia de
porosidad de fractura se presenta en las zonas de fallamiento.
147
450000
452000
454000
456000
458000
462000
460000
464000
CLASES PETROFSICAS
2017000
2017000
A-21
A-1
FI
-N
2
2015000
A-11
2015000
A-11-3
FI-N1
A-23
AD
Distribucin del
fracturamiA-33ento que
va paralelo a la lnea A- 101
de falla.
A-3
FI-S
AD
1
FN-2
B-27DL
FI-N2
B-1
B- 3
FI N3
FI-8
FI-5
B - 23
B-21
FI-3
FN-
2013000
F I- N
4
C-DL1
B- 2
B-12
FMI
RMA-2
FMI
RMA-3
2000 m
6
F I-
D-1
C-1
FI-7
FI-S3
FI-S2
FMI
AD
N5
RAM-1
2009000
450000
452000
454000
460000
148
2009000
462000
464000
Phisec* So
149
Phisec* So
150
5.3.3 Caso C
En la figura 5.34, se tiene el mapa del nivel 247 con la distribucin de las clases
petrofsicas orientada en una de las direcciones de mnima variabilidad (N 50 W,
15). Sobre este mapa estn sobrepuestas las rosetas de fracturamiento de
ncleos y trazas de las fallas interpretadas en la cima del Jursico Superior
Kimmeridgiano, con objeto de ver la relacin que hay entre ellas. Y es claro como
los resultados de la simulacin siguen los patrones de las fallas, en relacin al
fracturamiento. De igual manera sucede en la figura 5.35, pero ahora con la
distribucin de Phisec * So en la misma direccin (N 80 W, 15).
Otra forma de validar el modelo ha sido con la correlacin que se ha hecho con las
secciones verticales y las producciones iniciales de los pozos. Para este caso se
sabe que los pozos C-DL-1 y C-1 resultaron productores en el Jursico Superior
Kimmeridgiano, justo en donde se tiene porosidades interparticulares y en menor
grado porosidades secundarias; caso contrario al pozo D-1 que resulto
improductivo, debido a sus bajas porosidades y nulas porosidades secundarias.
151
450000
452000
454000
FI-N
456000
458000
462000
460000
464000
1
2017000
2017000
A-1
2015000
A11
PP1
N4
2015000
N3
A-23
A-3
FI-N1
FN1
AD
A-101
FI-N2
FI-3
2013000
B - 23
B-21
B-1
CLASES PETROFSCAS
B- 3
FIN
FI-5
FI-S
A-33
FN-2
B-27DL
FI-8
FI-N
N7
C-DL1
B-2
B-12
6
FI -
D-1
C-1
FI-S3
FI-S2
2011000
FI-7
N6
AD
FI-S
2000 m
N4
N2
N5
2009000
2009000
450000
452000
454000
460000
462000
464000
152
Phisec* So
153
154
155
6: Discusiones y conclusiones
CAPTULO 6
CONCLUSIONES
156
6: Discusiones y conclusiones
N 50 E, 15,
N 50 W, 15,
N 80 W, 15.
Con estas direcciones de mnima variabilidad o bien de mxima
continuidad es posible proponer la perforacin de pozos, por ejemplo,
para la direccin de mnima variabilidad N 10 E, 15 en el caso A, se
propone el direccionamiento de un pozo en sentido perpendicular, es
decir, hacia N 80 W, 15. Esto debido a que en la primera direccin
se va de manera paralela al fracturamiento, mientras que en la
direccin perpendicular, se estara cruzando las fracturas, haciendo
que los hidrocarburos que estn contenidos en ellas fluyan hacia al
pozo. De manera similar sucede con las direcciones antes propuestas.
Para los tres casos (A, B y C), se pens como clases petrofsicas
principales las porosidades secundarias bajas, medias y altas, (por su
alta relacin con el fracturamiento), para determinar las direcciones de
mnima variabilidad. Como ya se mencion en el captulo 5, por medio
de variogramas se realiz un recorrido entre 0 y 180 con tolerancias
de 10 a 25 encontrando direcciones para estas clases petrofsicas
con la menor variabilidad posible. Simultneamente, estas direcciones
fueron comparadas con los resultados de las rosetas de fracturamiento
en ncleos, establecindose una similitud muy fuerte entre ellas. Por lo
tanto, es recomendable establecer las direcciones de las clases
petrofsicas preferenciales antes de llegar a la simulacin, evitando as
realizar un nmero diverso de simulaciones, ya que posteriormente a
ellas se tendra que definir cual de ellas es la que se ajusta ms a los
datos geolgicos.
157
6: Discusiones y conclusiones
simulacin
numrica
de
un
yacimientos,
para
reproducir
el
yacimientos
conjuntamente
con
las
dems
disciplinas
especialidades.
158
6: Discusiones y conclusiones
159
Referencias
REFERENCIAS
1. Armstrong, M., Galli, A. G., Le Loch, G., Geffroy, F. y Eschard, R.,
2003. PLURIGAUSSIAN SIMULATIONS IN GEOSCIENCES. SpringerVerlag Berlin, Germany.
2. Beicip-Franlab,
Intuitive
Reservoir
Solutions,
1998.
HERESIM
3. Berlanga
Gutierrez,
J.
M.
Obregn
Andria,
J.
J.,
1980.
5. Casar
Gonzlez,
R.,
Daz
Viera,
M.,
2004.
GEOESTADSTICA
160
Referencias
10. Cuador-Gil,
J.
Quintero-Silverio
A.,
2001.
SIMULACIN
11. Desbrandes,
R.,
1968.
THEORIE
ET
INTERPRETATION
DE
14. Galli, A., Beucher, H., Le Loch, G. y Doligez, B., 1994. THE PROS AND
CONS OF THE TRUNCATED GAUSSIAN METHOD. In M. Armstrong and
P. A. Down, eds., Geostatistical Simulations, Kluwer Academic Publishers in
the Netherlands.
16. Geovariances,
2004.
ISATIS.
Isatis
Software
Manual,
5th
161
Referencias
18. Instituto
Mexicano
del
Petrleo,
2000.
ESTUDIOS
DE
19. Instituto
Mexicano
del
Petrleo,
2002.
CARACTERIZACIN
20. Instituto
Mexicano
del
Petrleo,
2003.
ANLISIS
DE
LA
CABALGAMIENTO,
REAS
REFORMA-JULIV:
ETAPA
DE
22. Instituto
Mexicano
del
Petrleo,
2004
b.
CARACTERIZACIN
162
Referencias
NATURALMENTE
FRACTURADOS
EN
ROCAS
163
Referencias
30. Snchez Corona, O., 1996, PROBABILIDAD Y ESTADSTICA, McGrawHill/Interamericana editores, S.A. de C.V., Mxico.
31. Schlumberger,
1980.
PRINCIPIOS
APLICACIONES
DE
LA
37. Zarza
Atzin,
S.
P.,
1999.
EVALUACIN
DE
MINERALOGA
164
ndice de figuras
ndice de Figuras
Captulo 2
Nmero
de
figura
2.1
Ttulo de figura
Pgina
Histograma.
17
2.2.
24
2.3
Covarianza y variograma.
30
2.4
Variograma experimental.
32
2.5
Lente mineralizado.
33
2.6
33
2.7
34
2.8
37
2.9
38
2.10
40
2.11. A)
2.11. B
2.11. C
2.11. D
2.12. A
2.12. B
2.12. C
2.13
2.14
2.15
2.16
165
51
51
51
51
52
52
52
55
56
56
58
ndice de figuras
Captulo 3
Nmero
de
figura
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
Ttulo de figura
Se muestra la ubicacin de los casos A, B y C a los
que se les aplico la simulacin gaussiana truncada
para obtener la distribucin de litofacies, clases
petrofsicas y de la relacin Phisec * So.
Ubicacin del rea Chiapas Tabasco en la que se
localizan los casos A, B y C.
Lmites estructurales y fisiogrficos del rea Chiapas
Tabasco
Ubicacin de los pozos que constituyen al caso A.
Anticlinal orientado de noreste a sureste en donde se
encuentra el campo del caso A.
Columna Geolgica tipo del caso A.
Ubicacin de los pozos que conforman al campo del
caso B
La estructura del caso B es un anticlinal semidmico
orientado de noroeste a sureste.
Columna geolgica tipo del campo que pertenece al
caso B
Distribucin y ubicacin de los pozos del campo del
caso C.
Anticlinal con orientacin NW-SE, caso C.
Pgina
64
65
67
72
73
75
79
80
82
85
86
Captulo 4
Nmero
de
figura
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
Ttulo de figura
Pgina
91
166
92
93
94
95
96
ndice de figuras
Captulo 5
Nmero
de
figura
5.1.
5.2
5.3
5.4
5.5
Ttulo de figura
Etapas del flujo de trabajo dentro del software
geoestadstico para la aplicacin de la simulacin
gaussiana truncada.
Configuraciones estructurales utilizadas para el
anlisis geoestadstico para el campo A.
Cubo estocstico para el caso A.
Subdivisin de una unidad litoestratigrfica de manera
proporcional a cada punto.
Direccin de mnima variabilidad y elipse de
Pgina
99
101
105
106
108
anisotropa
5.6
109
5.7
110
5.8
111
112
5.9
5.10
115
5.11
117
119
5.12
5.13
5.14
5.15
5.16
5.17
5.18
167
120
121
122
124
126
128
ndice de figuras
Nmero
de
figura
5.19
5.20
5.21
5.22
5.23
5.24
5.25
5.26
5.27
5.28
5.29
5.30
5.31
Ttulo de figura
Pgina
Niveles 537 (JST) y 105 (JSK) de la unidad JSKBASEKSm. (Resultados de la simulacin estocstica sobre
las litofacies en la direccin N 50 E).
Seccin C-C que pasa por los pozos B-21, B-1, y B-3.
Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de litofacies).
Seccin D-D que pasa por los pozos B-2, y B-3.
Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de litofacies).
Seccin C1-C1 que pasa por los pozos B-21, B-1, y B3. Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de clases
petrofsicas).
Seccin C2-C2 que pasa por los pozos B-21, B-1, y B3. Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de Phisec *
So).
Seccin D1-D1 que pasa por los pozos B-2, y B-3.
Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de clase
petrofsicas).
Seccin D2-D2 que pasa por los pozos B-2 y B-3.
Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de Phisec * So).
Niveles 480 y 160 de la unidad JSKBASE-KSM.
(Resultados de la simulacin gaussiana truncada
sobre las litofacies en la direccin N50E).
Seccin E-E que pasa por los pozos C-DL1, C-1, y D1.
Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de litofacies).
Seccin E1-E1 que pasa por los pozos C-DL1, C-1, y
D-1. Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de clases
petrofsicas).
Seccin E2-E2 que pasa por los pozos C-DL1, C-1, y
D-1. Unidad JSKBASE-KSM (Distribucin de Phisec *
So).
Nivel 154 con la distribucin de las clases petrofsicas
del caso A, bajo la direccin N 80 E, 15,
sobrepuesto a las lneas de falla del Cretcico Inferior,
adicionalmente se encuentran las rosetas de
fracturamiento en ncleos. (IMP, 2004a).
Nivel 840 con la distribucin de las clases petrofsicas
del caso B, bajo la direccin N 80 W, 15,
sobrepuesto a las lneas de falla del Jurasico Superior
Kimmeridgiano, adicionalmente se encuentran las
rosetas de fracturamiento en ncleos. (IMP, 2004a)
129
168
131
133
135
136
138
139
140
142
143
144
146
148
ndice de figuras
Nmero
de
figura
5.32
5.33
5.34
5.35
5.36
Ttulo de figura
Pgina
149
169
150
152
153
155
ndice de tablas
ndice de Tablas
Captulo 2
Nmero
de tabla
2.1
Ttulo de tabla
Pgina
16
2.2
36
2.3
38
2.4
39
Captulo 3
Nmero
de tabla
3.1
3.2.
3.3
Ttulo de tabla
Columna estratigrfica tipo del caso A.
Caractersticas de la produccin inicial de los pozos
del caso A.
Columna estratigrfica tipo del campo que pertenece
al caso B.
Pgina
74
77
81
3.4
83,84
3.5
86
3.6
87
Captulo 5
Nmero
de tabla
5.1
5.2.
5. 3.
5.4
5.5
5.6
5.7
Ttulo de tabla
Pgina
100
104
170
102
103
103
104
105
ndice de tablas
Nmero
de tabla
5.8.
5.9
5.10
5.11.
5.12
5.13
Ttulo de tabla
Pgina
106
171
106
107
113
116
118