Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I.
II.
En nuestro medio se ha sostenido por Reyes Morales que por actos autnticos
debemos entender todas aquellas diligencias que se practican dentro del
mismo juicio, previas a su iniciacin o fuera de l, pero con la intervencin
judicial provocada por las partes. Se incluyen as las actas que contienen las
declaraciones testimoniales, las de confesin judicial, dictmenes periciales,
reconocimiento judicial, que no son documentos sino actos autnticos, sin que
importe que estn contenidos en certificaciones expedida por la autoridad,
funcionario o empleado pblico porque lo que importa es el contenido del acto
mismo y no la forma en que se prueba su existencia.
2). Tiene que ser evidente el error.
El error de hecho en la apreciacin de la prueba ha ponerse de manera
evidente, es decir, indiscutible y claramente, o de forma contundente, sin
necesidad de acudir a conjeturas ni suposiciones ni argumentos ms o menos
lgicos. El error debe deducirse de la comparacin entre el documento o el acto
autntico y los hechos declarados probados en la sentencia.
La diferencia entre error de derecho y error de hecho puede comprobarse en la
sentencia de la corte suprema de justicia de 30 de mayo de 1989: El error de
derecho en la apreciacin de las pruebas, radica en el falso juicio de conviccin
que consiste en asignar a la prueba un valor que no tiene en la ley, o bien, en
negarle el que le corresponda, segn aquella norma de estimativa infringida.
Pero que la infraccin de precepto legal se circunscribe, en este caso, a las
normas que establecen como debe valorarse la prueba. Por el contario, se ha
dicho que el error de hecho no estriba en la errada estimativa de los medios de
conviccin,