Tipo de razonamiento

Razonamiento argumentativo: La actividad

mental se corresponde con la actividad
lingstica de argumentar. En otras palabras, un
argumento es la expresin lingstica de un
razonamiento.
Razonamiento lgico o causal: Es una
operacin lgica mediante la cual, partiendo de
uno o ms juicios, se deriva la validez, la
posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto.
El estudio de los argumentos corresponde a la
lgica, de modo que a ella tambin le
corresponde indirectamente el estudio del
razonamiento.

El razonamiento
El razonamiento es la capacidad
del ser humano de que con un
ordenamiento
de
sus
pensamientos pueda generar
una idea lgica. Con esta idea
lgica se Obtienen respuestas y
resoluciones a los problemas de
cualquier ndole. Quien razona
tiene en su poder la herramienta
ms importante para definirse
en sociedad como parte de esta.
El razonamiento es actividad
mental y todo lo relacionado
con el pensamiento que se
pueda conseguir una respuesta
es llamado como tal.

Razonamiento no-lgico o informal: Existe

otro tipo de razonamiento denominado
razonamiento no-lgico o informal, el cual no
slo se basa en premisas con una nica
alternativa correcta (razonamiento lgicoformal, el descrito anteriormente), sino que es
ms amplio en cuanto a soluciones, basndose
en la experiencia y en el contexto. Algunos
autores llaman a este tipo de razonamiento
argumentacin.
Razonamiento deductivo: Un razonamiento
es deductivo si a partir de premisas verdaderas
su conclusin es necesariamente verdadera.
Entonces se afirma que la conclusin es
consecuencia lgica de las premisas o que las
premisas implican la conclusin. Los
razonamientos deductivos tienen la propiedad
de transmisin o preservacin de la verdad
porque si las premisas son verdaderas se
asegura que la conclusin tambin lo es.
Razonamiento inductivo: En el razonamiento
inductivo aunque todas las premisas sean
verdaderas y respalden a la conclusin, sta
puede ser falsa. En este tipo de razonamiento
no hay preservacin de la verdad como en el
razonamiento deductivo ya que la verdad de las
premisas no asegura la verdad de la conclusin,
por lo tanto no la implican.

Razonamiento por analoga: Es un tipo de

razonamiento no deductivo que consiste en
obtener una conclusin a partir de premisas
en las que se establece una analoga o
semejanza entre elementos o conjuntos de
elementos distintos. El razonamiento por
analoga parte de juicios anteriores ya
conocidos a otros que se pretende conocer,
manteniendo la misma particularidad. En
este tipo de razonamiento no hay
preservacin de la verdad como sucede con
el razonamiento inductivo.
Razonamiento verbal: Es aquella disciplina
acadmica que busca dotar al hablante de los
medios intelectuales suficientes para hacer
un uso apropiado del idioma y un
procesamiento provechoso de la informacin.
Pensamiento analtico: Consiste
en
comprender una situacin dividindola en
partes pequeas o determinando las
implicaciones de una situacin paso a paso
estableciendo causalidades. Incluye la
organizacin de las partes de un problema o
situacin en una forma sistemtica, haciendo
comparaciones
de
las
diferentes
caractersticas o aspectos, estableciendo
prioridades sobre una base racional,
de no
tiempo,
Aidentificando
esta funcin desecuencias
pensar o razonar
se le
relaciones
causales
o
relaciones
concede la importancia que realmente tiene
condicionales
(si ... entonces
...). a nios y
porque
no estamos
estimulando
jvenes para que la desarrollen. El
pensamiento es el resultado de un conjunto
de
operaciones
mentales
como
la
observacin,
la
clasificacin,
el
razonamiento; operaciones que todos estamos
facultados de realizar.