Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
'
Psicorhema
=2.
CODEN PSOTEG
CopynghlO2001
Biologa,
personalidad
Psie..othema
y delincuencia
El principal propsito de este trabajo es presentaT una reflexin a partirde las evidencias empricas disponibles que relacionan factores genricos. biolgicos y derenninadas caractersticas de personalidad
con conductas antisociales ylo delictivas. La reflexin incide sobre la va explicativa que conduce desde los genes y otros factores biolgicos a la conformacin de "5IIUcturasde personalidad que, a su vez,
configuran organismos con patrones de interaccin con el entorno proc!ives a la aparicin de conductas antisociales ylo delictivas. El anlisis enfatiza la necesidad de evitar los reduccionismos deterministas en el campo y aboga pUf la elaboracia de perspectivas inregradoras.
Biology. persolla/ir and crimina/ity. The main airo of dlis work is tOdiscuss die available emprica!
evidence relating generic, biologicnl and personality factofs ,..ith antisocial andloc criminal behavior.
This discussion underlines Ibe explanarory path bridging genes and o!her biological factors with personaliry strUCW= which, finally, dlrough panems of inreraction widl the en\ironment, give place to
antisocial aadlor criminal behavioc. This analysis emphasizes !he need te avoid detenninist reductiol1isms.and claims for die elaboration of integrativc perspectives.
El hombre es un ser universal: por ello sus capacidades SI:convierten al mismo tiempo en necesidades y, a la inversa, sus necesidades en capacidades.
Algunas prevenciones
Permitsenos
un comentario
episreme-ideolgicas
inicial al hilo de la cita prtico
.
Agnes Heller
i
1:
ti
~~~
"
.
BIOLOGA.
)1
.
concordancia en el diferencial cual ilativo de capacidades de los seres humanos respecto a otras especies y el diferencial en t:I volomen del equipaje gentico: es un moJo rn.s de resistir la tentacin. siempre instigada por rnateri:liStas de muy diverso cuo, de
entender el funcionamiento de Io.s individuos de nuestra especie
desde la elemental consideracin de su pertenencia al reioo ani.
m;L En el fondo parece latir una suerte de lamento: si somos tan
.
.
IJ
parecidos a otros animales qu se ha hecho de nuestra superioridad, de nuestr. posicin imperial en el reino animaL donde habr
ido a parar aquel mito judeocristiano del hombre confeccionado a
imagen y semejanza del omnisciente creador...?
En todo ello no resulla difcil rastrear la huella. todava presente en muchos dominios intelectuales y populares (algunas psicologas entre eIJos), del viejo dualismo alma-cuerpo, espriru-organismo, cerebro-mente, tan instalado en nuestra herencia cultural. Li-
.
.
"
I
mitmonos de momento a constatar que ese es un 1eg;do que, como no poda ser de otra manera, ha dejado su marca particular
tambin en el mbito de la criminologa: un repaso a la vieja polmica acerca de lo individual y lo social en la investigacin sobre
la violencia, el delito, lo antisocial, no deja lugar a dudas sobre ese
teln de fondo ideolgico sobre el cual se han proyectado mltiples aproximaciones de intencionalidad y apariencia tcnico-cientfica (vase Romero, Sobral y Luengo. 1999).
.
.
.
.
.
.
.
..
.
..
Disculpen !os lectores a quienes la siguiente aclaracin es parezca superflua; pero no es nada infrecuente en mbitos diversos
(incluso en discursos supueslamente informados) meter en el mismo saco, cuando se habla de factores que inciden en la conducta
antisocial, lo gentico y lo biolgico. Ello produce una confusin
que nos interesa resaltar aqu: se trasladan a todo lo biolgico..
las prevenciones que, razonablemente. han generado los enfoques
genticos ms deterministas (cada vez ms escasos, sea dicho de
paso; vase al respecto, por ejemplo. Carey y Goldman, 1997). En
ltimo trmino, se aplican a las investigaciones sobre factores prenatales, perinata!es y postnatales todas las argumentaciones generadas en el contexto de la critica al destino gentico.., y ello no
hace, a nuestro entender. sino producir confusin al respecto. El
excelente trabajo de revisin de Brennan y Mednick (1997) al respecto deja lugar a pocas dudas sobre el asunto: n) hay factores prenatales no genricos, como las complicaciones en la salud de la
madre durante la gestacin -hipertensin. estrs, agentes infecciosos- que se relacionan estadsticamenu: con posteriores trastornos
condueruaJes (entre ellos, la mayor propensin a la conducta agresiva); b) hay factores perinatales -fundamentalmente relacionados
Con diversas complicaciones que se podran agrupar bajo la etiqueta de partos traumticos- que diversos estUdios han asociado
consistentemente con posteriores implicaciones en criminalidad
violenta y persistente; c) hay factores posmatales cuya relacin
con la conducta violenta grave est bien documentada: poc ejemplo, e! haber sufrido diversos tipos de lesiones craneaJes y su correlativo dao neurolgico; y di en ese mismo trabajo se sealan
las ""idendas empricas relativas a como los ambientes socialmente ms o menos saludables pueden amortiguar o amplificar la
tendencia a las conductas problemticas originada.~ en los factores
antes sealados.
.
.
.
.
I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
,.
JI
I :;;;
PERSONALIDAD
"
Y DELINCUE:"ClA
csforzamos
17
a cada tipo de violencia y/o delincuencia especfica (Luengo. Carrillo. Otero y Romero, 1994; Luengo. Otero. Carrillo y Mirn,
1994; Romero, Luengo y Sobra], 2ooJ; Sobra!.Romero, Luengoy
Manoa, 2000). As, y a titulo de ejemplo. la taIta de apego emocional a los padres es un factor de cierta importancia en la conducta antisocial adolescente, pero alcanza niveles cspectaculares
de importancia cuando se combina con variables temperamentales
como la impulsividad de chicos y chicas.
Y. transitando este camino. nos encontramos con el tcmperamento,
Algunas reflexiones sobre lo temper.rnental y lo antisocial
No es posible olvidar que, durante dcadas, se produjo en el
mbito de la criminologa Ua i"t1ujo apabulJante de las posiciones
sociolgicas (con su nfasis en variables de orden macro", como
la estructura socioeconmica, la falta de oportunidades educativas,
la inmersin en culturas (o subculturas) especficas, etc, Hubo Una
~uerte de pensamiento nico que tendi a subrayar (con evidentes dosis de razn y acierto) la int1uencia de toda esa serie de tactores, pero que, como tributo (:j, en eso, ya no estuvo tan acertado)
olvid y neg, de manera ms o menos explcita o implcita, el papel de la persona: de la persona entendida como individuo nico.
singular e irrepetible, que, lejos de ser as considerada, se entendi
como un producto subsidiario que no haca sino dejarse construir
pasivamente poc un conjunto de fuerzas ajenas (las socio-histrico-econmico-cultUrales) a las que se atribua el autntico rol morfogentico, formantc, productOr-causal en definitiva. Este tipo de
explicacin totalizadora (eJ ambiente lo explica todo, lo determina todo en el oroen individual) tiene el atractivo de as ideas
contUndentes, sencillas. pero que. al tiempo, se supone que sirven
para dar cuenta de lo complejo (puede encontrarse una reflexin
ms extensa sobre este asunto en Luengo, 1993; Romero, 1996.
1998; Sobra!. Romero y Luengo, 1998). Lo cierto es que, poco a
poco. ese panorama ba ido cambiando. no sin obstculos, pero si
de modo notorio. Parece difcil dudar. poc ejemplo, de Berlcowitz
en tanto a la ndole social-situacionista de su obra: pues bien, en
su esplndido libro sobre la agresin (BerkowilZ, 1996) no duda en
utilizar trminos como propensiR, tendencia personaL.. incluyendo en todo ello la inevitabilidad de completar las explicaciones
tradicionales con el anlisis de factores bio-individuales que configuren organismos probabilsticamente dispuestos a inreracruar en
cierto modo con su entorno (vase la exhaustiva revisin al respecto de Romero, 1996). Y es entonces cuando se nos hace necesario (aunque no suficiente) el concepto de temperamento; su historia puede ser rastreada desde la Grecia clsica. con sus humores,. o fluidos orgnicos supuestamente responsables de las diferencias individuales en patrones afectivos y comportarnentales. El
auge del situacionismo motiv que el inters poc el concepto de
temperamento decayese poc un tiempo de modo nolable.
Sin embargo. acogida y metaboJizada la influencia del situacionismo, toda una amplia serie de investigaciones han revitaJizado el inters poc ciertas configuraciones biopsicolgicas y su rol
activo en la conformacin de determinadas tendencias conducruales, As. el temperamento y lo temperam<.'I1talreaparecen (e.g.. Bates y Wachs. 1994; Bassan-Diamond et al.. 1995)- Y lo hacen, adems, COnun not;Jble inters poc acorar los significados precisos del
trmino. Aunque persisten ciertos desacuerdos. es nolable el consenso re1ativo a las caractersticas esenciales de las variables tem-
18
M' r\NGELES LCENGO. JORGE SOBRAL. F-STRELLAROMERO. OSE 1\. GMEZ FRAGUELA
y conducta antisocial
La vinculacin entre las caractersticas de pen;onalidad y delincuencia est recobrado una gran vitalidad en la investigacin actual. De entre todas ellas. han sido las variables temperamentales. las que con.ltuyen uno de los ncleos de mayor inters y actUalidad dentro de la psicologa criminolgica. Son este tipo de variables. cuando ~ analiza personalidad y delincuencia. las que han
generado una red de resultados y conocimientos ms slidos y
consistentes y parece que no pueden ser obviadas cuando se consideran los predictores de la delincuencia ms persistente.
La mayor parte de las atinnaciones experimentales y tericas.
relacionadas con los substratos biolgicos de la personalidad, estn directa o indirectamente relacionadas con la obra de Eysenck.
Desde su concepcin inicial el modelo de Eysenck (1964) ha servido como fuente heurstica para numerosos estUdios sobre la relacin entre delincuencia y extraversin. neuroticismo y psicoticismo y ha servido de base pard nuevos modelos psicobiolgicos.
como los de Oray, Cloninger o Zuckerrnan.
Diferentes revisiones sobre los estudios empricos basados en
este modelo (Feldmal1. 1977: Furnham y Thompson. 1991; Prez.
1986) y el propio Eysenck (1997) han concluido que el psicoticismo es la dimensin asociada con la delincuencia de modo ms intenso y consistente. El estilo conductual que caracteriza esta dimensin (hostilidad interpersonal. egocentrismo. insensibilidad
afectiva) parece ser til parol la prediccin de la delincuencia. Los
resultados en relacin con las otras dos dimensiones son menos
consistentes y varan en funcin de la muestra utilizada. As. el
neuroticismo est ms fuertemente asociado con la delincuencia
en adulto:;. mientras la influencia de la extroversin parece limitada a segmentos muestrales de adolescentes no institUcionalizados
y se relaciona con conductas antisociales leves (Romero, 1996;
Romero. Luengo y Sobral.. 200 1). Estos resultados no aparecen
con muestras de sujetos en contextos institucionaliZ3dos y/o con
conductas antisociales de mayor gravedad.
Ante las limitaCiones mostradas por el modelo de Eysenck. surgen nuev'dS fonnulaciones tericas como la de Gray (Oray. I~
1987; Gray et al.. 1983) que tiene impottantes implicaciones para el
anlisis de la conducta delictiva. A partir de sus eswdios sobre
aprendizaje animal y los efectos conductuales de los f:rmacos 311sioticos., considera que es necesario refonnular el modelo de Eysenck y propone dos dimensiones bsicas para el anlisis de la personalidad: la ansiedad y la impulsividad. Como en la teora de Eysenck. las diferencias individuales en estas dimensiones se relacionan con subsistemas cerebrales. Aunque mientras en la teora de Eysenck los sistemas que subyacen a las dimensiones de personalidad
son los que modulan los diferentes niveles de activacin. en la teora
de Gray, tales estructuras neurolgicas interVendran. bsicamente.
en las diferentes clases de reacciones a estmulos reforzantes. Ansiedad e impulsivdad se expresaran como difere[lf.:ias individuales
relevantes en la sensibilidad de los sistemas neurolgicos para responder a seales ambientales de recompensa y castigo. Diferentes
sistemas funcionales regularan cada una de las dimensiones.
man,I99O).
Los estUdios bioqurnicos tambin han mostrado consistentemente que una menor actividad de la monoaminoxidasa (MAO) y
una baja actividad del sistema de neuronansmisin serotoninrgi-
)1
.
.
.
BIOLOGA,
a la impulsividad
PERSONALIDAD
y a la psicopata
(Schalling el al.. 19H4J. Asimismo. se ha demostrado la mayor activacin de los psic6paras anle el feedback de recompensas intenSilSe inmediatas (Raine, 1989).
En un intemo de integrJT estos tJallazgos. Newman (1987) pro-
.
.
.
.
.
lit
..
..
lit
II!
..
..
111
..
111
111
~
..
~
111
..
~
~
~
~
~
~
Y DELINCL"E'CIA
19
Diferentes estudios realizados tanlo con delincuentes institucionalizados como con mllestra.~ de poblacin general (Lcvenson
ct al.. 1995. Prez y TOITUbia.1985; Prcz, 19117:Romero, 1996)
han corroborado la relacin positiva em!"" bsqueda de sensacione~ y conducta antisocial; y esta inlerrrelacin se hace evidente,
lamo en muestras de adultos como en muestras de adolescentes.
En un estudio Otero. Romero y Luengo. 1994) en el que se trataba de conocer en que medida variables de diferentes dominios psicosociales posibilitaban la prediccin de la delincuencia en un periodo de seguimienro de lres aos. se pudo verificar que la bsqueda de sensaciones mosIraba un efecto significativo sobre la involucracin posterior en actividades antisociales. Trabajos con
psicpatas han comprobado estas relaciones y, concretamente, obtuvieron resultados que muestran que son las subdimensiones de
"desinhibiciD.. y susceptibilidad al aburrimiento.. las ms correlacioRadas con los trastornos psicopticos (HaasapaJo. 1990; Af
Klirenberg el:al.. 1992).
Otro modelo psicobilogico-temperamenral
ms recienre, y
con importantes implicaciones para el estudio de la conduela antisocial. es el de Cloninger (1987). A partir de la integracin de diferentes tipos de estudios (genricos. longitudinales. psicomtricos
y !k:Urofarmacolgicos) propone tres dimensiones relevantes: Bsqueda de novedad. Bsqueda de recompensa y Evitacin de lfuo;
y Ia.~ relaciona con ciertos procesos de regulacin bioqumica
(neurotransmisores. pptidos y hormonas). que influyen en la activacin. el tnantenimicnro y la inhibicin de la (."Onducta.Esle modelo psicoblolgico (Cloninger. Svraltic y Svrakic. 1997) predice
que la configuracin del lemperamento antisocial en la niez incremenro el riesgo posterior de trastornos de conducta. consumo
de droga y criminalidad. Sus supuestos bsicos parecen haberse
confirmado tanto en esrudios prospectivos como transversales. En
un estudio pmspectivo de nios adoptados y seguidos desde el nacimiento tJasro los 28 aos (Sigvardson et al.. 1987) se comprob
que los delincuentes violentos comparados con los nn violemos tenan ms elevadas puntuaciones en Bsqueda de novedad y ms
baja~ en Evitacin de dao. En otro estudio longitudinal (Trcmblay et al.. 1994) en el que se estUdiaron nios desde la edad preescolar hasta los 13 aos. los nios antisociales se caracteriz.aron
por un remperamento aventUrero (alta Bsqueda de novedad. baja
Evirocin de lfuo y baja Dependencia de la recompensa). Esta
misma combinacin de caractersticas temperamentales aparece
en eStudios transversales (Wills et al.. 1994). Y parece incrementar
el riesgo de consumo de drogas Y conducta antisocial en la actolescencia.
./
El estado actUal del conocimiento no nos permire identificar
con precisin cules son los procesos neurofisiolgicos especficos que subyacen a los difen:ntes rasgos de personalidad. Sin embargo. parece existir un consenso en que las rendencias de aproximacio-evitacio. escape o activacin. relacionadas con diferentes
sisremas en el mbito fisiolgico. tal como indican estudios con
animales y humanos, son responsables en buena medida de ciertas
diferencias individuales relevantes- Los rdsgos se entenderan. des- .
de este punto de vista, como susceptibilidades diferenciales a reaccionar ante las seales medio-ambientales. que se manifestaran
en los patrones conductu.aJes. afectivos y cognitivos que subyacen
a las diferencias individuales cncontrndas cuando se analizan las
(.-aractersticas de personalidad de sujetos ms o menos antisociales y/o delincuentes.
La larga serie de estUdios realizados a la luz de estas formulaciones tericas convierten a las variables de ~a\idad
en un n-
20
M> NGELES
LUENGO.
JORGE SOBRAL.
cleo fundamental para la comprensin y prediccin de la delincuencia. La mayor parte de estas formulaciones sugieren que los
individuos con tendencia a implicarse en un mayor nmero de actividades antsociales tienen niveles de activacin fisiolgica ms
bajos que los sujetos no delincuentes. Veamos.
Se han realizado diferentes revisiones sobre la psicofisiologa
de la conducta antisocial (Hare, 1978; Mednick, Pollock, Volavka
y Grabielli, 1982; Fowles, 1993; Raine, 1993, 1997) Y en todas
ellas se constata que los sujetos antisociales son sujetos menos activados fisiolgicamente. Bsicamente, se han sugerido dos explicaciones de esta relacin. Una de ellas tiene que ver con la ausencia de miedo como un marcador de la activacin. Este dficit de
miedo predispone a la conducta antisocial y violenta, ya que para
ejecutar ciertas conductas (ej. peleas y asaltos), obviamente, el temor es un factor de inhibicin; esto mismo nos ayudara a explicar, especialmente en la niez, la pobre socializacin normativoconvencional, dado que un bajo temor al castigo reduce la efectividad de los diferentes modos de condicionamiento. La segunda lnea argumenta! se derivara de las teonas de la bsqueda de estimulacin. La baja activacin representa un estado fisiolgico aversivo y la conducta antisocial sera un recurso para recuperar el nivel ptimo de activacin.
En un estudio prospectivo (Raine, Venables y Williams,1990)
en el que se tomaron medidas fisiolgicas de un grupo de adolescentes a los 15 aos y se analiz su conducta delictiva a los 24, se
pudo comprobar que aquellos que presentaban registros oficiales
de conducta delictiva tenan niveles ms bajos de repuesta electrodrmica (nivel de conductancia de la piel), tasas cardacas ms bajas y menores respuestas electrocorticales que los no delincuentes.
Asimismo, se ha constatado (Raine, Venables y Williams, 1995,
1996) que una mayor actividad del sistema nervioso autnomo durante la adolescencia puede actuar como un factor protector de la
conducta antisocial y/o delictiva en la edad adulta. En un estudio
prospectivo de 14 aos de duracin. los individuos antisociales en
la edad adolescente y que no llegaron a ser delincuentes en la edad
adulta. comparados con un grupo que continu su actividad delictiva a los 29 aos, mostraron niveles ms elevados de activacin
autonmica y reactividad. Una alta capacidad de atencin, mayor
reactividad a los estmulos ambientales en general y mayor sensibilidad a las seales de castigo parecen ser una suerte de antdotos
del enganche y persistencia en la conducta delictiva (Raine. 1997).
En un intento, necesario. de integrar los resultados sobre los dficits de activacin y orientacin. la ausencia de miedo y la reducida reactividad a los estresores que presentan los sujetos antisociales,
Raine (1997) ha propuesto la teora de la disfuncin prefrontal para
la explicacin de la conducta antisocial; en ese sentido. las investigaciones que utilizan las tcnicas de neuroimagen para examinar los
patrones de funcionamiento cerebral asociados con la conducta antisocial est siendo un rea emergente de investigacin con resultados muy prometedores (Henry y Moffin. 1997; Raine. 2000).
Desde otro punto de vista, algunos estudios han analizado la
importancia de otros sistemas relacionados con la activacin, tales
como el sistema neuroendocrino y la bioqumica cerebral. para la
conducta antisocial. La relacin que, consistentemente. se ha obtenido entre delincuencia y variables soCiodemogrficas como la
edad (los ndices de delitos se incrementan en la adolescencia y
descienden en etapas posteriores) y el sexo (mayores tasas delictivas en hombres que en mujeres) han sugerido la posibilidad de que
las hormonas sexuales desempeen un papel significativo en el desarrollo de la conducta antisocial. En diversos trabajos se ha pues-
ESTRELLA
BIOLOGA.
PERSONALIDAD
Y DELlNCUEKCIA
21
22
M' NGELES LENGO. JORGE SOBRAL, ESTRELLA ROMERO, JOS A. GMEZ FRAGUELA
ganismo. Incluso aquellos que estudian los factores sociocultumles en el desarrollo de la personalidad, reconocen que para aprehender la influencia del entorno sobre la persona, no conviene olvidar que los factores psicobiolgicos intervienen necesariamente
en el proceso de construccin biogrfica que llamamos experiencia. La biologa nos posibilita, pero tambin se cobra su factura
imponiendo lmites al individuo, a la sociedad y a la cultura.
La mayor parte de investigadores reconocen el papel de mecanismos genticos en el desarrollo y funcionamiento de la personalidad. Este mayor reconocimiento de las influencias genticas no
implica que exista un consenso sobre la cuestin crucial de cmo
los genes influyen en las tendencias afectivas, cognitivas y conductuales de los individuos. Existe un largo camino desde el material gentico a la conducta fenotpica y los investigadores no estn de acuerdo sobre la naturaleza de este camino. Algunos conciben los genes como el sistema de instruccin primaria que gobierna el crecimiento de los mecanismos biolgicos que subyacen a las
disposiciones psicolgicas. Los hallazgos para apoyar este punto
de vista se basan en que alguna parte de la varianza en el nivel superficial del rasgo esta parcialmente, y a veces primariamente, explicada por factores genticos ms que por los ambientales. Ms
que estar impresionados por la consistencia de tales hallazgos.
otros cuestionan los supuestos bsicos del paradigma gentico
conductual en el que se basan. La separacin de los componentes
genticos y ambientales de los rasgos estara incapacitada para
captar la interaccin o accin conjunta entre esos factores genticos y ambientales que se determinaran recprocamente, Espectlcamente, la expresin de los genes estara influida por factores ambientales y eJtperiencias conductuales que afectaran tanto a ciertos niveles hormonales como al citoplasma de las clulas donde se
localiza el ADN (Gottlieb, 1998). Los genes. ciertamente, no son
sistemas separ..wos, encapsulados, que guan solipsistamente el
curso del desarrollo del organismo, sino. ms bien, uno de los elementos de un sistema biolgico que est en evolucin permanente
y que, como otros elementos. no podran prescindir del influjo de
los factores ambientales y contextuales.
De lo antisocial a la personalidad (temperamento)
y de sta al gen: Si se heredase algo en relacin
a la conducta antisocial, qu sera?
No podramos hacer aqu un anlisis todava ms exhaustivo de
toda la literatura concerniente a la influencia de lo genrico en lo
antisocial y/o delictivo. Ahora bien, no podemos dejar de sealar
que recientes trabajos de revisin sobre los resultados de los estudios ms actuales al respecto son bastante contundentes. Por ejemplo. nos parece ejemplar el enfoque adoptado por Carey y Goldman (1997) cuando analizan las implicaciones de los ltimos estudios de gemelos y de adopcin en este contexto (puede verse
tambin al respecto el captulo correspondiente de Romero, Sobral
y Luengo. 1999).Antes de nada convendra recordar que existe una
prctica unanimidad en los resultados ms recientes al respecto de
una influencia importante de lo gentico en la variabilidad a la
propensin individual a la implicacin en comportamientos delictivos. Tanto mediante la estrategia de obtener el diferencial de concordancia en conducta antisocial entre gemelos monocigticos y
dicigticos. como a travs del mtodo de obtencin de esas concordancias a travs de los estudios de adopcin, los resultados parecen muy slidos. El hecho de que mltiples estudios inspirados
por las dos diferentes metodologas obtengan resultados tan simi-
--_o
BIOLOGA.
PERSONALIDAD
Y DELINCUENCIA
23
Referencias
Af Klnteberg, 8., Andersson, T., Magnusson, D., y Startin, H. (1993). Hyperactive behaviour in childhood as related 10 subsequent alcohol problems and violent offendng: A longitudinal study of male subjects.
Personality and Individual Dijferenas. 15.381-388.
Af Klinteberg, B., Humble, K. y SchalJing, D. (1992). Personality and psychopathy: A longitudinal study of male subjects. European Journal 01
Personality. 6, 39-43.
Af Klnteberg, B. y Oreland, L (1995). Hyperactive and aggresive behaviors in childhood as related 10 Iow platelet monoanime oxidase
(MAO) activily al aOO11age: A longiludinal study of male subjelcts.
Personality and Individual Differences. 19, 373-383.
Alm, P.O.. Alm, M., Humble, K.. Leppert. 1.. SOrensen, S., Lidberg, L. Y Oreland, L (1994). Crimnality and plarelet monoarnine oxidase in fonner juvenle delnquents as adults. At.ta Psycllialrica Scandinavica. 89, 41-45.
Bassan-Diarnon, LE, Teglasi, H. y Schmin. P.V. (1995). Temperament and
a story-telling measure of self-regulalion. Journal o/ Research in Personaliry, 29, 109-120.
Bates, O.E. y Wachs T.D. (1994). (Eds). Temperament: Individual dijferences at the interface of hiolo.~y and belravior. Washington D.C.:
American Psychological Association.
Benjamn. l., Parterson, c.. Greenberg. B.. Murphy. D Y Harner, D. (1996).
Population famlal association betWecn the D4-dopamine receptor gene and measures ofnoveJty seeking. Van,,-e Genetics./2,
81-84.
Berkowitz, L (1996). Agresin: Causas. ,'onsecuencias y control. Bilbao:
Descle de Brouwer. (Original: Agression: Its causes, consequences
and control. Mc Graw Hill, 1993).
Bouchard, TJ., LyIcken, D.. Mcgue, M.. ScgaI, N.L y TeUegen. A. (1990).
Solloces of human psychological diffcrences: The Minnesota StUdy of
twins reared apart. Science. 250, 223-218.
Carey. G. y Goldman, D. (1997). The genetics of antisocial behavior. En
D.M. Stoff y 1. Breiling (Eds.), HandlxJok of Antisocial Behavior_(pp.
243-254). Nueva Yorlc: loho Wley.
Cloninger. C.R. (1987). A systematic method for clinica! description and
cJassification of personaJity varianlS. .-\rrhives of General Psychiarry.
44. 573-588.
Cloninger, C.R.. Dolffson- R. y Svarick, N. M (1996). Mapping genes for
human personalty. NatUTe genetics. l:!. 3-4.
Cloninger. c.R., Svrakic, D. y Svrakic. N.M. (1997). A multidimensional
psychobiologicaJ
model of violence. En A. Raine, P.A. Brennan. D.P.
Farrington y S.A. Mednick (Ech). Biosocial bases o/violence (pp. 2137). Nueva York: Plenum Press.
Dabbs, J.. Ruback, R., Frady. R.. Hopper, C. y Spoutas. S. (\988). Saliva
testosterone and criminal violence among women. Personality and Individual Dijferences, 2. 209-275.
Ebstein. R., Novick, O.. Umansky. R.. Priel, B., Oster. Y., Blaine, P., Bennea. E.. Nemanor. L. Katz. M. y Belmaker, R. (1996). Dopamine D4
receptor (D4DR) axon m polyrnorphism associated with the human
personality uait 01' novelty seeking. Narure Genetics. 12.79-81.
Eysenck HJ. (1990). Biological dimensions of personality. En lo A. Pervio (Eds.). Handbook o/ perso"ality. Theory and researcl!. Nueva
York: Guilfoni
Eysenck. H.J. (1 %4). Crime and personality.
Paul.
,".c-,
".~,-""
~
24
M' NGELES
Gottfredson. M.R. Y Hirschi. T. (1994). A general theory of adolescent problem behavior: Problems and prospects. En R.O. Keuerlinus y M.E.
Lamb (eds.). Adolescent prohlem beha\'iors.ls.mes tlnd resetlrch._Hillsdale. NI: Erlbaum.
Gottlieb. G. (1998). Normally occurring environmental and behavioral influences on gene activity: From cenEral dogma to probabilistic epigenesis. Psychological Review, 105. 792-802.
Gray. 1.A. (1972). The psychological nature of introversion-extraversion:
A modificaran of Eysenck's theory. En v.O. Nebylitsyn y 1.A. Gray
(Eds.). Biological bases of individual behaviour (pp. 182-205). Londres: Academc Press.
Gray, 1.A. (1987). The neuropsychology
of emotion and personality. En
S.M. Stahl. S.O. Iversen y E.C. Goodman (Eds.), Cogniti\'e neurochemistry (pp.171-190). Essex: Oxford University Press.
Gray. 1.A.. Owen. S.. Oavis. N. y Tsaltas. E. (1983). Psychologcal and
physiological
relations between anxiety and impulsivity. En M. Zuckerman (Ed.). Biological bases of sensation seeking, impulsivity and
an.xiety Londres: Lawrence Erlbaum Associates.
Haasapalo. J. (1990). Sensation seeking and Eysenck's personality dimensions
in an offender sample. Personality and Indi\'idual Differences. 11, 81-84.
Hare. R.O. (1978). Electrodermal and cardiovascular correlates of psychopathy. En R.O. Han: y D. Schalling (Eds.). Psychopathic behaviour:
Approaches to research (pp. 107-143). Chichester. Wiley.
Hare. R.O. (1982). Psychopathy and physiological activity during anticipation of an aversive stimulus in a disrraction paradigm. Psychophysiology, 19. 266-271.
Henry. B. y Moffitt. TE. (1997). Neuropsychological
and neuroimaging
studies of juvenile delinquency and adult criminal behavior. En O.M.
Stoft' y J. Breiling (Eds.). Handbook ofAntisocial Beha,'ior (pp. 280288). Nueva York: John Wiley.
Kossson. O. S.. Simth. S.S. y Newman, J.P. (1990). Evaluation orIbe constroct validity of psychopathy in Black and White male inmates: three
preliminary studies. fournal of Abnomwl Psychology, 99, 250-259.
Lahey. B.B. y Loeber. R. (1997). Attention-DeficillHiper;ctVity
Disorder.
oppositional detiant disorder. conduct disorder. and ndult antisocial behavior: A life span perspective. En D.M. Stoft' y J. Breiling (Eds.).
HanJbook of Antisocial Behavior. 51-59. Nueva York: John Wiley.
Lesch. K.P.. Benge!. O. Heils. A. Zhang Sabel. S.. Greenburg. B.O., Petri.
S.. Benjamin. J.. Mller. C.R.. Harner. D.H.. y Murphy. D.lo 81996).
Association of anxiety related traits with a polyrnorphism in the serotenia transporter gene regulatory region. Science. 274. 1527-1530.
Levenson. M.R.. Kiehl, K.E. y Fitzpatrick. C.M. (1995). Assessing psychopathic attribU(es in a noninstitutionalized
population. fournal of
Personality and Social Psychology. 68.151-158.
Loebar. R.( 1988). Behavioral precursors and accelerators of delinquency.
En W. Buikhuisen y S.A. Mednick (Eds.). Explaining criminal behavior (pp, 51-67). Nueva York: Plenum.
Loehln. l.c. (1992). Genes and eTIYironnrenr in personafity development.
Newbury Park. CA. Sage,
Luengo. A. (1985) Values an personality: A survey of their relations in the
case of juvenile delincuency. Personality and Individual Differen,'es. 6,
514-522
Luengo. A. (1993) Personalidad y conducta delictivn: Implicaciones para
el tratamiento. En LAn'oyo (Or.) EstUdios de criminologa l. Cuenca:
Ediciones de la Universidad de Castilla-la Mancha.
Luengo. A. y Carrillo. M. T. (1995). la psicopata. En A. Belloch. B. Sandn
Y F. Ramns (Eds.) Manual k Psicoparologw. Madrid. McGraw-HilI.
Luengo. A.. Carrillo. M.T.. Otero. J.M. y Romero. E. (1994). A short-term
longitudinal study of impulsivity and antisocial behavior:. fournal of
PersonaLity and Social Psychology, 66. s.n-548.
Luengo. A.. Otero. 1.M.. Carrillo. M.T.. Miren. L (1994). Dimensions of
antisocial behaviour in juvenile delinquency: A study of personality vafiables. Ps)'chology, Crime and Law, /.21-37.
Matthcws. G. y Deary. IJ. (1998). Personality traits. Cambridge: Carobridge University Press.
Mednick. S.A., Pollock. v., Volavka. J. y Gabrielli. W.F. (1982), Biology
and Violence. En M. Wolfgang y N.A. Weiner (Eds.). Biologicaf contributions tu crime causaran (pp. 40-50), Dordrecht, The Netherlands:
K1uwer.
Moffit, TE. (1993). Adolescence-limited
and life--.'Ourse-persistent antisocial behavior. A developmental taxonomy. Psydlological Bufletin. 100,
674-701.
ESTRELLA
Olweus. O. (1988). Environmental and bological fnctors in the developmeAr of aggresive behavior. En W Buikhuisen y S.A. Mednick (Eds.)
Explaining criminal helrm'iollr. 1nterdisciplinary approaclres. Nueva
York: Brill.
Otero. J.M. Romero. E. y Luengo. A. (1994). Identificacin de factores de
riesgo de la conducta delictiva. Anlisis y Modificacin de Conducta,
20,675-709.
Prez. J. (1986). Teora de Eysenck sobre la criminalidad. El resultado de
la investigacin. Psiquis, 6, 35.52.
Prez, J. (1987). Teoras biolgico-factoriales
y delincuencia. En V .Sancha, M. Clemente y J.J. Miguel (Eds') Delincuencia. Teora e irevestgacin. Madrid: Alpe.
Prez. J. y Torrubia, R. (1985). Sensation seeking and antisocial behaviour
in a student sample. Personality and Individual Differences. 6, 401403.
Plomin. R. (1994). Genetics and experience. Thousand Oaks. CA: Sage.
Plomin. R. y Arranz, M. (1998). Genes especficos y diferencias individuales de comportamiento.
En M.P. Snchez Lpez y M.A. Quiroga
Estvez. (Eds.), Perspectivas en la investigacin psicolgica de las diferencias individuales (pp. 281-292). Madrid: Ramn Areces.
Plomin, R.. Chipuer. H y Loehlin. l. (1990). Behavioral genetics and personality. En L Pervin (Ed.). Handhool.: of Personality: Theory and researr:h. Nueva York: Guilford Press.
Plomin, R.. y DanieIs, O. (1987). Why are children in the same family so
dift'erent from ORe another? Belravioral and Brain Sciences, 10. (-16.
Raine, A. (1989). Evoked potential models of psychopathy: A critical evaluation.lnternational
fol/rnal ofPsychopllysiology.
8,29-34.
Raine. A. (1993). Tire psychpatlzology 'of crime: Criminal beha\'ior as a
cIinical disorder. San Diego: Academic Press.
Raine. A. (1997). Antisocial behavior and psychophysiology: A biosocial
perspective and a prefrontal dysfunction hypothesis. En D.M. 5toft' y J.
Breiling (Eds.). Handbook of Antisocial Behavior (pp. 289-304). Nueva York: lohn Wiley.
Raine. A.(2000). Psicopata, violencia y neuroimagen. En A. Raine y J.
San Martn. Violencia y psicopata. Barcelona. Ariel
Raine. A. y Venables. P.H. (1984). EIectrodermal non-responding. antisocial behaviour. and schizoid tendencies in adolescems. Psychoplrysiology, 21.424-433.
Raine. A.. Venables. P.H. y Williams. M. (/990). Relationships CNS and
ANS measures of arou.'ial at age 15 and criminal behavior at age 24. Ar.
chives ofGeneral Psyclziarry, 47, 1003-1007.
Raine. A.. Venables. P.H. y Williams. M. (1995). High autonomic arousal
and electrodermal orienting at age 15 years as protective factors against
crime at age 29 years. American fournal ofPsychiatry, 152, 1595-1600.
Raine. A.. Venables. P.H. y WiJliams, M. (1996). Better autonomic conditioning and faster electrodermal half-recovery time at age 15 years as
protective factors against crime at age 29 years. De\'elopmental Psychology. 32. 624-630.
Romero. E. (1996). La prediccin de la conducta antisocial: Un anlisis
de \'ariables de personalidad. :Tesis Doctoral. Universidad de Santiago
de Composte!a.
Romero. E. (1998). Teoras sobre delincuencia en los 90. Anuario de Psicologafurdica.31-59.
Romero. e., Luengo. A. y Sobra!. J. (2001). Personality and antisocial behavior. Study of temperamental dimensions. Personality and Indi\"idual
Dijferences. 31. 329-348.
Romero. E. Sobra!. J Y Luengo. M.A. (1999). Personalidad y delincuencia:
Entre la biologa y la sociedad. Granada: GEU.
Romero. E, Sobra!. J. Luengo. A. y Marzoa, J. (2001). Values and antisocial behavior among Spanish ado/escents. fournal of Genetic Psycho.
logy. 162. 2-40.
Rowe. D.C. (1993). Genetic perspectives on personality. En R. Plomin y G.
E. McClearn (Eds.). Nan/re. nurturt! and -psychology. Washington:
American Psychological Association.
Saudino. KJ. y Plomin. R. (1996). Personality and behaviora! genetics:
Where have been and where are we going. Journal for Research in Personality,30, 335-347.
Scarr. O.e. (1992). Developmental theories for the 19905: Developmental
, .
.
~,...._.__...-
O, -.------.
25
White.l.L Moffiu TE~ Ca'pi. A.. Bartusch. 0.1.. Needles. 0.1., y Stourhmer-Loeber. M. (1994). Me:l.suringilllPulsivty and "xumining irs re.
(alionship to deJinquency. 10//Tnal of Ab1/ormal Psydralogy. 103. 2.
192-205.
\Vills. T.A.. Vaccaro, D. y Mcnamnra. G. 0994). Novelty seeking, risk taking, and rel3l<:dconstructS as predietors of ado!escent subsrallce use: An
applicarion of Cloninger's tbeDry.loumal o{Subsrunce Abuse. 6. 1-20.
Zuckerman, M. (1991). Psychobio{agy of personalilY. Nueva York: Cambridge University Pre.~s.
Zuekerman. M. (1993). P-!mpu!sivc sensation seeking and its behavioral.
p5ychophysiologiea.l and biochemical correlates. Neuropsyclwhiology,
28, 30>36.
Zuckennan, M. (J 994). Behm.;oral apressions and biosociul bases 01sensarion seeking. Cambridge: Cambridge UniversilY Press.
Zuckerman, M. (1997). The psychobiological basis of pcrsooality. (o H.
Nyborg (&Is.J, The ScieJllljicmld.v01human "arure: Tribute ta Hans 1.
Eysenck al eig/cy-Landon. Prtgamao.