EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....

VARA
CVEL DA COMARCA DE ....

..................................., pessoa jurdica de direito privado, com sede na Rua ....

n ...., na Cidade e Comarca de ...., por seu advogado e procurador que esta
subscreve e que tem escritrio na Rua .... n ...., onde recebe intimaes e
notificaes, vem respeitosamente

CONTESTAR
como de fato contesta, a AO DE INDENIZAO POR ATO ILCITO causado
por Acidente de Trnsito, Autos n .... que lhe move ...., e, para tanto, expe e
requer a V. Exa., o seguinte:
O autor ingressou com a Ao de Indenizao contra a suplicada, alegando
que no dia ...., por volta das .... horas, o veculo de propriedade da suplicada,
conduzido por ...., trafegava pela ...., sentido ...., imprudentemente, segundo
suas afirmaes, adentrou a Rua ...., via preferencial, vindo a colidir
transversalmente com a motocicleta de propriedade de ...., marca ...., ano ....,
cor ...., placa ...., conduzida por ...., que veio a falecer logo aps.
Que, apesar das afirmaes acima, expostas pelo Autor, os fatos ocorreram de
forma diferente.
No entanto, a suplicada tem seguro contra danos causados a terceiros e
acidentes pessoais a passageiros, conforme provam os documentos que
acompanham a presente.
Assim, se provada a culpa da Suplicada, dever a seguradora ressarcir os
prejuzos.
Para tanto, a seguradora dever comparecer lide para que tenha amplo
direito de defesa e no venha a alegar que no lhe fora dada a oportunidade de
se defender, razo pela qual, ficaria desobrigada de reparar os danos
resultantes do contrato.
Com efeito, o Art. 70, do Cdigo de Processo Civil, estabelece:
"Art. 70 - A denunciao da lide obrigatria:
I- ....

II- ....
III- quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda."
Portanto, a suplicada somente tem direito regressivo contra a Seguradora, caso
venha a ser condenada na presente ao, se denunci-la lide, para que
tenha ampla defesa no feito.
Ensina CELSO AGRCOLA BARBI, em seus comentrios ao Cdigo de
Processo Civil, art. 70, pg. 343:
"Enquanto isso, na hiptese do item III, do art. 70, o credor somente tem ao
contra o denunciante, o qual como tem ao regressiva contra outrem,
denunciada a este lide, apenas para efeito de regresso."
E continua o festejado autor, pg. 344:
"Tendo colocado os casos dos itens II e III ao lado da hiptese do item I, e ao
mesmo tempo havendo considerado, para todos eles, obrigatria a
denunciao da lide, de se entender que submeteu todos ao mesmo regime,
isto , a falta de denunciao acarretar para o litigante a perda do direito de
garantia de regresso."
Como se v, Excelncia, o indeferimento da pretenso da denunciao da lide,
poder acarretar suplicada, caso seja condenada no feito, integral prejuzo,
pois perderia o direito de regresso contra a seguradora ...., para ressarcimento
dos prejuzos que possam advir da procedncia da ao.
Portanto, requer a Denunciao da Lide ...., pessoa jurdica de direito
privado, com sede na Rua ...., na pessoa de seu representante legal, para
integrar a lide.

II - NO MRITO
A improcedncia da presente ao medida que se impe. Ao contrrio
daquilo que alega, o condutor da motocicleta, ...., quem lamentavelmente foi
o causador do acidente. Pelo croqui anexo ao Boletim de Acidente, verifica-se
que o condutor da motocicleta atingiu o veculo de propriedade da suplicada j
quando este tinha ultrapassado mais da metade da pista. Certo , que o
condutor da motocicleta derivou para a sua contra-mo, onde foi atingir o
caminho. evidente, que o motociclista trafegava em alta velocidade, pois se

sua velocidade fosse baixa, com certeza, teria evitado o impacto, e,

consequentemente, o acidente.
H que se salientar as OBS. COMPLEMENTARES constantes do Boletim de
Acidente, a saber:
"O cruzamento onde ocorreu o acidente realmente continha as placas de
sinalizao "PARE", mas a placa que estava no mesmo sentido do caminho
estava meio encoberta por uma rvore, a qual pode ter atrapalhado a viso do
motorista."
Ante o exposto, notrio que o condutor do veculo da Suplicada no deu
causa ao acidente. Trafegava em velocidade compatvel para o local, na sua
mo de direo. No viu as placas "PARE" porque estavam encobertas por
rvore. Foi atingido o veculo da Suplicada, j na pista oposta mo de direo
do motociclista.
Portanto, os elementos essenciais e necessrios para o nascimento da
obrigao de indenizar esto ausentes, e, mesmo porque, em nenhum
momento o condutor do veculo da Suplicada agiu com imprudncia, impercia
ou negligncia, e por tais razes, deve a ao ser julgada improcedente.

III - DAS PROVAS:

Protesta-se por provar o alegado com todos os meios em direito permitidos,
especialmente pelo depoimento pessoal da suplicante, pena de confisso,
testemunhas, percias, vistorias, juntada de documentos, mesmo futuros, caso
exija, o contraditrio.

III - DO PEDIDO:
Face ao exposto, a Suplicada respeitosamente REQUER a V. Exa.:
a) - O deferimento da preliminar de Denunciao da Lide, determinando a
citao ...., anteriormente qualificada, para integrar a lide:
b) - Que, seja expedida Carta Precatria para a citao da mencionada
seguradora;
c) - No mrito, que seja julgada improcedente a ao em todos os seus termos,
isentando a Suplicada do pagamento de quaisquer verbas pleiteadas, em
funo da inexistncia de culpa desta, com a condenao do Autor ao

pagamento das custas processuais e extra-processuais, honorrios

advocatcios na base usual de 20% sobre o valor da causa e demais
cominaes legais.
Termos em que,
Pede deferimento.
...., .... de .... de ....
..................
Advogado OAB/...