Atc - 19

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R
ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA

1. INTRODUCCION
1.1 .- ANTECEDENTES
El diseo ssmico de edificios en los Estados Unidos est basado en el
proporcionamiento
de miembros del sistema de estructuras frente a
acciones ssmicas determinadas a partir de un anlisis lineal prescrito
utilizando fuerzas laterales.
Los valores de fuerza lateral se prescriben en cualquiera de las dos
tensiones admisibles (de trabajo) o el nivel de resistencia. El Cdigo
Uniforme de Construccin (ICBO, 1991) establece en el nivel de las fuerzas
de tensin admisible y las Disposiciones NEHRP recomendada para el
desarrollo de la normativa ssmica para nuevos edificios, mas adelante
denotados como las disposiciones NEHRP (BSSC, 1991) que prescribe
fuerzas en el nivel de resistencia. Los valores de la fuerza ssmica usados
en el diseo de los edificios se calculan dividiendo las fuerzas que se
asocian,
con la respuesta elstica de un factor de modificacin de
respuesta, a menudo simbolizado por R.
Los factores de modificacin de respuesta se propusieron por primera vez
por el Consejo de Tecnologa Aplicada (ATC) en el informe del ATC-3-06
publicado en 1978. Las Disposiciones NEHRP, se publicaron por primera vez
en 1985, se basan en las disposiciones de diseo ssmico establecidas en
ATC-3-06. Factores similares, modificado para reflejar el enfoque de diseo
permisible de fuerzas, se aprobaron en el Cdigo Uniforme de Construccin
(UBC), una dcada ms tarde, en 1988.
El concepto de un factor de modificacin de respuesta fue propuesto basado
en la premisa bien detallado, que los miembros del sistema de estructuras
podran
sostener grandes deformaciones inelstica
sin
colapso
(comportamiento dctil) y desarrollar fuerzas laterales por encima de las de
diseo (a menudo denominado fuerza de reserva).
El factor R se supone que representa la proporcin de las fuerzas que
podran desarrollarse por debajo de lo especificado por el movimiento sobre
el nivel del suelo si los elementos del sistema se comportaran
completamente
elstica (denominado en lo sucesivo como el diseo
elstico) recomendando disear fuerzas en el nivel resistente (asumiendo
igual en el nivel de rendimiento significativo).
En la UBC, de gravedad (muerto, vivo, y nieve) y ambientales (viento,
sismos), las cargas se establecen en el nivel de servicio. Hasta la reciente
llegada del factor de diseo de carga y resistencia (LRFD), resistencia a la
rotura de un enfoque que apenas est comenzando a ser utilizados en la
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
prctica, el sistema de elementos de acero han sido tpicamente diseadas

por servicio en las acciones a escala utilizando tensiones admisibles.
Sistemas de estructura de hormign armado estn diseados para acciones
de fuerzas al nivel de rotura, las cuales son calculados multiplicando el
nivel de servicio con factores de carga.
Recomendando que las fuerzas ssmicas se calculan por la UBC, dividiendo
las fuerzas elsticas espectral en un factor de modificacin de respuesta
(RW): los valores de RW se encuentran en el rango de 4 y 12.
En las disposiciones NEHRP, las cargas son establecidas en el nivel de
fuerza. En la prctica, el sistema de elementos de acero es diseado para
acciones a nivel final por
el uso de valores de esfuerzo permisible
multiplicado por 1,7; elementos de sistemas de concreto armado son
diseados en el nivel de resistencia ultima.
Se recomend que las fuerzas ssmicas se calculen en las Disposiciones
NEHRP dividiendo las fuerzas elsticas espectrales por
un factor de
modificacin de respuesta, R. Los valores de R en el rango de 1,25 y 8. La
relacin entre los factores de modificacin de respuesta en la NEHRP (R) y
la UBC (RW) se presenta ms adelante en este informe.
Cuando usan los factores de modificacin de respuesta mucho mayor que
uno, el diseador hace
un importante supuesto, es decir, que las
herramientas de anlisis lineal pueden ser usadas
para obtener
estimaciones razonables de cantidades de respuesta no lineal. Esta
hiptesis fue recientemente cuestionado y se discute en detalle en el ATC34 (ATC, 1995).
En el uso de grandes factores de modificacin de respuesta subyace una
segunda suposicin comn de diseo ssmico, es decir, que la respuesta no
lineal es significativa y por lo tanto, se espera un dao importante si se
produce el terremoto de diseo. Esta hiptesis es, por supuesto, un
resultado directo del uso de las fuerzas de diseo que son
significativamente menores que las fuerzas elsticas espectral. Las
consecuencias de esta hiptesis se consideran en detalle en este informe.
Los factores de R para los diversos elementos de sistemas incluidos en el
informe del ATC-3-06 fueron seleccionadas a travs del consenso del comit
sobre la base de:
(a) lo observado en general de edificios como en los terremotos anteriores,
(b) las estimaciones de la dureza del sistema general.
(c) las estimaciones de la cantidad de amortiguamiento presente durante la
respuesta inelstica.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
As pues, hay poca base tcnica para los valores de R que se propone en el
ATC-3-06. El comentario del ATC-3-06 seala que "... los valores de R deben
ser escogidos y utilizados con juicio" y que "... los valores ms bajos se debe
utilizar para estructuras que poseen un bajo grado de redundancia, donde
en todas las articulaciones plsticas necesarias para la formacin de un
mecanismo puede ser formado esencialmente de forma simultnea y en un
nivel prximo a la fuerza la resistencia de diseo especificada. "Para
subrayar an ms las incertidumbres asociadas con los valores asignados a
R para los diferentes sistemas de elementos ssmicos, una nota al pie de la
tabla con los coeficientes de modificacin de respuestas de los Estados
"Estos (los valores de R) se basan en el mejor juicio y los datos disponibles
en el momento de la escritura y la necesidad de revisarse peridicamente."
Dado las consecuencias fiscales y sociales de la falla en la construccin que
podra ocurrir en un terremoto, si las malas decisiones de los valores de R se
utilizan en el diseo, es evidente para los profesionales del diseo ilustrado,
que los valores asignados para R en las normativas ssmicas vigentes
deberan reflejar el conocimiento ms actual en ingeniera ssmica y la
prctica de la construccin en los Estados Unidos.
Cerca de 20 aos atrs los factores R fueron introducidos en los Estados
Unidos.
En este espacio de tiempo, se ha aprendido mucho acerca del rendimiento
probable de los sistemas ssmicos en la elaboracin de moderados a fuertes
terremotos, especialmente despus del 1989 en Loma Prieta y 1994, los
terremotos de Northridge.
Este nuevo conocimiento, en combinacin con el cambio de las expectativas
pblicas de los niveles aceptables de dao inducido por el terremoto y los
cambios en la prctica de la construccin, hace de 1995 un ao en el que
proceda a publicar una revisin formal de los factores de modificacin de
respuesta y la forma en que se utilizan los factores (y mal) en la prctica del
diseo actual.
1.2 OBJETIVOS DEL INFORME
Este informe tiene varios Objetivos claves:
1. Para documentar la base de los valores asignados para R en los actuales
cdigos ssmicos en los Estados Unidos.
2. Para revisar el papel desempeado por los factores R, en la prctica del
diseo ssmico en los Estados Unidos.
3. Para describir cmo los factores de modificacin de respuestas se utilizan
en el diseo ssmico en otros pases.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
4. Para aumentar el estado actual de informacin sobre los factores R.

5. Para desarrollar un medio racional de la descomposicin de R en
componentes clave.
6. Para proponer
un marco (y mtodos) para la evaluacin de los
componentes claves de R.
7. Para la investigacin, recomendando
necesariamente mejorar la
responsabilidad de la construccin y el diseo ingenieril utilizando los
factores R.
Los destinatarios principales de este informe son los ingenieros

profesionales familiarizados con los actuales criterios de diseo de ssmica y
dinmica estructural. Sin embargo, el informe ha sido escrito para ser
comprensibles para un pblico amplio, con la intencin de tener un fuerte
impacto en los profesionales del diseo y el cdigo del proceso de cambio.
Los destinatarios secundarios para el informe es la comunidad acadmica
de investigacin.
1.3 ORGANIZACIN DEL INFORME
El captulo 2 proporciona una perspectiva histrica en cmo se han
desarrollado los valores de R en la actualidad. La relacin entre los factores
K introducidos a fines de 1950, los factores R que se present en ATC-3-06,
y los factores de Rw introducidos en 1988 la UBC (ICBO, 1988) estn
establecidos, y las deficiencias de diseo ssmico utilizando los factores R
son enumerados.
El captulo 3 trata sobre el uso de los factores de modificacin de respuesta
para el diseo ssmico de edificios nuevos fuera de los Estados Unidos y
para el diseo ssmico de puentes nuevos en los Estados Unidos, para
brindar una perspectiva sobre las conclusiones de este informe.
Los factores utilizados en la elaboracin comn de los tres sistemas, el
europeo, los cdigos japoneses y mexicanos, son comparados con los
valores correspondientes en las Disposiciones 1991 NEHRP (BSSC, 1991).
Este captulo incluye algunas conclusiones acerca del comportamiento
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
probable en el cdigo para edificios compatibles en los Estados Unidos

durante el terremoto y temblores severos.
El captulo 4 analiza el impacto de los factores R en el proceso de diseo
ssmico en los Estados Unidos, las estimaciones experimentales de R que se
preparaban para dos sistemas de elaboracin de acero, y propone una
nueva formulacin de R.
Asunto resuelto asociado con la formulacin propuesta para R se describen,
y estrategias para resolver estos problemas se proponen.
En el captulo 5, se resumen los aspectos importantes planteados en este
informe y se extraen conclusiones principales. Recomendaciones para
continuar su estudio completo de este captulo. El capitulo 5 sigue una lista
de referencias.
Los valores fiables para R es probable que se proponga sobre la base de la
evaluacin estadstica de los puntos fuertes de reserva y de los valores de
ductilidad del sistema. La fuerza de reserva y la ductilidad puede estimarse
utilizando el anlisis esttico no lineal. El Apndice A proporciona una visin
general del anlisis esttico no lineal y presenta los resultados de dicho
anlisis no dctil de un edificio de estructura de concreto armado.
Este anlisis se realiz como parte de la FEMA en conversaciones con el
consejo de construcciones
ssmicas seguras (BSSC) proyectado a
desarrollar pautas y comentarios para la rehabilitacin ssmica de los
edificios (parte del ATC de este proyecto es conocido como ATC-33). Los
resultados del anlisis esttico no lineal se presenta en el Apndice A se
usan para calcular la fuerza de diseo y los factores de ductilidad.
El apndice B contiene un completo glosario de trminos utilizados en este
informe.
Seguidamente del Apndice B estn las referencias, una lista de las
personas que han contribuido a la preparacin de este informe y la
informacin disponible en otros informes de ATC, incluidos los informes de
compaa y otros documentos de recursos.
2. HISTORIA DE LOS FACTORES DE MODIFICACIN DE RESPUESTA
2.1 INTRODUCCION
En 1957, El comit de la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California
(SEAOC) comenz a desarrollar un cdigo ssmico para California. Este
esfuerzo dio como resultado la SEAOC Requerimientos Recomendados para
fuerzas laterales (tambin conocido como el Libro Azul SEAOC) se public en
1959 (SEAOC, 1959).
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Los comentarios a los requisitos fueron hechos por primera vez en 1960.
Estas recomendaciones representan el estado de la profesin y el arte del
conocimiento ms avanzado en el campo de la ingeniera ssmica; los
requisitos de diseo ssmico en el Libro Azul 1959 fueron significativamente
diferentes del cdigo ssmico anterior de los Estados Unidos. Por primera
vez el clculo del diseo mnimo de la cortante basal considera
explcitamente el tipo del sistema estructural. La ecuacin dada por
cortante en la base ser.
(2.1)
Donde K es un factor de fuerza horizontal (el predecesor de R y RW), C es

una funcin del perodo fundamental de la construccin, y W es la carga
muerta total. Al factor K se le asignaron valores de 1.33 para un edificio de
muro de carga, 0.80 para los sistemas duales, 0.67 para prticos rgidos, y
1.00 para sistemas no clasificados anteriormente. El trmino C define la
forma del espectro de respuesta de diseo, y se calcul de la siguiente
manera.
(2.2)
Donde T es el perodo fundamental de vibracin en la direccin de estudio.
El Libro Azul fue desarrollado como un cdigo de diseo ssmico para
California solamente. A California se asume que la sismicidad es uniforme,
y un factor de zona ssmica no era necesario en la ecuacin 2.1. La
intencin del Libro Azul fue:
Establecer normas bsicas para garantizar la seguridad pblica. Los
Requisitos contenidos en estos cdigos tienen por objeto salvaguardar
contra las principales fallas estructurales y para proporcionar proteccin
contra la prdida de vidas y lesiones personales. Las "Recomendaciones
para los Requisitos de Fuerza Lateral " estn destinadas a proporcionar esta
proteccin en caso de un terremoto de intensidad o gravedad de la ms
fuerte de los que sucedi en California. El cdigo no garantiza la proteccin
contra los daos no estructurales. Tampoco garantizan la proteccin contra
los daos estructurales
Las disposiciones ssmicas en la UBC 1961 (ICBO, 1961) se adoptaron en el
1959 Bluebook. La zonificacin ssmica se consider a travs de la
utilizacin de un factor Z, que se estableci en 1.0 en la zona 3 (la regin de
ms alta sismicidad), 0.50 en la zona 2, y de 0.25 en la zona 1. El mnimo
cortante en la base de diseo en el 1961 la UBC se calcul como:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
(2.3)
Todos los trminos se definen como anteriormente.
2.2 DESARROLLO DEL FACTOR R
El desarrollo de los Factores de modificacin de respuesta (R), se desarrollo
por primera vez en ATC-3-06 (ATC, 1978), se remonta al factor de fuerza
horizontal (Rojahn, 1988, y Rojahn y Hart, 1988). Esta seccin resume el
proceso de desarrollo.
La publicacin de ATC-3-06 se define un punto de referencia en la ingeniera
ssmica en los Estados Unidos. ATC-3-06 constituye una desviacin
significativa de los anteriores cdigos ssmicos y expresando varios nuevos
conceptos que incluye:
(a) clasificacin de uso de edificaciones - las categoras de grupo en grupos
de exposicin de peligro Ssmico,
(b) Mapa Nacional de peligrosidad ssmica,
(c) las herramientas para anlisis dinmico elstico,
(d) uso de los factores de modificacin de respuesta (R) en lugar de los
factores K,
(e) lmites explcitos de deriva,
(f) la discusin de la influencia de efectos excitantes ortogonales,
(h) las disposiciones para la interaccin suelo-estructura,
(i) requisitos detallados del diseo ssmico de los sistemas arquitectnicos,
elctricos y mecnicos y sus componentes. Respecto a los factores de
modificacin R de respuesta, el ATC-3-06 seal que:
1. Los factores R tenan la intencin de reflejar las reducciones en los
valores de la fuerza de diseo que se justifica sobre la base de la
evaluacin de riesgos, la economa y el comportamiento no lineal.
2. La intencin era desarrollar factores R que se podran utilizar para
reducir la espera de movimientos del suelo presentndose en forma
de espectros de respuesta elstica que reducen los niveles de
diseo trayendo modernos procesos de diseo en la dinmica
estructural. Figura 2.1 ilustra el uso de los factores R que reducen
las demandas de espectros elsticos para disear los niveles de
fuerza.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Figura 2.1: Utilizacin de los factores R para reducir la demanda

elstica espectral para el nivel de fuerzas de diseo. Cada punto
con el espectro de respuesta elstica para un sitio de roca (curva
superior) se divide por R para producir el espectro del diseo
(curva inferior) para un tipo de estructura dada, en este caso un
momento especial resistente a la estructura espacial, donde R = 8.
Dado que R iba ser un factor de reduccin de respuesta, se decidi poner R

en el denominador de la ecuacin de la cortante basal. El resultado final fue
que los factores R fueron inversamente proporcionales a los factores k
utilizados en los cdigos anteriores. La ecuacin de corte para las
estructuras de la cual el perodo de vibracin de la construccin (T) no se
ha calculado tom la forma siguiente:
(2.4)
En esta expresin,
V=es la fuerza cortante ssmica en la base,
Aa= es la aceleracin mxima efectiva del movimiento del suelo de diseo
(expresado como una fraccin de g),
R= es el factor de modificacin de respuesta
W= el peso total de reaccin. El factor de 2,5, es un factor de amplificacin
dinmica que representa la tendencia de un edificio para ampliar las
aceleraciones aplicadas a la base.
Slo las fuerzas ssmicas horizontales fueron consideradas en ATC-3-06 por
dos razones. En primer lugar, los edificios siempre haban sido diseados
para soportar fuerzas verticales mayores que los producidos por la promedio
(sin factorizacin) cargas de gravedad, proporcionando as una reserva de
capacidad para asumir sismos verticales. Y segundo, porque el anlisis y las
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
herramientas de diseo necesarias para dar cuenta de los efectos de

movimiento vertical de la tierra no estaban disponibles de forma rutinaria
en la dcada de 1970.
Adems, los datos de movimiento del suelo disponible en el momento
sugiere que el pico de movimientos verticales sean normalmente menos
que los 2 / 3 del pico de movimientos horizontales, lo que lleva a la
conclusin de que las respuestas provocadas por movimientos verticales
deben ser menos severas que aquellas causadas por movimientos
horizontales.
Para las estructuras para las cuales el
perodo fundamental
de
construccin fue calculado, la ecuacin de la cortante en la base fue dado
por ATC 3 06, como:
(2.5)
En esta expresin,
Av= es la velocidad mxima efectiva relacionada con la aceleracin,
S= es un coeficiente del perfil del suelo y
T =es el perodo fundamental del edificio.
El coeficiente del perfil del suelo se utiliza para explicar las propiedades del
suelo que podran amplificar el movimiento del lecho rocoso, sus valores, tal
como se define en ATC-3-06, estn en el rango de 1.0 a 1.5. La ecuacin de
la cortante basal 2.4 proporciona un lmite superior de la cortante basal
calculada utilizando la ecuacin 2.5.
Las personas que participaron en el proceso de desarrollo del factor R ATC3-06 (ATC, 1978, pgina 8, Diseo Estructural, detalles y Comisin de
Calidad y Garanta) han indicado que los miembros de la Comisin; primero
desarrollaron independientemente los valores de R para cada tipo de
sistema estructural, basada en su propia experiencia. Los valores de R que
se seleccionaron para su inclusin en ATC-3-06 representan la opinin
consensuada de los expertos que participaron en este esfuerzo para su
desarrollo.
El primer paso en la asignacin de valores de R fue establecer un valor
mximo de R, para los tipos de estructura considerados de mejor
rendimiento ssmico, es decir, aquellos con mayor resistencia o ductilidad.
Esta categora incluye prticos especiales resistentes a momentos y
sistemas duales compuestos por muros de corte de concreto armado con
prticos especiales resistentes a momentos capaces de resistir al menos el
25 por ciento de las fuerzas ssmicas prescritas.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
C.W. Pinkham (personal de comunicacin), un miembro del equipo que

desarroll los factores R, describe el procedimiento que se utilizo para
calcular R para prticos especiales de acero resistentes a momentos.
El mximo valor de R se determin igualando el Vw calculado para el
esfuerzo de diseo permitido por la UBC de 1976 (equivalente a la de 1974
Libro Azul (SEAOC, 1974)) al V calculado para el diseo por resistencia en
ATC-3-06. Implcito en este acuerdo se decidi a no aumentar la cortante
basal de diseo para mejorar el rendimiento ssmico, sino ms bien para
lograr un mejor desempeo ssmico, exigir un mejor detalle.
Para prticos especiales de acero resistentes a momento, el mximo valor

de R se calcul con un periodo fundamental igual a 1.0 segundos:
(2.6)
Donde
Vw= es el esfuerzo lateral admisible ssmico de la cortante basal (1976 UBC)
V= es el esfuerzo lateral admisible ssmico de la cortante basal (ATC 3-06).
Los factores numricos en la ecuacin (2.6) representan las diferencias
entre los mtodos de diseo por esfuerzo admisible y diseo por resistencia:
1.67 representa un margen de seguridad en el diseo por esfuerzo
admisible, 1.33 representa el aumento permisible en el diseo por esfuerzo
admisible y 0.9 es el factor de reduccin de capacidad por flexin en el
diseo por resistencia.
Utilizando la expresin para Vw tal como se especifica en la UBC de 1976
(ICBO, 1976), se tiene que:
(2.7)
Donde
Z = un factor de zona,
I = un factor de importancia,
K= es un factor de fuerza horizontal,
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
C= define la forma espectral
( 1/ ( 15 T ) )
,y
Si =es un coeficiente de sitio.

Reemplazando Z = I = T = 1.0, Si = 1.5, Av = 0.4 y S = 1.2 en la ecuacin
(2.7):
( 1.0 ) (1.0 ) K ( 0.067 ) ( 1.5 )
( 1.2 0.4 1.2 )

=
(2.8)
( 1.67
)
1.33
0.9 R ( 1.0 )
Resulta:
( 0.1256 ) K=
0.64
R
(2-9)
Obteniendo:
R=
5.1
K
(2-10)
En la 1976 UBC, K se estableci igual a 0.67 para sistemas a porticados

resistentes a momentos. El valor correspondiente de R en ATC-3-06 se
calcul de la siguiente manera:
R=
5.1
8
0.67
(2-11)
El factor de modificacin de respuesta para sistemas de muros de corte de

concreto armado con prticos especiales resistentes a momentos tambin
fue asignado con el valor mximo de ocho. Valores de R para otros sistemas
estructurales fueron generalmente asignados a partir de la ecuacin 2-10,
ajustados en conformidad con la opinin de la Comisin. Sistemas
Estructurales no considerados en el 1976 UBC fueron asignados con valores
de R acordes a la opinin de consenso de la Comisin.
2.3 DESARROLLO DE FACTOR Rw
Los valores para los factores de modificacin de respuesta estructural para
el diseo por esfuerzo admisible (Rw) fueron determinados por el Comit de
Sismologa de la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California
(SEAOC) y publicados en el libro azul de 1988 (SEAOC, 1988). SEAOC ha
elegido introducir Rw, en lugar de R, para facilitar la eventual transicin del
diseo por esfuerzo admisible al diseo por resistencia.
Similar a R, Rw es inversamente proporcional a K. La relacin entre los
valores de K en el 1985 la UBC y los valores de Rw en el 1988 la UBC se
puede demostrar como sigue.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
La ecuacin dada en el 1985 UBC (ICBO, 1985) para calcular la cortante

basal de diseo en el nivel de esfuerzo permitido (VD) es:
(2.12)
Los parmetros Z e I se utilizan para cuantificar la zona ssmica y la
importancia de la ocupacin del edificio, respectivamente. El parmetro S se
utiliza para dar cuenta de las caractersticas de sitio, y C es un coeficiente
numrico que es una funcin del perodo fundamental de vibracin del
edificio y la forma espectral definida. El valor mximo de C se establece
como igual a 0.12; el valor mximo de CS se ha fijado en 0.14. K es un
coeficiente numrico que se refiere al factor de fuerza horizontal.
El libro de azul (SEAOC, 1988) de 1988 y 1994 UBC (ICBO, 1994) utilizan una
ecuacin alternativa para calcular VD:
(2.13)
Donde Z e I son factores de zona ssmica e importancia, respectivamente.
Para este ejemplo, sea I = 1 en las ecuaciones (2.12) y (2.13). El factor C en
la ecuacin (2.13) tiene un valor mximo de 2.75 y se define como:
(2.14)
Donde S es un coeficiente de sitio y T es el perodo fundamental de
vibracin.
Si se supone que CS = 0.14 y Z = 1 en la ecuacin 2-12 y que C = 2.75 y Z
= 0.4 en la ecuacin (2.13), se deduce que:
(2.15)
Entonces:
(2.16)
Sustituyendo la ecuacin 2-10 en la ecuacin 2-16 obtiene la siguiente
relacin entre Rw y R.
(2.17)
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Tabla 2.1 Muestra los valores de K (UBC de 1985) y Rw (1988 UBC) para
varios sistemas estructurales.
Tabla 2.1
Relacin de K y Rw
1985
UBC
K = 1.33
K = 0.80
K = 0.67
K = 1.00
Sistema estructural
Muros de carga
Mixto acero y concreto
Acero dctil y concreto
Otros
1988
UBC
Rw = 6
Rw = 10
Rw = 12
Rw = 8
2.4 COMPARACIN DE K, R y Rw
Con pocas excepciones, los factores de R tabulados en ATC-3-06 son los
mismos que en las disposiciones de la NEHRP de 1991. Las excepciones
incluyen un aumento del valor de R en las disposiciones de NEHRP para
prticos espaciados especiales de concreto resistentes a momentos y la
adicin de factores R para prticos espaciados de concreto resistentes a
momentos intermedios. Los valores asignados a Rw en la UBC de 1994 son
los mismos que figuran en el libro azul de 1988. Como referencia, los
valores de R en ATC-3-06 y en las disposiciones de NEHRP de 1991 y Rw en
la UBC de 1994 se muestran en la tabla 2.2, para sistemas estructurales
agrupados de acuerdo al valor de K.
La relacin entre K, R y Rw fue establecido en la seccin anterior. Los
valores de los factores de fuerza horizontal K representan la opinin de
consenso de expertos profesionales en el diseo acadmico a finales de la
dcada de 1950.
A pesar del aumento doblemente del conocimiento y la llegada de potentes
herramientas de anlisis, no se noto cambios sustantivos a la reduccin de
factores respuesta que se han realizado desde la dcada de 1950.
Estudios recientes por los investigadores (e.g. Bertero, 1986) y profesionales
del diseo, incluyeron un proyecto ATC-34, identificando importantes
deficiencias en los valores y la formulacin de la factores de modificacin de
respuesta utilizados en cdigos ssmicos en los Estados Unidos. Estas
modificaciones cortas incluyen lo siguiente:
1. Un nico valor de R para todos los edificios de un tipo determinado de
sistema, independientemente de la altura del edificio, plan de
geometra y diseo de encuadre. No puede justificarse.
2. El uso de los valores asignados a R para algunos sistemas de diseo
probablemente no produce el rendimiento deseado en el terremoto
de diseo.
3. EL factor de modificacin de respuesta pretende, en parte, dar cuenta
de la ductilidad de los elementos del sistema, reconociendo que una
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
constante de ductilidad sola uniformemente reducir las demandas

espectrales de diseo (inelstica) (midiendo tpicamente el cortante
en la base), R debe depender del perodo. Esta dependencia se
reconoce en el Euro cdigo y el cdigo mexicano (vase el captulo 3
para ms discusin).
4. La Reserva de fuerza (la fuerza de diseo en tensin) de edificios
diseados en diferentes regiones ssmicas probablemente varan
sustancialmente. Dado que la reserva de fuerza es un componente
clave de R (consulte el captulo 4), R debera depender de la zona
ssmica o alguna relacin de cargas de gravedad o cargas ssmicas.
5. El diseo ssmico utiliza los factores de modificacin de respuesta
enumerados en cdigos ssmicos y directrices en los Estados Unidos
probablemente no se traducir en un uniforme nivel de riesgo para
todos los sistemas de diseo ssmico.
Estas deficiencias y otras cuestiones relacionadas se tratan en el resto de
este informe.
Tabla 2.2
Tabulacin de valores para K, R y RW
Sistema bsico estructural (factor K).
Sistema de Muro de soporte (K = 1,33)

1. Muros de estructuras ligeras con paneles de
cortante
a. Muros de paneles estructurales de madera
para estructuras de 3 pisos o menos
b. Todos las dems muros con estructuras
livianas
2. Muros de cortante
a. Concreto
b. mampostera
3. Estructuras arriostradas donde los arriostres
transmiten cargas por gravedad
a. acero
b. Concreto
Sistemas de estructuracin de la edificacin
(K = 1.00)
1.
Estructuras
de
acero
arriostrados
excntricamente (EBF)
2. estructuras concntricas arriostradas
3. Muros de cortante
a. Concreto
b. Mampostera
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
R
R
(ATC , (BSSC
1978) ,
1991)
R
(ICBO
,
1994)
6.5
6.5
8.0
6.0
4.5
3.5
4.0
4.5
3.5
4.0
6.0
6.0
-
6.0
4.0
10.0
7.08.0
7.0
5.5
4.5
5.5
4.5
8.0
8.0
Sistema dual (K = 0,80)

1. Muros de corte
a. Estructuras espaciadas de concreto resistente
a Momento especial (SMRSF)
b. Estructuras espaciadas de concreto con
Concreto resistente a momento intermedio (IMRSF)
c. Mampostera con concreto SMRSF
d. Mampostera con concreto IMRSF
2. Acero EBF con acero SMRSF
3. Estructuras concntricas arriostradas
a. acero con SMRSF
b. Concreto con concreto SMRSF
c. Concreto con concreto IMRSF
Sistemas
de
estructuras
resistentes
a
momentos (K = 0,67)
1. estructuras resistentes a momentos especiales
(SMRSF)
a. acero
b. Concreto
2. Estructuras de concreto resistentes a momentos
intermedios (IMRSF)
3. Estructuras resistentes a momentos ordinarios
a. acero
b. Concreto
8.0
8.0
12,0
6.0
9.0
6.5
-
6.5
5.0
7.08.0
8.0
7.0
12,0
6.0
6.0
-
6.0
6.0
5.0
10.0
9.0
6.0
8.0
7.0
-
8.0
8.0
4.0
12,0
12,0
8.0
4.2
2.0
4.5
2.0
6.0
5.0
3. USO DE FACTORES DE MODIFICACIN DE RESPUESTA
3.1. Introduccin
El uso de factores de modificacin de respuesta no est restringido al
diseo ssmico de edificios en los Estados Unidos. Factores R, o sus
equivalentes, se utilizan para el diseo ssmico de edificios en
Europa, Japn, Mxico y otros pases, y para el diseo ssmico de
puentes en los Estados Unidos. Este captulo revisiones del uso de R
factores en los cdigos de construccin ssmica en Europa, Japn, y
Mxico y cdigos de puente ssmica en los Estados Unidos, con el fin
de colocar prctica de diseo ssmico para edificios en los Estados
Unidos en perspectiva.
3.2. R Factores en cdigos de edificios ssmicos
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
3.2.1., Europa El procedimiento de diseo ssmico en la Eurocdigo de

1988 (CEC, 1988) es un solo nivel procedimiento de diseo que
reduce las exigencias espectrales elsticas para el diseo de
fuerza nivel mediante el uso de un perodo dependientes,
respuesta factor de reduccin (q) como sigue:
Para T<T1:
T
( O1)
T1
q =
T
1+ ( O / q1)
T1
1+
Para T> T1:
q =q
Donde T es el periodo fundamental el edificio; T
es un perodo
caracterstico de la gama de diseo (lmite inferior perodo a la porcin de

aceleracin constante del espectro) T1 es un factor igual y relacionados con
el sistema equivalente viscoso amortiguacin 1.0 para equivalente al
cinco por ciento de crtica; 0 es un
seudo factor de amplificacin de
espectro
de
aceleracin
(set
igual
2.5);
es
un
factor
de
comportamiento del sistema que vara en funcin del tipo de material,

edificio regularidad fuerza y rigidez. Valores q rango entre uno y cinco para
sistemas de encuadre de hormign armado. Reconociendo que no se puede
utilizar la ductilidad para reducir sustancialmente elstico forzar las
demandas en el rango de perodo corto desde 0 a T
cmo
vara de
q =q
en para en
1,
T =T 1 , Para
ecuacin 3.1 muestra
q =1.0
en
T =0.0
.
Valores de desplazamiento inelstica (d
) son estimada en el
Eurocdigo de 1988 como el producto de los valores de desplazamiento (d e)

calcula utilizando las fuerzas ssmica de reduccin (diseo) y la q de factor
de comportamiento. Para T inferior a T 1, la relacin
q /q
supera 1.0 y la
valores de desplazamiento inelstica superan los valores de desplazamiento

ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
elstico; para T mayor que T
1,
la relacin igual a 1,0 y la valores de
desplazamiento inelstica igual a los valores de desplazamiento elstico.

3.2.2. Japn
El La ley del estndar de edificio japons de 1981 (IAEE, 1992) incluye
una fase dos o dos procedimiento de nivel para el diseo ssmico de
edificios. La primera fase (nivel I) diseo sigue un enfoque similar a la
adoptada en las disposiciones de la NEHRP (BSSC, 1991). Las estructuras de
acero son designedat el nivel de fuerza, basado en procedimientos de
diseo de estrs permitidos con el acero estrs permitido igual a la producir
estrs.
La fuerza de diseo
se utiliza para las estructuras de hormign
armado. La segunda fase (nivel II) diseo es una evaluacin directa y

explcita
de
fuerza
ductilidad
puede
considerarse
como
una
comprobacin de si stas son suficientes para suelo severa propuestas.

Estructuras de madera y estructuras de bajo aumento satisfacer rigidez,
excentricidad y limitaciones detalle no requieren diseo de nivel II. Otros
estructuras, incluyendo todas las estructuras entre 31 y 60 metros de
altura, estn sujetas para ambos nivel I y II nivel disear para ser activada
(y modificado segn sea necesario) mediante el procedimiento de nivel II.
Las estructuras ms de 60 metros de altura estn sujetas a aprobacin
especial por el Ministerio de la construccin.
En el nivel de diseo, el coeficiente de ssmico en cada piso (
) se
determina como el producto de cuatro variables:
Ci =Z Rf Ai Co
Donde z representa la zona ssmica, RF define la forma espectral que
vara como un funcin del tipo de suelo, AI define la distribucin vertical de
fuerza ssmica en la construccin y representa el pico de tierra aceleracin,
en regiones de alta sismicidad, Z es igual a 1.0 con excepcin de
estructuras de madera en el subsuelo suave, Co se establece como igual a
0,2. la fuerza de distorsin de diseo ssmico en la i-esimo piso (Qi) se
calcula como:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Qi=C i W
Donde W es el peso reactivo por encima de la historia de i-simo. Para
el nivel diseo, ssmica las acciones se calculan
sin reducir fuerzas
ssmicas. Es de deriva entre pisos limitado a 0,5 por ciento de la altura de la

historia para las fuerzas ssmicas prescritas a menos que es puede
demostrarse que deriva mayor puede ser tolerada por los componentes no
estructurales , en el que se puede aumentar el caso el lmite de deriva a 0,8
por ciento de la altura de la historia.
En Diseo de nivel II, en el ingeniero comprueba plan excentricidad,
distribucin de rigidez lateral, requisitos de cdigo mnimo (en algunos
casos) y ltimo capacidad de carga lateral se calcula mediante anlisis de
plstico y ltimo demandas ssmicas se calcula como:
Qu=D s F es Qud
Donde
Ud
es la distorsin ssmica lateral para los movimientos de
terremoto severo, calculado de acuerdo con la ecuacin 3-4 utilizando co

igual a 1.0, DS es un encuadre dependientes ductilidad de sistema factor
(menos de 1.0) y F
es
es un medida de la regularidad del edificio. No hay
ningn control de desplazamiento en el nivel de diseo II.

El factor de regularidad (F es) se calcula como:
Fes =F s F e
Donde Fe es una medida de la irregularidad del plan de la

construccin y F
s.
refleja la uniformidad de la distribucin de rigidez lateral
sobre el altura del edificio. Como referencia, Fe y F
varan en valor entre
1.0 (regular) y 1.5 (irregular) mayora. Las sanciones de diseo asociadas

con la seleccin de un sistema de encuadre ssmica muy irregulares son
evidentes.
El factor de ductilidad (D s) vara en funcin del material estructural,
tipo de sistema de encuadre y parmetros de respuesta clave. Se identifican
los materiales como bien de acero o de hormign; acero hormign armado.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Tabla 3-1. muestra los valores de D
para sistemas de acero encuadre
ssmica de la 1981 Edificio Standard ley (BSL). Estos valores oscilan entre
0,25 y 0,50. el calificacin de "comportamiento de miembros" en la primera
columna se basa en la proporciona. de los miembros estructurales. Por
ejemplo, los miembros en marcos de momento dctil con excelente
ductilidad tienen menor ancho al espesor (o profundidad al espesor)
relaciones que miembros en ductilidad. Son miembros tensores robustas en
marcos braced asociados con excelente ductilidad y llaves delgadas estn
asociadas con la feria ductilidad.
Tabla 3.1
Coeficiente de DS de acero Enmarcado edificios en Japn
Comportamiento
1981 Building Standard derecho

Tipo de marco
de (1) Marco de (2)
aliado
Marcos
(3)
miembros
momento
concntrico nueve
distinto de (1)
dctil
0,25
marco
y (2)
R. los miembros con

excelente ductilidad
B.
miembros
con
0,35
0,30
0,30
0,40
0,35
buena ductilidad
C. miembros con feria
0,35
0,45
0,40
ductilidad
D.
miembros
0,40
0,50
0.45
con
pobres ductilidad
Tabla 3.2
Coeficiente D s para edificios de tablas el hormign armado en el
Japn tiene 1981 construyendo ley estndar

El tipo de la estructura
(2)
El
(3)
Presentaciones
comportamiento (1) Estructura de Paredes de informacin aparte de
de miembros
A.
Miembros
momento dctil
con
ductilidad excelente
B.
Miembros
con
ductilidad buena
C. Miembros con feria
ductilidad
D.
Miembros
ductilidad pobre
ING.ANTISISMICA
con
cizallas
(1) y (2)
0.3
0.4
0.35
0.35
0.45
0.4
0.4
0.5
0.45
0.45
0.55
0.5
FIC-UNCP
de
Para la construccin de hormign reforzado, valores para Ds varan

entre 0.3 y 0.55, como se muestra a continuacin en la tabla 3.2. Para la
construccin de hormign reforzado con acero (denominada construccin
compuesto en Estados Unidos), valores para Ds se reducen a las de la tabla
por 0,05. Para un marco de momento dctil de hormign armado que se va
a asignar excelente ductilidad, las columnas tienen que estar diseadas
para ser crtica Flexible, tener una relacin de refuerzo longitudinal inferior
al 0,8 por ciento y tenga bajo axial (< 0.35f'c) y distorsionar (< 0.1f'c) las
tensiones a la formacin del mecanismo. La tensin de corte limitante en
vigas en un marco de ductilidad excelente es 0.15f'c. Pobres ductilidad se
asignara a un marco de momento en el que los valores axiales y esfuerzo
cortante en las columnas son mucho ms altos que los lmites seal
anteriormente y para incorporar vigas distorsin crticas o columnas de
fotogramas. Para una pared de distorsin que poseen excelente ductilidad,
el muro tiene que ser crtica flexible y tienen una baja tensin de corte (<
0.1f'c) en la formacin del mecanismo. El lector se refiere a las tablas de C1
a C4 (hormign armado construccin) y D1 a travs de D4 (construccin de
acero) en el estndar de edificio de 1981 Ley para obtener informacin ms
detallada sobre las clasificaciones de fotograma y ductilidad.
3.2.3 Mxico
El 1987 el edificio de Ciudad Mxico usa un cdigo factor de reduccin para
reducir demandas fantasmales elsticas a un nivel de diseo de fortaleza. El
factor de reduccin de respuesta (Q) es de dependiente del perodo y est
calculado como sigue:
Para T<TA:
Q' =1+
T
(Q1)
TA
Para TTA:
'
Q =Q
Donde el T es el perodo fundamental del edificio; T A es un perodo
caracterstico del espectro de diseo (el perodo de extremo inferior a la
porcin de aceleracin constante del espectro); y Q es un factor de
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
comportamiento de sistema que varia como una funcin de tipo material,

construyendo fortaleza y regularidad de la fuerza y rigidez (Gmez y Garca
Ranz, 1988). Valores para el rango de Q entre 1.0 y 4.0. El cdigo de edificio
de Ciudad Mxico reconoce esa ductilidad no puede estar acostumbrado a
reducir fuerza elstica exige slidamente en el rango de perodo corto de 0
a TA, a 1.0 al perodo de 0.0 segundos.
Los valores de desplazamiento inelstico son estimados en el edificio de
Ciudad Mxico codificado como el producto de la reduccin de respuesta
descompuesta en factores Q y los valores de desplazamiento se calculan
utilizando las fuerzas ssmicas reducidas. Cuando el T es menos de T A, el
Q/Q supera 1.0 y los valores de desplazamiento inelstico superan valores
de desplazamiento elstico; cuando es mayor que T A, la relacin de Q/Q '
igual a 1.0, y los valores de desplazamiento inelstica es igual a los valores
de desplazamiento elstico.
Tabla 3.3
La transformacin de respuesta descompone en factores
comparacin para los sitios de roca

Sistema
Japnb
2.5
Mxico
2.5
EE.UU
5.5
pared
T=1.0 sec.
3.5
RC Estructura de T=0.1
sec. 2.3
2.5
3.3
4.0
2.5
5.5
8.0
momento
Momento
5.0
3.3
4.0
8.0
2.5
4.0
2.5
8.0
estructural
Periodo
RC momento en T=0.1
Europea
sec. 2.0
T=1.0sec.
de
acero
T=0.1
sec.
6.0
4.0
4.0
Estructura
T=1.0sec.
a.T1 igual a 0.2 segundos, n igual a 1.0, 0 iguale 2.5.
8.0
b. El inverso de Ds.
c. TA igual a 0.2 segundos, n igual a 1.0, 0 iguale 2.5.
3.2.4 Sumario
La aplicacin de la transformacin de respuesta se descomponen en
factores (o sus equivalentes) a el diseo ssmico del edificio en Europa
(1988 Euro cdigo), el Japn (1981 construyendo ley estndar), y Mxico
(cdigo de construccin de la ciudad de Mxico 1987) se halla repasado, a
fin de dibujar conclusiones anchas sobre prctica de diseo ssmico en
Estados Unidos manifieste de esta informacin, con el fin de extraer
conclusiones generales sobre prcticas de diseo ssmico en los Estados
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Unidos a partir de esta informacin, considerar tres sistemas de encuadre

dctil de configuracin regular, todo situado en roca:
(1) una pared
hormign armado estructural, (2) un momento de hormign armado

resistir estructura de espacio, y (3) una reserva de resistir de momento de
acero procede. Asuma que el anlisis a perodos fundamentales de 0.1
segundos y 1.0 segundos es suficiente para el propsito de la comparacin.
La transformacin de respuesta descomponen en factores determin de
cada cdigo est presente en la tabla 3.3 junto con valores del R del 1991
NEHRP provee. De los cdigos ssmicos ser comparando, slo el 1981 BSL no
usa un factor de transformacin de respuesta para reducir demandas
fantasmales elsticas a la fortaleza (producto primero significativo) disea
nivel. Por lo tanto, listas de tabla 3-3 los valores para el inverso de Ds.
Tabla 3-3 muestran que los factores de transformacin de respuesta usados
en las provisiones de NEHRP es slidamente mayor que los valores
correspondientes en los cdigos europeos y mexicanos. Suponiendo que
normas
de
comparables
construccin
con
esos
en
en
Europa
los
EE.UU.,
Mxico
las
son
probablemente
diferencias
numricas
substanciales entre la transformacin de respuesta descomponen en

factores, y normas similar arrogante de control de la calidad y detallar
estructural, las diferencias substanciales en los factores de transformacin
de respuesta sugiera que un edificio dise segn las provisiones de NEHRP
sufra probablemente mayor dao en el terremoto de diseo que edificios
similar diseado para las necesidades del Euro cdigo o el cdigo de edificio
de Ciudad Mxico.
Es interesante para notar que los factores de transformacin de respuesta
en el europeo y los cdigos mexicanos no explican fortaleza de reserva; es
decir, los factores en estos dos cdigos son propuestos para ser una medida
de la ductilidad slo. Esto es en contraste con las provisiones de NEHRP
donde los valores asignados a R son propuestos para explicar ductilidad de
fortaleza de reserva.
Una comparacin directa de los valores asign a los factores de
transformacin de respuesta en el NEHRP provea (R) y el Japons BSL (1/Ds)
es difcil porque los factores son usados diferentemente. En el NEHRP
provee, el R est se usa para reducir fuerzas elsticas a la fortaleza (primero
significativo produciendo) nivele para diseo. En el BSL, el factor es usado
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
en el procedimiento de nivel II para reducir fuerzas elsticas para la

comparacin con la fortaleza mxima de un sistema de construccin (a
menudo disee usando el procedimiento de nivel I). Este fortaleza mximo,
comput usando anlisis esttico no lineal o anlisis plstico, pueda exceder
la fortaleza de diseo al principio produciendo por hacia arriba de 100 por
ciento (ver captulo 4 para informacin adicional). Asumiendo que la
fortaleza mxima de la mayor parte de los sistemas de formular en los
EE.UU. tiene dos para tres veces la fortaleza de diseo, y demandas
fantasmal similar de elstico, y reconociendo que los valores del R excede
esos de 1/des por un factor de entre dos y tres, los sistemas de construccin
que se deriven de U.S y japons prctica probablemente ser similar.
Los valores de desplazamiento inelstico son calculados en el NEHRP provee
como el producto del desplazamiento elstico valoran comput usando las
fuerzas ssmicas reducidas y un factor de amplificacin de desplazamiento
que son numricamente ms pequeas que el factor de transformacin de
respuesta. Los valores de desplazamiento inelstico calculados son as ms
pequeos que el desplazamiento elstico valoran comput usando las
reduccin de fuerzas ssmicas. Un procedimiento diferente es usado por el
europeo y cdigos mexicanos valores de desplazamiento donde inelstico
son calculados como el producto de los valores de desplazamiento comput
usando las fuerzas ssmicas reducidas y un factor de amplificacin de
desplazamiento igual a o ms grande que el factor de reduccin de
respuesta. Los valores de desplazamiento inelstico resultantes sirva para o
mayor que el desplazamiento elstico valoran comput usando la reduccin
de fuerzas ssmicas. Los procedimientos europeos y mexicanos para
computar el desplazamiento inflexible son ms consistentes con los
resultados de investigacin reciente (MIRANDA y Bertero, 1994) que el
procedimiento adoptado en el NEHRP proveer. El lector es mencionado para
relatar ACT-34 (ATC, 1995) para informacin adicional en el clculo de
desplazamientos inelstico.
3.3 EL USO DEL R DESCOMPONE EN FACTORES EQUIVALENTES PARA
DISEO DE PUENTE
En 1982, ACT public el ACT-6 (ACT; 1982a) anuncie titul orientaciones de
diseo ssmicas para puente de autopista estas orientaciones eran
desarrolladas por un equipo de nacional reconoci una expertos de
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
ingeniera. El formato de ATC-6 compar ese de ATC-3.En particular,

introdujo los factores de R para reducir demandas fantasmales elsticas a
un nivel de diseo de fortaleza. El 6 reporte de ATC recomienda valores
diferentes del R para formular elementos y conexiones; los valores para el R
ser ms pequeo para conexiones para promover plstico engoznando en
los elementos de construccin y para excluir comportamiento inflexible en
las conexiones. Como tal, el ATC-6 disee metodologa para puentes
diferidos de ATC-3 disee metodologa para edificios en que un valor para el
R era usado para el edificio entero.
El puente de Caltrans disea la especificacin (Caltrans, 1990 ) hacen uso
de un factor de reduccin de respuesta de dependiente del perodo, que se
trmino un factor de ajuste para ductilidad y valoracin del riesgo y denot
tan Z. los factores de z est acostumbrado a reducir demandas fantasmales
elsticas a la fortaleza disee las acciones, as z ejecuta un papel similar a
los presentes de figura 3.1 de R. la z de Caltrans descomponen en factores
como una funcin de del perodo y estructure/componente teclea. La
reduccin en valor de la z con perodo creciente tiene sede en la parte en el
aumento
en
desplazamiento
fantasmal
con
perodo
creciente.
Para
columnas, desplazamientos esbeltos con perodo creciente. Para columnas

esbeltas; el desplazamiento
grande puede resultar en la significativa de
El ajuste descompone en factores (Z)
segunda orden (o P-) efectos.
8
6
Inclinaciones multi-columnas dctiles bien restringidas
4
Columna sencilla dctil bien restringida tiene inclinacin
Paredes de pilares, linde, y wingwalls
1.0
2.0
Claves de concreto bien reforzado cizalla (Z = 0,8)
3.0
Periodo (seg.)
Figura 3.1: Caltrans descompone Z en factores
Los factores de Z para sencillo y multicolumnas inclinaciones son constantes

ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
para los perodos menos de 0.6 segundos, y la disminucin linealmente

entre perodos de 0.6 y 3.0 segundos. Las tendencias de dependiente del
perodo para la z en los perodos cortos. El del perodo
tendencias de
dependiente para la Z en el rango del perodo corto no es sustentado por

estudios analticos (MIRANDA y Bertero, 1994).En particular, aunque la Z
tienda
disminuir
con
perodo
creciente,
reduccin
de
fortaleza
directamente inflexible comportamiento es mnimo para estructuras muy

rgidas, y tienda a crecer con perodo creciente.
Tabla 3.4 muestra los valores de factores de Z de Caltrans y factores de R
de ATC-6 (para el perodo de 0.3 segundos) para puentes fundados en roca.
Caltrans definen el riesgo ssmico a un sitio de puente desde el punto de
vista del terremoto creble mximo mientras que AASHTO define el riesgo
ssmico que usa tcnicas basadas en la probabilidad basado en una
probabilidad de 10 por ciento de siendo excedindose en 50 aos.
Esta diferencia en la definicin del terremoto de diseo es responsable para
los factores de reduccin de respuesta ms grandes en el procedimiento de
Caltrans, porque el uso del procedimiento o de los Caltrans o del AASHTO es
propuesto produciendo columnas de un tamao similar (Ian Buckle,
comunicacin personal).
Proyecto ATC-32 est repasando corrientemente Caltrans, procedimientos
de diseo ssmico para puentes. Los factores de Z mejorados se est
desarrollando que dependa de:
(a) una importancia,
(b) estructura-para-coloque relacin del perodo,
(c) el elemento representan (columna, muelle, o conexin).
Valores para los factores de z para ordinario e importante estructura de
puente es reportada en la tabla 3.4.stos mejor los factores de Z es tener
la intencin de siendo usado con resultado de anlisis elstico que
considera la degradacin de tiesura que ocurrir durante un evento ssmico
principal y fortalezas materiales flexionales. El propsito de resultado neto
del ATC-32 es disear procedimientos para componentes dctiles son que la
mayora disea cantidades a menudo es slo nominalmente diferente que
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
esos para actual Caltrans disean. Las recomendaciones del ATC-32 no han
sido adoptadas formalmente hasta la fecha por Caltrans.
Tabla 3.4
Una los factores de transformacin de
respuesta
Tipo de tablas
Caltrans
ATC-32a
Puente
Puente
ATC-6R
ordinari
importan
o
4
4
te
3
3
Z
Curva de columna sencilla
inclinacin de columna
mltiple
a.- Propuesto, todava no
adoptado
4. COMPONENTES DEL FACTOR DE RESPUESTA MODIFICADO

4.1
INTRODUCCION
El comentario de 1988 Nehrp Provisions (BSSC, 1988) define al factor R

como una modificacin de respuesta emprica (reduccin) intencionado
para contar por ambos membranas y ductilidad incrementa en un sistema
estructural de desplazamientos suficientemente grande para hacer UN
mximo desplazamiento del sistema.
Esta definicin provee algn entendimiento en revelar cuantitativamente la
respuesta ssmica de los edificios y el esperado comportamiento de un
conforme cdigo de edificios en el diseo para terremotos.
Los componentes del factor R pueden ser definidos de diferentes maneras,
cada uno depende del nivel de funcin bajo las consideraciones en este
reporte, la seguridad de vida, como nivel de funcin es considerado
explcitamente.
En la seccin 4-2 provee un prtico para una discusin en los desagregados
de R dentro de estos componentes primarios por discutir cmo R es usado
para conectar respuestas elsticas y inelstica.
Seccin 4-3 introduce
algunas soluciones asociadas con describir el
desplazamiento de fuerza, resultados de un edificio expandido por ejemplo
(apndice A),
Finalmente la seccin, 4.4- 4.5 direcciones de desagregacin de R en estas
componentes de respuestas.
4,2 IMPACTO DEL FACTOR R DE DISEO
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Los parmetros claves que influencian en la respuesta de un sistema de un

grado de libertad (SDOF), sistemas son indicados en la figura 4.1 los cuales
ilustran un solo historial de momento de prtico con columnas sin masa , el
piso masa m es conectado a la tierra por dos columnas elsticas de rigidez
lateral combinada k el coeficiente de amortiguamiento C es introducido por
un pequeo conector al piso a la tierra, es la translacin horizontal con
respecto a la tierra la fuerza inercial desarrollada por la masa del piso
durante la vibracin del terremoto, es una funcin de las propiedades del
sistema de grados de libertad (SDOF) m, k y c y las caractersticas del
movimiento del terremoto en la tierra, por un sistema de grados de libertad
elstico, acciones ssmicas y desplazamientos pueden ser determinados
usando un espectro de respuesta del terremoto. La envolvente del mximo
de respuesta de sistema de grados de libertad oscila desde un movimiento
de terremoto en la tierra.
Espectro de respuesta varia con referencia a la frecuencia y amplitud por
referencia de la seudo aceleracin espectral correspondiente El Centro, SCT,
Sylmary JMA, movimientos de la tierra del terremoto son presentados en la
figura 4.2, este historia de terremotos son sucesos de 1940 al norte y en
1995 en hyogoken- Namba.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
El diseo ssmico es claramente visto y comparado con ecuaciones de

diseo en el corte basal por respuesta inelstica Ec. 2-4 en el corte base
por elasticidad de respuesta (Ve).
V e =Se ,5 W
(4-1)
Donde Se ,5 es la elasticidad en un 5% del amortiguamiento en la seudo

aceleracin de respuesta espectral calculada por el periodo fundamental del
edificio, y W es el peso reactivo igual que Mg para una estructura simple
representado en la figura 4.1 el W en la Ec. 4-1 es el peso total resultante y
no el peso resultante en el modo fundamental. Para el diseo ssmico en los
EEUU.
El espectro tiene general mente un historial correspondiente de movimiento
de terremoto en la tierra con 10% de probabilidad siendo extendido en 50
aos que a menudo es llamado diseo por sismo, el espectro elstico
ordinaria en la Ec. 4-1 es equivalente a 2.5 Aa en la Ec. 2-4. Ec. 4-1 son
iguales si la modificacin de respuesta en R en la Ec. 2-4 es igual a 1. En la
practica el diseo de corte base (respuesta inelstica) es calculado
dividiendo el corte base por R de modificacin de respuesta, un valor que
general mete vara entre 4 a 8 la diferencia entre la aceleracin de
elasticidad es que el corte base espectral es claramente visto en la figura 21
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
4.3 FUERZA - RESPUESTA DE DESPLAZAMIENTO DE EDIFICIOS

Una relacin de desplazamiento de fuerza tpica para un marco de edificio
es mostrada en la Figura 4.3. Esta relacin describe la respuesta del marco
de edificio sujetado monolticamente desplazamientos crecientes. Para los
objetivos de diseo, esta relacin no lineal a menudo es acercada por una
relacin idealizada bilineal. Dos aproximaciones bilineales extensamente
son usadas y estos mtodos son descritos debajo. Cualquiera de estos
mtodos puede ser usado estimar fuerzas de produccin y desplazamientos
de produccin; los dos mtodos generalmente producirn resultados
similares para los sistemas de formacin ms dctiles.
La primera aproximacin, desarrollada para caracterizar la relacin de
desplazamiento de carga para elementos de hormign armado (Pauley y
Priestley, 1992), asume el
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Conocimiento a priori de la fuerza de produccin (Vy) del marco. La rigidez

elstica est basada en la rigidez secante del marco deliberado de la curva
de desplazamiento de fuerza en la fuerza correspondiente a 0.75 Vy.
Muestran la determinacin de la rigidez elstica (K) en la Figura (el Nmero)
4.4a.
El segundo mtodo sola acercarse sobre la relacin de desplazamiento de
fuerza de un marco comnmente es llamado el mtodo de energa igual.
Este mtodo asume que el rea incluida por la curva encima de la
aproximacin bilineal es igual al rea incluida por la curva debajo de la
aproximacin bilineal. Esta aproximacin bilineal es ilustrada en la Figura (el
Nmero) 4.4b.
Las relaciones no lineales presentadas en la Figura 4.4 son descritas por la
fuerza de produccin (Vy), el desplazamiento de produccin (
y ), la
fuerza mxima (V0), el desplazamiento correspondiente a un estado de

lmite (
), y el desplazamiento inmediatamente antes del fracaso (
u ). M de desplazamientos y u estn bien ms all del desplazamiento

de produccin para sistemas de formacin dctiles. La rigidez elstica (K 0)
ES calculada dividiendo la fuerza de produccin por el desplazamiento de
produccin. La rigidez de postproduccin (K 1) comnmente es definida como
una fraccin () de la rigidez elstica as:
K 1= K 0=
V 0V y
m y
(4-2)
Donde todos los trminos en esta ecuacin son definidos anteriormente.

La capacidad de un marco de edificio para ser desplazado ms all del
lmite elstico, oponindose (resistindose) a la fuerza significativa y
absorbiendo la energa por el comportamiento inelstico, es la ductilidad
llamada. La ductilidad de desplazamiento es definida como la diferencia
entre
diferencia entre la
y . La ductilidad de desplazamiento mxima es la

u
y . La proporcin de ductilidad de
desplazamiento generalmente es definida como la proporcin de
a saber:
ING.ANTISISMICA
m
y
FIC-UNCP
(4-3)
Donde
es siempre mayor que fracasos
Frgiles son
caracterizados por la ductilidad insignificante. Los fracasos frgiles de este

tipo son comunes en la ms vieja construccin construida antes del
advenimiento de detallar dctil a mediados de los aos 1960.
La relacin de desplazamiento de fuerza para un edificio puede ser
determinada experimentalmente o analticamente. La evaluacin
experimental es difcil, sumamente costosa, y por lo tanto rara. Las pruebas
pseudodinmicas de edificios a escala natural, y las pruebas de simulador
de terremoto de los pequeos - a los modelos de escala moderada de los
edificios de cales diferente. El empleo de datos de prueba de simulador de
terremoto para evaluar la fuerza - la respuesta de desplazamiento de un
edificio es descrito en la Seccin 4.4 debajo.
El software de anlisis de elemento no lineal finito es un instrumento
rentable analtico usado por acadmicos y profesionales de diseo para
estimar relaciones de desplazamiento de fuerza para el edificio. No lineal
esttico (o pushover) el anlisis, algo rutinario en las firmas de
architectura1/engineering ms grandes en laca ya que principios de los aos
1980, ahora est siendo promovido en el ATC-33PROJECT como el mtodo
de anlisis preferido para proyectos de rehabilitacin ssmicos. Para la
referencia, una descripcin de anlisis no lineal esttico, juntos con un
anlisis de la muestra de un edificio de hormign armado de siete historias,
es presentada en el Apndice A.
4.4
EVALUACIN
EXPERIMENTAL
DESPLAZAMIENTO DE FUERZA
DE
RELACIONES
DE
A mediados de los aos 1980, datos de la investigacin experimental en la

Universidad de California en Berkeley fueron usados desarrollar relaciones
de desplazamiento de esquilar-azotea bajas para el acero marcos reforzados
y una formulacin preliminar para el factor de modificacin de respuesta.
Las relaciones de desplazamiento por la fuerza cortante en la azotea fueron
establecidas usando datos adquiridos de las pruebas de dos porticos de
acero reforzados conforme al cdigo; un concntricamente reforzado (Uang
y Bertero, 1986) y un excntricamente reforzado (Whittaker et al., 1987).
Las curvas de desplazamiento de fuerza fueron desarrolladas por trazando
el desplazamiento de azotea en aquel tiempo correspondiente a la fuerza
transversal mxima baja para cada simulacin de terremoto y cada modelo.
Usando estos datos, las investigaciones de Berkeley propusieron de dividir
la R en tres factores que representan (explican) la fuerza de reserva de
forma de contribuciones, la ductilidad, y la humectacin viscosa, as:
R=R s R R
ING.ANTISISMICA
(4-4)
FIC-UNCP
En esta expresin Rs es el factor de fuerza, la

ductilidad, y
es el factor de
es el factor que se debilita. Usando datos de la prueba de
simulacin de terremoto ms severa, el factor de fuerza fue calculado como

la fuerza transversal mxima baja dividida por la fuerza transversal de base
de diseo en la fuerza nivela el factor de ductilidad .El factor de ductilidad
fue calculado como la base esquila para la respuesta elstica dividida por la
fuerza transversal mxima baja y el factor que se debilita fue puesto igual a
1.0.
Los valores experimentalmente decididos de R para el marco

concntricamente reforzado eran 4.5 y que para el marco excntricamente
reforzado era 6.0. Estos valores eran considerablemente menos que los
valores de 6.0 y 8.0 adoptados en las Provisiones de NEHRP 1991. Los
valores experimentalmente decididos para la fuerza, la ductilidad, y factores
de modificacin de respuesta son catalogados en la tabla 4.1. El mtodo
usado para calcular valores.
TABLA 4.1 Factores de Reduccin experimentales para Marcos De acero
SISTEMA
RS
Concntricamente reforzado
2.43
1.85
4.5
Excntricamente reforzado
2.85
2.12
6.0
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Figura 4.5: evaluacin experimental de la fuerza y los factores de ductilidad

4.5 LOS COMPONENTES CLAVE DE R
Muchas investigaciones (ATC, 1982b; Freeman, 1990; ATC, 1995) han
concluido desde la primera formulacin de R (Ecuacin 4-4) propuesta.
Estudios recientes, incluyendo los del proyecto adjunto ATC -34, sostienen
una nueva formulacin para R, es decir, una formulacin en la que R se
expresa como el producto de tres factores:
R=R S R u R R
(4-5)
Donde
Rs=es el perodo - factor de resistencia dependiente,
Ru= es el perodo - factor de ductilidad dependiente
RR
= el factor de redundancia.
Esta formulacin, con la excepcin del factor de redundancia, es similar a

los planteados por los investigadores de Berkeley (ver seccin 4.4) y
Freeman (1990). La formulacin Freeman, que fue desarrollado de forma
independiente de la formulacin de Berkeley, describi el factor de
reduccin de respuesta como el producto de un factor de tipo fuerza y un
factor de tipo ductilidad.
El factor de redundancia, desarrollado como parte del Proyecto ATC - 34, es
propuesto en este informe por primera vez en la literatura. La funcin de
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
este factor es cuantificar la fiabilidad mejorada del sistema de esquema

ssmico que usa mltiples lneas de esquema ssmico vertical en cada
direccin principal de un edificio.
Un cuarto factor, el factor de amortiguamiento viscoso (Re), fue
considerado para su inclusin en la nueva formulacin - sobre todo para
tener en cuenta para la reduccin de la respuesta proporcionada por
mecanismos de amortiguamiento viscoso suplementario. Este factor de
amortiguamiento viscoso podra ser usado para reducir los desplazamientos
en un sistema de esquema no lineal pero no puede ser usado para reducir la
demanda de fuerza de manera proporcional, especialmente para las
estructuras altamente amortiguadas. Reconociendo que el diseo ssmico
utilizando los factores de modificacin de respuesta que seguirn siendo
basados en fuerza en el corto plazo, el factor de amortiguamiento fue
excluido de la nueva formulacin.
Uno de los objetivos de este informe es proporcionar al lector informacin
acerca de los componentes (o factores) clave que influyen en los valores
numricos asignados a R en los Estados Unidos. La formulacin de R en la
ecuacin 4-5 fue formulada para proporcionar un estructura para la
evaluacin racional de estos parmetros. Cualquier evaluacin de los
componentes clave de R debe abordar el uno al otro. La informacin bsica
y datos de investigacin presentados en las siguientes sub-secciones tienen
por objeto proporcionar al lector una visin sobre los cuatro componentes
principales (es decir, la fuerza de reserva, ductilidad, la amortiguacin y la
redundancia), as como las relaciones entre estos cuatro componentes.
Ninguna importancia relativa se debe deducir de la orden en el que se
presenta el material.
La formulacin propuesta no se refiere especficamente a los efectos del
plan y la irregularidad vertical en los sistemas estructurales. Irregularidad
podra abordarse mediante la reduccin del factor de modificacin de
respuesta por un factor de regularidad similar a la exigida para el nivel II de
procedimiento de diseo ssmico en el Japn 1981 - Ley de Estndares de
Edificios (vase la seccin 3.2.2 para ms detalles) Significativas sanciones
basadas en fuerza (superior diseo de la base tijeras) para el diseo de una
estructura irregular y reducir las incertidumbres asociadas con la respuesta
no lineal de los edificios de estructura irregular. Para obtener informacin
adicional, se remite al lector al documento ATC - 34.
4.5.1 FACTOR DE FUERZA
La fuerza lateral mxima de un edificio en general superar su resistencia
de diseo. Merovich (indito) seala que:
"... En general, los miembros estn diseados con la capacidad igual o
superior a su carga de diseo. Si bien el grado en que sus capacidades
superan los requisitos de diseo es una medida de la eficiencia del diseo,
todos los diseos ejecutados de forma correcta contienen cierto grado de
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
sobre-fuerza o exceso de capacidad como consecuencia del proceso de

diseo. En algunos casos, la geometra o las disposiciones del cdigo de
otros detalles dictar miembros de mayor tamao y por lo tanto mayor
capacidad que los que se basaron nicamente en la conformidad con las
disposiciones de tensin /fuerza. Para los miembros que son de tamao para
resistir cargas de gravedad importante, un porcentaje sustancial de la
capacidad global puede estar disponible desde que cargas reales estn
probablemente a niveles muy por debajo del tiempo del terremoto... "
El factor de resistencia probablemente depender de muchos parmetros,
no inmediatamente obvias para los profesionales de diseo. Por ejemplo, los
lmites del cdigo de mandato de los entrepisos pueden requerir el uso de
tamaos de miembros en sistemas de estructuras flexibles (larga duracin)
que son mayores que los necesarios para solo fuerza - que dan lugar a un
perodo - los factores de la resistencia en funcin de la deriva de los
sistemas de elaboracin limitada . Adems, los edificios situados en zonas
ssmicas ms bajos probablemente tendrn diferentes valores de resistencia
de reserva de que los de las zonas ssmicas ms altos porque la proporcin
de cargas de gravedad a la carga ssmica ser diferente-que resulta en los
valores de las zonas dependientes del factor de fuerza.
Las diferencias en las prcticas de construccin regional y la diferencia
entre la fuerza material real y nominal tambin afectar el valor del factor
de resistencia, pero de manera menos previsible.
Osteraas y Krawinkler (1990) hizo algunas observaciones cualitativas sobre
la fuerza de reserva probable de los edificios de la siguiente manera.
"... Los pequeos, bajo - lugar (edificios) con particiones no estructurales y
los elementos arquitectnicos, cuyo diseo est controlado por distintas
condiciones de carga ssmica se han elevado (fuerza de reserva) ... El efecto
de los tabiques no estructurales ... disminuye al aumentar la altura, como la
escala de los elementos no estructurales se convierte en pequeo en
comparacin con la de los elementos estructurales y como la condicin de
carga ssmica (controles de las proporciones miembro )..."
Un mtodo para evaluar la fuerza de reserva de un edificio es de la
siguiente manera. Muestra los valores de Rs calculado por diferentes
investigadores tambin estn incluidos.
EVALUACIN DE LOS FACTORES DE POTENCIA
El anlisis no lineal esttico (tambin llamado anlisis Empuje) puede ser
usado para estimar la fuerza de un edificio o un sistema estructural (ATC,
1982b; Bertero, 1986; Freeman, 1990; Hwang y Shinozuka, 1994; UANG y
Bertero, 1986; Whittaker al ., 1990). El procedimiento utilizado para estimar
la fuerza de un edificio es sencillo, pero requiere que el analista seleccione
un estado lmite de respuesta. Las respuestas tpicas incluyen limitar el
sentido interstory mximo y plstico mximo bisagra de rotacin. Los pasos
en el procedimiento son los siguientes:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
1. Usando el anlisis esttico no lineal, la construccin de la base de

escuchar la relacin de desplazamiento del techo para el edificio.
2. En el desplazamiento del techo correspondiente al estado lmite de
respuesta, el clculo de la base de la fuerza cortante Vo en el edificio.
La fuerza de reserva de la construccin es igual a la diferencia entre
el cortante en la base de diseo (Vd) y Vo.
3. Calcular el factor de la fuerza con la siguiente expresin:
Rs=
Vo
Vd
(4-6)
Este mtodo de evaluar el factor de la fuerza se utiliz para crear las

estimaciones de los factores de resistencia que figuran a continuacin. El
Apndice A se muestra el uso de anlisis esttico no lineal para la
construccin de la relacin de cortante en la base de desplazamiento del
techo de un edificio y evaluar el factor de fuerza para la construccin.
LAS ESTIMACIONES DE FACTORES DE FUERZA
La fuerza de reserva en comn de los sistemas de elaboracin ssmica ha
sido estudiado por varios investigadores, utilizando el anlisis esttico no
lineal. Los resultados de algunos de estos estudios se resumen a
continuacin:
Freeman (1990) informaron factores de fuerza de tres estructuras de acero
de tres momentos de pisos, dos construidas en la zona ssmica 4 y uno de
ssmica Zona 3. Los factores de fuerza, despus de la modificacin de
diseo para reflejar la fuerza, fueron reportados como 1.9; 3.6 y 3.3,
respectivamente. Estudios anteriores de Freeman (ATC, 1982b) estima que
los factores de la fuerza, de aproximadamente 2,8 y 4,8, por - la historia de
siete pisos y estructuras reforzadas momento concreto, respectivamente.
Osteraas y Krawinkler (1990) realiz un estudio detallado de la fuerza de
reserva y la ductilidad en tres sistemas estructurales: estructuras de
momento distribuida, estructuras de momento, el permetro, y concntricos
estructuras arriostrados. Los sistemas de elaboracin fueron diseados
asumiendo (a) las cargas ssmicas por zona ssmica UBC 4 y S2 tipo de
suelo, (b) cargas muertas de 70psf, (c) cargas vivas de 30 psf, (d) a 3
bahas por 5 - Plan de construccin de la baha con 24 bahas de pies
cuadrados y (e) un perodo de elasticidad calculado utilizando una relacin
simplificada en relacin con la altura del edificio.
Osteraas y los factores de fuerza Krawinkler informe que van desde 1,8
hasta 6,5 para los tres sistemas de enmarcado. Para las estructuras de
momento distribuido, el factor de resistencia oscilaron entre 6,5 en el corto
plazo un registro de 2.1 en un perodo de 4,0 segundos. Para las
extructuras de momento el permetro, el rango de factor de resistencia
entre 3,5 en el corto perodo - oscil de 1,8 a un perodo de 4,0 segundos y
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
para concntricos estructuras arriostrados, para el factor de resistencia

oscilaron entre 2,8 a 0,1 segundos a 2,2 en 0,9 segundos.
Uang y Maarouf (1993) analizaron dos edificios sacudidos por el terremoto
de Loma Prieta en 1989: a 13 - edificios de acero y un estructura de seis - la
historia de hormign armado, momento de la construccin del permetro de
la estructura. Los factores de fuerza para la construccin de estos dos,
despus de la modificacin de diseo para reflejar la fuerza, fueron de 4,0 y
1,9, respectivamente.
Hwang y Shinozuka (1994) estudiaron cuatro - historias, hormign armado,
intermedio edificio de madera situado en el momento USB zone2 ssmica. El
cortante en la base de diseo de este edificio fue 0.09W. La resistencia
lateral mxima del edificio se calcula y establecen lmites a los daos al
sistema de enmarcado. (Si en el nivel de rendimiento seleccionados para el
terremoto de diseo hubo daos en el marco estructural, el factor de
resistencia habra sido de aproximadamente 1.6.).
La dispersin en los valores reportados para el factor de resistencia es
importante y demasiado grande para ser de mucha utilidad para el diseo
de la comunidad profesional.
Es evidente que la coordinacin y estudios sistemticos son necesarios para
desarrollar factores de la fuerza de la fiabilidad suficiente para ser incluidos
en los cdigos de diseo ssmico. Estos estudios deben llevarse a cabo a
nivel nacional para abordar eficazmente las cuestiones sealadas
anteriormente en esta seccin.
4.5.2 FACTOR DE DUCTILIDAD
Los parmetros de respuesta ssmica de la capacidad de desplazamiento, la
ductilidad, y la relacin de ductilidad estn estrechamente relacionados
entre s, pero a menudo de forma confusa. Por ejemplo, un estructura con
una capacidad de desplazamiento en gran ductilidad podra tener una
proporcin pequea de ductilidad y un estructura con una capacidad de
desplazamiento en
pequeos ductilidad, podra tener una proporcin
pequea pero gran ductilidad.
Tenga en cuenta que las relaciones de fuerza - desplazamiento para dos
estructuras de construccin de la historia se muestra en la Figura 4.6. La
fuerza normaliz las relaciones del desplazamiento que son idealizados
como elstico y plstico, las tasas de rendimiento de sentido se supone que
un 0,2 por ciento (Cuadro A) y 1,0 por ciento (Cuadro B), y el mximo de
relaciones de sentido dentro de la historia se supone que un 1,2 por ciento
(Cuadro A ) y el 3,0 por ciento (Cuadro B). La clave de los parmetros de
respuesta ssmica se enumera en la Tabla 4.2 a continuacin. Los valores de
los parmetros de respuesta se ven limitadas por el lmite de sentido dentro
de la historia de 1,5 por ciento, lo cual es coherente con
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Figura 4.6 Definicin de los trminos de dos marcos de ejemplo, una

historia.
Los lmites establecidos en la UBC. Los valores de sentido en la Tabla 4.2 se

expresan como un porcentaje de la altura de la historia. Estos datos ilustran
la importancia de definir los parmetros de respuesta con respecto a los
estados lmite especfico. Al limitar el sentido a 1,5 por ciento, el rgido
marco (Cuadro A) es ms dctil y tiene una relacin de mayor ductilidad que
la estructura ms flexible (Cuadro B). Sin embargo, si se elimina el estado
lmite de sentido, la estructura ms flexible ha ductilidad mucho ms (igual
a 2 por ciento) que en el marco ms rgido.
El coeficiente de ductilidad () se calcula en el sistema, la historia, y los
niveles de elemento. En el sistema y niveles de la historia, la relacin entre
la ductilidad se expresa normalmente en trminos de la relacin de la
ductilidad de desplazamiento. En el nivel de elemento, relacin de ductilidad
puede expresarse en trminos de la relacin de deformacin ductilidad,
razn ductilidad de curvatura, y la relacin de la ductilidad de rotacin. A los
efectos de esta discusin, la relacin de ductilidad de desplazamiento a
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
nivel de sistema se utiliza para determinar el factor de ductilidad. El clculo

de la relacin de desplazamiento de la ductilidad de un edificio se
demuestra por ejemplo en el Apndice A. Se debe reconocer que el factor
de ductilidad es una medida de la respuesta no lineal del sistema de
formulacin completa y no componentes del sistema de elaboracin, con
independencia del parmetro de ductilidad que utiliza.
Suponiendo que las estimaciones fiables de la ductilidad de desplazamiento
estn disponibles, el siguiente paso en la estimacin del factor de ductilidad
es establecer una relacin entre la ductilidad de desplazamiento y el factor
de ductilidad. Este paso ha sido objeto de muchas investigaciones en los
ltimos aos. La relacin desarrollada por Newmark y Hall (1982), y
Krawinkler Nassar (1992), y Miranda y Bertero (1994) se presenta a
continuacin como informacin de base para el lector. A pesar de un amplio
consenso an no se ha logrado conocer sobre el uso de las relaciones que
se describen a continuacin, la carta de dos conjuntos de relaciones que
mejor se ajusten a los datos disponibles.
Newmark y Hall de Investigacin

Newmark y Hall (1982) proveyeron una relacin que se puede utilizar para
calcular el factor de ductilidad (Ru) para los sistemas de grado de libertad
elstico-plstica de la siguiente manera:
Para frecuencias superiores a 33 Hz (perodos inferiores a 0,03 segundos):

ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
R =1.0
(4-7)
Para frecuencias entre 2 Hz y 8 Hz (periodos entre 0,12 segundos y 0,5

segundos):
R = 2 1
(4-8)
Para frecuencias inferiores a 1 Hz (perodos superiores a 1,0 segundos):
R =
(4-9)
Figura 4.7 ilustra la relacin de Newmark y Hall para las relaciones de

ductilidad de desplazamiento de 2, 4 y 6. Estimadas para R
entre 0,03
segundos y 0,12, y de 0,5 y 1,0 segundos se debe interpolar entre los

valores lmite que figuran en las ecuaciones 4-7, 4-8 y 4-9.
Investigacin de Nassar y Krawinkler
Krawinkler y Nassar (1992) desarroll una relacin de R
- -T para los
sistemas de grado de libertad en la roca dura (SDOF) o en los sitios del

suelo. Se utilizaron los resultados de un estudio estadstico basado en 15
registros al oeste Estados Unidos, el movimiento de tierra de terremotos que
van en magnitud de 5,7 a 7,7. Desarrollado se asume que la amortiguacin
es con un 5% del crtico, la ecuacin Krawinkler y Nassar es:
1/ c
R =[ c ( 1 ) ] +1
(4-10)
Dnde:
Ta
b
(
)
c T , =
+
a
1+T T (4-11)
Los parmetros de regresin a y b se obtuvieron de diferentes proporciones
de endurecimiento por deformacin (denominado en la Figura 4.9) de la
siguiente manera:
a = 0%: alfa = 1.00, b = 0,42
a = 2%: alfa= 1.00, b = 0,37
a = 10%: alfa= 1.00, b = 0,29
Tenga en cuenta que alfa es igual a 0% correspondiente a un sistema
elstico-plstico. Las relaciones entre la investigacin "y T para las razones
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
de ductilidad de desplazamiento de 2, 4 y 6 se presentan en la Figura 4.8

para una relacin de endurecimiento por deformacin del 10 por ciento.
Krawinkler y Nassar tambin estudi las consecuencias de la ampliacin R
- -T de su
relaciones T a los mltiples-grados de libertad (MDOF)
sistemas. Tres tipos de modelos fueron analizados para las relaciones de la

ductilidad de destino, entre 2 y 8: columna fuerte-viga dbil, viga dbilcolumna fuerte, y la debilidad primaria en la historia. Dado que estos dos
ltimos modos de falla son desalentadas por los cdigos de construccin del
modelo y las Disposiciones NEHRP, slo los buenos resultados fueron
registrados en columna fuerte-viga dbil. El objetivo de este estudio fue
desarrollar un procedimiento mediante obtendra un desplazamiento
mximo en la historia dando relacin a la limitacin de la ductilidad en un
sistema MDOF Sistema de grado de libertad.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Krawinkler y Nassar concluyen que las demandas de fuerza de los sistemas

de grado de libertad en general SDOF, debe ser aplicables para estructuras
MDOF. El factor de modificacin, se define como la fuerza base de corte
requerida del sistema MDOF dividido por la demanda de la fuerza elstica
de los correspondientes del primer modo grado de libertad del sistema, los
lmites de la relacin de ductilidad historia en el sistema MDOF a la relacin
de la ductilidad de destino. La Modificacin de los factores de la meta
relaciones de la ductilidad de cuatro y ocho, y los coeficientes de
endurecimiento por deformacin del 0 por ciento y 10 por ciento se
presenta en la Figura 4.9. Se remite al lector a "Nassar y Krawinkler (1991)
para obtener informacin adicional.
Para los edificios con perodos fundamentales menores de 0,75 segundos, la
demanda cortante en la base en el Sistema MDOF es aproximadamente
igual a la demanda de la resistencia correspondiente grado de libertad del
sistema, lo que sugiere que los efectos de mayor modo, no es necesario
considerar en este rango de perodo. Para los edificios con perodos
fundamentales superior a 0,75 segundo, de mayor modo requerir un
aumento de la resistencia de diseo lateral si las tasas de destino ductilidad
que deben cumplir. En general, los aumentos de factor de modificacin con
el aumento de ratio objetivo ductilidad y disminuye con el aumento de
endurecimiento por deformacin. Sistemas MDOF la deriva sin
endurecimiento por deformacin ms que el correspondiente sistema de
grado de libertad, y el aumento de la fuerza lateral es necesario para limitar
la relacin de ductilidad historia al valor objetivo.
Miranda e Investigacin Bertero
Miranda y Bertero (1994) resumi y retocar las relaciones RUT desarrollado
por un nmero de investigadores como de Newmark y Hall (1982), Riddell y
Newmark (1979), y Krawinkler y Nassar (1992), adems de desarrollar
general Ru-ecuaciones uT para el rock, aluviones, y los sitios de suelo
blando. Las ecuaciones de Miranda y Bertero se presentan a continuacin
fueron desarrollados usando 124 movimientos registrados en una amplia
gama de condiciones del suelo, y supone el cinco por ciento del
amortiguamiento crtico. Su ecuacin para el factor de ductilidad es
R =
1
+1
Dnde:
Para los sitios de rock:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
=1+
1
1 1.5(ln (T )0.6)
e
10T T 2 T
Para los sitios de aluvin:
=1+
1
2 2(ln (t )0.2)
e
12T T 5 T
Para los sitios de suelo blando:
Tg
ln (T /0.25)
3
T
3T
=1+ g g e
3T 4 T
Y Tg es el periodo predominante del movimiento del suelo (vase Miranda y
Bertero (1994) para ms detalles).
Una comparacin de los Nassar y Krawinkler y Miranda y Bertero Rurelaciones u-T para los sitios de rock y aluviones se presenta en la Figura
4.10. Dado que las diferencias entre estas relaciones son relativamente
pequeas, pueden ser ignorados para los propsitos de ingeniera.
4.5.3 Factor de redundancia
Un sistema redundante elaboracin ssmica debe estar compuesto por
varias lneas verticales de la elaboracin, cada una diseada y detallada
para transferir ssmicos inducidos por las fuerzas de inercia a la fundacin. A
pesar de la redundancia es alentado por la fuerza-resistencia lateral de los
sistemas diseados en los Estados Unidos, la tendencia en California en los
ltimos aos ha sido la construccin de sistemas de elaboracin ssmica
compuesta de slo un pequeo nmero de lneas verticales de la
elaboracin ssmica, es decir, la elaboracin de sistemas con redundancia
mnima. Esta tendencia en California es probablemente el resultado de la
mala comprensin por los ingenieros de terremotos de la importante funcin
desempeada por los despidos en la respuesta de los sistemas de
elaboracin ssmica de terremotos fuertes temblores.
Pocos estudios han examinado el efecto de la elaboracin ssmica despedida
de forma cuantitativa. Sin embargo estos estudios se han llevado a cabo
para la elaboracin de sistemas de viento por medio de Moiss (1974). En
este estudio, se observ que los mrgenes de seguridad para los modos de
elaboracin de viento colapso del sistema depender de la suma de varias
fuerzas y las variables de carga. Por lo tanto, la fiabilidad del sistema de
elaboracin ser mayor que la fiabilidad de los distintos miembros del
sistema de elaboracin. Moiss lleg a la conclusin de que un factor de
seguridad parcial inferior o igual a uno era apropiado para un sistema
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
redundante, y que la fuerza media necesaria miembros se podra reducir en

un sistema por debajo de las necesarias para los sistemas redundantes o
determinante. Un factor de resistencia reduccin media inversamente
proporcional a la raz cuadrada del nmero de trminos de fuerza
independiente (bisagras de plstico en el mecanismo de dominio) en el
sistema de vientos encuadre redundantes se propuso. Como se ilustra a
continuacin, una lgica similar es probable se puede aplicar a los sistemas
de elaboracin ssmica.
Considere los dos sistemas de estructura con la geometra idntica muestra

en la Figura 4.11.Frame A est compuesta de una baha de la elaboracin
ssmica con cada miembro de la viga capaz de desarrollar un momento
plstico nominal de 200 unidades. Estructura B se compone de dos bahas
de la elaboracin ssmica con cada miembro de la viga capaz de desarrollar
un momento plstico nominal de 100 unidades. Tanto el anlisis lmite y el
anlisis esttico no lineal se asignan ambos marcos de la misma fuerza
lateral mxima. Sin embargo, utilizando una metodologa similar a la
propuesta por medio de Moiss (1974) para los sistemas de elaboracin de
viento, la proporcin de la fuerza momento nominal (Mp) de las vigas en la
estructura A (ocho articulaciones plsticas en total) y Marco B (diecisis
plastichinges total) ser:
M Ap 1/ 8
=
1.4 (4-13)
M Bp 1/ 16
Para alcanzar un nivel similar de confiabilidad, la resistencia de diseo
lateral del marco de una debe ser de 40 por ciento ms alta que el de Marco
B.
Como otro ejemplo, considere los dos sistemas de elaboracin se muestra
en la Figura 4.12. Estructura C se compone de tres bahas de elaboracin
incluyendo una pared a la flexin capaz de desarrollar un momento nominal
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
de plstico de 1.000 unidades. Marco D se compone de tres bahas de

elaboracin incluyendo dos paredes a la flexin, cada uno capaz de
desarrollar un momento plstico nominal de 500 unidades. Anlisis lmite
asignara, tanto los sistemas de elaboracin de la misma fuerza lateral.
Utilizando la metodologa de Moiss (1974), la relacin entre la resistencia
de diseo lateral de los muros de cortante en el marco de C (una rtula
plstica - en la base de la pared) y Marco D (dos bisagras de plstico - una
bisagra en la base de cada la pared) debe ser de 1,4 a alcanzar un nivel
similar de confiabilidad.
Cuatro lneas de fuerza-deformacin y compatible con la elaboracin ssmica

vertical en cada direccin principal de un edificio se han recomendado como
la redundancia adecuada mnima necesaria para (Bertero, 19S6;. Whittaker
et al, 1990). Podra ser posible penalizar a diseos menos redundantes,
exigiendo que las fuerzas de diseo ms alta se utilizan para la elaboracin
de tales sistemas. Por ejemplo, si se supone que cuatro lneas de fuerzadeformacin y compatible con la elaboracin ssmica vertical debe constituir
la base de los factores de respuesta en la reduccin de la UBC y
disposiciones NEHRP, la redundancia puede ser explcitamente explica por la
modificacin del factor R de una manera similar a la sugerida en la Tabla
4.3.
Los valores mostrados en la Tabla 4.3 se proponen para demostrar una
tendencia que probablemente, estimular el debate entre los profesionales
del diseo y de los investigadores, y fomentar la investigacin y el estudio.
Estos valores de proyecto para el factor de redundancia no tienen ninguna
base tcnica y que no estn destinados para su aplicacin en los cdigos
ssmicos o directrices.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
El uso de elaboracin de la fuerza-deformacin y compatibles-se hizo

hincapi en el prrafo anterior. Para ilustrar la importancia de establecer
lmites a la fuerza relativa y la rigidez de las lneas de elaboracin ssmica
vertical en un sistema que enmarca redundantes, tenga en cuenta el bajo
de respuesta al corte de fuerza-desplazamiento del techo de hormign
armado reforzado con marco momento de la pared de acero de doble
sistema se muestra en la Figura 4.13. Este sistema dual fue elegido por
muchos profesionales del diseo consideran que el sistema dual a un
sistema redundante elaboracin ssmica.
El 1991 NEHRP estado Disposiciones que "... el marco momento (en el
sistema dual) debe ser capaz de resistir al menos el 25 por ciento de las
fuerzas de diseo. La resistencia al corte total de la fuerza debe ser
proporcionado por la combinacin del marco momento y los muros de
cortante o prticos arriostrados en proporcin a su rigidez. "A los efectos de
esta discusin, los muros de cortante se supone que son diez veces ms
rgido que los marcos de momento. Los valores base de diseo de corte para
las paredes y los marcos de momento, por lo tanto el 91 por ciento y 25 por
ciento de la fuerza cortante sistema de base de diseo (V en "Figura 4.13),
respectivamente. Suponiendo que el rendimiento de muros de corte en una
proporcin del techo a la deriva (calculado dividiendo el desplazamiento del
techo por la altura del edificio) de un 0,2 por ciento, y no en una proporcin
del techo a la deriva de 1-0 por ciento, es evidente en la Figura 4.13 que
marcos de momento ( tambin llamado marcos de back-up)no contribuyen
sustancialmente a la respuesta de la fuerza-desplazamiento del edificio ni
disipar la energa significativa a un desplazamiento del techo
correspondiente a la capacidad de desplazamiento de los muros de corte
para los marcos de momento para contribuir significativamente a la
respuesta de un sistema dual, su rigidez y resistencia. Debe ser similar a la
de los muros de corte.
La necesidad de utilizar elementos de la misma resistencia y la rigidez se
aplica a todas las lneas de elaboracin ssmica vertical en un edificio. No es
suficiente para proporcionar varias lneas de elaboracin ssmica vertical en
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
un edificio - las mltiples lneas de elaboracin debe ser la fuerza - y la

deformacin compatible para ser capaz de buena respuesta en un sismo de
diseo. Marcos ssmica que no cumplan estas condiciones probablemente
no debera ser considerado sistemas redundantes.
4.5.4 Factor de Amortiguamiento
Amortiguamiento es el trmino general utilizado para caracterizar la
disipacin de energa en un marco de construccin, con independencia de si
la energa se disipa por el comportamiento de histresis o por
amortiguamiento viscoso.
Amortiguacin a cabo por el comportamiento de histresis en un edificio de
responder en el rango elstico se denomina generalmente equivalente
amortiguamiento viscoso y se le asigna un valor igual al cinco por ciento de
los crticos. El uso de equivalente de cinco por ciento de amortiguamiento
viscoso es razonable - los valores de amortiguamiento viscoso equivalente
que oscila entre el cinco por ciento (marcos de acero) y siete por ciento
(muros de corte) (ATC, 1974), y cinco por ciento (marcos de acero) y (muros
de corte) ocho por ciento (DOD, 1986), han sido reportados. Sin embargo,
dado que tal amortiguacin es, probablemente, en gran medida depende
del tipo y disposicin de los elementos no estructurales interiores y
exteriores, no hay ninguna razn de peso para reducir la demanda ssmica
en sistemas de marcos seleccionados para reflejar los aumentos marginales
de dos a tres por ciento en la construccin de amortiguacin.
El factor de amortiguamiento como se explica en los puntos 4.4 y 4.5 se
pretende dar cuenta de la influencia de los dispositivos de amortiguamiento
viscoso suplementario sobre la respuesta de la fuerza y el desplazamiento
de los edificios. Esta influencia ha sido estudiada por varios investigadores
(Riddell y Newmark, 1979, Wu y Hanson, 1989). Estos estudios se han
centrado en la respuesta de desplazamiento solamente, y los datos de los
estudios de Riddell y Newmark se han aplicado en la UBC de 1994 para el
diseo de los sistemas de aislamiento ssmico.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Sin embargo, los procedimientos actuales de diseo ssmico con factores R

son procedimientos basados en la fuerza. La adicin de amortiguamiento
viscoso a un marco de construccin siempre servir para reducir los
desplazamientos, pero puede aumentar las fuerzas de inercia, si las fuerzas
viscosas se sustancial. Esta relacin se puede demostrar simplemente de la
siguiente manera.
Consideremos de nuevo el sistema elstico grado de libertad se muestra en
la Figura 4.1. La ecuacin del movimiento de este marco est determinado a
travs del
m v t ( t ) + c v ( t )+ kv (t )=0
(4-14)
m v t ( t ) + c v ( t )+ kv (t )=m v g (t)
(4-15)
Donde m, c, and k, se definen en la Figura 4.1;
t
v (t) ,
v (t ) , y v(t) es la
aceleracin total, velocidad relativa, y el desplazamiento relativo de la

masa, respectivamente, y
v g(t) es la aceleracin del suelo.
La ecuacin 4.14 puede ser reescrita como:
v t ( t )=
kv ( t ) cv (t )
m
m
(4-16)
y simplificada para que diga:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP

t
2
)
v ( t )= v ( t )2 v (t
Donde
(7-17)
k
2
= 2 =c /m
m
2 v (t )
En esta ecuacin,
es la histresis (o primavera) la fuerza por
unidad de masa desarrollado en las columnas del sistema de grado de

libertad, y
2 v (t )
es la fuerza de amortiguacin por unidad de masa
desarrollada en el amortiguador de aire del sistema de grado de libertad del

sistema. La solucin a la ecuacin de movimiento para el sistema de grado
de libertad es
1
v ( t )=
D
( ) v ( t ) e
( t )
sin D ( t ) d
(4-18)
Donde es la frecuencia angular, y
es la frecuencia amortiguada
angular (Clough y Penzien, 1993). El valor mximo de v (c) se denomina el

desplazamiento espectral, el desplazamiento espectral es igual a la pseudodesplazamiento. De la ecuacin 4-18, es evidente que un aumento de la
amortiguacin (), dar lugar a una reduccin en la respuesta al
desplazamiento.
El valor mximo de la FV (r) se denomina la aceleracin espectral, el valor
mximo de AOV (t) es la pseudo-aceleracin que se utiliza tpicamente en
diseo ssmico para representar a la mxima aceleracin de la masa en el
sistema de grado de libertad. De la ecuacin 4.17, se puede observar que la
aceleracin espectral es aproximadamente igual a la pseudo-aceleracin si
las fuerzas de amortiguacin (igual a la variedad en la ecuacin 4-15) son
pequeas. Si las fuerzas de amortiguacin son grandes, la contribucin de la
fuerza de amortiguacin de la fuerza de inercia ser significativa. La
discusin anterior se limita a la respuesta elstica de un sistema de grado
de libertad. La relacin entre la fuerza del muelle (kv en el rango elstico) y
la fuerza de amortiguacin (cv) se agrava an ms si el marco est
diseado con un coeficiente de disipacin de grandes, porque el valor de la
fuerza del muelle estar limitada a la fuerza elstica de la marco (= VQ en
la seccin 3.4), mientras que la fuerza de amortiguacin puede seguir
aumentando a medida que aumenta la velocidad.
Tabla 4-4 enumera los valores de la R factor de amortiguamiento para
reducir la respuesta de desplazamiento slo, tomada de la UBC 1994
disposiciones para los sistemas de aislamiento ssmico y de la labor de Wu y
Hanson (1989) para niveles diferentes de amortiguamiento viscoso. Estos
factores no deben ser utilizados para reducir la demanda histrico vigor a
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
menos que las fuerzas desarrolladas en los elementos viscosos estn

explcitamente en cuenta en el proceso de diseo.
4.6 La evaluacin sistemtica de los factores R
Los factores de respuesta modificacin desempean un papel clave, pero
controversial, papel en el proceso de diseo ssmico en los Estados Unidos.
No hay otro parmetro en la ecuacin de diseo de cortante en la base
(ecuaciones 2-4 y 2-5) el impacto de las acciones de diseo en un sistema
de elaboracin ssmica como lo hace
El valor asignado a R. A pesar de la profunda influencia de-R en el proceso

de diseo ssmico, y en ultimadamente en el comportamiento ssmico de los
edificios en los Estados Unidos, no existe base tcnica slida para los
valores de R tabulados en los cdigos de diseo ssmico en los Estados
Unidos. Hay una necesidad evidente y urgente de desarrollar una base
racional tcnica de los factores R si otro procedimiento equivalente que la
fuerza lateral de diseo se debern mantener para el diseo ssmico.
Si la nueva formulacin de R se presenta en este captulo es que se aplicar
en los cdigos de construccin en los Estados Unidos, los estudios
sistemticos y coordinados son necesarios para admitir o modificar los
valores propuestos por la fuerza, ductilidad, la redundancia, y la
amortiguacin factores. Tambin se necesita investigacin para caracterizar
completamente la interdependencia de los cuatro factores. No hay mrito
en la sustitucin de fundamento los valores R con tres o cuatro veces tantos
valores fundamento para la resistencia, ductilidad, la redundancia, y los
factores de amortiguacin. Factores de resistencia y ductilidad para la
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
mayora de los sistemas de elaboracin ssmica es probable que vare entre

las zonas ssmicas debido a las diferencias en las proporciones de las cargas
de gravedad a las cargas ssmicas. En consecuencia, los factores de
resistencia y ductilidad deben ser evaluados para cada sistema de
elaboracin ssmica en cada zona ssmica utilizando definiciones
estandarizadas de la fuerza de reserva y ductilidad. Los estudios realizados
por Osteraas y Krawinkler (1990) para tres sistemas de elaboracin en la
zona ssmica 4 proporcionan un buen modelo de cmo llevar a cabo tales
estudios. Para cada sistema de elaboracin ssmica considera, plan de
mltiples y geometras verticales de construccin deben ser analizados en
forma sistemtica para proporcionar los datos necesarios para cuantificar
los factores R. El proyecto de procedimientos descritos anteriormente para
la evaluacin de los factores distintos componentes de la I podra ser
utilizado para tales estudios coordinados.
Elaboracin de sistemas con menos de cuatro lneas verticales de la fuerza
y la elaboracin ssmica deformacin compatibles en cada direccin
principal del edificio, o los que poseen redundancia torsin mnima, debe
implicar una penalizacin en el uso de un factor de redundancia. Los lmites
deben ser puestos en la fuerza relativa y la rigidez de las lneas verticales
de elaboracin de ssmica en cada direccin principal de un edificio. Los
valores numricos asignados al factor de redundancia se deben establecer
utilizando la teora de la fiabilidad.
En caso de la prctica del diseo respecto a los Estados Unidos nos
basamos en procedimientos referidos a desplazamiento, en lugar de
procedimientos basados a la fuerza, puede ser conveniente incluir un
componente de amortiguacin en el factor R. Antes de esto se puede hacer,
los valores para el factor de amortiguamiento deber ser establecido a
travs de una cuidadosa investigacin.
4.7 Fiabilidad de los valores de R
Es de suma importancia que los valores revisados para R y los valores de la
fuerza exponente, la ductilidad, la redundancia y los factores deben ser
fiables, en el sentido de que los edificios diseados con estos factores deben
cumplir con el nivel de rendimiento asumido en el terremoto de diseo. Los
valores de los factores de resistencia y ductilidad debe ser evaluada
utilizando una metodologa consistente. Tambin es importante que un
nmero suficiente y los diferentes tipos de edificios se analicen para
permitir la evaluacin estadstica y la interpretacin de las respuestas. Los
valores asignados a R y sus factores de componentes deben tender a
proporcionar un nivel uniforme de riesgo para todos los sistemas de
elaboracin o un nivel de riesgo que es cada vez menos que un umbral ana-ser-determinado.
APNDICE A: EVALUACIN DE FUERZAS ESTRUCTURALES Y
DUCTIBILIDAD
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
A.1 Introduccin
Una tendencia en la prctica de ingeniera sismorresistente en Estados
Unidos, especialmente en California, es que la fuerza y deformacin
caracterstica se evala usando anlisis esttico no lineal. Este tipo de
anlisis puede estimar la mxima fuerza y capacidad de deformacin de la
estructura. Identifica potenciales debilidades y/o pisos blandos en la
estructura, e identifica elementos estructurales mal proporcionados que
dan lugar a excesivas deformaciones a nivel del elemento.
A fin de evaluar la probable respuesta
fuerza- deformacin de una
estructura, la dimensin de los miembros debe haberse establecido o
saberse a priori. Para una nueva construccin. Primeramente
las
dimensiones de los miembros son generalmente establecidos usando
procedimientos publicados en el cdigo ssmico; Para construcciones
existentes se conocen el tamao de los miembros.
El propsito de este apndice son dos: (1) introducir al lector las claves de
futuros anlisis no lineales y (2) para demostrar tcnicas de evaluacin de
factores de fuerza y ductibilidad. El anlisis esttico no lineal es uno de
cuatro procedimientos propuestos por el equipo de proyecto ATC-33 (ATC,
en progreso) para la rehabilitacin ssmica de edificios existentes. Los
procedimientos restantes son anlisis lineal esttico, anlisis lineal dinmico
y el anlisis no lineal tiempo-historia.
La proyeccin a futuro del anlisis esttico no lineal est introducida abajo.
Nosotros primero proveemos una breve descripcin de anlisis no lineal.
Despus viene una descripcin del programa computacional de anlisis no
lineal
(DRAIN-2DX). DRAIN-2DX es usado para un anlisis no dctil,
estructura siete pisos reforzado con concreto, construida en 1996, y para
evaluar el cortante en la base-techo y el desplazamiento para esta
estructura.
El cortante en la base-techo y el desplazamiento es analizado en la seccin
A.4 para estimar los factores de fuerza y ductibilidad para la estructura de
siete pisos. Con el propsito de demostrar al lector como calcular el factor
fuerza, los diferentes medios por lo cual calcular el desplazamiento del radio
de ductibilidad que est sometida la estructura y como se estima el factor
de ductibilidad.
A.2 Anlisis esttico no lineal
A.2.1 introduccin
Los dos mtodos comunes de anlisis no lineal son anlisis esttico no lineal
y anlisis no lineal tiempo-historia. Ambos son mtodos de anlisis, una
armadura es modelada y analizada por una unin de elementos y
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
componentes. La capacidad
de datos
de cualquiera de los dos
procedimientos de anlisis incluye demandas de fuerza y deformacin en
elementos y componentes.
El anlisis esttico no lineal es menos demandado en un sentido
computacional que el anlisis no lineal tiempo-historia, pero ms riguroso
que el mtodo de anlisis lineal. En el anlisis no lineal tiempo-historia un
modelo matemtico de una estructura es sometido a registros numricos de
movimientos ssmicos. El anlisis es generalmente termina con el fin de los
registros ssmicos a menudo despus de ms de 2000 pasos.
En el anlisis esttico no lineal el incremento de fuerzas inerciales (o
desplazamientos) son sometidos al modelo matemtico de una estructura.
El anlisis termina una vez alcanzado el desplazamiento requerido, a
menudo despus de 50 pasos. El desplazamiento requerido representa el
mximo desplazamiento de la estructura durante el movimiento ssmico;
algunas discusiones sobre la seleccin del desplazamiento requerido son
propuestos en la seccin A.2.7.
El resto de la seccin A.2 est basado en el anlisis esttico no lineal. La
siguiente seccin proporciona al lector una introduccin al tema. Ms
informacin adicional se encuentra en la bibliografa.
A.2.2 Bases de anlisis esttico no lineal
Para el propsito del anlisis ssmico, una estructura seria modelado y
analizado en tres dimensiones unido por sus elementos y componentes.
Modelando y analizando en dos dimensiones la estructura generalmente
poco aceptable aunque en cualquiera de los dos el efecto torsional es
pequeo mas en tres dimensiones los efectos pueden ser por separado.
El modelo matemtico de una estructura incluira lo siguiente: (a) todos los
elementos y componentes de sismo y gravedad del sistema estructural, (b)
los componentes no estructurales del edificio son necesarios por poseer una
significativa rigidez y fuerza, y (c) los elementos de fundacin (zapatas,
pilas, etc.) estos son suficientemente flexibles y/o dbiles para contribuir a
la respuesta de la estructura. La distribucin de las cargas estticas
equivalentes (ver seccin A.2.6) en el modelo matemtico sera adecuado
para capturar todas las claves de efectos dinmicas de sismo y gravedad
del sistema estructural, los componentes no estructurales y la fundacin.
Las cargas gravitacionales se impondran en el modelo matemtico, son
cargas necesarias para estar presentes durante el movimiento ssmico. La
carga gravitacional inicial es requerida (Q G) puede ser descrito por uno de
las siguientes dos ecuaciones (ATC en progreso):
QG 1.1(QD QL QS )
(A-1)
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
QG 0.9QD
(A-2)
Donde QD, QL y QS son las cargas muertas, vivas y de nieve
respectivamente. Las ecuaciones A-1 y A-2 intentan proporcionar altos y
bajos clculos respectivamente sobre la necesidad de cargas gravitacionales
en un elemento o componente. Otra combinacin de cargas (BSSC, 1991)
pueden ser considerados.
A.2.3 Modelado de elementos, componentes y conexiones
Las caractersticas mecnicas (i.e., fuerza-deformacin) de cada uno de los
elementos y componentes de la estructura deber ser modelado con
suficiente detalle por la importancia de los efectos en la respuesta de la
estructura son bastante representativos. En la mayora de ejemplos, las
caractersticas mecnicas estimadas por el anlisis serian rigidez elstica,
rigidez inelstica y las fuerzas resistentes. Malos modos (e.g. corte) ocurren
pequeas deformaciones como es de esperara en el anlisis, se de
considerar para cada modelo de elemento o componente.
Elementos y componentes de edificios deben ser modelados aparentando
bastante la realidad para las propiedades geomtricas y mecnicas. Por
ejemplo, las caractersticas mecnicas de una viga reforzada con concreto
estructural debe considerar como idneo la presencia de una losa de
concreto reforzado. Similarmente, la fuerza resistente de una brida ancha de
acero debe ser basada en un esfuerzo resistente que aparente bastante el
esfuerzo resistente.
A.2.4 Procedimiento esttico no lineal
El procedimiento esttico no lineal requiere de una estimacin a priori del
desplazamiento esperado. El desplazamiento esperado sirve para la
estimacin del mximo desplazamiento de un punto (nudo) seleccionado de
la estructura durante el terremoto determinado. El nudo asociado con el
centro de masas del ltimo piso es a menudo el punto o nudo elegido por
comparacin con el desplazamiento esperado.
El anlisis no lineal esttico est integrado dentro de cuatro pasos el
procedimiento no lineal esttico es el siguiente:
1. Desarrollar el modelo matemtico de la estructura en dos o tres
dimensiones se describe en la seccin A.2.2.
2. Asignar las cargas gravitacionales, y luego aplicar las cargas laterales
estticas (o desplazamientos) en modelos aproximadamente
capturan las fuerzas relativas inerciales desarrolladas en sitios de
bastante masa.
3. Activar la estructura usando las cargas modelos del paso 2 para
grandes desplazamientos que est asociado con el desplazamiento
esperado (i. e. el desplazamiento de el nudo elegido supera el
desplazamiento esperado.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
4. calcular las fuerzas y deformaciones en cada uno de los elementos

para el nivel de desplazamiento que corresponde a el desplazamiento
esperado (paso 4).
Las demandas de fuerza y deformacin del elemento del paso 4 son
comparados con la capacidad del elemento en cierto modo similar a lo
demostrado en la seccin A.3.
A.2.5 DRAIN Programa Computacional
DRAIN 2DX (Prakash et al, 1992) es un programa en dos dimensiones,
proposito general, programa de anlisis no lineal de elementos finitos
desarrollado en la Universidad de California en Berkeley. El modelado y
anlisis de los procedimientos incorporados en el DRAIN 2DX se resumen a
continuacin. El codigo DRAIN 2DX de computadora podra ser utilizada para
los pasos 2, 3 y 4 del procedimiento no lineal esttico descrito
anteriormente.
La construccin de sistemas estructurales son modelados en dos
dimensiones (XY) conjuntos de elementos no lineales conectados por nudos.
A menos que un nudo est restringido o sometido a otro nodo, cada nudo
tiene tres grados de libertad. Los elementos (y componentes) se dividen en
grupos, aunque todos los elementos de un tipo determinado (por ejemplo,
viga-columna) no deben ser asignados a un solo grupo. Las masas se
agrupan a los nudos, de modo que los puntos nodales deben ser
seleccionados para captar adecuadamente la respuesta de inercia de la
construccin. Al agrupar a las masas en los nodos, la matriz de masa es
diagonal. La matriz de amortiguacin puede ser proporcionales a los valores
de los elementos rigidez y masas nodales.
Numerosos tipos de anlisis se dispone en DRAIN 2DX, incluyendo (a) el
anlisis esttico de combinacin de cargas para el elemento y cargas
nodales, (b) el anlisis esttico no lineal para las cargas nodales, (c) anlisis
eigen para la evaluacin de las formas de modo y perodos, (d) anlisis del
espectro de respuesta, (e) anlisis dinmico no lineal para movimientos de
suelo se define en los registros de aceleracin, (f) anlisis dinmico no lineal
para movimientos de tierra se define en los registros de desplazamiento, y
(g) el anlisis no lineal dinmico con velocidades nodales inciales
especificadas (para el choque de anlisis). El programa es suficientemente
flexible para permitir que un edificio (o estructura) que sern analizadas
para varios segmentos de anlisis (o tipos), lo que facilita el anlisis esttico
y dinmico secuencial.
Las cargas se ingresan, ya sea como patrones para las cargas estticas o en
los registros de las cargas dinmicas. Siete diferentes tipos de cargas estn
disponibles con drenaje 2DX, incluyendo (a) los patrones de carga esttica
de elementos generalmente utilizados para cargas de gravedad, (b) los
patrones de carga esttica nodales consistentes en cargas verticales,
laterales y de rotacin aplicados en los nodos por gravedad y el anlisis
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
esttico de segmentos, (c) registros de aceleracin del suelo, (d) registros

de desplazamiento de terrenos, incluyendo un subsidio para la excitacin de
apoyo mltiple, y (e) espectros de respuesta.
DRAIN 2DX puede realizar el anlisis esttico y dinmico. En el anlisis
esttico, la carga se aplica tpicamente en una serie de pasos. El programa
selecciona los subpasos como tamaos carga en cada paso, proyectando el
cambio de rigidez siguiente (se conoce como un evento) y se concluye el
subpaso en ese evento. La rigidez de la estructura se cambia al final de
cada subpaso, y el anlisis que se mantiene durante el paso de los
siguientes subpasos.
El segmento de anlisis esttico se completa una vez que sea toda la carga
se ha aplicado o un valor de desplazamiento objetivo es alcanzado. En el
anlisis dinmico, el paso del tiempo puede ser seleccionado para ser
constante o variable. Otras opciones para el anlisis dinmico de incluir
caso de clculos, dentro de intervalos de tiempo y las colecciones al final de
cada intervalo de tiempo para mejorar el balance de energa o de equilibrio.
El anlisis de segundo orden (o P-) pueden ser modelados en el DRAIN-2DX
considerando la rigidez geomtrica de cada elemento, y las fuerzas de
segundo orden en el clculo de las fuerzas resistentes. Para el anlisis
esttico, la rigidez geomtrica es modificada en cada evento. Para el
anlisis dinmico, la rigidez geomtrica puede mantenerse constante o
permite variar.
Seis tipos de elementos estn disponibles actualmente en la biblioteca de
materiales del DRAIN-2DX: (1) un elemento de armadura, tipo 01, (2) un
elemento viga - columna, tipo 02; (3) un elemento de conexin, tipo 04; (4)
un elemento del panel, el tipo 06; (5) un elemento de enlace, el tipo 09, y
(6) una fibra elemento viga - columna, tipo 15. De estos seis elementos, los
ms comnmente utilizados son la armadura, la viga-columna y los
elementos de conexin a seguir. Se remite al lector a Prakash et al (1992)
para informacin adicional.
Los elementos reticulados transmiten cargas axiales y slo pueden ser
orientadas arbitrariamente en el plano XY. La respuesta inelstica de estos
elementos pueden ser especificados como cualquier otro rendimiento de la
tensin y el pandeo elstico de compresin o de rendimiento, tanto en la
tensin y compresin. Un modelo de dos componentes en paralelo (un
elemento compuesto de componentes elsticos y no elsticos en paralelo)
se utiliza para capturar los efectos de endurecimiento por deformacin.
Los elementos Viga-columna poseen la rigidez axial y flexin y puede ser
arbitrariamente orientada en el plano XY. Deformaciones de corte y rgido
compensaciones final puede tenerse en cuenta en la viga de elementos de
la columna. Rendimiento se concentra en las bisagras de plstico en el
elemento de extremos, y de endurecimiento por deformacin se aproxima
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
por un modelo de dos componentes en paralelo. Diferentes momentos de

rendimiento se puede especificar al de los dos elementos extremos, as
como para la flexin positiva y negativa-dos caractersticas necesarias para
modelo de columnas de hormign armado y viga. La gravedad puede ser
capturada mediante la especificacin en sujecin de las fuerzas de
finalizacin fija. Efectos de segundo orden se puede incluir la introduccin
de la correccin de equilibrio y rigidez geomtrica como se seal
anteriormente. Tres modos de deformacin estn disponibles para vigacolumna de elementos de deformacin axial, la rotacin de flexin en el
extremo elemento 1, y la deformacin por flexin en el extremo del
elemento 2. Una articulacin plstica se forma cuando el momento en el
elemento llega el momento de fluencia. Deformaciones inelsticas axial se
supone no se producen, es decir, una viga-columna no puede ceder en
tensin o compresin axial.
El elemento de conexin conecta dos nodos con idnticas coordenadas en el
plano XY. Este elemento se puede conectar tanto el desplazamiento de
rotacin de los nodos o los desplazamientos de traslacin de los nodos, y se
puede especificar para lograr comportamientos complejos inelstica. Una
aplicacin comn para este elemento es el modelado de la viga-columna en
las zonas del panel marcos de acero.
A.2.6 Perfiles de carga lateral para el anlisis

Las cargas laterales se debe aplicar en los patrones en tanto que la
aprisiona de alrededor de la distribucin vertical de las fuerzas de inercia se
espera en el terremoto de diseo y cuenta para la distribucin horizontal de
las fuerzas de inercia en el plano de cada diafragma suelo. Los patrones de
carga que limitan la distribucin plausible de la fuerza de inercia se debe
considerar para el diseo.
Dos distribuciones verticales de la fuerza inercial de uso comn para el
anlisis esttico no lineal de la distribucin definida por la forma del primer
modo de datos de la construccin y la constante aceleracin de la
distribucin, que corresponde a la formacin de un primer piso dbil. Para
los edificios flexibles una distribucin vertical de la fuerza ssmica que
refleja la contribucin probable de los modos superiores debe ser
considerada.
A.2.7 Clculo del desplazamiento requerido
El mtodo ms comnmente utilizado para evaluar el desplazamiento
requerido se basa en el supuesto de que los desplazamientos elstica e
inelstica son iguales, es decir, el desplazamiento inelstica de un oscilador
SDOF con T inicial (elstica) del perodo es igual al desplazamiento espectral
elstico calculado utilizando el perodo T. Esta hiptesis se basa
principalmente en el trabajo de Miranda y Bertero (1994), que demuestra un
anlisis exhaustivo que, por perodos superiores a 0,5 segundos (para un
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
sitio de roca), significa el desplazamiento elstico. Este supuesto debe ser

cuidadosamente revisado por los profesionales del diseo en el clculo de
un desplazamiento requerido, debido a la dispersin en la relacin de
elasticidad a los desplazamientos inelsticos es grande-para cualquier
movimiento de tierra, dada la proporcin de desplazamientos elsticos
podra oscilar entre 0,5 y 2,0. Un enfoque conservador para calcular el
desplazamiento de destino, por la falta de informacin adicional sera la de
aumentar el desplazamiento requerido de entre, el 50 por ciento y el 100
por ciento, para asumir que el desplazamiento inelstico es igual a 1,5 a 2,0
veces el desplazamiento elstico.
El anlisis no lineal esttico hace uso de la fuerza de las relaciones entre la
deformacin de las vigas y columnas que generalmente se basan en el
anlisis montono de fuerza - deformacin. Esta hiptesis ser
probablemente adecuado para los edificios destinados a la experiencia de
menos de tres ciclos de desplazamiento de entre 80 y 100 por ciento de los
desplazamientos de destino. Por otra parte, considera un edificio en la zona
fuente cercana con un perodo fundamental de 0.5 segundos sometido a
magnitud 7,5 en Ritcher, este edificio puede ser sometido de 10 a 20 ciclos
de desplazamiento por entre 80 y 100 por ciento de la meta
desplazamiento.
La fuerza y la rigidez de los componentes estructurales y elementos de este
edificio se degradarn sustancialmente en el curso de los ciclos de 10 a 20
desplazamientos. La pregunta que se plantea es cmo los profesionales del
diseo deben considerar los efectos de dao acumulativo. En la actualidad,
no existen respuestas definitivas para la construccin de sistemas
estructurales (Reinhorn, comunicacin privada). A falta de datos definitivos,
el profesional de diseo debe reducir la capacidad de deformacin
montona de elementos y componentes de sistema estructural para de
forma indirecta considerar los efectos perjudiciales del prolongado
movimiento del suelo.
A.3. EJEMPLO DE EVALUACIN SSMICA EN UNA CONSTRUCCIN.
A.3.1. DESCRIPCIN DEL EDIFICIO.
El edificio seleccionado para el anlisis de la muestra es de siete pisos de
hormign armado ubicado en Los ngeles, aproximadamente 13 millas al
sur del epicentro del terremoto de 1971 en San Fernando. Este edificio fue
daado en el terremoto de 1971 y el terremoto de Northridge en 1994.
Este edificio fue objeto de un anlisis detallado despus de los dos
terremotos de 1971 (DOC, 1973) y el terremoto de 1994 (Lynn,
comunicacin privada). El esfuerzo de anlisis de este ltimo fue financiado
por la Agencia Federal de Emergencias para verificar los procedimientos de
anlisis no lineal esttico est desarrollando para el ATC-33 del proyecto (en
curso). Los resultados del anlisis se presentan a continuacin son una
extensin del estudio de FEMA. Los resultados de este estudio estn
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
contenidos en un informe de antecedentes para ATC-33 Directrices y

comentarios para la rehabilitacin ssmica de los edificios.
Los 63.000 - pies cuadrados de construccin, diseado en 1965, es de
aproximadamente 62 pies por 160 pies en el plano. La elaboracin tpica
consta de columnas en un 20 - a pie (transversal) de 19-pie (longitudinal)
parrilla de salida. Las Vigas de fachada se encuentran en los prticos del
permetro. El sistema de piso es una losa plana de hormign, 10 cm de
espesor en el segundo piso, 8,5 pulgadas de espesor del tercer al sptimo
pisos 8 pulgadas de espesor en el techo. La planta baja es una losa de
cuatro pulgadas de espesor-en-grado, y la fundacin se acumula. Un tpico
plan de elaboracin de suelo se presenta en la figura A-1. La seccin
transversal tpica y la columna detalles se presentan en la Figura A-2.
Columnas interiores son de 18 pulgadas cuadradas y columnas exteriores
son de 14 pulgadas por 20 pulgadas en el plano. Tamaos de membrana se
muestran en la figura A-2.
El sistema compone de la losa una interior, prticos momento de columna y
viga de permetro prticos momento de la columna. La base de diseo de
esfuerzo cortante al nivel de estrs de trabajo fue (DOC, 1973):
V ZKCW 1.0 0.67 0.057 W 0.04W ........( A 3)
La cara norte del edificio, a lo largo de lnea de la columna D, con cuatro

bahas de relleno de mampostera entre el suelo y el segundo nivel del
suelo, todos en el extremo oriental de la estructura, entre las lneas de la
columna 5 y 9. Para simplificar, los muros de relleno no se incluyeron en el
modelo matemtico se describe a continuacin. (Si esta evaluacin que se
utilizarn para los fines de la rehabilitacin ssmica, los muros de relleno que
se han incluido en el modelo matemtico).
Se remite al lector al Informe del Departamento de Comercio (DOC, 1973, p
359-393) para obtener informacin adicional sobre el diseo y la
construccin de este edificio de la muestra.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
FIGURA A1: Planta tipica del edificio en mencion (Doc, 1973, p.363)
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
FIGURA A-2: Seccin Transversal y Detalles Tpicos del Edificio (DOC, 1973,
p.365)
A.3.2. MODELANDO EL EDIFICIO
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
La primera pregunta que se enfrenta el ingeniero encargado la evaluacin

de la construccin es lo que debe incluirse en el modelo matemtico del
edificio. A pesar de que algunos profesionales del diseo podra optar por
excluir la losa interior columna de la elaboracin del modelo matemtico de
este sistema de enmarcado, que es inapropiado hacerlo en este caso, como
se demuestra a continuacin.
La segunda pregunta se responde si el edificio se puede representar
mediante dos dimensiones de modelos matemticos, es decir, el
desacoplamiento de las tres dimensiones sistemas de estructuracin
independiente lo largo de cada eje principal del edificio. En la muestra de la
construccin de la respuesta de torsin es pequeo-especialmente despus
de que se eliminen los muros de mampostera de relleno. Como tal, Lynn
(comunicacin privada) como modelo el edificio de tres dimensiones dosdos-dimensiones sistema de elaboracin de uno por cada eje de la
construccin.
Puesto que el propsito de este apndice es mostrar el uso o el anlisis
esttico no lineal, slo los resultados de los anlisis de la definicin
longitudinal se resumen. El lector puede consultar el informe de
antecedentes antes mencionados para obtener informacin adicional.
Dos prticos exteriores y dos prticos interiores se incluyeron en el modelo
matemtico de la elaboracin longitudinal. El modelo matemtico de la
mitad del sistema de elaboracin se presenta en la figura A-3. Los modelos
matemticos de los prticos interiores y exteriores fueron unidos a vnculos
rgidos para simular el supuesto diafragma piso rgido. Las ponderaciones
asignadas a los reacciones, las siete plantas en suspensin se presentan en
el cuadro A-1.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
TABLA 1
Por nivel
Ejemplo de pesos que

reaccionan en un edificio
Peso (kips)
Techo
1185
7 mo
1350
6 to
1350
5 to
1350
4 to
1350
3 to
1350
2 to
1548
A.3.3. MODELANDO ELEMENTOS CLAVE.

El modelo matemtico de los prticos estaba compuesto por columnas y
vigas .Articulaciones de la columna no se incluyeron en el modelo.
Las columnas de hormign armado fueron modeladas usando su rigidez
seccin bruta. La fuerza axial-momento de fluencia superficies se
establecieron utilizando las curvas de nivel de interaccin, los factores de
reduccin de la capacidad () igual a 1. Una de endurecimiento por
deformacin proporcin de cinco por ciento fue asumida por todas las
columnas.
El exterior de las vigas de hormign armado fueron modelados como vigas
L. El ancho de la losa supone que contribuyen a la resistencia y la rigidez de
las vigas de borde se estableci en un 30 por ciento de la duracin
perpendicular (a menudo denominado L2). La fuerza y los valores de rigidez
de la losa de vigas interiores se calcularon utilizando un ancho de losa igual
al 60 por ciento de la duracin de perpendiculares. Los valores de rigidez de
la losa se calcularon como la mitad de la rigidez bruta; rendimiento de las
superficies de flexin se establecieron utilizando las propiedades del
material nominal. Una de endurecimiento por deformacin proporcin de
cinco por ciento fue asumida por todas las vigas y losa de vigas.
Dado que a como uno-media de tiesura gruesa; los rendimientos de flexin
se establecieron usando las propiedades nominales de los materiales que
constituan las superficies. Una proporcin del tensin-endurecimiento de
cinco por ciento era supuesta para todas las vigas y la losa-viga.
A.3.4. ANLISIS DE RESULTADOS. Se establecieron los periodos modales y
formas del prtico del edificio usando el programa DRAIN-2DX. El primero
all se presenta los periodos modales y los porcentajes de la masa total en
cada uno de estos tres modos en la Tabla A-2. Se muestran las Formas del
modo en la Figura A-4.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Tabla 2
Caractersticas dinmicas en la Direccin

longitudinal, ejemplo del Edificio
Modo
Periodo ( secs.)
% Total de masa
1.33
84
0.45
11
0.26
A. 3.5 Resultados del Anlisis Estticos no lineales

Los resultados importantes de tres anlisis del edificio en muestra se
presentan debajo. Se presentan los datos de los primeros dos anlisis para
demostrar las diferencias en contestacin que es el resultado del uso de
perfiles de carga diferentes: el Anlisis 1 usos de perfil de carga triangular, y
Anlisis 2 un perfil rectangular. Se presentan los resultados del tercer
anlisis para demostrar la importancia de incluso el prtico interior en el
modelo matemtico. El anlisis 3 usa un perfil de carga triangular pero
considera slo la contestacin del permetro (exterior) en el prtico.
La base contra las relaciones de desplazamiento de techo para el Anlisis 1
y Anlisis 2 se presenta en la Figura A-5. La fuerza del sistema ideado,
calculado usando un perfil de fuerza rectangular, a un desplazamiento de
techo de 20 pulgadas (2.5 por ciento), es aproximadamente 10 por ciento
ms grande que se calcul usando un perfil triangular. Usando los datos de
contestacin de perfil triangulares, y el mtodo de energa igual (vea
seccin 4.3), el desplazamiento del rendimiento fue calculado para ser
aproximadamente igual a 16 por ciento del peso reactivo del edificio.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Se presentan las situaciones de rtulas plsticas en los prticos exteriores a

un desplazamiento del techo de 20 pulgadas en la Figura A-6 para Anlisis 1
y Anlisis 2. Los mecanismos asociados con los dos perfiles de fuerza son
diferentes-los resultados del perfil triangular en un mecanismo de la
oscilacin que involucra las ms baja cuatro historias y los resultados del
perfil rectangulares en el mecanismo contiguo (i, e, un mecanismo ms bajo
de oscilacin de cuatro-historia y un cuarto mecanismo de oscilacin de
historia). Aunque la existencia de dos mecanismos puede parecer l un
contador intuitivo, debe notarse que se muestran slo las rtulas en el
prtico del permetro en la Figura A-6 y la relacin de la fuerza-deformacin
para las obras de los prticos interiores en un papel importante en la
contestacin de la fuerza-deformacin del edificio.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Una columna tpica y viga en la segunda historia del prtico del permetro
(denot C y B en la Figura A-3, respectivamente) era cada uno analizado con
el propsito de demostrar parte de un procedimiento de la evaluacin
ssmico tpico.
Para la columna de la muestra, se calcul la capacidad de la rotacin
mxima de la columna sujeta para ser 0.005 radianes. Este clculo era
basado en una longitud de la rtula plstica de 0.5 d (8 pulgadas) y una
carga axial a la suma de la segunda historia. Esta rotacin mxima de 0.005
radianes se comprendi como el desplazamiento del techo un valor de 12
pulgadas y 10 pulgadas, para Anlisis 1 y Anlisis 2, respectivamente.
Se estim esta capacidad de la rotacin mxima de la viga para ser 0.03
radianes, asumiendo una longitud de la rtula plstica de 0.5d (14
pulgadas). Esta rotacin de la viga mxima se alcanz a los valores de
desplazamiento de techo de 19 pulgadas y 16 pulgadas, para Anlisis 1 y
Anlisis 2, respectivamente.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Esta evaluacin de capacidad de demanda es simplemente un intento para

demostrar el procedimiento no linear esttico. La muestra de evaluacin es
in ningn caso suficientemente riguroso para la evaluacin ssmica de una
construccin existente. En una evaluacin total, todas las vigas, columnas,
puntos, y componentes deben ser examinados detenidamente. En este
ejemplo, muestra de columna fue asumida para ser flexin crtica, esta
columna es actualmente el corte crtico, y esto no puede acomodar fuerzas
transversales asociadas con un eje plstico con rotacin de 0.005 radianes.
Para demostrar la importancia de considerar toda la formacin estructural
en el modelo matemtico, se considera el corte de base versus
el
desplazamiento de la azotea relacionados por analisis 1 y anlisis 3
presentado en la figura
A-7. Los datos presentados en esta figura
demuestra la rigidez de prticos exteriores y prticos interiores es similar,
esto es, la rigidez del prtico interior losa-columna se acerca al del prtico
exterior viga-columna. Esto solo muestra que la fuerza del prtico interior y
prtico exterior son similares. Si un diseador ignora la rigidez y fuerza del
prtico interior, el periodo fundamental del edificio ser sobrestimado por
40% y el desplazamiento objetivo sobreestimado por un factor cercano a 2.
Tal error en el juicio podra significar la diferencia entre un actual sismo
fortalecido envolviendo un lmite de nmeros de columnas y un sismo
actual requiriendo la aprobacin de un nuevo sistema de prticos ssmico.
Ms lejos, una decisin para excluir el prtico interior del modelo de anlisis
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
puede resultar en una solucin actual flexible incapaz de proteger la

existencia del sistema de prticos.
ESTIMACION DE FUERZA, DUCTILIDAD, Y FACTOR R
A.4.1 GENERAL
El clculo de fuerza y factores de ductilidad es demostrado en esta seccin
por uso de un desplazamiento-fuerza relacionado establecida en la seccin
A.3 por el historial siete no dctil de concreto reforzado en el momento de
prtico. Para el propsito de esta discusin, los resultados de anlisis 1
(modelo de carga triangular) son usados para sacar estimaciones de fuerza
y factores de ductilidad, y el mximo desplazamiento de la azotea es
asumido para 8 pulgadas. Este desplazamiento de azotea estimado ignora
ambas probabilidades del mal corte en las columnas no dctiles y del lmite
de la
capacidad de deformacin del prtico
interior
losa-columna
conectadas. Estas suposiciones
no serian
validas, estos eran una
evaluacin para el objetivo de evaluar la vulnerabilidad ssmica de los
edificios. La capacidad de desplazamiento del prtico es reducido de 12
pulgadas (Ver la seccin A.3.5.) a 8 pulgadas para reflejar la degradacin
probable en capacidad de deformacin que es resultado de mltiples ciclos
de carga (ver seccin A.2.7).
A.4.2 FACTOR DE FUERZA
La relacin de desplazamiento de fuerza por el anlisis 1 es representado en
la figura A-8. El corte de fuerza en la base (Vo) en el desplazamiento de la
azotea de 8 pulgadas es aproximadamente 17 por ciento de la reaccin del
peso del edificio. El diseo por corte en la base para este edificio en el nivel
de fuerza (Vd), calculado por la multiplicacin de tensin de funcionamiento
diseo de corte en la base (ecuacin A-3) por un factor de carga ssmica de
1.4, es aproximadamente 0.06W. Usando este dato el factor de fuerza es
calculado como:
R=
Vo 0.17 W
=
=2.8
Vd 0.06 W
Ecuacin A-4
Nota que si el prtico interior no estuvo incluido en el modelo matemtico

(como fue probablemente el caso cuando el edificio fue diseado), la fuerza
de corte en la base en el desplazamiento de la azotea de 8 pulgadas es
aproximadamente igual que 0.08W, y el factor de fuerza resultante podr
ser igual que 1.3
A.4.3 FACTOR DE DICTILIDAD
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Una aproximacin bilineal a la relacin desplazamiento-fuerza calculado es

mostrada en la figura A-8. Esta aproximacin es basada en el mtodo de
energa-igual (ver la seccin 4.3 para detalles) y asumir que la fuerza
producida (Vy) es igual a Vo. La
mxima proporcin de ductilidad de
desplazamiento es calculada como:
R=
m 8
= =1.3
y 6
Ecuacin A-5
El factor de ductilidad puede ser calculado usando tambin Nassar y

krawinkler (1991) o Miranda y Bertero (1994) .Para el propsito de esta
discusin. La ecuacin de Miranda y Bertero (ecuacin 4-12) para algunos
lugares es usado para estimar el factor de ductilidad. Para un periodo
fundamental de 1.33 segundos y una proporcin de ductilidad de 1.3, es
igual a 0.76, y el factor de ductilidad es igual a:
R=
1
1.31
+1=
+1=1.4
60.76
Ecuacin A-6
Usando este dato y un proporcin de endurecimiento de tensin igual a 0%

(compatible con las suposiciones hechas en construccin de la aproximacin
bilineal a la relacin de desplazamiento-fuerza), el factor de ductilidad
calculado usando la relacin de Nassar y Krawinkler (ecuacin 4-10) es
igual a 1.3
A.4.4 RESUMEN
Estimaciones para la fuerza y factores de ductilidad para el ejemplo del
edificio han sido hechos en las dos subdivisiones precedentes para el
propsito de demostrar como los resultados del anlisis esttico no lineal
puede ser usado para evaluar los componentes claves del factor de
modificacin de respuesta. Estas estimaciones de 2.8 para el factor de
fuerza y 1.3 para el factor de ductilidad, son probables lmites superiores
sobre los valores de probables si la fuerza de corte en la columna y el punto
de capacidad de deformacin son considerados. Notar que si el factor de
modificacin de Krawinkler y Nassar para el sistema MDOF es considerado
(ver seccin 4.5.2.3 y figura 4-9 para detalles), el factor de ductilidad ser
reducido.
El sistema de prticos en el ejemplo del edificio es compuesto de un
permetro viga-columna de prtico espacial. Si el prtico espacial interior
es ignorado, el edificio tiene buen comportamiento en la direccin
longitudinal, con 16 vanos verticales de prticos ssmicos (8 por cara) pero
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
solo mal comportamiento en la direccin transversal con 6 vanos verticales

de prticos ssmicos. Si el prtico espacial interior es incluido en la
evaluacin, y asumiendo que las rigideces y fuerzas del prtico interior son
similares para este prtico perimetral, el edificio tiene buen comportamiento
(Rr igual a 1) en ambas direcciones longitudinal y transversal.
La respuesta del factor de modificacin (R) podr ser calculado como el
producto de ductilidad-fuerza, y factores de comportamiento. Para este
ejemplo R es igual a:
R=RS Ru RR =2.8X1.3X1=3.6
ecuacin A-7
Por los motivos citados arriba, este valor R es solo una aproximacin.
Edificios similares construidos cerca a los 1960s tendrn probables valores
de R que varan entre 2 y 4. Mas estudios adicionales (ver Capitulo 5 para
detalles) es necesario antes de los valores de R puede ser racionalmente
asignado a un nuevo sistema de prticos o existente.
FIGURA A-8
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP

Atc - 19

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Atc - 19

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

prctica, el sistema de elementos de acero han sido tpicamente diseadas

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

4. Para aumentar el estado actual de informacin sobre los factores R.

Los destinatarios principales de este informe son los ingenieros

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

probable en el cdigo para edificios compatibles en los Estados Unidos

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

Donde K es un factor de fuerza horizontal (el predecesor de R y RW), C es

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

Figura 2.1: Utilizacin de los factores R para reducir la demanda

Dado que R iba ser un factor de reduccin de respuesta, se decidi poner R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

herramientas de diseo necesarias para dar cuenta de los efectos de

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

C.W. Pinkham (personal de comunicacin), un miembro del equipo que

Para prticos especiales de acero resistentes a momento, el mximo valor

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

C= define la forma espectral

Si =es un coeficiente de sitio.

( 1.0 ) (1.0 ) K ( 0.067 ) ( 1.5 )

( 1.2 0.4 1.2 )

En la 1976 UBC, K se estableci igual a 0.67 para sistemas a porticados

El factor de modificacin de respuesta para sistemas de muros de corte de

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

La ecuacin dada en el 1985 UBC (ICBO, 1985) para calcular la cortante

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

constante de ductilidad sola uniformemente reducir las demandas

Tabulacin de valores para K, R y RW

Sistema bsico estructural (factor K).

Sistema de Muro de soporte (K = 1,33)

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

Sistema dual (K = 0,80)

3. USO DE FACTORES DE MODIFICACIN DE RESPUESTA

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

3.2.1., Europa El procedimiento de diseo ssmico en la Eurocdigo de

Para T> T1:

caracterstico de la gama de diseo (lmite inferior perodo a la porcin de

seudo factor de amplificacin de

comportamiento del sistema que vara en funcin del tipo de material,

ecuacin 3.1 muestra

Eurocdigo de 1988 como el producto de los valores de desplazamiento (d e)

valores de desplazamiento inelstica superan los valores de desplazamiento

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

elstico; para T mayor que T

la relacin igual a 1,0 y la valores de

desplazamiento inelstica igual a los valores de desplazamiento elstico.

se utiliza para las estructuras de hormign

armado. La segunda fase (nivel II) diseo es una evaluacin directa y

comprobacin de si stas son suficientes para suelo severa propuestas.

determina como el producto de cuatro variables:

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

sin reducir fuerzas

ssmicas. Es de deriva entre pisos limitado a 0,5 por ciento de la altura de la

es la distorsin ssmica lateral para los movimientos de

terremoto severo, calculado de acuerdo con la ecuacin 3-4 utilizando co

es un medida de la regularidad del edificio. No hay

ningn control de desplazamiento en el nivel de diseo II.