*1. Una buena voluntad es una voluntad cuyas acciones son conformes al deber, no por inclinacin sino por deber (segn el deber) (prrafo 11, final [399]). i< *2. Las acciones hechas por deber derivan su valor moral del principio de la volicin desde el que se hacen, y no de los propsitos (objetivos, estados de cosas o fines), para realizar los cuales la inclinacin insta al agente a realizar la accin (prrafo 14 [399-400]). 3. La voluntad debe actuar siempre desde algn principio de la volicin (prrafos 2 [393-394], 14 (399-400]). 4. Hay dos clases de principios de la volicin, formales y materiales, que son mutuamente excluyentes y exhaustivos (prrafo 14 [399-400]). 5. Ningn principio material de la volicin es el principio de la volicin de una accin hecha por deber (se sigue de la definicin de principio material de la volicin y de 7(2 arriba). . 6. Una accin hecha por deber es una accin hecha desde una principio formal de la volicin (se sigue de *2-5). 7. Slo hay un principio formal de la volicin, y este principio es la ley moral (prrafo 17 [402]). 8. Respeto es, por definicin, el reconocimiento de un principio de la volicin como ley para nosotros, es decir, como aquello que determina directamente nuestra voluntad sin referencia a lo que apetecen nuestras inclinaciones (prrafo 16n. [401 ]). 9. El objeto del respeto es la ley moral (prrafos 15 [400-401], I6n. [401]). *10. Las acciones hechas por deber son acciones hechas por respeto (o desde el respeto) a la ley moral (prrafo 15 [400401]) (se sigue de 6-9). El deber significa que una accin es necesaria por respeto hacia la ley. 11. Una buena voluntad es una voluntad cuyas acciones son acordes al deber, pero no por inclinacin sino por respeto a la ley moral (se sigue de " 1, t, 10 arriba). Notas a la clase y los textos revisados. a. Obligatoriedad necesaria en la moralidad kantiana b. Fundamento a priori c. Juzgar segn la mxima que conviene a la moral, al deber, no a m.
d. No basta obrar conforme al deber, sino que es necesario obrar
por el deber. e. La conformidad es contingente. f. Los talentos, las cualidades, los dones de la fortuna, etc., no pueden ser buenos en s mismos, pues en determinados casos pueden llegar a ser malas y dainas. g. Lo bueno no es ser feliz, sino digno de ser feliz. h. Voluntad tiene una doble acepcin en alemn: der Wille [razn practica en tanto facultad de juzgar la correccin de nuestra conducta libre. Razn prctica y facultad volitiva significan lo mismo] y die Willkr (libre albedro)[Capacidad de dirigir la accin (elegir de manera libre y espontnea) guiados por la representacin de la ley moral. Podemos elegir, actuar conforme al deber (de forma heternoma) o por deber (total libertad y autonoma)]. i. La buena voluntad es incondicionada. j. (Rawls pp. 198 (k)) Como veremos, Kant tiene una concepcin diferente de las personas, segn la cual stas son razonables y racionales, y poseen una voluntad electiva. Se propone estudiar los principios de una voluntad pura y exponer cmo actuaran las personas con una voluntad pura plenamente efectiva, y averiguar cul sera la estructura de sus deseos en tanto que gobernados por los principios de la razn prctica. A mi entender, lo mejor es contemplar a Kant como si estuviera presentando los principios a partir de los cuales actuara un agente razonable y racional completamente ideal, incluso en contra de todos los deseos dependientes de objetos, ya fuera ello necesario para respetar las exigencias de la ley moral. Semejante agente (humano) ideal, aun afectado por inclinaciones y necesidades naturales (como debe ser por pertenecer al mundo natural), nunca las seguira cuando, al seguirlas, violara los principios de la la pura voluntad. JR k. En la CRP (B834), Kant afirma lo siguiente: "La felicidad es la satisfaccin de todas nuestras inclinaciones []. A la ley prctica que nace de los mviles de la felicidad la llamo [ley] pragmtica (regla de sagacidad); pero aquella [] que no tiene por mvil nada ms que alcanzar el merecimiento de ser feliz, la llamo ley moral. La primera aconseja lo que hay que hacer si queremos ser partcipes de la felicidad; la segunda manda cmo debemos comportarnos, slo para ser dignos de la felicidad. La primera se
basa en principios empricos; pues si no es por medio de la
experiencia, no puedo saber cules son las inclinaciones existentes que pretenden ser satisfechas, ni cules son las causas naturales que pueden operar la satisfaccin de ellas. La segunda hace abstraccin de las inclinaciones y de los medios naturales de satisfacerlas, y considera nicamente la libertad de un ente racional en general, y las condiciones necesarias slo bajo las cuales ella concuerda con la distribucin de la felicidad segn principios; y por consiguiente, al menos puede basarse en meras ideas de la razn pura, y ser conocida a priori." JR l. [la cita anterior es] un viraje kantiano sobre la tica clsica eudaimonista: de la felicidad al deber. JR m. Un agente moral racional que acta bajo los principios de la razn pura prctica, corregir el uso de los dones de la naturaleza y de la fortuna hacia fines universales derivados de tales principios. JR n. [lo anterior] ejemplifica el principio de volicin formal o. Una buena voluntad es siempre buena en s misma, bajo toda condicin, mientras que todo lo dems es bueno slo bajo ciertas condiciones. JR (ct) p. La felicidad, o la satisfaccin racionalmente ordenada de nuestros deseos naturales [inclinaciones], puede ser buena en s misma slo cuando los fines deseados y realizados son permisibles. JR q. El valor de una buena voluntad es [lxicamente] superior de todos las dems valores (v.gr. felicidad). JR r. Para lograr la felicidad no es necesaria la razn, puesto que la misma naturaleza instintiva nos puede llevar a ella (incluso con menos esfuerzos). La finalidad de la razn es, entonces, producir una buena voluntad. JR s. La buena voluntad debe ser la condicin de cualquier otro bien. t. Tener una buena voluntad (al obrar conforme a los principios de la razn prctica) produce una satisfaccin que no debe confundirse con el placer de ver realizadas inclinaciones. u. Cmo tendra que ser la ley una vez que Kant ha desechado cualquier tipo de inclinacin sobre los efectos? [A15] S4 v. Superioridad de la razn prctica sobre la razn terica (pp.97) S4
w. "[...] resulta absolutamente imposible estipular con plena certeza
mediante la experiencia de un solo caso donde la mxima de una accin, conforme por lo dems con el deber, descanse exclusivamente sobre fundamentos morales y la representacin de su deber." (FMC, A-26) Texto clave sobre la imposibilidad de poseer certeza sobre la buena voluntad. FM x. Parecera que no queda otra que reconocer que los conceptos del deber son emanados de la experiencia. (vase FM A-27) Realmente hay alguna virtud genuina? Kant se lo pregunta con muchas sospechas. FM y. Dada la imposibilidad expuesta en (w), debemos abandonar la bsqueda de un ejemplo prctico que muestre un verdadero apego al deber "para conservar en el alma un fundado respeto hacia su ley"; esto debido a que la mera razn puede marcar la pauta del bien obrar determinando a la voluntad por medio de principios a priori, universales y necesarios. FM z. Crtica a la filosofa prctica popular ("no hay arte alguno en hacerse comprender fcilmente cuando uno renuncia con ello a un examen bien fundado [...] trayendo principios a medio razonar con las que s se deleitan las cabezas ms banales"). FM aa. El conocimiento de la naturaleza humana (nh) se obtiene forzosamente a partir de la experiencia. La filosofa prctica popular busca los principios de la moral sin tener en cuenta siquiera si estos deben ser emanados del conocimiento de la (nh) o de principios a priori (que sera llevar a cabo el proyecto de una filosofa prctica pura o metafsica de las costumbres). FM ab. Una metafsica de las costumbres no puede permitirse, bajo ninguna circunstancia, la intromisin en el proceso de elaboracin conceptual de otras disciplinas empricas (antropologa, teologa, fsica, etc.) "[] una teora moral mixta [] ha de oscilar el nimo entre motivaciones que no se dejan subsumir bajo principio alguno." FM ac.Lo importante no son las acciones, sino las mximas o normas que elegimos racionalmente como agentes morales. S5