AUDIENCIA INICIAL PROCESO DE UNION MARITAL DE HECHO

SECRETARIO: Buenos das a los presentes, a continuacin se dar inicio a la audiencia inicial
primera de trmite, de que trata el Art.372 del Cdigo General del Proceso, dentro del proceso
DECLARATIVO VERBAL DECLARACIN DE EXISTENCIA DE UNIN MARITAL DE HECHO
Y POSTERIOR LIQUIDACIN Y DISOLUCIN DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO,
cuyas partes son Demandante: ANGIE TATIANA GOMEZ MONTENEGRO mayor de edad
representada por el Dr. BAYRON ANDRES FORERO CARDONA Demandado: JORGE
FERNANDEZ VIRGEN representada por el seor JOHN FREDY CUNDAR MELO. los
asistentes deben atender las rdenes impartidas por el seor juez, los intervinientes solo
podrn hacer uso de la palabra o retirarse de la sala, antes que la audiencia termine solo si el
seor juez lo autoriza, durante la audiencia los celulares deben estar apagados, en aras de que
no se obstaculice el transcurso de la diligencia, se le solicita a los apoderados de las partes
que si durante el transcurso de la audiencia necesitan hacer alguna manifestacin, se dirijan
con decoro y respeto. Por favor colocarse de pie.
Se hace presente en la sala de audiencia del juzgado PRIMERO DE FAMILIA de LA CIUDAD
DE PEREIRA EL seor Juez DOCTOR. CARLOS ANDRES ORDOEZ.

JUEZ: Buenas tardes, sean todos bienvenidos a esta audiencia pblica, pueden sentarse
Repblica de Colombia, Rama Judicial, Juzgado PRIMERO DE FAMILIA, referencia
PROCESO DECLARATIVO VERBAL DECLARACIN DE EXISTENCIA DE UNIN
MARITAL DE HECHO Y POSTERIOR LIQUIDACIN Y DISOLUCIN DE LA SOCIEDAD
PATRIMONIAL DE HECHO, de ANGIE TATIANA GOMEZ MONTENEGRO contra JORGE
FERNANDEZ VIRGEN Radicacin 2016-00110 de 2016 audiencia inicial primera de trmite
prevista por el art 372 del Cdigo General del Proceso.
Se deja constancia que vencieron los trminos de traslado de la demanda y de las excepciones
de fondo o mrito, quien, adems, no propuso demanda de reconvencin ni excepciones
previas, por tanto no habr pronunciamiento al respecto.
En esta audiencia inicial se procurar la conciliacin entre las partes, se practicar
interrogatorio de parte a cada una de ellas, determinacin de hechos, fijacin del litigio, se
practicar control de legalidad y saneamiento del litigio, se decretarn las pruebas que sean
procedentes y conducentes y las de oficio que estime el Juez y se fijar fecha y hora para
celebrar la audiencia de instruccin y juzgamiento.
En PEREIRA-RISARALDA HOY 05 DE ABRIL DE 2016 SIENDO LAS 09:00 AM, fecha y hora
previamente sealada para la celebracin de la presente audiencia, EL suscritO en asocio con
su secretario se constituye en ella y la declaran abierta.

Presentes: La parte demandante, seora ANGIE TATIANA GOMEZ MONTENEGRO mayor de

edad, y su apoderado el Dr. BAYRON ANDRES FORERO CARDONA La parte demandada,
JORGE FERNANDEZ VIRGEN y su apoderado el seor JOHN FREDY CUNDAR MELO.
Antes de dar inicio se ordena a la secretara del despacho que esta audiencia sea gravada por
el sistema de video con que cuenta esta agencia judicial, la cual quedar incorporada en el
expediente.
Para que sea efectiva esta grabacin, se deja constancia de la asistencia de las partes y sus
apoderados y para que su registro quede en el sistema les solicito decir en forma clara los
Nombres y apellidos completos, documento y nmero de identificacin, estado civil y profesin
u oficio, en el caso de los apoderados, expresarn adems el nmero de sus tarjetas
profesionales, direcciones para notificacin y calidad en la que hoy actan. Se les recomienda
a las partes y apoderados encender el micrfono cuando vayan a hablar y hacerlo de manera
fuerte y entendible.
Precisado lo anterior y para el reconocimiento de su asistencia en el sistema, el despacho les
concede el uso de la palabra, indicando sus generales de ley.
POR LA PARTE DEMANDANTE:
1.- MARIA ADIELA CASTRO ARIAS
2- apoderad Dr. BAYRON ANDRES FORERO CARDONA
POR LA PARTE DEMANDADA:
1.- JORGE FERNANDEZ VIRGEN
2.- El apoderado Dr. JOHN FREDY CUNDAR MELO

DE LAS EXCEPCIONES.
En relacin con las excepciones previas observa el despacho que la parte demandada no
propuso ninguna excepcin de este tipo, por lo tanto no hay lugar a dar aplicacin al numeral 5
del art. 372 del CGP y en consecuencia continua el despacho con el trmite siguiente.
Las excepciones de fondo o de mrito propuestas por la parte demandada, se decidirn en la
sentencia que pone fin al proceso.
CONCILIACIN
Ahora bien, en este momento el despacho se constituye en audiencia de conciliacin, para lo
cual se les concede el uso de la palabra a las partes, la finalidad es que le manifieste o le
informen al despacho, si les asiste el nimo conciliatorio
PARTE DEMANDANTE: si asiste
PARTE DEMANDADA: no asiste

DE LA CONCILIACIN
El seor Juez insta a las partes para llegar a un arreglo conciliatorio para evitar llegar a un fallo
que ponga fin al proceso; todas las propuestas podrn ser escuchadas en forma independiente
y de ser escuchas y aceptadas o no por la otra parte.
DEMANDANTE: quiero llegar a un acuerdo
DEMANDADO: no asiste
JUEZ: Entiendo todas sus manifestaciones, lo mismo que de la parte demandada, pero el tema
aqu es establecer si efectivamente puede dirimirse este conflicto, los dems son argumentos
que se resolvern durante esta etapa del proceso.
Al no establecerse ninguna frmula de arreglo entre las partes, se declara fracasada la etapa
de conciliacin y se contina con el trmite de esta audiencia, informndole a todas las partes
que si en el transcurso del proceso llegan a un acuerdo conciliatorio lo hagan saber
oportunamente al juzgado.
Esta decisin se notifica en estrados (si hay martillo hacer sonar 2 veces)

PASAMOS AL CONTROL DE LEGALIDAD Y SANEAMIENTO DEL LITIGIO

Estudiado el expediente se observa que concurren todos los presupuestos procesales, no se

observa causal de nulidad que pueda invalidar lo actuado en el plenario como en sta
audiencia. Se han verificado las normas propias del mismo, razn por la cual se deber
continuar con el trmite correspondiente.
Decisin que se notifica en estrados.

INTERROGATORIO A LAS PARTES

De conformidad con el numeral 7 del art. 372, se decreta los interrogatorios a cada una de las
partes:
JUEZ: les informo a los apoderados que el interrogatorio que formule cada uno no podr
exceder de 20 preguntas y les solicito enumerar cada una de ellas a medida que vayan
formulando las preguntas.
As mismo se les informa que el Juez podr intervenir en cualquier momento, si lo considera
pertinente.

INTERROGATORIO A LA PARTE DEMANDANTE LA SEORA ANGIE TATIANA GOMEZ

MONTENEGRO POR PARTE DEL SEOR JUEZ:
Juramento: Juez: El artculo 442 del Cdigo Penal establece que el que en actuacin judicial o
administrativa, bajo la gravedad del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la
calle total o parcialmente, incurrir en prisin de 4 a 8 aos. A sabiendas de la responsabilidad
que asume usted jura decir la verdad y nicamente la verdad en la declaracin que va a rendir?
Interrogado: Si juro (levantando la mano)
SE le hace saber a la SEORA ANGIE TATIANA GOMEZ MONTENEGRO, que van a ser
interrogado por el seor juez, quien podr realizar preguntas de tipo asertivo o de tipo abierto o
no asertivo. Le advierte que las respuestas a las preguntas de tipo asertivo son aquellas que
comienzan con diga cmo es cierto s o no, y usted debe limitarse a negar o a afirmar la
existencia del hecho preguntado, pero luego podr adicionar su respuesta en la forma que
considere necesario. Las respuestas a las preguntas abiertas las deber usted contestar de
manera concreta y sin evasivas (inciso quinto art., 203 del C.G.P).
A Continuacin me dirijo hacer el interrogatorio a la seora ANGIE TATIANA GOMEZ
MONTENEGRO:
1.- Seora ANGIE TATIANA GOMEZ MONTENEGRO, srvase decirle a sta audiencia si,
USTED VIVIO CON SU MADRE LA SEORA ANA ARIAS DE CASTRO LOS ULTIMOS AOS
DE VIDA DE ELLA?
R/ No
Ahora Bien, indquele por favor al despacho quien de sus hermanos se haca cargo de su
seora madre desde antes de padecer dicha enfermedad?
R. si seora juez, mis hermanos RUBEN DARIO CASTRO Y CONSUELO CASTRO
2.- Manifistele a ste despacho COMO ERA EL ESTADO DE SALUD DE SU MADRE DE
LOS ULTIMOS AOS?
R/ el estado de salud de mi madre era muy regular ya que sufri varios males que deterioraron
su salud lo cual perjudicaba su comprensin y razonamiento de sus actos tanto que yo la
acompae a las citas mdicas en varias ocasiones.
Juramento: Juez: El artculo 442 del Cdigo Penal establece que el que en actuacin judicial o
administrativa, bajo la gravedad del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la
calle total o parcialmente, incurrir en prisin de 4 a 8 aos. A sabiendas de la responsabilidad
que asume usted jura decir la verdad y nicamente la verdad en la declaracin que va a rendir?
Interrogado: Si juro (levantando la mano)
SE le hace saber Al seor German castro que van a ser interrogado por la seora juez , quien
podre realizar preguntas de tipo asertivo o de tipo abierto o no asertivo. Le advierte que las
respuestas a las preguntas de tipo asertivo son aquellas que comienzan con diga cmo es
cierto s o no, y usted debe limitarse a negar o a afirmar la existencia del hecho preguntado,

pero luego podr adicionar su respuesta en la forma que considere necesario. Las respuestas
a las preguntas abiertas las deber usted contestar de manera concreta y sin evasivas (inciso
quinto art., 203).

INTERROGATORIO A LA PARTE DEMANDADA SEOR JORGE FERNANDEZ VIRGEN:

Juramento: Juez: El artculo 442 del Cdigo Penal establece que el que en actuacin judicial o
administrativa, bajo la gravedad del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la
calle total o parcialmente, incurrir en prisin de 4 a 8 aos. A sabiendas de la responsabilidad
que asume usted jura decir la verdad y nicamente la verdad en la declaracin que va a rendir?
Interrogado: Si juro (levantando la mano)
SE le hace saber a la seora consuelo castro arias que van a ser interrogado por la seora
juez , quien podre realizar preguntas de tipo asertivo o de tipo abierto o no asertivo. Le
advierte que las respuestas a las preguntas de tipo asertivo son aquellas que comienzan con
diga cmo es cierto s o no, y usted debe limitarse a negar o a afirmar la existencia del hecho
preguntado, pero luego podr adicionar su respuesta en la forma que considere necesario. Las
respuestas a las preguntas abiertas las deber usted contestar de manera concreta y sin
evasivas (inciso quinto art., 203).
1. Seora consuelo castro srvase decir a esta audiencia si usted le realizo un chequeo
mdico particular a la seora ana arias de castro anterior a la firma del testamento?
R. si seora juez
2- Bien, indique fecha, lugar y el mdico que le realizo dicho chequeo

SE LE DA LA PALABRA AL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE PARA QUE

PRACTIQUE EL INTERROGATORIO

1. Seora ANGGIE TATIANA GOMEZ MONTENEGRO indquele al despacho como es su

relacin con sus tres hermano?
R: mi relacin con mis hermanos es buena, pues nunca he tenido ningn problema con ellos,
solo este problema.
2. Porque justamente un da antes de la firma de dicho testamento se realiza un chequeo
medico a su seora madre?
SE LE DA LA PALABRA Al APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA PARA QUE
PRACTIQUE EL INTERROGATORIO

1. Seora Maria Adiela castro, German castro y Ruben dario castro al momento de la firma del
testamento la seora ana arias de castro se encontraba en sus 5 sentidos?
R: NO SE ENCONTRABA EN SUS 5 SENTIDOS

2. Como puede afirmar que la seora Ana Arias de Castro no se encontraba en sus 5
sentidos?
R. Debido a que no solicito el acompaamiento de nosotros los dems hijos, adems que
por ella sufrir esta enfermedad de insufiencia circulatoria cerebral con amnesia antergrada
el estado de salud de nuestra madre no le permita estar en sus 5 sentidos.
3. Al momento de la firma del testamento usted y sus hermanos no pudieron acompaar
a la seora Ana arias de castro y a mi apoderada?
R. NO
PORQUE RAZON?
R, nosotros estbamos pendiente de ir a realizar el testamento de mi seora madre pero no
tuvimos previo conocimiento de la fecha acordada para la realizacin de dicho testamento.
4. Cundo fue la ltima vez que le realizaron un chequeo mdico anterior a la firma del
testamento?
R. EL 11 DE NOVIEMBRE DE 1998

DETERMINACIN DE HECHOS, FIJACIN DEL LITIGIO,

En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a los apoderados de las partes,
para que manifiesten si se ratifican de todo lo expresado tanto en la demanda como en la
respectiva contestacin y en el pronunciamiento de las excepciones propuestas.
APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: me ratifico en los hechos de la demanda
APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA me ratifico en los hechos de la contestacin de la
demanda.
Estudiando el proceso, proceder si ustedes estn de acuerdo a mencionar los hechos que
podran darse por ciertos, de acuerdo al inciso 3 del numeral 7 del CGP.

EL 1 que la causante, seora ANA ARIAS DE CASTRO contrajo matrimonio catlico

con el seor FERNANDO ANTONIO CASTRO CUERVO en el municipio de Santa Rosa
de cabal, departamento de Risaralda, el da 30 de enero de 1953
Estn de acuerdo seores apoderados. ESTAMOS DE ACUERDO

Seores apoderados, tienen ustedes algn otro hecho que consideren podran darse por
probado y admitido.
APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: seor juez si me lo permite, quisiera que
se diera por probado, el hecho de que dicha enfermedad postro a la seora Ana arias
de Castro en cama durante los ltimos aos y le impeda entender de forma clara las
cosas y expresar su voluntad de manera consciente y dirigida a producir los efectos. De
acuerdo a la valoracin realizada por el mdico tratante.
Est usted de acuerdo seor apoderado de la parte demandada?
APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: no estamos de acuerdo

JUEZ Algn otro hecho.

APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: no, ninguno seor juez

Una vez escuchado a los apoderados de las partes, procede el despacho a la obligacin de
fijar el litigio de la siguiente manera:
Una vez realizado el estudio de la demanda, de la contestacin de la demanda, y del
pronunciamiento de las excepciones, observa el despacho que:
Que la parte demandada acepta los siguientes hechos de la demanda: Numerales 1, 2, 3, 4 ,6,
7, por lo tanto estos se dan por ciertos y no requerirn de ser probados.
La parte demandada niega parcialmente el hecho 5, por lo tanto de todos los hechos este
requiere ser probado dentro del proceso.

Con relacin a las pretensiones de la demanda que manifiestan las partes:

Apoderado demandante: reafirmo mis pretensiones en cuanto a su especio y valor estimado

bajo juramento. En el entendido de que mi poderdante no tienen la plena seguridad de que la
decisin de su seora madre haya cumplido con los requisitos legales para llevar a cabo dicho
testamento y as asignar como albacea a su hija consuelo castro, y as mismo siendo ellos hijos
legtimos de la causante me asiento y defiendo dichas pretensiones sustentadas en la
demanda para as impugnar dicho testamento.

Apoderado parte demandada: Me ratifico respecto a la oposicin a la pretensin increpada en

el libelo, en el entendido que la seora Ana Arias de Castro al momento de la firma se
encontraba en plena capacidad para contraer obligaciones y generar derechos
Juez: Seguidamente se fija el objeto del litigio:
De un lado, le corresponde a la parte demandante probar dicha enfermedad la cual postro en
cama durante los ltimos aos a la seora Ana Arias de castro, encaminada a probar la falta de
capacidad de la seora Ana Arias que le impeda entender de forma clara las cosas y expresar
su voluntad de manera consciente y dirigida a producir los efectos y como tal para firmar dicho
testamento.
Y por otro lado demostrar la plena voluntad, buena fe y existencia de capacidad de la seora
Ana Arias de Castro para delegar como albacea de todos sus bienes a su poderdante
Continuamos con la diligencia proceda a decretar las siguientes pruebas:
Pruebas de la parte demandante:
I.- Documentales:
A.- Tngase como tales y dseles el valor probatorio que les corresponde al momento de dictar
sentencia a las siguientes aportadas con la demanda y con el pronunciamiento a las
excepciones y objeciones:

1. - Registro civil de nacimiento bajo indicativo de serial nmero

34497612 inscrito en la registraduria municipal del estado civil
de la Virginia - Risaralda correspondiente a la seora ANGIE
TATIANA GOMEZ MONTENEGRO.
2. Fotocopia de la cedula de ciudadana de la seora ANGIE
TATIANA GOMEZ MONTENEGRO.
3. Fotocopia de la cedula
FERNANDEZ VIRGEN.

de

ciudadana

del

seor

JORGE

4. Poder otorgado a mi favor debidamente autenticado.

5. Conciliacin extrajudicial en derecho (constancia de no
conciliacin No 00050 y copia resolucin No 0826 del 22 de
octubre del 2015).

Les pongo de conocimiento a los apoderados, que si tienen alguna manifestacin acerca
de los documentos decretados este es el momento de hacerla
APODERADOS: Ninguna manifestacin.

II.- Testimoniales:
Se decreta la recepcin de los siguientes testimonios:
A.- Para demostrar la

ocurrencia de

los hechos decrtese el testimonio de las

siguientes personas quienes rendirn testimonio sobre la ocurrencia de los hechos,

las circunstancias de tiempo, modo y lugar; y dems circunstancias de hecho que
interesan al proceso:
Carlos Fernando Giraldo, residente en el barrio rosales, celular
3111111111
Mnica Castao Mueton, residente en el barrio campestre b, celular
3222222222
Diana Gonzlez Arias, residente en el barrio centenario, celular
3333333333
APODERADOS: Ninguna manifestacin

Pruebas de la parte demandada:

I.- Documentales:
A.- Tngase como tales y dseles el valor probatorio que les corresponde al momento de dictar
sentencia a las siguientes aportadas en la contestacin de la demanda, las excepciones de
mrito y objeciones:
1. Poder otorgado a mi favor debidamente autenticado.
2. Registro civil de nacimiento bajo indicativo de serial nmero 12405007
inscrito en la registraduria municipal del estado civil de la Virginia
Risaralda.
3. Copia de Constancia de desafiliacin del seguro de la seora ANGIE
TATIANA GOMEZ MONTENEGRO.
4. Copia escritura pblica del bien inmueble ubicado en la Manzana 46
casa 15 B/ la campia 2500 lotes CUBA de la ciudad de PereiraRisaralda.
5. Copia de Certificado de Libertad y Tradicin.
NINGUNA MANIFESTACION
II. Testimoniales.

Se Decreta la recepcin de los testimonios de los seores

- Pepito Prez Zamora, residente en el barrio 2500 lotes cuba manzana 46
casa 14, celular 3444444444.
Martha Lucia Cardona, residente en el barrio 2500 lotes cuba manzana 46
casa 13, celular 3555555555.
Si tienen alguna manifestacin, acerca de las pruebas decretadas este es el momento de
hacerla.
APODERADOS. NINGUNA MANIFESTACION
Bien al no existir ninguna manifestacin la anterior decisin respecto al decreto de pruebas las
mismas se notifican en estrados.

FIJACIN DE FECHA Y HORA PARA CELEBRAR LA AUDIENCIA DE INSTRUCCIN Y

JUZGAMIENTO.
Agotado en lo pertinente el trmite de la audiencia inicial consagrado en el art. 372 del Cdigo
General del proceso, procede el despacho a fijar hora y fecha para la audiencia de instruccin y
juzgamiento, la cual se realizar el da 05 del mes mayo del presente ao, a partir de las 9 de
la maana, en la sala de audiencia del juzgado primero de familia DE LA CIUDAD DE
PEREIRA, a donde debern asistir cada una de las partes intervinientes en el presente
proceso, adems se citaran a todos los testigos a comparecer a la misma, para escuchar las
respectivas declaraciones esta decisin se notifica en estrado.
Ahora bien, de cada una de las decisiones tomadas en esta audiencia, proceden los recursos
Ordinarios de Reposicin y Apelacin, por lo cual se les concede el uso de la palabra a los
apoderados para que manifiesten si desean hacer uso de los mismos.
APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE no procede recurso
APODERADO DE LA PARTE DEMANDANDA no procede recurso
Una vez escuchado los apoderados a continuacin se levantara el acta de quienes intervinimos
en la presente audiencia y las decisiones que aqu se tomaron, en consecuencia se da por
terminada la diligencia, a las 10 Y 30 de la maana a los 05 das del mes de ABRIL de 2016,
muchas gracias por su asistencia, pueden retirarse.

EXCEPCIONES DE FONDO
Las excepciones de fondo, por lo general, sonmedios de defensa del demandado quecontienen
hechos nuevos para el juicio, oanteriores a la demanda o sobrevinientes a lainterposicin de
sta, que tienen a destruir, totalo parcialmente, los derechos que invoca eldemandante; por
regla general las excepcionesde fondo atacan el derecho sustantivo en que sefundamentan los
hechos que alega eldemandante para construir el derecho quequiere que se declare.

La Prescripcin
El paso del tiempohace perder o ganar derechos,entonces el demandado pedir al juezque el
actor ya no tiene derechoporque el tiempo de exigir ya pas.

Que son Excepciones mixtas?

La transaccin, la cosa juzgada y la caducidadson excepciones mixtas, pues
puedenproponerse como previas o como de fondo. Delas excepciones se concede traslado
aldemandante para que se pronuncie sobre lasmismas y solicite las pruebas que
pretendahacer valer en relacin con las mismas.

Artculo 278. Clases de providencias.

Las providencias del juez pueden ser autos o sentencias.

Son sentencias las que deciden sobre las pretensiones de la demanda, las excepciones de
mrito, cualquiera que fuere la instancia en que se pronuncien, las que deciden el incidente de
liquidacin de perjuicios, y las que resuelven los recursos de casacin y revisin. Son autos
todas las dems providencias.

En cualquier estado del proceso, el juez deber dictar sentencia anticipada, total o parcial, en
los siguientes eventos:

1. Cuando las partes o sus apoderados de comn acuerdo lo soliciten, sea por iniciativa propia
o por sugerencia del juez.

2. Cuando no hubiere pruebas por practicar.

3. Cuando se encuentre probada la cosa juzgada, la transaccin, la caducidad, la prescripcin

extintiva y la carencia de legitimacin en la causa.

Artculo 370. Pruebas adicionales del demandante.

Si el demandado propone excepciones de mrito, de ellas se correr traslado al demandante

por cinco (5) das en la forma prevista en el artculo 110, para que este pida pruebas sobre los
hechos en que ellas se fundan.