Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Etude
sur
la
cartographie
ecclsiastique
1610 2) +J
11
I. LES DESCRIPTIONS .
C'est au cours du xvie sicle que s'veilla la cartographie
franaise. Elle fut d'emble essentiellement rgionale. Provin
ciauxqui aimaient leur petite patrie, nos premiers gographes
travaillrent surtout dessiner l'image de leur province.
Cette tendance favorisa la naissance des premires cartes dio
csaines,
d'autant que, parmi ces gographes qui appartenaient
aux divers Ordres de l'Etat, plusieurs taient des prtres.
C'est au cur du royaume, qui est ce que la rivire de
Loyre et autres rivires qui tombent en icelle baignent ,
comme l'crivait Philippe II un agent breton, aux pays
de Loire o fleurissaient les potes renaissants que s'baucha
notre premier atlas national et que parurent les premires
planches de l'atlas ecclsiastique7.
La plus ancienne carte diocsaine, semble-t-il, est celle du
Diocse du Mans par Mac Ogier, prtre et matre de l'hpital
des Ardents, sis au Mans, natif de la Champagne du Maine.
La Croix du Maine rapporte qu'elle aurait t grave sur cui
vre par Jacques Androet du Cerceau et tire au Mans en
1539 par Mathieu Vaucelles et Alexandre Chouen, et de nou
veau l'an 1565. Aprs Gauvin et Lassus, nous l'avons vaine
ment cherche. On a sa Description, imprime l'an 1558, chez
Louis Gaingnot, puis par Hirosme Olivier, l'an 1559 et en
15863.
Description de la charte Cenomanique contenant les Villes, Fo
rests,
Rivires, Paroisses, Chappelles et Bnfices, tant rguliers
que sculiers, estans situez au Diocse du Cont (sic) du Maine.
Ensemble les notes et marques distinctes pour savoir quels
7. L. Drapeyron, L'image de la France sous les derniers Valois et sous
les premiers Bourbons (1525-1682) dans Revue de gographie, t. XXIV,
1889, p. 1 sq.
8. Bibliothque franoise (revue par Rigoley de Juvigny), Paris, 1772,
t. II, p. 69, 107. Lelong, Bibliothque historique (dition 1768), t. I,
p. 95, n 1661. H. de Geymller (Les Du Cerceau, Paris, 1887, p. 298.
299 ) rejette l'attribution Du Cerceau, mais son argument n'a rien de
probant, car il juge sur une copie hollandaise ultrieure. Consulter
Th. Cauvin, Gographie ancienne du diocse du Mans, Paris. 1845, p.
641 et 642. Abb Lottin et M. Lassus, Recueil de Documents indits et
rares sur la topographie et les monuments historiques de l'ancienne pro
vince du Maine, Paris, 1851. Note bibliographique : De la carte cenoman
ique, 4 pp., in-folio, et reproduction (B. N., Impr. f Lk3 1131).
12
13
14
FRANOIS DE DAINVILLE
15
16
FRANOIS DE DAINVILLE
17
IS
FRANOIS DE DAINVILLE
19
20
FRANOIS DE DAINVILLE
21
22
FRANOIS DE DAINVILLE
23
24
FRANOIS DE DAINVILLE
retirer
depuis
acquis
soumis
pense
25
26
27
28
FRANOIS DE DAINVILLE
29
65. B. N., Ge AA. 2050. Col. Berthaut, Les ingnieurs gographes mili
taires, Paris, 1902, t. I, p. 7.
66. B. N., Ge DD. 625, 13 bis. Desnoyers, op. cit., t. II, p. 414-415.
J. Denuc, Oud-N ederlandsche Kaartmakers in Betrokking met Plantijn, t. II, p. 265-278.
67. Bibl. Sorbonne, R ra 72, f 11.
30
FRANOIS DE DAINVILLE
31
32
FRANOIS DE DAINVILLE
33
34
FRANOIS DE DAINVILLE
35
cht'res
indiquent
/a ofa.'e
dep.ruJton
37
IL CARTES EN CABINET.
Par son dessein, son ampleur et sa technique, l'uvre de
cartographie ecclsiastique de Sanson et de son cole est trs
diffrente des travaux qu'on vient d'examiner. Elle est essen
tiellement
l'uvre d'un homme et le fruit d'une ide.
Sanson est venu la gographie par l'histoire, la descrip
tion
moderne de la terre par la gographie historique. Sans
aucun doute sa vocation gographique a d cette orientation
l'influence du collge. Son rgent de rhtorique, dont nous
ignorons malheureusement le nom par suite de la perte des
catalogues de cette priode, lui dicta vers 1616, comme il tait
d'usage, un de ces cours nourris de Csar qui dbouchait sur
le prsent o, selon le mot d'un collgue, on faisait l'histo
rienet le gographe tout ensemble . Cela l'incita dresser
sa premire carte qu'il termina dix-huit ans au sortir du
collge, une carte de l'ancienne Gaule en 4 feuilles, avec
texte explicatif en latin, dont il diffra l'impression jusqu'en
1627, parce que sa trop grande jeunesse auroit pu le faire
suspecter de n'en tre pas l'auteur *. Il s'tait particulir
ement
appliqu dfinir les limites des rgions, des provinces
et des peuples; aux marges il donnait la correspondance des
noms franais avec les noms latins2.
Le succs de cette premire publication lui valut la protec
tion
de Richelieu, que ne laissait indiffrent aucun document
tablissant les droits historiques de la France ses frontires
naturelles3, et l'estime de Louis XIII, auquel, dit-on, il donna
quelques leons de gographie. Aux loisirs de ses tches d'in
gnieur
en Picardie, il poursuivit ses recherches de gographie
1. B. N., Mss., Coll. de Picardie, t. 102, p. 515-530. Nicron, Mmoires,
Paris, 1730>, t. XIII et XX. Voir notre Gographie des Humanistes,
Paris, 1940, p. 102, 169-180. Rien ne marque mieux l'influence de son
matre que le fait que son camarade Ph. Briet, lui aussi piqu de go
graphie,
orienta ses tudes dans le mme sens, s'attachant dans ses
Parallela geographiae veteris et novae qui paratront en 1648, dcrire
les limites des pays et des provinces et comparer leur gographie
ancienne avec la moderne, ibid., p. 188 sq.
2. Un bel exemplaire de cette carte rare, grave par Cordier, B. N.,
grand format G 64, fo8 9 sq.
3. La Gographie des humanistes, p. 342-354.
38
FRANOIS DE DANVILLE
39
40
FRANOIS DE DAINVILLE
10. Bibl. Mazarine, ms. 4.300, nombre 41. L. Gallois, op. cit., p. 312,
11. Eloges, uvres, Paris, 1825, t. II, p. 102.
41
42
FRANOIS DE DAINVILLE
43
44
FRANOIS DE DAINVILLE
et autres juridictions que nous avons mis dans Tvesch et balliage de Metz, celles qui appartiennent au chapitre de la cath
drale de Metz, celles qui appartiennent diverses abbayes et
aussy d'en faire la description plus certaine.
Si l'on vient songer que les deux cents cartes ecclsiasti
ques
et plus, dont Sanson a tabli le fond, ne sont qu'une
part, et non la plus importante de son uvre, on comprend
mieux, connaissant les mthodes de travail auxquelles l'tat
de la cartographie l'obligeait, les erreurs de tracs, les omis
sions dans la nomenclature des paroisses, les fausses attr
ibutions
qu'on peut relever dans leur qualification ou leur r
partition
par doyenns, l'orthographe dfectueuse de bien des
noms de lieux en un sicle o l'orthographe tait parfois pho
ntique
et souvent fantaisiste21. Il en rsulte que l'historien
moderne doit tre prudent dans leur utilisation, ne jamais
s'en servir sans les confronter lui aussi d'autres sources.
Mais, en dpit de leurs fautes les plus graves et de leur vi
dente
imperfection, les cartes de Sanson restent un instru
mentde travail dont on ne peut se passer, soit pour une meil
leure intelligence des cartes diocsaines ultrieures qui s'en
sont largement inspires, soit parce que, au point de vue des
limites des subdivisions ecclsiastiques, pour plus d'un dio
cse elles ont t, jusqu' la Rvolution, les seules ou les
meilleures. Mme inachev, son grand Corpus des Cartes par
ticulires
de la France suivant l'ordre des provinces ecclsias
tiques,des diocses, de ses archeveschs et eveschs jusque?
Vestendue de l'ancienne Gaule distingus en leurs archidioconns at doyenns ruraux o sont les chapitres, abbayes,
prieurs, commanderies et paroisses sont exactement remarq
us, en particulier dans l'dition qu'en a donne son fils en
167622, garde une vraie valeur.
Sanson laissait en mourant non seulement des cartes indit
es,de quoi remplir un second in folio de nombreux dessins
apportant des corrections et des perfectionnements l'dition
primitive, et des mmoires, mais aussi des disciples capables
de les mettre en uvre.
21. Telles d'entre elles ont t corriges par les contemporains euxmmes, ainsi celle du Diocse du Mans divise par ses doyenns ruraux
corrige et vrifie sur les lieux et augmente de plusieurs remarques
curieuses utiles et historiques , par le Sr Marc Coueff, bourgeois au
chteau du Loir, 1693. L'exemplaire auquel est pingle cette note de la
main de Tralage, porte l'addition manuscrite de plusieurs prieurs, des
rectifications des frontires de plusieurs doyenns, remarque que Huisscant n'est pas de l'vch. B. N., Cartes, Pf. 213, 3025.
22. B. N., Ge DD. 1181.
45
46
FRANOIS DE DAINVILLE
47
31. Jaillot acquit ds 1670 une partie considrable des effets gogra
phiques appartenant aux sieurs Guillaume et Adrien Sanson. Ses des
cendants
dclarent possder deux cents planches de ce fonds. Mmoires
de Trvoux, juillet 1752, p. 1524.
32. B. N., Ge DD. 2634, 133. Lenglet-Dufresnoy, op. cit., t. I, p. 465.
33. L. Gallois, op. cit., p. 302.
34. B. N., Cartes Pf. 212-2818.
35. Robert de Vaugondy, Essai..., p. 296.
36. Lenglet-Dufresnoy, t. I, p. 97-98, 171. E. Chantriot, Les Cartes
anciennes de la Champagne, p. 36. B. N., Ge CC 1244, 120, 122; Ge D.
13.158.
48
FRANOIS DE DAINVILLE
49
40. Essai, t. I, p. 286, 290, 292, 294, 297, 304, 321, 329.
41. Lelong, op. cit., t. I, n 1018. G. Robert publia deux cartes des
Pagi et Civitates : Description des Gaules tire des cartes du Sr Sanson.
corrige sur les remarques de Dom Bouquet, bndictin, et sur les Dis
sertations
de M. Lebeuf, chanoine d'Auxerre. grave par Delahaj'e (1738)
et un Etat de la France sous les rois de la premire race d'aprs les
mmes (1740), intressantes pour la relation entre les diocses et les
anciennes circonscriptions civiles. (Bibl. de l'Arsenal, 4899 28 Hors rang).
42. Walckenaer, dans Michaud, Biographie, t. X, 296.
43. Lelong, op. cit., t. I, n 1131.
44. B. N., Ge DD. 2987, 358.
45. B. N., Cartes Pf. 81 suppl. 54.
CARTES
D1OCSA1MES
51
52'
FRANOIS DE DAINVILLE
gnes de la vrit pour les hauteurs des ples que l'on peut obser
verassez facilementz.
Cependant que les fils de Sanson continuaient dbiter,
rditaient ou mme ditaient les cartes paternelles, enta
ches des invitables erreurs de longitude hrites de Ptolme, faute d'avoir le courage de remanier compltement les
tracs gographiques parachevs, apparurent peu peu des
cartes topographiques ou chorographiques de diocses dres
ses non plus sur des mmoires, mais sur les observations
astronomiques rcentes.
Sur la chane de triangles dtermins par ses membres,
l'Acadmie fit lever en 1674 la carte gographique de la Gnr
alit de Paris. Cette superbe carte au 1/86622, leve sur le
terrain, lgamment grave par F. de la Pointe en l'an 1678,
vraiment scientifique , apparut trs vite comme un modle
du genre3.
La premire en date de ces imitations parat tre la carte
du Diocse de l'archevch de Paris, par Jouvin de Rochefort, trsorier de France, ddie Monseigneur Franois de
Harlay. Cette carte l'chelle de 1/115.000 environ est loin
d'tre une imitation servile. Si elle utilise \e canevas de trian
gulation
de la carte de l'Acadmie, elle a certainement fait
l'objet d'une mise au point sur le terrain comme l'affirma
l'auteur dans sa ddicace : Voicy le fruict que j'ay recueilly
d'un travail de plus de mil lieues aprs avoir parcouru vostre diocse dans toutes ses parties pour y lever un prodigieux
nombre de villes, de bourgades, de chasteaux ... Il semble,
en effet, que l'auteur ait parcouru avec soin toute la rgion
reprsente, la carte de l'Acadmie sous les yeux, ajoutant de
nombreux cours d'eau, ajoutant surtout tous les lieux habits
mais ne se souciant aucunement de l'exactitude topographi
que,
il indique galement les principaux chemins, comme
L. Gallois le fait pertinemment remarquer : elle ne devait
comprendre primitivement que les environs de Paris, de Lou
vres au Nord, Chevreuse au Sud, de Pontoise l'Ouest,
Lagny l'Est. La planche de cuivre a t ensuite insre dans
une planche plus grande de faon comprendre tout le dio
cse. La gravure des parties nouvelles n'est pas de la mme
main que celle de la planche primitive 4.
2. Cit par le Colonel A. Laussedat, Recherches sur les instruments,
les mthodes et le dessin topographiques, t. I, p. 127.
3. L. Gallois, Les rgions naturelles, p. 317-320.
4. Ibid., p. 324-325. Cette carte est publie sans nom d'diteur, mais
l'exemplaire de la Bibliothque nationale, Ge DD. 2641 (64), porte l'ad
dition
la plume : A Paris, sur le quay de l'Horloge , qui tait
l'adresse de Sanson et Baudrand l'a place dans sa collection parmi les
cartes de ce gographe.
53
54
FRANOIS DE DAINYILLE
55
56
FRANOIS DE DAINVILLE
57
58
FRANOIS DE DAINVILLE
B.
op.
B.
B.
N., Ge
cit., p.
N., Ge
N., Ge
59
60
FRANOIS DE DAINVILLE
61
62
FRANOIS DE DAINVILLE
63
64
FRANOIS DE DAINVILLE
65
MMOIRE INSTRUCTIF
pour que dans toutes les paroisses d'un diocse, il soit dress en
mme temps et uniformment, par une mthode aise pratiquer,
des Cartes et des Mmoires particuliers, qui puissent fournir un
dtail suffisant pour la carte gnrale de ce Diocse ou d'une Pro
vince.
Mgr l'vque de Blois, pour parvenir la composition d'une
carte de son diocse, plus exacte et d'un plus grand dtail que la
plupart de celles qui ont paru jusqu'ici, a cru ne pouvoir mieux
faire que de se servir du ministre de MM. les curs, personnes
intelligentes, bien intentionnes et intresses pour plusieurs mot
ifs dans le succs de ce projet : il s'agit non seulement du bien
temporel de leurs paroisses, d'en faire connotre l'abord et faci
liter la communication mais encore d'aider aux fonctions de leur
tat, en rendant la visite des suprieurs plus aise, en engageant
33. D'Anville, Considrations sur l'tude et les connaissances que d
emande
la composition des ouvrages gographiques. (B. N., Res. Ge FF.
9 394). M. Dacier, Eloge de d'Anville dans Mmoires de l'Acadmie des
Inscriptions et Belles Lettres, t. XLV, p. 160-174.
34. L. C. J. de Manne, Notice sur les ouvrages de M. d'Anville, Paris,
an X, t. I, p. 52.
\
35. B. N., Imprims, V p. 527.
5
66
FRANOIS DE DAINVILLE
ceux qui ont autorit pour cela entretenir les ponts et les chauss
es, les coulements d'eau, ce qui peut faciliter l'administration
des sacrements dans les endroits les plus reculs des paroisses.
Ce qu'on demande Messieurs les curs se rduit des clairci
ssements trs succincts sur un terrain qui leur est connu, et pour
lesquels les plus simples et les moins lettrs de leurs habitans
pourront leur fournir de suffisantes instructions. On ne prtend
point instruire des personnes qui auraient naturellement du ta
lent
ou quelque principe et quelque exprience de ce qu'on d
emande
aujourd'hui : on ne refuse rien de l'tendue des secours
qu'on pourra tirer de leur habilet particulire, mais on prtend
mettre tout le monde en gnral porte de concourir un tra
vail qui, sans beaucoup de difficult, peut promettre des commod
its,de l'utilit et de l'agrment.
DESCRIPTION DU PLAN DE CARTE
ou chssis envoy dans chaque Paroisse pour en faire la carte.
Le centre du chssis est le clocher de la paroisse, laquelle doit
tre reprsente avec ses environs dans l'tendue de ce chssis.
Les cercles tracs Pentour, dans des espaces gaux, sont suppos
s
autant de quarts de lieues d'loignement, au moyen de quoi il
sera facile de placer, dans la distance estime de ce clocher, tous
les lieux d'alentour. Comme il y a huit cercles, le plus loign
donne par consquent deux lieues d'loignement du centre, ce
qui fait une tendue de quatre lieues pour le diamtre du chssis.
On remarquera que les cercles ont t ponctus seulement pour
les quarts de lieues et tracs par des lignes pour les demies lieues
en donnant plus de force au trait pour marquer les lieues comp
ltes.
On ne prescrit point d'autre tendue pour ces lieues, que
celle que l'usage aura tabli dans le pays.
Des huit lignes qui partent du centre du chssis, les quatre prin
cipales,
et qui font une croix parfaite, dsignent les points cardi
naux du Monde, le Nord et le Midi, le Levant et le Couchant; celle
qui dsigne le Nord tant fleurdelyse l'ordinaire, et cette ligne
prolonge depuis le Midi tant le Mridien du lieu plac au centre
du chssis. Les quatre autres lignes, qu'on a simplement ponct
ues, marquent la diffrence du Levant et du Couchant, d't ou
d'hiver, en sorte que les deux lignes suprieures ou du ct Nord,
soient au point du plus long jour de l'anne et les deux lignes
infrieures ou du Midi, au point du plus court jour. On a de plus
marqu sur des portions de cercle, comprises entre les deux lignes
ponctues, droite et gauche, l'endroit du lever et du coucher
du soleil, pour chaque mois de l'anne et chaque partie du mois
de cinq en cinq jours.
67
USAGE DU CHASSIS
II faut avant tout l'attacher sur une planche unie, qui soit au
moins de la grandeur du papier et s'lve horizontalement une
hauteur commode pour l'il.
Pour dterminer avec prcision la situation de tous les lieux
qui peuvent tre apparens aux environs, on peut s'y prendre de
cette manire.
Mettes sur le centre de votre chassis une grosse pingle ou un
fil de fer bien plomb et une autre pingle ou fil de fer de mme
sur la portion du cercle qui est du ct du Levant, si c'est le Lever
du Soleil que vous trouvs propos d'observer, ou sur l'autre por
tion du cercle qui est vers le Couchant, si c'est le Coucher que
vous vouls prendre, en choisissant prcisment pour ficher ce
fil de fer, le point de ces portions de cercle qui rpond au jour
o vous compts prendre vos alignements. Sur quoi il est bon de
faire remarquer que le tems le plus proche des Equinoxes sera le
plus avantageux pour la plus grande justesse de l'opration; il
peut y avoir choisir entre le Lever et le Coucher du soleil par
rapport ce que l'Horizon peut tre plus ou moins offusqu d'un
ct que de l'autre de montagnes ou de forts trop voisines.
(Cette manire d'orienter par les amplitudes a t emprunte
M. Chevalier, de l'Acadmie des Sciences).
Une fois le chssis bien orient, fixs-le dans cette situation,
en sorte qu'il ne varie aucunement pendant tout le temps que vous
prendrs vos allignemens.
Pour avoir les allignemens des lieux qui vous environnent, metts une rgle de bois contre l'pingle qui est au centre, en sorte
que le rayon visuel dirig par le ct de la rgle qui touche l'pin
gle,aille frapper le milieu de chaque objet. Alligns donc cette
rgle vers chaque lieu de remarque que vous dcouvres de celui
o vous tes, commencer par les clochers et adressant ensuite
aux chteaux ou maisons notables dtachs du voisinage des clo
chers.
Vous tirers des lignes le long de la rgle dans chaque allignement, sans les faire plus longues que la distance de chaque
lieu le paroitra demander ainsi pour les moulins vent, butte,
coin de bois, pointe d'une le, coude d'une grande rivire.
Cette opration est faire du haut d'un clocher dont les ouver
tures permettront la vue de se porter de tous les cts aux envi
rons, ou d'une hauteur (qu'on placerait alors au centre du chssis).
Ces allignements pris, on placera chaque endroit son point au
bout de son alignement, c'est--dire dans l'loignement o il peut
tre du lieu o l'on agira, on les fixe par rapport aux cercles de
1/4 de lieue en 1/4 de lieue du chssis l'estime.
Mais pour une plus grande prcision, il serait souhaitable qu'on
mesure une base entre deux lieux avec une toise ou une perche.
Figures des lieux. Pour les modles de figures propres
chaque lieu marqus aux coins du chssis, on voit que la position
68
FRANOIS DE DAINVILLE
69
70
FRANOIS DE DAINVILLE
71
J'ai trac la plume les vallons qu'on avoit oubliez avec leurs
ruisseaux.
72
FRANOIS DE DAINVILLE
73
41.
42.
Dans
date,
43.
pays
44.
45.
46.
47.
1246.
74
FRANOIS DE DAINVILLE
Ibid., n 1241.
Ibid., n 1237.
Op. cit., t. I, p. 53.
B. N., Vp. 525.
B. N., Vp. 521.
B. N., Ge DD. 2987, nR 892 909.
Ibid., n 898.
B. N., Ge DD. 2987, n 909.
75
76
FRANOIS DE DAINVILLE
77
78
FRANOIS DE DAINVILLE
trent sur les cartes avec une chelle de 20 milles toises qui
contient sur pied de la toise du Chtelet de Paris, excut
en septembre 1748 par Phil. Buache pour servir aux cartes
particulires des Diocses du Languedoc qui seront toutes
assujetties la mesure de cette chelle. Guerard fecit.
Echelle de 12 pouces ou pied de Roy augmente sur le cuivre
de la planche d'un soixantime, pour regagner sur les preu
ves
la quantit dont le papier se retire en schant aprs l'im
pression.
Le recueil contenait enfin le questionnaire type que Bua
che se proposait d'adresser chaque cur pour la rvision
et correction ventuelle de la minute des cartes. A nouveau,
le clerg tait invit collaborer activement l'uvre de la
cartographie diocsaine. Il n'est pas sans intrt de repro
duire le texte de ce questionnaire, dont s'inspirrent d'autres
enqutes du xvnr sicle62.
Province du Languedoc
Diocse de Narbonne
Questions gographiques
Mr.
cur de la paroisse de
est pri de donner les claircissements sur chacun des articles
suivants, 1748 :
I. Paroisse ou cure de
Distinguer si c'est ville, bourg ou village.
Combien de paroisses ou cures dans la ville ou bourg.
II. Nom du patron du lieu (saint ou sainte).
III. Si la cure est indpendante ou si elle dpend de quelqu'abbaye d'homme, de fille et de quel ordre.
IV. Si c'est un prieur, de quel ordre, sculier ou rgulier. Si
elle est portion congrue.
V. Nombre des feux.
VI. Le nom latin de ce lieu si on lui en connoit.
VII. Le nom que le vulgaire lui donne quelquesfois diffrent
du vrai nom.
VIII. De quel archiprtr, arehidiaconn et doyenn est-elle ?
Le tout suivant les divisions en usage dans le diocse.
IX. Patrons, prsentateurs, collateurs du bnfice.
X. De quelle gnralit, lection ou recette, juridiction est-elle ?
XI. Si c'est une contre ou un petit pas particulier, en marquer
le nom.
XII. On adresse les lettres par
XIII. Scitue sur telle route pave ou non pave.
62. Notamment Dom Bourotte dans son Mmoire sur la Description
gographique et historique de la Province de Languedoc adress aux
Curs. B. N., mss., coll. de Languedoc (Bndictins), t. 2, fo8 158 sq. et
t. 21, fos 2>5 sq. On trouve dans les mmes collections les rponses de
plusieurs curs des diocses de St-Papoul et de Toulouse.
79
80
FRANOIS DE DAINVILLE
LES
DE
CARTES
ANCIENNES
L'GLISE DE FRANCE
PLANCHES
PLANCHE
Photo B. N.
Crocpiiis de construction (lre et 2e oprations) pour la carte
du diocse de Sarlat
d'aprs les Usages du quadrant de V Esquille, par Jean Tarde (1621).
[Cf. p. 20, 21J
..fX
\^3
PLANCHE II
Photo B. N.
Description du diocse de Sarlat et Haut Prigord
par Jean Tarde (1594). Fragment.
[Cf. p. 22]
( .
PLANCHE II
Photo B. N.
Minute, par d'Anville, du grand doyenn de Lisieux (1723),
(Bibl. nat., Ge D. 10*67)
[Cf. p. 70]
qO-"/i
P\/
PLANCHE IV
Photo B. N.
Carte du diocse de Lisieux, par d'Anville
grave par G. Delahave.
[Cf. p. 73]
PLANCHE V
Photo B. N.
Chssis de la paroisse d'Epuiz pour la carte du diocse de Blois
entreprise par d'Anville (1732).
Bibl. nat., Ge DD. 2.987, n 1211
[Cf. p. 73, 74]
PLANCHE VI
Photo L G.N.
Minute de la carte de Cassini : demi-quart oriental
du quart sud-est de Millau (n 56) (1776).
[Cf. p. 85]
PLANCHE Vil
Photo I. G.?C
Etat de la paroisse de Saint-Jacut, diocse de Dol (1758)
correspondant la planche 127 de Cassini. lev par l'abb de Lespinasse.
[Cf. p. 88, 90]
81
82
83
84
85
DOCUMENTS
cartogiaphiqutt
comportant
des limites de
4. les
Tableau
limitesdesdedocuments
diocses ou
cartographiques
de paroisses. grande chelle
'
comportant
C Minutes de la carte de Cassini conserves l'Institut
national gographique.
B Carte de Belleyme.
S Carte de Seguin.
Les chiffres de gauche indiquent les numros des feuilles,
ceux de droite, en italique, la date du document.
87
88
FRANOIS DE DAINVILLE
90
FRANOIS DE DAINVILLE
91
92
FRANOIS DE DAINVILLE
93
94
1777
Cauel
Lille
Bavay
! Csnbi
42
i
France
XIX
174
XX1 X'XIV
XXV
\ Aklono
7757-63
6. Correspondance entre les feuilles de la carte des Pays-Bas de Ferraris
qui contiennent des parties du territoire de France (chiffres romains)
et les feuilles de Cassini (chiffres arabes).
ses du Languedoc groupes par diocses28 (1778-1781), qui
rpond manifestement la promesse des Directeurs.
La mme collection renferme des cartes manuscrites des
diocses d'Agde, Alais, Alet, Bziers, Lodve, Nmes, Mende,
Montpellier, Rieux29, Saint-Pons30, qui sont des copies
l'chelle rduite des Cartes du Languedoc. Un papillon coll
sur celle d'Agde l'adresse M. Capitaine, ingnieur charg
de la Carte de France l'Observatoire royal ou chez Vignon
md. de cartes gographiques en Dauphine.
On ne saurait oublier, enfin, la Carte des Pays-Bas autri27. Op. cit., p. 87.
2S. B. N., mss., coll. de Languedoc, t. 28, p. 139-213 et t. 9.
29. B. N., mss., coll. de Languedoc, t. 28, p. 2, 3, 6, 9, 10, 12-16, 1824, 26-30, 32.
30. B. N., mss., coll. de Languedoc, t. 21, f 51.
95
chiens, dresse de 1771 1777 par le Comte de Ferraris (17261814) en continuation de la Cassni31. Sa nomenclature eccl
siastique
est plus diversifie, du moins pour les provinces bel
ges, car pour la zone frontalire franaise, elle s'est contente
de transcrire en son style la carte de Cassini. Elle est nan
moins
consulter, sa premire dition loffrant l'avantage
d'tre un document dat de 1777. La comparaison avec cer
taines
feuilles fait ressortir les retouches apportes la gra
vure initiale de celle-ci. Le tableau 6 expose la correspon
dance
entre les feuilles de Ferraris qui contiennent des part
ies, du territoire de France (chiffres romains) et les feuilles
de Cassini (chiffres arabes).
La carte de Cassini n'est pas seulement une mine de ren
seignements
pour les travaux de gographie ecclsiastique;
elle a grandement influ sur l'excution des cartes diocsaines
de la seconde moiti du xviii* sicle.
Plus d'un prlat songea profiter des travaux de ces
ingnieurs pour faire dresser moindre frais une carte de
leur diocse, exacte et gomtrique. Le premier semble tre
le Cardinal de la Rochefoucauld, qui projeta en 1756 de faire
dessiner par Cassini une carte particulire du diocse de
Bourges portant les contours des paroisses.
A cet effet, on enverra un ecclsiastique dans chaque pa
roisse
pour, de Messieurs les Curs, avoir le nom, non seulement
des paroisses tant en latin qu'en franais, mais encore des villa
ges, des hameaux, des rivires, des croix, chteaux, ainsi que du
reste, cette description sera parfaitement orthographique ce que
n'ont pu faire la plupart des ingnieurs qui ont t envoys dans
la France. On y marquera exactement le contour de chaque pa
roisse,
de l'aveu de Messieurs les Curs, en leur demandant si les
rivires, hameaux, etc.. dpendent de leur paroisse ou non...
. Pour faciliter cette opration, et en assurer la plus grande
exactitude possible,, Son E. recommande chacun de MM. les
Curs, outre la rponse aux questions commences au prsent
mmoire, de prparer un petit plan, ou carte faite la main, de
l'enceinte ou circonfrence de leur paroisse, dans laquelle carte
ils auront soin de marquer : 1 aux quatre coins du contour, le
levant, le midi, etc.; 2 l'glise paroissiale et le village ou bourg
qui est autour, les hameaux, villages, etc.. 3 de marquer dans
huit points du contour les principales bornes de la paroisse comme
villages, chemins, ruisseaux, bois etc.. qui peuvent servir de limite
ladite paroisse, avec la distance par estime en toises ou heures,
31. Gnral Berthautv La carte de France* t. I, p. 166. Tiberghien,
Note sur la carte de Ferraris dans Annales du XI" congrs de la Fdrat
ion
archologique et historique de Belgique. Lige 1909, t. II.
96
FRANOIS DE DAINVILLE
97
98
FRANOIS DE DAINVILLE
40.
41.
sous
42.
43.
44.
45.
CARTES
D10CSA!WS
100
FRANOIS DE DAINVILLE
La Carte de Vvch de Coutances, divise en ses archidiacons et doyenns ruraux, ddie Mgr Ange Fr. de Thalaru
de Chalmazel par P. Hbert, libraire de l'vque, dresse par
Laurent, gographe, graveur et membre de l'Acadmie d'Ecri
ture(1769), nous ramne l'origine des cartes topographi
ques;
c'est en effet une rduction de la fameuse carte de
Mariette de la Pagerie46.
Toutes ces cartes indiquent les principales routes, celle de
Lyon porte mme, la manire de nos cartes Michelin, le
nombre de lieues qui sparent deux paroisses.
Citons encore un lot de petites cartes diocsaines, d'chelle
trs rduite : carte du Diocse du Mans, divis en archidiacons, dessine par le Sr Janvier, cur de Change (1772)47;
du Diocse de Noyon, divise en ses 9 doyenns (v. 1780)48,
toutes deux ddies Monseigneur L. A. de Grimaldi, suc
cessivement
vque du Mans et de Noyon; des diocses de
St-Omer (v. 1779)49 et d'Arrts50, ddies leurs vques res
pectifs,
Nos Seigneurs de Chalabre et Conzi, par Spitalier
de Saillans, oratorien.
On ne saurait achever cette revue des cartes anciennes des
diocses de France, sans parler de la curieuse carte d'un dio
cse projet, dont le sige episcopal et t Lille, et qui
aurait compris la partie de la Flandre unie au royaume de
France, conserve dans un carton des Archives nationales.
Elle a t trace et colorie la main sur la carte grave du
Comt de Flandre, dresse par J.-B. de la Fosse, Paris, chez
Mondhau, 178051. Le mmoire qui l'accompagne expose les
motifs qui ncessitent la sparation des diocses limitrophes
de la Flandre et qui prouvent l'avantage de l'rection d'un
vch Lille52. Il montre que ce projet est n des changeraens de tout genre que l'Empereur introduit depuis quelques
annes dans la doctrine et dans la discipline ecclsiastique
des Pays-Bas , avec une rapidit incroyable. Il fait tat no-
101
102
FRANOIS DE DAINVILLE
103
104
FRANOIS DE DAINVILLE
105
106
FRANOIS DE DAINVILLE
dle ou peu prs, pour y inspirer l'envie d'en voir autant de fait
pour eux et sur cela les engager me fournir les mmoires pro
pres l'accomplissement de mon projet par le moyen des rpons
es
aux questions que je leur laissois mesure, parce que sans
cette aide il me seroit absolument impossible d'y russir faute
de livres utiles cela et de moyens pour en acheter.
Il s'en fut notamment Saint-Magloire trouver le P. de
Sainte-Marthe, gnral de l'Oratoire, dont l'accueil l'encou
ragea rassembler les matriaux ncessaires l'tabliss
ement
d'une Carte de la Congrgation des Prestres de l'oratoire
de Jsus.
Le questionnaire qu'il dressa cette occasion suggre com
ment s'laborait une carte de congrgation la fin du xvii*
sicle.
1 Marquer l'employ et l'occupation de chaque maison, de cha
que collge et de chaque sminaire comme il est dit celuy des
pensions.
2 Marquer les unions de bnfices la congrgation avec le
tems et les autres choses des dites unions mais pour les mettre
dans la carte il sera propos d'en bien dire les situations.
3* En quoi consistent les fonctions des assistans.
4 De mme des quatre visiteurs comme aussi l'estendue des
dpartements de chacun d'eux.
5 De mme du procureur gnral et du secrtaire de la Congrg
ation.
Enfin, pour faire la carte bien exacte il y a quelques situations
de maisons que je ne sais pas et que je demande comme aussi
plusieurs autres choses particulires chaque maison, lesquelles
sont leurs attributs, afin que par des marques exprs on les recon
naisse et distingue facilement pour cela dans la carte.
1 Marquer toutes les maisons o il y a quelque dvotion soit
la Ste-Vierge, ou d'autres.
2 A toutes les maisons o sont des collges, marquer ce qu'on
y enseigne soit la philosophie ou soit la tologie ou bien d'autres
choses et aux collges qui sont dans les lieux o il y a une uni
versit,
dire s'ils en sont du corps.
3 Faire connatre toutes les maisons des sminaires et expli
quer s'ils le sont de l'vque ou d'autres.
4* S'il y a d'autres noviciats ou maisons d'institutions qu'
Paris, Lion et Aix, il les faudra marquer.
5 Dans la premire colonne la liste des maisons, il y faudra
mettre l'anne des fondations de chaque maison ainsi qu'il est
commenc.
6 Dans les maisons cy-aprs desquelles je demande les situa
tions il la faudra marquer en disant dans quelle province et dans
quel dioc(se) elles sont et si c'est au levant, midi, couchant ou
107
108
FRANOIS DE DAINVILLE
109
n'ait pas t porte sur une carte de 1726, si celle-ci tait une
uvre nouvelle21.
Aprs un long temps, de nouvelles cartes viennent mettre
jour les anciennes ou s'ajouter elles. Jaillot donne en
1758 La France Augustine divise en quatre provinces, aux
quelles
on a ajout celle des Petits Augustins et les diffrentes
maisons des Augustins Dchausss (1758)22.
A la veille de la suppression de la Compagnie, en 1761, pa
rut, chez Longchamps, une nouvelle carte de l'Assistance de
France divise en cinq grandes provinces. Si elle marquait
sur celle de Nolin dite du P. de la Chaize un progrs en exac
titude et en lgance qui se ressent de l'influence de Delisle
et d'Anville, et ajoutait les maisons tablies depuis, elle in
troduisait
de singulires ngligences. Aussi fut-elle bientt
remplace, ce qui explique sa raret, par une deuxime di
tion plus complte et plus exacte, 176223. Elle demeure nan
moins moins sre que celle de La Chaize et doit tre utilise
avec critique, en tenant compte des Observations, que nous
avons publies, d'un contemporain. Plus de circonspection
encore s'impose l'endroit des Cartes de l'Empire des Solipses (45 58), publies en un petit atlas in-12 chez Denis,
pour permettre au public de voir clairement tout ce qu'toit
et est encore cette fameuse socit , elles comportent da
vantage
d'erreurs.
Desnos donna l'anne suivante dans son Tableau analytique
de la France (in-4, 1765) les chapitres nobles de France de
l'un et l'autre sexe24. Surtout l'Atlas des rguliers s'accrut
massivement d'une collection de cartes d'ordres, sur le mme
modle et mme chelle, graves par Le Charpentier (Le
Charpentier fecit 1765); on les rencontre rarement, sinon dans
la rimpression donne par Peign-Delacourt en 1875 en illu
stration
du Tableau des abbayes et monastres d'hommes en
France l'poque de l'dit de 1768*5 : Gallia Dominicana
comprenant tous les couvents et maisons des Frres prcheurs
et les monastres de surs dominicaines, avec l'indication
21. Dom U. Berlire, op. cit., t. I, p. 106, 348. On pourra consulter
concurremment La France Bndictine ou Carte gnrale des abbayes
et prieurs conventuels de l'ordre de Saint-Benot tant d'hommes que
de filles mise jour Norimberg, 1738, dresse par Rupert Carl (B.N.,
Ge CC. 1291, 20) et pour la Savoie VItalia benedictina del. Norimberg,
s. d. (Ge CC. 1296, 38), toutes deux dites par les Hritiers d'Homann.
22. B. N., 4 Ldu 3 A.
23. Bibl. Arsenal, Estampes 293. F. de Dainville, Les cartes anciennes
de l'Assistance de France, loc. cit., p. 258-2'62, planche.
24. B. N., Ge FF. 3545.
25. B. N., 4 Ldia. 3 A.
110
111
112
FRANOIS DE DAINVILLE
113
114
FRANOIS DE DAINVILLE
t.94' 1.II,
sq.A.p.Ch.-V.
Rbelliau,
287 sq.
Langlois,
Bossuet,
Manuel
historien
de bibliographie
du Protestantisme,
historique,
Paris,
Paris,
1892,
1904,
p.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
115
116
FRANOIS DE DAINVILLE
117
118
FRANOIS DE DAINVILLE
119
120
'
FRANOIS DE DAINVILLE
121