Defensa internacional de las garantas jurisdiccionales

TEDH: est en Estrasburgo. Aplica el Convenio. Son 47 jueces.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIN EUROPEA: no lo vamos a
estudiar. Est en Luxemburgo. Aplica es el derecho de la UE
(Tratado de Lisboa). Son 28 jueces.

La jurisprudencia de ambos tribunales, se interpretarn de acuerdo al

10.2 CE.
El Convenio (Aula Global) ha sufrido varias modificaciones en el
procedimiento, en el 1998 con el protocolo 11 y en el 2004 con el 14.
Son protocolos procedimentales (tienen que estar aprobados por
todos los Estados).
En el protocolo 11 se elimina la comisin y solo se queda el TEDH. En
el protocolo 14 pone dificultades para la admisin de las demandas.
La estructura del convenio: tiene 2 titulos: en el primero est el
reconocimiento de derechos y en el segundo trata sobre el TEDH, sus
funciones, organizacin interna
ESTUDIAR EL CONVENIO.
Estructura

Asamblea plenaria: formada por 47 jueces, cada Estado

firmante pone a un juez. La asamblea va a elegir a su
presidente, constituye las salas y comits y elige a sus
presidentes. La asamblea tambin designa a la secretaria
general.
Los jueces los va a elegir la Asamblea entre una terna que
proporciona el Estado de 3 jueces.
Solo
tiene
funciones
administrativas
y
no
jurisdiccionales.
Gran sala (17 jueces): las demandas de un Estado frente a
otro Estado va siempre a la Gran Sala. Fuera de los supuestos
especiales, la GS acta como segunda instancia de los fallos de
la Sala. Solo se puede ir a la GS pasados 3 meses desde la
resolucin de la Sala.
Sus sentencias son siempre firmes, no hay segunda
instancia frente a la GS.
Salas (7 jueces): para admitir o inadmitir no sirve solo con el
estudio de la demanda, sino que hay que investigar y se
necesita examen complementario se eleva el caso a la sala
directamente. No hay un nmero fijo de salas.

Normalmente todas van a las salas excepto las del Estado vs

Estado. Pero cuando va a haber un cambio de doctrina se inhibe
y lo eleva a la Gran Sala.
Tambin se inhibe cuando la solucin que va a dar va a ser
contraria a otras sentencias. Las sentencias de la Sala sern
firmes cuando transcurren los 3 meses desde la resolucin sin
recurrir o cuando la GS inadmite el recurso.
Comits (3 jueces): con el protocolo 14 empieza a tener
funciones jurisdiccionales. La admisin puede ir directamente al
comit. Puede admitir o inadmitir. Con el protocolo 14 se le
permite dictar sentencia cuando el no crea jurisprudencia nueva
y solo tiene que aplicar doctrina. Si no puede aplicar doctrina
consolidada tiene que elevarla. No hay un nmero fijo de
comits.
Juez nico: no tiene funciones jurisdiccionales en s. Fue
introducido con el protocolo 14. El juez nico estudia la
demanda y puede decidir que no se admite, pero si se admite
hay que elevarla.

En el TEDH se resuelven posibles vulneraciones de DDFF por parte de

los poderes pblicos de los Estados a particulares.
La legitimacin activa la tienen los propios afectados o los Estados
que consideran que otro Estado ha vulnerado DDFF del particular de
su pas. No hay entre particulares y particulares y siempre es
particular contra el Estado en su conjunto (legitimacin pasiva).
Los particulares: personas fsicas, jurdicas, ONGs, grupos de personas
que no tienen personalidad jurdica, cualquier persona que pertenece
a un pas que no ha firmado el convenio pero que est en el territorio
de un pas firmante del convenio que vulnera sus derechos.
En la demanda se exige que se haya agotado la va judicial interna,
todos los recursos posibles y esto incluye el recurso de amparo del
TC.
El plazo mximo para interponer la demanda es de 6 meses desde
que tenemos la resolucin interna firme.
La demanda no puede ser annima, tiene que identificar claramente a
los demandantes, los DDFF que se han vulnerados y el Estado al que
se dirige el demandante. No puede ser abusiva en la pretensin que
se hace.
En el protocolo 14 dificulta la admisin de las demandas y reduce la
carga del TEDH. Se establece adems que no se admitirn aquellas
demandan que no justifiquen que de la vulneracin de un DDFF no ha

habido un perjuicio grave. Si no es grave no se admite la demanda,

excepto que el TEDH puede modificar una doctrina que se vena
aplicando y cuando de la demanda se deduce no se han protegido las
garantas.

Las alegaciones suelen ser orales y el principio de publicidad es muy

importante y se aplica en su mayor extensin.
El idioma oficial son en ingls y francs y subsidiariamente en el
idioma del pas que participa en el proceso.
En cualquier momento el TEDH puede ofrecer un acuerdo amistoso
entre las partes y ah finalizan las actuaciones del tribunal.

EJECUCCIN DE LA SENTENCIA
Los Estados suelen ser reacios a la ejecucin de la sentencia. El
problema que tiene el TEDH, pese que el convenio dice que las
sentencias son obligatorias, los pases intentan no ejecutarla. Desde
2014 se intenta presionar a travs del Comit de Ministros.
El rgano del Consejo de Europa que se encarga de la ejecucin de
las sentencias es el Comit de Ministros. El Comit va a vigilar si se
ejecuta la sentencia correctamente. Si tiene dudas de la forma en la
que se est ejecutando la sentencia, lo que hace el Comit es recabar
informacin del pas y lo lleva al TEDH.
Es una presin de carcter poltico, y de ah no pasa. Esto se
solucionara con sanciones econmicas. Pero esto solo se consigue
modificando el Convenio, que lo tienen que modificar los Estados y
obviamente no lo van a modificar.
Otra crtica que se le puede hacer al TEDH es la doctrina del libre
margen de apreciacin nacional. Consiste en que el TEDH, en
aquellos asuntos que versan sobre temas en los que no hay
unanimidad en el derecho de los pases miembros (cada pas
resolvera de una forma diferente), resuelve siempre dando la razn al
Estado.