Вы находитесь на странице: 1из 44

Escenarios: rboles de probabilidad

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

264

Problemas de anlisis de escenarios


La complejidad es exponencial
Para dos variables, 3 valores el nmero de
ramas es 32
Para n variables, m valores: el nmero de ramas
es mn

Esto hace que su aplicacin prctica sea


limitada
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

265

Beneficio social de introduccin de buses GNC

Millones$

30
20
10
0
Max

-10
to
Al

Med
dio
e
M

Precio de Gas

Min
jo
Ba

Esc. Red
Emisiones

Millones de $ por bus


Fuente: Estudio de Seguimiento del Plan Piloto de Utilizacin de Combustibles Gaseosos en Buses de la Regin Metropolitan
Departamento de Ingeniera Industrial y de Sistemas, Pontificia Universidad Catlica de Chile, 1999

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

266

Ejemplo: Buses GNC


Escenario
Precio
Diesel ($/lt)
Bajo
$145
Medio
$155
Alto
$170

Esc
Red
Em
Min
Med
Max
Min
Med
Max
Min
Med
Max

Esc Precio Gas


Bajo
Medio
Alto
$11.48
$7.45
-$1.71
$17.36
$13.33
$4.17
$23.27
$19.24
$10.08
$14.49
$10.46
$1.30
$20.37
$16.34
$7.18
$26.27
$22.24
$13.08
$18.99
$14.96
$5.80
$24.87
$20.84
$11.68
$30.78
$26.75
$17.59

Nota:
valoracin de emisiones de CO2 nula
inversin considerada a valor nominal

VAN del Beneficio Social Neto (Millones de $).


Fuente: Estudio de Seguimiento del Plan Piloto de Utilizacin de Combustibles Gaseosos en Buses de la Regin Metropolitana.
Volumen 2: Evaluacin Econmica Reporte preparado para el Gobierno Regional de la Regin Metropolitana y la Comisin
Nacional del Medio Ambiente, Regin Metropolitana. Santiago: Departamento de Ingeniera Industrial y de Sistemas, Pontificia
Universidad Catlica de Chile, 1999.
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

267

Anlisis Estratgico
Esencia de la estrategia
Decisiones Estratgicas
Compromiso y flexibilidad
Posicionamiento estratgico
Sustentabilidad del Proyecto
Flexibilidad del Proyecto

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

268

Cmo evaluar un proyecto?


1.Es estratgica
la decisin?
10. Qu decide a
pesar de la
incertidumbre?
9.

8.

2.

Cules son los


costos e ingresos
pertinentes?

Incluyen los
nmeros todas las
consideraciones
estratgicas?

3.

Es positiva la suma
de flujo caja
actualizados (VAN)?
7.

Qu dicen los
precios de
mercado?
4.

5.

Cul es la
tasa de
descuento?
6.

De qu
informacin
dispone?

Cunto
afectarn los
ingresos?

Cunto
afectarn los
costos?

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

269

La esencia de la estrategia
La esencia de la estrategia es alcanzar un
desempeo financiero superior y sustentable
Desempeo financiero, medido en la rentabilidad de largo
plazo
Superior, resultado de un posicionamiento sobresaliente
Sustentable, el posicionamiento no puede ser imitado o
sustituido en el corto plazo

Las rentas sustentables se explican por


Ventaja en costo
Ventaja en diferenciacin (productos mejores)

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

270

Las rentas sobre normales


En las economas de mercado los proyectos con
rentabilidades positivas son la excepcin, no la regla
La teora microeconmica
Bajo competencia perfecta todos los proyectos tienen
VAN igual a cero en el largo plazo
No hay utilidades sobre normales persistentes en el
tiempo, siendo las utilidades normales las que cubren
los costos del capital

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

271

Objetivos de la Evaluacin de Proyectos

Apoyar la toma de decisiones


estratgicas transformando un problema
de decisin complejo, con mltiples
factores, en un problema de decisin
simple, claro y fcil de comprender por el
tomador de decisiones.

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

272

Decisiones Estratgicas
Son aquellas decisiones ms irreversibles
Tienen asociados compromisos de recursos importantes
Persisten en el tiempo
La evaluacin de proyectos se centra en la evaluacin
de decisiones estratgicas
Las decisiones no estratgicas son reversibles, y
pueden ser cambiadas en caso de error sin mayores
costos

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

273

Decisiones Estratgicas
Ampliacin de una clnica privada o reubicacin
Eleccin de un equipamiento quirrgico (Ej.
Laparoscopia)
Decisin de estudiar una carrera universitaria u
obtener un postgrado
TranSantiago
GES AUGE

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

274

Origen de las rentas


La formulacin de un proyecto debe
estar orientada por la comprensin del
origen de las rentabilidades del
proyecto.
En una economa perfectamente
competitiva, la rentabilidad de los
proyectos en el largo plazo es siempre
cero(incluyendo el costo de capital)

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

275

Origen de las rentas


Para producir rentas sobrenormales el
proyecto debe:
generar una posicin inicial ventajosa
las rentas deben ser sustentables en el tiempo a
travs del uso y/o generacin de recursos
escasos.
Deben ser alcanzadas en el tiempo con
competencia limitada ex-ante, para que los
costos de obtener los recursos escasos no
superen las rentas asociadas a ellos.
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

276

Recursos de la Empresa
Recursos: todos los factores durables, activos y
capacidades que la empresa utiliza para
producir sus bienes y servicios.
Nos interesan los recursos escasos de que
dispone la empresa
Estos recursos escasos son:
Especializados para la empresa
Lentos de adquirir por la competencia (no
existe mercado)

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

277

Disney
Marca Disney es un recurso estratgico
difcil de imitar utilizado en:
pelculas
televisin,
parques de diversin,
hoteles,
locales comerciales,
libros,
discos,
otros productos de consumo
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

278

Ejemplo de recursos escasos


Capacidad de cobro de CTC para desarrollar servicios: 700
Capacidad instalada de empresas de telecomunicaciones
para ofrecer Internet
Educacin especializada de una persona
Prestigio de la marca
Lneas de transmisin elctrica
Registro de clientes en grandes tiendas
Frecuencia de canales de televisin
Derechos de Agua
Acceso a crditos de gran volumen y a tasas ventajosas.

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

279

Rentas en ambientes competitivos


Para sustentar el posicionamiento una
caracterstica de los recursos es que sean
difciles de imitar, esto se logra a travs de:
i. Recursos fijos que generan economas de escala, -el costo
promedio de un producto cae segn aumenta la produccinii. Recursos fijos que generan economas de mbito, -el costo
marginal de un producto disminuye a medida que aumenta la
produccin de otros bienes que utilizan los mismos recursosiii.Recursos que se producen con el uso que generan beneficios de
experiencia, los recursos carentes de mercado que son
construidos y mejorados con el uso son lentos de adquirir por la
competencia debido a que generan beneficios de experiencia

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

280

Rentas en ambientes competitivos

iv. Recursos con un prolongado perodo de desarrollo,


v. Recursos complementarios como un sistema, -son
complementarios dos recursos cuando el impacto de ambos
juntos es superior a la suma de sus impactos individualesvi. Recursos con acceso preferencial, aquellos recursos de acceso
privilegiado que estn garantizados por secretos, derechos de
propiedad, contratos explcitos o implcitos(basados, por
ejemplo, en costos de cambio)

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

281

Compromiso y Flexibilidad
Son dos fuentes opuestas de valor?

Una forma de comprender mejor la relacin entre compromiso y


flexibilidad es examinando los recursos de la empresa, entendiendo
como tales todos los factores durables, los activos y las
capacidades que la empresa usa para producir bienes y servicios.
Los recursos pueden ser:
Flexibles (no especializados):
Especializados:
A la empresa, si su valor para la empresa excede su valor para cualquier
otra empresa. Estos tienden a ser rgidos ya que separarlos de la empresa
tiene costos importantes, la decisin de invertir o desinvertir implica un
compromiso irreversible para la empresa.
Al uso o aplicacin particular, una actividad productiva, una ubicacin fsica
o un producto

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

282

Compromiso y Flexibilidad
Son dos fuentes opuestas de valor?
Matriz especializacin de recursos

Recurso flexible
a la empresa

Recurso flexible
al uso

Recurso
especializado a
la empresa

Flexibilidad
Compromiso

Recurso
especializado al
uso

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

283

Compromiso y Flexibilidad
Son dos fuentes opuestas de valor?
Implicancias de la dimensin flexibilidad/especializacin a la
empresa
Las rentas sustentables requieren compromiso con algunos recursos
especializados a la empresa
Las decisiones que implican ms recursos especializados a la empresa
son las ms estratgicas

Implicancias de la dimensin flexible/especializado al uso


Invertir en recursos de uso flexible puede o no ser la estrategia
adecuada
Las empresas deben tener menos incentivos a postergar la inversin
cuando los recursos son de uso ms flexible

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

284

Compromiso y Flexibilidad
Son dos fuentes opuestas de valor?
Integracin del compromiso y la flexibilidad
La mayora de las decisiones que se deben adoptar en mercados
altamente inciertos y competitivos requieren tanto de compromiso
como de flexibilidad
A menudo se considera el compromiso como una accin que
predetermina un curso de accin completo, como una decisin
tomada una vez y para siempre, sin embargo el compromiso se
debe pensar como un proceso que puede adaptarse o
abandonarse en funcin de la retroalimentacin de sus
posibilidades de xito.
La gestin es relevante para la adaptacin y el abandono, as
como para el anlisis
La posibilidad de adaptar un curso de accin planeado a la
retroalimentacin es valiosa. Es la adaptacin la que a menudo
hace la diferencia entre xito y fracaso.

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

285

Compromiso y Flexibilidad
Son dos fuentes opuestas de valor?
Cmo debe escoger una empresa entre comprometerse a
competir de una manera particular versus retener la
flexibilidad para competir de distintas maneras con eficacia?
Por un lado la flexibilidad para cambiar el plan de accin a la
brevedad y a bajo costo para adaptarse o aprovechar la
incertidumbre, es clave
Y por otro lado el compromiso con una estrategia particular ,
tambin lo es
Si bien no existe una solucin universal para esta disyuntiva, la
solucin mejor es equilibrar ambos.

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

286

Ciclo de Evaluacin Estratgica de proyectos


Formulacin
Identificacin de las decisiones estratgicas y de alternativas relevantes,
coherentes con los activos estratgicos de la firma.

Evaluacin
Identificacin de costos-beneficios asociados a las alternativas. Anlisis
de posicionamiento, sustentacin y flexibilidad

Sensibilidad
Revisin de la evaluacin variando el valor de los parmetros inciertos
dentro del rango posible, refinando el anlisis para aquellos que son ms
importantes, y analizando en que circunstancias cambia la decisin.

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

287

Formulacin del Proyecto

Por qu no se ha hecho antes?

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

288

Formulacin
Identificacin de los recursos escasos que requiere el
proyecto
Eliminacin de los proyectos que no usan los recursos
escasos
Evaluacin preliminar de los proyectos cuyos recursos
escasos estn disponibles en la empresa
Evaluacin a fondo de los proyectos cuyos recursos
escasos estn parcialmente disponibles en la empresa
Eliminacin de los proyectos cuyos recursos no estn
disponibles en la empresa
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

289

La definicin del proyecto: mejores prcticas

Normalmente las ideas de negocio parten definidas en trminos muy


generales.

Los que adoptarn las decisiones relevantes a menudo comienzan con


ideas intuitivas, vagas y confusas.

En consecuencia, antes de valorar sus ventajas y desventajas, el


proyecto debe ser especificado en la forma ms precisa y clara posible.

No existen procedimientos que garanticen un resultado exitoso, por lo


que muchas veces esta etapa es difcil y requiere creatividad.

Recomendamos tener 7 precauciones al definir el proyecto: tres relativas


a sus alternativas, tres a su mbito y una general.
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

290

La definicin del proyecto: mejores prcticas


1. Esfurcese en definir la alternativa sin proyecto, tanto como la con
proyecto

Para definir un proyecto se debe proyectar explcita y


detalladamente que ocurrir, no slo en alternativa con
proyecto, sino que tambin en la sin.

El proyecto debe ser descrito tomando como referencia la


alternativa sin este

En ambientes competitivos y dinmicos la definicin de la


alternativa sin proyecto toma una importancia especial, ya que
en estos casos suposiciones simples de mantencin del status
quo son poco realistas la mayora de las veces
2. No omita alternativas relevantes

Ejemplos: Transantiago
Una alternativa era postergar
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

291

La definicin del proyecto: mejores prcticas


3. Asegrese que las alternativas sean factibles y ptimas
Deben ser tcnicamente factibles
Deben ser administrativamente factibles (que las organizaciones
involucradas sean capaces de realizarlas en el tiempo estipulado)
Deben ser legalmente factibles
Deben ser ticamente factibles
Hay que evaluar alternativas ptimas
4. No combine decisiones separables
Una buena evaluacin no debe combinar decisiones separables
porque al hacerlo el problema de toma de decisiones se torna
ms confuso de lo necesario y los riesgos de obtener resultados
errneos crecen
No combinar decisiones de inversin con financiamiento
Los flujos tienen riesgo distinto: a veces un error comn
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

292

La definicin del proyecto: mejores prcticas


5. No separe proyectos complementarios (error muy comn)
Este problema se enfrenta especialmente cuando se evalan
decisiones de inversin en capacidades organizacionales:
Proyectos de capacitacin del personal, implementacin de
sistemas de informacin o cambio en la estructura organizacional
de la empresa.
En una empresa los recursos y capacidades no slo pueden ser
complementarios sino que deben serlo.
6. No separe proyectos competitivos
Los proyectos de innovacin que buscan desarrollar nuevos productos
compiten con los negocios generados por los productos establecidos
Canibalizacin
Ejemplo: Gillette (Atra, Sensor, etc.)
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

293

La definicin del proyecto: mejores prcticas


7. Evale el proyecto correcto
A veces un error comn
Para asegurar que el proyecto y las alternativas en estudio estn
dentro de los intereses de las personas que lo deciden es
esencial entrevistarlas con cuidado y sin restricciones:
Cul es el proyecto que desean evaluar?
Cules son las alternativas que quieren considerar?
Por qu creen que el proyecto puede ser rentable?
Etc.
Lo ms frustrante es evaluar el proyecto equivocado: a
veces es ms difcil formular la pregunta adecuada que hallar
la respuesta
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

294

Cerrando el negocio:
precio y acciones de los otros

El precio debe estar entre en


VAN del negocio operado
por el comprador y el VAN
del negocio operado por el
Valor creado
vendedor
por la transaccin
Valor de un negocio depende
de los otros
Interaccin
Un juego: acciones de
los otros

VAN del comprador

Precio

VAN del vendedor

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

295

Valorizacin de la estrategia
ventaja competitiva

Los flujos de caja deben ser una representacin


cuantitativa de las consideraciones estratgicas
que motivan posiciones a favor o en contra del
proyecto
Anlisis de posicionamiento
nfasis en la ventaja competitiva
Posicin competitiva
Precio
Costo promedio
Posicin competitiva favorable
Mayores beneficios al usuario y/o
Costos menores

Si las recomendaciones de las perspectivas


financieras y estratgicas no coinciden se est
cometiendo un error torturar los flujos
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

296

Producto del
proyecto

Producto de la
competencia

Posicionamiento
Beneficio del
usuario

Beneficio neto
del usuario:
competencia

Demanda
Total

Precio
Costos

Beneficio del
usuario
Precio
Costos

Participacin
de mercado

Volumen de
Venta

Beneficio neto
del usuario:
Proyecto
VAN

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

297

POSICIONAMIENTO
Beneficio
del Usuario

Precio

Beneficio Neto
del Usuario

Beneficio Neto
del Usuario

Margen

Margen

Costo
Medio

Costo Medio

Clnica A

Clnica B

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

298

Ejemplo
Proyecto de un distribuidor de petrleo analizando
construir oleoducto junto con sus competidores
La evaluacin resultaba positiva por ahorro del uso
de los camiones tradicionalmente.
Pero en su larga historia la empresa haba construido
un excelente sistema logstico de transporte de
petrleo por camiones que le generaba una ventaja
en costos que se perdera con el oleoducto
Aunque el oleoducto iba a reducir los costos de
transporte de la empresa, iba a reducir los costos de
la competencia an ms.

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

299

Ejemplo
Evaluacin sospechosa
Haba omitido su impacto en los precios que
dependan las empresas ms ineficientes.
Como el oleoducto iba a reducir ms los costos
de los competidores ms ineficientes que los de la
empresa, el oleoducto iba a reducir el margen de
la empresa (precio menos costos medios).
Incorporando esta reduccin de precios, la
rentabilidad del proyecto result negativa tal como
lo haban estimado estratgicamente los altos
ejecutivos de la empresa.
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

300

Posicionamiento

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

301

Rentabilidad Econmica: Promedio


Industrias USA, 78-96

R O E -K e S p re a d
T o ile trie s /C o s m e tic s
P h a rm a c e u tic a ls
S o ft D rin k

20%
15%

Tobacco
F o o d P ro c e s s in g
H o u s e h o ld P ro d u c ts
E le c tric a l E q u ip m e n t
F in a n c ia l S e rv ic e s
S p e c ia lty C h e m ic a ls
N ew spaper
In te g ra te d P e tro le u m E le c tric U tility - E a s t
Bank
R e ta il S to re
T e le c o m

10%
5%
0%
(5 % )
(1 0 % )
(1 5 % )

100

200

300

T ire & R u b b e r
E le c tric U tility - C e n tra l
M e d ic a l S e rv ic e s
M a c h in e ry
A u to & T ru c k
C o m p u te r & P e rip h e ra l
P a p e r & F o re s t
A ir T ra n s p o rt
A v e ra g e In v e s te d E q u ity ($ B )
S te e l
400
500
600
700
800
900
1 ,0 0 0 1 ,1 0 0 1 ,2 0 0 1 ,3 0 0

Linea de Valor por Grupo Industrial


302
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero
Source: Compustat, Value Line, Marakon Associates Analysis

Determinantes de rentas sobre normales


INDUSTRIA ATRACTIVA (PROMEDIO)
10 a 20%
BUEN POSICIONAMIENTO
30 a 45%

Ventaja en Costos
Ventaja en Diferenciacin
SUSTENTACION DE LA VENTAJA
COMPETITIVA
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

303

Deterioro del Posicionamiento

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

304

Deterioro del Posicionamiento


40%
35%
30%

ROI

25%
20%

36%

3,5%

15%

350 peores
negocios
350 mejores
negocios

10%
5%
0%
Ao 0

Ao 10

Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

305

Valorizacin de la estrategia:
Sustentacin

Anlisis de sustentacin
nfasis en la dinmica competitiva
Mercado de los recursos y
capacidades
Incorporar al VAN
Siempre se debe hacer al evaluar
proyectos
Amenazas:
Imitacin
Sustitucin
Expropiacin a la renta (Retencin)
Ineficiencias
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro Romero

306

Valorizacin de la estrategia: sustentacin

Sustitucin
Ms amplia
que la
imitacin
Efectos ms
dramticos
Expropiacin de la
renta (retencin)
Menor control
sobre los
Ineficiencias
recursos
Interno de la
Compradores:
empresa
reducen precios
Administracin
Expropiacin de la renta e
Proveedores:
y control
ineficiencias: amenazas a la
capacidad de apropiarse de las
incrementa
rentas
precios de los
insumos.
307
Formulacin y Evaluacin de Proyectos Segundo Semestre 2015 Prof.: Jos Pedro
Romero
Imitacin
Competencia
Reduce valor
de la ventaja
competitiva

Imitacin y sustitucin
Amenazas a la capacidad de
generar rentas

Вам также может понравиться