4.

1 Naturaleza jurdica del amparo

Se entiende como naturaleza jurdica, a la esencia de una institucin; para efectos de poder
establecer la naturaleza jurdica de la institucin de amparo como medio de control
constitucional, si ste tiene el carcter de recurso o si es un juicio; es necesario precisar la
naturaleza de ambos, para poder determinar la naturaleza propia y esencia de aquel.
Recurso
Recurso, es un acto procesal a travs del cual se busca que un tribunal superior enmiende
conforme a Derecho la resolucin del inferior; su resultado consiste en confirmar dicha
resolucin o en sustituirla total o parcialmente; si es procedente, su resolucin sustituye lisa y
llanamente a la recurrida. Escriche lo define como la accin que queda a la persona
condenada en juicio, para poder acudir a otro juez o tribunal en solicitud de que se enmiende
el agravio a que cree habrsele hecho (Ruiz T. H.; 2009, s.p.) El recurso, deviene siempre de
un procedimiento anterior y su interposicin origina o da pauta a una segunda e incluso
tercera instancia, esto es, con su interposicin se inicia un segundo procedimiento ante el
rgano superior jerrquico con la finalidad de que ste revise la resolucin atacada, que
estudie si sta es conforme a Derecho, o contraviene la ley que regula el juicio de referencia,
constituyendo esta revisin, un acto por virtud del cual se vuelve a ver una resolucin,
mediante el anlisis que se haga entre la concordancia de la ley adjetiva y la ley subjetiva que
se aplic segn sea la materia.

Este acto procesal, tiene como objeto la revisin especifica de la resolucin atacada, ello
implica que se considere al recurso como un medio de control de legalidad.
Entre las diversas clases de recurso, podemos acotar dos, a saber: El ordinario y el
extraordinario; el primero de ellos, se configura cuando impugna violaciones a leyes
procesales secundarias y el segundo se impugna por violaciones que van ms all de lo
ordinario, es decir, contravenciones a la Constitucin; de ah que la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin en varias ejecutorias lo define como extraordinario.
Juicio
Podemos inferir que por juicio se entiende una serie de actos concatenados a seguir, que van
de una demanda a una sentencia; dentro del juicio, se configuran diversas figuras procesales o
instituciones jurdicas, como puede ser el recurso y que en ltima instancia viene a formar
parte del mismo juicio. Naturaleza jurdica de
Amparo A menudo existe una confusin entre diversas instituciones y juristas que afirman que
el amparo es un juicio, an cuando otras personas lo identifican como un recurso; por lo que
atendiendo los conceptos y aspectos de las instituciones jurdicas del recurso y el juicio, as
como de la forma que se promueva el amparo, podr determinarse la naturaleza jurdica de
ste. La institucin de amparo, a diferencia del recurso, que su fin directo es revisar el acto
que se ha reclamado o atacado; es constatar si el acto de autoridad implica o no violaciones
constitucionales, como lo expresa la regla general de procedencia de amparo prevista en el
artculo 103 de la ley fundamental; es decir, su estudio no se limita a revisar si el acto
autoritario de que se trate, se apega a la ley que lo rige, puesto que se avoca al estudio de si
ese acto de autoridad se encuentra contraviniendo o no, el orden constitucional, hecho que lo
caracteriza como un medio de control constitucional a diferencia del recurso, que como ya se
ha expresado configura un medio de control de legalidad.
Derivado de esta diferencia, se denomina al juicio de amparo como un medio extraordinario y
al recurso como un medio ordinario. Ahora bien, para efectos de determinar cul es la
naturaleza jurdica del amparo, es de inferirse; que, dependiendo la forma en que se promueva

el amparo, se determinar su esencia propia y naturaleza jurdica, como se precisar en lo

continuo.

4.1.1 Amparo directo e indirecto

Amparo indirecto
La naturaleza jurdica del amparo indirecto o tambin conocido como biinstancial, por las dos
instancias en que puede substanciarse, se constituye como la de un verdadero juicio, puesto
que implica una contencin entre la persona que lo promueve como parte actora y que se
encuentra conculcada y la autoridad que se considera responsable por los actos que ha
emitido como parte demandada, por lo que se ejercita esta accin ante el rgano competente
(jueces de distrito) con la presentacin de la demanda, formndose un expediente, en el que
se desarrollaran diversos actos procesales entre las partes contendientes, como lo es el
ofrecimiento y el desahogo de las pruebas en la audiencia en la que se dirime la controversia
planteada, hasta en tanto se logre se dicte la resolucin que proceda.
Amparo directo
Por lo que ocupa al amparo directo o uniinstancial, que como ya sabemos se tramita ante los
tribunales colegiados de circuito, ste tendr la naturaleza jurdica, de un recurso
extraordinario, puesto que su fin primario es anular el acto que se considere que ha vulnerado
las garantas individuales tuteladas en la Carta Magna, para lo cual se debe de estudiar el
apego que utiliz el juzgador hacia la Constitucin; lo anterior en virtud del control de la
legalidad, donde el tribunal de amparo, se convierte en un tribunal revisor, puesto que analiza
las violaciones a las leyes secundarias.
En este orden de ideas, y tomando en consideracin que el amparo directo, es procedente
contra laudos, sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio; el tribunal
colegiado, se limita a analizar la sentencia recurrida, si hubo apego a la ley o si con el acto que
se reclama, se contravino a la garanta de legalidad prevista en los artculos 14 y 16 de la
Constitucin Federal, esto es, el amparo directo constituye una instancia ms del juicio en que
se pronunci la sentencia definitiva que se reclama en va constitucional, a partir de esta
premisa, se concluye que la naturaleza jurdica del amparo directo, es la de un recurso
extraordinario.
4.2 Finalidades
Objetivo
El juicio de amparo como institucin jurdica, su origen emana de la Constitucin Federal, cuyo
objetivo primordial lo constituye la proteccin de las garantas individuales y los derechos
humanos reconocidos del gobernado, respecto de los actos autoritarios que se consideren
violatorios a esos derechos sustantivos. Como medio de control constitucional, su finalidad
tiende a anular o invalidar todos aquellos actos de autoridad que, en perjuicio de los
gobernados, sean contarios a lo que estatuye la Norma Suprema, de este modo, se tiende a
mantener un Estado de Derecho, donde prevalezca el principio de supremaca constitucional y
orillando a todas las autoridades a que sus actos, se encuentren siempre dentro del marco de
la Constitucin, procurando as el verdadero Estado de Derecho.
El tribunal colegiado de circuito sostuvo jurisprudencialmente como finalidad y naturaleza del
juicio de amparo, lo que es del tenor siguiente:

AMPARO, FINALIDAD Y NATURALEZA DEL. El juicio de amparo es el instrumento procesal

creado por nuestra Constitucin Federal para que los gobernados puedan hacer proteger sus
garantas constitucionales de las violaciones que al respecto cometan las autoridades. Y ese
instrumento no slo debe ser motivo acadmico de satisfaccin, sino que tambin en la vida
real y concreta debe otorgar a los ciudadanos una proteccin fcil y accesible para sus
derechos ms fundamentales, independientemente del nivel de educacin de esos
ciudadanos, e independientemente de que tengan o no, abundantes recursos econmicos, as
como del nivel de su asesora legal. Esto es importante, porque la proteccin que el Poder
Judicial Federal hace de las garantas constitucionales de los gobernados debe funcionar como
un amortiguador entre el poder del Estado y los intereses legales de los individuos, y en la
medida en que ese amortiguador funcione, en vez de sentirse un poder opresivo, se respirar
un clima de derecho. Luego los jueces de amparo no deben hacer de la tcnica de ese juicio
un monstruo del cual se pueda hablar acadmicamente, pero que resulte muy limitado en la
prctica para la proteccin real y concreta de los derechos constitucionales real y
concretamente conculcados. De donde se desprende que las normas que regulan el
procedimiento constitucional deben interpretarse con espritu generoso, que facilite el acceso
del amparo al pueblo gobernado. En un rgimen de derecho, lo importante no es desechar las
demandas de amparo que no estn perfectamente estructuradas, sino obtener la composicin
de los conflictos que surgen entre gobernados y gobernantes, y resolver judicialmente sobre el
fondo de las pretensiones de stos.
4.3 Concepto actual y estructura
Ignacio Burgoa Orihuela al encuadrar el amparo dentro del concepto de medio de control
constitucional afirma que se traduce en: Un medio jurdico que preserva las garantas
constitucionales del gobernado contra todo acto de autoridad que las viole; que garantiza a
favor del particular el sistema competencial existente entre las autoridades federales y la de
los Estados y que, por ltimo, protege toda la Constitucin, as como toda la legislacin
secundaria, con vista a la garanta de legalidad consagrada en los artculos 14 y 16 de la Ley
Fundamental y en funcin del inters jurdico particular del gobernado.
Definicin
El Juicio de Amparo es un medio de control constitucional cuyo objeto es restituir o resarcir al
gobernado en el pleno goce y disfrute de sus garantas conculcadas por cualquier acto de
autoridad, o que en su perjuicio, vulneren el rgimen competencial que existe entre la
Federacin y los Estados o el Distrito Federal; es decir tiene como finalidad regresar al estado
jurdico en que se encontraba el gobernado antes de la afectacin.
Caractersticas de la estructura del concepto
Medio de control constitucional: por ser un medio de defensa, le corresponde proteger el
orden constitucional; toda vez que se trata de la Ley Suprema, y existe en materia de amparo
una dualidad de funciones que a la postre se delimitan en la proteccin al gobernado en sus
garantas individuales y a la vez garantiza el cumplimiento de los derechos fundamentales que
como garantas individuales y sociales consagra la Carta Magna.
Jurisdiccional: toda vez que existen autoridades especficamente determinadas para conocer
y principalmente resolver en materia de amparo, adems porque el amparo reviste todas las
caractersticas de un verdadero proceso que inicia con una demanda concluyendo con la
sentencia respectiva; lleva implcito el juicio por que dirime una controversia que es de
carcter meramente constitucionalBusca resarcir al gobernado en el pleno goce de sus
garantas conculcadas: ello en virtud de que la sentencia que concede el amparo tiene el
efecto de anular, en el caso concreto, el acto de autoridad que contrara a la Norma Suprema,
con la finalidad de restituir al quejoso en el pleno goce de sus garantas individuales violadas.
MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL

El juicio de amparo, consagrado en los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltico de las
Estados Unidos Mexicanos, el gobernado busca la proteccin de los Tribunales Federales
contra leyes o actos de autoridad que violen sus garantas individuales, con la finalidad de que
se le restituya en el pleno goce de sus derechos.