Procurando confundir

El procurador atribuy la anulacin de su reeleccin a los acuerdos de La Habana y a su

oposicin al proceso de paz, con lo cual busca crear confusin, minimizar las ilegalidades que
cometi para hacerse reelegir y deslegitimar la sentencia del Consejo de Estado, pues si el fallo
responde a los dictados de La Habana, no podra estar fundado en derecho.
Por: Rodrigo Uprimny

1213

COMPARTIDO

Twitter
FaceBook
Google
opiniones
INSERTAR

El Consejo de Estado sera entonces para Ordez un ttere del Gobierno y de las Farc, a pesar de lo cual dice
(sin sonrojarse por sus obvias contradicciones) que respeta a ese tribunal y que es un defensor de las
instituciones, cuando sus declaraciones generan un manto de sospecha sobre las altas cortes. Sus
afirmaciones buscan igualmente crear la impresin de que las cinco organizaciones de la sociedad civil que
demandamos su reeleccin tuvimos motivos turbios pues estaramos hacindole mandados al Gobierno o,
peor an, a las Farc.

Nada de eso es cierto. La demanda fue presentada en enero de 2013, cuando la

negociacin con las Farc apenas haba sido anunciada, por lo que es absurdo atribuirle
el propsito de deshacerse de una resistencia del procurador a la paz que ste no
haba siquiera expresado. La finalidad de los demandantes fue otra: evitar el nepotismo
y defender la trasparencia en el nombramiento de los altos cargos del Estado pues
consideramos que para hacerse reelegir el procurador haba incurrido en graves
ilegalidades.
El asunto es sencillo. El artculo 126 de la Constitucin, para evitar el nepotismo y los
carruseles de favores, prohbe que un funcionario nombre a familiares muy cercanos,
como esposas, hermanos o hasta primos, de los servidores pblicos competentes para
intervenir en su designacin. El procurador nombr o mantuvo en cargos de libre
nombramiento a familiares cercanos de magistrados de la Corte Suprema y luego,
sabiendo de esos nombramientos, busc que este tribunal lo ternara para ser
reelegido, como finalmente sucedi. El procurador viol entonces el artculo 126 para
hacerse reelegir y fueron esas ilegalidades las que provocaron la anulacin de su
reeleccin por el Consejo de Estado. Y si la sentencia fue tarda fue por sus maniobras
dilatorias. As de simple.
El procurador busca hoy aparecer como una vctima de la persecucin poltica del
Gobierno y las Farc, que se habran empeado en sacarlo por sus crticas al proceso
de paz, con lo cual se posiciona para una campaa por el No en el plebiscito y para
una futura candidatura presidencial.

Es una estrategia astuta del procurador pues distrae sobre las verdaderas razones de
la anulacin de su reeleccin y busca sacarle ventajas polticas a su derrota judicial.
Pero no es creble pues su incoherencia es obvia: a pesar de que pretenda aparecer
como adalid de la moral pblica y defensor de la Constitucin, la realidad es que el
procurador viol la Constitucin para hacerse reelegir y toma actitudes y hace
declaraciones en funcin de sus intereses, sin importarle su efecto sobre la legitimidad
de las instituciones