1

Teoria dos erros

objetivo

desta

prtica

realizar

medidas diretas, considerando os erros

experimentais

obter

resultados

secundrios a partir destas medidas,

aplicando a teoria de propagao de
Av. dos Barrageiros, 1.881 CEP 19.274-000 Rosana SP Tel.: 18 3284 9000

erros.

Tambm

sero

apresentados

instrumentos de medio e sua forma de

utilizao.

Modelo de Relatrio Tcnico-Cientfico. 2016. Teoria dos erros de Laboratrio de

Fsica I, Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho,, 20016.
RESUMO

Quando uma grandeza fsica experimental x determinado a partir de medio o

resultado uma aproximao para o valor verdadeiro xv da grandeza. Obter o
melhor valor para o mensurando a partir dos dados experimentais disponveis. Isto
significa determinar em termos estatsticos a melhor aproximao possvel para o
valor verdadeiro. Obter a incerteza no valor obtido, o que significa determinar em
termos estatsticos o grau de preciso e confiana na medida da grandeza fsica.

Palavras-chave: Relatrio Teoria dos erros. ABNT. Fsica Experimental.

Av. dos Barrageiros, 1.881 CEP 19.274-000 Rosana SP Tel.: 18 3284 9000

SUMRIO

1 INTRODUO...........................................................................................................5
2 RELATRIO TCNICO-CIENTFICO.......................................................................7
2.1 Discusso Terica..........................................................................................7
2.2 Concluso......................................................................................................13
2.3.1 Referncias Bibliogrficas.......................................................................14

Av. dos Barrageiros, 1.881 CEP 19.274-000 Rosana SP Tel.: 18 3284 9000

1.INTRODUO
Definies e conceitos importantes
As definies aqui apresentadas foram extradas do Guia da Incerteza de
Medio, 2003.
Medio: Conjunto de operaes que tm por objetivo determinar o valor de uma
grandeza.
Mensurando: Grandeza especfica submetida medio. A especificao de um
mensurando pode requerer a informao de outras grandezas, como
temperatura, presso, etc.

 Resultado de uma medio: Valor atribudo ao mensurando, obtido por medio.

Uma expresso completa do resultado inclui informaes sobre a incerteza da
medio.
Valor verdadeiro: Valor consistente com a definio de uma dada grandeza
especfica. o valor que seria obtido por uma medio perfeita.
Erro: Resultado de uma medio menos o valor verdadeiro.
Desvio padro experimental: Resultado que caracteriza a variabilidade dos
resultados de uma srie de medies, ou melhor, caracteriza a disperso (em
torno da mdia) dos resultados de uma srie de medies.
Incerteza de medio: Parmetro, associado ao resultado da medio, que
caracteriza a disperso dos valores que podem ser razoavelmente atribudos a
um mensurando.
Repetitividade: Grau de concordncia entre resultados de medies sucessivas de
um mesmo mensurando, efetuadas sob as mesmas condies de medio.
Valor mdio verdadeiro: o valor mdio que seria obtido de um nmero infinito de
observaes feitas em condies de repetitividade.
Erro estatstico ou aleatrio: o resultado de uma medio menos a mdia que
resultaria de um nmero infinito de medies de um mesmo mensurando,
efetuadas sob condies de repetitividade.
Erro sistemtico: Mdia que resultaria de um nmero infinito de medies de um
mesmo mensurando, menos o valor verdadeiro do mensurando.
Incerteza padro: Incerteza do resultado de uma medio expressa com um desvio
padro.
Nvel de confiana: Indica a probabilidade que um resultado estar correto.
Exatido: Grau de concordncia entre o resultado de uma medio e o valor
verdadeiro do mensurando.
Preciso: Indica o grau de concordncia entre os diversos resultados experimentais
obtidos em condies de repetitividade.

comum ocorrer certa confuso entre os conceitos de preciso e exatido.

Vamos, pois, torn-los mais claros atravs de um exemplo:

Em uma competio de tiro ao alvo, um competidor conseguiu que todos os seus

tiros ficassem distribudos de maneira dispersa em torno do alvo central. Um
segundo atirador, teve uma outra habilidade: conseguiu concentrar todos os seus
tiros em uma certa regio localizada ao lado do alvo central. Apesar de seus tiros
ficarem todos concentrados, no conseguiu atingir o alvo central. J um terceiro
competidor teve a destreza necessria para conseguir concentrar todos os tiros
exatamente em cima do alvo.
Nesse exemplo, o primeiro atirador efetuou disparos poucos precisos, pois seus
tiros ficaram todos dispersos em torno do alvo central. O segundo atirador conseguiu
atirar de maneira bastante precisa, pois seus tiros ficaram bem concentrados. Em
contrapartida, por no ter conseguido acertar o alvo, os disparos do segundo
atirador no foram exatos. J o terceiro competidor conseguiu concentrar duas
habilidades: tiros exatos e precisos. Os tiros foram exatos porque atingiram o alvo e
foram precisos porque todos ficaram bem concentrados (houve pouca disperso).

2.RELTORIO TCNICO-CIENTFICO
2.1 DISCUSSO TERICA
2. Tipos de Erros.
Existem dois tipos de erros que podem ocorrer em uma medio. Considere que,
em um certo experimento, tenham sido efetuadas n medies. Certamente os n
resultados no sero idnticos. Podemos identificar, no experimento realizado,
algumas fontes de erro.

2.1. Erro estatstico

o erro que resulta de uma flutuao no resultado da medio. o erro que
resulta de uma variao aleatria no resultado da medio que, por algum motivo,
no podem ou no so controlados. Uma corrente de ar, por exemplo, pode gerar
um erro. Exemplo: quando medimos a massa atravs de uma balana, algumas
correntes de ar ou mesmo vibraes podem introduzir este tipo de erro.
2.2. Erro sistemtico
O erro sistemtico presente nos resultados sempre o mesmo quando a
medio repetida. Assim, o efeito de um erro sistemtico no pode ser avaliado
simplesmente repetindo medies, sendo, pois, bem mais difcil de ser estimado. Os
erros sistemticos podem ser classificados em:
(a) Erro sistemtico instrumental: est relacionado com a calibrao do instrumento.
(b) Erro sistemtico ambiental: um erro devido a efeitos do ambiente sobre o
experimento. Os fatores que podem gerar esse tipo de erro so: temperatura,
presso, umidade, acelerao da gravidade, campo magntico da Terra, luz, entre
outros.
(c) Erro sistemtico observacional: o erro sistemtico devido a falhas de
procedimento ou devido impercia do observador. Um observador que no l
adequadamente o ponteiro de um medidor pode introduzir este tipo de erro no
experimento.

3. Algarismos significativos
As medies de uma certa grandeza nunca exprimem com certeza o valor
verdadeiro desta grandeza: por mais preciso que tenha sido o processo de medio,
existe sempre uma incerteza intrnseca associada a este processo. Convm, ento,
saber quo certo o resultado obtido e como se deve express-lo de maneira
correta. Para tanto, uma das preocupaes fundamentais a que deve se ater o
observador em expressar sua resposta com a quantidade correta de algarismos.

3.4. Critrios para arredondamento

Quando aparecer a necessidade de efetuar algum arredondamento, podemos
apelar normalmente ao bom senso, arredondando sempre para o nmero mais
prximo. Assim, quando precisamos arredondar 64,70476 para um nmero com
somente dois algarismos significativos, podemos nos perguntar: arredondar para 64
ou para 65? Todavia, se observarmos o nmero 64,70476, constatamos que ele est
mais prximo de 65 do que de 64. Logo a resposta do arredondamento 65. Nos
casos gerais, podemos estabelecer a seguinte regra: quando for necessrio
arredondar um nmero ::::W;ZY Xabcd:::, sendo abcd os algarismos que devem ser
retirados (cortados):
se abcd estiver entre 0000 e 4999, ento arredondamos para baixo;
se abcd estiver entre 500...01 e 9999, ento arredondamos para cima;
se abcd for 500...000, arredondamos de modo que o algarismo X, aps o
arredondamento, seja par.
A seguir, damos alguns exemplos em que os nmeros foram arredondados para
obter uma resposta final com trs significativos:
17,365 17,4; 0,010239 0,0102; 2,645 2,64; 2,693 2,69

4. Clculo de erros
4.1. Valor mdio do mensurando
Dado um conjunto de n medies cujos resultados foram:
valor mdio dos n resultados dado por[1]:

[1]

,o

O valor mdio verdadeiro de um conjunto de medies o valor mdio que

seria obtido quando fossem feitas infinitas observaes. Em fins prticos,
impossvel levantar infinitas medies de um mensurando. Logo, para um nmero
finito n, o valor mdio nos fornece a melhor estimativa do valor mdio verdadeiro,
sendo esta estimativa to melhor quanto maior for o nmero de observaes n. Em
geral, o valor mdio o que melhor representa a grandeza medida.
4.2. Desvios
Para o nosso interesse, podemos tratar de dois tipos de desvios: Desvio padro
experimental e Desvio padro do valor mdio.
4.2.1. Desvio padro experimental
Para um conjunto de n medies, o desvio padro experimental um parmetro
que caracteriza quo dispersos esto os valores obtidos. Isso significa que se os
resultados forem bastante prximos uns dos outros, ento o desvio padro ser
pequeno, e se os resultados forem dispersos, o desvio padro ser grande.
O desvio padro experimental pode ser calculado atravs de[2]:

[2]
4.2.2. Desvio padro do valor mdio
Como j vimos, para conhecer o valor mdio verdadeiro, seria necessrio
efetuar infinitas medies. Como, na prtica, isso no possvel, ento sabemos
que a mdia apenas uma estimativa do valor mdio verdadeiro. Nesse contexto, o
desvio padro do valor mdio um parmetro que informa quo bem a mdia das
observaes uma estimativa do valor mdio verdadeiro. Qualitativamente, valores
pequenos de desvio padro do valor mdio esto associados a boas estimativas
do valor mdio verdadeiro; ao contrrio, elevados valores representam que a mdia
no uma boa estimativa do valor mdio verdadeiro. O desvio padro do valor
mdio calculado atravs de[3]:

[3]

5.2. Incerteza padro final

At agora, ainda no informamos como deve ser relatado o valor de uma
grandeza submetida a medies. J sabemos, a princpio, a grandeza pode ser
representada, de modo satisfatrio, pelo seu valor mdio. Porm, quando efetuamos
um conjunto de medies devemos ser capazes de informar com qual qualidade a
mdia pode ser uma estimativa do valor verdadeiro. Ou seja, devemos sempre
informar uma incerteza associada mdia encontrada. Poderamos pensar, num
primeiro nvel, que a incerteza possa ser estimada pelo desvio padro da mdia.
Porm, devemos atentar que o clculo do desvio padro da mdia leva em conta
somente as contribuies dos erros aleatrios, e no considera os erros
sistemticos. Existe, pois, uma incerteza residual que ainda no foi considerada.
Essa incerteza residual (r), no caso de instrumentos de medio, costuma vir
indicada pelo fabricante. Quando no indicada, podemos adotar, pelo bom senso,
que se trata da metade da menor diviso da escala. Assim, o resultado de um
conjunto de medies fyy= em que f a incerteza padro final e pode ser
calculada por[4]

Exemplo: Suponha que voc deseja medir o volume de gua que pode
conter em uma pia. Para isso foram realizadas 10 medidas do comprimento (C), da
largura (L) e da profundidade (P) como se mostra no Quadro 1.
Utilizou-se para os clculos da mdia e do desvio padro de cada
dimenso da pia as seguintes equaes:

Forma correta de escrever as grandezas medidas:

Clculo da rea mdia principal da pia:

Clculo do desvio padro da rea em relao mdia:

Forma correta de escrever a rea:

Clculo do volume mdio da pia:

Clculo do desvio padro do volume:

Forma correta de escrever o volume:

2.2 CONCLUSO
Ao realizar medidas comparamos grandezas, e estas comparaes
envolvem erros relativos ao operador, ao instrumento e ao processo de medidas.
Obter uma medida exata impossvel, mas podemos obter medidas precisas se
utilizarmos os instrumentos indicados de maneira correta.
Podemos observar que h diferena na preciso dos instrumentos utilizados nesta
prtica. A rgua, por exemplo, fornece a medida em milmetros, sendo que podemos

estimar apenas uma casa decimal. J no caso do micrmetro e do paqumetro,

podemos medir centsimos de milmetros. Aqui, fizemos uma srie de medidas e, a
partir delas, obtivemos uma mdia para as grandezas medidas. A partir destas
mdias, calculamos o valor experimental para a densidade do ao e do lato e
comparamos estes com o valor terico destas grandezas, para obter o desvio
percentual.

2.3.1 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

VUOLO, JOS H. FUNDAMENTOS DA TEORIA DE ERROS. SO PAULO SP.
EDITORA EDGARD BLCHER LTDA,2013.
INTRODUO

TEORIA

DE

ERROS,

DISPONVEL

HTTP://WWW.FIS.ITA.BR/LABFIS24/ERROS/ERROSTEXTOS/ERROS2.HTM
ACESSADO EM 23/03/2016.

EM:

DISCUSSO

TERICA,

DISPONVEL

EM:

HTTP://WWW.FIS.ITA.BR/LABFIS24/ERROS/ERROSTEXTOS/ERROS2.HTM
ACESSADO EM 23/03/2016.
HTTP://WWWP.FC.UNESP.BR/~MALVEZZI/DOWNLOADS/ENSINO/DISCIPLINAS/L
ABFISI_ENG/APOSTILATEORIADOSERROS.PDF ACESSADO EM 23/03/2016.