Вы находитесь на странице: 1из 2

POLÍTICA ANALÍTICA

Por Juan Fernando Perdomo*


LA ESTRATEGIA DEL MIEDO
Existen estrategias para hacer posicionar a un producto o “desposicionarlo”. Yo
he visto como se habla de cierto producto que “dicen que causa cáncer” o
“dicen que puede darte un ataque al corazón”…

Y estas acciones se van volviendo “verdades” gracias a “radio Bemba”


provocadas por anuncios televisivos, escritos, orales o vía Internet.

Pues esto le sucede más a los productos líderes que a los que están menos
posicionados. ¿A poco no has oído inventos sobre algunas marcas de refresco
o Hamburguesas?

Es común que comentemos: “Hay muchas personas que dicen…” o “muchos


me han dicho”, cuando apenas dos o tres personas nos hicieron ese
comentario sobre un tema que, tal vez, fue hecho con una intención de que nos
formáramos ese mismo juicio o criterio. ¡Y damos veracidad a algo que no tiene
sustento, ni siquiera de cantidad de personas!

Nos llega un correo electrónico con cifras… ¡Y creemos en él sin verificar la


“fuente” o la consistencia de los datos! O el método de evaluación.

Una estrategia que siguió el gobierno de Salinas para arropar a Zedillo fue la
“Estrategia del miedo”. Hay que recordar que Colosio había muerto de manera
brutal e inesperada y eso generó miedo en la población. Así que con tantito que
se avivaran las brazas el miedo cundiría y estarían en la posibilidad de decir:
“¿Para que arriesgas? Si con el PRI has tenido paz y tranquilidad durante todos
estos años, ¿Para que cambiar en este momento difícil?
Y… ¡Zedillo ganó!

Pero, ¿Contra quien son las estrategias?


Me gustaría que tú sacaras las conclusiones. Pregunto: ¿Qué tanto se habla o
se critica o se ataca a Madrazo? ¿Qué tanto se ha seguido hablando de sus
casas en Miami? ¿Que tanto se ha seguido el asunto de Montiel en la prensa
nacional? ¿Sigue cubriéndose con la misma intensidad el tema del “Gober
precioso? ¿Ya se resolvió?

Si tú coincides que se le bajó el volumen a ese tema, entonces podrías pensar


que no sigue el golpeteo contra Madrazo porque “no representa el riesgo de
ganar”. Y, obvio, nadie intensifica su esfuerzo, su lucha, contra el que ya va
perdiendo, sino contra el que va ganando.

La verdad es que los golpes duros están siendo contra López Obrador y, en
menor escala, contra Felipe Calderón. Pues es notorio que son los dos que van
a la cabeza. A Madrazo como que ya lo dan “por descontado”.
A Calderón le señalan su inexperiencia como gobernante; su participación en la
consolidación del FOBAPROA que tanto nos cuesta a los mexicanos, sus auto-
créditos en Banobras, su carácter soberbio y su poca sensibilidad política.

A López Obrador le critican que es un falto de respeto con el Presidente, que


tiene nexos con Chávez, que no respeta las leyes, que es autoritario, que va a
controlar el congreso y no los va a dejar hacer nada.
Perdón, si no estás de acuerdo, pero eso es lo que yo oigo y recibo por correo
electrónico. Yo NO digo que esto sea cierto.

Pues, esos son nuestros candidatos. Y tenemos que elegir entre esos tres.

¡Pérame! ¡Pérame!, me dirás, si son cinco, no sólo tres.


Bien, votar por los otros dos candidatos- una mujer y un hombre- le dará más
posibilidades de ganar a quien tiene el “voto más duro” o es lo mismo que NO
VOTAR, pues quien se queda libre en el camino es el PRI que tiene la mayor
estructura del país en cuanto a número de militantes.

¡Eso no es cierto! ¡El PRI no gana si la gente no sale a votar!, me puedes


insistir.
Pero, ¿Qué pasó en el estado de México? Votó “apenitas” un 40% y el PRI se
llevó la mayoría de las alcaldías y diputaciones locales.

Por otro lado, siguiendo con el voto del miedo, yo tengo dos consideraciones
que compartir contigo:
a) Ninguno de los tres que quede va a “comer lumbre” y tener un gabinete
inexperto. Ya con el Señor Fox aprendimos la Lección y la aprendieron
todos. Serán funcionarios con experiencia independientemente del
partido que gobierne.
b) Nadie va a controlar al congreso. Te recuerdo que para que una ley se
modifique se requiere de DOS TERCERAS PARTES del total de
legisladores, por ejemplo, de Diputados que, siendo 500, serian 334
diputados. Y la misma Ley impide que un partido tenga más de 300
diputados. ¡O sea que se requiere de alianzas!

Pero te pregunto: ¿Crees que haya un partido político que vaya a tener ahora
una clara mayoría en el congreso o que la gente votará más o menos a tercios?

Por eso, ejerce tu “VICEP” (Vota, Infórmate, Critica, Exige y Participa) y de esa
manera tendremos mas presión sobre el que quede de PRESIDENTE y los
LEGISLADORES.

Y, finalmente, No te dejes llevar por la estrategia del miedo, que la usan los
perdedores para hacerte dudar.

No se te olvide… Al que va arriba, es al que mas le pegan.

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY


Servidor público, empresario y político ( jperdomo@infosel.net.mx )

Вам также может понравиться