Vademacum Web MD

DANS LA COLLECTION LA BIBLIOTHQUE DE LAVOCAT
GUIDE PRATIQUE
DE PROCDURE
LUSAGE DE LAVOCAT
Sous la direction de :
Alinor Kamara-Cavarroc
Avocat au barreau de Paris
Avant-propos de :
Jean-Louis Scaringella
Directeur de lEFB
EFB
dition 2015
AVANT-PROPOS
Certains cherchent opposer les avocats judiciaires, plaidant devant les tribunaux
ou les cours, aux avocats conseils, qui ne revtiraient que rarement la robe. Cest l faire
un contresens.
Le judiciaire et le juridique sont intimement lis dans la pratique du mtier davocat. Ds
la phase de diagnostic et de conseil, il faut penser une issue contentieuse appelant des
choix de procdure.
Il tait donc opportun que le premier ouvrage publi dans la nouvelle collection de lEFB
La Bibliothque de lAvocat soit un guide des procdures.
Je salue lheureuse initiative dAlinor Kamara-Cavarroc qui la inspir et dirig avec
talent et nergie.
Je remercie tous les rdacteurs des chapitres qui ont uni leurs comptences pour prsenter
un vade-mecum pratique, qui deviendra trs vite indispensable aux lves avocats et aux
avocats.
Cet ouvrage est caractristique de la vocation de lEFB, cole dapprentissage de la
profession, tant en formations initiale que continue.
lEFB, on ne fait pas du droit comme dans les universits. lEFB, on apprend se
servir du droit pour reprsenter, conseiller et dfendre tous ceux qui sont confronts aux
arcanes juridiques et judiciaires.
Ce Guide pratique de procdure lusage de lavocat sinscrit dans cette approche et
y contribuera efficacement.
Jean-Louis Scaringella
Avocat la Cour
Directeur de lcole de Formation des Barreaux de la Cour dappel de Paris
EFB
GUIDE PRATIQUE DE PROCDURE

LUSAGE DE LAVOCAT
Feriez-vous confiance un avocat qui na jamais lu un code ? interroge une universit
francilienne la recherche dun financement participatif pour sa bibliothque.
Certes, la connaissance du contenu des codes est indispensable la profession davocat,
mais leur lecture est parfois aride et rbarbative. En outre, les comprendre parfaitement
exige souvent une lente appropriation des concepts.
Le prsent Guide Pratique de Procdure lusage des Avocats est destin faire gagner
la fois de la science et du temps, pour permettre de donner corps dans les meilleures
conditions aux excellentes ides de fond.
De nombreux magistrats, avocats et anciens avous ont confront leur exprience pour
dgager la quintessence des diffrentes procdures civiles, commerciales, sociales, pnales
et administratives quun avocat doit matriser.
Ce guide est une chance. Le regard crois des diffrents praticiens savre prcieux. Leur
exprience ici livre, illustre par de multiples modles dactes, constitue un outil technique
destin aux jeunes avocats comme aux plus chevronns.
Voici un ouvrage consulter et conserver. Il fera de ses lecteurs des avocats efficaces
et audacieux, maniant la procdure avec rapidit et scurit.
Il sagit dune tude qui runit les talents dans lintrt de luvre de justice, car
noublions pas que celui qui fait le bon juge, cest le bon avocat.
Ce merveilleux instrument est votre disposition, utilisez-le sans modration car,
dsormais, la question sera: Feriez-vous confiance un avocat qui na jamais lu le Guide
Pratique de Procdure ?
Franoise Kamara-Ribettes
Conseiller la Cour de cassation
EFB
EFB
Rdaction dcritures
Tribunal de grande instance
Annexes
Tribunal dinstance
Rfrs
Annexes
Requtes
Annexes
Juge de lexcution
Annexes
Immobilier
Construction
Annexes
Baux commerciaux
Annexes
Proprit intellectuelle
Annexes
Procdure pnale
Annexes
Tribunal de commerce
Annexes
Conseil de prudhommes
Annexes
Cour dappel
Annexes
Administratif
e
1
19
34
75
79
99
125
131
183
191
215
231
236
271
276
297
306
319
339
395
404
419
426
453
469
553
EFB
EFB
Rdaction dcritures
Rdaction dcritures
EFB
dition 2015
EFB
Rdaction dcritures
INTRODUCTION
Doctus cum libro : savant avec le livre.
Il faut toujours lire et relire les textes de procdure ou de fond dont on se prvaut, ainsi que les
articles qui prcdent et suivent.
Il faut galement toujours vrifier lactualit des textes les plus rcents et de la jurisprudence la
plus rcente.
Toutefois, il ne faut pas sinterdire duvrer un revirement de jurisprudence ou lapplication
nouvelle dun texte ancien.
Enfin, il est toujours possible de faire preuve dimagination, condition de la fonder sur des
moyens de droit srieux et solides (constitutionnel, conventionnel, interne).
Lon peut gagner une affaire grce la procdure... ou la perdre.
Connatre la procdure civile, pnale... est une ncessit absolue pour un avocat.
Les termes gnriques employs par le code de procdure civile, notamment dans ses
dispositions communes: jugement, juge... peuvent sappliquer toutes les juridictions
et toutes les dcisions. Ne pas croire, notamment, que le juge ne signifie pas le tribunal ou la
cour dappel, ou que le jugement ne signifie pas larrt.
De mme, la loi peut signifier le dcret : les dlais, les formes, les conditions
lgalement prvus ou que la loi prvoit (en ralit, souvent le dcret).
Prceptes
gnraux
Attention la prcision des termes : en matire de procdure, cette prcision entrane

des consquences graves. Par exemple:
article 125 du CPC: distinction des fins de non-recevoir qui doivent (alina 1er) et de
celles qui peuvent (alina 2) tre souleves doffice par le juge ;
les exceptions de procdure ne sont pas des fins de non-recevoir (rgime procdural
diffrent: les 1res, in limine litis, les 2ndes, en tout tat de cause, id est mme en appel).
Ainsi, les fins de non-recevoir sont des moyens dirrecevabilit, et non des
exceptions dirrecevabilit ;
lautorit de la chose juge (art. 480 CPC, art. 1351 CC) sattache seulement au dispositif,
non aux motifs, dune dcision ds son prononc, par exemple, un motif qui
justifie une mesure dexpertise, mais qui ne figure pas dans le dispositif sous forme de
chef de dcision, nest pas assorti de lautorit de la chose juge et pourra tre remis en
cause lors de la poursuite de linstance aprs le dpt du rapport de lexpert ;
lautorit de la chose juge dun jugement se distingue de la force de chose juge
(art. 500 CPC): celle-ci assortit toute dcision insusceptible dun recours suspensif ;
un jugement dfinitif soppose un jugement provisoire ou avant-dire droit ; il se
distingue dun jugement irrvocable, qui nest plus susceptible dune voie de recours
ordinaire (seulement tierce opposition ou recours en rvision). NB: au contraire, en
matire pnale, la chambre criminelle de la Cour de cassation emploie dfinitif,
plutt quirrvocable ;
on ne doit pas crire: il a lou (qui est le bailleur, qui est le preneur ?), ni il a
achet (il a achet de ou pour ?): lon donne en location ou bail ..., lon prend
en location ou bail auprs de... ; lon acquiert de... ou lon achte auprs de....
EFB
Rdaction dcritures
Distinguer la comptence et le pouvoir du juge.

la comptence relve du rgime procdural de lexception de procdure ; un autre juge
sera comptent. Lincomptence doit tre souleve in limine litis ;
le pouvoir est la limite de ce que peut faire un juge : selon larticle 484 du CPC,
lordonnance de rfr est une dcision provisoire rendue la demande dune partie,
lautre prsente ou appele, dans les cas o la loi confre un juge qui nest pas saisi
du principal le pouvoir dordonner immdiatement les mesures ncessaires. Le dfaut
de pouvoir du juge rend la demande irrecevable ou mal fonde: le moyen peut tre
soulev en tout tat de cause.
La distinction est parfois dlicate: par exemple, lappel form devant une cour dappel dans le
ressort de laquelle nest pas situe la juridiction dont mane la dcision attaque est irrecevable
(Civ. 2me, 9 juillet 2009, n06-46220) - il ne sagit donc pas dune incomptence, mais dune
absence de pouvoir.
Lemplacement dun texte, qui relve dune mise en forme lgislative ou rglementaire,
ne dtermine ncessairement pas sa catgorie: ainsi, le sursis statuer est analys par la
Cour de cassation comme une exception de procdure soulever in limine litis, alors que
les textes qui le rgissent (art. 378 et s. CPC) se trouvent dans le chapitreIII relatif la
suspension de linstance, et non dans le chapitreII consacr aux exceptions de procdure.
Prceptes
gnraux
La dtermination de la partie qui a la charge de la preuve est fondamentale.

Il faut toujours se demander sur quelle partie pse le fardeau de la charge de la preuve: aprs
la procdure, cest le droit de la preuve qui permet de gagner, ou perdre, un procs.
Principe trs gnral : en vertu de lart. 1315 du code civil, celui qui agit, qui engage la
procdure ou forme la demande, doit prouver ce quil avance (existence dun contrat,
dun prt: remise de fonds avec obligation de restituer, preuve des obligations pesant sur
ladversaire ; linverse, celui qui se prtend libr pour avoir excut ses engagements
ou ses devoirs, doit le dmontrer).
Nombreuses exceptions, examiner avec prcision. Ainsi, lorsquil existe une
prsomption dfinie par la jurisprudence, le demandeur peut avoir apporter la preuve
contraire pour la combattre: par ex., si lon considre que la rception sans protestation
de relevs bancaires fait prsumer quon les a accepts, celui qui demande le remboursement
de sommes quil prtend prlever tort sur ce compte doit renverser cette prsomption
en tablissant quil navait pas donn son accord.
La rgle prtorienne de la concentration des moyens - et, partant, des demandes
(Cass. Ass. pln., 7 juillet 2006, n 04-10672) a, en principe, pour corollaire le devoir du
juge de requalifier les faits et actes et son pouvoir de soulever doffice lapplication des
rgles de droit permettant dapporter la juste solution au litige (art. 12 CPC).
Il faut donc sattendre voir les magistrats rouvrir les dbats, afin de respecter le principe du
contradictoire (art. 16 CPC): il sagit dun procd normal, auquel un avocat doit tre prpar.
EFB
Rdaction dcritures
OBJECTIF
Les critures doivent avoir comme but de convaincre le juge, de ne laisser la place aucun
doute aprs leur lecture, afin demporter la conviction du magistrat et obtenir gain de
cause pour son client. Les situations qui donnent lieu des contentieux sont rarement simples
et celui des deux avocats qui aura procd lanalyse la plus pousse des textes et des pices du
dossier (tant les siennes que celles de son contradicteur) et qui en aura tir le raisonnement le
plus structur et le plus prcis aura plus de chances de voir le juge adopter son analyse que celle
de la partie adverse.
En effet, il ny a pas UNE vrit, mais plusieurs vrits qui peuvent se confronter, en particulier
parce que les parties en cause peuvent, de bonne foi, tre intimement convaincues de leur position,
de leur(s) droit(s) et de la justesse de leur analyse, et parce que diffrentes lectures, interprtations
et comprhensions tant des faits, que des actes ou des intentions peuvent coexister.
Le contentieux qui sera soumis au juge donnera lieu lnonc de la vrit judiciaire, qui sera
dtermine partir des dossiers qui seront remis au juge. Il sagit donc dune vrit relative dont
les avocats sont les artisans puisque le juge est li par leurs arguments et par les pices qui lui
sont soumises: res judicata pro veritate habetur (la chose juge est tenue pour la vrit).
Convaincre
le juge
Le juge peut aussi ordonner la rouverture des dbats pour inviter les parties sexpliquer sur
lapplication dun texte ou dune qualification juridique auxquels elles navaient pas pens (art.
12 CPC), ou leur demander des claircissements de droit ou de fait (art. 444 CPC).
Il est donc ncessaire, pour gagner un procs, de prparer un dossier qui contienne une
dmonstration parfaitement efficace et claire.
Et il faut garder lesprit que le juge a de nombreux dossiers et que, plus le travail qui lui est
confi lui sera facilit par la prsentation dun dossier clair, structur et prcis, plus il sera enclin
lire avec attention ce dossier-l, ce qui aura ncessairement pour corollaire de formater sa
vision et son analyse du dossier.
En somme, il faut quun avocat incite le juge lire son dossier avec plus de bienveillance que
celui de la partie adverse: Cicron rappelait que le premier temps de la plaidoirie est la captatio
benevolentiae (obtention de la bienveillance de lauditoire).
Pour atteindre cet objectif, le rdacteur doit imprativement veiller ce que ses critures
remplissent la perfection trois critres : la prsentation, la qualit rdactionnelle et la qualit
du raisonnement juridique qui est ncessairement sous-tendu par un raisonnement factuel clair,
prcis et orient.
OUTILS
La
prsentation
des critures
Les critures sont adresses une juridiction, non une personne: le juge nest pas pris
en tant que personne physique, mais est une autorit, et les critures ne sont pas des
correspondances mais des actes judiciaires : les critures ne sont donc pas adresses
Madame ou Monsieur le Juge ou encore Madame ou Monsieur le Prsident et Mesdames et
Messieurs les Conseillers, elles sont dposes:
devant le tribunal (quel quil soit) ou devant la cour dappel: le numro de la chambre est
prcis, soit en haut gauche des critures, auquel cas il est ensuite crit Conclusions
devant le tribunal de (prciser lintitul) de (ville), soit en prcisant, par exemple,
Conclusions devant la Xme chambre du tribunal de (prciser lintitul) de (ville)
ou
EFB
4
4
Rdaction dcritures
devant le prsident du tribunal (quel quil soit) ou le premier prsident de la cour

dappel lorsque la juridiction est le prsident (ex.: rfrs ou requte)
ou
devant le juge de lexcution du tribunal de grande instance lorsque la juridiction est
le juge de lexcution.
Les critures doivent tre ares et justifies.
Les paragraphes ne doivent, si possible, ne comporter quune phrase.
Pour passer dune ide une autre, il est, par exemple, possible dutiliser des sous-titres, de sauter
deux lignes l o lon nen saute quune lintrieur de chaque ide, dutiliser les formules en
premier lieu, en second lieu, premirement, deuximement, troisimement, ou encore
dutiliser des ** au milieu de la page.
La
prsentation
des critures
La typologie et la typographie doivent tre uniformes, la taille de la typographie galement par

classe de texte: les titres (I, II, III puis A, B, C, puis 1, 2, 3, puis a, b, c par exemple) et les
corps de texte doivent, lintrieur de chacune de ces classifications, comporter la mme
typographie, le mme alignement, les mmes retraits et les mmes soulignements.
Afin de faciliter la lecture, le corps de caractre (Times New Roman, Garamond, Arial) sera de
taille12 au minimum.
Lon peut utiliser les caractres gras, le soulignement et lencadrement pour les lments sur
lesquels lon souhaite voir lil du juge attir.
De mme, il convient dviter toute faute dorthographe, de syntaxe et de grammaire, qui contrarient
la lecture et dispersent lattention.
Il faut encore systmatiquement introduire ce que lon va crire, au moyen dune
prsentation en deux ou trois phrases du litige avant le I, puis dune annonce de plan, le cas
chant, aprs le I si les faits sont complexes et, en tout cas, aprs le II sil y a plusieurs
paragraphes (A, B, C) et aprs chaque titre de paragraphe (A, B, C ; 1, 2, 3 ; a, b, c), de faon
faciliter et diriger la lecture du juge qui sait ce quil va devoir analyser: la concentration
est, en effet, plus forte lorsque le cerveau est ouvert ce quil va recevoir et est, au contraire,
moins importante lorsque le cerveau doit rechercher ce quil doit comprendre.
Enfin, il ne faut pas oublier de paginer les critures et de numroter et dater les jeux successifs
pour permettre au juge de reconstituer facilement les critures au cas o elles sparpilleraient et
de sassurer que cest le bon jeu dcritures quil analyse.
Le style journalistique, les phrases sans verbe et labsence de ponctuation sont

proscrire.
La qualit
rdactionnelle
des critures
Les phrases doivent tre structures, les bons temps doivent tre utiliss et la concordance
des temps doit tre imprativement respecte pour permettre une lecture claire et logique
du texte.
Par exemple, lorsque lon cite un vnement qui sest droul en 2010, lon ne rdige pas au
prsent, mais au pass compos: M.X et la socit Y ont sign un contrat de prestation de
services le 21 mars 2010 ; lorsque lon parle dun fait actuel, lon emploie le prsent et, lorsque
lon voque un vnement venir, lon utilise le futur.
De mme, les temps doivent tre accords: M.X et la socitY ont sign un contrat de prestation
de services le 21 mars 2010 aux termes duquel le premier stait engag rmunrer la seconde
hauteur de xxx lorsque celle-ci aurait rempli ses obligations telles que dfinies larticle3
dudit contrat.
5
5
EFB
Rdaction dcritures
Lorsque des lments appartiennent, pour les uns, au pass, pour les autres, au prsent et, pour
les derniers, au futur, lon doit employer lventail complet des temps afin de permettre au lecteur
de comprendre quel plan temporel appartiennent les uns et les autres et faciliter ainsi la
comprhension (attention, ici, le focus ne porte que sur la concordance des temps: les pices
sont exclues de cet exemple):
M.X et la socit Y ont sign un contrat de prestation de services le 21 janvier 2010 aux termes
duquel le premier stait engag rmunrer la seconde hauteur de xxx lorsque celle-ci aurait
rempli ses obligations telles que dfinies larticle3 dudit contrat.
Aprs une mise en demeure dlivre M.X, le 10 dcembre 2010, et demeure infructueuse, la
socit Y a assign M.X, le 3 janvier 2011, aux fins de le voir condamn lui verser la somme de
xxx en excution du contrat litigieux.
La qualit
rdactionnelle
des critures
Or, ainsi quil va tre dmontr ci-aprs, la socit Y na, ce jour, accompli aucune des prestations
lui incombant aux termes de ce contrat et le tribunal la dboutera donc de sa demande.
Lobligation de M.X tant, en effet, subordonne lexcution de ses propres obligations par la
socit Y, cette obligation ne natra que le jour o la socit Y aura elle-mme effectu .
Il faut tout prix viter les formulations ampoules et surannes, les insultes ou
moqueries relatives aux analyses formules par la partie adverse ou aux critures dposes
par les contradicteurs, les triples points dexclamation, voire tous les points dexclamation:
le style doit tre mesur et concis, les critiques doivent tre opres sans emphase et doivent
elles-mmes tre justifies.
Lorthographe et la syntaxe sont primordiales.
Les conclusions rdiges sous le format attendu que, que ou considrant sont
viter car elles ne favorisent pas linsertion des mots de liaison (conjonctions de coordination,
de subordination, prpositions, locutions adverbiales) qui sont indispensables pour permettre
au lecteur de suivre la logique du raisonnement expos.
Enfin, les citations, soit de textes, soit darrts, soit darticles de doctrine, soit de pices,
doivent figurer entre guillemets et peuvent galement tre rdiges en italique ; les locutions
latines doivent tre crites en italique.
Le raisonnement factuel
Les faits et la prsentation que lon en fait sont primordiaux.
En effet, le juge appliquera le droit aux faits qui lui sont soumis et ne pourra retenir la solution
quil lui est demand dadopter qu la condition que les faits lui prsents permettent
lapplication du ou des textes soulevs et quils aient t prouvs.
Les
raisonnements
factuel
et juridique
En consquence, les faits doivent tre orients, cest--dire tourns vers la seule application
du droit en cause dans le litige, et prouvs: ainsi, chaque affirmation factuelle doit
correspondre au moins une pice, identifie par son numro de bordereau et son intitul,
pour que le juge soit convaincu de la vracit du fait allgu.
Par exemple, si lon fonde sa demande sur larticle1147 du code civil, lon ne peut se contenter
daffirmer : La socit Y na pas rempli ses obligations contractuelles, ce qui a caus un
prjudice M.X .
Pour mmoire, cet article prcise que: Le dbiteur est condamn, s'il y a lieu, au paiement de
dommages et intrts, soit raison de l'inexcution de l'obligation, soit raison du retard dans
l'excution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexcution provient d'une cause trangre qui ne
peut lui tre impute, encore qu'il n'y ait aucune mauvaise foi de sa part.
EFB
Rdaction dcritures
Il faudra, au contraire, exposer, dabord, quel tait le contenu de ses obligations, ensuite, quelles
ont t mal ou non excutes, enfin, que la faute ainsi commise a caus un prjudice celui qui
en est la victime.
Ainsi, dans notre exemple, si M. X forme une demande reconventionnelle tire du prjudice
quil a subi du fait de linexcution de ses obligations par la socit Y, son avocat devra, dans
son expos factuel, crire, a minima :
Aux termes de larticle3 du contrat du 21 janvier 2010, la socit Y stait engage fournir un
logiciel de gestion de cabinet M.X qui devait comporter les spcificits suivantes: (noncer les
spcificits attendues):
Recopier ici larticle3 (Pice n 1: Contrat du 21 janvier 2010, p. 2).

Ce logiciel devait tre install sur trois postes du cabinet de M.X, celui de ce dernier, celui de son
collaborateur et celui de son secrtariat (Pice n1, art. 4).
M. X avait insist auprs de la socit Y sur le caractre urgent et indispensable au bon
fonctionnement de son cabinet de ce logiciel pour telle et telle raisons, en particulier en raison de
la maladie de M.X, qui le contraint passer X jours par mois lhpital, et de lafflux de clientle
li au rachat du cabinet de M.Z auquel M.X avait procd avant le dclenchement de sa maladie
(Pice n 2: Certificat mdical de M. X du 10 janvier 2010 ; Pice n 3: Contrat de cession de clientle entre
MM. X et Z du 22 dcembre 2009).
La socit Y avait parfaitement act ces besoins particuliers ainsi quen tmoigne la rdaction du
prambule du contrat litigieux:
Recopier ici le prambule (Pice n 1, p. 1).
Les
raisonnements
factuel
et juridique
Or, malgr trois relances effectues le 29 mars, le 13 mai et le 12 octobre 2010, la socit Y na
jamais livr les prestations convenues contractuellement (Pice n 4: LRAR de M. X la socit Y du 29
mars, du 10 juin et du 12 octobre 2010).
Elle a ainsi commis une faute contractuelle qui a caus un prjudice M.X.
En effet, cause du dfaut dinstallation du logiciel son cabinet, M.X a pris normment de
retard dans la gestion de ses dossiers, au moment o il pouvait les traiter et, en raison de ces
retards et dfauts de traitement, a perdu une partie de sa clientle (Pice n 5: Ensemble de lettres de
clients mcontents retirant leurs dossiers au cabinet de M. X).
Cette situation a occasionn M.X une perte de 25% de son chiffre daffaires (Pice n 6: Attestation
.
de lexpert-comptable de M. X du 1er mars 2011)
Cest la mme chose quel que soit le fondement textuel : lavocat devra analyser les
conditions dapplication du texte voqu et devra faire tat, en les prouvant, des faits
permettant de juger que ce texte doit tre appliqu et dans quelles conditions.
Il est inutile dvoquer les faits que le client aurait expliqus son avocat si ces faits ne viennent
pas au soutien des demandes juridiques formes, sauf les relater de manire brve sils
permettent de dresser un tableau gnral des relations entre les parties ainsi que du contexte
dans lequel est survenu le litige.
Pareillement, lavocat ne doit jamais exposer lhistoire que lui a raconte son client si cette
histoire nest pas corrobore par des pices et si une partie de cette histoire risque dtre
contreproductive.
Quid des faits affirms et non contests ?
Pendant longtemps, la jurisprudence tait hsitante: la partie adverse navait pas contest un
fait affirm, mais non prouv, cest donc quelle en acceptait lexistence (lavocat devait donc
faire attention tout discuter).
Ctait lapplication du principe dispositif: le procs est la chose des parties ; elles en dfinissent
les contours et les lments prendre en considration.
EFB
Rdaction dcritures
Une autre partie de la jurisprudence retenait quun fait non prouv ntait pas acquis.
De nos jours, lon retient habituellement que le juge ne peut tenir pour constant un fait allgu
par une partie au seul motif qu'il n'a pas t expressment contest par son adversaire et quen
ne tenant pas un tel fait pour acquis, le juge ne mconnat pas les termes du litige (Civ. 2me,
5 avril 2007, n06-10.947 ; 10 mai 1991, Bull. n142 ; Civ. 1re, 31 mai 2005, n02-18.220 ; 4 juillet 1995, Bull. n294).
Nanmoins, il est conseill de contester ce qui nest pas tabli, ne serait-ce que pour lclairage
gnral de laffaire (la juridiction pourrait retenir, sans lexprimer formellement, les faits non
discuts).
En principe, aprs la lecture de lexpos des faits, le juge doit avoir compris quelles demandes
juridiques vont lui tre soumises.
Enfin, lexpos factuel est gnralement chronologique, mais il peut arriver quun expos
thmatique soit plus adapt.
Le raisonnement juridique
Le raisonnement juridique doit, tout comme le raisonnement factuel, tre structur, logique et
servir une dmonstration.
Il convient de reprendre les textes, danalyser, le cas chant, leur interprtation jurisprudentielle
et de dmontrer que les faits du dossier autorisent lapplication de ces textes.
Les
raisonnements
factuel
et juridique
En effet, le raisonnement juridique procde dun syllogisme:

le texte nonce que:
le cas chant, la Cour de cassation a jug que ce texte signifiait que: ou en a tir : ...
en lespce, les faits sont les suivants:
le tribunal jugera donc que et condamnera
En outre, le raisonnement doit tre complet et pouss au bout de ce que le lecteur attend pour tre
convaincu: il est souvent ncessaire de dvelopper plus que le simple syllogisme pour emporter la
conviction du juge et de dmontrer, au-del des torts de la partie adverse, les lments relatifs la
rectitude du comportement de la partie pour laquelle les critures sont dposes.
Par exemple (la rdaction est simplifie mais a pour objet de montrer les diffrents lments du
raisonnement):
Aux termes de larticle1147 du code civil, toute personne qui commet une faute contractuelle
engage sa responsabilit et doit rparer le prjudice subi par son co-contractant raison de cette
faute.
La premire chambre de la Cour de cassation a, au visa de ce texte, dgag, au profit de
lemprunteur non averti une obligation de mise en garde la charge des banquiers:
Mais attendu qu'aprs avoir analys les facults contributives des poux X..., en tenant compte
notamment des revenus produits par la location de la maison achete au moyen du prt litigieux,
la cour d'appel, constatant que les emprunteurs ne pouvaient faire face aux chances de ce prt
avec leurs revenus locatifs, non plus qu'avec leurs trs modestes ressources, a retenu que la
banque avait mconnu ses obligations l'gard de ces emprunteurs profanes en ne vrifiant pas
leurs capacits financires et en leur accordant un prt excessif au regard de leurs facults
contributives, manquant ainsi son devoir de mise en garde ; qu'elle a lgalement justifi sa dcision
de ce chef (Cass. 1re civ., 12 juillet 2005, n: 03-10921).
EFB
Rdaction dcritures
La Cour de cassation a confirm en chambre mixte lexistence de cette obligation le 29 juin 2007:
Qu'en se dterminant ainsi, sans prciser si M.X... tait un emprunteur non averti et, dans
l'affirmative, si, conformment au devoir de mise en garde auquel elle tait tenue son gard lors
de la conclusion du contrat, la caisse justifiait avoir satisfait cette obligation raison des capacits
financires de l'emprunteur et des risques de l'endettement n de l'octroi des prts, la cour d'appel
a priv sa dcision de base lgale (Cass. ch. mixte, 29 juin 2007, n: 05-21104).
Il nexiste pas de dfinition de la notion demprunteur averti, mais des critres tels que ceux relatifs
lducation, la profession, aux habitudes et aux revenus de lemprunteur sont analyss par les
juridictions pour valuer si cet emprunteur doit tre qualifi de profane ou daverti.
En lespce, M. X est enseignant en classe de CE1 lcole dOrbec-en-Auge (Pice n 8: Contrat
de M. X avec lcole primaire dOrbec-en-Auge), petite commune de 3.000 habitants du Calvados (Pice
n 9 : Extrait Wikipdia) ; il ne dispose daucune exprience dans le domaine bancaire ni dun
quelconque patrimoine financier ou immobilier (Pice n 10: Extrait de situation bancaire de M. X).
Il doit donc tre qualifi demprunteur profane.
Par ailleurs, les revenus annuels de M. X slvent la somme de 20.000 nets (Pice n 11: Avis
dimposition 2009, 2010 et 2011 de M. X), si bien que le prt lui consenti par la banque Y le 15 avril 2013
(Pice n 1), dun montant de 80.000 , en vue du financement dun vhicule Ranger Rover, est
manifestement disproportionn au regard de son patrimoine et de ses capacits de
remboursement, en particulier compte tenu du montant des mensualits de remboursement
chiffres 1.000 .
Les
raisonnements
factuel
et juridique
La banque tait donc tenue une obligation de mise en garde lgard de M.X.
Or elle ne lui a fourni aucune information susceptible de lclairer sur ses capacits
financires et dattirer son attention sur les risques de lendettement conscutif au prt au
moment o il a souscrit cet emprunt.
M. X est aujourdhui dans lincapacit de rembourser son emprunt et se trouve en tat de
surendettement (Pice n 10 : Dclaration de surendettement), ce qui est la consquence de la
souscription de lemprunt litigieux.
La banque a donc clairement manqu son obligation de mise en garde et sera condamne,
sur le fondement de larticle1147 du code civil, indemniser M.X de la perte de chance quil
a subie de ne pas souscrire lemprunt litigieux et ce, hauteur de xxx (ici, penser justifier
le calcul).
Ne pas hsiter formuler des demandes principales, subsidiaires, plus subsidiaires, encore
plus subsidiaires, infiniment... (cf. ci-dessous).
Attention la concentration des moyens... et des demandes (Cass. Ass. pln., 7 juillet 2006,
n 04-10672), qui a pour consquence quune nouvelle instance ne pourra pas tre rintroduite
sur la base des faits objet dune premire instance teinte, mme sur le fondement de nouveaux
moyens ou comportant de nouvelles demandes, ds lors que celles-ci tendent aux mmes fins
que celles formules lors de la premire procdure ou quelles constituent des moyens de dfense
qui nont pas t opposs au cours de la premire procdure.
En consquence, tous les moyens, y compris la coexistence de moyens tirs dune faute contractuelle
et dune faute quasi-dlictuelle, doivent tre soulevs dans une seule et mme instance (que ce soit
au stade de la premire instance ou au stade de lappel).
Il faut toujours viser les textes sur lesquels la demande est fonde (lorsque les textes sont
parfaitement connus, il est inutile de les citer in extenso, mais cela est indispensable pour les
textes mal connus ou peu utiliss).
EFB
Rdaction dcritures
Les dossiers qui sont remis aux magistrats doivent leur permettre de rendre une dcision.
Ils doivent donc comporter tous les lments permettant cette prise de dcision et, en particulier,
sans que cette liste soit exhaustive:
Donner au juge
les outils
ncessaires
la construction
de sa dcision
les pices venant au soutien des faits: contrats, photographies, procs-verbaux de

constat (le cas chant, judiciaires), lettres, e-mails, attestations, tmoignages oraux,
mises en demeure, statuts, sommations interpellatives ou de communiquer Si les
faits ne sont pas suffisamment prouvs, ne pas hsiter faire usage des articles145
(avant tout procs) et de 138 (pices dtenues par un tiers) du CPC (cf. vade-mecum
TGI, rfrs et requtes) ;
les faits venant au soutien de lapplication du droit (cf. ci-dessus) ;
les lments permettant de chiffrer les prjudices ou les condamnations demandes:
rapports dexpertise (l encore, il est possible de demander des expertises judiciaires,
soit que lexpertise non contradictoire qui est produite soit conteste par la partie
adverse, soit que lon ne dispose ni des lments matriels ni des connaissances
techniques pour proposer au juge une solution chiffre et prcise).
Les critures en rponse, quelles manent du dfendeur ou du demandeur dans ses critures
en rplique, sont, comme leur nom lindique, des rponses.
Les arguments de la partie adverse doivent donc tre relevs et contests.
Pour permettre au juge de comprendre ce quoi le concluant rpond et pour quil sache si tous
les arguments adverses seront analyss, il est utile de dresser linventaire des arguments du
contradicteur la fin du rappel des faits, avant dentamer le point Discussion: Dans ses
conclusions du xxx, M. X soutient que et que Il demande, en consquence, que... Lensemble
de ces arguments (ou demandes) sera rejet pour les motifs qui suivent.
Lorsquil sagit de contester ou dannihiler les moyens adverses, il faut reprendre ces moyens
pour y rpondre :
M. X soutient en page 4 de ses conclusions que la socit Y aurait failli ses obligations
contractuelles en ne lui dlivrant pas le logiciel convenu et en ne linstallant pas sur les trois postes
de son cabinet.
La
particularit
des critures
en rponse
Or, la socit Y a propos M.X diverses reprises de venir son cabinet installer le logiciel dont
elle lui avait fait la dmonstration ds quil avait t personnalis selon les critres dfinis au contrat
du 21 janvier 2010 (Pice n5: E-mails adresss par la socit Y M.X les 28 fvrier, 15 mars, 28 juillet et
10 novembre 2010), sans que M.X ny rponde jamais.
La socit Y a, par ailleurs, systmatiquement rpondu aux documents intituls relances de la
partie adverse des 29 mars, 13 mai et 12 octobre 2010 en stonnant du contenu des missives
reues et en offrant de venir installer le logiciel (Pice n 6: LRAR des 30 mars, 28 mai et 22 octobre 2010).
Malgr lensemble de ces envois, M.X na jamais indiqu la socit Y la date laquelle elle
pourrait intervenir in situ.
Cest donc par la faute exclusive de M.X que la socit Y na pu remplir la dernire partie de sa
mission et ce, alors que M.X avait valid le logiciel quelle avait conu (Pice n7: E-mail de validation
de M.X la socit Y du 25 fvrier 2010).
La socit Y sera donc rpute avoir accompli ses obligations ou en avoir t empche par la
seule faute de M.X et le tribunal jugera quelle-mme na commis aucune faute.
En toute hypothse, si le tribunal retenait une quelconque faute lencontre de la socit Y, il
dbouterait M.X de sa demande dindemnisation.
EFB
10
Rdaction dcritures
En effet, M.X expose, en page6 de ses critures, que la prtendue faute commise par la socit
Y aurait caus une diminution de son chiffre daffaires de 25%.
Or, M. X, ainsi quil le souligne lui-mme, est atteint dune maladie grave le contraignant
passer X jours par mois lhpital.
Cette maladie semble affecter les comptences professionnelles de M.X, ainsi que les faits du
prsent litige le dmontrent puisque, malgr de nombreuses offres de rendez-vous formules par
la socit Y, auxquelles M.X na jamais rpondu, il a saisi le prsent tribunal pour se plaindre de
labsence dinstallation du logiciel litigieux dans son cabinet alors quil est seul responsable de
cette situation puisquil na pas permis ladite installation.
Ds lors, quand bien mme le tribunal estimerait que la socit Y aurait failli ses obligations
contractuelles (quod non), il dbouterait M.X de sa demande indemnitaire puisque la perte de sa
clientle est la consquence de sa seule maladie.
La
particularit
des critures
en rponse
En somme, il faut, l encore, systmatiquement garder lesprit que le travail du juge doit
tre facilit et que, plus le dossier qui lui sera remis sera clair, bien construit et structur,
plus, il faut lesprer, le juge sera enclin accueillir les demandes.
Si, au contraire, lavocat rpond sans structure aux arguments adverses en dissminant les
lments de rponse au sein de ses critures et sans jamais prciser ce quoi il rpond, le juge
sera contraint de se reporter sans cesse aux critures adverses pour comprendre ce quil est en
train de lire, ce qui aura pour effet de lui faire porter son attention sur les critures et les moyens
adverses plus que sur les siens.
ATTENTION: lordre des critures en rponse ne suit pas forcment celui des demandes, soit parce
que lordre des critures en demande serait illogique, auquel cas il est indispensable de restructurer le
dbat, soit parce que les demandes formes titre principal et subsidiaire doivent tre combattues sur
le mme plan et avec la mme force, et non en suivant le plan de la demande.
Par ailleurs, dans les critures de premire instance, puisquil nexiste pas lquivalent de
larticle954 du CPC aux termes duquel seul le dispositif lie le juge, il faut rpondre lensemble des
demandes qui sont formes, mme si elles ne sont pas reprises dans le dispositif.
NOTA: dans les critures dappel, en sus dune rponse aux arguments adverses, il faut galement
partir du jugement, soit pour le critiquer ngativement, soit pour le critiquer positivement
(cf. vade-mecum appel).
Les moyens doivent tre soulevs, dans les critures, en partant de celui qui met le
plus rapidement un terme au litige, celui qui va le plus profondment dans ltude
du litige.
Les critures sont un entonnoir invers.
Lordre des
moyens
Dans lordre, ce sont donc les moyens in limine litis qui doivent tre exposs, puisquils mettent
un terme immdiat au litige, sans quil soit besoin dtudier le dossier.
Puis, si elles existent, ce sont les fins de non-recevoir quil convient de soulever titre principal,
puisque, quand bien mme elles constituent des moyens de dfense au fond, elles nimpliquent
pas dexaminer le contenu des relations entre les parties.
Enfin, titre subsidiaire (ou titre principal sil ny a pas eu de fin de non-recevoir), lon examine
le moyen de pur fond qui est le plus fort ou le plus dcisif, puis lon descend aussi loin que
possible jusqu ce que lon ne dispose plus daucun moyen pour obtenir gain de cause ou pour
limiter la condamnation laquelle son client est expos.
11
EFB
Rdaction dcritures
Afin de dterminer lordre dans lequel les moyens ou les demandes (ou dfenses) seront exposs,
il faut structurer sa pense pour ne pas soutenir un tage suprieur quelque chose qui est
annihil par ltage infrieur: par exemple, lon ne peut pas soutenir titre principal labsence
de faute dans lexcution dun contrat puis, titre subsidiaire, linexistence dudit contrat.
En revanche, il faut bien comprendre que des moyens principal / subsidiaire peuvent
paratre contradictoires, car le subsidiaire est ce que lon doit dvelopper comme
moyen si jamais le juge ne faisait pas droit au premier : par exemple, il est tout fait
possible de soutenir,
titre principal, quil nexiste pas de contrat et,
Lordre des
moyens
titre subsidiaire, dans lhypothse o le juge estimerait quil existait un contrat, que
son inexcution rsulterait, en fait, de la partie adverse et,
plus subsidiairement, au cas o le juge estimerait quune inexcution fautive peut tre
impute au concluant, quil nexiste pas de prjudice et,
encore plus subsidiairement, si le juge estimait quil existe un prjudice, que la faute
est partage en sorte que le montant de la condamnation sollicite devrait tre rduit.
Dans cet exemple, si lavocat ne dveloppait que le premier moyen et que le juge ny faisait pas
droit, son client risquerait dtre condamn tout ce qui est rclam par la partie adverse, et
ainsi de suite.
Il est donc indispensable de pousser son raisonnement aussi loin que lon le peut pour servir
les intrts de son client, en assimilant bien les concepts de principal/subsidiaire, en gardant
lesprit que, contrairement certaines ides reues, le subsidiaire naffaiblit pas le
principal.
Certains sont partisans dun expos des faits trs brefs, dune courte introduction au litige,
dautres estiment au contraire que lensemble des faits et de la dmonstration factuelle doit tre
abord dans la premire partie des critures, avec de simples rappels aux dveloppements
antrieurs dans la partie juridique.
Il ny a pas de rgle ; cependant, il est impratif que la dmonstration factuelle figure dans les
critures.
Expos des
faits court ou
long ?
Si le rdacteur prend le parti de choisir la premire option, il faudra quil dveloppe de manire
trs structure les faits au soutien de chacun de ses moyens juridiques, exercice qui peut savrer
plus difficile que de dvelopper une dmonstration factuelle dune traite, mais qui peut avoir
lavantage de centrer le dbat et lattention de son lecteur sur les questions juridiques.
Si le rdacteur prend au contraire le parti de choisir la seconde option, il est inutile quil
redveloppe les faits au sein des paragraphes ddis lexpos juridique et il procdera par voie
de renvois ses dveloppements, en prcisant, soit le numro du ou des paragraphe(s) auxquels
il a abord ces faits, sil emploie la technique de numrotation de ses paragraphes, soit le numro
de la ou des page(s) dans lesquelles ces dveloppements se situent.
EFB
12
Rdaction dcritures
Il est trs important de srier les questions en litige, de les distinguer les unes des autres.
cet effet, il faut surtout identifier prcisment ce que lon peut demander chacun de
ceux qui sont appels dans la cause.
Identification
des points
de droit
Pour ce faire, il convient de bien analyser les relations juridiques entre toutes les parties, liens
contractuels ou extracontractuels.
La clef du raisonnement tient dans la formule:
que puis-je demander ?
pourquoi (sur quel fondement juridique) ?
et qui ?
Les pices que lavocat utilise au soutien de son expos factuel doivent avoir t lues
intgralement et analyses prcisment.
En effet, la solution dun litige peut tre trouve grce un terme figurant dans une pice et,
a contrario, lon peut perdre un litige cause dune pice que lon communique soi-mme et
qui comporte la preuve utile la partie adverse.
Rappelons cet gard que larticle9 du code de procdure civile impose seulement de prouver
conformment la loi les faits ncessaires au succs de sa prtention et non les autres.
Les dossiers tant nombreux entre les mains des juges et, souvent, volumineux, il est
impratif de faciliter le travail du juge en citant in extenso les extraits de pices
corroborant les affirmations figurant dans les critures en insrant entre guillemets
et en italique ces extraits de pices.
Lorsquune pice est cite ou utilise, il faut, soit entre parenthses, soit selon une autre
mthode, par exemple sous le paragraphe concern, aligner droite et en gras et en italique,
prciser le numro de la pice et, le cas chant, son intitul.
Les pices
ce sujet, certains estiment quil est inutile de prciser lintitul de la pice au motif que la rdaction
du paragraphe au soutien duquel elle vient suffit comprendre quelle pice est utilise.
En ralit, mais sans quaucune rgle imprative nimpose la prcision de cet intitul, celle-ci peut
avoir trois avantages:
le premier est de convaincre le juge de la vracit de largument voqu : en effet,
si, aprs avoir indiqu: la socit Y sest engage fournir un logiciel comportant telle
et telle spcificits, le juge lit (Pice n 1: Contrat de livraison de logiciel du xx entre la socit
Y et la socit Z), sa lecture est fluidifie et il naura pas besoin de vrifier, lannonce
de chaque pice, si la pice n x est bien la pice qui est susceptible de confirmer ce
qui a t nonc, alors que sil lit seulement (Pice n 1), il sera naturellement pouss
quitter la lecture du texte pour aller vrifier quelle pice est utilise, ce qui aura pour
effet de diminuer sa concentration ;
le deuxime est de sassurer que sa rdaction est logique : par exemple, il peut arriver
que, ne disposant pas dune pice, lon utilise une autre pice qui vient prouver ce qui
figurait dans la premire.
Dans cette hypothse, il serait faux dcrire Aux termes de la lettre que M. X a crite
M. Y le, M. X a admis (Pice n 1), alors que la pice n 1 est une autre lettre: la ralit
est quil faut crire Ainsi que ltablit la lettre envoye par M. Y M. X le en rponse
la lettre que ce dernier lui avait envoye le, M. X a admis que.
13
EFB
Rdaction dcritures
Le fait dcrire (Pice n 1: Lettre de M. Y M. X du) permet de raliser que la premire

rdaction tait errone, ce quun avocat dbutant aura parfois du mal discerner.
En outre, si le juge lit la premire formulation et trouve en pice jointe une lettre crite
non pas par M. X M. Y mais une lettre crite par le second au premier, sa comprhension
sera perturbe et des doutes sur la vracit des arguments exposs sinsinueront
ncessairement ;
le troisime est de pouvoir mettre clairement sur deux plans diffrents ses propres
pices et celles de la partie adverse, en introduisant une hirarchie et en donnant plus
dimportance aux siennes : (Pice n 1 : Contrat de livraison de logiciel du xx entre la
socit Y et la socit Z) / (Pice adverse n 4).
Les pices
Par ailleurs, il peut tre utile dutiliser une typologie diffrente (par exemple, en caractres
plus petits que le reste du texte ou en gras, italique, soulign) pour lannonce des pices
afin que lil du juge fasse immdiatement et sans effort la distinction entre le texte et cette
annonce qui ne doivent pas tre analyss de la mme manire.
Enfin, les pices adverses peuvent, si elles sont ncessaires sa propre argumentation, tre
appropries et insres dans son propre bordereau, et donc renumrotes.
En revanche, sil y est fait rfrence pour les contester ou si elles sont utilises pour dmontrer le
mal fond de largumentation adverse (il peut, en effet, tre trs efficace de conclure essentiellement
sur les pices adverses lorsque le contradicteur en a manifestement fait une lecture errone et pour
dmontrer labsence de crdibilit des moyens par lui invoqus), il sera mentionn entre
parenthses Pice adverse n x, sans son intitul, et dans une typographie diffrentes de celle
utilise pour ses propres pices (cf. exemple au paragraphe ci-dessus).
La
jurisprudence
La jurisprudence cite doit, elle aussi, tre rapporte in extenso, aprs avoir t lue intgralement:
cela permet non seulement de dmontrer au juge saisi que linterprtation dont lon se prvaut est
exacte, sans lui imposer davoir chercher lui-mme au sein des dcisions produites si ce que lon
affirme y figure rellement, mais galement dtre sr que la Cour de cassation, si cest elle qui est
cite, par exemple, dit bien ce que lon affirme, sans reprendre son compte une interprtation
ventuellement errone ou tronque qui figurerait dans une revue doctrinale.
Il ne faut surtout pas oublier le visa des textes.

Le dispositif doit reprendre lensemble des demandes qui sont formes devant la juridiction
saisie, sans oublier que les demandes non formes dans le dispositif ne seront pas examines
(cf. en particulier, pour la cour dappel, art. 954, al. 2 CPC et Cass. Civ. 3me, 2 juillet 2014,
n13-13738) et que les demandes mal formes et, ds lors non dmontres, seront rejetes.
Le dispositif
Il doit tre clair, bien prsent, comporter le plan qui a t dvelopp dans le corps des critures,
en reprenant les In limine litis, titre principal et en utilisant des formules telles que
En consquence, En tout tat de cause, Par ailleurs, pour permettre au juge de trier
les demandes et pour le mettre en mesure de rendre une bonne dcision.
Enfin, il faut viter les formules telles que Dire et juger ou Sous toutes rserves ou encore
Et ce sera Justice qui nont aucune signification.
De mme, il convient de bannir les demandes tendant voir condamner conjointement et
solidairement puisque ce sont deux formules antinomiques: la premire implique un partage
de la condamnation par parts viriles entre les co-condamns tandis que la seconde permet
de poursuivre chacun des co-condamns pour la totalit de la condamnation.
EFB
14
Rdaction dcritures
AIDE LA RDACTION
Que veut
le client ?
Construction
dun dossier
pour lavocat
en demande:
tableau-guide
Quels
fondements
textuels
permettent
de servir ses
intrts ?
Quels faits
doivent tre
prouvs
pour permettre
lapplication de
ces textes ?
Quels sont les

moyens de
preuve qui
existent pour
y parvenir ?
De quelles
preuves
dispos-je ?
Quelles sont les

Quels sont les
conditions
diffrents
dapplication de Lister le type de
moyens
Reprendre
ces textes, quels
preuves
Lister les
juridiques
que sont les diffrents
ici ce que
runir:
preuves que
je peux
le client
termes impratifs
documents,
lon a
dvelopper
?
souhaite,
de ces textes ?
attestations,
sa
en termes
avis dexpert,
disposition,
Quels sont
ordinaires
Comment la
expertise
que le client
donc les textes Cour de cassation contradictoire,
a fournies
utiles ?
(et le cas chant
constats
les juridictions
dhuissier,
infrieures)
articles de
interprte-t-elle
journaux
ces textes ?
ventuellement,
que disent les
travaux
parlementaires ?
Quelles preuves
dois-je obtenir pour
parfaire mon
argumentation
et emporter
la conviction du juge ?
Lister les pices
complmentaires
demander au client
Lister les pices que
lon peut obtenir
soi-mme en faisant
des recherches
documentaires,
sur Internet ou auprs
dinstitutions
lon doit obtenir soit
de la partie adverse,
soit de tiers et faire
usage de 145 du CPC
(avant dengager
le procs) soit par
requte, soit en rfr,
et de 138 du CPC
(pices dtenues par
un tiers)
(ATTENTION
146 du CPC)
valuer la ncessit de
demander une
expertise judiciaire
valuer lopportunit
de faire constater
des faits par huissier
et de la ncessit de
se faire autoriser
faire pratiquer
un constat
par voie judiciaire
(par requte) plutt
que de faire raliser
un constat amiable
15
EFB
Rdaction dcritures
AIDE A LA RDACTION
Que disentles
textes
Que dit la
soulevs par
partie
la partie
adverse ?
adverse ?
Que disent les

pices fournies
par la partie
adverse ?
Quelle analyse
factuelle puis-je
opposer au
demandeur ?
Analyser les
fondements
textuels
Construction
dun dossier
pour lavocat
en dfense
Quels
Quelles preuves dois-je
arguments
De quelles obtenir pour parfaire
puis-je soulever preuves
mon argumentation
en dfense et dispos-je ?
et emporter la
quelles preuves
conviction du juge ?
dois-je runir ?
Lister les pices
complmentaires
demander au client
Faire une lecture

Lister les pices que lon
trs prcise des
peut obtenir soi-mme en
pices fournies
faisant des recherches
Rechercher si
par la partie
Quelle analyse Lister les
documentaires,
la partie
adverse et valuer juridique des
preuves
sur Internet ou auprs
adverse a fait
si:
textes soulevs que lon a
dinstitutions
une lecture
Lister les
puis-je opposer
sa
juste des
moyens
elles permettent au demandeur ? disposition:
textes
et de la lapplication des
lon doit obtenir soit de la
juridiques
jurisprudence textes invoqus, Lister le type de que son
partie adverse, soit de
et les
y relative
tiers et faire usage de 771
preuves
preuves
client a
et 138 du CPC, si lon
fournies
elles ne
runir:
fournies
Dterminer,
est
devant le TGI, et des
comportent pas
documents,
incidents ouverts devant
de son ct,
dlments
attestations,
que lon
les autres juridictions
les conditions favorables son
avis dexpert, trouve dans
dapplication
propre client
expertise
le dossier
valuer la ncessit de
de ces textes
contradictoire, de la partie demander une expertise
et leurs termes
articles de
adverse
judiciaire en cours de
impratifs
journaux
procdure
Lorsquun doute existe sur la manire correcte dcrire certains mots ou formules, il convient
de se reporter aux arrts de la Cour de cassation ou aux codes.
Voici, cependant, quelques conseils, en rappelant que la typologie doit tre uniforme au sein
des jeux dcritures et que lon ne peut pas crire, alternativement, dans les mmes critures,
par exemple M. Dupond et Monsieur Dupond puis Eric Dupond ou encore la
socit Metropolitanus puis Metropolitanus SA et METROPOLITANUS: il faut choisir
une version et la conserver tout au long des critures.
Monsieur, Madame ou M., Mme ?
Typologie
Lorsque lon rdige des critures, il faut toujours faire prcder, pour les personnes vivantes,
leurs nom et prnom de:
M.
Mme
Mlle (jusqu 18 ans, aprs cest Mme pour viter les discriminations, quand bien mme la
personne en cause ne serait pas marie)
et, au pluriel,
MM.
Mmes
Mlles
EFB
16
Rdaction dcritures
La seule hypothse o lon crit Monsieur, Madame, Mademoiselle, Messieurs, Mesdames et

Mesdemoiselles est lorsque lon sadresse la ou aux personne(s), et non lorsque lon parle
delle(s): cest le cas sur une enveloppe ou en tte dune lettre (par exemple: Cher Monsieur
ou Monsieur Eric Dupond avant de prciser son adresse).
Il faut galement retenir que, lorsque lon parle dun dfunt, lon ne fait pas prcder son nom
ni de M., ni de Mme, ni de Mlle.
Majuscules ou minuscules ?
Pour les institutions :
Les institutions ne scrivent avec une majuscule que lorsquelles sont uniques:
la Cour de cassation, le Conseil constitutionnel, le Conseil dtat (tat prend toujours une
majuscule lorsque le terme est utilis au sens dtatique), la Cour europenne des droits de
lhomme,
mais
la cour dappel de (Ville), le tribunal de grande instance de (Ville), le tribunal de commerce de
(Ville), le tribunal dinstance de (Ville), sauf lorsque lon sadresse linstitution, auquel cas lon
peut utiliser des majuscules: Il est demand la Cour de.
Pour les titres :
Typologie
On nutilise jamais de majuscule pour dsigner une autorit judiciaire: le procureur de la

Rpublique, le procureur gnral prs, le premier prsident, le prsident, le juge sauf lorsque
lon sadresse la personne concerne, soit dans des critures, soit dans une lettre, auxquels
cas lon peut utiliser des majuscules: Il est demand au Premier Prsident de ou Monsieur
le Procureur Gnral.
Pour les textes :
Les codes, lois, dcrets ne scrivent jamais avec une majuscule, mais, comme pour les
institutions, les textes scrivent avec une majuscule lorsquils sont uniques comme la Constitution,
la Convention europenne des droits de lhomme ou encore la Dclaration universelle des droits
de lhomme.
Pour les noms propres :
Les noms propres scrivent avec une seule majuscule, au dbut du mot, et non intgralement en
majuscule.
Pour les socits :
La socit ne reoit pas de majuscule, sauf si le mot fait partie de son intitul: La Socit
nationale des chemins de fer franais.
Tout comme les noms propres, le nom des socits scrit avec une seule majuscule au dbut
du mot ou, sil existe un article prcdant le premier mot, avec une majuscule cet article et
une majuscule au premier mot (et le cas chant, avec une majuscule galement aux noms de
personnes ou de lieu faisant partie de lintitul) : la socit L Htel de France, la socit
Metropolitanus, la socit Les Murs dHadrien et de Brnice.
17
EFB
Rdaction dcritures
Pour les nationalits, les rgions et les villes :

Le substantif prend une majuscule: Les Franais, les Corrziens, les Brivois, mais ladjectif scrit
en minuscules: les dcrets franais, les juges britanniques, les socits normandes, les avocats
parisiens.
numrations
Typologie
Lorsque lon procde une numration, il faut faire attention utiliser les bonnes formulations:
on dit le premier, le deuxime, le troisime, mais le premier, le second lorsque
lnumration se limite deux lments: le terme le deuxime appelle un troisime et le lecteur
lattend ; le terme second implique que llment vis est le dernier.
De la mme manire, il ne faut jamais utiliser dune part et dautre part sparment: le lecteur
est perdu et dconcentr lorsque dune part nest pas suivi par dautre part et lorsque dautre
part na pas t prcd dune part et quil cherche en vain lautre moiti de la pense.
Il faut penser utiliser les prpositions, conjonctions de subordination et locutions adverbiales

qui enrichissent et structurent le raisonnement, telles que: en toute hypothse, en tout
tat de cause, au demeurant, de surcrot, au surplus.
Il faut galement penser utiliser le conditionnel lorsque lon voque la position de la partie
adverse, pour insinuer un doute sur la vracit de ses propos: M.ric Dupond soutient
quil aurait parfaitement respect les termes du contrat ; il en est de mme lorsque lon
critique une dcision: le tribunal a jug que la socit Metropolitanus se serait livre des
manuvres anticoncurrentielles en ce quelle aurait.
Vocabulaire
Par opposition, lorsque lon exprime la position de son client ou lorsque lon souhaite voir une
dcision confirme, lon utilise lindicatif: M.ric Dupond a parfaitement respect les termes
du contrat en ce quil a ou Le tribunal a, juste titre, jug que la socit Metropolitanus
avait commis des manuvres anticoncurrentielles lorsquelle a.
Toujours pour exprimer un doute sur ce que la partie adverse soutient ou une critique sur ce
qui a t jug, il faut utiliser un vocabulaire adapt tel que les verbes soutenir ,
prtendre par opposition dire ou confirmer et les expressions tort, de manire
errone par opposition juste titre, bon droit, justement
Enfin, lon demande une juridiction de juger irrecevable une partie lorsque lon a
dvelopp une fin de non-recevoir, mais de la dbouter ou de rejeter ses demandes lorsque
lon a dvelopp des moyens de pur fond: lon ne peut pas solliciter de la juridiction quelle
juge irrecevable une partie lorsque ne figurent nulle part dans les critures de fins de
non-recevoir.
EFB
18
Rdaction dcritures
Procdure au fond
devant le tribunal
de grande instance
Avec la participation de:

Laure Toutenu
Juge au tribunal de grande instance de Nanterre
Stphane Meyer
Vice-Prsident au tribunal de grande instance de Paris
EFB
dition 2015
EFB
EFB
Procdure au fond devant

le tribunal de grande instance
Ce vade-mecum est un outil chronologique et pratique pour permettre de jeunes avocats de mener
une procdure avec reprsentation obligatoire, de la rception du client en demande au prononc du
jugement, en passant par la mise en tat. Les annexes, tout comme celles des autres vade-mecum, suivent
lordre de lecture du vade-mecum et la chronologie des dossiers, pour plus de pratique et de facilit
dapprhension.
Ce vade-mecum ne se substitue pas une tude approfondie du code de procdure civile et na
pas vocation constituer un cours de procdure civile: il donne certaines clefs et prend la forme
dun guide des dmarches suivre et des questions se poser chacun des stades de la procdure, mais
les tudiants devront imprativement et systmatiquement chercher les rponses aux questions y poses
en se reportant aux articles du code de procdure civile cits ou tout autre texte susceptible dy rpondre
(comptence, prescription, nullits, fins de non-recevoir, juge de la mise en tat, obligations dontologiques).
Ce vade-mecum est complt par diffrents vade-mecum (rfrs, requtes, JEX, immobilier, baux
commerciaux, construction, proprit intellectuelle, appel, procdure pnale et rdaction dcritures)
auxquels les tudiants sont invits se rfrer.
ASSIG N AT ION
Avocat du demandeur
Vrification de lidentit du demandeur :
Personne physique: carte didentit.
Personne morale:
K-bis jour,
statut de la personne qui saisit lavocat (outre sa carte didentit): la personne estelle le reprsentant lgal de la socit et la socit est-elle en difficult: vrifier
rgulirement en cours de procdure (penser crer une alerte Infogreffe), pour
tre sr de mentionner le bon organe de reprsentation de la socit ou pour faire
intervenir lorgane de la procdure comptent lorsque, au cours de la procdure
devant le TGI, la personne morale fait lobjet dune procdure lie ses difficults
ou pour faire dsigner par requte, le cas chant, si la socit est liquide, un
mandataire ad hoc, soit devant le prsident du tribunal de commerce, soit devant
le prsident du tribunal de grande instance, selon la forme de la socit,
lobjet de la demande est-il en corrlation avec lobjet social de la socit.
Rception
du client
en demande
Vrifications relatives la personne dfenderesse :

Adresse.
Sil sagit dune personne morale, K-bis jour (est-elle en difficult: penser vrifier
rgulirement en cours de procdure, notamment pour mettre dans la cause les bons
reprsentants et pour assigner en intervention force les organes de la procdure sils
ninterviennent pas volontairement lorsque, en cours de procdure, la personne morale
fait lobjet dune procdure lie ses difficults, voire pour faire dsigner un mandataire
ad hoc par requte si la socit est liquide, soit devant le prsident du tribunal de
commerce, soit devant le prsident du tribunal de grande instance, selon la forme de
la socit), penser l galement crer une alerte Infogreffe.
Identification dun ventuel conflit dintrts.
Prescription (art. 2219 2254 CC) : faire attention aux dlais courts et abrgs
(ex. : responsabilit du fait des produits dfectueux, etc.).
vocation de la question des honoraires et des termes dune lettre de mission.
Analyse des pices, vrification de lauthenticit des pices.
EFB
20
Procdure
Procdure
devantau
le fond
TGI devant
1) Prparation
Analyse des demandes du client au regard des textes et de la jurisprudence: en fonction
du but poursuivi par le client, lavocat doit dterminer sur quels textes fonder la demande
pour aboutir au but souhait.
Attention, il convient de lire attentivement les textes et les arrts et de ne pas se reposer
exclusivement sur la doctrine qui peut en avoir fait une interprtation errone ou personnelle
et/ou ne les avoir cits que partiellement pour nen tirer que ce qui soutient lauteur de larticle
doctrinal, alors que des moyens supplmentaires peuvent sen dgager qui peuvent tre utiles
sa propre dmonstration.
tude approfondie des pices : les faits sont-ils suffisamment tablis et dmontrs,
manque-t-il des lments pour fonder la demande compte tenu de linterprtation que les
juges font des textes qui seront utiliss au soutien de la demande ? Lavocat ne doit jamais
se fier aux explications du client et ne doit en aucun cas rdiger dassignation sans pices
dmontrant les assertions y figurant.
Proposition dune stratgie au client: avant dassigner au fond, lavocat doit valuer
lopportunit de procder par assignation en rfr ou de dposer une requte (provision,
expertise, constat dhuissier, mesures durgence, mesures conservatoires) articles 808 et
809 du CPC ou par voie de requte en injonction de payer articles 1405 et s. du CPC
(cf. vade-mecum rfrs et requtes).
Une fois que la stratgie est adopte, lavocat doit penser la faire valider par crit.
Ne pas oublier quil existe des modes alternatifs de rglements des litiges.
2) Pr-action
Pendant la
construction
de
lassignation
Mettre en demeure le dbiteur dexcuter ses obligations et lui demander les coordonnes de
son conseil habituel en lui indiquant que, faute pour lui de rponse dans un dlai X et faute de
trouver une solution amiable la rsolution du litige qui loppose votre client, une procdure
judiciaire sera engage (conserver la preuve de rception de la mise en demeure par LRAR qui fait
courir les intrts sur le fondement de larticle1153 du CC le cas chant).
ATTENTION : Larticle 56 du CPC, modifi par le dcret n 2015-282 du 11 mars 2015 relatif
la simplification de la procdure civile, la communication lectronique et la rsolution
amiable des diffrends, prvoit dsormais en son alina 3 que, partir du 1er avril 2015 :
Sauf justification d'un motif lgitime tenant l'urgence ou la matire considre, en particulier
lorsqu'elle intresse l'ordre public, l'assignation prcise galement les diligences entreprises en vue
de parvenir une rsolution amiable du litige.
Il est galement possible de faire signifier par huissier de justice une sommation interpellative
pour, le plus souvent, tenter de se mnager des preuves ngatives.
Si le dossier est suffisamment solide pour envisager une action mais quil manque des pices
dont le client nest pas en possession mais dont il sait quelles existent et entre les mains de
qui elles se trouvent (la future partie ou un tiers), saisir par voie de requte ou en rfr
le prsident du TGI sur le fondement de larticle 145 du CPC en demandant la
production des pices, le cas chant sous astreinte (cf. vade-mecum rfrs et
requtes).
De la mme manire, si une expertise semble utile avant dassigner au fond, saisir le juge des
rfrs dune demande dexpertise (art. 145, 263 et s. et 808 CPC) (cf. vade-mecum rfrs).
Sil existe un risque sur la solvabilit du dfendeur ou sur lventuelle organisation dune
insolvabilit, avant de lancer lassignation, saisir le JEX de demandes de saisies
conservatoires (art. L. 511-1 et s. et R. 511-1 et s. du code des procdures civiles
dexcution) (cf. vade-mecum JEX).
Toujours vrifier sil existe une clause de conciliation pralable ou une clause de
rglement alternatif du litige (mdiation, conciliation, arbitrage) qui peut constituer une
condition de recevabilit dune action judiciaire ou qui peut conduire une incomptence
des juridictions judiciaires.
21
EFB

Vrifier la comptence pour dterminer la juridiction saisir:

matrielle:
objet du litige,
montant du litige,
territoriale (spcificit de certaines matires comme la proprit intellectuelle, le droit
immobilier, le droit des successions ; rgles concernant les magistrats et auxiliaires de
justice ; thorie des gares principales) art. 42 et s. du CPC.
Il faut faire bien attention aux clauses dattribution de comptence territoriale qui figurent dans
les contrats internationaux car, malgr les termes de larticle 48 du CPC, la Cour de cassation a
admis la validit de ces clauses lorsquune personne physique est signataire et que la clause
modifie la comptence territoriale interne en consquence d'une modification de la comptence
internationale (Cass. 1re civ., 17 dc. 1985, n 84-16338 ; 11 fvr. 1997, n 95-10485). Lorsque
le litige oppose deux commerants, ce qui arrive lorsque le TGI a une comptence exclusive, il
faut alors galement bien faire attention aux clauses attributives de comptence territoriale.
Ne pas oublier les rgles de la postulation et de la multipostulation.
Penser aux mentions obligatoires (art. 56, 648 et 752 CPC et, le cas chant, 643 CPC
pour les dfendeurs rsidant dans les DOM-TOM ou ltranger) qui sont diffrentes selon
les personnes concernes par lassignation, tant en demande quen dfense, et penser
produire les K-bis jour si des socits sont concernes par le litige.
Commencer par indiquer OBJET DE LA DEMANDE
Rdaction de
lassignation
(modle joint)
Il est conseill dintroduire brivement le dossier dune phrase ou deux entre le titre prcdent
et le titre suivant, cela a lavantage de prparer la lecture du juge.
Suivre avec le RAPPEL DES FAITS: il ne sagit pas dexposer une histoire, mais de
dmontrer des faits. Le rcit ne doit comporter aucune formule ampoule ni insultante
et, ce stade, aucune apprciation juridique.
En revanche, lexpos des faits doit tre soigneusement rdig et orient, sans jamais faire
preuve de mauvaise foi mais en en utilisant les pices du dossier, utiles au soutien de la
demande (art. 11 CPC), qui doivent avoir t analyses de faon trs prcise, pour en
extraire toute argumentation utile, de faon ce que le juge ait, la fin de lexpos des
faits, parfaitement compris ce quallaient tre la demande et les moyens de droit qui lui
seront soulevs et soit convaincu du bien-fond de la demande qui va lui tre soumise.
Les faits sont une prparation de la DISCUSSION qui doit donc dcouler parfaitement du
rappel des faits.
Dans la mesure du possible et puisquil sagit de dmontrer une situation factuelle, faire suivre
chaque phrase dune ou plusieurs pices tayant laffirmation y figurant (Pice n x: Intitul
de la pice).
Surtout, ne pas oublier que le juge a un nombre trs important de dossiers et quil na pas
le temps de lire lintgralit de chaque pice si elles sont volumineuses. Par consquent,
faciliter le travail du juge le plus possible en extrayant des pices essentielles les lments
qui sont de nature soutenir la thse factuelle nonce dans le rappel des faits et faire
suivre les affirmations importantes dextraits de la pice utilise entre guillemets avant de la
citer entre parenthses.
Si jamais une pice qui a dj t cite est nouveau vise, indiquer chaque fois entre
parenthses le numro de la pice.
Ne pas oublier de mentionner les diligences entreprises en vue de parvenir la solution amiable
du litige et en justifier (produire la mise en demeure et les ventuels changes officiels entre
conseils).
EFB
22
22

Aprs le rappel des faits, exposer les demandes en droit dans un paragraphe que lon
nomme DISCUSSION. Il est possible, ds le stade de lassignation, de former une
demande in limine litis (telle quun sursis statuer: lon peut en effet assigner pour viter
lacquisition dune prescription tout en sachant que la demande ne pourra tre examine
quaprs la survenance dun certain vnement ; en ce cas, et afin que le juge ne soit pas
surpris, il convient de prciser que lassignation est destine arrter le cours de la
prescription, dans lattente de la ralisation de lvnement qui justifie la demande de
sursis) puis une demande principale et une ou plusieurs demandes subsidiaires.
Exposer les moyens de droit, les textes sur lesquels la demande est fonde ainsi que les arrts
(de prfrence rendus par la Cour de cassation et les plus rcents possibles), puis rappeler les
faits qui ont t exposs dans le paragraphe prcdent et qui soutiennent ces moyens, pour
conclure que la demande est fonde puisque le droit sanctionne bien les faits objet du litige
(syllogisme), et dmontre (actori incumbit probatio) (art. 4 et 9 CPC).
Ds lassignation, il est possible de former des demandes principales et subsidiaires (cf. ci-dessous,
rdaction des conclusions).
Certains estiment judicieux, au stade de lassignation, de ne pas dvoiler toutes leurs cartes pour
voir ce que sera la raction du dfendeur, mais cette stratgie saccompagne du risque que la
personne assigne ne constitue pas davocat et que le JME clture laffaire sans quil y ait
dchanges dcritures, auquel cas les arguments non dvelopps dans lassignation ne
seront pas soumis au juge.
Rdaction de
lassignation
(modle joint)
Ce risque est dautant plus grand quil existe le principe de concentration des moyens :
les avocats doivent imprativement lire larrt Cesareo (Cass. Ass. Pln., 7 juillet 2006,
n 04-10.672) et ne pas oublier que lobligation de concentration des moyens tire de larrt
Cesareo a t tendue au dfendeur (Cass. Com., 20 fvrier 2007, n 05-18322).
NOTA: il est donc dsormais recommand, si la demande est soit contractuelle, soit quasi-dlictuelle,
de demander titre principal lune et, titre subsidiaire, lautre, le principe de non-cumul des
responsabilits contractuelle / quasi-dlictuelle nayant plus vocation sappliquer.
Penser justifier toutes les demandes indemnitaires ainsi que larticle700 du CPC (si possible,
produire les factures remises au client) et, le cas chant, demander lexcution provisoire en la
motivant (cf. vade-mecum rfrs concernant les risques lis lexcution provisoire), puis
suivre par la demande de condamnation aux dpens.
Terminer par le PAR CES MOTIFS dans lequel il faut viser les textes venant au soutien
de la ou des demande(s) et introduire les demandes par Il est demand au tribunal de:
(ou au Prsident du tribunal si lon procde par voie de requte ou au Prsident du tribunal
statuant en rfr si lon assigne en rfr).
Bannir les formules telles que Dire et Juger, mais prfrer: Constater, Dclarer, Juger,
Condamner, Ordonner. En revanche, bannir sous toutes rserves ou donner acte qui ne
recouvrent aucune notion juridique et conjointement et solidairement qui est une formule
antinomique (cf. vade-mecum rdaction dcritures).
Reprendre les demandes telles qunonces dans les moyens et rappeler titre principal,
Subsidiairement, Plus subsidiairement, utiliser les formules en consquence et en
toute hypothse.
Dresser, en dernire page, le bordereau reprenant la LISTE DES PICES UTILISES AU
SOUTIEN DE LA DEMANDE en reprenant la numrotation figurant dans les critures.
23
23
EFB

Lassignation doit tre signifie par huissier de justice puis place dans les quatre mois de sa
signification sous peine de caducit, sauf dans lhypothse o une convention de procdure
participative a t conclue avant lexpiration de ce dlai, auquel cas le dlai de quatre mois est
suspendu jusqu lextinction de la procdure conventionnelle (art. 757 CPC modifi par le
dcret n 2015-282 du 11 mars 2015 relatif la simplification de la procdure civile, la
communication lectronique et la rsolution amiable des diffrends).
Le timbre fiscal de 35 a disparu et il nest donc plus ncessaire den apposer sur lassignation.
Lassignation peut tre place:
Placement de
lassignation
(modles
joints)
soit par RPVA (modle joint) : suivre les instructions (+ timbre BRA dmatrialis
bientt disponible) ;
soit physiquement:
remplir un placet rquisition daudience (feuilleA3: modle joint) lintrieur
duquel on glisse le second original de lassignation, y apposer un timbre BRA en
haut droite du placet (Paris, Nanterre, Bobigny et Crteil = 16),
dposer le dossier (placet timbr + second original) dans la case Bureau dOrdre
Civil (BOC) ( Paris, au fond droite de la salle des pas perdus ; Nanterre,
l'annexe au 2me tage).
ATTENTION: en matire immobilire, lassignation doit tre publie au fichier immobilier tenu
par les services de la publicit foncire (cf. dcret n55-22 du 4 janvier1955 portant rforme
de la publicit foncire) et ce, peine dirrecevabilit de la demande.
Tiers au litige initial (intervenant volontaire ou forc)

Certaines personnes, qui nont pas t assignes par le demandeur initial, peuvent tre appeles
au litige ou intervenir.
Rappel
Il sagit des cas de jonction entre deux instances, assignation en intervention force, appel en
garantie et conclusions dintervention volontaire principale ou incidente (dans ce dernier cas,
attention la constitution et, soit se constituer par la voie normale, soit demander expressment
dans le PCM au tribunal de recevoir la constitution de lavocat rdacteur de lacte).
Les rgles de procdure applicables ci-dessous lavocat du dfendeur sont intgralement
applicables lavocat du tiers ainsi intervenant au litige.
Avocat du dfendeur (initial et intervenant)

Rception du
client par
lavocat en
dfense
et constitution
(modle joint)
EFB
La personne assigne est, devant le tribunal de grande instance (sauf procdures particulires telles le
rfr), tenue de constituer avocat sous 15 jours compter de la signification de lassignation (art.
755 CPC, sauf client rsidant ltranger ou dans les DOM-TOM: art. 643 et 644 CPC).
Il est risqu de jouer avec la constitution, car laffaire peut faire lobjet dune clture avant
la constitution effective de lavocat (ou du client) qui aurait voulu gagner du temps (une
demande de rabat de l'ordonnance de clture peut toutefois tre formule en cas de constitution
tardive).
24

Lavocat saisi du dossier en dfense procde exactement de la mme manire que lavocat saisi
du dossier en demande lorsquil reoit son client et apprcie sil convient daccepter le dossier.
Une fois quil a accept le dossier, il se constitue, en faisant attention aux mentions de lacte de
constitution qui figurent larticle 814 du CPC (modle joint) et en dposant, auprs des
huissiersaudienciers :
2 exemplaires pour le tribunal avec, en haut droite et en diagonale, le plus
souvent en rouge et encadr, POUR LE TRIBUNAL,
1 exemplaire pour chaque avocat adverse avec au dos la formule Signifi laiss
copie Me X, numro de toque: X),
Rception du
client par
lavocat en
dfense
et constitution
(modle joint)
1 exemplaire qui lui revient avec lapposition de son nom et de sa toque puis la
formule Signifi laiss copie suivie du nom et de la toque de tous les avocats
destinataires de la constitution. Lavocat doit apposer un timbre BRA 16 (sauf
constitution aux lieu et place) et une vignette huissiers audienciers 7,80 par
avocat adverse.
Lun des deux exemplaires pour le tribunal sera remis par le greffe dans la toque de lavocat, ce
qui dmontrera que le tribunal est bien saisi de lacte, et lexemplaire remis dans la toque de
lavocat par les huissiers audienciers comportant la mention de la signification au(x) autre(s)
avocat(s) sert dmontrer que le contradictoire a bien t respect.
La constitution doit tre date et signe.
Attention, ne peuvent se constituer que les avocats inscrits au barreau du ressort du TGI
comptent: si le litige est port devant un TGI extrieur son propre barreau, faire appel
un avocat postulant (en raison des rgles de la multipostulation Paris et rgion
parisienne, un avocat parisien peut tre avocat constitu Nanterre, par exemple, mais
la multipostulation ne fonctionne que pour ses dossiers propres, donc un avocat
parisien ne peut pas tre lavocat postulant Nanterre pour un confrre nantais).
NOTA : Pour les constitutions aux lieu et place , lorsquun avocat succde un autre, seule
une vignette huissiers audienciers doit tre appose sur lacte qui est remis aux huissiers
audienciers selon les mmes formes que celles de la constitution initiale. Par ailleurs, la
constitution aux lieu et place peut tre signifie par RPVA, auquel cas aucun timbre nest d.
Avocats du demandeur et du dfendeur (initial et intervenant)

Cf. les articles132 et s. du CPC.
Communication
des pices
(modle joint)
Un bordereau de communication de pices doit tre tabli (modle joint) et les pices sont
envoyes par courrier (LRAR pour viter tout dbat ou tout risque de perte) ou transmises par
RPVA en utilisant le mode messages entre avocats (capture dcran jointe). Elles peuvent
galement tre transmises par tous modes de communication lectronique, condition de se
mnager une preuve de la rception par la partie adverse.
25
25
EFB

MISE EN TAT
Lorsque laffaire est affecte une chambre du TGI, lun des magistrats est nomm juge de la
mise en tat (JME) (art. 763 et s. CPC).
Le JME dispose de pouvoirs propres: il instruit le dossier, veille la loyaut des dbats
(art. 14 16 CPC et 763 CPC) et dcide du calendrier de dpt des critures en fonction
de la complexit de laffaire et en concertation avec les avocats.
Il procde aux jonctions et disjonctions et peut proposer une mdiation (mais ne peut imposer
qu'un premier entretien d'information la mdiation). Il clture le dossier et dtermine la date
des plaidoiries (art. 779 CPC).
Des bulletins de mise en tat prcisent aux avocats les dates des diffrents vnements (modles joints).
Comptence exclusive du JME compter de sa dsignation : elles sont dfinies
larticle771 du CPC.
Attention, les exceptions de procdure (art. 73 et s. CPC) que sont
lincomptence (art. 75 et s. CPC),
la litispendance et la connexit (art. 100 et s. CPC) et
les exceptions dilatoires (art. 108 et s. CPC),
Instruction
par le juge
de la mise
en tat et
comptences
exclusives
(modles
joints)
doivent tre souleves in limine litis devant le JME et ne pourront plus ltre devant les juges
du fond ni aprs que des moyens dirrecevabilit ou des moyens de dfense au fond auront t
soulevs.
En ce qui concerne les nullits des actes de procdure pour vice de forme (art. 112
et s. CPC), le JME est seul comptent in limine litis et un grief doit tre dmontr
(art. 114 CPC).
En ce qui concerne les nullits pour vice de fond (art. 117 et s. CPC), elles peuvent
tre souleves devant le JME mais galement devant le tribunal puisquelles peuvent tre
proposes en tout tat de cause (art. 118 CPC), tout comme elles peuvent tre releves
doffice lorsquelles ont un caractre dordre public (art. 120 CPC), mais ne ncessitent
pas la dmonstration dun grief (art. 119 CPC) et peuvent tre rgularises (art. 121 CPC).
Les autres comptences exclusives du JME sont lallocation de provisions, les mesures
dinstruction (expertise, production de pices (art. 134 CPC, ventuellement sous
astreinte)) et les mesures conservatoires (sauf saisie conservatoire et hypothque et
nantissement provisoires qui relvent de la comptence du JEX).
Si besoin, pour encourager le JME faire droit la demande de production de pices, il est
toujours possible de faire signifier une Sommation de communiquer (modle joint) soit
par RPVA, soit par les huissiers audienciers (selon les mmes formes que la constitution,
lexception prs que le timbre BRA nest pas d: seuls les timbres huissiers audienciers, un par
avocat concern, doivent tre apposs).
Il ne faut pas oublier de faire usage de larticle138 du CPC pour obtenir des pices dtenues
par un tiers.
Difficult relative au sursis statuer: la demande de sursis statuer doit tre souleve
avant toute dfense au fond, mais des dbats existent sur le fait de savoir si son prononc
relve de la comptence du JME ou de celle du tribunal (il existe de la jurisprudence dans
les deux sens, mais un arrt de la 1re chambre civile de la Cour de cassation du 27 septembre
2012 (n 11-16361) nonce que le sursis statuer est une exception de procdure, or, le
JME a une comptence exclusive dans ce domaine): dans cette hypothse, comme dans
toute autre, dailleurs, o un doute existe, toujours former toutes les demandes
devant toutes les juridictions dont on pense quelles sont comptentes et sous toutes
les formes possibles, de faon ce que le bon juge en soit saisi: on ne perd rien
former une mauvaise demande mais on perd tout ne pas former la bonne.
EFB
26
26

En lespce, pour le sursis, penser le soulever devant le JME puis, sil sest estim incomptent,
reformuler la demande in limine litis devant le tribunal dans les conclusions au fond (ne pas
dposer de conclusions au fond ne comportant pas, in limine litis, la demande de sursis).
En principe, les ordonnances du JME ne sont pas susceptibles de recours immdiat
puisquelles ne sont susceptibles dappel ou de pourvoi en cassation quavec le jugement
statuant sur le fond, sauf dans les exceptions dfinies larticle776 du CPC autorisant
lappel, notamment, contre les ordonnances ordonnant un sursis statuer, une expertise,
mettant fin linstance au fond ou statuant sur une exception de procdure (cf., en
particulier, les articles272 et 380 du CPC qui subordonnent une autorisation du premier
prsident de la cour dappel lappel immdiat contre les ordonnances du JME qui autorisent
un sursis statuer ou ordonnent une mesure dinstruction).
Elles nont pas non plus, au principal, lautorit de la chose juge, sauf exception (art. 775
CPC), ce qui signifie que de nouvelles demandes autrement formules pour aboutir aux mmes
fins peuvent, le cas chant, tre dposes devant le JME.
Penser faire signifier les ordonnances du JME pour excuter et faire courir les
recours ventuels.
NOTA: Concrtement, lorsque le JME est dsign, trois types de procdures parallles vont
se superposer et suivre des chemins distincts :
Instruction
par le juge
de la mise
en tat et
comptences
exclusives
(modles
joints)
1. Les procdures sur incident in limine litis:

elles sont relatives aux exceptions de procdure, aux nullits pour vice de forme (avec
la dmonstration dun grief) et aux demandes de sursis statuer ;
elles sont inities en dposant des conclusions sur incident qui doivent mentionner leur
caractre in limine litis et doivent imprativement tre signifies avant de dposer des
conclusions au fond devant le tribunal ;
elles font lobjet dun calendrier spcial, le JME dterminant, pour lincident soulev, les
dates auxquelles les parties devront avoir conclu et une date daudience, devant lui, au
cours de laquelle les parties plaideront sur lincident (ou les incidents) en cause.
2. Les procdures sur incident normales:
elles sont relatives aux demandes qui relvent de la comptence exclusive du JME, cest-dire aux demandes relatives lallocation de provisions, des mesures dinstruction et
des mesures conservatoires ;
elles sont inities en dposant des conclusions dincident nimporte quel moment de la mise
en tat et se croisent avec les conclusions qui sont dposes devant le tribunal, au fond ;
elles font lobjet dun calendrier spcial, le JME dterminant, pour lincident soulev, les
dates auxquelles les parties devront avoir conclu et une date daudience, devant lui, au
cours de laquelle les parties plaideront sur lincident (ou les incidents) en cause.
3. La procdure au fond:
cest la procdure qui fait suite lassignation qui a t enrle ;
elle fait lobjet de conclusions devant le tribunal, mais cest le JME qui dtermine, au
cours des audiences de mise en tat, quelle date les parties doivent conclure, qui
accorde, le cas chant, des renvois, prononce des injonctions, vrifie que les parties
sont loyales, se communiquent rgulirement leurs critures et leurs pices ;
27
EFB

Instruction
par le juge
de la mise
en tat et
comptences
exclusives
(modles
joints)
attention, en raison de la spcificit du sursis statuer, il est recommand de commencer

ses premires conclusions au fond par une demande in limine litis de sursis statuer car,
si le JME sestimait incomptent pour statuer sur la demande qui avait t forme devant
lui, in limine litis, au cours dun incident, et que des conclusions au fond avaient t
dposes, sans que cette demande ait t reprise, avant que le JME nait rendu son
ordonnance dincomptence, la demande ne pourrait plus tre formule dans des
conclusions au fond faisant suite cette ordonnance ;
elle se termine par lordonnance de clture qui est rendue par le JME puis par laudience
de plaidoiries qui se droulera devant le tribunal (le cas chant devant un juge
rapporteur).
Les demandes formes devant le JME prennent la forme de conclusions dincident qui ne
sont pas des conclusions devant le TGI mais des conclusions dincident aux fins de
devant le juge de la mise en tat de la Xme chambre du TGI. Les conclusions dbutent
donc par PLAISE AU JUGE DE LA MISE EN TAT puis, dans le PCM, utiliser la formule
Il est demand au juge de la mise en tat de:.
Toujours viser les textes utiliss au soutien de la demande.
Conclusions
dincident
(modle joint)
Quelles manent de lune ou de lautre des parties, elles doivent tre motives (cf. ci-dessous)
tant en fait quen droit (objet de la demande et justification de la demande). Un dbat contradictoire
sinstaure sur les demandes fondant lincident et le JME organise un calendrier particulier pour
cet incident et dtermine une date de plaidoiries sur cet incident.
Les conclusions dincident doivent tre signifies, soit par RPVA (capture dcran jointe),
auquel cas aucun timbre nest d, soit par les huissiers audienciers selon les mmes formes que
pour la constitution (2 exemplaires pour le tribunal, un pour chaque avocat adverse et un pour
lavocat qui fait signifier), lexception prs quaucun timbre BRA nest apposer (seul le ou les
timbres huissiers audienciers sont requis, en fonction du nombre davocats qui les conclusions
sont signifies).
Les dossiers de plaidoiries prennent la forme nonce ci-dessous et les conclusions y figurant
doivent tre signes.
Sil existe une demande de sursis statuer, commencer par elle, in limine litis, pour parer
lhypothse o le JME sestimerait incomptent.
Conclusions
au fond
(en rponse,
en rplique,
en duplique)
(modle joint)
et pices
venant au
soutien des
conclusions
EFB
Sil existe des moyens tirs dune ou plusieurs nullits pour vice de fond, suivre par eux,
titre principal.
Poursuivre, le cas chant, ou commencer, titre principal, par les fins de non-recevoir
(art. 122 CPC) qui sont le dfaut dintrt ou de qualit agir, la prescription, le dlai
prfix et la chose juge: cette liste nest pas limitative et la Cour de cassation y a ajout,
par exemple, lestoppel qui est linterdiction de se contredire au dtriment dautrui (Cass.
Civ. 1re, 6 juillet 2005, n 01-15912 ; Cass. pln., 27 fvrier 2009, n 07-19841).
Les fins de non-recevoir ne doivent pas tre souleves in limine litis : elles peuvent tre
souleves en tout tat de cause (art. 123 CPC), cest--dire mme pour la premire fois en cause
dappel (attention : le juge peut prononcer des dommages et intrts si la partie soulve
tardivement la fin de non-recevoir pour des motifs dilatoires).
Ne jamais sarrter une exception ou un moyen dirrecevabilit et toujours dvelopper
les moyens de dfense au fond car, si le tribunal ne fait pas droit lun des deux premiers
moyens de dfense, il rendra sa dcision au fond sur la base des seuls lments produits
par la partie adverse.
28

Poursuivre, donc, avec les dfenses au fond (ex.: absence de faute, nullit du contrat)
(elle sont souleves titre subsidiaire si une exception a t souleve in limine litis ou si
elles suivent une fin de non-recevoir, mais elles sont souleves titre principal en labsence
dexception ou fin de non-recevoir), puis avec les dfenses subsidiaires (absence de prjudice),
puis avec les dfenses encore plus subsidiaires (ex.: diminution du prjudice) et ce, jusqu
linfiniment subsidiaire.
Le but est de couvrir toutes les possibilits et de ne laisser aucune porte de sortie ni ladversaire,
ni au juge, qui, sil ne fait pas droit la premire dfense au fond, se verra oblig danalyser
toutes les dfenses successives jusqu, lon lespre, accueillir lune dentre elles.
Ne pas oublier de formuler tous les moyens que lon peut soulever dans le litige en cause car,
en raison du principe de concentration des moyens, il ne sera plus possible dinitier une nouvelle
action sur de nouveaux moyens, en cas dirrecevabilit ou de dbout (sauf survenance dun
nouveau fait ou apparition dune nouvelle pice ou dune pice qui aurait t dissimule).
Il faut garder lesprit que, contrairement certaines ides reues, le subsidiaire naffaiblit
pas le principal.
ventuellement, terminer par des demandes incidentes ou reconventionnelles (art. 4 CPC)
avant de former les demandes darticle 700 CPC, de condamnation aux dpens, et
ventuellement dexcution provisoire en la motivant (cf. vade-mecum rfrs concernant
les risques lis lexcution provisoire).
Conclusions
au fond
(en rponse,
en rplique,
en duplique)
(modle joint)
et pices
venant au
soutien des
conclusions
Ne pas oublier que les conclusions en rponse, quelles manent, au fur et mesure, du
dfendeur ou du demandeur, sont des rponses aux critures prcdentes et adverses et
quil ne sagit pas de deux dossiers parallles: il est important de reprendre, dans ses
propres critures, les arguments soulevs par la partie adverse et dy rpondre en
dmontrant quils ne sont fonds ni en fait ni en droit et relvent dune interprtation
errone, non pas de se contenter de faire tat de sa propre version des faits, car tout
argument auquel il naura pas t rpondu laissera toute latitude au juge pour dcider
que la partie adverse a raison.
Toutes les demandes et tous les arguments soulevs en demande et en dfense doivent tre
prouvs par celui qui les allgue et toutes les pices utilises au cours des dbats doivent
tre communiques la partie adverse dans les formes indiques ci-dessus au paragraphe
Communication des pices et numrotes (art. 4 et 9 CPC et 753 CPC).
Lorsque plusieurs jeux sont changs, toujours reprendre lintgralit de ses moyens et
demandes qui sont, dfaut, rputs abandonns (art. 753 CPC) ; faciliter le travail des
confrres adverses et du JME en signalant dune barre verticale dans la marge les nouveaux
paragraphes ou en faisant prcder ces paragraphes de la formule Rponse aux conclusions
adverses du en police lisible et visible.
Faciliter le travail du juge en prsentant les nouveaux arguments et/ou moyens de manire
synthtique et en respectant la hirarchie initiale (ne pas rajouter les rponses en fin de
conclusions, mais les intgrer au fur et mesure des conclusions, dans la mesure du possible)
et tre percutant sur la forme en ne rdigeant pas dcritures trop longues.
Les conclusions sont des Conclusions devant la Xme chambre du tribunal de grande instance
de, Pour X, dfendeur (ou demandeur), ayant pour avocat X, Contre X, demandeur (ou
dfendeur) ayant pour avocat X, le cas chant en prsence de.
Elles dbutent par PLAISE AU TRIBUNAL, se poursuivent exactement de la mme manire
que lassignation (si ce nest que, dans le paragraphe introductif prcdant le rappel des faits,
lon insre le rappel de lassignation et des demandes), et dans le PCM, utiliser la formule Il
est demand au tribunal de. Toujours viser les textes utiliss au soutien de la dfense et, le cas
chant, de la demande reconventionnelle.
Les conclusions au fond sont, l encore, signifies soit par les huissiers audienciers, selon les
mmes formes que les conclusions dincident, soit par RPVA (capture dcran jointe).
29
EFB

Le JME prononce la clture lorsque le dossier est en tat dtre plaid et communique aux
avocats son ordonnance: il nest alors plus possible de dposer de nouvelles pices et/ou
critures (art. 779 783 CPC), sauf cause grave intervenue la suite de cette ordonnance
qui sera alors rvoque (art. 784 CPC).
Conformment un protocole qui a t sign entre le barreau de Paris et le TGI le 3 juin
2008, les dossiers de plaidoiries comportent une cote Procdure dans laquelle il faut
glisser lassignation et les dernires critures de chaque partie: ses propres critures
doivent tre signes) et une cote Pices et, le cas chant, une cote Jurisprudence
(que rien noblige communiquer la partie adverse, sauf si elle na pas t publie).
Lorsque les dossiers de pices sont trs pais, les relier avec des intercalaires. La prsentation
du dossier de pice et le soin accord son laboration sont deux lments trs importants, car
le juge sera rticent tudier un dossier mal lisible et peu soign. En toute hypothse, bannir
les dossiers de plaidoirie cotes dont le format est obsolte.
Clture
(modle joint),
dpt du
dossier de
plaidoiries
et plaidoiries
Toujours conformment ce protocole, les dossiers de plaidoiries doivent tre dposs

physiquement auprs du greffe de la chambre saisie quinze jours avant laudience, afin
de permettre au juge rapporteur de faire le rapport l'audience.
Nanterre, en revanche, les critures sont imprimes par le greffe et les dossiers de plaidoiries
n'ont pas tre dposs l'avance, en l'absence de rapport du juge l'audience.
Il est noter quun projet de protocole sur le fonctionnement barreau - juridictions parisiennes
est en cours dlaboration et que le fonctionnement sus-dcrit est susceptible de variation.
Dans la mesure o la procdure est crite, les plaidoiries par observations suffisent souvent
et tout lment plaid mais ne figurant pas dans les critures ni dans les pices ne pourra
tre pris en compte par le tribunal dans sa dcision. Il est important d'tre synthtique et
percutant, de respecter les dlais d'audiencement fixs par le tribunal (souvent 10 minutes
par partie) et il est inutile de reprendre lexpos des faits et arguments triviaux.
Il est fondamental de rappeler, en tte de sa plaidoirie, lobjet du litige et les demandes que lon
va former avant dexposer son argumentaire factuel et juridique.
Attention, le tribunal pourra toujours rouvrir les dbats sil estime que les parties nont
pas trait la question essentielle permettant de solutionner le litige, auquel cas la clture
sera rabattue et les parties invites donner leurs explications sur un point soulev par la
juridiction.
EFB
30

JUGEMENT
Lorsque la reprsentation est obligatoire, le jugement doit tre notifi aux avocats
(modle joint), peine de nullit de la signification partie, avant dtre signifi par
huissier de justice la partie adverse (art. 678 CPC): cette notification peut tre
ralise soit par RPVA (capture dcran jointe), sans timbres, soit physiquement par les
huissiers audienciers (selon les mmes rgles que celles relatives la signification des
constitutions, sommations et conclusions).
Lorsque la reprsentation nest pas obligatoire, la dcision est signifie par huissier de
justice uniquement la partie adverse (art. 675 CPC).
Signification
du jugement
(modle joint)
ATTENTION, il existe des cas dans lesquels la dcision est notifie par le greffe et les dlais de
recours courent compter de cette notification (notamment en matire gracieuse: art. 675 CPC).
ATTENTION, lorsque le dfendeur ne comparat pas et que le jugement est rendu par dfaut
ou est rput contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel, il est non avenu s'il n'a pas t
notifi dans les six mois de sa date (art. 478 CPC), donc il est impratif de signifier ce type de
jugement dans les six mois de son prononc, sous peine de ne pas pouvoir sen prvaloir et de
perdre tous les effets attachs ce jugement. En effet, si le texte prvoit que la procdure peut
tre reprise aprs ritration de la citation primitive, il est, par exemple, possible que le
dfendeur soit dcd, auquel cas le jugement serait dfinitivement perdu.
ATTENTION: en matire immobilire, le jugement doit tre publi au fichier immobilier
tenu par les services de la publicit foncire (cf. dcret n55-22 du 4 janvier 1955 portant
rforme de la publicit foncire).
Un appel peut tre form soit par RPVA (capture dcran jointe), soit auprs des greffes
(art. 901 CPC), mais il faut systmatiquement vrifier si le greffe comptent est celui de la
juridiction qui a rendu la dcision ou celui de la cour dappel comptente. Se reporter au vademecum appel pour les dlais et modalits dexercice du recours, puis pour la procdure dappel.
ATTENTION: toutes les dcisions du TGI ne sont pas susceptibles dappel, notamment les
dcisions avant-dire droit qui ne pourront faire lobjet dun recours qu loccasion de lappel
qui sera diligent contre la dcision au fond qui interviendra plus tard (art. 482, 483 et 545
CPC), sauf exceptions (art. 150 CPC): par exemple, la dcision ordonnant l'expertise peut tre
frappe d'appel indpendamment du jugement sur le fond sur autorisation du premier prsident de la
cour d'appel s'il est justifi d'un motif grave et lgitime (art. 272 CPC).
NOTA: les jugements mixtes peuvent faire lobjet dun appel immdiat (art. 544 CPC).
Recours
Il existe galement le contredit de comptence, lorsque la juridiction se dclare

incomptente (cf. vade-mecum appel).
Lorsque le jugement est rendu par dfaut, cest lopposition qui est ouverte au dfendeur
qui na pas comparu (art. 476 CPC).
Enfin, le tiers au litige peut former une tierce-opposition (art. 582 CPC) dans les
conditions dtermines aux articles 586 et suivants du CPC.
Il faut garder lesprit que, lorsque lon nest pas sr du recours intenter, il faut
tous les intenter, de manire ne pas perdre une voie de recours (ex.: lorsque lon
ignore si lon est en prsence dun jugement avant-dire droit ou dun jugement mixte, il
faut relever appel de la dcision, quitte voir lappel dclar irrecevable, de manire
viter, a contrario, lexpiration du dlai dappel si ce dernier tait bien recevable ; de la
mme manire, si lon hsite entre contredit et appel, il faut former les deux pour ne pas
perdre celle des deux voies qui est correcte).
31
EFB

LES DLAIS
Computation
des dlais
Voir les articles640 et s. du CPC.
PROCDURES SPCIFIQUES
Les articles808 et 809 du CPC instituent une procdure de rfrs dans les cas suivants:
Dans tous les cas d'urgence, le prsident du tribunal de grande instance peut ordonner en rfr
toutes les mesures qui ne se heurtent aucune contestation srieuse ou que justifie l'existence d'un
diffrend (art. 808 CPC) ;
Rfrs
Le prsident peut toujours, mme en prsence d'une contestation srieuse, prescrire en rfr les
mesures conservatoires ou de remise en tat qui s'imposent, soit pour prvenir un dommage imminent,
soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Dans les cas o l'existence de l'obligation n'est pas srieusement contestable, il peut accorder une
provision au crancier, ou ordonner l'excution de l'obligation mme s'il s'agit d'une obligation de
faire (art. 809 CPC).
Le vade-mecum rfrs tablit avec prcision tant les cas que les modalits de saisine du
prsident du tribunal de grande instance et la procdure suivre.
Avocat du demandeur
Voir les articles 788 792 CPC : dpt et
soutien dune requte aux fins dtre autoris
assigner jour fixe.
Procdure
jour fixe
(cf. vademecum
requtes)
Procdures
non
contradictoires
(cf. vademecum
requtes)
EFB
Lassignation est faire signifier dans les dlais

prescrits par le prsident du tribunal de grande
instance.
Bien anticiper le fait qu'il ne pourra y avoir
d'changes de conclusions et que l'affaire
doit tre en tat la premire audience sous
peine de redistribution de laffaire au rle
gnral : il ne sera, a priori, pas possible
dapporter de rponse aux conclusions en
dfense.
Il peut tre utile de procder par voie de requte
en cas durgence ou pour viter tout dbat
contradictoire afin de prserver des preuves,
autoriser
un
constat,
nommer
un
administrateur ad hoc: ex.: art. 812, 875,
145 du CPC ou autorisation dassigner jour
fixe (cf. art. 493 498 CPC pour la procdure),
requtes devant le JEX (art. R. 121-23 et R.121-24 C
proc civ dexcution) et requtes en
injonction de payer (art. 1405 et s. CPC).
32
Avocat du dfendeur
Voir les articles788 792 du CPC.
Lavocat en dfense doit, malgr les dlais
trs courts, dposer une constitution et ce,
avant laudience.
Il doit procder une vrification de
lurgence allgue.
Le dpt de conclusions et pices est
possible jusqu laudience.
Possibilit de saisir le juge qui a rendu la

requte dune rtraction par le biais du
rfr-rtractation (art. 496 et 497 CPC ;
R. 121-23 C proc civ dexcution) : cette
procdure a pour effet de rtablir un dbat
contradictoire. Pas de dlai particulier.

Procdures
non
contradictoires
(cf. vademecum
requtes)
Systmatiquement interroger les greffes

concerns, car la composition des dossiers et
les modalits de dpt (et de soutien) varient
dun tribunal un autre.
Lorsque la requte a t accueillie, signifier
lordonnance et faire attention, en fonction du
type dordonnance, aux dlais dappel, sil en
existe, pour le demandeur (art. 496 CPC),
et dopposition, pour le dfendeur, pour
surveiller, le cas chant, le dlai dapposition
de la formule excutoire (art. 1423 CPC).
33
Attention, pour les ordonnances portant

injonction de payer, faire attention aux
dlais dopposition et se renseigner sur le
greffe comptent pour recevoir lopposition
(art. 1412, 1416 et 1415 CPC). Lopposition
a pour effet de renvoyer le litige au fond.
EFB
ANNEXES
Procdure au fond
devant le tribunal
de grande instance
EFB
dition 2015

RDACTION DE LASSIGNATION
36
Modle dassignation devant le TGI
37
PLACEMENT DE LASSIGNATION
42
Capture dcran RPVA placement de lassignation au fond

Modle de placet rquisition daudience
43
44
RCEPTION DU CLIENT PAR LAVOCAT EN DFENSE

ET CONSTITUTION
45
Modle de constitution
46
COMMUNICATION DE PICES
47
Modle de bordereau de communication de pices

Capture dcran RPVA communication de pices entre avocats
INSTRUCTION PAR LE JUGE DE LA MISE EN TAT

ET COMPTENCES EXCLUSIVES
Exemples de bulletins daudience (mise en tat normale, incident)
Modle de sommation de communiquer
CONCLUSIONS DINCIDENT
48
49
50
51
53
54
Modle de conclusions dincident

Capture dcran RPVA signification de conclusions dincident
55
59
CONCLUSIONS AU FOND ET PICES VENANT

AU SOUTIEN DES CONCLUSIONS
60
Modle de conclusions au fond

Capture dcran RPVA signification de conclusions
61
67
CLTURE
68
Exemple dordonnance de clture
69
SIGNIFICATION DU JUGEMENT
70
Capture dcran RPVA notification de jugement avocat

Modle de notification de jugement avocat
Capture dcran RPVA dclaration dappel
35
71
72
73
EFB

Modle dassignation devant le TGI
EFB
36

ASSIGNATION
devant le tribunal de grande instance de X
Lan deux mille quinze et le

LA DEMANDE DE:
M. ou Mme (prnom et nom), n(e) (ville) le (date), (profession), de nationalit (pays), demeurant
(adresse)
Ou
La socit (dnomination, forme juridique), immatricule au registre du commerce et des socits de
(ville) sous le numro (numro dimmatriculation), dont le sige social est situ (adresse), prise en la
personne de son reprsentant lgal domicili en cette qualit audit sige
Ayant pour avocat: Matre (prnom et nom)
Avocat au barreau de (ville)
(adresse)
Tl. : / Fax:
Toque: (numro de toque pour ceux qui en ont)
lequel se constitue sur la prsente assignation et ses suites
(Ne pas oublier de mentionner lavocat plaidant, cest--dire vous-mme, si vous fates appel un avocat postulant)
J'AI (ici laisser un espace suffisant pour permettre lhuissier de justice que vous allez charger de signifier
lassignation dinsrer son tampon comportant son nom et ses coordonnes)
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
(ville) sous le numro (numro dimmatriculation), dont le sige social est situ (adresse)
davoir comparatre devant le tribunal de grande instance de (ville et adresse)
37
EFB

ET L (LES) INFORME
Qu'un procs lui (leur) est intent pour les raisons ci-aprs exposes.
Que dans un dlai de quinze jours, compter de la date du prsent acte, conformment aux articles56, 752
& 755 du code de procdure civile, il (ils, elle, elles), est (sont) tenu(es) de constituer avocat pour tre
reprsent(es) devant ce tribunal.
Qu dfaut il (ils, elle, elles) sexpose(nt) ce quun jugement soit rendu contre lui (eux, elle, elles) sur les
seuls lments fournis par son (leurs) adversaire(s).
Les pices sur lesquelles la demande est fonde sont indiques et jointes en fin dacte selon bordereau.
Il est par ailleurs rappel au dfendeur les articles suivants ci-aprs reproduits:
Article641 du code de procdure civile: Lorsquun dlai est exprim en jours, celui de lacte, de
lvnement, de la dcision ou de la notification qui le fait courir, ne compte pas.
Lorsquun dlai est exprim en mois ou en annes, ce dlai expire le jour du dernier mois ou de la
dernire anne qui porte le mme quantime que le jour de lacte, de lvnement, de la dcision ou de
la notification qui fait courir le dlai. dfaut dun quantime identique, le dlai expire le dernier jour
du mois.
Lorsquun dlai est exprim en mois et en jours, les mois sont dabord dcompts puis les jours.
Article642 du code de procdure civile: Tout dlai expire le dernier jour vingt-quatre heures.
Le dlai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour fri ou chm, est prorog
jusquau premier jour ouvrable suivant.
Article642-1 du code de procdure civile: Les dispositionsdes articles 640 642 sont galement
applicables aux dlais dans lesquels les inscriptions et autres formalits de publicit doivent tre
opres.
Article643 du code de procdure civile: Lorsque la demande est porte devant une juridiction qui
a son sige en France mtropolitaine, les dlais de comparution, dappel, dopposition, de recours en
rvision et de pourvoi en cassation sont augments de:
1 - un mois pour les personnes qui demeurent dans un dpartement doutre-mer ou dans un
territoire doutre-mer ;
2 - deux mois pour celles qui demeurent ltranger.
EFB
38

OBJET DE LA DEMANDE
Une ou deux phrases introductives.
I. RAPPEL DES FAITS

Cet expos des faits doit tre objectif et document (une affirmation, une pice dsigne par son numro
et son intitul): lavocat doit ici se garder de toute apprciation ou argumentation juridique mais la
rdaction de ce rappel doit tre oriente de faon prparer les moyens qui vont tre soulevs dans la
discussion.
Ne pas oublier de mentionner les diligences entreprises en vue de parvenir la solution amiable du litige
et en justifier (produire la mise en demeure et les ventuels changes officiels entre conseils).
II. DISCUSSION
Introduire le plan puis prsenter les diffrents moyens laide de titres et, si besoin, de sous-titres.
Il faut ici prsenter et dvelopper des moyens au soutien de ses demandes, sous forme dargumentation
juridique articule en syllogismes: 1) la rgle de droit * - 2) rappel des faits dterminants justifiant
lapplication de la rgle de droit
Obligation dindiquer le fondement juridique de la demande, cest--dire de viser un texte prcis
sans pour autant tre oblig de le citer in extenso (en particulier pour les textes parfaitement connus
comme 1147 ou 1382 du code civil).
Ces syllogismes senchanent et peuvent ventuellement tre prsents en plusieurs parties avec des
titres.
Le mot discussion est en ralit un faux ami. Il sagit ici de dvelopper une thse et de la dmontrer,
celle de son client, et non dvoquer les moyens qui pourraient affaiblir sa propre position ; ladversaire
fera connatre son analyse dans ses conclusions en rponse et il sera alors temps dy rpliquer.
Si des sommes dargent sont rclames, il convient den justifier le calcul.
Si lexcution dobligations de faire ou ne pas faire est rclame, ne pas oublier de demander des astreintes
et den justifier le montant
Ne pas oublier de motiver la demande dexcution provisoire en fonction des spcificits de laffaire.
Terminer par: Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge de chacun du
(des) demandeur(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au tribunal de
condamner, (in solidum), le(s) dfendeur(s) lui verser ( chacun de ceux-l) la somme de (xxx) au
titre de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens (et dordonner lexcution
provisoire de la dcision intervenir).
39
EFB

PAR CES MOTIFS
Vu les articles (xx) du code civil,

Vu...,
Il est demand au Tribunal de :
Condamner ;
Subsidiairement,
Ordonner et ce, sous une astreinte de par jour de retard compter de lexpiration
dun dlai de jours suivant la signification de la dcision intervenir ;
Par ailleurs,
EFB
Condamner verser la somme de au titre de larticle700 du code de procdure civile ;
Condamner aux entiers dpens ;
Ordonner lexcution provisoire de la dcision intervenir.
40

Liste des pices utilises au soutien de la prsente assignation :
1)
2)
3)
41
EFB

Capture dcran RPVA placement de lassignation au fond
Modle de placet rquisition daudience
EFB
42

43
EFB

Nationalit des parties: ........................................
Dpos le ........................
CAUSE DISTRIBUE
la .............. CHAMBRE ........ SECTION
Le: ...........................................................
N du rle gnral ....................................
RQUISITION DAUDIENCE
Pour: ................................................................................................
Contre: ................................................................................................
(ventuellement)
EXPERTISE
confi
M .....................................
par ordonnance rfr
du : ..................................
Nature de la demande: ............................................................................................

Date de lassignation: ..............................................................................................
Nom(s) de(s) Huissiers(s): .....................................................................................
..................................................................................................................................
EFB
44
( complter par le Tribunal)
Droit variable valu

.......... fois le droit fixe
soit: .............................

RCEPTION DU CLIENT
PAR LAVOCAT EN DFENSE
ET CONSTITUTION
Modle de constitution
45
EFB

CONSTITUTION
Matre
(Adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
dclare :
La SELARL
Reprsente par Me(s) &
Ou
Matre
(adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
quil (elle) se constitue devant le tribunal de grande instance de (ville)
POUR
Nom et prnom, profession, adresse, nationalit, date et lieu de naissance du client personne physique
Forme, dnomination, sige social et organe qui le reprsente lgalement si le client est une personne
morale
SUR
lassignation qui a t dlivre (nom du client), la requte de (nom du demandeur), par exploit de
(nom de lhuissier), huissier de justice (ville), le (date de la signification)
Fait (ville), (date)

SIGNATURE DE LAVOCAT
EFB
46

COMMUNICATION DE PICES
47
EFB

Chambre
N R.G. :
Affaire: (nom des parties)

Type daffaire
BORDEREAU DES PICES COMMUNIQUES

Par:
Matre
(Adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
Matre
(adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
Liste des pices communiques:

1)
2)
3)
tabli en deux exemplaires dont un pour retour dment dat et sign par le destinataire.
Fait (ville), le.......
EFB
48

49
EFB

INSTRUCTION PAR LE JUGE

DE LA MISE EN TAT
ET COMPTENCES EXCLUSIVES
Exemples de bulletins daudience

(mise en tat normale, incident)
Modle de sommation de communiquer
EFB
50

51
EFB

EFB
52

TGI de (Ville)
Xme chambre Xme section
N de R.G:
AFFAIRE (nom des parties)
SOMMATION DE COMMUNIQUER
M.X, n le ................ (CP), demeurant...
AYANT POUR AVOCAT :
Matre
Avocat au barreau de
(adresse)
Tl.: / Fax:
Toque:
somme M
AYANT POUR AVOCAT :
Matre
(adresse)
Tl.: / Fax:
Toque:
de lui communiquer, (dans les meilleurs dlais) ou (dans (x) jours), soit lamiable et sur bordereau,
soit par voie de greffe, les documents suivants:
- Liste des pices
Il est formellement prcis quil sera dduit toutes consquences utiles du dfaut de production de ces
pices, sous rserve de demander au juge de la mise en tat denjoindre cette communication peine
dastreinte, dans le dlai et selon les modalits quil estimera devoir en fixer.
53
EFB

Capture dcran RPVA signification de conclusions dincident
EFB
54

Numro de la chambre
N R.G. :
Conclusions signifies le (date) par RPVA
Audience de plaidoirie du (date et heure)
AUX FINS DE COMMUNICATION DE PICES ou AUX FINS
DE VOIR CONSTATER LA NULLIT DE LASSIGNATION ou
AUX FINS DE VOIR LE TRIBUNAL DCLAR INCOMPTENT
ou AUX FINS DE SURSIS STATUER
devant le juge de la mise en tat de la Xme chambre du tribunal de grande instance de (ville)
POUR : Nom et prnom, (date de naissance) (ville), de nationalit (pays), demeurant (adresse)
Dfendeur
Ayant pour avocat :
Matre
(adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
CONTRE : Nom du demandeur

Demandeur
Ayant pour avocat : Matre
(adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
EN PRSENCE DE :
55
EFB

PLAISE AU JUGE DE LA MISE EN TAT

Une ou deux phrases dintroduction.
I. RAPPEL DES FAITS
II. (IN LIMINE LITIS, le cas chant) DEMANDE DE PRODUCTION

DE PICES OU NULLIT DE LASSIGNATION OU DEMANDE DE
DCLARATION DINCOMPTENCE (PAR EXEMPLE)
Il est donc demand au juge de la mise en tat dordonner (nom de la partie) de communiquer
(partie demanderesse lincident) (intitul de la ou des pice(s)) et ce, sous une astreinte de 1.000
par jour de retard compter de lexpiration dun dlai de quinze jours suivant la signification de la
dcision intervenir.
Ou
Il est donc demand au juge de la mise en tat, in limine litis, de dclarer nulle lassignation.
Ou
Il est donc demand, in limine litis, au juge de la mise en tat, de dclarer le tribunal de grande
instance incomptent au profit du tribunal de commerce.
Ou
Il est donc demand au juge de la mise en tat, in limine litis, dordonner un sursis statuer dans
lattente de
Terminer, le cas chante, par: Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge
de (partie concluante(s)) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au juge
de la mise en tat de condamner, (in solidum), (partie(s) adverse(s)) lui verser ( chacun de ceux-l)
la somme de (xxx) au titre de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens.
EFB
56

PAR CES MOTIFS
Vu les articles ................. du code de procdure civile,
Il est demand au juge de la mise en tat de :
Par exemple
In limine litis, dclarer le tribunal incomptent au profit du tribunal de commerce
(ou bien) In limine litis, dclarer nulle lassignation ;
(ou bien) In limine litis, ordonner un sursis statuer dans lattente de ....... ;
(ou bien) ordonner la production par ...... de ....... ;
(ou bien) ordonner une mesure dexpertise leffet de ............ ;
de........ ;
Le cas chant
Condamner
(demandeur) verser (dfendeur) la somme de ..... au titre de larticle700 du

code de procdure civile ;
Condamner
(demandeur) aux entiers dpens sur le fondement de larticle699 du mme code.
Ou
Rserver
les dpens.
ADAPTER LES DEMANDES SI LES CONCLUSIONS SONT RDIGES POUR LE DEMANDEUR

(REMPLACER DEMANDEUR PAR DFENDEUR ET VICE-VERSA)
SIGNATURE DE lAVOCAT
57
EFB

Bordereau rcapitulatif des pices invoques au soutien des prsentes conclusions :
1)
2)
3)
EFB
58

59
EFB

CONCLUSIONS AU FOND
ET PICES
VENANT AU SOUTIEN
DES CONCLUSIONS
Modle de conclusions au fond
Capture dcran RPVA signification de conclusion
EFB
60

Xme chambre
N R.G. :
Mise en tat du (date et horaire) sans audience
CONCLUSIONS
devant le tribunal de grande instance de (ville)
POUR : Nom et prnom, (date de naissance) (ville), de nationalit (pays), demeurant (adresse)
Dfendeur
Ayant pour avocat:
Matre
(adresse)
Tl. : / Fax:
Palais:

Ayant pour avocat:
Matre
(adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
Demandeur
EN PRSENCE DE :
61
EFB

PLAISE AU TRIBUNAL
Une ou deux phrases dintroduction du dossier.
(Demandeur) a assign (dfendeur) devant le tribunal de grande instance de (ville) aux fins de
le voir: rsum de la demande adverse.
Il convient de le dbouter de lensemble de ses demandes pour les raisons ci-aprs exposes et,
subsidiairement, de rduire le prjudice allgu par lui.
I. RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCDURE

Cet expos des faits doit tre objectif et document (une affirmation, une pice): lavocat doit ici se
garder de toute apprciation ou argumentation juridique mais la rdaction de ce rappel doit tre oriente
de faon prparer les moyens qui vont tre soulevs dans la discussion.
Rappeler galement la procdure.
II. DISCUSSION
Introduire le plan puis prsenter les diffrents moyens laide de titres et, si besoin, de sous-titres: par
exemple:
A. LIRRECEVABILIT DE LA DEMANDE DE (DEMANDEUR) TIRE DE SON

DFAUT DE QUALIT AGIR OU DE LA PRESCRIPTION
B. SUBSIDIAIREMENT, ABSENCE DE FAUTE DE (DFENDEUR) : MAL
FOND DE LA DEMANDE DE (DEMANDEUR)
a. titre principal
b. titre subsidiaire
C. PLUS SUBSIDIAIREMENT, ABSENCE DE PRJUDICE DE (DEMANDEUR)
ET REJET DE SA DEMANDE
EFB
62

D. ENCORE PLUS SUBSIDIAIREMENT, RDUCTION DE LINDEMNISATION

LA SOMME DE ....
ET/OU
DEMANDE DE DLAIS DE PAIEMENT
E. RECONVENTIONNELLEMENT: CONDAMNATION DE (DEMANDEUR)
Il faut prsenter et dvelopper des moyens au soutien de ses dfenses et demandes, sous forme
dargumentation juridique articule en syllogismes : 1) la rgle de droit * - 2) rappel des faits
dterminants justifiant lapplication de la rgle de droit.
Obligation dindiquer le fondement juridique de la dfense et de la demande, cest--dire de viser
un texte prcis sans pour autant tre oblig de le citer in extenso (en particulier pour les textes
parfaitement connus comme 1147 ou 1382 du code civil).
titres.
Il sagit, chaque jeu de conclusions successivement chang, de rpondre aux arguments et moyens
soulevs, dabord dans lassignation, puis dans les critures suivantes, et de dmontrer, pourquoi les
moyens soulevs par la partie adverse, en fait et en droit, doivent tre rejets par le tribunal.
Lorsque lon forme des demandes reconventionnelles, les justifier en fait et en droit.
et den justifier le montant.
Terminer par: Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge de (partie(s)
concluante(s)) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au tribunal de
condamner, (in solidum), (partie(s) adverse(s)) lui verser ( chacun de ceux(celles)-l) la somme de
(xxx) au titre de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens (et dordonner
lexcution provisoire de la dcision intervenir).
63
EFB

PAR CES MOTIFS

Vu les articles du code civil,
Vu les articles du code de procdure civile,
Il est demand au tribunal de :

(N.B. : Pour les conclusions du demandeur, se reporter au modle dassignation)
Juger que ;
En consquence,
Dclarer
la demande de (demandeur) irrecevable lencontre de (dfendeur) ;
Subsidiairement,
Juger
que (dfendeur) na commis aucune faute ;
En consquence,
Juger
la demande (demandeur) mal fonde et le dbouter de lintgralit de ses prtentions ;
Plus subsidiairement,
Juger que la perte de chance allgue par (demandeur) est inexistante et rejeter cette demande ;
Encore plus subsidiairement,

Rduire
lindemnisation alloue (demandeur) la somme de ;
Et/ou
Accorder
(dfendeur) des dlais de paiement et dire quil sacquittera de sa condamnation en

24 mensualits gales ; OU Accorder (dfendeur) des dlais de paiement et dire quil sacquittera
de sa condamnation en 23 mensualits dun montant de xx chacune, le solde tant vers la
24me mensualit ;
Dire
EFB
que les paiements simputeront dabord sur le capital ;
64

Reconventionnellement,
Condamner
(demandeur) verser (dfendeur) la somme de en rparation du prjudice
subi par lui ;

En toute hypothse,
Condamner
(demandeur) verser (dfendeur) la somme de au titre de larticle700 du

code de procdure civile ;
Condamner
Ordonner
(demandeur) aux entiers dpens sur le fondement de larticle699 du mme code ;
lexcution provisoire de la dcision intervenir.
ADAPTER LES DEMANDES SI LES CONCLUSIONS SONT RDIGES POUR LE DEMANDEUR

(REMPLACER DEMANDEUR PAR DFENDEUR ET VICE-VERSA)
65
EFB

Bordereau rcapitulatif des pices invoques au soutien des prsentes conclusions :
1)
2)
3)
EFB
66

67
EFB

CLTURE
Exemple dordonnance de clture
EFB
68

TRIBUNAL
DE GRANDE
I N S TA N C E
D E PA R I S
1/1/1 resp profess du drt
N RG:
DEMANDERESSE
AVOCAT DEMANDERESSE
reprsente par Matre
DFENDEURS
AVOCATS DFENDEURS
M.
M.
M.
reprsente par Me
reprsente par Matre
reprsente par Matre
PARTIE INTERVENANTE
AVOCAT
Socit
reprsente par Matre
ORDONNANCE DE CLTURE
Nous,
Assist de
Vice-Prsident
Greffire,
Vu les articles779 et suivants du code de procdure civile,

Attendu que la procdure est en tat et laffaire susceptible dtre juge au fond ;
Attendu que les dlais impartis pour communiquer les pices et pour conclure sont expirs ; que la clture de
linstruction est requise.
Dclarons linstruction close.
Le 14 janvier 2014
Le Greffier
Le Juge de la mise en tat
AVIS
Matre,
Je vous informe que cette affaire est dfinitivement fixe pour tre plaide ou radie par jugement laudience
collgiale
du Mercredi 22 janvier 2014 partir de 13H30, 1re chambre
Le 14/01/2014
Le Juge de la mise en tat
ATTENTION
pices classes suivant bordereau

adresser avant le 17.01.2014
Un tirage sur papier des dernires conclusions est remis comme document de travail
au plus tard au moment de la remise du dossier, avant le 17.01.2014
69
EFB

SIGNIFICATION DU JUGEMENT
Capture dcran RPVA notification de jugement avocat
Modle de notification de jugement avocat
EFB
70

71
EFB

NOTIFICATION AVOCAT
Matre
Barreau de
Adresse
Toque
Avocat de
NOTIFIE PAR LES PRSENTES
Matre
Barreau de
Adresse
Toque
Avocat de
LA DCISION SUIVANTE
Juridiction
Nature de la dcision
Date de la dcision
Numro de RG
EFB
72

73
EFB
EFB
74
Procdure au fond
devant
le tribunal dinstance
Julie Couturier
Herv Rgnault
Avocats au barreau de Paris
EFB
dition 2015
Procdure au fond
devant le tribunal dinstance
Avocat du demandeur et du dfendeur
Rception
du client en
demande / en
dfense
Construction
de
lassignation
et des
conclusions
La rception du client ainsi que la construction des conclusions et de lassignation se font de la

mme manire que devant le TGI, sous rserve des caractristiques propres de lassignation
ci-aprs dveloppes.
ATTENTION aux taux de ressort du tribunal dinstance :
il connat, en matire civile, de toutes actions personnelles ou mobilires jusqu la
valeur de 10.000 (art. L. 221-4 COJ) ;
il connat aussi des demandes indtermines qui ont pour origine lexcution dune
obligation dont le montant nexcde pas 10.000 (art. L. 221-4 COJ) ;
il connat, en dernier ressort, des contentieux dont le montant est infrieur ou gal
la somme de 4.000 (art. R. 221-4 COJ).
Sur requte et en matire de rfr :
le juge du tribunal dinstance connat, en dernier ressort, jusqu la valeur de 4.000
et charge dappel jusqu la valeur de 10.000 (art. R.221-41 COJ).
Avocat du demandeur
Le juge peut tre saisi par requte conjointe ou prsentation volontaire des parties (art. 841
et 842 CPC).
Dclaration au greffe : lorsque la demande nexcde pas 4.000 , le tribunal dinstance peut
tre saisi par une simple dclaration au greffe (art. 843 et 844 CPC).
Lassignation est dlivre fin de conciliation et dfaut de jugement (art. 829 CPC).
Saisine du juge
Elle contient, peine de nullit, outre les mentions de larticle 56, les jours et heures daudience
(art. 837 CPC).
Lavocat peut, soit tlphoner au greffe, soit lui adresser une tlcopie pour solliciter une date.
Si lassignation nest finalement pas dlivre, lavocat doit en informer le plus rapidement
possible le greffe.
Lassignation est, en principe, accompagne dune copie des pices numres dans le bordereau
annex mais ceci nest pas prescrit peine de nullit (art. 837 CPC).
Lassignation comporte le rappel des mentions obligatoires des articles 56, 827, 828, 845 et 847
du CPC et galement celles utiles des articles 847-1 et 847-2 du CPC.
Pour le reste de la rdaction de lacte, il faut se rfrer au vade-mecum TGI.
Lassignation doit tre dlivre 15 jours au moins avant la date daudience (art. 838 CPC).
Dlivrance et
placement
Elle doit tre place au greffe au plus tard 8 jours avant laudience sous peine de caducit
(art. 839 CPC)
Ce dlai peut tre rduit sur autorisation du juge (art. 840 CPC).
En labsence de solution contraire de la Cour de cassation, les pices nont pas tre jointes
lassignation lors du placement.
EFB
76
Procdure Procdure
devant le au
TGIfond
Avocat du demandeur et du dfendeur

La tentative de conciliation est prvue aux articles 830 835 du CPC.
Elle peut tre mise en uvre directement par le juge ou par un conciliateur de justice dsign
par le juge (art. 831, alina 1er, CPC).
Tentative de
conciliation
Elle interrompt le dlai pour agir (art. 830, alina 4, CPC).

Si la procdure de conciliation est couronne de succs et si les parties ont t reues par un
conciliateur, laccord est homologu par le juge (art. 833 CPC).
Si la procdure de conciliation choue, laffaire sera juge, soit immdiatement si les parties y
consentent, soit sur saisine de la juridiction (art. 835 et 836 CPC).
La reprsentation par avocat nest pas obligatoire, les parties peuvent se dfendre elles-mmes
(art. 827 CPC).
La procdure est ORALE (art. 846 CPC), mais lcrit est vivement recommand, en particulier
pour des questions de preuve en cas dappel.
Oralit
des dbats
Le juge nexamine que les moyens dvelopps et les prtentions formes laudience.
La procdure tant orale, une demande en justice prsente dans un crit nest valablement forme
que lorsquelle est oralement soutenue laudience des dbats (Cass. 3me civ, 8 juin 2014, n 1220714).
Loralit de dbats nempche nullement le respect du principe du contradictoire (art. 15 du
CPC). En particulier, si ladversaire nest pas reprsent, il faut linformer de la date dun
ventuel renvoi, lui communiquer les pices et la copie de tout courrier adress au tribunal.
Elle se fait spontanment dans le respect du principe du contradictoire.
Communication
des pices
Les pices complmentaires non vises lassignation ou les pices verses aux dbats lappui
des conclusions en rponse doivent tre communiques par lettre recommande avec A.R. ou par
notification entre avocats (la communication par voie lectronique entre avocats parait possible
(COMMUNICATION PAR VOIE LECTRONIQUE ET PROCDURE ORALE : RENCONTRE
DU TROISIME TYPE, BLERY, TEBOUL, Procdures n 10, octobre 2014, dossier 4)).
Laffaire peut tre renvoye en accord avec le juge pour les conclusions et changes de pices.
Audiences
Le juge peut dispenser une ou les partie(s) de se prsenter une audience ultrieure, auquel
cas le juge statue alors par un jugement contradictoire sur les seules critures et pices,
condition quelles aient t communiques par lettre recommande avec demande davis de
rception ou par notification entre avocats et quil en ait t justifi au tribunal (art. 446-1 et
847-1 CPC).
La demande incidente tendant loctroi dun dlai de paiement sur la base de larticle 1244-1 du
code civil peut tre forme par simple courrier remis au greffe accompagn des pices
justificatives (art. 847-2 du CPC).
Lauteur dune telle demande, sil a t dispens de se prsenter laudience, ne verra sa demande
aboutir que si le juge lestime rgulire, recevable et bien fonde (art. 847-2, al. 2, CPC).
77
EFB
EFB
78
Rfrs
Odette-Luce Bouvier
Conseiller la cour dappel de Paris
EFB
dition 2015
Rfrs
I - PRSENTATION GNRALE
Selon lart. 484 du code de procdure civile (ci-aprs CPC), lordonnance de rfr est une
dcision provisoire rendue la demande dune partie, lautre prsente ou appele (principe de
la contradiction), dans les cas o la loi confre un juge qui nest pas saisi du principal le
pouvoir dordonner immdiatement les mesures ncessaires.
La dcision de rfr est, en premire instance, une ordonnance, et en appel, un arrt.
Une dcision provisoire
La dcision de rfr est provisoire : elle nest donc pas, en principe, dfinitive.
En revanche, l'autorit attache la dcision de rfr, comme toutes les dcisions de justice,
qui sont obligatoires (Civ. 2me, 11 octobre 2007, pourvoi n06-19.085) ne permet de la modifier
ou de la rapporter qu'en cas de circonstances nouvelles (art. 488, alina 2, CPC ;
cf. ci-dessous: Modification ou rapport).
Qui ne prjuge pas du fond
La dcision de rfr ne prjudicie pas au principal : elle na pas autorit de la chose juge au
principal (art. 488, alina 1er, CPC) et ne s'impose donc pas au juge du fond qui serait saisi
ultrieurement aux mmes fins. Ainsi, le juge des rfrs peut interdire, titre provisoire,
lexcution dun contrat qu'il estimera manifestement nul, alors qu'ultrieurement, le juge du
fond saisi au principal pourra, notamment grce d'autres moyens de preuve, le juger valable.
Dfinition
du rfr
Attention: lon parle du principal, qui est le fond de laffaire, relevant du juge du fond, et,
par commodit procdurale, du principal du rfr, qui se distingue des questions de pure
procdure (comptence, nullits de procdure, fins de non-recevoir), ainsi que des demandes
principales devant le juge des rfrs, qui se distinguent des demandes subsidiaires.
Larticle484 du CPC ninterdit pas au juge des rfrs de prendre une mesure de nature causer
un prjudice lune des parties (Civ. 3me, 11 mars 1980, Bull. n87): par ex., la constatation
de lacquisition dune clause rsolutoire insre dans un contrat de bail et l'expulsion du locataire ;
de mme, la condamnation verser une provision. De telles dcisions font videmment grief.
Et qui devient parfois dfinitive
Bien que provisoire, la dcision de rfr peut devenir dfinitive de facto, dans l'hypothse
o le juge du fond n'est pas ensuite saisi: en effet, en constatant l'acquisition de la clause
rsolutoire et en ordonnant l'expulsion, ou en condamnant une provision qui rpare en ralit
l'entier prjudice, le juge des rfrs aura vid le litige, aura rgl le diffrend entre les parties.
(Attention aux rgles particulires en matire de droit dauteur et de saisie-contrefaon).
Assortie de l'excution provisoire de plein droit
Lordonnance de rfr est, videmment, assortie de plein droit de lexcution provisoire, c'est-dire qu'elle doit s'excuter mme si elle est frappe d'appel ou d'opposition (art. 489, alina
1er, CPC).
Le juge des rfrs est le juge de lvidence et de lurgence. Cest ce qui explique quil ne
puisse trancher de contestation srieuse, s'il est saisi d'une demande fonde sur les
articles808 ou 809, alina2, CPC (848 ou 849, alina2, pour le juge d'instance, 872 ou
873, alina 2, pour le juge commercial), sauf si la mesure d'urgence est justifie par
l'existence d'un diffrend (cf. ci-dessous, Pouvoirs). La contestation srieuse est celle qui
exige une analyse approfondie du droit ou des faits, ou la recherche de lintention des
parties, ou encore linterprtation dune convention obscure ou ambigu... Attention donc
aux demandes qui sont formes dans lassignation.
EFB
80
Procdure devant le TGI

Rfrs
Dfinition
du rfr
Mais le juge des rfrs peut galement ordonner, mme en prsence d'une contestation
srieuse, toute mesure conservatoire ou de remise en tat qui simpose, soit pour prvenir
un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite (art. 809,
alina 1er, 873, alina 1er et 849, alina 1er, CPC ; cf. ci-dessous, Pouvoirs).
Enfin, le juge des rfrs peut ordonner, en application de l'article145 du CPC, une mesure
d'instruction in futurum sil existe un motif lgitime de conserver ou dtablir avant
tout procs la preuve de faits dont pourrait dpendre la solution dun litige ; les mesures
dinstruction lgalement admissibles peuvent tre ordonnes la demande de tout intress
sur requte ou en rfr (cf. ci-dessous, Rfr 145).
II - COMPTENCE ET POUVOIRS
Toutes les juridictions comportent un juge des rfrs: prsident du tribunal de grande
instance, prsident du tribunal de commerce, juge du tribunal dinstance, prsident du
tribunal des affaires de scurit sociale, prsident du tribunal paritaire des baux ruraux,
formation des rfrs du conseil de prudhommes (formation paritaire : un conseiller
employeur et un conseiller salari).
Comptence
Le juge des rfrs peut se dclarer incomptent matriellement (en raison de la nature du litige,
commerciale ou prud'homale et non civile, par exemple) ou territorialement (la juridiction
parisienne a t saisie, alors qu'tait territorialement comptente celle de Lille).
Le juge des rfrs est, en principe, un juge unique, mais il peut renvoyer laffaire en tat
de rfr devant la formation collgiale de sa juridiction (art. 487 CPC), dans lhypothse
dune affaire dlicate.
Ce renvoi la collgialit ne se confond pas avec la passerelle vers le juge du fond (cf.
ci-dessous, Procdure).
La notion de pouvoirs est distinguer de celle de comptence souvent improprement

utilise: le juge des rfrs, s'il est comptent matriellement ou territorialement, doit vrifier
s'il a les pouvoirs d'ordonner une mesure relevant du rfr.
Pouvoirs
Les pouvoirs du juge des rfrs sont diffrents selon les textes sur le fondement desquels il est
saisi.
Lon distingue essentiellement les articles808 et 809 (ou leurs quivalents devant toutes les
juridictions de rfrs) et larticle145 du CPC.
Distinctions
Bien distinguer les articles808 et 809 du CPC (ou 848 et 849 pour le juge dinstance, 872 et
873 pour le prsident du tribunal de commerce, R.1455-5, R.1455-6 et R.1455-7 du code du
travail pour la formation de rfrs du CPH) et bien prciser le fondement textuel de la demande
pour permettre au juge de vrifier si les conditions du rfr sont remplies, sil a le pouvoir de
statuer comme il le lui est demand.
Une mesure peut tre sollicite principalement sur le fondement dun texte et
subsidiairement en application dun autre, condition que les conditions des textes invoqus
soient remplies (sauf en matire de rfr droit de la presse, cf. ci-dessous).
81
EFB
Rfrs
Dans tous les cas durgence, le prsident du tribunal de grande instance peut ordonner en rfr
toutes les mesures qui ne se heurtent aucune contestation srieuse ou que justifie lexistence dun
diffrend .
Art. 808 CPC

(848 et 872)
(R.1455-5 CT)
il faut dmontrer lurgence : apprciation souveraine, mais motive, par le juge des rfrs
des lments de fait caractrisant lurgence ; celle-ci est apprcie au moment o le juge
statue (et non la date de la demande), ce qui explique quen appel, lurgence allgue ait
disparu, en particulier si le juge du fond sest prononc entre-temps (do dsistement de
linstance dappel) ;
lon peut opposer une contestation srieuse : seul le juge du fond peut la trancher ; la Cour
de cassation contrle la qualification de la contestation srieuse ;
lexistence dun diffrend: la contestation srieuse ne peut tre oppose ; lurgence de la
mesure requise doit tre dmontre: suspension de travaux dans lattente de la dcision
du juge du fond, dsignation dun administrateur judiciaire pour une association ou une
coproprit, suspension des effets dun commandement, dsignation dun squestre
Le prsident peut toujours, mme en prsence dune contestation srieuse, prescrire en rfr les
mesures conservatoires ou de remise en tat qui simposent, soit pour prvenir un dommage imminent,
soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Dans les cas o lexistence de lobligation nest pas srieusement contestable, il peut accorder une
provision au crancier ou ordonner lexcution de lobligation mme sil sagit dune obligation de
faire.
Une mesure conservatoire ou de remise en tat peut tre ordonne sur le fondement de
l'article809, alina 1er, du CPC, mme en prsence d'une contestation srieuse ou en
labsence durgence lorsque lon sollicite la cessation dun trouble manifestement illicite
ou la prvention dun dommage imminent.
Art. 809 CPC

(849 et 873)
(R.1455-6 et
1455-7 CT)
Le dommage imminent s'entend du dommage qui n'est pas encore ralis, mais qui se
produira srement si la situation prsente doit se perptuer et le trouble manifestement
illicite dcoule de toute perturbation rsultant d'un fait qui directement ou indirectement
constitue une violation vidente de la rgle de droit.
Il ny a lieu de dbattre ni de lexistence dune contestation srieuse ni de labsence
durgence lorsque lon sollicite la prvention dun dommage imminent ou la cessation dun
trouble manifestement illicite. Il faut alors dmontrer, dans un cas, limminence du
dommage, dans lautre lexistence duntrouble manifestement illicite quil conviendra de
caractriser prcisment en chacun de ses trois lments: un trouble ralis, son illicit,
le caractre manifeste de celle-ci.
Ces lments sapprcient au jour o le juge statue.
La Cour de cassation contrle la qualification de la mesure ordonne: constitue-t-elle une
mesure conservatoire ou de remise en tat ?
Lapprciation de limminence factuelle du dommage relve du pouvoir souverain du juge
des rfrs.
Le caractre manifestement illicite du trouble, question de droit, est contrl par la Cour
de cassation.
En cas dobligation non srieusement contestable, une provision peut tre accorde: il
faut donc demander lallocation dune somme provisionnelle, et non dune somme titre
de dommages-intrts ou au titre dune crance contractuelle (la demande pourrait tre
rejete comme nentrant pas dans les pouvoirs du juge des rfrs qui dirait ny avoir
lieu rfr sur la demande dindemnisation ).
EFB
82
82
Rfrs
Art. 809 CPC

(849 et 873)
(R.1455-6 et
1455-7 CT)
De mme, le juge des rfrs peut ordonner, en l'absence de contestation srieuse, une
obligation de faire, dans les conditions de l'article809, alina 2 ( distinguer donc des
mesures conservatoires ou de remise en tat de l'article809, alina 1er).
Juge de la mise en tat : ds sa nomination, il est seul comptent pour accorder une
provision lorsque lobligation nest pas srieusement contestable, pour ordonner toutes
mesures provisoires, lexception des saisies conservatoires et des hypothques et
nantissements provisoires, pour modifier, en cas de survenance dun fait nouveau, les
mesures qui auraient dj t ordonnes et pour ordonner doffice toute mesure
dinstruction (art. 771 CPC) (cf. vade-mecum TGI).
Comptences
concurrentes
Il nest pas toujours ais de dterminer la date laquelle le JME ou le conseiller de la mise
en tat est dsign. En cas dhsitation, il convient dinterroger le greffe.
Juge de lexcution : pour les mesures conservatoires destines assurer la sauvegarde des
droits dun crancier: saisies conservatoires, hypothques et nantissements provisoires
(art. L. 111-1 et R.121-1 du code des procdures civiles dexcution) (cf. vade-mecum
JEX) ; tout autre juge doit relever doffice son incomptence.
Premier prsident de la cour dappel : en cas dappel, le premier prsident a les mmes
pouvoirs que ceux viss ou prvus lart. 808 du CPC. Ce sont des pouvoirs non exclusifs,
quil partage avec le juge des rfrs de premire instance (cf. vade-mecum cour dappel).
Rfr civil
et procdure
pnale
Art. 5-1 du code de procdure pnale: Mme si le demandeur s'est constitu partie civile devant
la juridiction rpressive, la juridiction civile, saisie en rfr, demeure comptente pour ordonner
toutes mesures provisoires relatives aux faits qui sont lobjet des poursuites, lorsque lexistence de
lobligation nest pas srieusement contestable.
En ce cas, la juridiction rpressive nest pas dessaisie de laction civile (Crim. 11 avril 1991,
pourvoi n 90-81450).
Ce texte est trs utile pour combattre les effets de la longue dure ventuelle de la procdure
pnale.
III - RFR ET PRESCRIPTION

Art. 2241 du code civil (ci-aprs CC):
La demande en justice, mme en rfr, interrompt le dlai de prescription ainsi que le dlai de
forclusion.
Il en est de mme lorsquelle est porte devant une juridiction incomptente ou lorsque lacte de saisine
de la juridiction est annul par leffet dun vice de procdure.
Prescription
Donc, la prescription est interrompue par lassignation en rfr, mme devant un juge
incomptent.
Mais: selon lart. 2242 du CC:
Linterruption rsultant de la demande en justice produit ses effets jusqu lextinction de linstance
et lart. 2243:
Linterruption est non avenue si le demandeur se dsiste de sa demande ou laisse primer linstance
ou si sa demande est dfinitivement rejete.
83
83
EFB
Rfrs
Prescription
Il en rsulte que lorsque les conditions exiges pour permettre au juge des rfrs de statuer ne
sont pas runies, de sorte quil dit qu il ny a lieu rfr , il ne rend pas une dcision sur sa
comptence, mais une dcision sur le principal du rfr : cest la demande en rfr qui est
rejete ; ds lors, l'interruption de la prescription rsultant de l'assignation en rfr est non
avenue (Civ. 1re, 27 fvrier 1996, n 93-21436 ; 1er fvrier 2000, n97-16662 ; Civ. 2me, 14 mai
2009, n 07-21094 ; Com. 24 octobre 2000, n 97-21290).
Il en est videmment de mme si le juge des rfrs nonce inexactement quil est
incomptent (le plus souvent, aprs des critures elles-mmes errones sur ce point), alors
quil a seulement estim que les conditions du rfr ntaient pas remplies et que, par la suite,
il aurait d dire ny avoir lieu rfr.
Attention, en consquence, au rfr susceptible dtre vou lchec.
IV - PROCDURE
Lassignation (modle joint) est dlivre pour une audience tenue aux jours et heures
habituels des rfrs (art. 485 CPC).
Prendre contact avec le greffe afin dobtenir une date daudience, pour toutes les juridictions.
Plus spcialement, pour le TGI, il est galement possible dobtenir une date par RPVA (modle
joint) ou, pour les tribunaux de commerce, sur leur site lorsque cest possible, comme, par
exemple, Paris (modle joint). Attention, devant le tribunal de commerce, la prise de date
daudience saccompagne du paiement dune provision (dont le montant est consultable sur le
site du tribunal: modle joint).
La reprsentation nest pas obligatoire en premire instance.
1) Rdaction de lassignation :
Il convient d'tre particulirement attentif la rdaction de l'assignation. Il faut, notamment,
vrifier:
dune part, le texte lgal ou la jurisprudence qui prcise si le juge statue en rfr ou
en la forme des rfrs ou comme en matire de rfr (cf. ci-dessous, rfrs en
la forme),
Assignation
(modle joint)
dautre part, le choix du fondement juridique du rfr, qui dtermine les conditions
exiges, celui-ci devra tre clairement indiqu.
Il convient aussi de veiller aux termes employs : les demandes, hormis celles lies aux
incidents de procdure, sont faites au principal (du rfr) et non au fond, terme
appartenant au vocabulaire du juge du fond.
De mme, il est rappel que les demandes de dommages et intrts doivent qualifier ceuxci de provisionnels.
ATTENTION : Larticle 56 du CPC, modifi par le dcret n 2015-282 du 11 mars 2015
relatif la simplification de la procdure civile, la communication lectronique et la
rsolution amiable des diffrends, prvoit dsormais en son alina 3 que, partir du 1er avril
2015 : Sauf justification d'un motif lgitime tenant l'urgence ou la matire considre, en
particulier lorsqu'elle intresse l'ordre public, l'assignation prcise galement les diligences
entreprises en vue de parvenir une rsolution amiable du litige.
Ds lors, il convient de ne pas oublier de mentionner les diligences entreprises en vue de
parvenir la solution amiable du litige et en justifier (produire la mise en demeure et les
ventuels changes officiels entre conseils), hors les cas de rfrs justifis par lurgence ou
le pril imminent : il faudra le faire, notamment, pour les demandes de provision fondes
sur les articles 809, alina 2, 849, alina 2, et 873, alina 2, du CPC et sur larticle R. 1455-7
du CT.
EFB
84
Rfrs
2) Placement :
Devant le prsident du TGI de Paris, lassignation est place laudience avec un timbre BRA (il
est conseill darriver tt laudience, en raison du grand nombre d'affaires), tandis que, dans
dautres juridictions, il faut remettre lassignation au greffe quelques jours avant laudience. Il
convient de se renseigner auprs de chaque greffe pour connatre le dlai de placement de
lassignation en rfr, car ce dlai nest pas fix par les textes et varie selon les juridictions.
Devant le prsident du tribunal de commerce, lassignation est place auprs du greffe, 96h
avant laudience, avec lentier dossier.
Assignation
(modle joint)
Pour le placement devant la formation des rfrs du CPH, se rfrer au vade-mecum CPH.
Il nexiste pas de dlai lgalement fix entre lassignation et la date de laudience: le juge
sassure seulement que la partie assigne a dispos, depuis la dlivrance de lassignation,
dun temps suffisant pour prparer sa dfense (art. 486 CPC) = respect du principe de la
contradiction.
Si ncessaire, notamment dans lintrt de la contradiction et des droits de la dfense, possibilit
de renvoi une audience ultrieure, en ltat de rfr : il faut le demander au juge, qui
apprciera s'il y a lieu d'accder cette demande ou si, au contraire, l'avocat est en mesure
d'tudier pendant l'audience les pices produites par son contradicteur, pour plaider en fin
d'audience.
Requte et
assignation en
rfr heure
indique
(modle joint
dans le
vade-mecum
procdures
sur requte)
En cas durgence avre, si le cas requiert clrit, le juge des rfrs peut permettre dassigner
heure indique , mme les jours fris ou chms (art. 485, alina2, CPC). Cest lancien
rfr dheure heure: par exemple, en cas de ncessit dinterdire la sortie du territoire
dun enfant mineur, la diffusion dune revue, la dmolition dun btiment, louverture dun
magasin le dimanche
Il faut prsenter au prsident de la juridiction une requte aux fins dtre autoris assigner
heure indique: la requte doit motiver et justifier, preuves lappui, lurgence allgue. Le
projet dassignation doit tre joint la requte.
En cas de ncessit, le juge peut ordonner lexcution de la dcision au seul vu de la minute
(art. 489, al. 2, CPC): en ce cas, il ny a pas lieu signification par voie dhuissier de justice.
Bien que la procdure soit orale, il est largement prfrable de prsenter au juge et la partie
adverse des critures (modle joint) et, si possible, de se mnager la preuve de la
communication des pices, mme si celle-ci est opre laudience.
critures
Conclusions
(modle joint)
Le dpt des critures en dfense et la communication des pices peuvent tre raliss
laudience. Des demandes incidentes, additionnelles ou reconventionnelles (prsentant un lien
suffisant avec la demande initiale), sont susceptibles dtre formules en cours daudience. Toutes
les demandes peuvent tre modifies en cours daudience.
En premire instance, on parle dcritures (procdure orale) et, en appel, de conclusions
(procdure crite).
Principe de la
contradiction
En application de larticle15 du CPC, les parties doivent se faire connatre mutuellement en

temps utile les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prtentions, les lments de preuve
qu'elles produisent et les moyens de droit qu'elles invoquent, afin que chacune soit mme
d'organiser sa dfense.
85
85
EFB
Rfrs
Au terme de larticle16 du CPC, le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer
lui-mme le principe de la contradiction, quil ne peut retenir, dans sa dcision, les moyens, les
explications et les documents invoqus ou produits par les parties que si celles-ci ont t mme
d'en dbattre contradictoirement et quil ne peut fonder sa dcision sur les moyens de droit qu'il
a relevs d'office sans avoir au pralable invit les parties prsenter leurs observations.
Et, selon larticle132 du CPC, la partie qui fait tat d'une pice s'oblige la communiquer
toute autre partie l'instance et la communication des pices doit tre spontane.
Compltant ces textes, larticle135 du CPC nonce que le juge peut carter du dbat les pices
qui n'ont pas t communiques en temps utile.
En rfr, comme pour chaque procdure, pices et critures doivent, bien entendu, tre
communiques.
Mais dans la mesure o il sagit dune procdure rapide et pour laquelle il nexiste pas de
clture de linstruction, on peut se demander sil nest pas possible de dposer pices et critures
la veille de laudience, voire le jour mme.
Par une dcision en date du 1er mars 2006, la Cour de cassation a rappel que le principe de la
contradiction sapplique en rfr :
Principe de la
contradiction
Attendu que les conclusions doivent tre communiques en temps utile au sens de l'article15 du
nouveau code de procdure civile ; qu'ayant relev que les conclusions de M. P., appelant, avaient t
remises au greffe de la juridiction huit minutes avant le dbut de l'audience, la cour d'appel [statuant
en rfr...] a, par ce seul motif, souverainement rejet des dbats ces conclusions tardives, auxquelles
l'adversaire tait dans l'incapacit de rpondre (Civ. 3me, 1er mars 2006, n04-18327).
De plus, le Rglement intrieur national du barreau (art. 5) impose entre confrres le respect
du contradictoire, par le biais dune communication mutuelle, complte et spontane des
lments de preuve et de droit, en temps utile. Toutefois, cette rgle na aucune valeur face
une personne qui se dfend seule, ce qui est autoris en matire de rfr quelle que soit la
juridiction saisie.
Or, une communication tardive des pices et des critures ne permet pas dexaminer les
documents et les arguments, ni dy apporter la contradiction. Il appartient donc lavocat de
dmontrer au juge des rfrs que ni son client, ni par voie de consquence lui-mme, na
dispos du temps suffisant pour assurer sa dfense et de demander que pices et/ou critures
soient cartes des dbats.
Si le magistrat considre que cette communication tardive ne doit pas permettre dexclure pices
et/ou critures des dbats, il sera opportun de solliciter un renvoi de laffaire une audience
ultrieure. Un tel renvoi a dautant plus dimportance que la dcision est de plein droit revtue
de lexcution provisoire.
La signification est ncessaire pour excuter la dcision et faire courir les dlais dappel ou
dopposition (afin de rendre la dcision irrvocable) en application des articles503 et
675 du CPC sauf lhypothse de lexcution au vu de la minute (art. 489 CPC) ou
disposition lgale contraire.
Signification
de la dcision
ATTENTION: il faut vrifier les textes et la jurisprudence sy rapportant: ainsi, la cour de

cassation (Civ. 2me, 8 juillet 2004, n 02-19612) pose lexigence de la signification pour les
ordonnances de rfr du tribunal paritaire des baux ruraux en l'absence de texte disposant
qu'elles sont notifies par le secrtariat de la juridiction.
Mais quid dune ventuelle ngociation transactionnelle, qui risque dtre interrompue et
fragilise en cas de signification ?
Cest toute la stratgie de lavocat...
EFB
86
86
Rfrs
Le juge des rfrs peut prononcer une astreinte pour assurer lexcution de sa dcision (art.
L.131-1 du code des procdures civiles dexcution, ci-aprs CPCE).
La premire astreinte est toujours provisoire - mme si elle est tort qualifie de dfinitive par
la dcision qui la prononce (art. L.131-2 CPCE).
Lastreinte provisoire est liquide en tenant compte la fois du comportement de celui qui
linjonction a t adresse et des difficults quil a rencontres pour lexcuter (art. L.131-4,
alina 1er, CPCE). Par exemple, une astreinte fixe 1.000 par jour de retard pourra tre
liquide, pour un retard de 45 jours, 5.000 en fonction des lments de laffaire.
Astreinte
En revanche, lastreinte dfinitive, qui doit tre prononce pour une dure que le juge dtermine,
est liquide de manire mathmatique: 1.000 X 45 jours de retard = 45.000.
Lorsquune dcision mentionne quune astreinte est prononce pendant deux mois, pass lequel
dlai il sera nouveau fait droit , cela signifie quaprs le dlai de deux mois, lastreinte
prcdemment fixe est liquide (estime par le juge, si elle tait provisoire, ou calcule
mathmatiquement, si elle tait dfinitive) et quune nouvelle astreinte pourra tre fixe :
provisoire majore (si elle tait initialement provisoire), ou dfinitive, ou dfinitive majore
Si la dcision ne prcise pas de dlai pour lastreinte provisoire, la partie elle-mme apprciera
quel moment il sera opportun de la faire liquider et de demander la fixation dune nouvelle
astreinte.
Lastreinte sera liquide par le juge de lexcution, sauf si le juge des rfrs (ou toute juridiction
de fond) sest rserv le pouvoir de la liquider.
Modification
ou rapport
Le juge des rfrs peut modifier ou rapporter sa dcision, mme si le juge du fond est saisi (art.
488 CPC): il se place au moment o il statue et tient compte des lments factuels nouveaux.
Le juge nest pas ncessairement le mme magistrat mais cest un juge de la juridiction qui
a pris la dcision de rfr de la rapporter ou de la modifier: une action fonde sur l'article488
du CPC ne saurait tre prsente directement devant la cour d'appel si lordonnance de rfr
mane du prsident du tribunal de grande instance, par exemple.
Ne pas confondre la modification ou le rapport de lordonnance de rfr avec le rfrrtractation dune ordonnance sur requte (cf. ci-aprs Rfr-rtractation).
En vertu des articles811 (TGI) et 849-1 (TI) du CPC, le juge des rfrs peut, la demande
dune partie et si lurgence le justifie, renvoyer laffaire au fond une audience dont il fixe la
date. Lordonnance saisit le tribunal.
Passerelle
Devant le TGI, il est procd comme en matire de jour fixe (art. 790 et trois derniers alinas
de larticle 792 du CPC) : les conclusions en dfense peuvent tre verbales. Devant le TI,
procdure orale normale.
Cette procdure permet de gagner un temps prcieux. Mais les magistrats ne sont pas tenus de
procder un tel renvoi: cest une facult qui leur est confre par ce texte (le juge peut
renvoyer et non renvoie ou doit renvoyer).
Il existe des dispositions comparables dans le code du travail, mais il faut laccord de toutes les
parties (art. 1455-8 CT).
87
EFB
Rfrs
V - QUELQUES RFRS PARTICULIERS

Vie prive
Art. 9 du CC: en cas durgence, le juge des rfrs peut prescrire, en sus de la rparation du
dommage subi par latteinte au droit au respect de la vie prive, des mesures de squestre, saisies
ou autres (cancellation, mentions spciales insrer en couverture ou en tte dun livre),
propres empcher ou faire cesser une atteinte lintimit de la vie prive.
Il peut, notamment, ordonner la publication de sa dcision titre de rparation.
La seule constatation de latteinte la vie prive ouvre droit rparation (Civ. 1re, 5 novembre
1996, n 94-14798). Limportance du prjudice doit tre dmontre.
Rfrs
vie prive et
prsomption
dinnocence
IMPORTANT:
Un mme fait ne peut pas tre qualifi la fois datteinte la vie prive ou lintimit de
la vie prive et de diffamation ou dinjure : en effet, en vue de protger la libert de la presse,
exige tant par la loi du 29 juillet 1881 que par larticle10 de la CEDH, il est jug que, dans ce
cas, le dfendeur ne peut se dfendre utilement en raison de la confusion entre ces notions.
En consquence, si lon invoque une violation de la vie prive ou de lintimit de celle-ci, il ne
faut pas prtendre que la publication incrimine aurait port atteinte lhonneur ou la
rputation de la victime. Il faut choisir...
Et, mme si lavocat est attentif aux termes par lui employs, une qualification inexacte expose
une requalification par le juge.
Prsomption dinnocence
Art. 9-1 CC : les rgles sont identiques pour ce qui concerne latteinte la prsomption
dinnocence.
Rfr trs dlicat, face la protection de la libert de la presse.

Par dcision du 15 fvrier 2013 (n 11-14637), lassemble plnire de la Cour de cassation a
jug que, selon l'article53 de la loi du 29 juillet 1881, qui doit recevoir application devant
la juridiction civile :
l'assignation doit, peine de nullit, prciser et qualifier le fait incrimin, et noncer le
texte de loi applicable (il faut donc rappeler les textes rpressifs, bien que le juge civil ne
puisse pas en faire application) ;
est nulle une assignation retenant pour le mme fait la double qualification d'injure et de
diffamation ;
Rfr droit
de la presse
par suite, une cour d'appel ayant constat que des propos identiques ou quasiment
identiques, mme figurant pour certains dans des commentaires publis des dates
distinctes, se trouvaient poursuivis sous deux qualifications diffrentes, en a dduit bon
droit que, ce cumul de qualifications tant de nature crer pour les dfenderesses une
incertitude prjudiciable leur dfense, l'assignation tait nulle en son entier.
En consquence, toute la procdure prvue pour la poursuite pnale de linjure ou de la
diffamation par la loi de 1881 devra tre respecte devant le juge civil.
En outre, sur une question prioritaire de constitutionnalit transmise le 20 fvrier 2013 par la
1re chambre civile de la Cour de cassation, le Conseil constitutionnel a, dans sa dcision
n2013-311 QPC du 17 mai 2013, visant larrt prcit de lassemble plnire, jug l'article53
de la loi du 29 juillet 1881 sur la libert de la presse conforme la Constitution, par les
motifs suivants:
EFB
88
Rfrs
1. Considrant qu'aux termes de l'article53 de la loi du 29 juillet 1881: La citation prcisera et

qualifiera le fait incrimin, elle indiquera le texte de loi applicable la poursuite. Si la citation est la
requte du plaignant, elle contiendra lection de domicile dans la ville o sige la juridiction saisie et sera
notifie tant au prvenu qu'au ministre public. Toutes ces formalits seront observes peine de nullit de
la poursuite ;
2. Considrant que, selon la socit requrante, en imposant que la citation pour des infractions de presse
dsigne prcisment les propos ou crits incrimins et en donne la qualification pnale, ces dispositions
conditionnent l'accs au juge des rgles de recevabilit d'un formalisme excessif qui ne trouvent aucune
justification devant les juridictions civiles ; qu'il en irait de mme de l'obligation d'lire domicile dans la ville
o sige la juridiction saisie et de notifier la citation au ministre public ; que la sanction de nullit en cas de
non-respect de ces exigences prsenterait un caractre disproportionn ; que, par suite, les dispositions
contestes mconnatraient le droit au recours effectif ; qu'il conviendrait tout le moins d'exclure l'application
de ces dispositions devant les juridictions civiles, en particulier lorsqu'elles sont saisies selon la procdure de
rfr ;
3. Considrant qu'aux termes de l'article16 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789:
Toute socit dans laquelle la garantie des droits n'est pas assure, ni la sparation des pouvoirs
dtermine, n'a point de Constitution ; qu'il ressort de cette disposition qu'il ne doit pas tre port
d'atteintes substantielles au droit des personnes intresses d'exercer un recours effectif devant une
juridiction ;
4. Considrant qu'aux termes de l'article11 de la Dclaration de 1789: La libre communication des
penses et des opinions est un des droits les plus prcieux de l'homme: tout citoyen peut donc parler, crire,
imprimer librement, sauf rpondre de l'abus de cette libert dans les cas dtermins par la loi ; que la
libert d'expression et de communication est d'autant plus prcieuse que son exercice est une condition de
la dmocratie et l'une des garanties du respect des autres droits et liberts ;
Rfr droit
de la presse
5. Considrant que les dispositions contestes fixent les formalits substantielles de la citation en justice
pour les infractions prvues par la loi du 29 juillet 1881 sur la libert de la presse ; que, par son arrt
susvis du 15 fvrier 2013, l'assemble plnire de la Cour de cassation a jug que l'article53 de la loi du
29 juillet 1881 doit recevoir application devant la juridiction civile ; qu'en imposant que la citation
prcise et qualifie le fait incrimin et que l'auteur de la citation lise domicile dans la ville o sige la
juridiction saisie, le lgislateur a entendu que le dfendeur soit mis mme de prparer utilement sa dfense
ds la rception de la citation et, notamment, puisse, s'il est poursuivi pour diffamation, exercer le droit,
qui lui est reconnu par l'article55 de la loi du 29 juillet 1881, de formuler en dfense une offre de preuve
dans un dlai de dix jours compter de la citation ; que la conciliation ainsi opre entre, d'une part, le
droit un recours juridictionnel du demandeur et, d'autre part, la protection constitutionnelle de la libert
d'expression et le respect des droits de la dfense ne revt pas, y compris dans les procdures d'urgence, un
caractre dsquilibr ; que l'obligation de dnoncer la citation au ministre public ne constitue pas
davantage une atteinte substantielle au droit d'agir devant les juridictions ; qu'il rsulte de ce qui prcde
que les griefs tirs de l'atteinte au droit un recours juridictionnel effectif doivent tre carts ;
6. Considrant que les dispositions contestes ne sont contraires aucun autre droit ou libert que la
Constitution garantit ; qu'elles doivent tre dclares conformes la Constitution .
Ainsi, lintgralit des rgles de procdure fixes par les articles53 et suivants de la loi de 1881
doit tre respecte en rfr, y compris le dlai de 10 jours pour loffre de preuve de la ralit
des faits diffamatoires.
En consquence, dans lassignation:
obligation dapporter une qualification unique: injure ou diffamation, et non cumulative
ou alternative, y compris dans deux assignations successives en rfr et au fond (Crim.,
10 septembre 2013, n11-86311), ou mme deux assignations en rfr,
rappel des textes applicables,
lection de domicile dans la ville o sige la juridiction saisie,
89
EFB
Rfrs
dnonciation de lassignation au ministre public,

prescription interrompre tous les trois mois,
Rfr droit
de la presse
probablement, respecter aussi le dlai de vingt jours pour comparatre (NB: exceptions
pendant la priode lectorale pour les candidats llection).
En outre: il existe une interdiction prtorienne de poursuivre sur le fondement de larticle1382
du CC les faits susceptibles de recevoir la qualification dinjure ou de diffamation: les abus de
liberts dexpression prvus et rprims par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent tre poursuivis et
rpars sur le fondement de larticle1382 du code civil (jurisprudence constante depuis Civ. 2me,
11 dcembre 2003, n02-12747).
Traditionnellement, par exception au principe de sparation des autorits administratives et

judiciaires, seul le juge judiciaire pouvait constater la voie de fait commise par une entit
publique, dfinie comme une atteinte grave au droit de proprit ou une libert fondamentale
(en rfrence larticle66 de la Constitution: lautorit judiciaire, gardienne de la libert
individuelle). Il pouvait, en rfr, ordonner sa cessation et/ou sa rparation.
Mais, la jurisprudence administrative, aujourdhui plus habitue protger les droits et liberts
individuels, se rapproche de la jurisprudence judiciaire (et vice-versa).
Rfr voie
de fait
Par une ordonnance du 23 janvier 2013 (n 365262), le Conseil dtat a reconnu au juge
administratif du rfr-libert le pouvoir de constater et faire cesser une atteinte une libert
fondamentale constitutive dune voie de fait. Mais pas le pouvoir de la rparer ! (ce qui demeure
du ressort du juge judiciaire).
Puis, le Tribunal des conflits a, le 17 juin 2013 (n3911), redfini la voie de fait comme portant
atteinte la libert individuelle ou aboutissant lextinction dun droit de proprit: il nest
plus question datteinte grave ni de libert fondamentale. Mais larrt conclut, de manire
surprenante, que... limplantation, mme sans titre, dun ouvrage public sur le terrain dune
personne prive ne procde pas dun acte manifestement insusceptible de se rattacher un pouvoir
dont dispose ladministration.
Question dlicate suivre. Lavocat devra donc opter entre la saisine du juge des rfrs judiciaire
(dtenteur de pouvoirs plus complets et peut-tre plus sensible aux liberts individuelles et au
droit de proprit) ou du juge administratif du rfr-libert.
Conformment larticle 145 du CPC: sil existe un motif lgitime de conserver ou tablir avant
tout procs la preuve de faits dont pourrait dpendre la solution dun litige, les mesures
dinstruction lgalement admissibles peuvent tre ordonnes la demande de tout intress,
sur requte ou en rfr (cf. ci-dessous rfr-rtractation de lordonnance sur requte).
Rfr
145:
mesures
dinstruction
in futurum
(cf. modle
gnral)
Il ne peut tre procd par voie de requte que si sont dmontres les circonstances justifiant
une drogation au principe de la contradiction (Civ. 2me, 7 juin 2012, n11-20934).
Le juge a le pouvoir de prendre, non seulement des mesures propres assurer la conservation
des preuves, mais aussi celles qui tendent leur tablissement (Civ. 2me, 17 juin 1998, pourvoi
n 95-10563): mesures in futurum.
Conditions de mise en uvre
Soulignons que, pour lapplication de larticle145:
la mesure doit tre demande avant quun juge ne soit saisi de laffaire au fond (mais la
saisine du juge des rfrs ninterdit pas la mise en uvre de larticle145 CPC: Civ. 2me,
17 juin 1998, Bull. n200) ;
EFB
90
Rfrs
le demandeur doit tablir le motif lgitime (et non l'intrt lgitime) quil a de conserver
ou tablir lexistence de faits en prvision dun ventuel procs : il faut que laction
ventuelle au fond ne soit pas manifestement voue lchec ;
la recherche ou la conservation des preuves doit tre utile au futur procs ;
la mesure dinstruction sollicite doit tre lgalement admissible: elle ne peut porter atteinte
aux liberts et droits fondamentaux du futur adversaire ou dun tiers ;
lorsquil statue en rfr sur le fondement de ce texte, le juge nest pas soumis aux
conditions imposes par larticle808 du CPC: il na notamment pas rechercher sil y a
urgence ; lexistence de contestations srieuses ne constitue pas un obstacle la mise en
uvre de la mesure sollicite, lapplication de l'article145 n'impliquant aucun prjug sur
la responsabilit des parties appeles la procdure, ni sur les chances de succs du procs
susceptible dtre ultrieurement engag ;
l'application des dispositions de larticle145 suppose que soit constat quil existe un procs
en germe, sur la base dun fondement juridique suffisamment dtermin et dont la solution
peut dpendre de la mesure dinstruction sollicite condition que cette mesure ne porte
pas une atteinte illgitime aux droits dautrui.
En pratique, il existe de nombreuses contestations contre les dcisions ordonnant des mesures
d'instruction sur le fondement de l'article145, en raison:
de linsuffisance de dmonstration du motif lgitime de conserver ou dtablir avant
tout procs la preuve de faits dont pourrait dpendre la solution dun litige ;
Rfr
145:
mesures
dinstruction
in futurum
(cf. modle
gnral)
de limprcision de la mesure dexpertise sollicite, la mission de lexpert ne pouvant pas

tre gnrale, mais prcisment limite la recherche des faits pertinents, en quelque sorte
cible (comme pour toute demande dexpertise, y compris devant le juge du fond) ;
du dfaut dintrt (tout intress).
La Cour de cassation a ainsi jug:
quen labsence de procs en cours, la condition ncessaire et suffisante pour que soit
accueillie la demande fonde sur l'article145 du code de procdure civile est qu'il existe
un motif lgitime ; par suite, les dispositions de larticle146 du code de procdure civile,
aux termes desquelles une mesure dinstruction ne peut tre ordonne en vue de suppler
la carence dune partie au litige dans ladministration de la preuve, ne sappliquent pas
lorsque le juge est saisi dune demande fonde sur larticle145 du mme code (Ch. mixte,
7 mai 1982, n79-11814 ; Civ. 2me, 1er juin 1992, n 90-20884 ; 26 octobre 1994, n 9310709 ; 8 mars 2006, n 05-15039 ; 10 juillet 2008, n 07-15369) ;
mais, ce stade, le juge nest pas tenu de caractriser l'intrt lgitime du demandeur au
regard des rgles de droit ventuellement applicables ou des diffrents fondements
juridiques des actions que ce dernier envisage dengager puisquil sagit seulement
danalyser le motif lgitime (Civ. 2me, 8 juin 2000, n 97-13962).
De mme, le juge, saisi dune demande en production force de pices (cf. ci-dessous, extension
la production de pices), ne peut, lorsquil statue sur le fondement de larticle145 du code de
procdure civile, la rejeter aux motifs de lexistence dune contestation srieuse ou de labsence
durgence (Ch. mixte, 7 mai 1982, n 79-12006 ; Civ. 1re, 9 fvrier 1983, n 81-16184): seule
labsence de motif lgitime dtablir ou de conserver la preuve des faits dont pourrait dpendre
la solution du litige peut tre prise en considration.
En outre, l'apprciation de la lgitimit du motif relve du pouvoir souverain du juge du
fond (Civ. 2me, 14 mars 1984, n 82-16876):
91
EFB
Rfrs
demande accueillie : Civ. 2me, 8 fvrier 2006, n 05-14198 ; 10 juillet 1991, n 90-14306 ;
demande rejete : Civ. 2me, 19 mars 2009, n 08-14778 ; 5 fvrier 2009, n 08-11626 ;
11 dcembre 2008, n 07-19998 ; Com., 29 janvier 2008, n 06-18634 ; 4 dcembre 2007,
n 05-19643 ; Soc., 26 septembre 2001, n 00-42140 ; 7 mars 2006, n 04-47076).
Mais le juge est tenu de caractriser par des motifs pertinents lexistence ou labsence de ce motif
lgitime (Civ. 2me, 10 septembre 2009, n09-10123 ; 20 mai 2010, n09-12778 ; Com., 18
octobre 1988, n87-11881): sinon, cassation pour motifs insuffisants ou impropres caractriser
le motif lgitime.
En effet, le juge ne dtient pas un pouvoir discrtionnaire, cest--dire quil est tenu de motiver
sa dcision dadmettre ou de rejeter une demande de mesure dinstruction ou de production
force de pices sur le fondement de larticle145 du CPC (Civ. 2me, 8 mars 2007, n06-15251).
Rappelons que, dans les procdures au fond, le pouvoir dordonner ou non une mesure
dinstruction est discrtionnaire (Civ. 1re, 28 novembre 2006, n 04-17147 ; 6 juin 2001,
n99-14130 ; Civ. 2me, 8 mars 2007, n06-15251 ; Civ. 3me, 8 fvrier 2006, n 05-10724 ; Com.
3 avril 2007, n 06-12762 ; 17 mars 2004, n00-13081).
Rfr
145:
mesures
dinstruction
in futurum
(cf. modle
gnral)
Attention, le secret des affaires ne constitue pas, en lui-mme, un obstacle lapplication

des dispositions de larticle145 du CPC, ds lors que le juge constate que les mesures quil
ordonne procdent dun motif lgitime et sont ncessaires la protection des droits de la partie
qui les a sollicites (Civ. 2me, 7 janvier 1999, n 95-21934).
Quant la charge de la preuve, ds lors que lexistence dun motif lgitime est tablie, cest sans
inverser la charge de la preuve que le juge ordonne, sur le fondement de larticle145 du CPC,
la mesure sollicite par la partie laquelle ce fardeau incombe (Civ. 3me,
28 mars 2006, n04-15491 ; Com., mars 1989, n 86-16964).
En effet, lorsque le demandeur supporte la charge de la preuve, il existe un motif lgitime
dordonner la communication dun document que son adversaire est le seul dtenir (Soc.,
13 mai 2009, n 08-41826): par ex., le tiers un contrat dassurance, qui prtend en tre le
bnficiaire, pourrait solliciter la production force des documents propres tablir le contenu
de cette convention, afin dapprhender ltendue de ses droits.
Extension la production de pices
Cest de manire prtorienne que les mesures dinstruction ont t tendues la production
des pices dtenues par une autre partie, par combinaison des articles10, 11 et 145 CPC (Civ.
2me, 17 fvrier 2011, n 10-30638 ; 23 septembre 2004: n 02-16459 ; Com. 11 avril 1995,
n 92-20985 ; Soc. 27 mai 1997, n 95-41765) ou par des tiers (Civ. 2me, 26 mai 2011, n 1020048 ; 15 dcembre 2005, n03-20081 ; Civ. 1re, 20 dcembre 1993, n92-12819 ; 31 mai 1988,
n 86-11596 ; Com., 16 juin 1998, n 96-20182). Il est, en effet, considr que cette production
est de nature contribuer la bonne instruction de laffaire.
Memo : penser aux articles11 et 138 du CPC pour faire ordonner la production de pices
dtenues par les tiers: demande sans forme en cours de procdure ; lordonnance rendue doit
tre signifie (ou notifie), comme toutes les dcisions judiciaires.
EFB
92
Rfrs
VI - RFR-RTRACTATION
Art. 493 du CPC : lordonnance sur requte est une dcision provisoire rendue non
contradictoirement dans les cas o le requrant est fond ne pas appeler de partie adverse
(partie non identifie, expulsion de squatters ou de piquets de grve, effet de surprise pour
viter la destruction dune pice) (cf. vade-mecum procdures sur requte).
Art. 496, alina2, du CPC: s'il est fait droit la requte, tout intress peut en rfrer au juge
qui la rendue pour que la dcision soit rtracte. Cest le rfr-rtractation.
Eu gard lvolution de la jurisprudence de la Cour de cassation, quil conviendra de suivre en
particulier au premier semestre 2015, il faut intituler lassignation seulement rfrrtractation, sans prciser sil sagit dune assignation en rfr ou en la forme des rfrs.
En toute hypothse, le juge ayant rendu lordonnance sur requte est seul comptent, cest-dire quil a comptence exclusive, lexception de toute autre juridiction, pour statuer sur
la demande de tout intress visant voir rtracter cette ordonnance (Civ. 2me, 12 juillet 2012,
n11-20411 ; 13 septembre 2011, n10-19621). Il sera donc tenu, dans tous les cas, de statuer.
Le juge de la rtractation sattachera vrifier si le demandeur a justifi, dans sa requte, d'un
motif lgitime pour recourir une procdure non contradictoire.
Et, dans le rfr-rtractation, il ny pas de place pour une discussion sur lexistence dune
contestation srieuse ni, en principe, sur lurgence.
Rfrrtractation
(modle joint)
En effet, la notion durgence est toujours trangre au rfr-rtractation dune ordonnance

rendue sur requte en application de larticle145 du CPC (Civ. 2me, 15 janvier 2009, n0810771).
En revanche, le dfaut durgence est parfois pris en compte, parmi dautres lments, pour
justifier quil ny avait pas lieu de recourir une procdure non contradictoire, par exemple
pour lexpulsion de piquets de grve constituant des entraves la libert du travail (Civ. 2me,
17 fvrier 2011, n10-16737).
Les parties sont en droit dinvoquer des faits survenus postrieurement lordonnance, car
le juge doit normalement se placer au jour o il statue pour apprcier les faits et le droit
(Civ. 2me, 20 novembre 1985, Bull. n176 ; 12 janvier 1994, Bull. n25 ; Civ. 3me, 2 octobre
2001, n99-12382).
Le juge saisi peut, lissue du dbat contradictoire, soit rtracter la dcision, soit la modifier.
Par ailleurs, les pouvoirs du juge du rfr-rtractation sont, en principe, limits lobjet de
la requte (Civ. 2me, 9 septembre 2010, n09-69936).
Exemple: Com. 4 dcembre 2012, n11-26962 :
Vu les articles496, 497 et 875 du code de procdure civile,
Pour annuler les dcisions prises au cours de l'assemble gnrale des actionnaires de la socit X du
27 mai 2011, l'arrt retient que cette assemble a t tenue sur le fondement de l'ordonnance rtracte ;
En statuant ainsi, alors que l'instance en rtractation ayant pour seul objet de soumettre l'examen
d'un dbat contradictoire les mesures initialement ordonnes l'initiative d'une partie en l'absence
de son adversaire, la saisine du juge de la rtractation se trouve limite cet objet, de sorte
qu'tait irrecevable la demande d'annulation des dcisions de l'assemble des actionnaires, la cour
d'appel a viol les textes susviss.
93
EFB
Rfrs
Mais, par un arrt rendu le 26 octobre 2010 (n09-15601), la chambre sociale de la Cour de
cassation a admis, sans doute dans un souci de simplification, que, saisi dune procdure en la
forme des rfrs, le prsident du tribunal avait aussi le pouvoir de statuer, par une dcision au
fond, sur une demande connexe relevant des attributions du juge des rfrs.
Rfrrtractation
(modle joint)
Cette dernire solution est cependant incertaine et il est permis de penser que les demandes
incidentes ne peuvent tre accueillies par le juge saisi dune demande de rtractation dune
ordonnance sur requte.
Enfin, il nexiste pas de dlai pour permettre au tiers intress den rfrer, aux fins de
rtractation au juge qui a rendu lordonnance sur requte (Civ. 2me, 26 novembre 1990, Bull.
n247 ; 17 fvrier 2011, n10-16737, prcit).
VII - RFRS EN LA FORME DES RFRS

OU COMME EN MATIRE DE RFR
Le rgime de la procdure de rfr est dfini aux articles484 et suivants du CPC.
A ct de la procdure de rfr proprement dite, il est des hypothses o un magistrat se
voit reconnatre le pouvoir de statuer non pas en rfr, mais en la forme des rfrs
ou comme en matire de rfr, les deux expressions tant synonymes. En ce cas, ce
juge est saisi procduralement comme le juge des rfrs mais il statue au fond.
Le nouvel article492-1 du CPC, issu du dcret du 1er septembre 2011, est venu clarifier ce type
spcifique de procdure.
De nombreux textes, parpills dans divers codes, lois ou dcrets (droit des socits, droit
du travail, droit des successions, droit de la famille, procdure...), noncent que le juge ou
le prsident ou mme le tribunal est saisi et/ou statue en la forme des rfrs ou comme
en matire de rfr... ou toute formule quivalente.
Quelques exemples, non exhaustifs, de procdures en la forme des rfrs:
Dfinition
article1843-4 du CC: dsignation dun expert par le prsident du tribunal de commerce

ou le tribunal de grande instance pour la dtermination de la valeur de cession des droits
sociaux dun associ ;
article540 du CPC: relev de forclusion par le premier prsident de la cour d'appel ;
article1457 du CPC: en matire d'arbitrage, dans les cas prvus aux articles1444,1454,
1456 et 1463 ;
article380 du CPC: autorisation par le premier prsident de la cour dinterjeter appel
immdiat d'une dcision de sursis s'il est justifi d'un motif grave et lgitime ;
article1325 du CPC: en matire dapposition de scells ;
article1136-4 du CPC: demandes de protection judiciaire ;
article1210-5 du CPC: demande de retour dun enfant en application de la convention du
25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlvement international d'enfants ;
article1380 du CPC: demandes formes devant le prsident du tribunal de grande instance
ou son dlgu en application des articles772, 794, 810-5, 812-3, 813-1, 813-7, 813-9 et
du deuxime alina de l'article814 du CC ;
EFB
94
Rfrs
article1441-1 du CPC: demandes prsentes en vertu des articles2 20 de l'ordonnance

n2009-515 du 7 mai 2009 relative aux procdures de recours applicables aux contrats de
la commande publique ;
article 1444 du CC: dlai pour la procdure de sparation de biens ;
article 1572 du CC: prorogation de l'tablissement de l'tat descriptif de la consistance du
patrimoine final dress par l'poux ou ses hritiers en prsence de l'autre conjoint ou de
ses hritiers ou eux dment appels.
D'autres procdures en la forme des rfrs existent encore: en matire daffaires familiales
(devant le juge aux affaires familiales), de coproprit, de changement de syndic, d'indivision,
de droit d'auteur, d'hygine publique, de rtrocession d'un bail commercial, etc.
Attention donc lexacte qualification de la procdure : notamment pour les rfrs
dans les formes prvues pour les rfrs du juge aux affaires familiales (art. 1137 et
suivants CPC) et les rfrs en la forme du contentieux collectif en droit social (art.
L. 4614-13 et R. 4614-20 CT), car la nature de ces procdures est substantiellement
diffrente de celle des rfrs.
Mais il faut que le texte qualifie effectivement une telle procdure.
Dfinition
Ds lors, si un texte dit seulement: le prsident (ou autre) statuant en rfr ou le juge
des rfrs ou encore en matire de rfrs , il sagit vraiment dun rfr. Parfois, la loi
nonce: en rfr et le dcret dapplication: en la forme des rfrs. Cette dernire forme
prvaudra, dans lide que le terme en rfr est un terme gnral que le dcret a prcis.
En ce qui concerne lindivision successorale, la Cour de cassation a prcis que, dans le cas des
articles815-6 815-11 du CC, lorsquil est saisi sur le fondement des articles815-6, 815-7,
815-9 ou 815-11 du CC, le prsident du tribunal de grande instance statue en la forme des
rfrs et non en rfr (Civ. 1re, 20 mai 2009, n07-21.679).
Importance de la distinction :
Les rfrs en la forme ne sont pas des rfrs proprement parler: ce sont des
dcisions rendues au fond, qui ne sont pas provisoires et ont autorit de chose juge au
principal.
Jusqu'au dcret du 1er septembre 2011, les textes ne prcisaient pas si les dcisions rendues
en la forme des rfrs taient assorties de l'excution provisoire de droit, comme les
ordonnances de rfr, de sorte quil existait une certaine hsitation jurisprudentielle.
Selon le nouvel article492-1 du CPC, issu du dcret prcit, la dcision rendue en la forme
des rfrs ou comme en matire de rfr est assortie de lexcution provisoire, sauf si le
juge en dcide autrement.
Selon une jurisprudence rgulirement raffirme, le prsident du tribunal de grande
instance, saisi en la forme des rfrs, n'a pas le pouvoir d'ordonner les mesures prvues
aux articles808 et 809 du CPC qui relvent des attributions du juge des rfrs: dans les
rfrs en la forme, aucune discussion n'est possible sur lexistence dune contestation
srieuse, sur labsence durgence, sur le pril imminent ou le trouble manifestement illicite,
ni encore sur les conditions d'une mesure d'instruction in futurum.
95
EFB
Rfrs
Article492-1 du CPC:
moins qu'il en soit dispos autrement, lorsqu'il est prvu que le juge statue comme en matire de rfr
ou en la forme des rfrs, la demande est forme, instruite et juge dans les conditions suivantes:
1 Il est fait application des articles485 487 et 490 ;
2 Le juge exerce les pouvoirs dont dispose la juridiction au fond et statue par une ordonnance ayant
l'autorit de la chose juge relativement aux contestations qu'elle tranche ;
3 L'ordonnance est excutoire titre provisoire, moins que le juge en dcide autrement.
Il rsulte ainsi du nouvel article492-1 du CPC que les demandes faites en la forme
des rfrs sont, sauf dans les cas o la loi en dispose autrement, formes, instruites
et juges dans les mmes formes que les ordonnances de rfr.
Deux dispositions cependant diffrent:
Le juge exerce les pouvoirs dont dispose la juridiction au fond et statue par une ordonnance
ayant l'autorit de la chose juge relativement aux contestations qu'elle tranche ;
Le juge a la possibilit de dcider que sa dcision ne sera pas excutoire par provision.
Assignation en
la forme des
rfrs
La procdure en la forme des rfrs :

Lassignation doit comporter les mmes mentions que lassignation en rfr, mais il faut veiller
la mention en la forme des rfrs au lieu de en rfr et ce que les fondements
textuels soient bien ceux qui imposent cette forme de saisine.
La procdure de prise de date daudience et de placement est la mme que pour les rfrs
(cf. ci-dessus pour lassignation en rfr).
La procdure en premire instance est orale, comme en rfr, et la reprsentation n'est pas
obligatoire, si bien quil n'existe pas, en premire instance, de conclusions au sens de
l'article815 du CPC mais des critures. Selon l'article446-1 du CPC, les parties peuvent se
rfrer aux prtentions et moyens ventuellement forms par crit, l'crit devant tre notifi
en temps utile (art. 15 CPC).
En revanche, en appel, la procdure en la forme est crite, comme celle du rfr, les
demandes sont prsentes par voie de conclusions, la cour d'appel ne statuant que sur les
prtentions nonces au dispositif (depuis le 1er janvier 2011: art. 954, al. 2, CPC, issu du
dcret n2009-1524 du 9 dcembre 2009).
Signification de l'ordonnance: l'ordonnance en la forme doit tre signifie (par huissier de
justice), sauf si la loi prvoit la notification (par LRAR). En cas de ncessit, le juge peut
ordonner que lexcution de la dcision aura lieu au seul vu de la minute (art. 489, al. 2, CPC
auquel renvoie art. 492-1 CPC).
EFB
96
Rfrs
VIII - LEXCUTION PROVISOIRE

Rappelons que lexcution provisoire est attache de plein droit aux ordonnances de rfr (art.
808 et 809 CPC pour le TGI, art. 848 et 849 pour le tribunal dinstance, art. 872 et 873 pour le
tribunal de commerce, art. R. 1455-5, R.1455-6 et R.1455-7 du CT pour le CPH).
Elle est galement attache automatiquement aux ordonnances rendues comme en matire de
rfr ou en la forme des rfrs, sauf si le juge en dcide autrement (art. 492-1 CPC).
Enfin, pour mmoire, le juge peut ordonner lexcution provisoire de toute autre dcision, la
demande des parties ou doffice (art. 515 CPC).
Il est ncessaire quun avocat prvienne son client des diffrents risques quentrane
linfirmation (en appel) ou la rtractation (en cas dopposition contre une ordonnance rendue
par dfaut en dernier ressort) dune dcision assortie de lexcution provisoire.
Risques et prils auxquels le client est expos.
Lexcution dune dcision assortie de lexcution provisoire est poursuivie aux risques du
crancier (art. L.111-10 du CPCE, anciennement art. 31 de la loi n91-650 du 9 juillet 1991),
cest--dire expose au risque de restitution et rparation.
Quelques
conseils avant
de choisir la
voie du rfr:
les risques lis
lexcution
provisoire qui
est attache de
droit aux
ordonnances
de rfr
Au contraire, lexcution dune dcision ayant force de chose juge (id est jugement en dernier
ressort ou arrt de cour dappel) ne peut donner lieu, en cas de cassation, qu restitution et ne
pourra en aucun cas tre impute faute (art. L. 111-11 du code des procdures civiles
dexcution, anciennement art. 19 de la loi n67-523 du 3 juillet 1967).
Il est ainsi jug, par une jurisprudence constante, que lexcution dune dcision de justice
excutoire titre provisoire na lieu quaux risques et prils de celui qui la poursuit, charge
pour lui, si le titre est ultrieurement modifi, den rparer les consquences dommageables,
sans mme quil soit ncessaire de relever une faute son encontre (Ass. pln., 24 fvrier 2006,
n05-12679 ; Civ. 2me, 9 septembre 2010, n09-68120 ; 22 janvier 2004, n01-00580).
Il sagit donc dune responsabilit sans faute, qui contraint rparer toutes les suites
prjudiciables de lexcution (prjudice financier, perte de chance, perte de clientle, prjudice
commercial...).
De surcrot, la partie laquelle est signifie une dcision excutoire par provision, telle une
ordonnance de rfr, est tenue de lexcuter spontanment , mme si aucun acte dexcution
force nest engag contre elle, et elle peut obtenir rparation du prjudice subi du fait de cette
excution (Ass. pln., 24 fvrier 2006, prcit).
Ds lors, la seule signification de lordonnance de rfr expose au risque de restitution et de
rparation. Par suite, avant de faire signifier la dcision, il convient dtre convaincu que celleci a t rendue bon droit et que, notamment au vu de nouveaux lments de droit ou de fait
non dvelopps en premire instance, la cour dappel ne linfirmera pas. Il faut, en tout cas,
mesurer les rparations ventuelles quentranerait une infirmation (ou, sur opposition, la
rtractation dune dcision rendue en dernier ressort et par dfaut).
Il est donc sage que lavocat, en sa qualit de conseil, avertisse son client, par crit, des
risques encourus.
POUR INFORMATION: il convient de rappeler ici que l'arrt ou l'amnagement de l'excution
provisoire de droit de lordonnance de rfr ou de la dcision prise en la forme des rfrs
peut tre demande depuis le dcret du 20 aot 2004 au premier prsident de la cour d'appel,
dans les conditions prvues par l'article524, alina3, du CPC. Ce n'est pas un appel devant le
premier prsident, mais une demande forme en rfr, ouverte ds lors que la dcision de
premire instance a fait l'objet d'un appel devant la cour dappel.
97
EFB
Rfrs
ATTENTION : les conditions cumulatives (et non alternatives) de larrt de lexcution

provisoire sont particulirement strictes lorsque l'excution provisoire est de droit et non
ordonne: le demandeur doit faire la preuve, dans un premier temps, d'une violation du principe
de la contradiction ou de l'article12 du CPC, dfinie de faon restrictive par la Cour de cassation.
Dans un second temps, le demandeur doit justifier des consquences manifestement excessives
que risque d'entraner l'excution provisoire de la dcision de rfr (cf. vade-mecum Appel).
Par ailleurs, en cas d'excution provisoire de droit, l'amnagement de l'excution provisoire par
une consignation (art. 521 ou 522 CPC) ou par une garantie relle ou personnelle (art. 517
CPC) peut tre demand au premier prsident de la cour d'appel, sans que la condition des
consquences manifestement excessives ne soit requise (cf. vade-mecum Appel).
Quelques
conseils avant
de choisir la
voie du rfr:
les risques lis
lexcution
provisoire qui
est attache de
droit aux
ordonnances
de rfr
Restitution des sommes perues

Lavocat doit, par crit, appeler lattention de son client sur le fait que celui-ci peut tre amen
rembourser totalement ou partiellement les sommes quil a reues: il faut donc lui conseiller,
si les sommes ne sont pas conserves sur le compte CARPA, de ne pas dpenser cet argent et de
le mettre sur un compte rmunr ou de le placer en bon pre de famille ou de manire
raisonnable, cette dernire expression tant appele, dans lavenir, remplacer la premire.
Les honoraires de rsultat: un risque pour lavocat
Parmi les conseils que lon peut prodiguer aux futurs avocats, figure celui concernant les
modalits de paiement de leurs honoraires. Lorsque des honoraires de rsultat sont
contractuellement envisags, il est souhaitable de les faire verser par le client ds le prononc
de la dcision de premire instance assortie de lexcution provisoire (cela vite les dconvenues
ultrieures), en mme temps que seront rgles par la partie condamne les sommes alloues
au client (do lintrt dun chque CARPA qui prservera les sommes).
Mais, si la dcision est infirme, lavocat devra rembourser ces honoraires, ainsi que la TVA.
Ds lors, il est prudent, pour viter toute difficult, soit de garder le montant du chque ou du
virement effectu par le client sur le compte CARPA (qui nest pas rmunr), soit de placer cet
argent part pour pouvoir le restituer immdiatement (et non sur lintervention du Conseil
de lordre comme cest parfois le cas).
EFB
98
ANNEXES
Rfrs
EFB
dition 2015
Rfrs
PROCDURE
101
Modle dassignation en rfr

Capture dcran RPVA (prise de date pour un rfr TGI)
Extrait du site du tribunal de commerce de Paris (prise de date de rfr)
Extrait du site du tribunal de commerce de Paris (montant de la provision)
Extrait du site du tribunal de commerce de Paris (modalits de placement)
Modle de conclusions de rfr
RFR-RTRACTATION
119
Modle dassignation en rfr-rtractation
EFB
102
109
110
111
112
113
100
120
Rfrs
PROCDURE
Modle dassignation en rfr

Capture dcran RPVA (prise de date pour un rfr TGI)
Extrait du site du tribunal de commerce de Paris
(prise de date de rfr)
(montant de la provision)
(modalits de placement)
Modle de conclusions de rfr
101
EFB
Rfrs
ASSIGNATION EN RFR (VENTUELLEMENT PRCISER

EXPERTISE, VIE PRIVE, VOIE DE FAIT)
devant le Prsident du tribunal de (titre) de (ville)
Le
(adresse)
Ou
(ville) sous le numro (numro dimmatriculation), dont le sige social est situ (adresse), agissant par
son reprsentant lgal domicili en cette qualit audit sige
ET, SI LE DEMANDEUR RSIDE LTRANGER : nom, prnom, adresse de la personne chez qui il lit
domicile en France lorsque lassignation est dlivre devant le TI ou le TCom (cf. art. 837 et 855 CPC)
(adresse)
Tl.: / Fax:
J'ai
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
La socit (dnomination, forme juridique) immatricule au registre du commerce et des socits de
EFB
102
Rfrs
COMPARATRE LE :
le (date) (heure) heures

devant le Prsident du tribunal de (titre) de (ville), tenant l'audience des rfrs (le cas chant : en salle
n xx), (le cas chant : numro de passage : xx, n R.G. : xx), au Palais de Justice de (ville) ou au tribunal
de commerce de (ville) ou au tribunal dinstance de (ville), (adresse)
ou :
devant la formation des rfrs du conseil de prudhommes de (ville), tenant laudience des rfrs au
conseil de prudhommes de (ville), (adresse)
L(les) avertissant que faute par lui (elle, eux, elles) de comparatre cette audience, ou toute autre laquelle
lexamen de cette affaire serait renvoye, il (elle, ils, elles) sexposerai(en)t ce quune dcision soit rendue
son (leur) encontre sur les seuls lments fournis par son (ses, leur, leurs) adversaire(s).
Lorsque devant TGI :

Lui (leur) indiquant quil (elle, ils, elles) est (sont) tenu(e)(s)(es) de se prsenter cette audience mais quil
(elle, ils, elles) a (ont) la facult de se faire assister ou reprsenter par un avocat.
Les pices sur lesquelles la demande est fonde sont indiques en fin dacte.
Lorsque devant TI :
(elle, ils, elles) a (ont) la facult de se faire assister ou reprsenter soit par un avocat, soit par son (leur)
conjoint, soit par ses (leurs) parents ou allis en ligne directe ou collatrale jusquau troisime degr inclus,
soit par des personnes exclusivement attaches son (leur) service personnel ou au service de son (leur)
entreprise mais que son (leur) reprsentant, sil nest avocat, devra tre muni dun pouvoir spcialement dlivr
en vue de la prsente affaire.
Conformment la loi, il est galement rappel au(x) destinataire(s) du prsent acte que, conformment
larticle 847-2 du code de procdure civile :
Sans prjudice des dispositions de l'article 68, la demande incidente tendant l'octroi d'un dlai de paiement
en application de l'article 1244-1 du code civil peut tre forme par courrier remis ou adress au greffe. Les
pices que la partie souhaite invoquer l'appui de sa demande sont jointes son courrier. La demande est
communique aux autres parties, l'audience, par le juge, sauf la facult pour ce dernier de la leur faire
notifier par le greffier, accompagne des pices jointes, par lettre recommande avec demande d'avis de
rception.
L'auteur de cette demande incidente peut ne pas se prsenter l'audience, conformment au second alina de
l'article 446-1. Dans ce cas, le juge ne fait droit aux demandes prsentes contre cette partie que s'il les estime
rgulires, recevables et bien fondes.
103
EFB
Rfrs
Lorsque devant CPH :
conjoint, concubin ou pacs, soit par un salari ou un employeur appartenant la mme branche d'activit,
soit par un dlgu syndical, soit par un salari de l'entreprise ou de l'tablissement mais que son (leur)
reprsentant, sil nest avocat, devra tre muni dun pouvoir spcialement dlivr en vue de la prsente affaire.
Lorsque devant TCom :

(elle, ils, elles) a (ont) la facult de se faire assister ou reprsenter soit par un avocat, soit par toute personne
de son (leur) choix, mais que son (leur) reprsentant, sil nest avocat, devra tre muni dun pouvoir
spcialement dlivr en vue de la prsente affaire.
larticle 861-2 du code de procdure civile :
Sans prjudice des dispositions de l'article 68, la demande incidente tendant l'octroi d'un dlai de paiement
en application de l'article 1244-1 du code civil peut tre forme par dclaration faite, remise ou adresse au
greffe, o elle est enregistre. L'auteur de cette demande doit justifier avant l'audience que l'adversaire en a eu
connaissance par lettre recommande avec demande d'avis de rception. Les pices que la partie invoque
l'appui de sa demande de dlai de paiement sont jointes la dclaration.
l'article 446-1. Dans ce cas, le juge ne fait droit aux demandes prsentes contre cette partie que s'il les estime
rgulires, recevables et bien fondes .
EFB
104
Rfrs
OBJET DE LA DEMANDE
Une ou deux phrases introductives
I. RAPPEL DES FAITS

et son intitul) : lavocat doit ici se garder de toute apprciation ou argumentation juridique mais la
discussion.
Le cas chant, ne pas oublier de mentionner les diligences entreprises en vue de parvenir la solution
amiable du litige et en justifier (produire la mise en demeure et les ventuels changes officiels entre
conseils).
II. DISCUSSION
juridique articule en syllogismes : 1) le visa justifiant le rfr : 808, 809, 848, 849, 872, 873, 145
CPC ou tous autres textes donnant comptence au juge des rfrs, ainsi que tout autre visa ncessaire
la dmonstration poursuivie - 2) rappel des faits dterminants justifiant le recours au rfr et
dmontrant que les conditions exiges par le(s) texte(s) vis(s) sont remplies (obligation non
srieusement contestable, urgence, trouble manifestement illicite, mesure dinstruction in futurum)
Obligation dindiquer le fondement juridique de la demande, cest--dire de viser un texte prcis,
sans pour autant tre oblig de le citer in extenso (en particulier pour les textes parfaitement connus).
titres.
Si des sommes dargent sont rclames, il convient den justifier le calcul, et de ne pas oublier que,
puisque lon est rfr, ce sont des provisions que lon demande (qui peuvent slever au montant total
de la crance).
105
EFB
Rfrs
EXEMPLES DE DEMANDES :
1/ Lobligation de restitution dudit vhicule incombant xx ntant pas srieusement contestable, il
est demand au juge des rfrs dordonner ce(tte) dernier(re), sur le fondement de larticle 873
alina 2 du code de procdure civile, de restituer yy son vhicule immatricul et ce, sous une astreinte
de 1.000 par jour de retard compter de lexpiration dun dlai de six jours suivant la signification
de la dcision intervenir .
2/ Il est donc demand au juge des rfrs, sur le fondement de larticle 809 du code de procdure
civile :
dinterdire la vente du mobilier dtenu par xx et dont elle est usufruitire et den constituer
squestre ses frais jusqu lextinction de son usufruit ;
dordonner xx de remettre aux enfants de yy et ce, sous une astreinte de 1.000 par jour de
retard compter de la signification de la dcision intervenir :
le livret de famille de yy ;
les originaux des contrats d'assurance-vie dmembrs dont yy tait souscripteur et ses
enfants seuls bnficiaires, sous rserve de l'usufruit de leur grand-pre.
Il est galement demand au juge des rfrs, sur le fondement de larticle 145 du code de procdure
civile, dordonner xx de communiquer zz :
les relevs de lintgralit des comptes indivis entre elle-mme et yy depuis leur ouverture
jusquau jour de la dcision intervenir,
les lments permettant dapprcier les dettes que la succession yy dtient lgard de xx,
notamment relativement aux travaux effectus rue de aa et dont xx se prtend crancire,
et ce, sous une astreinte de 1.000 par jour de retard compter de la signification de la dcision
intervenir.
3/ Il ressort de lensemble des lments sus-voqus que Mme xx est dtentrice dun droit de crance
fond en son principe et mme certain sur M. yy.
La crance de Mme xx lencontre de M. yy ntant pas srieusement contestable (ou : lobligation dans
laquelle se trouve M. yy de rgler la crance de Mme xx ntant pas srieusement contestable, il est
demand au prsident du tribunal de (juridiction) de (ville) statuant en rfr daccorder Mme xx, sur
le fondement de larticle 809 du code de procdure civile, une provision dun montant de ........
correspondant la somme lui restant due par M. yy.
4/ Cest pourquoi, il est demand au prsident du tribunal de grande instance de (ville) statuant en
rfr de (ici, prciser la mission qui ne peut tre gnrale) :
EFB
dsigner tel expert quil plaira avec pour mission de :
106
Rfrs
se rendre sur les lieux sis (adresse) ;
se faire communiquer tous documents utiles lexcution de sa mission ;
convoquer les parties et entendre leurs explications ;
sur ltat de lappartement :
examiner le systme dlectricit et dire sil est conforme aux rgles de scurit ;
examiner le systme de chauffage et de climatisation de lappartement, en ce compris
le systme de porte-serviettes des salles de bains, et dire sil est en tat de
fonctionnement et, si non, pourquoi ;
examiner la plomberie de lappartement, dire si elle est aux normes et en tat de
proposer une valuation chiffre des travaux devant tre raliss afin de mettre
lappartement aux normes de scurit et en parfait tat de fonctionnement ;
dire que lexpert accomplira sa mission conformment aux dispositions des articles 273 et
suivants du code de procdure civile et, en particulier, quil pourra recueillir les dclarations
de toute personne informe, en prcisant son identit, et s'adjoindre tout spcialiste de son
choix pris sur la liste des experts prs ce tribunal ;
dire qu'il pourra, le cas chant, recevoir la conciliation des parties et, dans ce cas, dressera
procs-verbal, sinon dposera son rapport au secrtariat-greffe de la juridiction dans le dlai
de trois mois compter de sa mise en uvre qui interviendra par la transmission l'expert
d'une copie conforme de la prsente assignation et de l'ordonnance intervenir ainsi que de
la justification de la consignation de la provision au greffier ;
dire qu'en cas de difficult, l'expert saisira le prsident qui aura ordonn l'expertise ou le juge
dsign par lui ;
fixer la provision consigner au greffe, titre davance sur les honoraires de lexpert, dans le
dlai qui sera imparti par lordonnance intervenir.
Terminer par : Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge de chacun du
(des) demandeur(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au prsident
du tribunal statuant en rfr de condamner, (in solidum), le(s) dfendeur(s) lui verser ( chacun de
ceux-l) la somme de (xxx) au titre de larticle 700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers
dpens.
107
EFB
Rfrs
PAR CES MOTIFS
Vu l(les) article(s)
Vu,
du code de procdure civile,
Il est demand au Prsident du tribunal de (titre) statuant en rfr de :
Ordonner et ce, sous une astreinte de 1.000 par jour de retard compter de lexpiration
dun dlai de six jours suivant la signification de la dcision intervenir ;
Interdire ;
Condamner xx verser yy la somme de
Dsigner tel expert quil plaira (reprendre ici les termes de la mission et lensemble des
lments figurant dans lexemple cit ci-dessus)
Condamner xx verser yy la somme de

civile ;
Condamner xx aux entiers dpens.
titre de provision ;
au titre de larticle 700 du code de procdure
Liste des pices utilises au soutien de lassignation :

1)
2)
3)
EFB
108
Rfrs
Bienvenue Matre KAMARA-CAVARROC AlinorParamtres
Tribunal de Grande Instance

"PARIS"
!"#$%
Accueil
Consultation des dossiers
Mise au rle
Slctionner le tribunal :
Inscription en rfr
Placement au fond
Messagerie
Recherche "non constitu"
Slection juridictions
Dconnexion
Accueil > Mise au rle > Inscription en rfr
Liste des parties et reprsentants dfinis pour l'audience

Inutile de vous saisir en tant que reprsentant
Ajouter une partie
Etape 2 : Valider les parties et finaliser l'inscription
Webmaster | Mentions lgales | Aide | e-barreau V 7.1.3.p8
109
EFB
Rfrs
!
!
"#$%&'$!()!*'$+!()!$%',)-&.!(+!/011+%/+!(+!2&%'*!
3$$4*56677789%+::+;$/;4&%'*8:%6/011&-(+*63$*+/6%+:+%+8434<=>?"@AB!
!
!
Merci de complter les champs suivants
Identification du requrant (avocat, entreprise, particulier)
Civilit
Nom
Prnom
Adresse
Complment
adresse
Code postal
Ville
N Toque
Email
Identification de l'affaire : le premier demandeur
Nom - Prnom ou
Dnomination
Si autre,
Forme juridique
prciser
Adresse
Complment adresse
Code postal
Ville
N RCS
9 chiffres
Identification de l'affaire : le premier dfendeur
Nom - Prnom ou
Dnomination
Si autre,
Forme juridique
prciser
Adresse
Complment adresse
Code postal
Ville
N RCS
9 chiffres
Motif de la demande
Documents joindre la demande

Joindre le projet d'assignation
Joindre le bordereau de pice
Valider et slectionner les dates souhaites
EFB
110
Rfrs
(http://www.greffe-tc-paris.fr/fr/pages/prise_date_refere_ligne.html)
Greffe
Choisissez une date pour assigner en rfr sans vous dplacer
Vous pouvez dsormais prendre date en rfr devant le tribunal de commerce de Paris et de transmettre votre assignation
tout en rglant les frais de greffe directement en ligne sur un serveur scuris sans vous dplacer.
La procdure est trs simple :

indiquer le nombre de parties concernes (depuis le 1er juin 2007, le montant de la provision dpend du nombre de parties.)
complter les noms des parties sur le formulaire
indiquer le motif de la demande (provision, expertise, )
joindre le projet dassignation ainsi que le bordereau de pices (au format .doc, .pdf, ou rtf uniquement)
indiquer vos prfrences concernant les dates daudience, vous pouvez galement exclure 3 dates de la slection
verser une provision pour les frais de greffe
lissue de votre saisie, vous recevrez un email rappelant les informations transmises ainsi que votre reu.
rception de votre demande, le service des rfrs du greffe vous communiquera par email la date, l'heure de
laudience, ainsi que votre numro d'affaire.
Pour prendre une date en rfr,

indiquez ici le nombre de parties
montant de la
provision
(simple ou avec expertise)
2 parties
(1 demandeur/1 dfendeur)
48.74
100.22
3 parties
(1 demandeur/2 dfendeur2)
68.56
120.04
4 parties
(1 demandeur/3 dfendeurs)
68.56
120.04
5 parties
108.18
159.66
6 parties
127.99
179.47
7 parties
147.80
199.28
8 parties
167.62
219.10
9 parties
187.43
238.91
Plus de 8 dfendeurs : veuillez vous adresser au guichet du greffe

Les informations saisies par ce formulaire sont ncessaires pour le traitement et le suivi de votre demande. Ces informations
sont destines l'usage unique du greffe du Tribunal de Commerce de PARIS. Vous disposez d'un droit d'accs, de modification,
de rectification et de suppression des donnes qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Liberts"). Pour l'exercer :
webmaster@greffe-tc-paris.fr
111
EFB
Rfrs
http://www.greffe-tc-paris.fr/fr/fond-referes-requetes/assignation_refere.html
Assignation en rfr
Lassignation en rfr est dlivre dans les cas durgence, pour demander au Prsident du Tribunal de commerce
de prendre toutes mesures, conservatoires, de remise en ltat pour prvenir un dommage imminent ou pour faire
cesser un trouble imminent.
Nouveau pour les avocats

Prenez date en rfr directement sur le site du greffe.
Pour plus d'information, aller sur http://www.greffe-tc-paris.fr/fr/pages/prise_date_refere_ligne.html
Le prsident statue par voie dordonnance de rfr. Cest une dcision provisoire rendue contradictoirement la
requte dune partie. Elle peut tre modifie ou rtracte en cas de circonstances nouvelles.
qui sadresser
Cette demande est prsente au Prsident du Tribunal de Commerce, qui dispose dun pouvoir juridictionnel propre,
distinct de celui du Tribunal de Commerce. Mais le cadre de sa comptence est identique.
Le Prsident du Tribunal de Commerce qui dispose dun pouvoir juridictionnel peut dlguer tout ou partie de ses
pouvoirs des magistrats habilits qui assurent les audiences de rfr.
Dlai
Lassignation en rfr doit en principe respecter toutes les rgles qui sont prescrites pour les assignations de
manire gnrale.
Mais lassignation en rfr tant une procdure durgence, elle peut, cet gard droger certaines rgles
concernant les dlais. Cette procdure durgence nest pas formellement enferme dans des dlais. Cest ainsi que
le Prsident du Tribunal peut autoriser, la rduction du dlai de remise de lassignation au dfendeur et au greffier,
ou bien encore, le dlai de comparution des parties laudience.
Dans les affaires maritimes, ariennes et dans toutes les affaires dune extrme urgence, lassignation peut tre
donne dheure heure.
Textes : Articles 484,485, 872 874 du CPC
COMMENT PLACER UNE ASSIGNATION EN RFR

Avant de dlivrer une assignation en rfr, vous devez venir prendre date au greffe du Tribunal de commerce de
Paris.
prparer un chque l'ordre du greffe du tribunal de commerce de Paris, pour connatre le montant de la provision,
aller sur http://www.greffe-tc-paris.fr/fr/pages/prise_date_refere_ligne.html
Vous devez dposer au greffe du Tribunal de commerce de Paris trois exemplaires lisibles du projet dassignation
(quatre exemplaires pour une demande d'expertise).
IMPORTANT : Une fois lassignation dlivre par lhuissier, vous devez procder la formalit trs simple du
placement, en dposant au greffe du Tribunal de commerce de Paris le second original de lassignation. Ce dpt
doit tre fait, au plus tard 96 h avant la date daudience accompagn de votre dossier.
EFB
112
Rfrs
Rfr
N R.G. :
Audience du (date) (heure)
Conclusions notifies le (date)
CONCLUSIONS
devant le Prsident du tribunal de (juridiction) de (ville) statuant en rfr
POUR : Nom et prnom, (date de naissance) (ville), de nationalit (pays), demeurant (adresse).
Dfendeur
(Adresse)
Tl. : / Fax :
Palais : (toque)

(Adresse)
Tl. : / Fax :
Palais : (toque)
EN PRSENCE DE :
113
EFB
Rfrs
PLAISE AU PRSIDENT
Une ou deux phrases dintroduction du dossier.
(Demandeur) a assign en rfr (dfendeur) devant le prsident du tribunal de (juridiction) de (ville)
aux fins de le voir : rsum de la demande adverse .
Il convient de juger quil ny a lieu rfr pour les raisons ci-aprs exposes et, subsidiairement, de
rduire la provision sollicite par lui.

discussion.
Rappeler galement la procdure.
II. DISCUSSION
Introduire le plan puis prsenter les diffrents moyens laide de titres et, si besoin, de sous-titres : par
exemple :
A. IN LIMINE LITIS, LINCOMPTENCE DU JUGE DES RFRS DU

TRIBUNAL DE (JURIDICTION ET VILLE) (incomptence matrielle,
territoriale)
B. SUBSIDIAIREMENT, LIRRECEVABILIT DE LA DEMANDE DE
(DEMANDEUR) TIRE DE SON DFAUT DE QUALITE AGIR OU
DE LA PRESCRIPTION
C. PLUS SUBSIDIAIREMENT, LES CONDITIONS DE (808, 809, 145)
NE SONT PAS RUNIES ET IL NY A PAS LIEU A RFR
D. ENCORE PLUS SUBSIDIAIREMENT,
RSERVES (si rfr expertise)
OU
EFB
114
PROTESTATIONS
ET
Rfrs
ENCORE PLUS SUBSIDIAIREMENT, RDUCTION DE LA PROVISION

SOLLICITE (OU LIMITATION DE LINTERDICTION REQUISE )
OU
ENCORE PLUS SUBSIDAIREMENT, DEMANDE DE DLAIS DE
PAIEMENT
E. R E C O N V E N T I O N N E L L E M E N T : C O N D A M N AT I O N D E
(DEMANDEUR) DES DOMMAGES ET INTRTS PROVISIONNELS
POUR (prciser le motif)
ET/OU
R E C O N V E N T I O N N E L L E M E N T : C O N D A M N AT I O N D E
(DEMANDEUR) DES DOMMAGES ET INTERTS POUR
PROCDURE ABUSIVE
Il faut prsenter et dvelopper des moyens au soutien de ses dfenses et demandes, sous forme
dargumentation juridique articule en syllogismes : 1) la rgle de droit * - 2) rappel des faits
dterminants justifiant lapplication de la rgle de droit.
Obligation dindiquer le fondement juridique de la dfense et de la demande, cest--dire de viser
un texte prcis sans pour autant tre oblig de le citer in extenso (en particulier pour les textes
parfaitement connus comme 1147 ou 1382 du code civil, 808, 809, 145 du code de procdure civile).
titres.
Il sagit, chaque jeu de conclusions successivement chang, de rpondre aux arguments et moyens
soulevs, dabord dans lassignation, puis dans les critures suivantes, et de dmontrer pourquoi les
moyens soulevs par la partie adverse, en fait et en droit, doivent tre rejets par la juridiction saisie.
Lorsque lon forme des demandes reconventionnelles, les justifier en fait et en droit.
Terminer par : Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge de (nom de la ou
des partie(s)) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au juge des rfrs
de condamner, (in solidum), (partie(s) adverse(s)) lui verser ( chacun de ceux-l) la somme de (xxx)
au titre de larticle 700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens.
115
EFB
Rfrs
PAR CES MOTIFS

Vu les articles du code de procdure civile,
Vu les articles du code civil,
Il est demand au Prsident du tribunal statuant en rfr de :

(N.B. : Pour les conclusions du demandeur, se reporter au modle dassignation)
In limine litis,
Se dclarer incomptent (matriellement ou territorialement) ;
Subsidiairement ou titre principal (si pas de in limine litis),
Dire la demande irrecevable pour (reprendre ici la fin de non-recevoir retenue : dfaut de qualit,
dfaut dintrt, autorit de la chose juge, prescription cf. 122 CPC) ;
Subsidiairement,
Juger que ;
En consquence,
Dire ny avoir lieu rfr ;
Plus subsidiairement (en cas de rfr-expertise),
Donner acte au concluant de ses plus expresses protestations et rserves quant aux lments
invoqus par le demandeur et lexpertise ;
Rduire la provision demande la somme de
Accorder des dlais de paiement
Ou
Ou
EFB
116
Rfrs
Reconventionnellement,
Condamner (demandeur) verser (dfendeur) la somme provisionnelle de en rparation

du prjudice subi par lui ;
Condamner (demandeur) verser (dfendeur) la somme de en rparation du prjudice

subi par lui raison du caractre abusif de la prsente procdure ;
Ou
En toute hypothse,
Condamner (le cas chant, in solidum) (partie(s) adverse(s)) verser (partie(s) concluante(s))
la somme de au titre de larticle 700 du code de procdure civile ;
Condamner (partie(s) adverse(s)) aux entiers dpens
117
EFB
Rfrs
1)
2)
3)
EFB
118
Rfrs
RFR-RTRACTATION
Modle dassignation en rfr-rtractation
119
EFB
Rfrs
ASSIGNATION EN RFR-RTRACTATION
devant le Prsident du (juridiction) de (ville)
LAN DEUX MILLE QUINZE

ET LE
la demande de :
(adresse)
Ou
Ayant pour avocat : Matre (prnom et nom)
(adresse)
Tl. : / Fax :
Toque : (numro de toque pour ceux qui en ont)
JAI,
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
EFB
120
Rfrs
COMPARATRE LE :
devant le Prsident du tribunal de (titre) de (ville), tenant l'audience des rfrs (le cas chant : en salle
n xx), (le cas chant : numro de passage : xx, n R.G. : xx), au Palais de Justice de (ville) ou au tribunal
de commerce de (ville) ou au tribunal dinstance de (ville), (adresse)
Lorsque devant TGI :
Lorsque devant TI :
Lorsque devant TCom :
audience mais quil (elle, ils, elles) a (ont) la facult de se faire assister ou reprsenter soit par un avocat, soit
par toute personne de son (leur) choix, mais que son (leur) reprsentant, sil nest avocat, devra tre muni
dun pouvoir spcialement dlivr en vue de la prsente affaire.
121
EFB
Rfrs
PLAISE AU PRSIDENT
A. Rappel des faits
B. Rappel de la procdure
Reprendre les termes de la requte puis de lordonnance dont la rtractation est demande.
II. DISCUSSION
Dmontrer pourquoi lordonnance doit tre rtracte, en dmontrant que la drogation au principe de
la contradiction ntait pas justifie et en conservant lesprit que le dbat ne peut porter que sur lobjet
de la requte et de lordonnance attaque, sans demande additionnelle ni reconventionnelle.
Garder galement lesprit le fait que le dbat ne pourra porter ni sur lurgence, sauf exceptionnellement,
ni sur lexistence dune contestation srieuse.
(des) demandeur(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au Prsident
de condamner, (in solidum), le(s) dfendeur(s) lui verser ( chacun de ceux-l) la somme de (xxx)
EFB
122
Rfrs
PAR CES MOTIFS

Vu les articles 496 et 497 du code de procdure civile,
Vu lordonnance rendue le (date) par le prsident du (juridiction) de (ville),
Il est demand au Prsident du (juridiction) de (ville) de :
RTRACTER lordonnance rendue le (date) par le prsident du (juridiction) de (ville) ;
MODIFIER...
CONDAMNER (in solidum) le(s) dfendeur(s) verser (partie(s)) la somme de xx au titre

de larticle 700 du code de procdure civile ;
CONDAMNER (in solidum) le(s) dfendeur(s) aux entiers dpens.
Ou
123
EFB
Rfrs
Pices vises au soutien de lassignation :
1)
2)
EFB
124
Procdures
sur requte
Pierre Sguin
EFB
dition 2015
Procdures sur requte
I - REMARQUES LIMINAIRES
Sont essentiellement traites dans ce vade-mecum les procdures sur requte devant le tribunal de grande
instance (hors JEX qui fait lobjet dun vade-mecum ddi).
Il est prcis que les procdures sur requte devant le tribunal de commerce, devant le tribunal dinstance
et le tribunal paritaire des baux ruraux sont rgies par les mmes dispositions gnrales du code de
procdure civile. Les dispositions spcifiques chaque juridiction dressent un rgime peu ou prou
identique pour chacune.
Ne sont pas abordes les requtes spcifiques telles que: requte en injonction de faire, requte en
injonction de payer ou (il existe des formulaires CERFA qui sont joints, attention aux problmes de
comptence qui sont clairement dfinis dans les notes explicatives CERFA, et attention aux dlais
impratifs de signification et dapposition de la formule excutoire ainsi quaux dlais dopposition, y
compris aprs la premire mesure dexcution ; cf. 1416, 1422, 1423 CC), requtes relatives la vie
sociale des socits (demande de report dassemble gnrale, dsignation dun commissaire aux apports
(ou la fusion ou autres), etc.
En revanche, sont voques les requtes aux fins dtre autoris assigner dheure heure (rfr),
jour fixe (fond TGI) ainsi que les requtes en omission ou rectification derreur matrielle.
II - RAPPELS
.
La requte est une procdure d'utilisation dlicate ds lors qu'elle droge au principe de la contradiction:
le requrant doit veiller justifier de son recours cette voie exceptionnelle et aux exigences de forme
de sa requte.
Pour mmoire, la procdure sur requte est rgie, de manire gnrale, par les dispositions des
articles493 et suivants du CPC.
On trouve aussi (notamment) des dispositions intressant les requtes aux articles 145 (mesures
dinstruction in futurum), 485 (assignation en rfr dheure heure), 788 (assignation jour fixe devant
le TGI), 812 et suivants (tribunal de grande instance), 851 et suivants (tribunal dinstance), 874 et
suivants (tribunal de commerce) du CPC.
III - FORMALISME
Les seules conditions de forme imposes par les textes concernent: la motivation, lindication des
pices sur lesquelles se fonde la requte et, le cas chant, lindication de la juridiction qui est dj saisie
du litige.
En pratique, il convient galement (et videmment) dindiquer le tribunal dont le prsident est saisi de
la requte et de prciser lidentit complte du requrant (mme si ce nest pas obligatoire, on conseille
de respecter les dispositions de larticle648 CPC).
EFB
126
IV - TABLISSEMENT DE LA REQUTE
Rception du
requrant
Lessentiel des dveloppements contenus dans le vade-mecum relatif la procdure au fond

devant le tribunal de grande instance est applicable aux procdures sur requte (notamment
sagissant de la vrification de lidentit du requrant, de lexistence dun ventuel conflit
dintrts, des discussions sur les honoraires, etc.).
Une attention toute particulire doit tre porte aux pices produites devant le prsident du
tribunal: celui-ci statue essentiellement sur les pices qui lui permettent de corroborer les
allgations contenues dans la requte (consquence de labsence de contradiction).
Attention: lurgence qui caractrise la plupart des requtes (souvent mme une condition de
recevabilit) ne doit pas conduire omettre les vrifications dusage.
Questions se poser systmatiquement:
qui est le juge comptent (cf. ci-aprs) ?
quels sont les textes applicables (dispositions gnrales ou dispositions spcifiques) ?
que justifie le recours une procdure non contradictoire ?
quelles sont les conditions de recevabilit ? Sont-elles satisfaites ?
Les textes prvoyant spcifiquement le recours une requte (ex. art.145, 485 ou 788 CPC)
peuvent comporter des conditions de recevabilit spcifiques.
Rdaction de
la requte
(modle joint)
Pour les requtes de droit commun, il faut dmontrer:

que le recours une procdure non contradictoire est justifie (ncessit dun effet de
surprise, difficult didentification de la partie adverse par exemple) article493 du CPC,
quil y a urgence (condition reprise dans les articles traitant de chaque juridiction): la
notion durgence sapprcie comme en matire de rfr (cf. vade-mecum rfrs).
amiable des diffrends, prvoit dsormais en son alina 3 que, partir du 1er avril 2015 : Sauf
justification d'un motif lgitime tenant l'urgence ou la matire considre, en particulier lorsqu'elle
intresse l'ordre public, la requte ou la dclaration qui saisit la juridiction de premire instance
prcise galement les diligences entreprises en vue de parvenir une rsolution amiable du litige.
La comptence matrielle sur requte suit celle au fond. Attention nanmoins au fait que ne
disposent de la comptence pour rendre des ordonnances sur requte que le prsident du
tribunal de grande instance (qui dispose dune comptence gnrale), les prsidents du
tribunal de commerce, du tribunal dinstance et du tribunal paritaire des baux ruraux.
Comptences
matrielle et
territoriale
Sagissant de la comptence territoriale (cf. Cass. Civ. 2me, 17 juin 1998, n 95-10563, sur le
rfr mais transposable la requte), le juge comptent est, sauf disposition lgale contraire,
soit celui de la juridiction saisie au fond ou appele connatre dun ventuel litige au fond, soit
celui dans le ressort duquel la mesure demande va tre excute (ex. : dsignation dun huissier
sur le fondement de larticle 145 du CPC devant le prsident du tribunal dans le
ressort duquel la mission de lhuissier dsign sera exerce).
Dans le cas o il y a une pluralit de mesures, la Cour de cassation a admis la possibilit pour un
prsident d'ordonner une mesure de constat devant tre effectue dans un autre ressort territorial
que le sien, mais la double condition toutefois que l'une au moins de ces mesures ait lieu dans le
ressort du prsident qui l'a ordonne et que cette juridiction soit comptente pour connatre de
l'ventuelle instance au fond (Cass. Civ. 2me, 05 mai 2011, n10-20435).
127
EFB
Comptences
matrielle et
territoriale
Enfin, il faut toujours lire avec attention les clauses contractuelles, si le litige donnant lieu ce
type de procdure a un fondement contractuel, pour vrifier sil existe une clause dattribution
de comptence territoriale.
Selon larticle494 du CPC, la requte est prsente en double exemplaire, doit tre motive et
doit comporter l'indication prcise des pices invoques (certaines juridictions rclament
parfois 4 exemplaires, et il convient donc de vrifier directement auprs du greffe des requtes
concern).
Le dpt de la requte saccompagne de celui des pices, le plus souvent en un seul exemplaire
(mais l encore il est prfrable de vrifier auprs du greffe avant de sy rendre pour dposer la
requte).
Dpt de
la requte
En pratique, les juridictions exigent que le projet dordonnance soit joint la requte, quoique
cette exigence a tendance sestomper ds lors que les magistrats ont un ordinateur
leur disposition, mais il vaut mieux avoir prpar le projet dordonnance, quitte ce que le
magistrat rdige la sienne propre.
Le juge peut statuer sans entendre le requrant (la pratique diffre suivant les juridictions et la
nature des demandes objet de la requte).
Lorsquil est entendu, lavocat du requrant expose succinctement sa demande et rpond
(surtout) aux questions du prsident.
Devant le TGI, le dpt de la requte est gratuit (depuis la suppression du timbre 35 ). En
revanche, il est payant devant le tribunal de commerce.
Il faut, dans tous les cas, enregistrer la requte auprs du greffe des requtes comptent et, soit
dposer le dossier si lon ne souhaite pas soutenir la requte, soit prendre une date et revenir
soutenir sa requte : en fonction de lencombrement du tribunal et de lurgence de la requte,
la date sera plus ou moins proche de lenregistrement, de quelques minutes ou heures aprs
cette formalit quelques jours.
Un appel est possible dans les 15 jours de la date laquelle le requrant a eu connaissance de
lordonnance (gnralement date du prononc ds lors que celui-ci correspond au jour de remise
de la minute) (art. 496 CPC).
Il est galement possible de reprsenter une seconde fois la requte.
En cas de rejet
de la requte
En cas
daccueil
favorable
de la requte
EFB
Thoriquement, il nest pas ncessaire de justifier dun lment nouveau ( la suite du premier
rejet) ni mme dindiquer quune premire requte a t rejete.
En pratique, il est cependant recommand de prciser quune premire requte a t rejete (si
le magistrat sen rend compte, il pourrait considrer que cest un procd dloyal son endroit,
ce qui a de fortes chances de se produire dans la mesure o les greffes enregistrent les requtes
et savent donc si une requte a t rcemment dpose pour le mme requrant) et, dans ce
cas, dexciper un lment nouveau pour justifier la nouvelle demande.
La dcision est excutoire au seul vu des minutes (art. 495, alina2, CPC). Elle peut donc tre
excute immdiatement sans quil soit besoin de la signifier au pralable.
Il faut cependant veiller la notification rgulire de l'ordonnance et de la requte comportant
l'indication prcise des pices invoques la personne laquelle la dcision est oppose,
formalisme strict qui permet de rtablir le principe de la contradiction et de permettre la partie
adverse de prparer sa dfense (Cass. 2me civ., 18 nov. 2004, n02-20713).
128
128
L'alina3 de larticle495 du CPC prcise en effet que copie de la requte et de l'ordonnance

est laisse la personne laquelle elle est oppose.
L'exigence pose par ce texte tend permettre celui qui subit la mesure de connatre ce qui a
dtermin la dcision rendue sur requte, dorganiser sa dfense et d'apprcier l'opportunit
d'un ventuel recours devant le juge de la rtractation.
En cas
daccueil
favorable
de la requte
Ds lors, si l'ordonnance rendue sur requte n'a pas t notifie celui qui elle tait opposable,
il y a violation de la contradiction et le juge doit rtracter sans autre recherche sur les mrites
de la requte :
La requte et l'ordonnance n'avaient pas t portes la connaissance de M.D., alors qu'il tait
nommment dsign dans cette requte comme tant celui l'encontre duquel un procs pourrait tre
engag, ce dont il rsultait qu'il tait la personne laquelle l'ordonnance rendue sur ladite requte
tait oppose, la cour d'appel, qui n'avait procder aucune autre recherche ni statuer sur les
mrites de la requte, a exactement retenu que les exigences de l'article 495, alina3, du code de
procdure civile destines faire respecter le principe de la contradiction n'avaient pas t satisfaites
(Cass. 2me civ., 9 avril 2009, n 08-12503).
V - CONTESTATION DUNE ORDONNANCE RENDUE

SUR REQUTE - RFR-RTRACTATION
Le rfr-rtractation est ouvert toute personne intresse (en pratique, il faut que lordonnance
fasse grief celui qui la conteste).
Il faut donc (outre les vrifications dusage) sassurer que le client qui vous consulte est bien
intress et donc quil a intrt agir en rtractation.
Rception
du client
Questions se poser:
quel est lobjectif du recours ? rtractation ? modification ?
quel est lintrt de la demande de rtractation si la mesure a dj t excute (possibilit
de faire carter une pice saisie, obtention dune mainleve) ?
sagit-il dune mesure dadministration judiciaire (ex.: autorisation dassigner dheure
heure, autorisation dassigner jour fixe) ? Les ordonnances rendues dans ce domaine
ne sont pas susceptibles de recours par la voie du rfr-rtractation (cf. par exemple
Cass. 2me civ., 24 juin 2014, n02-14866).
La procdure est dfinie dans le vade-mecum rfrs.
Saisine du juge
(cf. vade-mecum
rfrs)
Particularit: le juge comptent est celui qui a rendu lordonnance querelle (pas ncessairement
la mme personne physique mais la personne qui exerce les mmes fonctions), cest--dire le
prsident du tribunal comptent ou son dlgataire.
Il ny a pas de dlai pour saisir le juge en rtractation. Cette saisine nest pas suspensive puisque
lordonnance sur requte est excutoire de plein droit ds son prononc.
Autre particularit (intresse le requrant) : en matire de rfr-rtractation, cest la personne
qui conteste lordonnance qui saisit le juge, mais cest au requrant initial de dmontrer le
bien-fond de la requte ayant conduit au prononc de lordonnance concerne.
129
129
EFB
VI - CAS PARTICULIERS
Ce sont des requtes prvues par des textes spcifiques, respectivement les articles 485 et s. CPC
et 788 et s. CPC. Lassignation heure indique est le terme utilis en matire de rfrs et
lassignation jour fixe, celui utilis pour les procdures au fond (devant le tribunal de commerce,
cest le terme de bref dlai qui est utilis pour le fond : art. 858 CPC).
Il nest pas ncessaire de justifier le recours une procdure non contradictoire (implicite). En
revanche, la condition durgence est essentielle.
Requte aux
fins dtre
autoris
assigner
heure indique
ou jour fixe
(modles
joints)
La requte doit tre accompagne du projet dassignation. Selon les tribunaux, il est possible de
soutenir la requte ou pas, ce qui peut avoir une incidence sur la brivet des dlais que
ncessitent pourtant ce type de procdure, puisque, dfaut de parvenir soutenir la requte
dans les heures qui suivent lenregistrement de la requte, la mesure sollicite pourra tre
dpourvue dobjet au moment o le Prsident statuera sur la requte.
Il est donc trs important de vrifier auprs du greffe si ce type de requte peut tre soutenu ou
pas afin davertir le client sur les chances dobtenir une ordonnance dans des dlais trs brefs ou
pas. Enfin, il faut vrifier auprs des greffes les heures douverture du greffe et denregistrement
des requtes, car il peut arriver que les greffes ne reoivent lenregistrement des requtes que le
matin ou laprs-midi.
La requte (et en pratique galement lordonnance) doit tre jointe lassignation qui est ensuite
signifie par huissier.
En cas de jour fixe, lassignation doit tre place au greffe avant la date fixe pour laudience sous
peine de caducit de lassignation qui sera constate doffice par le prsident de la chambre
laquelle laffaire a t distribue (art. 791 CPC).
Attention bien anticiper qu'il ne pourra y avoir d'changes de conclusions et que l'affaire doit
tre en l'tat la premire audience sous peine de redistribution de laffaire au rle gnral : il ne
sera, a priori, pas possible dapporter de rponse aux conclusions en dfense.
galement, il faut anticiper le fait que lautorisation dassigner heure indique ou jour fixe est
valable avant une certaine heure ou un certain jour trs proche de la dlivrance de lordonnance, si
bien quil faut, avant de soutenir sa requte, stre assur de la disponibilit dun huissier comptent
pour signifier lassignation, la requte, lordonnance et les pices avant lexpiration de ce dlai, sous
peine de caducit de lordonnance.
Requte aux
fins de
rectification
domission
ou derreur
matrielle
(modle joint)
Requte prvue larticle 462 CPC pour faire rectifier les erreurs et omissions matrielles qui
affectent un jugement.
Cette requte na pas satisfaire la condition durgence et il nest pas ncessaire de justifier du
recours une procdure non contradictoire puisque le juge doit entendre les parties ou au moins
les avoir appeles.
Il ny a pas de dlai pour saisir le juge.
Le juge comptent est celui qui a rendu la dcision affecte de lerreur (mme tribunal, pas
ncessairement mme composition).
Requte prvue larticle 463 CPC.
Requte en
omission de
statuer
(modle joint)
Cette requte na pas satisfaire la condition durgence et il nest pas ncessaire de justifier du
recours une procdure non contradictoire puisque le juge doit entendre les parties ou au moins
les avoir appeles.
Attention, elle ne peut tre dpose que dans le dlai dun an compter du jour o la dcision
quelle vise est pass en force de chose juge.
Le juge comptent est celui qui a rendu la dcision affecte de lerreur (mme tribunal, pas
ncessairement mme composition).
EFB
130
ANNEXES
EFB
dition 2015
REMARQUES LIMINAIRES
133
Formulaire CERFA requte en injonction de faire

et notice explicative
Formulaires CERFA requte injonction de payer
devant le tribunal dinstance,
le prsident du tribunal de commerce et
le prsident du tribunal de grande instance
RDACTION DE LA REQUTE
134
137
139
143
145
149
153
Modle de requte et dordonnance
154
REQUTE AUX FINS DTRE AUTORIS ASSIGNER HEURE

INDIQUE OU JOUR FIXE
157
Modle de requte aux fins dtre autoris
assigner en rfr heure indique
Modle de requte aux fins dtre autoris assigner jour fixe
158
167
REQUTE AUX FINS DE RECTIFICATION DOMISSION OU

DERREUR MATRIELLE
175
Modle de requte aux fins de rectification domission ou

de rectification derreur matrielle et/ou de retranchement
REQUTE EN OMISSION DE STATUER

Modle de requte en omission de statuer
EFB
132
176
179
180
REMARQUES LIMINAIRES
Formulaire CERFA requte en injonction de faire

Formulaires CERFA requte injonction de payer

devant le tribunal dinstance,
le prsident du tribunal de commerce et
le prsident du tribunal de grande instance
133
EFB
EFB
134
135
EFB
EFB
136
137
EFB
EFB
138
139
EFB
EFB
140
141
EFB
EFB
142
143
EFB
EFB
144
145
EFB
EFB
146
147
EFB
EFB
148
149
EFB
EFB
150
151
EFB
EFB
152
Procdures
sur requte
requte
Procdures sur
RDACTION DE LA REQUTE
Modle de requte et dordonnance
153
EFB
REQUTE AUX FINS DE

(complter avec lobjet de la requte)
devant le Prsident du tribunal

(complter avec le titre) de (complter avec la ville)
Pour : M. ou Mme (Nom, Prnom), n(e) le (date de naissance) (ville de naissance), de nationalit
(complter), profession, demeurant (adresse)
Ou:
La socit (Nom), forme sociale, dont le sige social se situe (adresse), enregistre au registre du
commerce et des socits de (ville) sous le numro (xxx xxx xxx), prise en la personne de son reprsentant
lgal en exercice
Ayant pour avocat: Matre
(adresse du cabinet)
Tl: / Fax:
Palais:
LE CAS CHANT, SI LA OU LES PERSONNES CONTRE QUI LA MESURE EST REQUISE SONT
IDENTIFIEES PRCISER :
Contre : M. ou Mme (Nom, Prnom), demeurant (adresse)
ou :
La socit (Nom), forme sociale, dont le sige social se situe (adresse)
ET, aprs contradiction) : Le cas chant, ne pas oublier de mentionner les diligences entreprises en
vue de parvenir la solution amiable du litige et en justifier (produire la mise en demeure et les ventuels
changes officiels entre conseils).
A LHONNEUR DE VOUS EXPOSER:

Relater ici les faits justifiant la requte, en citant les pices justifiant ces faits. Ne pas oublier de justifier
galement le cas chant les conditions de recevabilit de la procdure non contradictoire (urgence,
justification de labsence de contradiction).
EFB
154

Terminer par la demande: par exemple: Compte tenu des faits ci-dessus relats, la Partie sollicite
la nomination dun huissier qui sera autoris assister lassemble gnrale de la
socitXX qui se droulera le (date) (adresse) et pourra tre accompagn dun stnotypiste pour
prendre en note lintgralit des dbats qui sy drouleront ou Compte tenu des faits ci-dessus relats,
la Partie sollicite la nomination dun huissier qui sera autoris se rendre au domicile de M. Y et
y procder aux constats suivants (dresser la liste des missions souhaites) ou Compte tenu de
lensemble des lments qui prcdent, il est demand au Prsident du (juridiction et ville) dordonner
XX de produire xx pices.
(Ville), le (date)
Liste des pices utilises au soutien de la requte :
Signature de lavocat
1)
155
EFB
ORDONNANCE
Nous, Prsident du tribunal de (titre) de (ville),

Vu (viser les articles utiles),
Vu la requte qui prcde et les pices y attaches,
(Le cas chant) Vu lurgence (ou la clrit requise),
Le cas chant, insrer quelques paragraphes qui serviront motiver lordonnance
Nommons MeXX, huissier de justice, aux fins de se rendre lassemble gnrale de la socitXX qui
se droulera le (date) (adresse), pour y constater les changes et dcisions y prises et pourra tre
accompagn dun stnotypiste pour prendre en note lintgralit des dbats qui sy drouleront.
Ou
Nommons MeXX, huissier de justice, aux fins de se rendre au domicile de M. Y et y procder aux
constats suivants: (lister).
Ou
Ordonnons XX de communiquer YY les pices suivantes: (lister).
Fait en notre cabinet, au tribunal de (titre) de (ville),
Le
EFB
156
REQUTE AUX FINS DTRE

AUTORIS ASSIGNER
HEURE INDIQUE
OU JOUR FIXE

assigner en rfr heure indique 158

assigner jour fixe 170
157
EFB
REQUTE AUX FINS D'TRE AUTORIS

ASSIGNER HEURE INDIQUE
devant le Prsident de (juridiction et ville)
Pour: M. ou Mme (prnom et nom), n(e) (ville) le (date), (profession), de nationalit (pays),
demeurant (adresse)
Ou
ET, SI LE DEMANDEUR RSIDE LTRANGER: nom, prnom, adresse de la personne chez qui il lit
domicile en France lorsque la requte est soutenue devant le prsident du TI ou celui du TCom
(adresse)
Tl.: / Fax:
ou :
(Partie) souhaite assigner xx en rfr pour les motifs exposs dans le projet dassignation joint
la prsente requte.
Sa demande est notamment fonde sur (reprendre ici les moyens les plus importants
figurant dans le projet dassignation).
Aux termes de larticle485 du code de procdure civile, si, nanmoins, le cas requiert clrit, le juge des
rfrs peut permettre d'assigner, heure indique, mme les jours fris ou chms.
EFB
158

Exposer ici les motifs justifiant la clrit requise.
En lespce, les conditions sont donc runies pour que (partie) soit autoris assigner xx en
rfr heure indique devant le prsent tribunal.
(Parties) sollicite(nt) donc du prsident du (juridiction) de (ville) l'autorisation de dlivrer heure

indique, en raison de la clrit ncessaire, l'assignation en rfr ci-aprs transcrite.
(Ville), le (date)

1) Projet dassignation et pices justificatives selon bordereau figurant la fin de lassignation
2) Pices justifiant la clrit
159
EFB
ORDONNANCE
Nous, Prsident du (juridiction) de (ville),

Assist de ............................................, greffier,
Vu la requte qui prcde,
Vu le besoin de clrit caractris dans cette requte,
Autorisons XX ................ assigner YY en rfr heure indique laudience du (date) (heure)
Devant nous,
Cette assignation devra avoir t dlivre avant le (date) (heure)
Fait en notre cabinet, au (juridiction) de (ville),
Le
EFB
160
ASSIGNATION EN RFR HEURE INDIQUE

devant le Prsident du tribunal de (titre) de (ville)
Le
(adresse)
Ou
domicile en France lorsque lassignation est dlivre devant le TI ou le TCom (cf. art. 837 et 855 CPC)
(adresse)
Tl. : / Fax:
J'ai
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
COMPARATRE :

devant le prsident du tribunal de (titre) de (ville), tenant l'audience des rfrs (le cas chant: en salle
nxx), (le cas chant: numro de passage: xx, n RG: xx), au Palais de justice de (ville) ou au tribunal
de commerce de (ville), (adresse).
161
EFB

Lorsque devant TGI:

Lorsque devant TI:

larticle847-2 du code de procdure civile:
Sans prjudice des dispositions de l'article68, la demande incidente tendant l'octroi d'un dlai de paiement
en application de l'article1244-1 du code civil peut tre forme par courrier remis ou adress au greffe. Les
pices que la partie souhaite invoquer l'appui de sa demande sont jointes son courrier. La demande est
communique aux autres parties, l'audience, par le juge, sauf la facult pour ce dernier de la leur faire
notifier par le greffier, accompagne des pices jointes, par lettre recommande avec demande d'avis de
rception.
l'article446-1. Dans ce cas, le juge ne fait droit aux demandes prsentes contre cette partie que s'il les estime
Lorsque devant TCom:

Lui (leur) indiquant quil (elle, ils, elles) est (sont) tenu(e)(s)(es) de se prsenter cette audience mais quil (elle,
ils, elles) a (ont) la facult de se faire assister ou reprsenter soit par un avocat, soit par toute personne de son
(leur) choix, mais que son (leur) reprsentant, sil nest avocat, devra tre muni dun pouvoir spcialement dlivr
EFB
162

en application de l'article1244-1 du code civil peut tre forme par dclaration faite, remise ou adresse au
163
EFB
OBJET DE LA DEMANDE
I. RAPPEL DES FAITS

discussion.
II. DISCUSSION
juridique articule en syllogismes: 1) le visa justifiant le rfr heure indique: 808, 809, 848, 849,
872, 873, 145 CPC ou tous autres textes donnant comptence au juge des rfrs, ainsi que tout autre
visa ncessaire la dmonstration poursuivie - 2) rappel des faits dterminants justifiant le recours au
rfr et dmontrant que les conditions exiges par le(s) texte(s) vis(s) sont remplies (obligation non
srieusement contestable, urgence, trouble manifestement illicite, mesure dinstruction in futurum).
titres.
celle de son client, et non dvoquer les moyens qui pourraient affaiblir sa propre position.
Si des sommes dargent sont rclames, il convient den justifier le calcul, et de ne pas oublier que,
puisque lon est rfr, ce sont des provisions que lon demande (qui peuvent slever au montant total
de la crance).
NE PAS OUBLIER DE CARACTRISER LE BESOIN DE CLRIT.
(des) demandeur(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au juge des
rfrs de condamner, (in solidum), le(s) dfendeur(s) lui verser ( chacun de ceux-l) la somme de
(xxx) au titre de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens.
EFB
164
PAR CES MOTIFS

Vu l(les) article(s)
du code de procdure civile,
Vu,
Vu la requte qui prcde,
Vu lurgence,
Il est demand au Prsident du tribunal de (titre) statuant en rfr heure indique de :
Ordonner et ce, sous une astreinte de 1.000 par jour de retard compter de
lexpiration dun dlai de six jours suivant la signification de la dcision intervenir ;
Interdire ;
Condamner xx verser yy la somme de .......... au titre de larticle700 du code de

procdure civile ;
Condamner xx aux entiers dpens.
165
EFB

1)
2)
3)
EFB
166
REQUTE AUX FINS D'TRE AUTORIS

ASSIGNER JOUR FIXE
devant le Prsident du tribunal de grande instance de (ville)
demeurant (adresse)
Ou
La socit (dnomination, forme juridique) immatricule au registre du commerce et des socits de
(adresse)
Tl.: / Fax:
ou :
(Partie) souhaite assigner xx pour les motifs exposs dans le projet dassignation joint la prsente
requte.
Sa demande est notamment fonde sur (reprendre ici les moyens les plus importants figurant
dans le projet dassignation).
Aux termes de larticle788 du code de procdure civile:
En cas d'urgence, le prsident du tribunal peut autoriser le demandeur, sur sa requte, assigner le dfendeur
jour fixe. Il dsigne, s'il y a lieu, la chambre laquelle l'affaire est distribue.
La requte doit exposer les motifs de l'urgence, contenir les conclusions du demandeur et viser les pices
justificatives.
Copie de la requte et des pices doit tre remise au prsident pour tre verse au dossier du tribunal..
167
EFB
Exposer ici les motifs justifiant lurgence

En lespce, les conditions sont donc runies pour que (partie) soit autoris assigner xx jour
fixe devant le prsent tribunal.
(Parties) sollicite(nt) donc du Prsident du tribunal de grande instance de (ville) l'autorisation de
dlivrer, en raison de lurgence dmontre, l'assignation jour fixe ci-aprs transcrite.
(Ville), le (date)

1) Projet dassignation et pices justificatives selon bordereau figurant la fin de lassignation
EFB
168
ORDONNANCE
Nous, Prsident du tribunal de grande instance de (ville),

Assist de
, greffier,
Vu larticle788 du code de procdure civile,

Vu lurgence caractrise dans la requte,
Autorisons XX
assigner YY jour fixe (le cas chant, devant la Xme chambre du (juridiction))
laudience du (date) (heure).
Cette assignation devra avoir t dlivre avant le (date) (heure).
Fait en notre cabinet, au (juridiction) de (ville),
Le
169
EFB
ASSIGNATION JOUR FIXE

devant la Xme chambre du tribunal de grande instance de (ville)
Le
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
J'ai
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
EFB
170
COMPARATRE :
devant la Xme chambre du (juridiction) de (ville), statuant au fond, (le cas chant: en salle nxx),
(le cas chant: numro de passage: xx, n RG: xx), au Palais de justice de (ville) ou au tribunal de
commerce de (ville), (adresse)
Vous devrez constituer un avocat inscrit au barreau de la prsente juridiction avant la date de laudience.
dfaut, vous vous exposez ce quun jugement soit rendu votre encontre sur les seuls lments fournis
par votre (vos) adversaire(s).
Vous pouvez prendre connaissance au greffe de la chambre dsigne des pices vises dans la requte et
sommation vous est faite de communiquer avant la date de l'audience celles dont vous entendez faire tat.
171
EFB
OBJET DE LA DEMANDE
I. RAPPEL DES FAITS

discussion.
II. DISCUSSION
lapplication de la rgle de droit.
comme 1147 ou 1382 du code civil).
titres.
celle de son client, et non dvoquer les moyens qui pourraient affaiblir sa propre position.
NE PAS OUBLIER DE CARACTRISER LURGENCE.
Terminer par: Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge (de chacun) du
EFB
172
PAR CES MOTIFS

Vu la requte qui prcde et les motifs y exposs,
Vu lurgence,
Juger que ;
Condamner ;
Subsidiairement,
Ordonner et ce, sous une astreinte de par jour de retard compter de lexpiration dun
dlai de jours suivant la signification de la dcision intervenir ;
Par ailleurs,
173
EFB

1)
2)
3)
EFB
174
REQUTE AUX FINS DE

RECTIFICATION DOMISSION
OU DERREUR MATRIELLE
Modle de requte aux fins de rectification domission

ou de rectification derreur matrielle et/ou de retranchement
175
EFB

N R.G. :
(Type de dcision) du (date)
Affaire : (Nom des parties)
REQUTE
EN RECTIFICATION DERREUR
(OU DOMISSION) MATRIELLE
ET/OU EN RETRANCHEMENT
devant (juridiction et chambre qui a rendu la dcision)
demeurant (adresse)
Ou
(ville) sous le numro (numro dimmatriculation), dont le sige social est situ (adresse), reprsente
par son reprsentant lgal domicili en cette qualit audit sige
(adresse)
Tl.: / Fax:
Contre: M. ou Mme (prnom et nom), n(e) (ville) le (date), (profession), de nationalit (pays),
demeurant (adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
EFB
176
PLAISE (JURIDICTION CONCERNE)

Par (type de dcision: jugement, arrt, ordonnance) du (date), le (juridiction) de (ville) a rendu
une dcision dans le litige opposantXX YY et a, notamment, (indiquer ici ce que lon souhaite voir
rectifier ou retrancher ou ajouter).
Exposer ensuite les raisons pour lesquelles (visa des textes, interprtation jurisprudentielle, faits)
la dcision doit tre rectifie ou complte ou certains lments doivent en tre retranchs.
Poursuivre par (par exemple):
Ds lors, le (juridiction) de (ville) sest contredit en visant larticle zz dans les motifs (ou en exposant
les faits suivants dans les motifs) et en condamnant XX (citer ce qui contredit le texte nonc ou les faits
venant au soutien de la dcision)
Conformment larticle462 du code de procdure civile, les erreurs et omissions matrielles qui
affectent un jugement, mme pass en force de chose juge, peuvent toujours tre rpares par la juridiction
qui l'a rendu ou par celle laquelle il est dfr, selon ce que le dossier rvle ou, dfaut, ce que la raison
commande.
En lespce, le (juridiction) de (ville) a commis une erreur matrielle ou une omission matrielle
quil lui est demand de rectifier en (prciser la mesure sollicite).
Subsidiairement, si le (juridiction) estimait ne pas avoir commis derreur matrielle, il lui est alors
demand de retrancher la disposition selon laquelle XX est condamn verser YY au motif que celui-ci
nen a jamais formul la demande.
En effet, dans ses dernires conclusions dposes devant (juridiction) de (ville) le (date), YY
demandait (juridiction) de et na nulle part prcis quil souhaitait, contrairement ce que prescrit
la loi, que...
Or, larticle464 du code de procdure civile prcise que:
Les dispositions de l'article prcdent sont applicables si le juge s'est prononc sur des choses non
demandes ou s'il a t accord plus qu'il n'a t demand.
En lespce, (juridiction) a donc accord YY plus que ce quil demandait et il lui est donc demand
de modifier son (type de dcision) en tenant compte la fois des prtentions de YY et de ses moyens et
de (formuler la solution souhaite).
177
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu les articles462 et 464 du code de procdure civile,
Il est demand (juridicion concerne) de :
Rectifier lerreur matrielle (ou lomission matrielle) quil a commise dans (citer la dcision
concerne) en (reprendre ici la dcision rectifier) ;
Subsidiairement,
Retrancher (reprendre ici la disposition retrancher) ;
Condamner (reprendre ici, le cas chant, la solution souhaite).
Attention, les demandes de rectification derreur matrielle et de retranchement peuvent galement tre
formes de manire dissocie et la demande de retranchement peut tre forme titre principal. Il ne
sagit ici que dun exemple que lavocat adaptera la situation particulire de son dossier.

1)
2)
3)
EFB
178
REQUTE EN RECTIFICATION
DOMISSION DE STATUER
Modle de requte en rectification domission de statuer
179
EFB

N R.G. :
(Type de dcision) du (date)
Affaire : (Nom des parties)
REQUTE EN RECTIFICATION
DOMISSION DE STATUER
devant (juridiction et chambre qui a rendu la dcision)
Pour : M. ou Mme (prnom et nom), n(e) (ville) le (date), (profession), de nationalit (pays),
demeurant (adresse)
Ou
(adresse)
Tl. : / Fax :
Contre : M. ou Mme (prnom et nom), n(e) (ville) le (date), (profession), de nationalit (pays),
demeurant (adresse)
Ou
(adresse)
Tl. : / Fax :
EFB
180
PLAISE (JURIDICTION CONCERNE)

Par (type de dcision : jugement, arrt, ordonnance) du (date), le (juridiction) de (ville) a rendu
une dcision dans le litige opposant XX YY dans laquelle il na pas t statu sur (indiquer ici la
demande forme mais non traite).
Or, dans les conclusions qui ont t dposes le (date) par (nom de la partie), celui-ci (ou celle-ci)
avait form la demande suivante :
Reprendre les critures .
Cette demande tait fonde sur (redvelopper tout ce qui a t dvelopp initialement).
Conformment larticle 463 du code de procdure civile, la juridiction qui a omis de statuer sur
un chef de demande peut galement complter son jugement sans porter atteinte la chose juge quant aux
autres chefs, sauf rtablir, s'il y a lieu, le vritable expos des prtentions respectives des parties et de leurs
moyens .
En lespce, le (juridiction) de (ville) a omis de statuer sur la demande sus-voque et il lui est
donc demand de complter sa dcision en jugeant que ou en condamnant xx (prciser la mesure
sollicite).
181
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu l article 463 du code de procdure civile,
Vu...,
Il est demand (juridiction concerne) de :
Statuer sur la demande qui a t omise dans la dcision rendue le (date) et complter cette
dcision ;
Condamner XX ou juger que (reprendre ici la demande initialement forme).

1)
2)
3)
EFB
182
Procdure devant
le juge de lexcution
Myriam Turjman
Avec la participation de :
EFB
dition 2015
Procdure devant le juge de lexcution
I - GNRALITS AVANT LA SAISINE DU JEX

Avocat du demandeur
Vrification de lidentit du demandeur:
personne physique: carte didentit,
personne morale:
K-bis jour,
statut de la personne qui vous saisit (outre sa carte didentit): la personne estelle le reprsentant lgal de la socit et la socit est-elle en difficults? Vrifier
rgulirement en cours de procdure (penser crer une alerte Infogreffe),
lobjet de la demande est-il en corrlation avec lobjet social de la socit.
Vrifications relatives la personne dfenderesse:
adresse,
sil sagit dune personne morale, K-bis jour (est-elle en difficults: penser vrifier
rgulirement en cours de procdure).
Rception du
client
en demande
Prescription: faire attention aux dlais spcifiques pour agir devant le JEX.
Comptence:
matrielle : larticle L.213-6 du COJ fait du JEX le juge naturel:
des titres excutoires,
de lexcution force,
des mesures conservatoires,
des astreintes (art. L.131-3 du CPCE).
Attention aux cas de comptence partage avec dautres magistrats: exemple: comptence
concurrente du prsident du tribunal de commerce: larticleR.121-2 du CPCE indique que
lautorisation de pratiquer une saisie conservatoire est donne par le juge de l'excution. Toutefois,
elle peut tre accorde par le prsident du tribunal de commerce lorsque, demande avant tout procs,
elle tend la conservation d'une crance relevant de la comptence de la juridiction commerciale.
territoriale : larticleR.121-2 du CPCE fixe la comptence de principe: lieu o demeure le
dbiteur ou celui du lieu dexcution de la mesure.
Attention aux cas de drogation loption (adresse du dbiteur inconnue, dbiteur demeurant
ltranger).
Attention galement aux (nombreuses) dispositions spciales qui fixent une comptence territoriale
imprative (ex.: saisies-attribution, saisies immobilires, mesures dexpulsion).
EFB
184
Analyse des demandes du client au regard des textes et de la jurisprudence: en fonction du but
poursuivi par le client, sur quels textes fonder la demande pour aboutir au but souhait ?
et/ou ne les avoir cits que partiellement pour nen tirer que ce que soutient larticle en cause,
alors que des moyens supplmentaires peuvent sen dgager qui peuvent tre utiles sa propre
dmonstration.
tude approfondie des pices: les faits sont-ils suffisamment tablis et dmontrs, manquet-il des lments pour fonder la demande, compte tenu de linterprtation que les juges font des
textes qui seront utiliss au soutien de la demande ? Ne pas se fier aux explications du client et
ne pas rdiger dacte sans pices dmontrant les assertions y figurant.
Pendant la
construction
de lacte de
saisine
En particulier, il convient de bien examiner les titres excutoires que lon entend soumettre
au JEX (actes signifis par voie dhuissier, dcisions de justice, actes notaris).
intresse l'ordre public, l'assignation prcise galement les diligences entreprises en vue de parvenir
une rsolution amiable du litige.
intresse l'ordre public, la requte ou la dclaration qui saisit la juridiction de premire instance
prcise galement les diligences entreprises en vue de parvenir une rsolution amiable du litige.
II - PROCDURE CONTRADICTOIRE CLASSIQUE

Avocat du demandeur
Il sagit essentiellement des procdures concernant lexcution force (art. L 213-6 du COJ) :
contestations, demandes de dlais (art. 510 CPC), demandes de mainleves
Cest galement la voie normale pour liquider les astreintes, sauf exceptions prvues par la loi:
larticle L. 131-3 du CPCE prvoit en effet que lastreinte est liquide par le juge de l'excution,
sauf si le juge qui l'a ordonne reste saisi de l'affaire ou s'en est expressment rserv le pouvoir.
Rdaction de
lassignation
(modle joint)
Enfin, la saisine du JEX par voie dassignation (audience dorientation) constitue galement une
tape obligatoire dans la procdure de saisie immobilire (art. L. 213-6 du COJ).
Penser aux mentions obligatoires (art. 56 CPC, R.121-6 R.121-10 du CPCE qui doivent figurer
sur lassignation peine de nullit (art. R. 121-11 du mme code) et, le cas chant, 643 et s.
CPC).
Penser produire les K-bis jour si des socits sont concernes par le litige.
Attention : il existe des exceptions loralit des dbats et labsence dobligation de postulation
par avocat, notamment en matire de saisie immobilire, auquel cas lavocat doit se constituer
par la voie de lassignation (art. R. 311-4 du CPCE).
185
EFB
Rdaction de
lassignation
(modle joint)
Ne pas oublier que les dcisions du JEX sont assorties de l'excution provisoire de droit (art.
R. 121-21 du CPCE).
Pour la rdaction proprement parler, lassignation est devant le juge de lexcution du TGI
de et dans le PCM, il est demand au juge de lexcution. Pour le reste, se reporter
aux vade-mecum TGI et rdaction dcritures.
La date daudience : articleR.121-11 du CPCE: la demande est forme par assignation

la premire audience utile du juge de l'excution.
Pour obtenir une date daudience, il faut se rapprocher directement du greffe du JEX concern
car les pratiques varient en fonction des juridictions. Par exemple:
Paris, depuis septembre 2013, lhuissier que lon va solliciter pour dlivrer lassignation
est seul comptent pour communiquer une date, les huissiers ayant accs, via une interface
spcifique, lagenda des JEX (le greffe ne communique plus de dates) ;
Nanterre, la date est communique par tlphone par le greffe.
La date et lheure de laudience sont indiquer sur lassignation.
Remarque: le choix de la date est important car, si elle est trop proche de la signification de
lassignation, le juge pourra considrer que le dfendeur na pas eu le temps de prparer sa
dfense et pourra ainsi renvoyer une date assez lointaine.
La procdure
Les timbres : il convient dapposer un timbre BRA sur lassignation. En revanche, il ny a

plus de timbre 35.
Le placement de lassignation : en fonction des juridictions, loriginal du second original
de lassignation est plac avant ou le jour de laudience: il faut donc imprativement se
rapprocher du greffe ds rception de ce second original des mains de lhuissier. Par exemple:
Paris, le placement doit tre effectu 48 heures avant laudience (sauf autorisation du
JEX pour un placement le jour mme de laudience) ;
Nanterre, il ny a pas de dlai spcifique, mais toute assignation qui naurait pas t
place avant le jour de laudience est refuse.
Actuellement, le placement par RPVA nest pas encore possible ; lassignation doit donc tre
place par envoi ou dpt au greffe. Cela tant, ici encore il convient de se rapprocher du greffe
car dans lhypothse dun placement par envoi postal, il est parfois possible de nadresser dans
un premier temps quune copie du second original et de remettre loriginal en main propre au
greffier, le jour de laudience.
Avocat du dfendeur
du dossier en demande lorsquil reoit son client et apprcie sil accepte le dossier.
Rception
du client en
dfense
EFB
La procdure JEX ne ncessite pas de se constituer, sauf exceptions comme, par exemple, en
matire de saisie immobilire (cf. ci-dessus, avocat du demandeur).
En consquence de labsence dobligation de constitution, il est possible dassister ou de
reprsenter un client sans gard quelle que soit la localisation de la juridiction saisie.
186
186
Rception
du client en
dfense
Prparation
de la dfense
Il est dusage de se manifester auprs de lavocat du demandeur afin de lui faire part de son
intervention dans le dossier et, si cela na pas dj t effectu, lui demander communication
des pices listes la fin de son assignation.
Bien que la procdure soit orale, il est fortement recommand de prendre des critures, mme
synthtiques, pour matrialiser son argumentation.
Surtout, ne pas oublier que lobligation de concentration des moyens tire de larrt Cesareo a
t tendue au dfendeur (Cass. Com., 20 fvrier 2007, n05-18322).
Avocats du demandeur et du dfendeur

Devant le JEX, il nexiste pas de mise en tat: les dlais et modalits de communication des
critures sont la discrtion des avocats / des parties.
change
dcritures
Les conclusions sont destines au Juge de lexcution du tribunal de grande instance de X,

Pour X, dfendeur (ou demandeur), ayant pour avocat X, Contre x, demandeur (ou
dfendeur) ayant pour avocat X.
Elles dbutent par PLAISE AU JUGE DE LEXCUTION, se poursuivent exactement de la
mme manire que lassignation (si ce nest que, dans le paragraphe introductif prcdant le
rappel des faits, lon insre le rappel de lassignation et des demandes), et dans le PCM, on utilise
la formule Il est demand au Juge de lexcution de:. Toujours viser les textes utiliss au
soutien de la dfense et, le cas chant, de la demande reconventionnelle.
Elles sont signer par lavocat sur la page du PCM.
Il nest pas ncessaire de joindre les pices lassignation mais il faudra veiller, en toute hypothse,
les communiquer dans un dlai raisonnable par rapport la date de laudience afin dviter tout
renvoi de laffaire. Idem pour les conclusions.
Communication
des pices
Il convient dexaminer minutieusement la forme des titres et des actes communiqus, le respect
des dlais, etc., car la procdure devant le JEX est trs formaliste.
Les modalits de communication des pices sont libres (dpt la toque, envoi postal, tlcopie,
mail), mais il est prfrable de se mnager la preuve de ce que les pices ont bien t envoyes
et de ce quelles ont bien t reues, en particulier lorsque ladversaire nest pas reprsent ni assist
par un confrre.
En dbut daudience, il convient de prciser au greffier que lon dpose des critures qui seront
alors vises par ses soins.
Dossier de
plaidoirie
et plaidoiries
Pragmatique, le JEX a besoin dun dossier de plaidoirie concis et efficace. La plupart des JEX exigent
dsormais que le dossier de plaidoirie comporte une partie procdure (assignation/dernires
critures), une partie pices (classes par ordre de numrotation) et une partie jurisprudence.
Concrtement, cela signifie quil nest pas possible, dans les faits, dajouter au dossier de plaidoirie
des lments supplmentaires dexplication par rapport aux conclusions changes avec le confrre.
Quant aux plaidoiries, elles sont soumises au principe de loralit des dbats lequel ne doit
cependant pas contrevenir au principe de contradictoire.
187
187
EFB
Dossier de
plaidoirie
et plaidoiries
Il est donc possible de dborder du strict cadre de ses critures, condition toutefois que la partie
en dfense ne dcouvre pas largument pour la premire fois la barre et quelle soit en mesure, le
cas chant, dy rpondre.
Le greffe notifie les jugements aux parties elles-mmes par lettre recommande AR (art. R121-15
du CPCE).
Notification
du jugement
Une copie de la dcision est envoye le mme jour par lettre simple aux parties et l'huissier de justice.
Dans le cas o la notification sest rvle impossible (retour au greffe de la lettre de notification),
celui-ci en informe les parties qui devront alors procder par voie de signification.
En toute hypothse, les parties peuvent toujours faire signifier la dcision.
Le dlai dappel est de 15 jours compter de la notification de la dcision par le greffe.
Dlai dappel
Le dlai d'appel et l'appel lui-mme n'ont pas d'effet suspensif (art. R. 121-21 du CPCE), mais
un sursis lexcution provisoire de droit peut tre demand au premier prsident de la cour
dappel comptente par voie dassignation en rfr dlivre la partie adverse et, le cas chant,
dnonce au tiers saisi (art. R. 121-22 du CPCE) (cf. vade-mecum appel).
noter que la demande de sursis excution doit tre, notamment, motive par lexistence de
moyens srieux dannulation ou de rformation de la dcision dfre devant la cour au fond.
Devant la cour dappel, ce sont les rgles de lappel avec reprsentation obligatoire qui
sappliquent, mais la cour statue bref dlai (art. R. 121-20 du CPCE) (cf. vade-mecum appel).
III - PROCDURE CONTRADICTOIRE DURGENCE

Avocat du demandeur
En cas durgence, cest--dire lorsque la premire date utile est trop lointaine, il faudra demander
au JEX lautorisation dassigner bref dlai (ou dheure heure) (art. R.121-12 du CPCE).
Dans cette hypothse, cest la procdure relative aux ordonnances sur requte qui sapplique
(cf. ci-aprs).
Au JEX, il conviendra de prsenter, lorsque la requte sera soutenue:
Bref dlai
(modles
joints)
la requte aux fins dtre autoris assigner dheure heure (modle joint),
un projet dordonnance (modle joint),
un projet dassignation (modle joint),
toutes pices justificatives de lurgence.
Lorsque la requte est accueillie, le JEX prcise le dlai dans lequel lassignation dheure heure
devra tre dlivre.
Veiller respecter (et faire respecter par lhuissier) ce dlai imparti par le JEX pour procder la
signification de lassignation et faire signifier lordonnance et la requte en mme temps que
lassignation dheure heure.
Lassignation sera ensuite place avec un timbre BRA (penser vrifier auprs du greffe les
modalits de placement du second original lorsque la requte est accorde et lordonnance signe
afin de pouvoir accomplir les modalits ds la signification de lassignation opre).
EFB
188
IV - PROCDURE NON CONTRADICTOIRE

Avocat du requrant
La procdure sur requte est rserve aux cas durgence et/ou lorsque les circonstances exigent
que les mesures ne soient pas prises contradictoirement.
Gnralits
Cela concerne surtout les mesures conservatoires : saisies conservatoires, consignations,

dsignation dun squestre La procdure sur requte est galement applique aux saisies
revendication.
Enfin, comme expliqu prcdemment, la voie de la requte permet, dans les cas durgence,
dtre autoris assigner bref dlai.
La requte (modle joint):

Destine au seul juge, la requte ne comporte pas de mention obligatoire.
Le ministre davocat ntant pas obligatoire, il ny a pas lieu de se constituer, ni de recourir
un postulant.
Lacte est: la requte de X, ayant pour avocat, au cabinet duquel est lu domicile.
Le contexte factuel est expos en premier et la motivation juridique est dveloppe la suite.
Naturellement, il sera toujours prfrable de schmatiser deux grandes parties.
Cela tant, sagissant dun acte nappelant aucun dbat contradictoire, il ny a pas de Discussion
comme on la retrouve dans une assignation.
Il importe de bien motiver la requte car il sagit dune exigence lgale (art. 494 CPC). La
motivation doit tre tout la fois juridique (textes, jurisprudence) et factuelle.
Si la requte est motive par lurgence, il importe de caractriser in concreto lurgence et
de ne pas se contenter dune dmonstration thorique.
Requte et
projet
dordonnance
(modles
joints)
Et, sagissant dune requte aux fins de saisie conservatoire, il convient, dune part, de dcrire
concrtement ce qui menace le recouvrement de la crance garantir et, dautre part, dtre le
plus exhaustif possible quant lobjet saisir et au lieu o il se trouve (ex.: coordonnes
bancaires): une demande insuffisamment prcise donnera lieu un rejet.
La requte ntant pas soumise au dbat contradictoire, son auteur devra veiller viter toute
mauvaise foi dans la prsentation dune situation et/ou des pices y affrentes. En effet, une
ordonnance rendue sur la base dune fraude est susceptible dentrainer pour lauteur de
la fraude non seulement une amende civile sur le fondement de larticle32-1 du CPC (outre
ventuellement des dommages et intrts sur le fondement de larticle1382 du CC), mais aussi
des poursuites pnales du chef descroquerie au jugement (art313-1 CP).
Comme pour lassignation, les demandes sont synthtises la fin de la requte.
Toutefois, au Par ces motifs de lassignation, on substitue la formule Cest pourquoi.
La requte est signe.
La liste des pices sur lesquelles est fonde la demande fait partie intgrante de la requte.
Le projet dordonnance (modle joint):
Il est dusage de prsenter au juge, en mme temps que la requte, un projet dordonnance que
lon aura prpar.
Exigence de la plupart des greffes, cela savre trs utile dans le cas o la requte est motive
par lurgence, puisquil sera souvent possible de disposer dune dcision excutoire le jour mme
de la prsentation de la requte.
Lordonnance doit tre motive.
189
EFB
La requte doit tre adresse ou remise au greffe en deux exemplaires originaux et doit tre
accompagne dun jeu de pices numrotes et du projet dordonnance en un ou deux
exemplaires selon les greffes (se renseigner systmatiquement).
Sauf exception, il est possible de soutenir sa requte auprs du JEX. Par exemple:
Paris, les soutenances ont lieu les aprs-midi, du lundi au vendredi de 14h 16h45
(de 13h30 15h 45 pour s'inscrire) ;
Nanterre, les soutenances seffectuent les matins, du mardi au vendredi, de 10h00 midi.
Dpt,
soutenance
Il faut se prsenter au greffe du JEX qui enregistre la requte et lui attribue un numro.
Ensuite, le magistrat reoit lavocat dans son cabinet et lentend dvelopper son argumentation.
Attention, il doit sagir dun expos concis et pragmatique.
Le JEX connat parfaitement les dispositions du CPCE, il nest donc pas ncessaire dinsister sur les
dispositions lgales et rglementaires (lesquelles en revanche seront dveloppes au sein de la
requte).
Il faut en revanche tre en mesure de rpondre aux questions du magistrat (questions factuelles,
pices justificatives): il faut donc bien connatre son dossier si lon entend soutenir une requte.
Dans lhypothse dune requte soutenue devant le magistrat, il est courant de repartir de son cabinet
la dcision en main.
Si la requte lui parat recevable et bien fonde, le JEX complte, date et signe le projet dordonnance
annex la requte, lequel constitue alors la dcision (aprs un nouveau passage par le greffe).
Si le dossier prsente une complexit particulire ou que les explications fournies ne sont pas juges
suffisantes, le JEX peut dcider de diffrer sa dcision (quelques jours au plus), se laissant le temps
dexaminer plus en dtail les lments prsents.
Ordonnance
Il ne rend alors pas dordonnance sur le sige et indique la date laquelle son ordonnance sera
disponible.
La dcision, une fois rendue, sera mise disposition au greffe et notifie.
Le caractre excutoire de lordonnance : lordonnance du JEX est excutoire sur simple
prsentation de la minute (art. 495 CPC). Cela signifie que lexcution de la mesure conservatoire
pourra avoir lieu sans quil soit besoin dune signification pralable de la dcision, le seul impratif
consistant en lobligation, pour lhuissier, de laisser une copie de la requte et de l'ordonnance la
personne laquelle elle est oppose lors de lexcution.
Recours
En cas de rejet de sa demande, le requrant peut relever appel de la dcision du JEX (art. 496
al. 1er, CPC).
Avocat du dfendeur
Recours
Le recours ouvert lavocat du dfendeur contre les ordonnances du JEX est le rfr-rtractation
(art. 496 alina2 CPC). Cette voie de recours nest enferme dans aucun dlai et se matrialise par
une assignation en rfr-rtractation, destine au juge qui a rendu la dcision (cf. vade-mecum
rfrs et ordonnances sur requte).
Le dbat devient alors contradictoire.
EFB
190
ANNEXES
Procdure devant
le juge de lexcution
EFB
dition 2015
PROCDURE CONTRADICTOIRE CLASSIQUE

Modle dassignation devant le juge de lexcution
PROCDURE CONTRADICTOIRE DURGENCE
194
199
Modle de requte aux fins dassignation bref dlai devant le juge de

lexcution et dordonnance
200
Modle dassignation bref dlai devant le juge de lexcution
203
PROCDURE NON CONTRADICTOIRE

Modle de requte devant le juge de lexcution et dordonnance
EFB
193
192
208
209
PROCDURE CONTRADICTOIRE
CLASSIQUE
Modle dassignation devant le juge de lexcution
193
EFB
ASSIGNATION DEVANT LE JUGE DE LEXCUTION

DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE (Ville)
LAN DEUX MILLE (xx) ET LE
LA DEMANDE DE:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
davoir comparatre devant le juge de lexcution du tribunal de grande instance de (ville et adresse),
salle daudience xx (le cas chant)
Le (date de laudience) xxhxx
EFB
194
TRS IMPORTANT :
Lui rappelant, conformment aux articles R 121-6 et suivants du code des procdures civiles dexcution:
Les parties se dfendent elles-mmes. Elles ont la facult de se faire assister ou reprsenter (art. R 121-6).
Les parties peuvent se faire assister ou reprsenter par un avocat, leur conjoint, leur concubin ou la personne avec
laquelle elles ont conclu un pacte civil de solidarit, leurs parents ou allis en ligne directe, leurs parents allis en
ligne collatrale jusquau 3me degr inclus, les personnes exclusivement attaches leur service personnel ou leur
entreprise.
Ltat, les rgions, les dpartements, les communes et leurs tablissements publics peuvent se faire assister ou
reprsenter par un fonctionnaire ou agent de leur administration.
Le reprsentant, sil nest Avocat, doit justifier dun pouvoir spcial (art. R 121-7)
La procdure est orale (art. R 121-8).
Le juge qui organise les changes entre les parties comparantes peut dispenser une partie qui en fait la demande de se
prsenter une audience ultrieure, conformment au second alina de larticle 446-1 du Code de procdure civile. Dans
ce cas, la communication entre les parties est faite par lettre recommande avec demande davis de rception ou par
notification entre avocats et il en est justifi auprs de la juridiction dans les dlais quelle impartit (art. R 121-9).
En cours dinstance, toute partie peut aussi exposer des moyens par lettre adresse au juge de lexcution, condition
de justifier que ladversaire en a eu connaissance avant laudience par lettre recommande avec demande davis de
rception.
La partie qui use de cette facult peut ne pas se prsenter laudience, conformment au second alina de larticle
446-1 du Code de procdure civile (art. R 121-10).
Et encore, conformment larticle 56 du code de procdure civile:
Faute pour le dfendeur de comparatre ou se faire reprsenter, il s'expose ce qu'un jugement soit rendu contre lui
sur les seuls lments fournis par son adversaire.
Enfin, il est rappel que, conformment aux articles 641 et suivants du code de procdure civile:
Lorsquun dlai est exprim en jours, celui de lacte, de lvnement, de la dcision ou de la notification qui le fait
courir, ne compte pas.
Lorsquun dlai est exprim en mois ou en annes, ce dlai expire le jour du dernier mois ou de la dernire anne qui
porte le mme quantime que le jour de lacte, de lvnement, de la dcision ou de la notification qui fait courir le
dlai. dfaut dun quantime identique, le dlai expire le dernier jour du mois.
Lorsquun dlai est exprim en mois et en jours, les mois sont dabord dcompts puis les jours (article 641).
Tout dlai expire le dernier jour vingt-quatre heures.
Le dlai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour fri ou chm, est prorog jusquau premier
jour ouvrable suivant. (article 642)
Les dispositions des articles 640 642 sont galement applicables aux dlais dans lesquels les inscriptions et autres
formalits de publicit doivent tre opres (article 642-1).
Lorsque la demande est porte devant une juridiction qui a son sige en France mtropolitaine, les dlais de
comparution, dappel, dopposition, de recours en rvision et de pourvoi en cassation sont augments de:
1 - un mois pour les personnes qui demeurent dans un dpartement doutre-mer ou dans un territoire
doutre-mer ;
2 - deux mois pour celles qui demeurent ltranger. (article 643).
195
EFB
PLAISE AU JUGE DE LEXCUTION

ventuellement, synthtiser ici en une phrase lobjet de lassignation.
Ex.: M. X conteste, par la prsente procdure, la saisie conservatoire de crances autorise au profit de
M. Y par ordonnance du (date) et ce, pour les motifs qui suivent.
I. EXPOS DES FAITS

Lexpos des faits doit tre objectif et document (une affirmation = une pice numrote et intitule).
Il faut ici se garder de toute apprciation ou argumentation juridique mais la rdaction de ce rappel
factuel doit tre oriente de faon prparer les moyens qui vont tre soulevs dans la discussion.
amiable du litige et en justifier.
II. DISCUSSION
sans pour autant tre oblig de le citer in extenso.
Il importe galement dtayer sa dmonstration par la jurisprudence, voire la doctrine.
titres.
Terminer par:
Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge (de chacun) du (des)
demandeur(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au juge de lexcution
de condamner, (in solidum), le(s) dfendeur(s) lui verser ( chacun de ceux-l) la somme de (xxx)
EFB
196
PAR CES MOTIFS

Vu les articles xx du code des procdures civiles dexcution (ou tout autre fondement juridique),
IL EST DEMAND AU JUGE DE LEXCUTION DE :
Juger que ;
En consquence:
Exemple 1:
Ordonner mainleve immdiate de la saisie conservatoire pratique par M. Y sur le fondement

de lordonnance prcite... ;
Exemple 2:
Ordonner la mainleve partielle immdiate de la saisie conservatoire pratique par M. Y sur le

fondement de lordonnance prcite ;
Exemple 3:
Accorder M. X des dlais de paiement et dire quil sacquittera de sa condamnation en 24

mensualits gales dun montant de xxx chacune ;
Exemple 4:

mensualits, les 23 premires dun montant de xxx chacune et le solde de la condamnation
tant vers la 24me ;
Dire que les paiements simputeront dabord sur le capital ;
Par ailleurs,
Condamner verser la somme de au titre de larticle 700 du code de procdure civile ;
Condamner aux entiers dpens.
197
EFB

LISTE DES PICES :
1)
2)
3)
EFB
198
PROCDURE CONTRADICTOIRE
DURGENCE
Modle de requte aux fins dassignation bref dlai

devant le juge de lexcution et dordonnance 190
Modle dassignation bref dlai

devant le juge de lexcution 203
199
EFB
REQUTE AUX FINS DTRE AUTORIS

ASSIGNER BREF DLAI
devant le juge de lexcution du tribunal de grande instance de (ville)
(adresse)
Ou

(adresse)
Tl.: / Fax:
lisant domicile en son cabinet
(Partie) souhaite assigner xx bref dlai (ou dheure heure) devant le juge de lexcution pour
les motifs exposs dans le projet dassignation joint la prsente requte.
Sa demande est notamment fonde sur (reprendre ici les moyens les plus importants figurant
dans le projet dassignation).
Aux termes de larticle R. 121-12 du code des procdures civiles dexcution, en cas durgence,
le juge de lexcution peut permettre dassigner lheure quil indique, mme dheure heure et les jours fris
ou chms.
Exposer ici les motifs justifiant lurgence requise.
En lespce, les conditions sont donc runies pour que (partie) soit autoris assigner xx bref
dlai (ou dheure heure) devant le juge de lexcution du prsent tribunal.
EFB
200
CEST POURQUOI:
La socit (X),
Ou
M. / Mme (X),
demande au juge de lexcution de lautoriser faire dlivrer (identification du dfendeur) bref dlai
(ou dheure heure), conformment aux dispositions de larticle R. 121-12 du code des procdures
civiles dexcution, lassignation jointe la prsente requte.
Fait xx,
Le
PICES LAPPUI DE LA REQUTE

1. Pices justifiant lurgence
2. Projet dassignation
3. Pices jointes lassignation
201
EFB
ORDONNANCE
Nous, juge de lexcution du tribunal de grande instance de (ville),

Assist de
, greffier,
Vu larticle R. 121-12 du code des procdures civiles dexcution,

Vu lurgence caractrise dans la requte,
Autorisons XX assigner YY devant nous en urgence, laudience du (date) (heure).
Cette assignation devra avoir t dlivre avant le (date) (heure).
Fait en notre cabinet, au tribunal de grande instance de (ville),
Le
EFB
202
ASSIGNATION BREF DLAI

DEVANT LE JUGE DE LEXCUTION
DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE (Ville)
LAN DEUX MILLE (xx) ET LE (xx)
LA DEMANDE DE:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl. : / Fax :
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
davoir comparatre devant le juge de lexcution du tribunal de grande instance de (ville et adresse),
salle daudience xx (le cas chant)
Le (date de laudience) xxhxx
203
EFB
TRS IMPORTANT :
Lui rappelant, conformment aux articles R 121-6 et suivants du code des procdures civiles dexcution :
Les parties se dfendent elles-mmes. Elles ont la facult de se faire assister ou reprsenter (art. R 121-6).
Les parties peuvent se faire assister ou reprsenter par un avocat, leur conjoint, leur concubin ou la personne avec
laquelle elles ont conclu un pacte civil de solidarit, leurs parents ou allis en ligne directe, leurs parents allis en
ligne collatrale jusquau 3me degr inclus, les personnes exclusivement attaches leur service personnel ou leur
entreprise.
Ltat, les rgions, les dpartements, les communes et leurs tablissements publics peuvent se faire assister ou
reprsenter par un fonctionnaire ou agent de leur administration.
Le reprsentant, sil nest Avocat, doit justifier dun pouvoir spcial (art. R 121-7)
La procdure est orale (art. R 121-8).
Le juge qui organise les changes entre les parties comparantes peut dispenser une partie qui en fait la demande de se
prsenter une audience ultrieure, conformment au second alina de larticle 446-1 du Code de procdure civile. Dans
ce cas, la communication entre les parties est faite par lettre recommande avec demande davis de rception ou par
notification entre avocats et il en est justifi auprs de la juridiction dans les dlais quelle impartit (art. R 121-9).
En cours dinstance, toute partie peut aussi exposer des moyens par lettre adresse au juge de lexcution, condition
de justifier que ladversaire en a eu connaissance avant laudience par lettre recommande avec demande davis de
rception.
La partie qui use de cette facult peut ne pas se prsenter laudience, conformment au second alina de larticle
446-1 du Code de procdure civile (art. R 121-10).
Et encore, conformment larticle 56 du code de procdure civile :
Faute pour le dfendeur de comparatre ou se faire reprsenter, il s'expose ce qu'un jugement soit rendu contre lui
sur les seuls lments fournis par son adversaire.
Enfin, il est rappel que, conformment aux articles 641 et suivants du code de procdure civile :
Lorsquun dlai est exprim en jours, celui de lacte, de lvnement, de la dcision ou de la notification qui le fait
courir, ne compte pas.
Lorsquun dlai est exprim en mois ou en annes, ce dlai expire le jour du dernier mois ou de la dernire anne qui
porte le mme quantime que le jour de lacte, de lvnement, de la dcision ou de la notification qui fait courir le
dlai. dfaut dun quantime identique, le dlai expire le dernier jour du mois.
Lorsquun dlai est exprim en mois et en jours, les mois sont dabord dcompts puis les jours (article 641).
Tout dlai expire le dernier jour vingt-quatre heures.
Le dlai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour fri ou chm, est prorog jusquau premier
jour ouvrable suivant. (article 642)
Les dispositions des articles 640 642 sont galement applicables aux dlais dans lesquels les inscriptions et autres
formalits de publicit doivent tre opres (article 642-1).
Lorsque la demande est porte devant une juridiction qui a son sige en France mtropolitaine, les dlais de
comparution, dappel, dopposition, de recours en rvision et de pourvoi en cassation sont augments de :
1 - un mois pour les personnes qui demeurent dans un dpartement doutre-mer ou dans un territoire doutre-mer ;
2 - deux mois pour celles qui demeurent ltranger. (article 643).
EFB
204
PLAISE AU JUGE DE LEXCUTION

ventuellement, synthtiser ici en une phrase lobjet de lassignation.
Ex. : M. X conteste, par la prsente procdure, la saisie conservatoire de crances autorise au profit de
M. Y par ordonnance du (date) et ce, pour les motifs qui suivent.
I. EXPOS DES FAITS

Lexpos des faits doit tre objectif et document (une affirmation = une pice numrote et intitule).
Il faut ici se garder de toute apprciation ou argumentation juridique mais la rdaction de ce rappel
factuel doit tre oriente de faon prparer les moyens qui vont tre soulevs dans la discussion.
II. DISCUSSION
juridique articule en syllogismes : 1) la rgle de droit * - 2) rappel des faits dterminants justifiant
sans pour autant tre oblig de le citer in extenso.
Il importe galement dtayer sa dmonstration par la jurisprudence, voire la doctrine.
Ces syllogismes senchanent et peuvent ventuellement tre prsents en plusieurs parties avec des titres.
Terminer par :
Enfin, compte tenu de ce quil serait inquitable de laisser la charge (de chacun) du (des) demandeur(s)
les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au juge de lexcution de condamner,
(in solidum), le(s) dfendeur(s) lui verser ( chacun de ceux-l) la somme de (xxx) au titre de larticle
700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens.
205
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu les articles xx du code des procdures civiles dexcution (ou tout autre fondement juridique),
IL EST DEMAND AU JUGE DE LEXCUTION DE :
Juger que ;
En consquence:
Exemple 1:
Ordonner mainleve immdiate de la saisie conservatoire pratique par M. Y sur le fondement de

lordonnance prcite... ;
Exemple 2:
Ordonner la mainleve partielle immdiate de la saisie conservatoire pratique par M. Y sur le

fondement de lordonnance prcite ;
Exemple 3:

mensualits gales dun montant de xxx chacune ;
Exemple 4:

mensualits, les 23 premires dun montant de xxx chacune et le solde de la condamnation
tant vers la 24me ;
Dire que les paiements simputeront dabord sur le capital ;
Par ailleurs,
Condamner verser la somme de au titre de larticle 700 du code de procdure civile ;
Condamner aux entiers dpens.
EFB
206

LISTE DES PICES :
1)
2)
3)
207
EFB
PROCDURE
NON CONTRADICTOIRE
Modle de requte devant le juge de lexcution

et dordonnance
EFB
208
REQUTE AUX FINS DE (MESURE

CONSERVATOIRE SOLLICITE)
devant le juge de lexcution du tribunal de grande instance de (ville)
La socit (X), (forme juridique), au capital social de (X) euros, inscrite au RCS de (X) sous le numro
(X), dont le sige social est sis (Ville) (Code Postal) (adresse), agissant poursuites et diligences de
son reprsentant lgal
Ou
M. / Mme (X), n(e) le (X) (ville / code postal), de nationalit (X), demeurant (X), exerant la
profession de (X).
Avocat au barreau de (X) - Palais : n de toque
Adresse complte
Tl : / Fax :
toque : (numro de toque pour ceux qui en ont) :
ou :
A LHONNEUR DE VOUS EXPOSER CE QUI SUIT :

Introduire une ou deux phrases.
1) EXPOS FACTUEL
Relater ici les faits justifiant la requte, en citant les pices justifiant ces faits.
Prciser qui est le dbiteur : la socit (X), (Forme juridique), au capital social de (X) euros, inscrite
au RCS de (X) sous le numro (X), dont le sige social est sis (Ville) (Code Postal) (adresse), prise
en la personne de son reprsentant lgal
Ou
M. / Mme X, n(e) le (X) (ville / code postal), de nationalit (X), demeurant (X), exerant la profession
de (X).
209
EFB

2) DEMANDE
Il sagit de dmontrer ici :
lexistence dune crance fonde dans son principe,
les risques de non recouvrement.
Il faut enfin prciser la mesure conservatoire dont lautorisation est demande au juge de lexcution, en
prcisant, par exemple, sur quels comptes ou au moins quelle banque une saisie conservatoire doit
tre effectue, ladresse des biens concerns
Le cas chant, dsigner ici le tiers entre les mains duquel la saisie doit tre pratique (banque, dbiteur
du dbiteur ex. : la socit (Y), (forme juridique), au capital social de (X) euros, inscrite au RCS de
(X) sous le numro (X), dont le sige social est sis (Ville) (Code Postal) (adresse)) et justifier que
ledit tiers saisi a ou aura, dtient ou dtiendra des crances sur son propre dbiteur.
Penser toujours justifier les conditions de recevabilit de la procdure non contradictoire (urgence,
risque dorganisation frauduleuse dinsolvabilit).
EFB
210
CEST POURQUOI
Vu la requte qui prcde, les motifs exposs et les pices lappui,
Vu les articles L. 511-1, L. 511-3, L. 521-1 et L. 523-1 du code des procdures civiles dexcution ainsi
que les articles R. 511-1 et suivants du code des procdures civiles dexcution,
La socit X ou M. / Mme X requiert quil plaise au juge de lexcution de lautoriser (mesure
conservatoire sollicite) contre :
la socit (X), (forme juridique), au capital social de (X) euros, inscrite au RCS de (X) sous le numro
(X), dont le sige social est sis (adresse), agissant poursuites et diligences de son reprsentant.
Ou
de (X).
et ce, en garantie de la somme de (xx) euros en principal laquelle la crance du requrant (de la
requrante) sera value provisoirement.
Le cas chant, prciser, si cest un tiers qui doit tre saisi Cette (mesure conservatoire) sera effectue
entre les mains de (banque, crancier du dbiteur) (ex. : la socit (Y), (forme juridique), au capital
social de (X) euros, inscrite au RCS de (X) sous le numro (X), dont le sige social est sis (Ville) (Code
Postal) (adresse)), sur toutes crances que celui(celle)-ci a ou aura, dtient ou dtiendra pour le compte
du dbiteur.
Fait xx
Le xx .
La requte doit tre signe par lavocat
211
EFB

LISTE DES PICES JOINTES LA PRSENTE REQUTE :
- Pice n 1 :
EFB
xxx
212
ORDONNANCE
Nous,
Juge de lexcution du tribunal de grande instance de (ville),
Vu la requte qui prcde, les motifs exposs et les pices lappui,
Vu les articles L. 511-1, L. 511-3, L. 521-1 et L 523-1 du code des procdures civiles dexcution ainsi
que les articles R. 511-1 et suivants du code des procdures civiles dexcution,
La crance invoque nous paraissant fonde en son principe et la requrante justifiant de circonstances
susceptibles den menacer le recouvrement,
Autorisons la requrante pratiquer une (mesure conservatoire) sur (dsignation du bien), contre la
socit (X), (forme juridique), au capital social de (X) euros, inscrite au RCS de (X) sous le numro (X),
dont le sige social est sis (adresse), prise en la personne de son reprsentant lgal ou contre
de (X).
ou
entre les mains de : dsigner ici le tiers entre les mains duquel la saisie doit tre pratique (banque,
dbiteur du dbiteur) sur toutes crances que celui(celle)-ci a ou aura, dtient ou dtiendra sur ou
pour le compte du dbiteur,
et ce, pour sret de la somme de (xx) euros laquelle nous valuons provisoirement la crance du
requrant (de la requrante) en principal ;
Disons que le dbiteur pourra solliciter soit la mainleve de la mesure prsentement autorise, soit la
substitution de la garantie accorde de toute autre mesure propre sauvegarder les intrts des parties ;
Disons que la prsente ordonnance sera caduque si la saisie conservatoire na pas t rgularise dans
un dlai de trois mois compter de la date des prsentes ;
Disons que la prsente ordonnance sera caduque si, dans le mois qui suit lexcution de la mesure, le
crancier na pas introduit de procdure ou accompli les formalits ncessaires lobtention dun titre
excutoire.
Fait (ville), le
Le Greffier
Le Juge de lexcution
213
EFB
EFB
214
Immobilier
Laure Toutenu
EFB
dition 2015
Immobilier
Lintrt de la matire rside dans la richesse des notions existantes, lesquelles se recoupent parfois.
Par ailleurs, il est rare quun expert judiciaire soit dsign dans une procdure judiciaire et quun rapport
dexpertise figure au dossier, les moyens de preuve que font valoir les parties sont alors dterminants,
ainsi, la stratgie dfinie par lavocat avec son client est essentielle sur les chances daboutissement de la
procdure: le choix des parties assigner (faut-il mettre en la cause le notaire, lagent immobilier, le
diagnostiqueur), les fondements juridiques retenir, la hirarchie des demandes formuler.
Dans la mesure o la matire ne prsente aucune spcificit procdurale et o lavocat pourra utilement se
reporter aux vade-mecum TGI et rfrs pour la procdure et les modles, le prsent vade-mecum voque
les diffrents lments que lavocat devra tudier pour apprcier les moyens quil pourra faire valoir, relatifs
au contrat immobilier, avant dapporter des prcisions sur les obligations du vendeur, sur les sanctions,
sur les obligations de lagent immobilier, du diagnostiqueur et sur la publicit foncire.
Ce vade-mecum est jour de la loi Alur du 24 mars 2014.
Sont exclus de ce vade-mecum:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
la vente en ltat futur dachvement,

le droit notari,
la violation de rgles durbanisme,
le trouble de voisinage,
la mitoyennet,
les procdures dexcution et de vente immobilire,
la construction et lassurance construction.
II - FORMATION DU CONTRAT
Phase prcontractuelle
La phase de pourparlers est frquente en matire immobilire o le consentement nest
pas instantan. Elle concerne la volont dexplorer la possibilit de conclure le contrat qui
est envisag.
Deux principes contradictoires caractrisent les pourparlers, la libert de rompre les pourparlers
sans engager la responsabilit, conformment au libre jeu de la concurrence, si le projet de contrat
ne satisfait pas lune des parties, et lobligation de bonne foi dans la conduite des pourparlers :
informer loyalement le partenaire, lui donner un dlai de rflexion raisonnable, sabstenir de
propositions inacceptables ou dilatoires, ne pas prolonger abusivement les pourparlers si la
dcision de ne pas traiter a t prise.
Pourparlers
La qualification : le juge du fond doit dduire des constatations de fait si les ngociations
ont dpass le stade des simples pourparlers, si de vritables offres ont t formules, ou si
un vritable contrat a t form par un change de consentement sur la chose et le prix.
La rparation du prjudice rsultant de la rupture des pourparlers : seules les
circonstances de la rupture peuvent constituer une faute pouvant donner lieu
rparation, et non pas la rupture en elle-mme. Elles sont apprcies plutt strictement
par les juridictions.
Le prjudice rparable consiste dans les dpenses inutiles causes par la ngociation et les mesures
quelle a ncessites. Il nest pas possible dindemniser la perte de chance de gains attendus de
lopration, la conclusion du contrat objet de pourparlers restant incertaine tant que lchange des
consentements na pas eu lieu, le refus de sy prter tant lexercice dun droit (Cass. com, 26 nov.
2003, n00-10243).
EFB
216

Immobilier
Notion : loffre est lacte par lequel lacqureur se dclare prt acheter un bien des conditions
dtermines, elle doit tre suffisamment prcise et fixer les lments essentiels du contrat
envisag.
Offre de
contracter
Acceptation
de loffre
Il sagit dun acte unilatral, contrairement la promesse qui est un contrat (unilatral ou
synallagmatique).
Principe de la rvocabilit de loffre : en labsence de dlai, loffre peut tre rvoque
librement tant quelle na pas t accepte par le partenaire. Toutefois, un dlai raisonnable
dacceptation doit tre respect par loffrant, sous peine dengager sa responsabilit
dlictuelle. Si loffre est assortie dun dlai, loffrant doit respecter ce dlai et ne peut pas
rvoquer loffre pendant ce dlai.
Le contrat se forme si le destinataire de loffre accepte purement et simplement loffre sans

formuler de rserves, sur le fondement de larticle1583 du code civil.
Promesses de vente
Gnralits
En raison des formalits lgales obligatoires et des ncessits du crdit, le plus souvent la vente
immobilire est prcde dun avant contrat, gnralement sous forme de promesse de vente.
La promesse de vente peut tre soit unilatrale, soit synallagmatique.
Le vendeur consent une option lacqureur qui bnficie dune priode de temps pour finaliser
sa dcision. Cest loption qui emporte formation du contrat de vente si elle est exerce dans le
dlai consenti la promesse.
La promesse est unilatrale, il sagit dun contrat, le promettant sengageant vendre le bien,
mais le bnficiaire acceptant seulement de bnficier de cet engagement, et se rservant la
libert de sa dcision dacqurir.
Lacceptation de loffre doit prcder la formalit prvue larticle1589-2 du code civil qui
prvoit que la promesse doit tre constate par acte authentique ou par acte sous seing priv
enregistr dans le dlai de 10 jours compter de son acceptation par le bnficiaire, sous peine
de nullit.
Promesse
unilatrale
de vente
Lacceptation nest soumise aucune forme, elle a pour effet dempcher le promettant de
rtracter son offre.
Le plus souvent des clauses de conditions suspensives sont stipules ainsi quune clause
dindemnit dimmobilisation.
Le principe est que les dlais doption et de ralisation des conditions sont indpendants: le
bnficiaire exerce son option indpendamment de la survenance ou de la dfaillance de
lvnement conditionnel.
Lindemnit dimmobilisation a pour contrepartie lavantage procur au promettant en lui
rservant limmeuble pendant un dlai fix.
Si le montant prvu la clause dindemnit dimmobilisation est trs important, la promesse
ne constitue pas une promesse unilatrale de vente, le bnficiaire de la promesse tant li de
faon dtourne et contraint acheter.
217
EFB
Immobilier
Promesse
unilatrale
de vente
Avant la leve de loption, la promesse est une obligation de faire. La rtractation avant la leve
de loption a pour effet dexposer le promettant des dommages et intrts, lexcution force
de la vente ne pouvant tre autorise. Il y est fait exception lorsque les parties ont prvu la
promesse quen cas de dfaut dexcution par le promettant, la vente peut tre constate
judiciairement.
Aprs la leve de loption, le bnficiaire sengage acqurir, la vente est ainsi forme.
Les deux parties sengagent sous forme dune promesse synallagmatique conclure la vente, la
vente ne pouvant tre ralise immdiatement, sur le fondement de larticle1589 du code civil.
Distinction avec la promesse unilatrale: la promesse synallagmatique est le contrat par
lequel les deux parties s'engagent vendre ou acheter le bien dtermin un prix dtermin,
les deux parties sont obliges, alors que dans la promesse unilatrale l'un des deux
cocontractants conserve la libert de ne pas raliser la vente.
La ritration en la forme authentique est un terme suspensif auquel sopre le
transfert de proprit et le paiement du prix.
Promesse
synallagmatique
de vente
Les parties peuvent y droger et convenir que la ritration est un lment constitutif de la
vente, alors la promesse de vente ne vaut pas vente. Labsence de ritration dans les dlais
prvus rend impossible lexcution force de la vente.
Les parties peuvent galement y droger en prvoyant que la ritration de la vente est un terme
extinctif, quelle doit intervenir avant une date fixe, et qu dfaut la promesse devient caduque.
La clause pnale stipule la promesse synallagmatique peut tre modre par le juge
en application de larticle1152 du code civil, il convient den faire la demande mme
si le juge peut la rduire doffice.
Attention, en cas dannulation dune promesse synallagmatique, la clause pnale ne peut plus
sappliquer puisque le contrat est ananti.
Clauses de condition
Les clauses de condition sont presque toujours prsentes sous forme de clauses avec conditions
suspensives le plus souvent, conditions dont laccomplissement va consolider rtroactivement
lengagement.
La clause peut tre stipule au bnfice dune seule partie ou des deux parties. Lorsquelle est
au bnfice dune partie, elle ne peut tre invoque quau bnfice de celle-ci.
Notion
La clause conditionnelle doit tre invoque de bonne foi, lorsque le dbiteur en a empch
laccomplissement, elle est rpute accomplie en vertu de larticle1178 du code civil.
En particulier, lorsque le bnficiaire de la promesse sollicite loctroi dun prt immobilier, il
doit solliciter un prt conforme aux caractristiques dfinies dans la promesse, il commet une
faute lorsquil ne dpose pas de demande de prt, ou ne la dpose pas en temps utile, ou lorsque
le montant du prt est largement suprieur celui prvu la promesse (Civ. 3me, 30 janv. 2008,
n 06-21117). La sanction peut tre le versement au vendeur de l'indemnit d'immobilisation
prvue la clause figurant la promesse en cas de faute de l'emprunteur en application de
l'article1178 du code civil.
EFB
218
218
Immobilier
Notion
Le bnficiaire peut chapper l'application de l'article1178 du code civil s'il dmontre qu'en
tout tat de cause, mme s'il avait fait une demande, celle-ci aurait t rejete (Civ. 3me, 12 sept.
2007, n06-15640).
La condition suspensive dobtention dun prt est amnage par larticleL.312-16 du code
de la consommation qui prvoit que la dure de validit de la condition suspensive dobtention
dun prt ne peut tre infrieure un mois.
Consentement
Gnralits
Caractre
excusable de
lerreur
Le consentement ne doit pas tre affect de vices et le droit commun du vice du consentement
sapplique, notamment le vice du consentement pour dol de la part du vendeur.
Les faits constitutifs de dol qui provoquent une erreur chez la victime sont sanctionns.
La rticence dolosive rend toujours excusable lerreur provoque en matire de vente immobilire.
Ainsi, la faute intentionnelle constitue par le dol lemporte sur la faute ventuelle de la victime.
Le caractre intentionnel du dol doit tre constat, ce qui distingue le dol du manquement
lobligation prcontractuelle dinformation (Civ. 3me, 25 mai 2011, n09-16677: dissimulation
de la construction proche d'une usine source de nuisances).
Caractre
intentionnel
du dol
Le cocontractant victime du dol peut exercer une action en annulation du contrat et/ou une action
en responsabilit fonde sur larticle1382 du code civil (Civ. 3me, 16 mars 2011, n10-10503: dommages et intrts correspondant au cot des travaux de dsamiantage, la prsence d'amiante ayant
t dissimule lors de la vente de l'immeuble).
Les dommages et intrts peuvent tre allous sans que le caractre intentionnel dun manquement
lobligation prcontractuelle dinformation soit tabli.
Prix
Prix dtermin
ou
dterminable
Il y a une exigence de dterminabilit du prix pour que la vente soit forme, sans quun nouvel
accord des parties soit ncessaire.
Le prix doit tre srieux, sinon la vente est frappe de nullit absolue, le juge du fond apprcie
souverainement le caractre srieux du prix.
Prix srieux
Une vente peut tre convenue pour un prix symbolique, si lopration sinscrit dans un ensemble
formant un tout indivisible ou si le paiement du prix saccompagne dune autre contrepartie srieuse
(Civ. 3me, 23 mai 2007, n06-13629).
La vente avec rente viagre est nulle si le montant des arrrages est gal ou infrieur aux revenus
de limmeuble alin ou aux intrts que produit un capital gal la valeur de limmeuble.
Prix
lsionnaire
La vente est susceptible de rescision quand le vendeur a t ls de plus des sept

douzimes de la valeur de limmeuble selon larticle1674 du code civil.
Exception en cas dala ou de vente par autorit de justice.
219
219
EFB
Immobilier
Prix
lsionnaire
Prescription de laction dans les deux ans compter du jour de la vente, en cas de
condition suspensive, compter de la ralisation de la condition (Civ. 3me, 16 nov.
2005, n04-11152).
Lacqureur a loption de rendre la chose en change du prix pay, ou de payer le
supplment de prix, le rachat de la lsion (sous dduction du dixime du prix total).
Droit de rtractation ou de rflexion

Larticle271-1 du code de la construction et de lhabitation issu de la loi du 31 dcembre 1989, a
instaur un dlai de rtractation de 7 jours au profit de lacqureur immobilier non professionnel.
Champ dapplication: lacqureur non professionnel dun immeuble usage dhabitation. Est exclu
limmeuble mixte usage professionnel et dhabitation, est exclue la SCI dont lobjet social est
lacquisition, ladministration et la gestion locative.
Lenvoi par lettre recommande avec demande davis de rception est obligatoire afin dviter le
risque de fraude, la pratique de la remise en mains propres nest pas permise.
Notion
et exercice
La loi Alur du 24 mars 2014 dispose que lorsque les documents relatifs lorganisation de
limmeuble, la situation financire de la coproprit et du copropritaire vendeur, et lattestation
de superficie ne sont pas annexs lacte notifi conformment larticleL271-1 du code de la
construction et de lhabitation, le dlai de rtractation ou de rflexion ne court qu compter du
lendemain de la communication de ces documents lacqureur, cette communication tant faite
par lettre recommande avec avis de rception ou tout autre moyen.
Pas de rtractation de la rtraction possible pour lacqureur, lexercice du droit de rtractation
entranant lanantissement immdiat du contrat.
La date de rtractation est celle de lexpdition de la lettre recommande.
III - PARTICULARITS DU LOT DE COPROPRIT

Il doit tre fait mention dans la promesse de vente de la consistance et de la quote-part des
parties communes et des parties privatives du lot concern, afin que lobjet de la vente soit
suffisamment dtermin.
Les parties de btiments et terrains rserves lusage exclusif dun copropritaire dtermin
sont privatives, les parties des btiments et des terrains affectes lusage ou lutilit de tous
les copropritaires ou de plusieurs dentre eux sont communes sur le fondement de la loi du
10 juillet 1965.
Notions
La loi Alur du 24 mars 2014, sous rserve des simplifications annonces dans le plan de relance
du logement, impose la mention du numro dimmatriculation de la coproprit dans lacte de vente
pour les immeubles destination totale ou partielle dhabitation, un registre ayant t cr.
De nouvelles mentions doivent galement figurer dans les annonces immobilires relatives la
vente dun lot : le statut de la coproprit, le nombre de lots, le montant moyen annuel de la
quote-part, le budget prvisionnel des dpenses courantes des charges communes.
Doivent tre annexs la promesse de vente : en plus du diagnostic technique, les documents
relatifs lorganisation de limmeuble (fiche synthtique de la coproprit, rglement de
coproprit et tat descriptif de division, procs-verbaux des assembles gnrales des trois
dernires annes), les documents relatifs la situation financire de la coproprit, carnet
dentretien de limmeuble, attestation de mention de superficie de la partie privative et de la
surface habitable du lot, notice dinformation des droits et obligations des copropritaires.
EFB
220
Immobilier
Larticle46 de la loi du 10 juillet 1965 exige la mention de la superficie de la partie privative et

de la surface habitable du lot de coproprit dans la promesse de vente ainsi que dans le contrat
de vente du lot. En cas de superficie infrieure de plus dun vingtime celle exprime dans
lacte, lacqureur dispose dune action en rduction du prix proportionnelle, dans le dlai dun
an.
La loi Alur, applicable en ces dispositions trois mois aprs promulgation, soit pour les promesses
et actes authentiques conclus compter du 24 juin 2014, impose dsormais quen plus de la
superficie de la partie privative, soit mentionne la surface habitable du lot.
La nullit de lacte peut tre invoque en labsence de toute mention de la superficie de la partie
privative, dans le dlai dun mois compter de lacte authentique constatant la ralisation de la
vente.
Garantie de
superficie
Les articles4-1 et 4-2 du dcret du 23 mai 1997 prcisent ce qui est inclus dans la superficie de
la partie privative: locaux clos et couverts, exclusion notamment des parties dune hauteur
infrieure 1,8 mtre et des fractions de lots dune superficie infrieure 8m.
Laction en rduction de prix nest pas subordonne la preuve dun prjudice, ainsi, il importe
peu que lacqureur ait visit le bien.
Le vendeur doit avoir t inform par le notaire, rdacteur dun acte authentique, des dispositions
de larticle46 de la loi et doit lui remettre un certificat mentionnant la superficie du lot vendu
et copie des dispositions. Sanction: le notaire peut tre appel en garantie pour faute sil na pas
rempli son obligation dinformation.
Pour lamnagement de caves ou greniers: apprciation de la hauteur, de la prsence de fentre,
de lamnagement des murs et sols, de la prsence dun escalier intrieur, notion dunit
dhabitation (Civ. 3me, 7 nov. 2007, n06-18519).
Mthode de calcul: une rgle de trois, lindemnisation ne peut pas tre tendue dautres
frais.
Pas de garantie du notaire, du gomtre, de larchitecte, la restitution dune part du prix
par le vendeur ne constituant pas un prjudice indemnisable.
IV - OBLIGATIONS DU VENDEUR
Il sagit dune obligation de droit commun issue de larticle1134 du code civil, ainsi que de
larticle1602 du code civil, qui impose au vendeur dexpliquer clairement ce quoi il soblige:
existence dune servitude, risque deffondrement, tat du sol, absence de raccordement de
limmeuble au rseau deau potable, positionnement exact de limmeuble et prsence dun
vis--vis, situation juridique.
Obligation
dinformation
et de conseil
Des textes imposent galement des informations spcifiques selon la nature et lusage du
bien vendu:
exigence de mentions obligatoires dont labsence est sanctionne par la nullit de

la vente: superficie dun lot de coproprit, existence dun terrain ayant reu une
installation classe soumise autorisation,
obligation dannexer lacte de vente des documents destins informer lacqureur

sur ltat exact de limmeuble: dossier de diagnostic technique depuis lordonnance
du 8 juin 2005.
221
EFB
Immobilier
Lacqureur non professionnel dispose dun dlai de rtractation afin danalyser les informations
reues et dassurer la protection de son consentement.
Obligation
dinformation
et de conseil
Lobligation dinformation et de conseil du vendeur se manifeste tant au stade de la formation

du contrat que de celui de son excution.
Mme le vendeur non professionnel est tenu par cette obligation.
En cas de manquements, la sanction est au choix de lacqureur: la rsolution si les
manquements sont suffisamment graves, ou lallocation de dommages et intrts.
Aux termes des articles1604 et 1605 du code civil, la dlivrance est la remise du bien vendu la
disposition de lacqureur, larticle1615 du code civil prcisant que la dlivrance porte galement
sur les accessoires de la chose.
La conformit matrielle: la chose doit tre conforme celle spcifie au contrat, de la
qualit convenue et en mme quantit, ainsi lobligation de contenance est incluse dans
la notion.
Obligation de
dlivrance
Le juge doit analyser les stipulations contractuelles, rechercher la commune intention des
parties, conformment larticle1602 du code civil.
La conformit fonctionnelle: cette thse nest pas retenue en jurisprudence, le
rgime de la garantie de conformit est donc limit aux hypothses o la chose
ne correspond pas ce qui tait contractuellement prvu, la garantie des vices cachs
sappliquant dans les cas o limmeuble est affect dun dfaut.
En cas de dfaut sanalysant la fois comme vice cach et comme manquement
lobligation de dlivrance, lacqureur ne peut agir que sur le fondement de la garantie des
vices cachs, le concours daction est prohib.
Garantie
dviction
En vertu de larticle1626 du code civil, le vendeur est tenu de garantir lacqureur de lviction
dont il souffre dans la totalit ou partie de lobjet vendu, les victions pouvant provenir du fait du
vendeur ou du fait dun tiers. La garantie du fait du vendeur couvre les troubles de fait et les troubles
de droit, la garantie du fait dun tiers ne couvre que les troubles de droit.
Lviction suppose un trouble actuel et pas simplement un trouble ventuel (Civ. 3me, 3 dc. 2008,
n07-14545).
Si le bien est grev de charges non dclares: de servitudes non apparentes, lacqureur peut
demander la rsiliation du contrat ou une indemnit en vertu de larticle1638 du code civil.
Garantie des
vices cachs
Le vendeur est tenu de la garantie des vices cachs sur le fondement de larticle1641 du code civil,
qui rendent la chose impropre son usage. Le vice doit tre dune certaine gravit, cach et antrieur
ou concomitant la vente: titre dexemple, labsence dtanchit dune toiture-terrasse (Civ. 3me,
6 oct. 2004, n02-21088) ou encore le niveau de pollution leve d'un immeuble, non connu de
l'acheteur et rendant risque pour la sant toute opration de construction (Civ. 3me, 8 juin 2006,
n04-19069).
Il ne saurait tre reproch lacqureur de ne pas stre fait assister par un homme de lart, le vice
apparent tant celui qui apparat aprs une vrification lmentaire.
EFB
222
Immobilier
Apprciation souveraine de limproprit la destination par le juge du fond.

Rgime de laction:
Lacqureur a loption dexercer laction rdhibitoire (rsolution de la vente) ou estimatoire
(diminution du prix), outre des dommages et intrts en cas de mauvaise foi du vendeur.
Laction estimatoire doit tre arbitre par experts.
Garantie des
vices cachs
Laction doit tre exerce dans le dlai de deux ans depuis lordonnance du 17 fvrier 2005,
et compter de la dcouverte du vice selon l'article1648 du code civil. En cas dassignation
du vendeur en rfr expertise dans le dlai de deux ans, laction est postrieurement soumise la
prescription de droit commun, compter de la date de livraison.
Amnagements conventionnels de la garantie: licit des clauses exclusives ou
limitatives de la garantie des vices cachs sur le fondement de larticle1643 du code civil.
Toutefois le vendeur de mauvaise foi, le vendeur professionnel ne peuvent sen prvaloir.
Inefficacit de la clause de non-garantie des vices cachs lorsqu'il est tabli que le vendeur avait
connaissance du vice (Civ. 3me, 27 mars 2007, n06-12889).
V - SANCTIONS ET EFFETS
Lannulation du contrat de vente emporte anantissement rtroactif du contrat et restitutions
de la chose et du prix.
La victime des manuvres dolosives peut obtenir des dommages et intrts de l'auteur.
Nullit de
la vente
Principe de labsence dindemnit doccupation due par lacqureur, sauf postrieurement la

dcision dannulation de la vente en cas de maintien dans les lieux sans droit ni titre de
lacqureur, qui est devenu occupant sans droit ni titre du fait de la dcision (Ch. mixte, 9 juillet
2004, n02-16302).
La restitution ne consistant pas en un prjudice indemnisable, le tiers, dont la faute peut tre
lorigine de lannulation de la vente (notaire, agent immobilier), ne peut tre condamn garantir
une obligation de restitution, la demande en garantie du vendeur.
En cas dabsence de paiement du prix par lacqureur, le vendeur peut demander la rsolution
de la vente en vertu de larticle1654 du code civil.
Le cocontractant victime dune inexcution a une option entre la demande de lexcution de la
vente et la rsolution.
Rsolution de
la vente
Selon le droit commun, la rsolution est prononce en cas de manquements dune gravit
suffisante, gravit qui relve de lapprciation souveraine du juge du fond.
La rsolution du contrat emporte anantissement du contrat et restitutions de la chose et du
prix. De mme, la restitution ntant pas un prjudice indemnisable, le tiers, dont la faute peut
tre partiellement lorigine de la rsolution de la vente, ne saurait tre condamn en garantie.
Principe de l'absence d'indemnit d'occupation due par l'acqureur, en raison de l'effet rtroactif
de la rsolution de la vente.
La rsolution judiciaire de la vente d'immeuble entrane la rsolution de plein droit du contrat
de prt immobilier en vertu de l'articleL.312-12 du code de la consommation.
223
EFB
Immobilier
VI - OBLIGATIONS DE LAGENT IMMOBILIER

Mandat
Qualification
Lagent se voit confier par son client la ngociation et la conclusion dun contrat, il doit accomplir
titre accessoire des actes matriels (recherches, visites) en vue de conclure des actes juridiques.
Mme lorsque lagent accomplit principalement des actes matriels, la jurisprudence qualifie le
plus souvent le contrat de mandat et non pas dentremise ou de courtage.
Les rgles du mandat de droit commun sappliquent, notamment, les articles1984, 1991, 1992 du
code civil, en labsence de dispositions spcifiques dans la loi Hoguet du 2 janvier 1970 et du dcret
du 20 juillet 1972 modifi par le dcret du 21 octobre 2005. Le mandataire doit effectuer une
excution de sa mission conformment au mandat et dans lintrt du mandant.
La faute peut rsulter dune inexcution fautive ou dune mauvaise excution, en excdant les limites
du mandat. Elle est apprcie in abstracto.
Pour la charge de la preuve de la faute du mandataire:
Responsabilit
contractuelle
lgard du
client
en cas dinexcution, la faute du mandataire est prsume, sauf cas fortuit, le professionnel
doit donc prouver quil a pleinement excut ses obligations contractuelles ;
en cas de mauvaise excution, le mandant doit rapporter la preuve de la faute du mandataire

et du lien de causalit avec le prjudice (Civ. 1re, 18 jan. 1989, n87-16530).
Exonration de responsabilit:
en principe les fautes de tiers, par exemple du notaire, nexcluent pas la responsabilit de
lagent immobilier;
en cas de dol des vendeurs, la responsabilit de lagent immobilier nest pas engage
en cas de vice rsultant dune rticence dolosive des vendeurs (Civ. 1re, 25 mai 2004,
n03-12169).
Compte-tenu de sa mission, lagent immobilier peut voir sa responsabilit engage lgard des
tiers, notamment des personnes recherches pour conclure le contrat en vertu du mandat, pour
faute dlictuelle. Il ny a pas lieu de rechercher si lagent immobilier a agi sur instruction de son
mandant.
Responsabilit
dlictuelle
lgard des
autres parties
Les fautes du notaire qui a concouru la ralisation du dommage neffacent pas la

responsabilit dlictuelle de lagent immobilier.
La dissimulation du vendeur ne peut exonrer elle seule le ngociateur immobilier
professionnel de sa faute et faire obstacle la recherche de sa responsabilit.
Cas dexonration en cas de dol du contractant tiers, le juge peut carter le recours en garantie
ou en responsabilit contre lagent immobilier qui a commis une faute (Civ. 1re, 20 oct. 1998,
n96-18270).
EFB
224
Immobilier
Obligations professionnelles
Obligations
contractuelles
Obligations
dans la
rdaction
des actes
Obligation de
vrification
Faute de lagent immobilier dans lexcution des obligations du mandat: par exemple, qui
procde avec retard la signature de lacte authentique de vente.
Incidence des lments ports la connaissance de lagent immobilier pour lapprciation de sa
faute: la faute sapprcie compte tenu des lments dexcution et des lments gnraux ports
la connaissance des agents immobiliers par leurs clients.
Lobligation dassurer la validit et lefficacit des actes a un caractre absolu. dfaut le

rdacteur dacte engage sa responsabilit envers toutes les parties en prsence.
Le professionnel qui prte son concours la rdaction dun acte, mandat par lune des parties,
est tenu de sassurer que se trouvent runies les conditions ncessaires lefficacit de la
convention, mme lgard de lautre partie (Civ. 1re, 17 jan. 1995, n92-21193 ; Civ. 1re, 25
nov. 1997, n96-12325).
Lagent immobilier doit procder aux diligences et recherches ncessaires sur limmeuble,
sassurer que le cdant a tout pouvoir pour passer lacte de cession projet, vrifier, notamment
par la consultation du titre de proprit, que limmeuble peut tre affect lusage auquel
lacqureur le destine.
Obligation dinformation et de conseil

Fournir au mandant ou au tiers contractant les lments dinformation neutres et objectifs
pour lui permettre un choix clair: lgaux, exacts, complets, efficients, comprhensibles
et loyaux. Une notion rattache la qualit de professionnel.
Lagent immobilier rdacteur dacte nest pas dcharg de son obligation dinformation et de
conseil lgard des parties par leurs comptences personnelles ou le fait quelles soient assistes
dun conseil.
Lobligation dinformation et de conseil porte sur les lments suivants:
solvabilit du cocontractant,
Notion
caractristiques urbaines : lexistence dun plan dlargissement de la voie

communale, le caractre constructible du terrain,
conformit du bien vendu la description faite (Civ. 3me, 3 nov. 2011, n10-21052),
tat du bien, prsomption de connaissance des vices apparents en qualit de
professionnel: obligation dinformer lacqureur des dsordres affectant la toiture,
informations pour assurer lefficacit de lacte juridique: conseiller lacqureur
tenu de vendre son propre bien, pour insrer une condition suspensive relative
la vente de son bien ou au moins sassurer quil disposera des fonds disponibles
(Civ. 1re, 15 juil. 1999, n97-18984),
tat du droit applicable lopration.
225
EFB
Immobilier
Lagent immobilier nest pas tenu de procder au mesurage, ni lexamen de la rgularit des titres
de proprit. Il nest pas responsable des vices cachs du bien, lexception du cas o les acqureurs
tablissent que lagent immobilier avait connaissance du vice (Civ. 1re, 3 jan. 1985).
Limites
Le client ou le contractant doit galement sinformer.

Le client ou le contractant doit galement mettre lagent immobilier en mesure dexcuter son
obligation en linformant de la destination particulire du bien envisage ou du projet poursuivi.
VII - OBLIGATIONS DU DIAGNOSTIQUEUR

Gnralement, le diagnostic technique est une prestation de service commande par le vendeur.
Responsabilit
contractuelle
lgard
du vendeur
En principe, le diagnostic doit tre accompli dans les rgles de lart et conformment aux normes
existantes.
Mais ce principe trouve ses limites si seulement un examen superficiel a t demand, ou
si le vendeur a lui-mme induit le technicien en erreur. Pas de retranchement possible de la
part du vendeur qui cherche chapper sa propre responsabilit lgard de lacqureur et na pas
inform celui-ci de lexistence du vice quil connaissait.
Pas de garantie possible, lorsque le vendeur est condamn restituer le prix lacqureur suite la
rsolution de la vente, la restitution ne constituant pas un prjudice indemnisable en elle-mme.
Responsabilit
dlictuelle
lgard
de lacqureur
Sur le fondement de larticle1382 du code civil, le lien de causalit entre lerreur de diagnostic et
le prjudice doit tre tabli.
Il ny a ainsi pas de lien de causalit entre la prsence damiante dans limmeuble et lerreur de
diagnostic, le vendeur peut seulement obtenir rparation des prjudices drivs de laction de
lacqureur son encontre, des dpens et frais irrptibles.
VIII - PUBLICIT FONCIRE

Organisation de la publicit foncire
Le domaine de la publicit foncire a t tendu par le dcret du 4 janvier 1955, lorganisation et
les structures remontant largement lpoque du code civil.
Gnralits
Les trois
supports de
la publicit
EFB
compter du 1er janvier 2013, le statut particulier des conservateurs des hypothques est aboli et
la nouvelle terminologie consacre le service charg de la publicit foncire, les attributions du
service tant conserves.
Le registre des dpts : il porte mention des remises dactes, dcisions judiciaires,
bordereaux, de documents dposs en vue de lexcution dune formalit de publicit, ce
qui montre limportance de la chronologie.
Le fichier immobilier: il existe dans chaque commune, il est double et comporte un
fichier personnel (pour chaque propritaire) et un fichier rel (pour chaque parcelle
foncire ou pour chaque immeuble comportant les rfrences cadastrales).
226
Immobilier
Les registres proprement dits, la publicit foncire ne rsultant que de linsertion des
documents publier dans les registres correspondants.
Il existe deux registres distincts pour les privilges et hypothques (registre des inscriptions) et
pour la publication des autres actes (registre des transcriptions devenu registre des publications),
les saisies immobilires faisant lobjet dun registre spcial.
Les trois
supports de
la publicit
Les trois missions du service charg de la publicit foncire:

procde aux inscriptions des actes soumis publicit et aux radiations
correspondantes sur rquisition,
assure la conservation des registres, fichiers et archives,
dlivre au public les renseignements figurant sur les registres et fichiers ou le cas
chant, dans les actes.
Pouvoir de contrle de la rgularit formelle des actes prsents, le service pouvant
refuser un dpt, ou si le dpt a t accept, rejeter la formalit de publicit.
Le requrant: sagissant de la publication dactes, de dcisions ou attestations, la publicit

peut tre demande par toute personne intresse. Lorsquelle est obligatoire, certaines
personnes doivent y procder: officiers publics pour les actes reus par eux, avocats pour
les jugements indpendamment de la volont des parties.
Lieu: la publicit ne peut tre faite quau service charg de la publicit foncire du ressort
dans lequel est situ limmeuble concern.
Principe de leffet relatif: aucun acte ou dcision judiciaire ne peut tre publi si le titre
du disposant ou du dernier titulaire na pas t pralablement publi, afin dviter des
lacunes.
Formes des actes: selon larticle710-1 du code civil, lacte doit tre dress en la forme
authentique, ou doit rsulter dun acte reu en la forme authentique ou dune dcision
juridictionnelle ou dun acte authentique manant dune autorit administrative.
Conditions
requises
Ainsi pour les actes translatifs ou constitutifs de droits sujets publicits, qui sont soumis au
principe du consensualisme, il faut dresser un acte authentique pour les besoins de la publicit
foncire.
dfaut dacte authentique, lorsque lune des parties refuse de ritrer en la forme authentique une
convention sous seing priv, lautre partie peut faire publier, condition qui soit reproduit lacte
soumis publicit et auquel manque la forme authentique, soit la demande en justice visant
obtenir la ritration ou la ralisation en forme authentique de cet acte, soit le procs-verbal notari
constatant le dfaut ou le refus du contractant ou promettant de procder cette ritration ou
ralisation, soit la dclaration par acte notari de la volont du bnficiaire dobtenir la ritration
ou la ralisation.
Des nonciations obligatoires doivent tre prsentes relatives aux personnes et aux immeubles, ces
nonciations doivent tre compltes.
Dlais:
3 mois pour les dcisions judiciaires compter de leur caractre dfinitif, le dlai
tant rduit 1 mois pour les dcisions de rsolution, rvocation, nullit ou rescision
dun acte de nature tre publi,
3 mois pour les autres actes compter de leur date,
arrt du cours des publications en cas douverture dune procdure collective.
227
EFB
Immobilier
Principe de publicit: les services sont tenus de dlivrer copie ou extraits des documents tous
ceux qui le requirent.
Ils doivent dlivrer sur rquisition dans les dix jours des copies ou extraits du fichier immobilier
ou certificat quil nexiste aucune fiche entrant dans le cadre de la rquisition selon larticle2449
du code civil.
Accs
la publicit
Les rquisitions sont tablies en double exemplaire les modles tant fournis par ladministration.
La dlivrance de copies intgrales est exceptionnelle. Les copies ou extraits en cas derreur ou
domission ne font pas foi contre les actes ou documents effectivement publis.
Le notaire rdacteur dun acte de vente a lobligation de procder, dans toute la mesure du
possible, des recherches compltes sur lorigine de proprit du bien vendu, ainsi pour les
mutations susceptibles dtre intervenues au-del de cinquante ans, il a la facult de sadresser aux
services dpartementaux darchives.
Cas de publicit obligatoire ou facultative

Privilges
spciaux ou
gnraux sur
les immeubles
soumis
publicit
Ils sont transforms en hypothques lgales et soumis aux rgles de publicit.
Larticle28 du dcret du 4 janvier 1955 numre les droits soumis publicit obligatoire notamment:
1 Mutation ou constitution de droits rels immobiliers autres que les privilges et les hypothques
Sanction: inopposabilit aux tiers.
Droits soumis
publicit
obligatoire
4 Les actes et dcisions judiciaires, numrs ci-aprs, lorsqu'ils portent sur des droits soumis
publicit en vertu du 1:
a) Les actes confirmatifs de conventions entaches de causes de nullit ou rescision ;
b) Les actes constatant l'accomplissement d'une condition suspensive ;
c) Les demandes en justice tendant obtenir, et les actes et dcisions constatant, la rsolution,
la rvocation, l'annulation ou la rescision d'une convention ou d'une disposition cause de
mort ;
d) Les dcisions rejetant les demandes vises l'alina prcdent et les dsistements d'action et
d'instance ;
e) Les actes et dcisions dclaratifs
Cest le cas de lassignation visant obtenir lannulation dune vente immobilire, ou la
rsolution dune vente immobilire, dont la publication peut tre rgularise en cours
dinstance, par publication des conclusions rcapitulatives. Elle peut galement tre
rgularise en appel.
Sanction: irrecevabilit des demandes en justice. Fin de non-recevoir qui peut tre propose
en tout tat de cause.
Effets de la publication lgard des tiers: opposabilit aux tiers des actes publis. Priorit donne
la premire publication.
En cas de fraude, il est fait chec la rgle de linopposabilit des actes non publis aux tiers.
En cas de mauvaise foi, lorsque deux acqureurs successifs dun immeuble tiennent leur droit
du mme auteur, le conflit doit se rgler en vertu des principes de la publicit foncire par la
priorit de publication de lacte dacquisition, moins quil ne soit prouv que le second
acqureur avait connaissance de la premire alination.
EFB
228
Immobilier
Droits soumis
publicit
obligatoire
Larticle32 du dcret du 4 janvier 1955 dispose que les notaires, huissiers, greffiers sont tenus de
faire publier dans des dlais fixs les actes ou dcisions judiciaires viss larticle28 14 dresss
par eux ou avec leur concours.
Larticle37 du dcret du 4 janvier 1955 prvoit les cas suivants de publicit facultative:
Publicit
foncire
facultative
1.
1 promesses unilatrales de vente,
2.
1 demande en justice tendant obtenir la ritration ou la ralisation en la forme authentique

desdits actes,
2 procs-verbal notari constatant le dfaut ou le refus du cocontractant ou promettant de
procder aux dites ritration ou ralisation,
3 dclaration, par acte notari, de la volont du bnficiaire de l'acte d'exiger lesdites ritration
ou ralisation.
Il sagit dune simple mesure dinformation des usagers.
IX - BIBLIOGRAPHIE
Laurent Jacques, la vente d'immeuble (Formation du contrat, obligations du vendeur,
sanctions et effets, obligations du diagnostiqueur)
Pour
approfondir
Agns Konopka, la responsabilit des agents immobiliers: synthse de jurisprudence de

la Cour de cassation (Obligations de l'agent immobilier)
Gilles Rouzet, la vente du lot de coproprit (Particularits du lot de coproprit)
Philippe Simler, Publicit foncire: organisation (Publicit foncire)
229
EFB
EFB
230
Construction
Hakim Berrah

EFB
dition 2015
Construction
TUD E D U D O SSIE R
Les dossiers sont souvent trs volumineux, notamment en droit de la construction, donc ne pas
hsiter faire une liste de lensemble des documents prsents et/ou voqus par le client lors
de la premire runion.
Documents runir imprativement:
le contrat de construction: attention, un devis prsent par le constructeur et accept
par le client (appel matre douvrage) suffit tablir la relation contractuelle et donc
lobligation pour le constructeur de fournir le travail accept par le matre douvrage et ce,
dans un dlai qui doit en principe figurer sur le devis/contrat ;
Prparation
du dossier
le cas chant, contrats de vente spciaux: la vente dimmeuble rnover, la vente en

ltat futur dachvement, le contrat de construction de maison individuelle ;
pices contractuelles:
notice descriptive,
les situations de travaux (appels de fonds du constructeur),
tous changes crits entre les parties (compte-rendu de runion de chantier, courriers
lectroniques, courriers simples ou recommands),
les ventuels ordres de services pour travaux supplmentaires (non prvus initialement),
les attestations dassurance du professionnel (notamment lassurance dcennale),
le procs-verbal de rception.
Une fois toutes les pices reues et classes, commencer ltude de celles-ci afin de conseiller
au mieux le client sur la procdure envisager. En effet, les contentieux relatifs au droit de
la construction peuvent soulever diffrents points juridiques sparment ou collectivement:
retard fautif dans lexcution du contrat : articles1134 et 1147 du code civil ;
dfauts de conformit des travaux : articles 1134 et 1147 du code civil ;
mise en jeu des assurances construction.
Il existe 3 types de garanties parfait achvement, bon fonctionnement ou biennale,
dcennale trouvant leur fondement dans les articles 1792 et suivants du code civil, tant
prcis que larticle 1792 comporte la dfinition de la responsabilit des constructeurs.
Analyse et
tude des
pices
Dans lanalyse des pices et de la situation des travaux, une attention particulire doit tre
porte:
la prescription ;
parfait achvement (prescription dun an compter de la rception des travaux:
art. 1792-6 CC) ;
bon fonctionnement ou biennale (prescription de deux ans: art. 1792-3 CC, lire
la lumire de 1792-2 du mme code) ;
dcennale (prescription de 10 ans: article 1792-4-1 CC) ;
lorigine des dsordres constats et/ou voqus par le client: en effet, une approche
technique doit tre effectue afin de savoir quel cas de figure concerne le client et
il conviendra de se poser les questions suivantes:
le dsordre touche-t-il un lment dquipement dissociable de louvrage ? La
rponse cette question permet didentifier le type de garantie mettre en uvre:
biennale ou dcennale ;
EFB
232
Construction
dfinition des missions qui ont t confies au constructeur ou au matre duvre:

- mission simple dexcution des travaux ?
Analyse et
tude des
pices
- mission complte incluant la conception et lexcution des travaux ? Dans ce cas,

la responsabilit du constructeur/matre duvre sera beaucoup plus tendue du
fait du nombre dobligations contractuelles pesant sur lui ;
rpartition des missions confies aux diffrents acteurs, le cas chant (architecte et
entreprise de construction), afin de bien diffrencier chaque niveau de responsabilit.
Par exemple un architecte, dont la mission tait de suivre le chantier, verra
sa responsabilit engage sil a manqu de diligence dans sa mission de suivi en
omettant, entre autres, de mettre en demeure le constructeur de pallier certains
manquements / dfauts qui ont caus un prjudice au matre douvrage (retard,
dfaut de livraison de limmeuble dans les dlais convenus etc.).
E X P E RT ISE
Trs souvent, les dossiers contentieux en droit de la construction impliquent le passage
par une expertise judiciaire car, afin de dterminer la qualification, et ainsi les consquences
juridiques, des dsordres, des prjudices etc., lavis dun expert en la matire sera de nature
permettre un clairage du dossier et une meilleure apprhension de la situation, des
responsabilits, tant aux parties au litige qu la juridiction saisie du contentieux.
Opportunit
et
stratgie
Cependant, cest une tape trs longue et coteuse pour le client, si bien quil convient dattirer
toujours lattention de celui qui souhaite demander une expertise, ou dont le dossier ncessite
de passer par la procdure dexpertise, sur les frais engager dans le cadre de cette procdure
et, en particulier, sur le fait que le versement des diffrents appels de provisions / honoraires de
lexpert sont rgler, en principe et pratiquement toujours, par le demandeur.
Cest pourquoi lavocat devra tablir, avant toute proposition de procdure, une valuation
des avantages et des inconvnients de la mise en place dune telle procdure, afin de
conseiller au mieux son client sur lopportunit dengager une action ou de chercher une
voie alternative.
Il peut galement tre opportun de faire raliser une expertise non contradictoire, sur le fondement
de laquelle une assignation en indemnisation pourra tre dlivre, afin de contraindre la partie
adverse solliciter, elle, une expertise contradictoire, judiciaire, et en assumer les frais.
Il ne faut pas oublier de prciser au client que les honoraires davocat sajoutent aux frais
dexpertise.
Procdure de
dsignation
de lexpert
(modles
joints)
La demande dexpertise est faite devant le prsident du TGI du lieu de situation

de limmeuble, par voie dassignation en rfr sur le fondement de larticle145 du CPC
(cf. vade-mecum rfrs) (modle joint).
La mission que lon souhaite voir confier lexpert doit clairement et prcisment tre indique.
Le prsident du TGI rend une ordonnance de dsignation indiquant les coordonnes
de lexpert judiciaire retenu et surtout le dtail de la mission quil devra mener (modle
joint).
la lumire du dossier, le prsident du TGI peut confirmer ou restreindre le champ de la mission
que le demandeur souhaitait.
233
EFB
Construction
Par la mme ordonnance, le juge des rfrs fixe le montant de la provision sur honoraires
dexpert que le demandeur devra verser au greffe des expertises ou service de la rgie qui
dlivrera un reu (modle joint).
Procdure de
dsignation
de lexpert
(modles
joints)
ATTENTION : lorsque le litige est dj engag, le juge de la mise en tat puis le tribunal
pourront tre saisi dune demande dexpertise.
NOTER: si lexpertise est ordonne in futurum par le juge des rfrs, lordonnance de rfr est
immdiatement susceptible dappel ; si lexpertise est ordonne par le juge de la mise en tat ou par
le tribunal dans une dcision avant-dire droit, la partie qui souhaite relever appel doit, conformment
aux dispositions de larticle 272 du CPC, au pralable, se faire autoriser par le premier prsident de
la cour dappel en justifiant dun motif grave et lgitime (cf. vade-mecum appel).
savoir :
lexpert doit remplir en personne sa mission (art. 233 CPC) et respecter les notions
dobjectivit et dimpartialit (art. 237 CPC) ;
lexpert doit respecter les dlais qui lui sont impartis (art. 239 CPC) ;
le juge qui a commis le technicien ou le juge charg du contrle peut accrotre ou
restreindre la mission confie lexpert au cours de la mission (art. 236 CPC) et il peut
assister aux oprations dexpertise (art. 241 CPC).
Premire runion dexpertise
Lexpert dsign doit confirmer sa disponibilit en convoquant les parties une premire runion
dexpertise sur site, aprs avoir vrifi leurs propres disponibilits.
Les parties doivent rpondre favorablement cette convocation, et doivent se faire assister
de leurs avocats durant les runions car il sagit dune expertise judiciaire.
Droulement
de lexpertise
(modles
joints)
Lors de la premire runion, lexpert, cens avoir tudi le dossier, recueille les observations de
chacune des parties puis une visite du chantier / de la maison / des lieux est effectue avec prise
de photographies et observations orales.
Suites de lexpertise
Aprs la premire runion, lexpert, qui envoie un premier constat objectif sans se prononcer
sur les responsabilits de lune ou lautre partie, invite les parties lui soumettre leurs dires
(notes crites par lesquelles les parties font part de leurs observations, avancent leurs arguments
pour justifier leur position et peuvent galement prciser et/ou revenir sur des observations
orales qui ont t faites lors de la premire runion) (modles joints).
La procdure est contradictoire, cest--dire que les lments communiqus, par lexpert et les
parties (via leurs conseils respectifs), doivent ltre de la mme manire toutes les parties.
Lexpert convoquera gnralement les parties une deuxime runion.
Ensuite le nombre de runions dpendra de limportance du dossier, mais galement du
comportement des parties.
Il peut en effet arriver quune partie ntant pas satisfaite du droulement de lexpertise,
ou parce quun nouvel lment serait apparu lors des diffrentes runions organises,
demande au juge charg du contrle des expertises dtendre la mission de lexpert et ce,
par voie dassignation en rfr, ce que le juge ne peut faire quaprs avoir recueilli les
observations de lexpert, ou que lexpert lui-mme demande lextension de sa mission (art. 245
du CPC) (modle joint).
EFB
234
234
Construction
Dans lhypothse o cest lune des parties qui demande lextension de la mission de lexpert,
puisque le juge doit avoir recueilli les observations de lexpert, il faut, soit joindre lassignation
en rfr, comme pice, une lettre de lexpert indiquant quil souhaite effectivement voir sa
mission tendue, soit faire viser lassignation en rfr par ledit expert.
Droulement
de lexpertise
(modles
joints)
Une fois les runions passes et les dires changs, lexpert rend un pr-rapport auquel les parties
peuvent encore rpondre par un dire.
Enfin lexpert rendra son rapport dfinitif quil dposera au greffe du TGI.
Le juge charg du contrle peut demander lexpert de complter, prciser ou expliquer, soit
par crit, soit l'audience, ses constatations ou ses conclusions (art. 245 CPC).
FO N D
Lassignation est place devant le TGI du lieu de situation de limmeuble.
Dossier
devant le TGI
Pas de spcificit particulire (assignation / placement / reprsentation obligatoire /

constitution: cf. vade-mecum TGI).
Le rapport dexpertise peut tre combattu dans les critures devant la juridiction saisie au
fond qui nest pas lie par le rapport (art. 246 CPC).
235
235
EFB
ANNEXES
Construction
EFB
dition 2015
Construction
PROCDURE DE DSIGNATION DE LEXPERT

Modle dassignation en rfr expertise
Ordonnance de dsignation dexpert
Reu du paiement de la provision
DROULEMENT DE LA PROCDURE DEXPERTISE

Note aux parties
Modle de dire expert
Modle de demande dextension de mission
Ordonnance dextension de mission
237
238
239
247
251
252
253
258
262
267
EFB
Construction
PROCDURE DE DSIGNATION
DE LEXPERT
Modle dassignation en rfr expertise
Ordonnance de dsignation dexpert
Reu du paiement de la provision
EFB
238
Construction
ASSIGNATION EN RFR EXPERTISE

Le
LA DEMANDE DE:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
J'ai
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
COMPARATRE :
239
EFB
Construction
devant le Prsident du tribunal de grande instance de (ville), tenant l'audience des rfrs (le cas chant :
en salle n xx), (le cas chant : numro de passage : xx, n R.G. : xx), au Palais de justice de (ville), (adresse).
EFB
240
Construction
OBJET DE LA DEMANDE
I. EXPOS DES FAITS

discussion.
II. DISCUSSION
juridique articule en syllogismes :
1/ le visa justifiant le rfr : 145 du CPC, ainsi que tout autre visa ncessaire la dmonstration
poursuivie,
2/ rappel des faits dterminants justifiant le recours au rfr et dmontrant que les conditions exiges
par le texte vis sont remplies (mesure dinstruction in futurum).
titres.
241
EFB
Construction
EXEMPLES DE DEMANDES :
1/ Cest pourquoi, il est demand au Prsident du tribunal de grande instance de (ville) statuant en
rfr de (ici, prciser la mission qui ne peut tre gnrale) :
dsigner tel expert quil plaira avec pour mission de :

- examiner le systme dlectricit et dire sil est conforme aux rgles de scurit ;
- examiner le systme de chauffage et de climatisation de lappartement, en ce compris le
systme de porte-serviettes des salles de bains, et dire sil est en tat de fonctionnement et,
si non, pourquoi ;
- examiner la plomberie de lappartement, dire si elle est aux normes et en tat de
- proposer une valuation chiffre des travaux devant tre raliss afin de mettre lappartement
aux normes de scurit et en parfait tat de fonctionnement ;
dire que lexpert accomplira sa mission conformment aux dispositions des articles 273 et suivants
du code de procdure civile et, en particulier, quil pourra recueillir les dclarations de toute
personne informe, en prcisant son identit, et s'adjoindre tout spcialiste de son choix pris sur
la liste des experts prs ce tribunal ;
dire qu'il pourra, le cas chant, recevoir la conciliation des parties et, dans ce cas, dressera procsverbal, sinon dposera son rapport au secrtariat-greffe de la juridiction dans le dlai de trois mois
compter de sa mise en uvre qui interviendra par la transmission l'expert d'une copie
conforme de la prsente assignation et de l'ordonnance intervenir ainsi que de la justification
de la consignation de la provision au greffier ;
dire qu'en cas de difficult, l'expert saisira le prsident qui aura ordonn l'expertise ou le juge
dsign par lui ;
fixer la provision consigner au greffe, titre davance sur les honoraires de lexpert, dans le dlai
qui sera imparti par lordonnance intervenir.
EFB
242
Construction
2/ Cest pourquoi, il est demand au Prsident du tribunal de grande instance de (ville) statuant en
rfr (ici, prciser la mission qui ne peut tre gnrale), sur le fondement de larticle 145 du code de
procdure civile, de dsigner un expert architecte avec pour mission de :
convoquer les parties, et, dans le respect du principe du contradictoire,
se faire communiquer tous documents et pices ncessaires laccomplissement de sa mission,
se rendre sur place, (adresse), visiter les lieux et les dcrire,
constater ltat davancement des travaux effectus par (nom de lentrepreneur),
dire si, conformment au contrat et notamment la notice descriptive, lavancement des travaux
correspond ltat davancement tabli par larchitecte le 3 janvier 2011,
examiner les travaux accomplis par (nom de lentrepreneur) et dire si, son avis, les travaux ont
t conduits conformment aux documents contractuels, la rglementation applicable et aux
rgles de lart,
fournir tous lments techniques et de fait ncessaires pour dterminer les responsabilits
ventuellement encourues et valuer sil y a lieu, les prjudices subis, notamment du fait du retard
pris par le vendeur,
indiquer et valuer les travaux ncessaires la rfection des lieux et installations dont sagit,
fournir toutes indications sur la dure prvisible de cette rfection, ainsi que sur les prjudices
accessoires quelle pourrait entraner, tels que privation ou limitation de jouissance .
(des) demandeur(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au prsident
du tribunal statuant en rfr de condamner, (in solidum), le(s) dfendeur(s) lui verser ( chacun de
ceux-l) la somme de (xxx) au titre de larticle 700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers
dpens.
243
EFB
Construction
PAR CES MOTIFS

Vu larticle 145 du code de procdure civile,
Vu,
Il est demand au Prsident du tribunal de grande instance statuant en rfr de :
DCLARER recevable et fonde la demande de (demandeur) ;
DSIGNER tel expert quil plaira avec pour mission de :

- examiner le systme dlectricit et dire sil est conforme aux rgles de scurit ;
- examiner le systme de chauffage et de climatisation de lappartement, en ce compris le
systme de porte-serviettes des salles de bains, et dire sil est en tat de fonctionnement et,
si non, pourquoi ;
- examiner la plomberie de lappartement, dire si elle est aux normes et en tat de
- proposer une valuation chiffre des travaux devant tre raliss afin de mettre
lappartement aux normes de scurit et en parfait tat de fonctionnement ;
DIRE que lexpert accomplira sa mission conformment aux dispositions des articles 273 et
suivants du code de procdure civile et, en particulier, quil pourra recueillir les dclarations de
toute personne informe, en prcisant son identit, et s'adjoindre tout spcialiste de son choix
pris sur la liste des experts prs ce tribunal ;
DIRE qu'il pourra, le cas chant, recevoir la conciliation des parties et, dans ce cas, dressera
procs-verbal, sinon dposera son rapport au secrtariat-greffe de la juridiction dans le dlai de
trois mois compter de sa mise en uvre qui interviendra par la transmission l'expert d'une
copie conforme de la prsente assignation et de l'ordonnance intervenir ainsi que de la
justification de la consignation de la provision au greffier ;
DIRE qu'en cas de difficult, l'expert saisira le prsident qui aura ordonn l'expertise ou le juge
dsign par lui ;
EFB
244
Construction
FIXER la provision consigner au greffe, titre davance sur les honoraires de lexpert, dans le
dlai qui sera imparti par lordonnance intervenir ;
OU
DSIGNER un expert architecte avec la mission de :

convoquer les parties, et, dans le respect du principe du contradictoire,
se faire communiquer tous documents et pices ncessaires laccomplissement de sa
mission,
se rendre sur place, (adresse), visiter les lieux et les dcrire,
constater ltat davancement des travaux effectus par (nom de lentrepreneur),
dire si, conformment au contrat et notamment la notice descriptive, lavancement des
travaux correspond ltat davancement tabli par larchitecte le (date),
examiner les travaux accomplis par (nom de lentrepreneur) et dire si, son avis, les travaux
ont t conduits conformment aux documents contractuels, la rglementation applicable
et aux rgles de lart,
fournir tous lments techniques et de fait ncessaires pour dterminer les responsabilits
ventuellement encourues et valuer sil y a lieu, les prjudices subis, notamment du fait du
retard pris par le vendeur,
indiquer et valuer les travaux ncessaires la rfection des lieux et installations dont sagit,
fournir toutes indications sur la dure prvisible de cette rfection, ainsi que sur les
prjudices accessoires quelle pourrait entraner, tels que privation ou limitation de
jouissance ;
DIRE que lexpert accomplira sa mission conformment aux dispositions des articles 273 et
suivants du code de procdure civile et, en particulier, quil pourra recueillir les dclarations de
toute personne informe, en prcisant son identit, et s'adjoindre tout spcialiste de son choix
pris sur la liste des experts prs ce tribunal ;
DIRE qu'il pourra, le cas chant, recevoir la conciliation des parties et, dans ce cas, dressera
procs-verbal, sinon dposera son rapport au secrtariat-greffe de la juridiction dans le dlai de
trois mois compter de sa mise en uvre qui interviendra par la transmission l'expert d'une
copie conforme de la prsente assignation et de l'ordonnance intervenir ainsi que de la
justification de la consignation de la provision au greffier ;
245
EFB
Construction
DIRE qu'en cas de difficult, l'expert saisira le prsident qui aura ordonn l'expertise ou le juge
dsign par lui ;
FIXER la provision consigner au greffe, titre davance sur les honoraires de lexpert, dans le
dlai qui sera imparti par lordonnance intervenir
Par ailleurs,
CONDAMNER (dfendeur) payer (demandeur) la somme de (xxx) au titre de larticle 700

du code de procdure civile, ainsi quen lintgralit des frais et dpens, en ce compris les frais
dexpertise.

1)
2)
3)
EFB
246
Construction
247
EFB
Construction
EFB
248
Construction
249
EFB
Construction
EFB
250
Construction
251
EFB
Construction
DROULEMENT DE
LA PROCDURE DEXPERTISE
Note aux parties
Modle de dire expert
Modle de demande dextension de mission
Ordonnance dextension de mission
EFB
252
Construction
253
EFB
Construction
EFB
254
Construction
255
EFB
Construction
EFB
256
Construction
257
EFB
Construction
/ To
Monsieur
Expert prs la cour dappel de (ville)
(adresse)
Adresse mail
Tl.
Fax
De /
From
Nom de lavocat
Adresse mail
Tl.
Fax
V/Rf.
N
AFF: Nom des parties
Expertise suivant ordonnance de rfr du prsident du tribunal de grande
instance de (ville) du (date)
Date
Par tlcopie et lette simple
Copie (nom des contradicteurs)
DIRE N X
Monsieur lExpert,
Je vous prie de trouver, ci-dessous, le dire n 1 que je vous adresse dans lintrt de (nom des
clients), accompagn des pices figurant au bordereau en fin de dire.
OU
Le prsent dire vient complter nos dires n 1 et 2 et a pour principal objet de vous communiquer
des pices complmentaires vous permettant dtablir votre rapport, notamment de chiffrer le montant
des travaux effectuer (1) ainsi que les prjudices subis par les poux X (2) et dobtenir votre accord
sur les travaux durgence effectuer aux frais avancs des poux X conformment votre mission.
OU
Le prsent dire vient complter nos dires n 1 et 2 et a pour principal objet de vous communiquer
les pices complmentaires n 8 et 9 afin de vous permettre dtablir votre rapport, notamment de chiffrer
le montant des travaux effectuer ainsi que les prjudices subis par (nom du client), et dobtenir votre
accord sur les travaux durgence effectuer aux frais avancs de (nom du client).
Ce dire fait suite au (premier) rendez-vous dexpertise qui sest tenu sur place dans le cadre de
laffaire ci-dessus rfrence, dans limmeuble (adresse), (date et heure).
Mes observations visent rpondre aux questions qui ont t souleves lors de ce rendez-vous
dexpertise (ou au dire qui vous a t communiqu par la partie adverse et qui voque les points suivants:
(lister les points)).
EFB
258
Construction
tablir un plan et rpondre toutes les questions de lexpert ou aux arguments dvelopps par
la/les partie(s) adverse(s).
Comme pour une assignation ou des conclusions, il faut procder par syllogisme et
dmontrer, par des pices, lensemble des lments dvelopps.
Former, la fin de chaque dveloppement, des demandes: EXEMPLES:
1/ Au vu des lments qui prcdent, traduisant la mauvaise foi avre de la partie adverse ainsi
que sa volont dolosive dimputer des dsordres prexistants aux travaux des poux XX, nous
vous demandons de bien vouloir:
- rejeter les requtes de Mme YY comme tant non fondes, et
- dire que les travaux accomplis par les poux XX ont t conduits conformment aux documents
contractuels, la rglementation applicable et aux rgles de lart, et par consquent,
- conclure quils ne sont pas lorigine des dsordres constats chez la requrante.
2/ Sur la base de ces devis, nous vous demandons de bien vouloir chiffrer, conformment lordonnance
de rfr du (date) qui vous a dsign, le cot des travaux ncessaires la rfection du bien de (nom
du client) de sorte le rendre propre sa destination.
Toujours conformment votre mission, nous vous remercions galement de nous indiquer si (nom
du client) peut effectuer les travaux urgents lis:
1. la pose de garde-corps pour permettre de scuriser lhabitation. En effet, les jeunes enfants
courent un risque lev ;
2. au renforcement du mur de soutien au sous-sol ;
3. la rfection de la porte dentre qui souvre difficilement, non isole et dont la serrurerie est
non conforme aux normes dassurance (1 seul point) ;
4. la rfection des baies vitres / portes fentres du rez-de-chausse qui (comme vous avez pu
le constater) ne sont pas isoles, ne ferment pas, et ne permettent donc pas de scuriser
lhabitation notamment au regard des exigences des assureurs habitation ;
5. la VMC de sorte leur permettre dviter de subir une humidit qui dtriorerait srieusement
lhabitat dautant plus que les fentres nont aucune aration.
3/ Nous vous demandons donc de bien vouloir vous prononcer sur le degr de responsabilit de
larchitecte (nom) conformment lordonnance de rfr du (date), et notamment en ce quelle vous
donne pour mission de:
- examiner et dcrire prcisment les dsordres allgus et qui sont mentionns dans lassignation,
en prciser les origines, les causes et ltendue ;
- dire si les dsordres proviennent dune non-conformit aux documents contractuels ou aux rgles
de lart, dune excution dfectueuse ou de tout autre cause, et en particulier dire si conformment
au contrat et notamment la notice descriptive, lavancement des travaux correspond ltat
davancement tabli par larchitecte de la SARL ZZ le (date).
259
EFB
Construction
TERMINER PAR:
Une copie complte du prsent DIRE accompagn de ses pices annexes est transmise, pour
information, chacune des parties par leur conseil interpos.
Je vous prie de croire, Monsieur lExpert, en lassurance de ma plus respectueuse considration.
EFB
260
Construction
BORDEREAU DE PICES COMMUNIQUES
Date :
Rf. AFF : (nom des parties)
Pices communiques par :
Nom de lavocat
Barreau
Adresse
Tel et Fax
:
Nom et coordonnes du ou des avocat(s) adverse(s)
Liste des pices communiques au soutien du dire n 1 du (date) :

1.
2.
3.
...
Pices complmentaires communiques au soutien du dire n 2 du (date) :

4.
5.
6.
7.
Pices complmentaires communiques au soutien du dire n 3 du (date) :
261
EFB
Construction
ASSIGNATION EN RFR
Extension de la mission dexpertise judiciaire confie (nom de lexpert) par
ordonnance du (date et n de RG) (le cas chant, rendue commune et opposable
(nom des patries concernes) par ordonnance du (date et n de RG)
Le
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl. : / Fax :
J'ai
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
EFB
262
Construction
COMPARATRE :
devant le Prsident du tribunal de grande instance de (ville), tenant l'audience des rfrs (le cas chant : en
salle n xx), (le cas chant : numro de passage : xx, n R.G. : xx), au Palais de justice de (ville),
(adresse).
263
EFB
Construction
OBJET DE LA DEMANDE

discussion.
Rappeler les circonstances de la nomination de lexpert et les termes de lordonnance de dsignation,
avec ltendue de la mission.
II. DISCUSSION
juridique articule en syllogismes :
1/ le visa justifiant le rfr et lextension de la mission : 145 et 245 du CPC, ainsi que tout autre visa
ncessaire la dmonstration poursuivie ;
2/ rappel des faits dterminants justifiant le recours au rfr et dmontrant que les conditions exiges
par le texte vis sont remplies (mesure dinstruction in futurum).
titres.
ATTENTION : ne pas oublier, soit de joindre une lettre dacceptation de lexpert, soit de faire viser
par lui lassignation.
EFB
264
Construction
EXEMPLE :
En cours dexpertise, fin mars 2014, les poux XX ont pu remarquer des traces dinfiltrations localises
dans la chambre bleue au 9me tage ainsi que dans le cagibi attenant et en ont immdiatement averti
lexpert qui a pu constater ces infiltrations en relevant que ce dgt tait non rpertori dans le PV de
constat dhuissier et donc non expressment allgu dans lassignation . Les poux XX ont dclar ce
sinistre leur assureur (Pice n x : Dclaration de sinistre du xxx).
Dans sa note aux parties du xxx, lexpert judiciaire a bien constat ce nouveau sinistre mais a retenu
quil ne faisait pas partie de sa mission (Pice n x : Note aux parties du xxx).
Le xxx, les poux XX ont constat un dgt des eaux important au niveau de la descente deau de
limmeuble situe dans le coffrage de la chambre bleue et en ont immdiatement averti lexpert par
dire n 3 du xxx (Pice n x : Dire n 3 du xxx). Les poux XX ont dclar ce sinistre leur assureur (Pice
n x : Dclaration de sinistre du xxx).
Ce nouveau dgt des eaux est similaire ceux objet de la mission dexpertise notamment en ce quil
provient manifestement dune colonne deau de limmeuble.
Nanmoins, ce dgt des eaux ntant pas compris dans la mission de lexpert, les poux XX demandent
au Prsident de bien vouloir tendre la mission de lexpert ce dsordre.
Lexpert a indiqu par courrier du xxx quil navait pas dobjection lextension de sa mission aux dgts
dus des infiltrations deau dans la chambre bleue et dans le cagibi attenant (Pice n x : Lettre de lexpert
du xxx acceptant lextension de sa mission sollicite par les poux XX).
265
EFB
Construction
PAR CES MOTIFS

Vu les articles 145 et 245 du code de procdure civile,
Vu,
Il est demand au Prsident du tribunal de grande instance statuant en rfr de :
DCLARER fonde la demande de (demandeur) ;
TENDRE la mission dexpertise judiciaire confie par ordonnance du (date et n de RG) (le
cas chant, tendue par ordonnance du date et n de RG (nom des parties concernes)), au
dgt des eaux localis dans la chambre bleue au 9me tage ainsi que dans le cagibi attenant ;
RSERVER les dpens.

1)
2)
3)
EFB
266
Construction
267
EFB
Construction
EFB
268
Construction
269
EFB
EFB
270
Baux commerciaux
Philippe Cavarroc

Isabelle Rohart-Messager
Vice-Prsident du tribunal de grande instance de Paris
EFB
dition 2015
Baux commerciaux
Le bail commercial est un contrat de location unissant le propritaire des murs dun local (boutique,
bureau, usine ou atelier) un exploitant, la plupart du temps un commerant, qui va exercer dans ce
local son activit.
Les dispositions rgissant les rapports entre le bailleur et le preneur en matire de bail commercial sont
codifies aux articlesL.145-1 L.145-60 et R.145-1 R.145-33 du code de commerce dont les dernires
modifications ont t effectues par la loi du 18 juin 2014 dite loi Pinel.
La dure de ces baux est gnralement de 9 ans mais elle peut tre suprieure (art. L.145-4 CCom).
rationae materiae : le contentieux des baux commerciaux est de la comptence
exclusive du TGI avec une dualit particulire (art. R.145-23 CCom):
Comptence
le contentieux du loyer relve de la comptence du juge des loyers, qui est le prsident du
TGI: dans les faits, le prsident dlgue ses comptences la chambre qui sera comptente
pour les autres contentieux viss ci-dessous ;
tous les autres contentieux, quil sagisse notamment de difficults lies lexcution ou la
fin du contrat de bail, sont de la comptence du TGI (notamment en cas de faute du preneur,
litige sur les charges, validation ou invalidation dun cong).
rationae loci : comptence exclusive du TGI du lieu de situation de limmeuble (art.
R.145-23 CCom). Si la validit des clauses attributives de comptence territoriale en matire de
baux commerciaux est sujette controverse, le plaideur gardera lesprit que de telles clauses
peuvent entrainer des difficults relles au moment de la saisine de la juridiction.
Comptence
Une des spcificits de cette matire tient la prescription par deux ans de lensemble des actions relevant
du statut des baux commerciaux (art. L. 145-60 CCom).
Exclusion1: nest pas traite ici la question des procdures relatives lacquisition des clauses rsolutoires
inscrites au contrat de bail qui sont rsolues devant le juge des rfrs mais dont la dcision, si elle a
force de chose juge, na pas autorit de chose juge au principal. Ainsi, si le bailleur peut expulser le
preneur en vertu de cette dcision, il le fera ses risques et prils, le preneur conservant la facult de
soumettre le litige au juge du fond.
Exclusion2: nest pas traite ici la question de la comptence du juge de la procdure collective sur le
bail commercial.
II - CONTENTIEUX DU RENOUVELLEMENT / RVISION DES LOYERS

Avocat du demandeur
Prparation
du dossier
Aussi bien le bailleur que le preneur doivent parfaitement connatre le march locatif du secteur
en cause avant dinitier une demande de renouvellement/rvision des loyers. Le recours lexpertise
amiable est recommand (cot moyen de 4.000 HT) avant de lancer laction.
Les pices doivent tre remises en original par le client son conseil car, dans le cadre de cette
procdure, elles devront tre certifies conformes par les soins de lavocat.
EFB
272
Baux commerciaux
La procdure est rigoureuse :

La demande (quelle mane du bailleur alors appele demande de rvision triennale
ou cong avec offre de renouvellement ou du preneur alors appele demande de
renouvellement) est forme par acte extra-judiciaire ou par lettre recommande avec
demande davis de rception (art. L.145-9 CCom) (modles joints) pour le denier jour
du trimestre civil et au moins 6 mois avant lexpiration du bail lorsquil sagit dun cong
avec offre de renouvellement ou dune demande de renouvellement (le praticien se
reportera aux articles correspondants du code de commerce selon que le terme du bail est
dpass ou non et quil correspond ou non au dernier jour du trimestre civil).
Pralable
la saisine
du juge
des loyers
La demande doit, peine de nullit, lorsquil sagit dun cong avec offre de renouvellement,
prciser les motifs pour lesquels le cong est donn et indiquer que le locataire qui entend, soit
contester le cong, soit demander le paiement dune indemnit dviction, doit saisir le tribunal
avant lexpiration dun dlai de deux ans compter de la date pour laquelle le cong a t donn.
La plupart du temps, le prix propos ou offert est mentionn.
Si la demande nest suivie daucun accord entre les parties, la procdure judiciaire peut tre
entame.
Procdure judiciaire sur mmoire : la notification des mmoires pralables (modles
joints) se fait par lettre recommande avec accus de rception et non par RPVA la partie
adverse (modle joint), dont une copie sera adresse au confrre adverse lorsquil est
connu.
Le mmoire doit tre dat, sign et comporter (art. R.145-25 CCom):
lindication de la personne physique/ou personne morale,

une copie de la demande en fixation,
les moyens de faits et de droit.
Le juge ne pourra, peine dirrecevabilit, tre saisi moins dun mois suivant la rception du
premier mmoire par le dfendeur (art. R.145-27 CCom).
La saisine du juge des loyers se fait par assignation remise au greffe ( Paris, de la 18me
chambre), accompagne des pices certifies conformes ; contrairement la plupart des
assignations devant le TGI, notamment au fond, le greffe doit tre consult avant de faire
signifier lassignation car il doit communiquer une date daudience pour laquelle lassignation
sera signifie (qui comportera donc la date daudience) (modle joint). Attention: vrifier
auprs de chaque greffe les modalits de remise de lassignation et de fixation de la date
daudience.
Saisine
du juge
des loyers
Aprs la saisine par assignation, les parties continuent schanger des mmoires et non des
conclusions. Les mmoires sont intituls Mmoire en demande et Mmoire en dfense,
sont dats, comportent les lments susmentionns et sont adresss la partie adverse par lettre
recommande avec accus de rception. Une copie est remise au greffe. L encore, vrifier auprs
de chaque greffe les modalits de remise des mmoires.
Il ny a pas de mise en tat proprement parler, mme si le dossier ne sera pas plaid tant quil
ne sera pas en tat dtre jug.
Sil est apport au juge des lments suffisants le juge ntant pas l pour pallier la carence des
parties dans ladministration de la preuve , le juge ordonnera la dsignation dun expert
judiciaire afin de lclairer sur la valeur locative du bien en cause et pourra fixer un loyer
provisionnel. Ce jugement avant-dire droit ne pourra tre contest que lors dun ventuel recours
contre le jugement sur le fond.
273
EFB
Baux commerciaux
Pendant le droulement de lexpertise, les incidents qui y sont relatifs ressortissent de la

comptence du juge charg du contrle. Paris, il sagira du juge des loyers.
Saisine du juge
des loyers
Une fois le rapport dpos, la partie la plus diligente saisira nouveau le juge des loyers aux
fins de jugement au fond.
Ce jugement est susceptible dappel dans les conditions de droit commun.
Avocat du dfendeur
Prparation
du dossier
Le recours lexpertise amiable pourra tre trs utile pour sopposer aux arguments du
demandeur notamment si celui-ci formule une demande de fixation de loyer provisionnel
pendant la dure de lexpertise intervenir: ce type de demande doit obligatoirement faire
lobjet dune rponse crite et motive faute de quoi le juge peut y faire droit et cest dautant
plus important que le jugement avant-dire droit fixant le loyer provisionnel ne pourra tre
contest que lors dun ventuel recours contre le jugement sur le fond.
dfaut de produire une expertise amiable, quelques rfrences rcentes sur le secteur considr
pourront tre collectes et produites.
Devant
le juge des
loyers
Rpondre la demande de renouvellement par lettre recommande avec avis de rception.

Pas de constitution obligatoire, la procdure tant certes crite, mais sans reprsentation
obligatoire.

Une commission dpartementale de conciliation, instaure larticleL.145-35 du code de
commerce, peut tre saisie de manire facultative, tant par le bailleur que par le preneur pour
les litiges relatifs au renouvellement (art. L.145-34 CCom) et, depuis la loi du 18 juin 2014,
notamment pour les litiges relatifs la rvision du loyer (art. L.145-38 CCom).
Commission
dpartementale
de conciliation
Le praticien aura soin, l encore et avant toute saisine, de vrifier le domaine exact de
comptence de la commission. Il pourra y avoir recours, notamment dfaut davoir pu saisir
un expert amiable (pour cause dimpcuniosit de son client), afin dtre clair sur les valeurs
locatives dun secteur en cause.
La saisine de cette commission, bien que facultative, suspend le cours de linstance qui aurait
dj t introduite, le juge des loyers ne pouvant statuer tant que lavis de la commission nest
pas prononc.
III - CONTENTIEUX DE LA RSILIATION / DU CONG

AVEC REFUS DE RENOUVELLEMENT
Avocat du demandeur
Rappel
EFB
Ces contentieux, relatifs la fin du contrat de bail commercial, relvent de la comptence du TGI
et non de celle du juge des loyers.
274
274
Baux commerciaux
Remise des pices contractuelles essentielles :

contrat / avenants,
plans,
tat des lieux,
quittances et factures
dcompte prcis et actualis des sommes dues. Pour les charges, le plaideur prendra soin
de verser aux dbats les comptes de rgularisation de charges.
Dtermination des pices complmentaires susceptibles de justifier les prtentions:
Prparation
du dossier
constat dhuissier,
commandement ou sommation par huissier davoir respecter les clauses.
La qualit des pices produites au tribunal est primordiale car celui-ci a une voie souveraine
de sortie consistant constater linfraction mais considrer quelle nest pas dune
gravit suffisante pour justifier la rsiliation du contrat de bail : par exemple, si un
cong a t donn avec refus de renouvellement sans offrir le paiement dune indemnit
dviction, le tribunal pourra constater que le bail a pris fin par leffet du cong mais considrer
que les fautes invoques ne sont pas dune gravit suffisante pour justifier labsence de
paiement dune indemnit dviction. En pareille circonstance, une indemnit dviction
sera due par le bailleur.
Une expertise amiable en valuation de lindemnit dviction ventuellement due au preneur
est parfois recommander au client afin que ses choix procduraux soient clairs.
Lassignation est place devant le TGI du lieu de situation de limmeuble.
Dossier devant
le TGI
Pas de spcificit particulire (assignation / placement / reprsentation obligatoire: cf.

vade-mecum TGI) hormis lobligation faite au bailleur de dnoncer lassignation lensemble
des cranciers inscrits sur le fonds de commerce et ce, un mois au moins avant la date
laquelle la juridiction statuera (art. L.143-2 CCom). Un tat des nantissements et les
ventuelles dnonciations de lassignation aux cranciers inscrits sont remis la juridiction
la premire audience pour dmontrer laccomplissement des formalits prcdentes.
Erreur frquente: lorsque le client est assign en acquisition de la clause rsolutoire inscrite
au contrat de bail pour dfaut de paiement dune somme dargent (principalement les loyers
ou les charges), le plaideur aura soin de toujours formuler, mme titre subsidiaire,
une demande de paiement des sommes dues selon un chancier (limit 24 mois et sur
justificatifs), seul moyen, en cas dchec des prtentions principales, de permettre au tribunal
de suspendre lacquisition de la clause rsolutoire lventuelle dfaillance du dbiteur dans
le respect de lchancier et paiement des loyers courants.
Avocat du dfendeur
Prparation
du dossier
Devant le TGI
Le contentieux de la rsiliation ou du cong se terminant souvent par une procdure dindemnit

dviction, lensemble des documents comptables du client sont susceptibles de devoir tre
produits dans le cadre de cette procdure.
Pas de spcificits, constitution selon les rgles classiques (cf. vade-mecum TGI).
275
275
EFB
ANNEXES
Baux commerciaux
EFB
dition 2015
Baux commerciaux
PRALABLE LA SAISINE DU JUGE DES LOYERS

Modle dacte extra-judiciaire de cong avec offre de renouvellement
Modle dacte extra-judiciaire de rvision triennale
Modle de mmoire aux fins de renouvellement
Modle de mmoire aux fins de rvision triennale
Modle de LRAR denvoi du mmoire en renouvellement
ou rvision des loyers
SAISINE DU JUGE DES LOYERS
278
279
281
283
287
291
292
Modle dassignation en fixation du loyer
277
293
EFB
Baux commerciaux
PRALABLE LA SAISINE
DU JUGE DES LOYERS
Modle dacte extra-judiciaire de cong

avec offre de renouvellement
Modle dacte extra-judiciaire de rvision triennale
Modle de mmoire aux fins de renouvellement
Modle de mmoire aux fins de rvision triennale
Modle de LRAR denvoi du mmoire en renouvellement
ou rvision des loyers
EFB
278
Baux commerciaux
CONG AVEC OFFRE DE RENOUVELLEMENT

LAN DEUX MILLE QUINZE ET LE
LA REQUTE DE:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
J'AI
SIGNIFI, DIT ET DCLAR :

(adresse), numro dimmatriculation au RCS ou numro SIREN le cas chant
Ou
279
EFB
Baux commerciaux
Que suivant acte sous seing priv en date du (date) (ville), le (la) requrant(e) a donn bail
(preneur), divers locaux usage commercial, dpendant de limmeuble sis (adresse), pour une dure de
3, 6 ou 9 annes effet du (date de prise deffet du bail) ;
Que par le prsent exploit, le (la) requrant(e) notifie cong pour la date du (date) ;
Que le prsent cong comporte offre de renouvellement, le (la) requrant(e) sollicitant que le loyer
du bail renouvel compter du (date) soit fix la somme de (montant) , par an, en principal, hors
taxes et charges, toutes les autres clauses, charges et conditions du bail demeurant inchanges, hormis
le montant du dpt de garantie qui sera port (montant) ;
tant rappel, en outre, au preneur, conformment aux dispositions de larticleL.145-9 alina 5
du code de commerce, que sil entend, soit contester le cong, soit demander le paiement dune indemnit
dviction, il devra saisir le tribunal avant lexpiration dun dlai de deux ans compter de la date pour
laquelle le cong a t donn.
EFB
280
Baux commerciaux
DEMANDE DE RVISION TRIENNALE

ArticlesL.145-37, L.145-38 et R.145-20 du code de commerce

LA REQUTE DE:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
J'AI
SIGNIFI, DIT ET DCLAR :

Ou
281
EFB
Baux commerciaux
Que par acte sous seing priv du (date), vous a t consenti un bail portant sur divers
locaux commerciaux (dans ce cas prciser la consistance) (ou sur un local commercial) pour une dure
de TROIS, SIX, NEUF ans compter du (date deffet du bail) et pour un loyer annuel de (montant) ;
Que plus de trois ans se sont couls depuis que ce prix a t appliqu ;
Quen consquence, la partie requrante demande la rvision du loyer afin que le nouveau loyer annuel
applicable la date de signification du prsent acte soit dun montant de (montant) correspondant
lestimation de la variation de lindice INSEE du (viser lindice applicable) sur la priode coule depuis le
(date de la dernire rvision ou fixation) ;
Que, toutefois, cette somme sera rajuste en plus ou en moins lorsque lindice INSEE du (viser
lindice applicable) pour le Xme trimestre (anne) sera connu ;
Quil vous sera notifi, par une lettre recommande avec AR, lors de la publication de lindice, le
montant de ce loyer plafond que votre bailleur entendra appliquer.
EFB
282
Baux commerciaux
Chambre des loyers commerciaux
MMOIRE PRALABLE
(articlesL.145-1 et suivants du code de commerce)
POUR :
(adresse)
Ou
Bailleur - bailleresse
Demandeur demanderesse
(adresse)
Tl.: / Fax:
CONTRE :
Ou
Locataire
Dfendeur dfenderesse
NB : ADAPTER LORSQUE LE PRENEUR EST DEMANDEUR
283
EFB
Baux commerciaux
Objet: fixation du loyer en renouvellement au (date) pour les locaux commerciaux
sis (adresse)
I - RAPPEL DE LA SITUATION LOCATIVE
1. Le bail
Bail commercial consenti par (nom de bailleur).
Dsignation
Dure
Destination
Loyer
Dpt de garantie
Sous-location
Cession
Entretien - Rparation
Charges Impts Taxes
Travaux Transformation
Accession
2. Le cong
Par acte dhuissier en date du (date), le bailleur a notifi au preneur un cong avec offre de renouvellement
du bail commercial des locaux sis (adresse).
Les parties nayant pas trouv daccord sur le montant du loyer de renouvellement, la socit bailleresse
notifie le prsent mmoire aux fins de faire fixer le loyer (prciser le montant souhait).
EFB
284
Baux commerciaux
II - DESCRIPTION DES LIEUX LOUS
1. Lemplacement
2. Les locaux
III - SUR LES MOTIFS DE DPLAFONNEMENT
IV - DTERMINATION DU MONTANT DU LOYER

1. Dtermination de la surface pondre
2. Rfrences du secteur
3. Le loyer sollicit
On peut retenir un prix unitaire de (montant) /mB la date du (prciser date de rfrence), soit:
X mB x Y euros = (montant)
NOTA: B signifie, dans la formule, pondr
V - EN CONCLUSION, IL SERA DEMAND AU JUGE DES LOYERS, DFAUT

DACCORD ENTRE LES PARTIES, DE :
Vu larticleL.145-33 du code de commerce,
Vu les articlesR.145-5 et R.145-6 du code de commerce,
DIRE que le bail sest renouvel pour une dure de neuf annes compter du (date), aux clauses
et conditions du bail expir, moyennant un loyer annuel fix la somme de (montant) , hors
taxes et charges ;
DIRE que le dpt de garantie sera rajust en consquence ;
JUGER que le loyer fix portera intrts au taux lgal de plein droit, compter de chacune des
chances contractuelles ;
JUGER que, par application des dispositions de larticle1154 du code civil, les intrts chus
produiront eux-mmes intrts ;
CONDAMNER le preneur aux entiers dpens ;
285
EFB
Baux commerciaux
Subsidiairement,
DSIGNER tel expert quil lui plaira avec mission de donner son avis sur la valeur locative des locaux
au (adresse) telle quelle rsulte la date considre des lments viss par les articlesR.145-2 et
suivants du code de commerce ;
FIXER la somme de (montant) hors taxes et charges, le loyer annuel provisionnel ;
Dans ce cas, RSERVER les dpens ;
En toute hypothse,
ORDONNER lexcution provisoire de la dcision intervenir.
Le prsent mmoire est notifi par lettre recommande avec demande davis de rception, tant
rappel la socit YY quelle dispose dun dlai dun mois pour notifier son mmoire en rponse.
Pass ce dlai, le juge des loyers commerciaux pourra tre saisi par la partie la plus diligente.
Fait (ville), le (date)
PICES JUSTIFICATIVES :
Les copies des pices sont certifies conformes loriginal par le signataire du prsent mmoire.
EFB
286
Baux commerciaux
Chambre des loyers commerciaux
MMOIRE PRALABLE
(articlesL.145-1 et suivants du code de commerce)
POUR :
(adresse)
Ou
Bailleur - bailleresse
Demandeur demanderesse
(adresse)
Tl.: / Fax:
CONTRE :
Ou
Locataire
Dfendeur dfenderesse
NB : ADAPTER LORSQUE LE PRENEUR EST DEMANDEUR
287
EFB
Baux commerciaux
Objet: Rvision triennale du loyer
I - RAPPEL DE LA SITUATION LOCATIVE
1. Dsignation
2. Dure
3. Destination
4. Loyer
5. Entretien
6. Travaux et accession
7. Charges et taxes
8. Cession
II - PROCDURE
III - LES LOCAUX

1. Emplacement
2. Description
IV - DTERMINATION DU MONTANT DU LOYER RVIS
EFB
288
Baux commerciaux
V - EN CONCLUSION, IL SERA DEMAND AU JUGE DES LOYERS, DFAUT
DACCORD ENTRE LES PARTIES
Vu les dispositions des articlesL.145-37 et L.145-38 du code de commerce,
Statuant sur la rvision du loyer du bail consenti (preneur) et portant sur les locaux sis (adresse):
DIRE que le loyer rvis du bail doit tre fix en fonction de la variation indiciaire, conformment
aux dispositions de larticleL.145-38 du code de commerce ;
FIXER en consquence le montant du loyer rvis compter du (date) la somme annuelle en
principal de (montant) , toutes autres clauses, charges et conditions demeurant inchanges ;
CONDAMNER en consquence (preneur) verser (bailleur) un complment de (montant)
au titre de rattrapage ;
FIXER le montant du dpt de garantie la nouvelle somme de (montant) correspondant
(nombre) mois de loyers et condamner (preneur) verser (bailleur) un complment de dpt
de garantie de (montant) ;
CONDAMNER (preneur) en tous les dpens ;
Subsidiairement,
ORDONNER, dans lhypothse o cette valeur ne pourrait tre tablie, la dsignation dun expert
cet effet et fixer en pareil cas le loyer provisionnel d par (preneur) la somme annuelle en
principal de (montant) ;
EN TOUTE HYPOTHSE :
289
EFB
Baux commerciaux
Il est rappel au(x) locataire(s) que, aux termes des articles L.145-1 et suivants du code de
commerce, il(s) dispose(nt) dun dlai dun mois pour notifier, selon les mmes formes, un
mmoire en rponse ; qu lexpiration de ce dlai, la juridiction comptente pourra tre saisie de
la fixation du loyer du bail renouvel, selon la procdure prvue cet effet par les articles
R.145-23 et suivants du code de commerce.
Liste des pices annexes produire aux dbats:

1)
2)
Les copies des pices sont certifies conformes loriginal par le signataire du prsent mmoire.
EFB
290
Baux commerciaux
Coordonnes destinataire
Par lettre recommande avec AR
(Ville), le (date)
Veuillez trouver ci-joint le mmoire en demande pour (objet), concernant

le local du (adresse).
Il est rappel au(x) locataire(s) que, aux termes des articlesL.145-1 et
suivants du code de commerce, il(s) dispose(nt) dun dlai dun mois pour
notifier, selon les mmes formes, un mmoire en rponse ; qu lexpiration
de ce dlai, la juridiction comptente pourra tre saisie de la fixation du
loyer du bail renouvel, selon la procdure prvue cet effet par les
articlesR.145-23 et suivants du code de commerce.
Veuillez agrer, (formule de politesse)
PJ: Mmoire en demande et ses xxx pices annexes
291
EFB
Baux commerciaux
SAISINE DU JUGE DES LOYERS
Modle dassignation en fixation du loyer
EFB
292
Baux commerciaux
ASSIGNATION EN FIXATION DU LOYER

DEVANT LE JUGE DES LOYERS COMMERCIAUX DU
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE (ville)
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
(Ne pas oublier de mentionner lavocat plaidant, cest--dire vous-mme, si vous fates appel un avocat
postulant)
JAI
DONN ASSIGNATION :
(adresse), numro dimmatriculation au RCS ou numro Sirene le cas chant
Ou
NB : ADAPTER LORSQUE LE PRENEUR EST DEMANDEUR (UNIQUEMENT DEMANDE DE RENOUVELLEMENT)
293
EFB
Baux commerciaux
DAVOIR COMPARATRE LE (date)

Devant le prsident du tribunal de grande instance de (ville), statuant en matire de baux commerciaux, dans
les locaux de la Xme chambre au (adresse du TGI).
Vous devez comparatre cette audience ou vous y faire reprsenter par un avocat inscrit au barreau.
dfaut, vous vous exposeriez ce quun jugement soit rendu votre encontre, sur les seuls lments fournis
par votre adversaire.
EFB
294
Baux commerciaux
OBJET DE LA DEMANDE
Bref rappel des faits et/ou de la procdure
amiable du litige et en justifier.
Aucun accord ntant intervenu sur le montant du loyer du bail renouvel (ou sur le montant de la
rvision triennale du loyer), la socit bailleresse est fonde en poursuivre judiciairement la fixation
et, en consquence, saisir le tribunal de cans.
PAR CES MOTIFS

Vu larticleL.145-33 du code commerce,
Vu les articlesR.145-5 et R.145-6 du code de commerce,
Vu les pices verses aux dbats,
Il est demand au juge des loyers commerciaux du tribunal de grande instance de (ville):
DIRE que le bail sest renouvel pour une dure de neuf annes compter du (date), aux clauses
et conditions du bail expir, moyennant un loyer annuel fix la somme de (montant) , hors
taxes et charges ;
DIRE que le dpt de garantie sera rajust en consquence ;
JUGER que le loyer fix portera intrts au taux lgal de plein droit, compter de chacune des
chances contractuelles ;
JUGER que par application des dispositions de larticle1154 du code civil, les intrts chus
produiront eux-mmes intrts ;
CONDAMNER le preneur aux entiers dpens ;
Subsidiairement,
DSIGNER tel expert quil plaira avec mission de donner son avis sur la valeur locative des locaux
au (adresse) telle quelle rsulte la date considre des lments viss par les articlesR.145-2 et
suivants du code de commerce ;
FIXER la somme de (montant) hors taxes et charges, le loyer annuel provisionnel ;
En toute hypothse,
295
EFB
Baux commerciaux
OU
DIRE que le loyer rvis du bail doit tre fix en fonction de la variation indiciaire, conformment
aux dispositions de larticleL.145-38 du code de commerce ;
FIXER en consquence le montant du loyer rvis compter du (date) la somme annuelle en
principal de (montant) , toutes autres clauses, charges et conditions demeurant inchanges ;
CONDAMNER en consquence (preneur) verser (bailleur) un complment de (montant)
au titre de rattrapage ;
FIXER le montant du dpt de garantie la nouvelle somme de (montant) correspondant
(nombre) mois de loyers et condamner (preneur) verser (bailleur) un complment de dpt
de garantie de (montant) ;
CONDAMNER (preneur) en tous les dpens ;
Subsidiairement,
ORDONNER, dans lhypothse o cette valeur ne pourrait tre tablie, la dsignation dun expert
cet effet et fixer en pareil cas le loyer provisionnel d par (preneur) la somme annuelle en
principal de (montant) ;
En toute hypothse,
LISTE DES PICES VISES AU SOUTIEN DE LA PRSENTE ASSIGNATION :

1)
2)
Les copies des pices sont certifies conformes loriginal par lavocat.
EFB
296
Proprit intellectuelle:
laction en contrefaon
et la saisie contrefaon
Julien Servadio

Antoine Gitton
EFB
dition 2015
Est essentiellement traite dans ce vade-mecum laction en contrefaon devant le tribunal de grande
instance.
Il convient de rappeler que les droits de proprit intellectuelle peuvent tre dtenus/exercs sur les lments
suivants:
les droits dauteurs ;
les marques de fabrique (franaises, communautaires, internationales) ;
les dessins et modles ;
les brevets dinvention ;
les logiciels et bases de donnes ;
les certificats dobtention vgtale ;
les produits semi-conducteurs ;
les appellations dorigine.
La matire tant particulirement complexe et tendue, ce vade-mecum ne se veut pas exhaustif et ny

a volontairement notamment pas t abord ce qui concerne les certificats dobtention vgtale, les bases
de donnes et les semi-conducteurs. Les logiciels relvent quant eux gnralement du rgime du droit
dauteur.
Chacun de ces lments rpond des rgles et un formalisme spcifiques. Il existe galement certaines
actions spcifiques au droit dauteur, la marque, au brevet, etc.
Ainsi il existe notamment une action spcifique en revendication pour les brevets (L.611-8 CPI et L.6127 CPI), pour les dessins et modles (L.511-10 CPI), pour les marques (L.712-6 CPI), action dont le but
est pour le rel titulaire des droits de rcuprer la proprit de lun de ces lments quand ils ont t
dposs en fraude de droits dj existants.
Il existe galement une action spcifique permettant dobtenir la dchance dun titre de proprit
industrielle (marques: L.714-5 CPI ; brevets: L.613-22 CPI ; certificat dobtention vgtale : L.623-23
CPI).
Il a t fait le choix de traiter de laction en contrefaon commune tous les titres et droits de proprit
intellectuelle, bien que reposant sur des fondements lgaux diffrents.
II - RAPPELS
Laction en contrefaon est une procdure complexe, parfois soumise des dlais particuliers et un
formalisme jurisprudentiel qui volue rapidement. Le lecteur est donc invit se rfrer rgulirement
la jurisprudence en la matire et avant toute action.
EFB
298
III - LACTION EN CONTREFAON

Avant dentamer laction
Le droit dagir appartient selon les cas:
Sur le fondement du droit patrimonial :
aux auteurs et leurs ayants droit ;
aux titulaires de la marque, du dessin ou modle, ou du brevet ;
aux licencis (selon les dispositions lgales et/ou contractuelles) ;
aux organismes de la procdure collective en cas de RJ ou de LJ ;
aux organismes professionnels et socits dauteur (L.331-1 alina 2 CPI)
(N.B: en ltat de la jurisprudence, un auteur compositeur membre de la SACEM, qui a donc
apport ses droits de reproduction mcanique et dexcution publique, est irrecevable agir sur
le terrain des droits patrimoniaux) ;
au ministre public dans les procdures pnales.
Titulaires du
droit agir
Sur le fondement du droit moral (pour le droit dauteur uniquement) :

aux auteurs ;
lexcuteur testamentaire ou selon la liste de larticle L.121-2 du CPI pour la divulgation
des uvres posthumes ;
aux hritiers ou tiers en vertu de dispositions testamentaires selon larticle L.121-1 du CPI.
N.B : Les socits de gestion collective des droits dauteurs et droits voisins ne peuvent agir que sur le fondement
du droit patrimonial.
Ds linstant o la matrialit de la reproduction ou de la reprsentation illicite est suffisamment

tablie, le demandeur peut:
assigner le contrefacteur au fond devant le tribunal de grande instance comptent ;
dposer plainte auprs du procureur de la Rpublique et se constituer partie civile
laudience (de moins en moins usit) ;
saisir directement le tribunal correctionnel du TGI comptent par citation directe (de
moins en moins usit).
Quand et
comment
introduire
laction
Larbitrage nest pas exclu.

N.B : Laction en contrefaon se caractrise par le fait quelle peut, au choix du demandeur, prendre une forme
civile ou pnale. Toutefois les juridictions rpressives devant caractriser le dlit sont mal laise lorsque les
actes de contrefaon ne sont pas patents et caractriss. Cest pour cela que la voie civile est gnralement
privilgie. Laction pnale se rencontre plutt en matire de marques et/ou de brevets.
Rception
du demandeur
laction
Lessentiel des dveloppements contenus dans le vade-mecum relatif la procdure au fond

devant le tribunal de grande instance est applicable la procdure en contrefaon
(notamment sagissant de la vrification de lidentit du requrant, de lexistence dun ventuel
conflit dintrts, des discussions sur les honoraires, etc.).
Une attention toute particulire doit tre porte aux pices produites, au sein desquelles doivent
imprativement tre contenus les justificatifs de la proprit de llment de proprit
intellectuelle dfendu ou revendiqu.
299
EFB
Rgime de prescription unifi entre tous les droits (auteurs, marques, brevets, dessins et modles,
etc.) depuis la loi du 11 mars 2014 renforant la lutte contre la contrefaon: 5 ans.
Point de dpart : jour de ralisation de lacte litigieux (le point de dpart de la prescription est
report chaque nouvelle infraction).
Prescription
Attention: laction sur le fondement du droit moral est imprescriptible (droit de divulguer
luvre, droit au respect de luvre dans son intgrit, droit de paternit et droit au respect de
lauteur).
N.B : La dure des droits patrimoniaux de lauteur sur son uvre est de 70 ans post mortem auctoris (articles
L.123-1 et suivants du CPI).
Comptence civile
Comptence exclusive du TGI depuis 2007 en matire de contrefaon:
Comptence
exclusive
de certains
tribunaux
exclusion du tribunal de commerce pour les litiges de contrefaons entre commerants ;
exclusion de la comptence du conseil de prudhommes (sauf en matire de rupture

de contrat denregistrement exclusif pour les artistes interprtes en matire musicale,
car linterprte est considr salari de la maison de disques).
Seuls 9 TGI en France ont comptence pour juger daffaires en matire de contrefaon (auteurs,
marques, dessins et modles, certificat dobtention vgtale, etc.) et celui de Paris est seul
comptent en matire de contrefaon de brevets dinvention (dcret n 2009-1205 du 9 octobre
2009 fixant le sige et le ressort des juridictions en matire de proprit intellectuelle):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sige
Bordeaux
Lille
Lyon
Marseille
Nanterre
Nancy
Paris
Rennes
Fort-deFrance
Ressort
cours d'appel d'Agen, Bordeaux, Limoges, Pau et Toulouse
cours d'appel d'Amiens, Douai, Reims et Rouen
cours d'appel Chambry, Grenoble, Lyon et Riom
cours d'appel d'Aix-en-Provence, Bastia, Montpellier et Nmes
cour d'appel de Versailles
cours d'appel Besanon, Colmar, Dijon, Metz et Nancy
cours d'appel Bourges, Paris, Orlans, Nouma, Papeete,
Saint-Denis
cours d'appel d'Angers, Caen, Poitiers et Rennes
cours d'appel de Basse-Terre et de Fort-de-France
Lorsque lon a choisi de porter laffaire devant les juridictions civiles, la comptence rationae loci
est rgie par les dispositions de larticle 46 du code de procdure civile, sous rserve de la
comptence dattribution expose ci-dessus.
Le demandeur a donc le choix entre:
Comptence
rationae loci
la juridiction du lieu du fait dommageable: lieu de la saisie, lieu dexposition et/ou de diffusion
de luvre contrefaisante: il ny a pas dexclusivit entre les divers lieux o se produit le fait
dommageable et, comme le demandeur a le choix entre ceux-ci, il peut trs bien opter pour
un lieu qui ne soit pas ncessairement celui de la saisie. Si l'uvre contrefaisante est diffuse
par voie de presse, le demandeur a un choix relativement large puisque tous les TGI de France
peuvent alors tre comptents (en matire de contrefaon sur internet galement ds lors que
le site est accessible depuis la France) ;
la juridiction dans le ressort de laquelle le dommage est subi.
EFB
300
300
La jurisprudence rcente de la 1re chambre civile de la Cour de cassation du 2 octobre 2013

(Cass.Civ 1re, 2 octobre 2013, n 12-25941) rappelle quune prsomption de contrefaon pse
sur le dfendeur ds lors que le demandeur a dmontr:
Prsomption
de contrefaon
et dfense
laction
(en PLA)
1) son ligibilit au droit dauteur,

2) la similitude ou la ressemblance de luvre contrefaisante postrieure.
Cette dcision fonde galement deux nouveaux moyens de dfense au bnfice de la personne
poursuivie pour contrefaon: la rencontre fortuite et des rminiscences issues dune source
dinspiration commune (similitudes, fruits du hasard), qui sajoutent aux exceptions et limitations
dj prvues par larticle L.122-5 du CPI (copie ou reprsentation prives, droit de citation,
droit de parodie et de caricature, critiques, revues de presse, etc.).
Conduite de laction en contrefaon devant le TGI

Preuve par tous moyens (tmoignages, constat dhuissier ou par agents asserments de
lAgence de protection des programmes en matire de logiciels ou sur internet).
N.B : Faire appel un huissier spcialis dans les constats en la matire, car la Cour de cassation pose de nombreuses
Mesures
probatoires
exigences formelles la recevabilit dune telle preuve (description du matriel utilis, mention de ladresse IP
de la connexion, contrle de la connexion sans serveur proxy, effacement des mmoires caches, des
fichiers temporaires et formulaires), exigences qui sont formalises dans la norme franaise NFZ 67-147 labore
par lAfnor, en septembre 2010, sur le mode opratoire de procs-verbal de constat sur Internet effectu par huissier
de justice.
Lhuissier tient ses pouvoirs de larticle 1er de l'ordonnance du 2 novembre 1945, selon lequel
[Les huissiers] peuvent, commis par justice ou la requte de particuliers, effectuer des constatations
purement matrielles, exclusives de tout avis sur les consquences de fait ou de droit qui peuvent en rsulter.
Sauf en matire pnale o elles ont valeur de simples renseignements, ces constatations font foi jusqu'
preuve contraire .
Preuve par le biais de la saisie-contrefaon (cf. IV ci-aprs).
Lassignation doit imprativement contenir les mentions de droit commun sous peine de nullit
(articles 6, 56, 56-2 du code de procdure civile) (cf. vade-mecum TGI).
La rdaction
de
lassignation
(modle joint)
Il existe des lments de rdaction spcifiques la contrefaon en matire de droits dauteur
quil est fortement conseill dinsrer dans le corps de lassignation:
ceux qui confirment que le demandeur est bien lauteur ou son ayant droit (preuve de la qualit
dauteur: dpt socit dauteur, enveloppe soleau, contrat de cession ou de licence, etc.) ;
ceux qui sont de nature qualifier loriginalit de luvre, dont la protection est rclame
(empreinte de la personnalit de lauteur) : lister les singularits de luvre et prciser
comment celles-ci ont t revendiques ;
les faits contrefaisants reprochs ;
des lments de nature justifier du prjudice subi.
301
301
EFB
Il faut donc clairement et prcisment indiquer dans lassignation les droits dauteurs revendiqus et
les lments de luvre, que le demandeur considre comme ayant t reproduits au mpris de ses
droits.
N.B : Si cette exigence lmentaire n'a pas t respecte, l'assignation risque d'tre annule de plein droit pour
dfaut d'expos des moyens de faits. La nullit de l'assignation pour vice de fond est une exception de procdure
dont l'apprciation relve du juge de la mise en tat et qui doit tre souleve in limine litis (cf. vade-mecum TGI).
La rdaction
de
lassignation
(modle joint)
Il existe galement des lments de rdaction spcifiques en matire de marques, dessins,

modles et brevets :
la titularit des droits sur une marque, un dessin, un modle et un brevet, repose sur un
titre de proprit (certificat denregistrement) mis par loffice concern (INPI, OHMI),
qui doit tre valide au moment de lintroduction de laction et pendant toute la dure de
la procdure (puisque marques, dessins, modles et brevets sont valables pour des dures
limites, renouvelables le cas chant) ;
le titre, ainsi que ses caractristiques, doivent imprativement tre produits comme pices
et cits de manire exhaustive dans lacte introductif dinstance (numro denregistrement,
date denregistrement, date de renouvellement, etc.) sous peine de nullit de lassignation
(CA Versailles, 19 dcembre 2002, jurisdata n 01/0500).
Demandes de droit commun de larticle 771 du code de procdure civile (cf. vade-mecum TGI)
Demandes
qui relvent de
la comptence
du JME
Demandes spcifiques laction en contrefaon:
larticle L.331-1-1 du CPI prvoit des mesures de garanties spcifiques destines

permettre la saisie conservatoire des biens du prtendu contrefacteur, ainsi que le
blocage de ses comptes bancaires ;
larticle L.331-1-2 du CPI vise la communication de toutes les pices permettant de

dterminer lorigine et les rseaux de distribution des marchandises.
IV - LA PROCDURE DE SAISIE-CONTREFAON
Il sagit dune procdure probatoire non contradictoire sur requte, destine obtenir du juge une ordonnance
autorisant la saisie relle ou descriptive sur site (modle joint).
Elle a lieu pralablement lintroduction dune procdure au fond.
Ladversaire naura connaissance de la procdure qu compter de lexcution de la saisie-contrefaon, pas
avant.
Textes gnraux:
Fondements
juridiques
Directive n 2004/48, article 7
Loi n 2007-1544 du 29 octobre 2007 sur la lutte contre la contrefaon
Loi n 2014-315 renforant la lutte contre la contrefaon, promulgue le 11 mars 2014
Titres pouvant
fonder une
saisie
contrefaon
EFB
Dessins ou modles
Brevets dinvention
Obtentions vgtales
Marques
L.521-4 CPI
L.615-5 CPI
L.623-27-1 CPI
L.716-7 CPI
302
Titres pouvant
fonder une
saisie
contrefaon
But de
la saisiecontrefaon
Identifier
les cibles
de la saisiecontrefaon
Qui peut tre

demandeur
la saisiecontrefaon
Indications gographiques
Droits dauteurs et droits voisins
Droits dauteurs sur bases de donnes
Droits dauteurs sur logiciels
L.722-4 CPI
L.332-1 CPI
L.332-4 CPI
L.332-4 CPI
N.B. : Attention: pas de saisie-contrefaon possible en France sur la base dun brevet tranger.
Cest un moyen de runir les preuves de la contrefaon avant tout procs au fond.
Le but nest pas de rechercher la contrefaon mais de prouver, une fois dcouverte:
sa matrialit,
son origine,
son tendue.
Lieu de fabrication ou de mise en uvre des contrefaons

Lieu de stockage (matriel contrefait ou donnes numriques)
Lieu de dtention des donnes comptables
Lieu de vente
Douanes
AFSSAPS (Agence franaise de scurit sanitaire des produits de sant)
Titulaire
Licenci
exclusif sauf
stipulation
contraire et MED
infructueuse
au titulaire
Organismes
de gestion
collective
Brevet
Marque
Dessin
et modle
Oui pour
les marques
franaises
Oui pour
les dessins
et modles
franais
Droits
dauteurs
et droits voisins
Non
tranch
Phase 1: Runir les lments et pices ncessaires

Justificatifs de proprit de llment contrefait (preuve de la qualit dauteur, copie
du brevet, certificat denregistrement de la marque, etc.).
Commencements de preuve (achat effectu anonymement dans un magasin avec ticket
de caisse, constat dhuissier, tmoignages en la forme requise par larticle 202 du CPC).
Prparation
de la requte
et du projet
dordonnance
par lavocat du
demandeur
(modle joint)
Phase 2: Dfinir les investigations utiles en concertation avec le client

Rdiger sur mesure en mentionnant:
lidentification du saisi,
les objets de la saisie relle et de leur destination,
les documents pouvant tre demands,
les oprations autorises (prlvements, dmontage, mise en route, etc.),
les photographies ou films prendre,
303
EFB
Prparation
de la requte
et du projet
dordonnance
par lavocat du
demandeur
(modle joint)
Lexpert,
qui aidera lhuissier dcrire les objets contrefaisants (expert de lAPP en matire
informatique par exemple) ou qui a des comptences utiles (techniciens, comptable etc.) ;
Un reprsentant de la force publique.

N.B. : La prsence des salaris ou de lavocat du demandeur est proscrite.
Dfinir le but
de la saisie
les personnes autorises assister aux oprations.
Phase 3: Runir les personnes utiles au bon droulement de la saisie
Faire suspendre la fabrication de produits, faire saisir les recettes et suspendre les
reprsentations en matire de droits dauteurs.
Copier des documents techniques commerciaux ou comptables.

Saisir les matriels utiliss pour distribuer les produits contrefaisants.
Acheter des chantillons.
En matire de marques, dessins et modles franais et appellations dorigine, la comptence

est identique celle du tribunal comptent pour connatre du fond (9 TGI mentionns
ci-dessus : cf. procdure contrefaon) (L.716-3, L.521-3-1 CPI et L.722-8 CPI).
En matire de marques communautaires, comptence au fond exclusive du TGI de Paris

(tribunal de marques communautaires : article 91 du rglement CE n 40/94, Dcret
n 2002-216 relatif aux juridictions comptentes en matire de marque communautaire,
JO du 20 fvrier 2002, p. 3275 ; article R.717-11 du CPI).
En matire de droits dauteurs, comptence de celui des 9 TGI comptents pour connatre
du fond (L.331-1 CPI)
En matire de brevets, comptence exclusive du TGI de Paris (L.615-17 du CPI + dcret

n 2009-1205 du 9 octobre 2009 fixant le sige et le ressort des juridictions en matire de
proprit intellectuelle).
Juridiction
comptente
La requte en saisie contrefaon est une requte qui se plaide devant un magistrat de la chambre
spcialise en proprit intellectuelle du TGI comptent:
Juridiction
comptente
A Paris: viter les priodes des vacations o le magistrat spcialis nest pas forcment
prsent.
Hors de Paris: slectionner un avocat postulant (qui connat les usages du TGI auprs
duquel il officie) qui suivra ensuite la procdure au fond en se constituant devant le TGI
comptent (vous pouvez nanmoins vous dplacer pour soutenir la requte).
N.B. : Le requrant na pas apporter la preuve formelle de la contrefaon mais un faisceau dindices
concordants ds lors quil justifie lexistence de son titre.
Le magistrat a la possibilit de statuer en modifiant le projet dordonnance tabli par lavocat du
requrant, notamment en rduisant le champ de la saisie propose (soit sur les oprations mener,
soit sur les personnes proposes pour assister aux oprations, etc.) ou en subordonnant son autorisation
au dpt dune consignation par le requrant ; dans ce cas, il le fera gnralement de manire
manuscrite sur le projet dordonnance.
La procdure tant non contradictoire, le dfendeur nest pas inform de lexistence de la requte,
mais seulement de la saisie juste avant que celle-ci ne commence (la requte, lordonnance et le PV
de saisie lui sont ensuite dnoncs).
EFB
304
Lorsque lhuissier a pratiqu la saisie, il faut demander pouvoir relire le projet de PV de saisie
et il faut, afin dviter toute mauvaise surprise, vrifier la prsence des lments de procdure
suivants (en effet lhuissier ne rdige gnralement pas sur le moment le PV dfinitif de saisie
mais le rdige ensuite sur la base de ses notes et enregistrements quil a raliss lors des
oprations):
Excution de
la saisie
Lintroduction
dune action
au fond aprs
la saisie
Identification de lhuissier,
Identification des personnes accompagnant lhuissier,
Signification de lordonnance et de la requte,
Distinction faite entre les dclarations faites par des tiers et les constatations faites par
lhuissier (sous peine de nullit de la saisie),
Signature de lacte primaire de saisie par les parties saisies comme par les participants,
Remise de la copie du procs-verbal,
Concordance entre les lments saisis et ceux et uniquement ceux viss et dfinis par
lordonnance.
Aprs la saisie, le demandeur doit engager une procdure au fond en contrefaon par voie
dassignation dans un dlai de 21 jours ouvrables (ou 31 jours civils si ce dlai est plus
long) compter du jour o sest droule la saisie et ce, sous peine de nullit de lintgralit
de la saisie (L.332-3 et s. + R.332-3 CPI).
Le dfendeur peut contester:
les conditions dexcution de la saisie (recours en nullit du PV: article 771 CPC: moyen
de dfense au fond (cf. Cass. Com., 14 septembre 2010, n 09-69-862)),
les conditions doctroi de lordonnance (procdure en rtractation dordonnance (rfr)

article 496,al. 2, et 497 du CPC: cf. vade-mecum rfrs et requtes),
la main-leve et le cantonnement en matire de droits dauteurs (L.332-2 CPI).
Le dfendeur peut galement introduire une action en inscription de faux (sur le visa de larticle
303 du CPC).
Les recours du
dfendeur
Les procdures ouvertes en fonction du type de droit protg figurent dans le tableau ci-dessous:
Inscription
de faux
Nullit de
la saisie
Recours
en rtractation
Mainleve
et cantonnement
Droit dauteur
possible
Brevet
possible
Marque
possible
Dessins et modles
possible
possible
possible
possible
possible
Impossible
possible
possible
possible
possible
Impossible
Impossible
Impossible
305
EFB
ANNEXES
EFB
dition 2015
CONDUITE DE LACTION EN CONTREFAON DEVANT LE TGI

Modle dassignation en contrefaon
LA PROCDURE DE SAISIE-CONTREFAON
Modle de requte et dordonnance en saisie-contrefaon
307
308
309
313
314
EFB
CONDUITE DE LACTION
EN CONTREFAON DEVANT LE TGI
Modle dassignation en contrefaon
EFB
308
ASSIGNATION
LA DEMANDE DE:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
(Ne pas oublier de mentionner lavocat plaidant, cest--dire vous-mme, si vous faites appel un avocat
postulant)
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
davoir comparatre devant le tribunal de grande instance de (ville et adresse)
309
EFB
ET L (LES) INFORME
Qu'un procs lui (leur) est intent pour les raisons ci-aprs exposes.
Que dans un dlai de quinze jours, compter de la date du prsent acte, conformment aux articles56, 752
et 755 du code de procdure civile, il (ils, elle, elles), est (sont) tenu(es) de constituer avocat pour tre reprsent(es) devant ce tribunal.
Qu dfaut il (ils, elle, elles) sexpose(nt) ce quun jugement soit rendu contre lui (eux, elle, elles) sur les
seuls lments fournis par son (leurs) adversaire(s).
Les pices sur lesquelles la demande est fonde sont indiques et jointes en fin dacte selon bordereau.
Il est par ailleurs rappel au dfendeur les articles suivants ci-aprs reproduits:
Article641 du code de procdure civile: Lorsquun dlai est exprim en jours, celui de lacte, de
lvnement, de la dcision ou de la notification qui le fait courir, ne compte pas.
Lorsquun dlai est exprim en mois ou en annes, ce dlai expire le jour du dernier mois ou de la
dernire anne qui porte le mme quantime que le jour de lacte, de lvnement, de la dcision ou de
la notification qui fait courir le dlai. dfaut dun quantime identique, le dlai expire le dernier jour
du mois.
Lorsquun dlai est exprim en mois et en jours, les mois sont dabord dcompts puis les jours.
Article642 du code de procdure civile: Tout dlai expire le dernier jour vingt-quatre heures.
Le dlai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour fri ou chm, est prorog
jusquau premier jour ouvrable suivant.
Article642-1 du code de procdure civile: Les dispositionsdes articles 640 642 sont galement
applicables aux dlais dans lesquels les inscriptions et autres formalits de publicit doivent tre
opres.
Article643 du code de procdure civile: Lorsque la demande est porte devant une juridiction qui
a son sige en France mtropolitaine, les dlais de comparution, dappel, dopposition, de recours en
rvision et de pourvoi en cassation sont augments de:
1 - un mois pour les personnes qui demeurent dans un dpartement doutre-mer ou dans un
territoire doutre-mer ;
2 - deux mois pour celles qui demeurent ltranger.
EFB
310
PLAISE AU TRIBUNAL
Une ou deux phrases introductives
I RAPPEL DES FAITS

N.B : en matire de contrefaon, toujours commencer par noncer les titres et lments par lesquels se
matrialisent la proprit et la titularit des droits de proprit intellectuelle.
II DISCUSSION
A) Dcrire et qualifier les actes de contrefaon commis par les dfendeurs.
B) Qualification et quantification du prjudice subi (L.331.1.3 CPI): le juge prend en compte les
consquences conomiques ngatives, dont le manque gagner, les bnfices raliss par lauteur
de latteinte, et le prjudice moral (N.B: contrairement ce qui est prvu par dautres droits, comme
le droit amricain, il nexiste pas de dommages et intrts punitifs, mais larticle L.331.1.3 du CPI
permet de sen rapprocher).
C) Les demandes complmentaires (par exemple publication du jugement, mais galement article700,
frais irrptibles, dpens, astreinte, excution provisoire, mesures dinterdiction, ).
311
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu les articles du code de la proprit intellectuelle,
Vu
Juger quen reproduisant et en utilisant de faon illicite les droits de proprit intellectuelle
dtenus sur., .. (dfendeur) a commis des actes constitutifs de contrefaon ;
En consquence:
Interdire . (dfendeur) lusage ou la reproduction, totale ou partielle, de quelque manire et
quelque fin que ce soit de , sous astreinte de .. par infraction constate et par jour de
retard compter du 15me jour suivant la signification partie du jugement intervenir ;
Condamner (solidairement ou in solidum) (le ou les dfendeurs) verser (demandeur)
la somme de . titre de dommages et intrts en rparation du prjudice subi rsultant de
la contrefaon de . , toutes causes confondues ;
(facultatif) Ordonner, titre de complment de rparation, la publication de la dcision intervenir
dans (un, ou deux, ou trois) supports, journaux ou revues, papier ou en ligne, aux frais (in solidum)
du (des) dfendeur(s), au choix de la demanderesse dans la limite de . par publication et ce,
sous astreinte de . par jour de retard compter du 15me jour suivant la signification partie de
la dcision intervenir ; (les juridictions recommandent la communication des tarifs des journaux
pour fixer le montant de linsertion)
Ordonner lexcution provisoire de la dcision intervenir ;
Condamner (in solidum) le(s) dfendeur(s) verser la somme de en application des
dispositions prvues larticle700 du CPC ;
Condamner (in solidum) le(s) dfendeur(s) aux entiers dpens de linstance, en ce compris les
frais et honoraires de lhuissier et de lexpert lis aux oprations de saisie contrefaon dont
distraction au profit de Matre (avocat postulant) en application des dispositions de larticle699
du CPC.
EFB
312
LA PROCDURE
DE SAISIE-CONTREFAON
Modle de requte et dordonnance en saisie-contrefaon
313
EFB
REQUTE AUX FINS DE

SAISIE-CONTREFAON
devant le prsident du tribunal de grande instance de (ville)
M. ou Mme (Nom, Prnom), n(e) le (date de naissance) (ville de naissance), de nationalit (complter),
profession, demeurant (adresse)
Ou
La socit (Nom), forme sociale, dont le sige social se situe (adresse), enregistre au registre du commerce
et des socits de (ville) sous le numro (xxx xxx xxx), prise en la personne de son reprsentant lgal en
exercice
(adresse du cabinet)
Tel: / Fax:
Palais:
A LHONNEUR DE VOUS EXPOSER

Quil (elle) sollicite lautorisation de faire pratiquer une saisie-contrefaon dans les locaux de:
dfinir:
Locaux du contrefacteur
Lieu o sont stockes les contrefaons y compris chez un tiers revendeur,
EFB
314
AUX MOTIFS SUIVANTS:

A) RAPPEL DES FAITS
B) PRSENTATION DES LMENTS JUSTIFIANT LA TITULARIT DES DROITS
C) PRSENTATION DES COMMENCEMENTS DE PREUVE DE LA CONTREFAON
(La cour dappel de Paris, dans un arrt du 28 janvier 2014 (CA Paris, 28/01/2014, PIBD n1003, III, 273)
rappelle qutre titulaire de droits ne suffit pas. Le requrant, qui sollicite une autorisation deffectuer une saisiecontrefaon chez un tiers, doit apporter un commencement de preuve pour permettre de prsumer ou rendre
vraisemblable une ventuelle contrefaon de ses droits).
Les dispositions de larticle du code de la proprit intellectuelle permettent la requrante de faire

procder par un ou plusieurs huissiers de justice assists dun ou plusieurs experts indpendants une
saisie-contrefaon afin de vrifier la prsence de contrefaons (ou produits contrefaits, ou donnes,
marques, etc. reproduites servilement) dans les locaux de
315
EFB
CEST POURQUOI
En application de larticle L du code de la proprit intellectuelle, ........ (requrant) a lhonneur de requrir
quil vous plaise de:
Autoriser (identit complte du requrant) faire procder par le ministre de tout huissier de
justice territorialement comptent et/ou par un ou plusieurs autres huissiers appartenant la
mme tude toute saisie-contrefaon dans les termes des textes viss ci-avant et : (Ces
lments sont donns titre dexemple comme aide la rdaction et ne sont nullement
exhaustifs).
Se rendre dans les locaux de .
Autoriser lhuissier visiter les lieux ;
Autoriser lhuissier faire toutes recherches utiles pour dcouvrir la nature, les auteurs, ltendue,
lorigine, la dure des actes de contrefaon reprochs au dfendeur ;
Autoriser lhuissier recueillir toute explication utile qui pourrait lui tre fournie par le reprsentant
ou les salaris du dfendeur ;
Accder
Constater, dcrire, prendre copie de tous objets, documents, etc. reproduisant ou incorporant
ou ayant ncessit lutilisation de ..
Autoriser lhuissier saisir physiquement en 2 exemplaires .
Autoriser lhuissier requrir le concours de la force publique.
Dire que le (la) requrant(e) devra faire dlivrer une assignation ou une citation dans un dlai
de vingt-et-un jours ouvrables ou de trente et un jours civils si ce dlai est plus long, compter
de la date de la prsente ordonnance.
Dire quil lui sera rfr en cas de difficults une fois les oprations de saisie-contrefaon closes.
Fait (ville, le (date)

Liste des pices jointes au soutien de la prsente requte :

1)
2)
EFB
316
ORDONNANCE
Nous, .., prsident du tribunal de grande instance de ..
Vu larticle L.. du code de la proprit intellectuelle,
Vu la requte qui nous a t prsente:
Autorisons le (la) requrant(e) faire procder par le ministre de tout huissier de justice
territorialement comptent et/ou par tout autre huissier de son tude quil se substituerait,
toute saisie contrefaon, dans les termes des textes susviss, et ce titre :
Se rendre dans les locaux de
(reprendre lidentique les termes de la mission de lhuissier dcrite dans la requte)

Disons que le (la) requrant(e) devra faire dlivrer une assignation ou une citation dans un dlai
de vingt-et-un jours ouvrables ou de trente-et-un jours civils si ce dlai est plus long, compter
de la date de la prsente ordonnance ;
Disons quil nous sera rfr en cas de difficults une fois les oprations de saisie contrefaon
closes.
FAIT .., le
Le Greffier
Le Prsident
317
EFB
EFB
318
Procdure pnale
Jean Tamalet

Alexandre-M Braun
EFB
dition 2015
Procdure pnale
Sont exclues de ce vade-mecum les procdures daudiencement devant le tribunal de
police et la cour dassises.
LMENTS D IN T R OD UC T ION
Avocats de la victime et du mis en cause
Premires vrifications et actions oprer :
identit,
capacit,
conflit dintrts,
si cest une socit:
est-elle in boni (sinon organes de la procdure et, si elle est liquide, dsignation
dun mandataire ad hoc),
K-bis de la socit,
carte didentit du client pour vrifier sil peut engager la socit,
statuts,
derniers bilans / rapports CAC.
Rception
du client
Pices remises : sont-elles authentiques ? Risque de poursuites pour usage de faux /

escroquerie au jugement
Privilgier lcoute : le client en situation de victime ou dauteur prsum dune
infraction pnale est souvent sensible, en tat de stress. Le rflexe humain courant est
de mentir son conseil: il faut donc tester le client lors de sa narration des faits, avec
dlicatesse et dans son intrt.
Solvabilit du client: aborder ds le dpart la question des honoraires (ventuellement,
signer une convention dhonoraires conforme aux prconisations de lordre).
Prparation
Prparation du dossier:
tablissement avec le client dune chronologie prcise des faits.
Classement des pices, par ordre chronologique et/ou thmatique selon les cas.
Vrification de lefficacit des pices remises et, le cas chant, demande de pices
complmentaires au client en le mettant sur la voie de ce que lon cherche (mails,
contrats, attestations).
Pendant la
construction
du dossier
Rflexion sur le dossier:

Dtermination des faits exacts dont le client a t victime ou auteur, rflexion sur
les qualifications pnales : lecture attentive des textes et de la jurisprudence
(attention linterprtation errone ou tronque des revues doctrinales, toujours
lire soi-mme, attention la tentation du moteur de recherche).
Dtermination de la stratgie dattaque ou de dfense la plus approprie.
.
Proposition de stratgie au client :
Attention aux affirmations, toujours rester prudent et souple sur les stratgies,
susceptibles dvoluer en cours de procdure.
EFB
320
Procdure pnale
Pr-action
Les lments de preuves: sinterroger sur la ncessit de runir des lments de
preuves complmentaires pertinents, au besoin en faisant appel des enquteurs privs
(attention de ne solliciter que des entreprises srieuses et travaillant dans la lgalit).
Questionnement sur lexcution de la dcision intervenir: valuer lopportunit
de faire procder des saisies conservatoires.
Pendant la
construction
du dossier
Dtermination de la comptence:
matrielle: tribunal de police (art. 521 CPP), tribunal correctionnel (art. 381 CPP)
ou cour dassises (art. 231 CPP) ;
territoriale : lieu de commission de linfraction ou du lieu de la rsidence du
prvenu, de son arrestation ou de dtention de ce dernier (art.382 CPP).
Prparation du client aux auditions: si le client est poursuivi pour une infraction
pnale ou susceptible de ltre, une phase de prparation aux auditions / confrontations /
interrogatoires / audiences est absolument essentielle. Il existe des techniques simples
et efficaces de prparation.
Constitution
de partie
civile devant le
doyen des juges
dinstruction
Classement
sans suite
Schma de
la procdure
correctionnelle
Faits
Classement
sans suite
Enqute
prliminaire
Parquet
Tribunal
correctionnel
Enqute de
flagrance
Parquet
Tribunal
correctionnel
Constitution
de partie
civile devant le
doyen des juges
dinstruction
Classement
sans suite
Enqute
prliminaire
dpt de
plainte ou
autre
saisine du
parquet
Jugement
correctionnel
(condamnation
ou relaxe)
Non-lieu
Juge
dinstruction
Schma
de la
procdure
criminelle
Tribunal
correctionnel
Citation
directe
dpt de
plainte ou
autre
saisine du
parquet
Juge
dinstruction
Non-lieu
Faits
321
Chambre de
linstruction
Cours
dassises
Jugement
correctionnel
(condamnation
ou relaxe)
Tribunal
correctionnel
EFB
Procdure pnale
A C T ION
Avocat de la victime
Le dclenchement de laction publique par les victimes est lexception.
Dclenchement
de laction
publique
Principe dopportunit des poursuites: le parquet dcide souverainement de diligenter ou non

des poursuites lencontre de la personne souponne de la commission dune infraction
pnale.
Il existe nanmoins trois techniques procdurales pour diligenter laction publique:
la plainte,
la plainte avec constitution de partie civile,
la citation directe.
ACTIONS AVEC ENQUTE

Il sagit de porter la connaissance du parquet une infraction et de lui demander de diligenter
des poursuites.
Les conditions de forme sont minimes : une lettre simple suffit, accompagne des pices
justificatives (modle joint).
Avantages et inconvnients :
Plainte:
articles 1, 2, 3,
15-3, 40, 40-1,
40-2 du CPP
(anciennement
plainte simple)
(modles
joints)
Inconvnients : le plaignant exerce peu de contrle sur la procdure, le parquet dcide

seul de lopportunit des poursuites et, lorsquil choisit douvrir une enqute
prliminaire, il ne communique que trs peu avec lavocat qui a dpos la plainte, et
en tout cas uniquement sur sa demande. Il nest pas possible de demander la ralisation
dactes ni de suivre lavancement de lenqute aussi facilement que lorsquun juge
dinstruction est saisi.
Avantage : la plainte peut susciter lintrt du parquet qui peut alors apporter son
soutien.
En pratique: ce mode daction est souvent un choix par dfaut, que lon forme lorsque lon ne
dispose pas dassez dlments pour une citation directe et lorsque laction publique nest pas
spontanment dclenche par les autorits. Cest un pralable au dpt dune plainte avec
constitution de partie (cf. ci-dessous).
Conseils pratiques :
Plainte contre X ou contre personne dnomme ?
La distinction est tnue et lapprciation du choix se fait au cas par cas ; beaucoup de plaintes
intitules contre X identifient, en leurs corps, des personnes lencontre desquelles il existe
des raisons de souponner quelles ont commis linfraction.
Le fait de porter plainte contre X peut permettre dattnuer la violence de la charge, mais
ne permet pas dchapper linfraction de dnonciation calomnieuse le cas chant.
Il est souvent conseill de porter plainte contre personne dnomme et contre X ( savoir les
personnes qui seront identifies par lenqute).
EFB
322
322
Procdure pnale
Rdaction
La plainte doit, comme une assignation ou une citation directe, comporter une argumentation
factuelle et une argumentation juridique, la premire venant au soutien de la seconde et devant
tre supporte par des pices et ce, afin demporter la conviction du parquet.
Une plainte minimaliste se contente dexposer les faits susceptibles de revtir une qualification
pnale. Une plainte un peu plus travaille comportera un expos des faits trs dtaill:
prsentation du contexte et des protagonistes ;
narration chronologique des faits pertinents avec exploitation utile de TOUTES
les pices.
Vient ensuite la discussion, dans laquelle le plaignant :
suggre au parquet la ou les qualification(s) pnale(s) adquates ;
ralise une trs brve esquisse des prjudices qui resteront dfinir et estimer en
cours de procdure.
Elle est date et signe par le client qui doit tre responsable et responsabilis.
Faits tablis / faits dmontrer
Plainte:
articles 1, 2, 3,
15-3, 40, 40-1,
40-2 du CPP
(anciennement
plainte simple)
(modles
joints)
Il faut distinguer, au sein de la plainte, les faits dmontrs des faits ncessitant des recherches
et il ne faut pas hsiter suggrer des investigations.
Dpt
Auprs du parquet, soit par courrier recommand avec avis de rception, soit par dpt physique
(art. 15-3, 85 et D.31-1 CPP).
Suites
Les diffrents choix du parquet, la rception dune plainte, sont:
louverture dune enqute prliminaire ;
la rdaction dun rquisitoire introductif (cest--dire ouverture instruction) ;
le classement sans suite (art. 40 et s. du CPP).
Le parquet dispose dun dlai de trois mois pour effectuer ce choix, dlai au terme duquel il est
rput avoir class laffaire sans suite, donnant la partie plaignante la possibilit de dposer
une plainte avec constitution de partie civile (art. 85 CPP).
En cas douverture denqute prliminaire, lavocat doit poursuivre des diligences auprs du
parquet en vue dobtenir des informations sur la tenue de lenqute. Il peut le faire soit en
appelant le membre du parquet en charge du dossier, soit en se dplaant, soit en envoyant une
tlcopie (modle joint).
En cas douverture dinformation : il convient de se constituer partie civile (cf. ci-dessous).
En cas de classement sans suite ou de silence du parquet pendant trois mois, lavocat du
plaignant peut rgulariser une plainte avec constitution de partie civile entre les mains du doyen
des juges dinstruction (cf. ci-dessous).
323
323
EFB
Procdure pnale
Audition /
confrontation
en enqute
prliminaire:
articles 17, 18,
41 du CPP
Prparer le client, lui expliquer la procdure, le droulement de laudition (vrification

didentit, suite de questions sur les faits objets de laudition, etc.).
Linciter faire des dclarations prcises et appuyes sur des pices.
Ne pas hsiter complter ses dclarations par des pices.
La plainte avec constitution de partie civile consiste dnoncer une infraction au doyen
des juges dinstruction.
Recevabilit
Depuis le 1er juillet 2007 (loi n2007-291 du 5 mars 2007, art. 21) il nest plus possible de dposer,
ab initio, une plainte avec constitution de partie civile (sauf dans de trs rares exceptions,
principalement les dlits de presse ou les infractions au code lectoral) mais cela nest plus
possible que lorsque le parquet a class sans suite une plainte ou a conserv le silence sur cette
plainte pendant trois mois, dlai qui est dcompt partir de la rception de la plainte par le
parquet.
La plainte avec CPC est donc dpose pour faire chec linertie du parquet. Elle doit tre
dpose entre les mains du doyen des juges dinstruction prs le TGI comptent pour en
connatre. Celui-ci vrifie la qualit et lintrt agir de lauteur, la prescription des faits dnoncs
et la comptence de son TGI.
Avantages et inconvnients
Plainte avec
constitution de
partie civile:
article85 et s.
du CPP
(modles
joints)
Avantages
Le doyen des juges dinstruction, sous rserve de la recevabilit de la plainte, saisit automatiquement
un juge dinstruction (art. 83 CPP) et la recherche de preuves est opre par la puissance
publique qui dispose de moyens, notamment des enquteurs de police, des experts, et de
collaboration entre diffrents services de ltat mais aussi intertatiques.
Inconvnients
Les dlais sont extrmement longs (en moyenne, de trois cinq ans et parfois beaucoup plus)
et le risque majeur est celui du dlaissement de la procdure par le juge dinstruction en charge
du dossier.
Conseils pratiques
Plainte contre X ou contre personne dnomme ?
Cf. plainte.
Rdaction (modle joint)
Tout comme la plainte, la plainte avec constitution de partie civile doit, comme une assignation
ou une citation directe, comporter une argumentation factuelle et une argumentation juridique,
la premire venant au soutien de la seconde et devant tre supporte par des pices. Il ne faut
pas oublier de prouver, dune part, la recevabilit et la qualification pnale des infractions vises
et, dautre part, tant la constitution des lments matriels que la constitution des lments
moraux des infractions vises.
La plainte avec constitution de partie civile se termine par une mention du type M. /Mme Y dpose
plainte (selon le cas: contre X ou contre M. /Mme Z) entre vos mains et se constitue partie civile.
EFB
324
Procdure pnale
Elle est, elle aussi, date et signe par le client qui doit tre responsable et responsabilis.
Dpt
Le dpt des plaintes avec constitution de partie civile seffectue auprs du doyen des juges
dinstruction, soit par lettre recommande avec accuss de rception, soit directement au greffe
(art. D. 31-1 CPP).
Le dpt de plainte saccompagne dune lection de domicile, gnralement au cabinet de
lavocat (art. 89 CPP) (modle joint).
Le doyen des juges dinstruction constate le dpt de plainte (art. 88 CPP) (modle joint) et
adresse un rcpiss au plaignant (exemple joint).
Suites
Consignation
Le doyen des juges dinstruction fixe le montant de la consignation en prenant en compte les
ressources du plaignant et en fixant un dlai pour effectuer cette consignation (art. 88 et s. CPP)
(exemple joint).
La rgie tablit un reu de dpt de la consignation (exemple joint).
Plainte avec
constitution de
partie civile:
article85 et s.
du CPP
(modles
joints)
Les bnficiaires de laide juridictionnelle sont, toutefois, dispenss de tout consignation (art.
88 CPP).
Sanction de la non-consignation dans les dlais: irrecevabilit de la plainte avec constitution
de partie civile (art.88 CPP).
Dsignation du juge dinstruction
Aprs le dpt de la consignation, un juge dinstruction est dsign et le plaignant est avis.
Lavocat doit ici et comme toujours tre proactif pour suivre la procdure dont il nest pas ce
stade encore inform. Il ne sera destinataire des actes que ds lors que le plaignant aura acquis
le statut de partie civile et quil aura t dsign dans la procdure.
Une fois que le juge dinstruction est dsign, il est possible dentamer les premires dmarches
auprs de lui (prise de contact, demandes dactes: cf. ci-dessous).
Communication au procureur
Le juge dinstruction, qui constate le dpt de la consignation, ordonne la communication de la
plainte au procureur de la Rpublique pour que ce magistrat prenne ses rquisitions (art. 86 CPP)
(exemple joint).
325
EFB
Procdure pnale
GA R D E V UE
Avocat du mis en cause
La garde vue se droule sur convocation ou interpellation (art. 63 et s. CPP).
Sur la convocation, lventuel placement en GAV nest pas prcis, pas plus que son motif: en
gnral, la convocation comporte comme simple mention affaire vous concernant (exemple
joint). Il est cependant possible de se renseigner auprs de lofficier de police judiciaire qui peut
indiquer lobjet de la procdure mais ne donne pas accs la procdure.
Souvent, cependant, le client sait de quoi il sagit.
Prparation du client
Il faut prparer le client sur le droulement gnral de la garde vue, sur les conditions
d(in)confort et sur les droits quil peut exercer (art. 63-1, 63-2 et 63-1 CPP):
droit de faire prvenir un proche et son employeur ainsi que, sil est de nationalit
trangre, par les autorits consulaires de l'tat dont il est ressortissant, conformment
l'article63-2 du CPP ;
droit d'tre examin par un mdecin, conformment l'article63-3 du CPP ;
droit d'tre assist par un avocat, conformment aux articles 63-3-1 63-4-3 du CPP ;
s'il y a lieu, droit d'tre assist par un interprte ;
droit de consulter, dans les meilleurs dlais et au plus tard avant l'ventuelle prolongation
de la garde vue, les documents mentionns l'article 63-4-1 du CPP ;
Garde vue:
articles62 et s.
du CPP
(modle joint)
droit de prsenter des observations au procureur de la Rpublique ou, le cas chant,

au juge des liberts et de la dtention, lorsque ce magistrat se prononce sur l'ventuelle
prolongation de la garde vue, tendant ce qu'il soit mis fin cette mesure.
Si la personne n'est pas prsente devant le magistrat, elle peut faire connatre oralement ses
observations qui sont notes dans un procs-verbal d'audition, qui est communiqu celui-ci
avant qu'il ne statue sur la prolongation de la mesure ;
droit, lors des auditions, aprs avoir dclin son identit, de faire des dclarations, de
rpondre aux questions qui lui sont poses ou de se taire.
Lorsque le client est convoqu, il faut galement attirer son attention sur les prcautions
dorganisation prendre (faire garder les enfants, poser des jours de congs ou de RTT) et
lui rappeler de vous faire appeler ds la premire heure (art. 63-3-1 du CPP).
En amont de la garde vue, il nexiste aucun accs au dossier, si bien que le seul moyen de
prparer le client aux questions est de raliser un brainstorming avec lui et de simuler des
auditions.
Enfin, il faut lui rappeler les rgles essentielles:
respecter la chronologie des faits,
ne jamais mettre dhypothses ou de suppositions,
ne relater que les faits, rien que les faits quil a vus ou vcus,
limitations de fonctions dans lentreprise,
faire des rponses courtes et percutantes, jamais de phrases longues.
EFB
326
Procdure pnale
Intervention de lavocat pendant la garde vue

Accs au dossier: en principe, lavocat a accs lintgralit du dossier (art. 63-4-1
du CPP), conformment larticle6 de la Convention europenne de sauvegarde des
droits de lhomme et des liberts fondamentales, mais il existe des difficults de mis en
uvre en France, les juridictions franaises rsistant cette rgle. Il convient cependant
de demander le dossier et, en cas de refus, de dposer systmatiquement des
observations crites.
Entretien: il existe un droit un entretien confidentiel avec le client la premire
heure (art. 63-4, al. 1 et 2, CPP) puis chaque renouvellement (art. 63-4, al. 3, CPP).
Au cours de ces entretiens, lavocat doit rappeler ses droits au client ainsi que les points
viss ci-dessus et doit tenter de rflchir avec lui sur le dossier pour le prparer aux
futurs interrogatoires.
Garde vue:
articles62 et s.
du CPP
(modle joint)
Importance du rappel du droit au silence (art. 63-1 CPP), surtout en labsence

daccs au dossier, pour prvenir le risque de compromettre le futur en faisant des
dclarations maladroites.
Interrogatoires: lavocat peut prendre des notes (art. 63-4-2 CPP), poser des questions
la fin des interrogatoires (art. 63-4-3 CPP) et, en cas de refus de lofficier de police
judiciaire, lavocat doit faire consigner ses questions par crit. Selon les officiers de
police judiciaire, il peut tre possible de poser des questions plus tt. Lobjet de ces
questions est de rechercher un quilibre: lavocat peut, par ce biais, marquer son
territoire pour la dfense de son client, en vitant de susciter un conflit.
Surveillance sur la faon dont les propos du client sont acts et intervention chaque
fois que ses propos sont mal retranscrits.
Attention: en raison du principe du secret de lenqute, il faut savoir dire non la famille qui
demande des informations sur la garde vue.
lissue de la garde vue, le client peut, soit tre laiss libre, soit tre prsent au juge dinstruction
en vue de son interrogatoire de premire comparution (cf. ci-dessous) (art. 63-8 CPP).
I NST R UC T ION
Il sagit de lacte par lequel le client est entendu pour la premire fois par le juge dinstruction
et peut tre mis en examen ou plac sous le statut de tmoin assist
Interrogatoire
de premire
comparution:
article116
du CPP
(modle joint)
Il intervient soit aprs une garde vue (dans ce cas, la personne peut tre maintenue pendant
20 heures aprs la leve de la garde vue dans les locaux de la juridiction spcialement
amnags, entre la fin de la garde vue et lIPC: art. 803-3 CPP ; lissue de ces 20 heures,
la personne devra tre libre et pourra tre convoque ultrieurement), soit sur convocation
(art. 80-2 CPP) (exemple joint).
Lavocat a un droit daccs lintgralit du dossier avant linterrogatoire de premire
comparution, mais il ne dispose pas de la possibilit de sen faire remettre une copie ce
stade (art. 114 CPP).
En thorie et peine de nullit, lavocat doit consulter lintgralit de la procdure au moins
quatre jours ouvrs avant linterrogatoire (art. 114, al. 3 CPP). En pratique la personne interroge
est invite renoncer dans son PV aux nullits lies au court dlai de prise de connaissance
(souvent quelques dizaines de minutes avant lacte). Ici tout est affaire dopportunit, car il ne
faut pas prendre le risque dune dtention en cas de report
327
EFB
Procdure pnale
Lavocat a galement accs aux rquisitions du ministre public, lorsquil existe des rquisitions
crites, sait si ce dernier requiert une mise en examen ou un placement sous statut de tmoin
assist (art. 116 CPP) et si, dans le cas o il requiert une mise en examen, il saisit le juge des liberts
et des dtentions dune demande de placement en dtention provisoire (art. 116 du CPP).
Prparation
Il faut faire une synthse au client des faits et des charges qui psent sur lui, lui communiquer
des lments stratgiques qui le conduiront savoir quand se taire, faire des dclarations, ou
rpondre aux questions.
Si possible, il est utile de prendre une retranscription du dossier, dtablir un sommaire cote
cote et de noter in extenso les actes essentiels pour le client: il est recommand de prparer
un book de travail sur cette base et de prparer le client avec cet outil.
En pratique:
cest le moment ou jamais de complter intelligemment les dclarations faites devant
la police,
si le dossier est volumineux, il est prfrable dtre concis et minimaliste, tout en proposant
de complter ultrieurement les dclarations par des pices ou des notes,
Interrogatoire
de premire
comparution:
article116
du CPP
(modle joint)
il est toujours prfrable de cooprer avec le juge, mais jamais au prix de dclarations
contreproductives ou mal matrises: la prparation du client lexercice de linterrogatoire
prend ici toute son importance.
Droulement (art. 116 du CPP):
1. Vrification de lidentit du client
2. Mention de la qualification et des faits pour lesquels est envisage la mise en examen
3. Mention du droit de se taire, de faire une dclaration spontane, ou de rpondre aux
questions
4. Le cas chant, questions et rponses
5. ventuelles observations de lavocat du mis en cause sur la mise en examen
(attention pratiques divergentes sur le fait dacter ou non le contenu des
observations)
6. Mention de la mise en examen et, le cas chant, de la saisine du JLD ou du
placement sous contrle judiciaire
7. Confirmation du choix de lavocat pour la suite de la procdure (souvent sous la
forme Souhaitez-vous tre assist par votre conseil ici prsent, Me X ?)
Observations de lavocat du mis en cause
Lavocat fait des observations en fin dinterrogatoire mais peut aussi interroger son client et faire
acter les questions et rponses. Les magistrats apprcient diversement, cette interprtation.
En thorie, les observations ne peuvent porter que sur la mise en examen (art. 120 CPP):
lavocat peut indiquer que les lments du dossier ne justifient pas une mise en examen et que,
par exemple, un placement sous statut de tmoin assist est suffisant ; il peut encore discuter
de circonstances aggravantes absentes ou suggrer des qualifications moins svres, plus
adaptes
EFB
328
Procdure pnale
Interrogatoire
de premire
comparution:
article116 du
CPP
(modle joint)
En pratique, il est indispensable dintervenir pendant le droulement de linterrogatoire, chaque

fois que ncessaire, pour prciser les rponses du client, voire dvoquer la possibilit de
complter telle ou telle rponse par des pices ou notes. Cette participation nest pas toujours
apprcie mais ds lors quelle est parfaitement courtoise et respectueuse et ne vise que la
manifestation de la vrit et lexercice des droits de la dfense, elle doit tre exerce. Lavocat
doit tre parfaitement attentif au droulement de linterrogatoire. Les observations de fin
dinterrogatoire ont aussi vocation soutenir une demande, lorsque cest opportun, de placement
sous statut de tmoin assist.
Il faut ne pas manquer de remettre au juge, ds linterrogatoire de premire comparution, si
elles sont dj disponibles, les garanties de reprsentation du client pour viter un contrle
judiciaire trop lourd voire une saisine du JLD sur une proposition de dtention.
Devant le juge dinstruction

Cf. ci-dessous les observations relatives la saisine du JLD et il est galement possible aussi de
formuler des observations sur les obligations du contrle judiciaire en fonction de la situation
du client (montant du cautionnement, possibilits de sortie du territoire, etc.) (modle joint).
Devant le JLD
Si le client soppose la publicit des dbats, il faut le faire savoir, mais les pratiques
sont divergentes selon les tribunaux: Paris, il existe une opposition systmatique ou
presque de la part du parquet, suivi par les JLD.
Dbat sur la
libert ou
le contrle
judiciaire
Dbat immdiat ou dbat diffr ? Si le dbat est diffr (de 5 jours), lincarcration
provisoire est ordonne dans lintervalle, donc le dbat diffr ne prsente dintrt que
si lon est dans lattente de documents complmentaires essentiels.
Il faut prvenir le client de ces deux questions, et prparer la rponse quil devra faire lui-mme.
Le parquet prend la parole en premier, puis lavocat intervient, en principe sur les critres de
dtention (risques de fuite, ncessits de linstruction, garanties de reprsentation + trouble
lordre public si la procdure est criminelle).
Le JLD donne la parole au client et peut linterroger trs brivement sur le dossier, donc il faut
prparer le client en amont.
Aprs le placement en dtention provisoire, de nouveaux dbats se tiennent lors des

renouvellements, sur saisine du juge dinstruction (art. 145 du CPP).
La partie et son avocat sont convoqus 5 jours avant.
Interrogatoires /
confrontations
devant le juge
dinstruction
articles117
et s. du CPP
(modles
joints)
Le client est convoqu par le juge dinstruction au moins 5 jours avant linterrogatoire ou la
convocation (en pratique, dlai plus long) et lavocat reoit galement un avis (exemple joint).
ce stade, lavocat a la copie du dossier, si bien quil dispose des lments ncessaires pour
prparer son client en lui relisant les passages pertinents et en anticipant les questions que le
juge dinstruction va poser en mme temps quen informant le client sur la vision des faits que
le juge a. Lavocat doit galement expliquer au client le droulement des interrogatoires /
confrontations (dans ce cas, en gnral, les personnes interroges ne se parlent pas directement
mais rpondent successivement).
329
EFB
Procdure pnale
Interrogatoires /
confrontations
devant le juge
dinstruction
articles117
et s. du CPP
(modles
joints)
Il est important de noter que les convocations ne mentionnent pas sil sagit dinterrogatoires
simples ou de confrontations, mais quil est cependant possible de se renseigner auprs du juge
dinstruction avant la date prvue.
Lavocat peut poser des questions la fin des auditions.
Il est fondamental de surveiller la faon dont le juge dinstruction acte les dclarations
du client et de relire trs attentivement le procs-verbal, en insistant pour corriger les
passages ne refltant pas la ralit des dclarations qui ont t effectues.
Audition /
confrontation
de la partie civile
Il est trs important de prparer la partie civile aux particularits de lexercice en axant
ses dclarations sur les prjudices.

Diffrents actes peuvent tre demands par les parties (ds lors quelles concernent
les faits dont le juge est saisi) (art. 81 et 82-1 CPP) :
auditions ou confrontations ;
investigations ;
expertises.
Mentions et formalits denregistrement
Principales
demandes
dactes :
articles81 et
82-1 du CPP
(modles
joints)
Les demandes dactes et dexpertises seffectuent par dpt au greffe ou envoi par LRAR
pour les avocats dun barreau extrieur (art. 81, al. 10, CPP) (modle joint). Il est ncessaire
de remplir un imprim remis par le greffier du juge dinstruction et toujours prfrable de faire
procder au dpt par un correspondant si hors juridiction (exemple joint).
La demande est assez informelle mais doit viser les dispositions du CPP permettant de
la qualifier de demande dacte ou dexpertise. Elle doit tre motive en faits et tre ncessaire
la manifestation de la vrit.
Opportunit et dlais de recours
Lopportunit dun recours est toujours une apprciation dlicate en fonction des circonstances
et dpend de la stratgie de dfense. En pratique les refus sont trs majoritairement confirms
par la chambre de linstruction.
Importance du dialogue pralable avec le magistrat
Il est essentiel dannoncer au juge lintention de demander un acte, afin dviter un doublon
avec une commission rogatoire en cours mais aussi par correction.
EFB
330
Procdure pnale
Elle est comptente pour les requtes en nullit (art. 206 CPP) et les appels dordonnance du
juge dinstruction et du JLD (art. 186 et s. CPP).
Attention, le prsident dispose du pouvoir de filtrer les appels de refus de demande dacte (art.
187-1 du CPP), si bien quil est prfrable de joindre un courrier explicatif ds lacte dappel
pour minimiser le risque. Si le prsident de la chambre de linstruction estime quil y a lieu de
saisir la chambre de linstruction, il rend une ordonnance de saisine de la chambre de linstruction
(art. 186-1 CPP) (exemple joint) et les parties sont convoques par le procureur gnral qui
envoie un avis daudience la partie et son avocat (exemple joint).
Il est possible de consulter les rquisitions du ministre public auprs du greffe de la chambre
de linstruction.
Chambre de
linstruction :
articles 191
et s. du CPP
(modles
joints)
La procdure est crite et les mmoires peuvent tre dposs jusquau jour de laudience, en
mme temps quils sont communiqus au parquet et aux autres parties ; ils sont dposs au
greffe et viss par lui avec lindication de lheure et du jour du dpt lorsque lavocat exerce
dans la ville o sige la juridiction ; ils le sont par lettre recommande avec accus de rception
ou par fax qui doit parvenir la veille de laudience dans le cas contraire dans ce cas-l, si une
tlcopie est adresse, penser lenvoyer avant 17h, heure de fermeture des greffes (art. 198 du
CPP) (exemple joint).
Cas particulier des rfrs liberts ou rfrs dtention : le premier dbat nest pas collgial et
est diligent dans des dlais trs abrgs, pour suspendre la mesure de mise en libert ou de
mise en dtention (art. 148-1, 187-1 et 187-3 CPP).
La prsence personnelle du client laudience est exige en matire de rfr libert, sauf
renonciation comparatre, ce qui permet dobtenir une date daudience plus rapide.
Dans les autres matires, la prsence laudience se fait la discrtion du prsident (la pratique
dpend des ressorts).
Laudience a lieu et larrt est rendu en chambre du conseil, sauf demande de la personne majeure
mise en examen ou de son conseil (art. 199 CPP).
Cas de saisine
La chambre de linstruction est la juridiction du second degr en matire dinstruction prparatoire.
Elle est principalement saisie :
Appels devant
la chambre de
linstruction
articles 185 et
s. du CPP
(modle joint)
du contentieux des nullits de linstruction ;

de lappel des ordonnances de mise en examen ;
de lappel des ordonnances de placement en dtention provisoire ;
de lappel contre les ordonnances de placement sous contrle judiciaire ;
de lappel contre les ordonnances de refus dactes et dexpertises.
Formalits dappel
Par dclaration au greffe dans les dix jours de la notification de la dcision (art. 186, 502 et 503 CPP).
Rdaction et dpt des mmoires (modle joint)
Les parties peuvent dposer leurs mmoires jusquau jour de laudience par dclaration au greffe
lorsque lavocat exerce dans la ville o sige la juridiction ou par lettre recommande avec accus
de rception qui doit parvenir la veille de laudience dans le cas contraire (art. 198 CPP).
Principe de la contradiction devant la chambre de linstruction
Les mmoires doivent tre communiqus au ministre public ainsi quaux parties civiles
(art. 198 CPP).
331
EFB
Procdure pnale
Les principales nullits

Il sagit de relever les nullits tires du non-respect des rgles de procdure en matire pnale
en vrifiant chaque acte denqute des policiers et du magistrat instructeur (par ex. : violation
de larticle 63-1 ou de larticle 114 du CPP) :
la comptence de son auteur ;
la conformit aux rgles procdurales de son excution ;
la lgalit de lventuelle mise en examen au regard du statut de tmoin assist ;
la lgalit des coutes tlphoniques, des perquisitions, des surveillances policires ;
les ventuelles atteintes illicites la vie prive ;
etc.
Opportunit : mythe et ralit
La rflexion sur les nullits est dcourageante puisque la Cour de cassation a une vision
particulirement restrictive.
Requtes en
nullit devant
la chambre de
linstruction
articles 170 et
s. du CPP
(modle joint)
De plus, lorsquune nullit est retenue, les consquences de cette nullit et la notion dacte ayant
pour support ncessaire lacte entach de nullit sont extrmement limites : dans la plupart
des cas, ces requtes aboutissent des annulations partielles ne mettant pas fin la procdure.
Cependant, il est trs utile de soulever les nullits : cest en effet une manire indispensable de
maintenir lexigence de qualit dans la recherche des preuves et dans la notion de procs
quitable.
Les avocats ont une responsabilit morale dans la sauvegarde de la libert individuelle et des
liberts publiques.
En outre, des annulations, mme partielles, peuvent tout de mme contribuer affaiblir
considrablement une accusation.
Par ailleurs, la trs grande majorit des dossiers est constitue de procdures relativement
succinctes tablies par la police et la nullit dune garde vue, dun procs-verbal dinterpellation
ou encore de lintervention dun policier se croyant tort en flagrance peut mettre nant la
totalit dune procdure.
Procdure
La procdure pour le dpt de requtes en nullit devant la chambre de linstruction est dfinie
aux articles 173 et 173-1 du CPP et varie selon que lauteur de la requte est libre ou en dtention
provisoire.
Le dpt de telles requtes est impossible contre les actes de procdure qui sont susceptibles
dappel.
EFB
332
Procdure pnale
ACTION SANS ENQUTE

La citation directe est la procdure pnale ce que lassignation est la procdure civile :
cest une affaire entre parties.
Rdaction
Ici, il est fondamental de construire une argumentation factuelle et une argumentation juridique,
la premire venant au soutien de la seconde et devant tre supporte par des pices (modle
joint).
Lensemble des faits allgus doit tre prouv, puisquil ny aura pas de phase denqute,
mme si une instruction est mene laudience : si le code de procdure pnale enseigne que
le tribunal, mme saisi par voie de citation directe, dispose de pouvoirs dinstruction, il est
illusoire de penser quil sera fait droit, sous cette voie, une demande dacte.
Il ne faut pas oublier de prouver, dune part, la recevabilit et la qualification pnale des infractions
vises et, dautre part, tant la constitution des lments matriels que la constitution des lments
moraux des infractions vises.
La citation directe invite le tribunal tirer les consquences des faits en faisant application de
la loi pnale, lusage ne permettant normalement pas de demander la condamnation pnale
des personnes vises ni de proposer la peine. La citation se termine par lessentiel, la demande
dindemnisation au bnfice de la partie civile, demande qui devra tre chiffre et justifie.
Recevabilit
Citation
directe :
article 388
et s. du CPP
(modle joint)
Il faut tre attentif aux questions de comptences :

matrielles : le tribunal est saisi de linfraction de sa comptence dlictuelle ou
contraventionnelle (art. 382 et 388 CPP) ;
territoriales : est comptent le tribunal du lieu de linfraction, celui de la rsidence du
prvenu, de larrestation ou de la dtention (art. 382 CPP).
Par ailleurs, lors de laudience de fixation, une consignation est fixe et labsence de consignation
est une cause dirrecevabilit de la citation directe (art. 392-1 CPP).
Avantages et inconvnients
Avantage majeur : le contrle est total sur la procdure.
Inconvnients : la procdure est fige, les parties ne bnficient pas du soutien du
parquet, il y a un fort risque de scepticisme de la juridiction.
Conseils pratiques
Il est dusage denvoyer par fax au greffe de la juridiction le projet de citation afin de prendre
une date pour la premire audience (celle de fixation).
La citation directe est signifie par voie dhuissier (art. 550 et s. CPP) (cf. vade-mecum TGI).
Un interlocuteur privilgi pour la signification est le bureau des huissiers audienciers
correctionnels de la juridiction comptente.
Il est essentiel de remettre au tribunal avant laudience le second original de la citation, peine
ici aussi dirrecevabilit.
Attention : il existe une obligation dontologique de prvenir lavocat adverse lorsquil est connu.
333
EFB
Procdure pnale
Suites
Citation
directe :
article 388
et s. du CPP
(modle joint)
La premire audience est une audience de fixation : le tribunal fixe laudience de fond et le
montant de la consignation, ainsi que le dlai pour que le demandeur leffectue (la consignation
garantit le paiement de lamende qui serait prononce contre le demandeur en cas daction
abusive).
La dtermination du montant est faite en fonction de la situation conomique du demandeur
(la prsentation dun avis dimposition est conseille) mais aussi de lenjeu du dossier. Les
demandeurs titulaires de laide juridictionnelle sont dispenss de consignation.
La non consignation dans le dlai imparti entrane lirrecevabilit de la citation, tant rappel
que seule la consignation dclenche laction publique.
Laudience au fond se droule comme toutes les audiences correctionnelles, la diffrence que
le parquet prend trs rarement des rquisitions, laffaire tant considre entre parties.
PHASE CONTENTIEUSE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL

Exploitation des pices du client et des pices du dossier pnal
Il est essentiel de lire lintgralit du dossier pnal, de classer les PV par ordre chronologique
et/ou thmatique.
Il en va de mme pour les pices remises par le client.
Lorsque les dossiers sont volumineux, il faut organiser les extraits de pices ou de PV dans des
tableaux (en nomettant pas de citer les rfrences prcises chaque fois), ce qui peut faire
gagner beaucoup de temps dans la connaissance du dossier et la rdaction des conclusions.
Exploitation du droit
Conclusions
(modle joint)
Il ne faut pas ngliger les recherches juridiques et systmatiquement exploiter lintgralit des
textes viss, sans ngliger la jurisprudence applicable, la doctrine mais aussi les travaux
prparatoires des textes viss.
In limine litis, il est possible de soulever des nullits de procdure (cf. ci-dessus), mais
il est galement possible de dposer un jeu dcritures distinct portant sur ces exceptions,
souleves in limine litis.
Viennent ensuite les dfenses ou demandes au fond
En dfense, lavocat combat laction publique du parquet et doit donc faire la dmonstration de
ce que les infractions reproches son client ne sont, soit pas correctement qualifies, soit pas
constitues dans leurs lments matriels et/ou moraux. Il ne faut pas oublier de contester en
outre laction civile de la victime.
En demande, lavocat corrobore laction publique (ne demande pas de condamnation) mais
formule des demandes de rparation des prjudices subis par son client.
Pour la structure des critures, se reporter aux vade-mecum rdaction dcritures, TGI et appel.
EFB
334
Procdure pnale
Communication
des
conclusions
et des pices
Respect du contradictoire : bien que la procdure soit orale, le principe du contradictoire

impose aux avocats de communiquer, avant laudience, leurs contradicteurs, leurs
conclusions et pices sils en ont.
Intrt stratgique dune communication dans un dlai raisonnable : si son dossier est
suffisamment solide et bien construit, il peut tre opportun de le communiquer quelques
jours avant laudience pour esprer inflchir la position du parquet ou, au contraire, si lon
assiste une partie civile, la durcir. Il peut cependant tre risqu de dvoiler trop longtemps
avant laudience ses arguments qui pourront tre plus aisment rfuts par la partie adverse.
Lavocat doit donc faire preuve danalyse des personnalits en prsence dans le dossier pour
apprcier lopportunit stratgique dune communication plus ou moins tardive.
Expliquer au client les diffrentes phases de laudience et lordre de prise de parole (cf., en
particulier, les articles 406 et s., 421 et s., 437 et s., 458 et s. du CPP) :
Prparation
du client
rapport ;
instruction laudience : interrogation des prvenus, des tmoins et des parties civiles
par les magistrats et par les avocats ;
plaidoirie des parties civiles ;
rquisitions du parquet ;
plaidoirie des avocats des prvenus ;
parole aux prvenus en dernier.
Simuler linstruction laudience.
Faire relire les conclusions et les pices par le client avant laudience.
Diligences de
dbut
daudience :
les exceptions
de nullit
En cas dexception de nullit, il faut les soulever in limine litis (art. 385 et 386 CPP), donc au
tout dbut de laudience, avant que les dbats au fond ne dmarrent. Il faut intervenir si le
tribunal aborde le fond du dossier sans avoir voqu la nullit, afin de ne pas voir les demandes
fondes sur ces moyens irrecevables (art. 385 dernier alina CPP).
Il est possible de dposer des conclusions spares des conclusions au fond ou daborder les
questions de nullit, in limine litis, dans un jeu de conclusions commun avec les moyens de
dfense au fond, et il faut les faire viser par le greffe avant le dbut de laudience si elles nont
pas t envoyes au greffe avant laudience.
Le tribunal peut, soit statuer immdiatement sur les exceptions de nullit souleves, soit joindre
lincident au fond (art. 384 et 459 CPP).
Prsence
laudience :
articles 409
(dtenu) et 410
du CPP
Le client peut tre prsent (auquel cas il est assist) ou absent, en donnant mandat crit de
reprsentation (auquel cas il est reprsent). Ce mandat, visant larticle 411 du CPP, doit tre
accompagn dune lettre dexcuses circonstancie adresse au tribunal.
En cas de reprsentation, le tribunal peut renvoyer en demandant expressment au mis en cause
dtre prsent laudience suivante (art. 410-1 et 412 du CPP).
Si le client est absent, son avocat, mme non mandat par crit, aura la possibilit de formuler
des observations sil tait saisi lors de linstruction (art. 410 et 412 CPP).
Le prvenu a la parole en dernier (art. 460 CPP) : il est donc trs important de le prparer, voire
de contrler ce quil va dire, afin quil ne compromette pas sa dfense par des dclarations finales
maladroites.
335
EFB
Procdure pnale

Communication
des
conclusions
et des pices
En cas de dpt de pices et/ou de conclusions au fond, elles doivent tre remises au parties
civiles et au parquet au plus tard avant le dbut des plaidoiries, mais de prfrence plus tt
(art. 459 CPP).
Le rapport : le prsident, ou un autre membre du tribunal, fait une synthse du dossier

(art. 401 et 407 CPP).
Instruction
laudience :
articles 406
et s. du CPP
Linstruction : le prvenu ainsi que les parties civiles prsentes sont interrogs sur les faits et la
dfense pose ses questions en dernier.
Il est galement possible dauditionner des tmoins dans les mmes conditions.
Enfin, il est loisible de faire acter par le greffier toutes dclarations utiles (en pratique, dventuels
lments nouveaux, ne ressortant pas du dossier, et favorables son client).
La dcision est rendue oralement avant dtre rdige puis transmise.
Jugement
Le tribunal prononce sa dcision (en de rares cas, nullit de la procdure, en pratique, condamnation
ou relaxe, recevabilit ou non de la constitution de partie civile et le cas chant montant des
dommages et intrts allous et des frais irrptibles).
La dcision ne sera rdige quultrieurement. Dans certaines juridictions, elle est adresse
automatiquement. Paris, il faut obligatoirement la commander.
Dlai
Le dlai dappel est de 10 jours (art. 498, al. 1 CPP).
Le premier jour est le lendemain du prononc de la dcision. Si le dixime jour est un dimanche
ou un jour fri, il est report au jour ouvrable suivant.
Point de dpart
Le prononc de la dcision est le point de dpart du dlai de recours, y compris si le condamn
ou son avocat ne sont pas prsents au dlibr, dans la mesure o ils taient prsents lors des
dbats (art. 498 CPP).
Appel
articles 498
et s. du CPP
Forme
Lappel se fait par dclaration au greffe de la juridiction qui a rendu la dcision. Il est interjet
par le client en personne, ou par son avocat. Si le client ne peut ou ne veut se dplacer, il est
recommand de lui faire confirmer par crit quil a compris les risques inhrents lappel.
Porte
Lavocat de la partie civile ne peut relever appel que sur les dispositions civiles. Il peut cependant
effectuer une dmarche informelle auprs du parquet pour linciter faire appel des dispositions
pnales. Il est prfrable de rserver ce type de dmarches aux infractions contre les personnes,
lorsque le jugement a prononc des relaxes ou des condamnations extrmement faibles et
infrieures aux rquisitions.
Le parquet et lavocat du prvenu peuvent faire appel des dispositions pnales.
EFB
336
Procdure pnale
Dbats devant
la cour dappel
Le droulement est quasiment identique, mais il faut tre prpar rpondre au dbut de
laudience la question classique portant sur les raisons de lappel.
Avant lappel, il est ncessaire de se procurer les notes daudience devant le tribunal correctionnel
pour pouvoir expliquer, le cas chant, en quoi la juridiction du premier degr a mal analys
les faits et les arguments plaids.
Dlai
Le dlai de pourvoi est de 5 jours (art. 568 du CPP).
Point de dpart
Pourvoi en
cassation
articles 567
et s. du CPP
Date du prononc de larrt.

Forme
Le pourvoi est form par dclaration au greffe de la cour dappel (art. 570, dernier al., et 576
CPP) par la partie civile en personne ou par un avocat muni dun pouvoir spcial ou par un
avocat aux Conseils.
Attention, il faut dposer un mmoire ampliatif prcisant les moyens de cassation (art. 584
590 CPP). Si le mmoire nest pas rdig par un avocat aux conseils, il doit tre sign de
la main du client et dpos concomitamment la dclaration de pourvoi, ou adress dans
les dix jours qui suivent (art. 576 CPP).
EXCUTION
La signification du jugement ou de larrt au condamn est inutile si le jugement est contradictoire.
Les diffrents modes dexcution sont :
Le recours aux mcanismes classiques de procdure civile ;
La saisine de la CIVI (commission dindemnisation de victimes dinfraction) (art. 706-3 et
s. CPP) :
Condition : linfraction a caus une IPP, ou une ITT dau moins 30 jours, ou est de
nature sexuelle,
Recouvrement
des intrts
civils
Dlai : un an partir de la dcision de la juridiction (une condamnation nest pas

toujours ncessaire : il faut et suffit que les faits aient le caractre matriel dune
infraction. Exemple : auteur non identifi, auteur pnalement non responsable),
Indemnisation intgrale, mais la CIVI nest pas tenue par lindemnisation fixe par la
juridiction. Il faut souvent ngocier avec le fonds de garantie ou replaider le dossier ;
Saisine de la SARVI (service daide au recouvrement des victimes dinfraction) (art. 70615-1 et 706-15-2 CPP) :
Conditions : obtenir une dcision pnale dfinitive et CIVI non comptente,
Quand : partir de deux mois aprs la dcision, si absence de paiement par lauteur, puis
dlai dun an partir de la dcision (donc en pratique fentre de tir de 10 mois),
Indemnisation partielle : intgrale jusqu 1.000 , puis 30 % des condamnations
jusqu 3000.
337
EFB
Procdure pnale
MODES ALTERNATIFS : MDIATION, COMPOSITION, CRPC

Dans les affaires o le parquet estime que les parties peuvent se rconcilier, il peut suggrer une
mdiation (souvent dans les contentieux familiaux sans gravit).
Mdiation :
article 41-1
du CPP
Les parties disposent du droit dtre assistes par leur avocat lors des mdiations, ce que ne
peuvent interdire les mdiateurs.
Si la mdiation aboutit, un procs-verbal daccord est tabli par le mdiateur, est sign par les
parties, les poursuites cessent.
La relecture du procs-verbal est cruciale.
Si les parties refusent la mdiation ou si la mdiation naboutit pas, le parquet peut reprendre
les poursuites.
Composition
pnale :
article 41-2
du CPP
Le parquet propose des mesures alternatives aux poursuites (souvent engagement dindemniser
partie civile).
Le mis en cause peut tre assist.
Les mesures sont soumises un magistrat du sige pour homologation, laquelle teint les
poursuites sous rserve dexcution des obligations.
Sont exclues du champ de cette solution alternative quelques infractions graves (violence
aggraves, dossiers sexuels).
Comparution
sur
reconnaissance
pralable de
culpabilit :
articles 495-7
et s. du CPP
En pratique le plus souvent linitiative du parquet, en dferrement immdiat aprs garde vue
ou sur convocation.
La prsence dun avocat est obligatoire et le processus suppose une reconnaissance de culpabilit
du client.
Le parquet propose une peine et, en pratique, les possibilits de ngociation sont limites.
En cas daccord : les parties passent devant un juge pour homologation. En cas de refus
dhomologation (peine juge trop svre ou trop clmente), les poursuites sont reprises devant
le tribunal correctionnel.
En cas de refus de la proposition : le parquet reprend les poursuites devant le tribunal
correctionnel.
EFB
338
ANNEXES
Procdure pnale
EFB
dition 2015
Procdure pnale
PLAINTE
341
Modle de plainte
Modle de demande d'tat de procdure au procureur
PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE

Modle de plainte avec constitution de partie civile
Dclaration d'adresse de la partie civile
Ordonnance de constatation de dpt de plainte avec CPC
Rcpiss de dpt de plainte avec CPC
Ordonnance fixant le montant de la consignation de partie civile
Reu de consignation de partie civile
Ordonnance de soit-communiqu d'une plainte au procureur
GARDE VUE
345
346
349
350
351
352
353
355
356
Convocation pour audition la PJ
357
INTERROGATOIRE DE PREMIRE COMPARUTION

Convocation IPC
358
359
DBAT SUR LA LIBERT OU LE CONTRLE JUDICIAIRE

Modle de demande de mainleve ou de modification de contrle judiciaire
INTERROGATOIRES / CONFRONTATIONS
DEVANT LE JUGE DINSTRUCTION
Convocation avocat pour interrogatoire devant le JI
PRINCIPALES DEMANDES DACTES

Modle de demande d'acte
Dclaration de demande de mesure d'instruction
CHAMBRE DE LINSTRUCTION
360
361
363
364
365
366
367
368
Ordonnance de saisine de la chambre de l'instruction

Convocation audience chambre de l'instruction
Modle de mmoire
REQUTES EN NULLIT
369
372
373
378
Modle de requte en nullit devant la chambre de l'instruction
CITATION DIRECTE
379
383
Modle de citation directe
384
CONCLUSIONS
388
Modle de conclusions
EFB
342
344
389
340
Procdure pnale
PLAINTE
Modle de plainte
Modle de demande d'tat de procdure au procureur
341
EFB
Procdure pnale
PLAINTE CONTRE X (ou PLAINTE)

devant le procureur de la Rpublique prs le tribunal de grande instance de (ville)
du chef de X
(Articles de code correspondants)
M. (Nom/Prnom/Nom dpouse)
(Adresse)
(Date de naissance)
(Nationalit)
(Profession)
Pour :
Ayant pour avocat: Matre (Nom/Prnom)

(Nom du Cabinet)
(Adresse)
Toque ( prciser)
lisant domicile au cabinet de son avocat pour les besoins de la procdure
Contre :
X (le cas chant, personne dnomme)
M. Z a lhonneur de porter la connaissance du procureur de la Rpublique les faits suivants (I),

susceptibles de revtir des qualifications pnales (II).
I. PRSENTATION DES FAITS
1. PRSENTATION DES PROTAGONISTES
1.1. LE PLAIGNANT
1.2. LE PROTAGONISTE MIS EN CAUSE
2. LES FAITS LITIGIEUX
II. LES CONSQUENCES PNALES
1. LMENT LGAL
2. CONDITION PRALABLE (FACULTATIF)
3. LMENTS MATRIELS DU DLIT (PRCISER LE DLIT)
4. LMENT INTENTIONNEL DU DLIT (PRCISER LE DLIT)
Pour lensemble de ces raisons, M. Z a lhonneur de dposer la prsente plainte simple contre X (ou
contre M. Y) et se tient la disposition des services du procureur de la Rpublique qui il plaira de
qualifier les faits dnoncs (qualification pnale) et de retenir toute autre ventuelle qualification pnale.
(lieu), le (date)
(Signature client)
EFB
342
Procdure pnale
Liste des pices jointes lappui de la prsente plainte :
(Lister chaque pice et ses rfrences)

1. ()
2. ()
3. ()
4. ()
5. ()
343
EFB
Procdure pnale
Monsieur/Madame (prciser)
Procureur de la Rpublique
Tribunal de grande instance de (prciser)
(adresse)
Par tlcopie: (prciser)
Affaire: (prciser)
Numro de parquet: (prciser)
Objet : Demande dtat de procdure
Madame ou Monsieur le Procureur,

Je vous cris en qualit de conseil de (prciser).
Le (date), ce(tte) dernier(re) a dpos entre vos mains une plainte contre X pour
(prciser).
Pouvez-vous me prciser si lenqute prliminaire est toujours en cours et ltat
davancement de la procdure ?
Vous remerciant de lattention que vous porterez la prsente, je vous prie de croire,
Madame ou Monsieur le Procureur, lexpression de ma parfaite considration.
(Nom et signature de lavocat)
EFB
344
Procdure pnale
PLAINTE AVEC CONSTITUTION

DE PARTIE CIVILE
Modle de plainte avec constitution de partie civile
Dclaration d'adresse de la partie civile 3
Ordonnance de constatation de dpt de plainte avec CPC
Rcpiss de dpt de plainte avec CPC
Ordonnance fixant le montant de la consignation
de partie civile
Reu de consignation de partie civile
Ordonnance de soit-communiqu
d'une plainte au procureur
345
EFB
Procdure pnale
PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE

devant le Doyen des juges dinstruction prs le tribunal de grande instance de (ville)
(articles85 et suivants du code de procdure pnale)
du chef de X
(Citer les articles de code relatifs la ou les infractions)
(Adresse)
(Date de naissance)
(Nationalit)
(Profession)
Pour :

(Nom du Cabinet)
(Adresse)
Toque ( prciser)
Contre :
M. X a lhonneur de porter la connaissance du Doyen des juges dinstruction, les faits suivants
(I), susceptibles de revtir des qualifications pnales (II).
I. PRSENTATION DES FAITS

1.1. LE PLAIGNANT
1.2. LE/LES MIS EN CAUSE
2. LES FAITS LITIGIEUX
II. PROCDURE
La plainte de M. X, qui a t enregistre le () sous le numro de parquet () a fait lobjet dun
classement sans suite le ().
EFB
346
Procdure pnale
- Critiquer ici le classement sans suite
Lensemble des faits ci-dessus rappels est donc susceptible de revtir une qualification pnale
justifiant la prsente plainte avec constitution de partie civile.
III. LES CONSQUENCES PNALES

1. LMENT LGAL
2. CONDITION PRALABLE (FACULTATIF)
3. LMENTS MATRIELS DU DLIT (PRCISER LE DLIT)
4. LMENT INTENTIONNEL DU DLIT (PRCISER LE DLIT)
IV. LE PRJUDICE
1. Faire ici la dmonstration dun lien direct et certain entre le(s) dlit(s) dnonc(s) et
le(s) prjudice(s) caus(s) au plaignant.
2. voquer la demande de rparation tout en rservant lestimation prcise pour la
procdure.
Pour lensemble de ces raisons, M. X a lhonneur de dposer la prsente plainte avec
constitution de partie civile et se tient la disposition des services du Doyen des juges
dinstruction qui il plaira douvrir une instruction pour les faits ci-dessus dnoncs.
(lieu), le (date)
(signature du client)
347
EFB
Procdure pnale
Liste des pices jointes lappui de la prsente plainte :
(Lister chaque pice et ses rfrences)
3. ()
4. ()
5. ()
6. ()
7. ()
EFB
348
Procdure pnale
349
EFB
Procdure pnale
EFB
350
Procdure pnale
351
EFB
Procdure pnale
EFB
352
Procdure pnale
353
EFB
Procdure pnale
EFB
354
Procdure pnale
355
EFB
Procdure pnale
GARDE VUE
Convocation pour audition la PJ
EFB
356
Procdure pnale
357
EFB
Procdure pnale
INTERROGATOIRE DE PREMIRE
COMPARUTION
Convocation IPC
EFB
358
Procdure pnale
359
EFB
Procdure pnale
DBAT SUR LA LIBERT OU

LE CONTRLE JUDICIAIRE
Modle de demande de mainleve ou de modification

de contrle judiciaire
EFB
360
Procdure pnale
Tribunal de grande instance de X
Cabinet de Monsieur ou de Madame X
Juge dinstruction
(Adresse)
Par LRAR (si en dehors du ressort de la juridiction saisie)
Par dclaration au greffe (si dans le ressort de la juridiction)
(lieu), le (date),
Affaire: (prciser)
Numro dinstruction: (prciser)
Objet :
Demande de mainleve partielle/totale du contrle judiciaire en application

des articles139, 140 et 148-6 du code de procdure pnale
Madame ou Monsieur le Juge,
synthtiser la procdure de son ouverture la demande dacte
Exemple: par ordonnance du (date), M. (Nom/Prnom) a t mis en examen et plac sous

contrle judiciaire, avec pour obligations de:
- (prciser les obligations attenantes au contrle judiciaire)
- (.)
prsenter les lments de fait et de droit qui motivent la demande
exposer les raisons justifiant la leve du contrle judiciaire telles que
Exemples:
les raisons familiales ;
les raisons de sant ;
le peu dlments charge du dossier ;
labsence de risque de fuite ;
labsence de risque de rentrer en contact avec dventuels tmoins ou co-auteurs ;
lobservation scrupuleuse du contrle judiciaire par le mis en examen ;
rappeler en quoi la mesure dont la modification est demande nest pas utile
linstruction.
361
EFB
Procdure pnale
*
Aussi et au regard de lensemble de ces lments, M. (Prnom et Nom) a lhonneur de solliciter:
titre principal: la mainleve de (prciser la ou les obligation(s) ou linterdiction(s)) ;
titre subsidiaire: (prciser les modifications souhaites).
Vous remerciant vivement de bien vouloir faire droit la prsente demande, je vous prie de croire,
Madame ou Monsieur le Juge, lassurance de mes respectueuses salutations.
(Signature et nom de lavocat)
EFB
362
Procdure pnale
INTERROGATOIRES /
CONFRONTATIONS DEVANT
LE JUGE DINSTRUCTION
Convocation avocat pour interrogatoire devant le JI
363
EFB
Procdure pnale
EFB
364
Procdure pnale
PRINCIPALES DEMANDES
DACTES
Modle de demande d'acte
Dclaration de demande de mesure d'instruction
365
EFB
Procdure pnale
Tribunal de grande instance X

Cabinet de Madame ou Monsieur X
Juge dinstruction
(adresse)
Par LRAR (si en dehors du ressort de la juridiction saisie)
Par dclaration au greffe (si dans le ressort de la juridiction)
(lieu), le (date),
Affaire: (prciser)
Numro dinstruction: (prciser)
Objet : Demande dacte en application des articles 81, alina 10, et 82-1 du code de
procdure pnale
Madame ou Monsieur le Juge,

rappeler le contexte de la demande ;
synthtiser la procdure de son ouverture la demande dacte ;
prsenter les lments de fait et de droit qui motivent la demande ;
prciser quel acte dinstruction (audition, transport, confrontation) ou dexpertise est
sollicit et expliquer en quoi cet acte ou cette expertise est utile la manifestation de la
vrit.
Je vous remercie vivement de bien vouloir faire droit la prsente demande et vous prie de
croire, Madame ou Monsieur le Juge, lassurance de mes respectueuses salutations.
(Signature et nom de lavocat)
EFB
366
Procdure pnale
367
EFB
Procdure pnale
CHAMBRE DE LINSTRUCTION
Ordonnance de saisine de la chambre de l'instruction
Convocation audience chambre de l'instruction
Modle de mmoire
EFB
368
Procdure pnale
369
EFB
Procdure pnale
EFB
370
Procdure pnale
371
EFB
Procdure pnale
EFB
372
Procdure pnale
N dinstruction : 814/00004
N de Parquet : 1219400053
Audience du (prciser) (prciser)
MMOIRE
devant la chambre de linstruction de la cour dappel de (ville)
(article198 du code de procdure pnale)
Pour :
(Adresse)
(Date de naissance)
(Nationalit)
(Profession)
Mis en examen le (), du chef de X
Procdure suivie au cabinet de M. X, charg de linstruction au tribunal de grande instance
de X.
(Nom du Cabinet)
(Adresse)
Toque ( prciser)
En prsence du ministre public
373
EFB
Procdure pnale
PLAISE LA COUR
Prciser les dtails de la mise en examen (date, circonstances)
ou
Prciser les dtails du dossier et les mesures qui ont t refuses par le juge dinstruction
Conformment aux dispositions de larticle198 du code de procdure pnale, M. X soumet la
Cour le prsent mmoire aux fins de contester lordonnance qui a t rendue par le magistrat instructeur
le (date) pour les motifs qui suivent.

1. PRSENTATION DU MIS EN EXAMEN ou PRSENTATION DE LINSTRUCTION EN
COURS
2. CIRCONSTANCES ANTRIEURES LA MISE EN EXAMEN
Rappeler les faits et la procdure antrieurs la mise en examen.
3. CIRCONSTANCES POSTRIEURES LA MISE EN EXAMEN
Rappeler les faits et la procdure postrieurs la mise en examen et jusqu lordonnance
attaque.
ou
2. MESURES QUI ONT T SOLLICITES ET MOTIFS AVANCS
II. DISCUSSION: LINFIRMATION DE lORDONNANCE DFRE

1. CRITIQUES DES MOTIFS DE LORDONNANCE DE (REFUS DE MODIFICATION
DU CONTRLE JUDICIAIRE PAR EXEMPLE ou REFUS DACTE)
Reprendre les motifs de lordonnance un par un et les critiquer.
2. LOPPORTUNIT DORDONNER LA MAINLEVE PARTIELLE DU CONTRLE
JUDICIAIRE
Citer les raisons pour lesquelles le maintien de certaines des obligations du contrle judiciaire
ou le maintien en dtention provisoire nest plus ou pas justifi exemples:
EFB
374
Procdure pnale
sur la mise disposition de la justice

sur labsence de concertations frauduleuses possibles
sur labsence de pressions possibles sur les tmoins
sur labsence de renouvellement des faits possible
sur lobservation stricte du contrle judiciaire par le mis en examen
ou
2. DEMANDE DE MISE EN LIBERT DE M. X
ou
2. LE CARACTRE UTILE LA MANIFESTATION DE LA VRITE DES MESURES
SOLLICITES
375
EFB
Procdure pnale
PAR CES MOTIFS

Vu les articles198 (et, en fonction de la demande, 201, 202, ) du code de procdure pnale,
Vu les articles (prciser les articles sur lesquels se fonde le mmoire),
Vu lordonnance de refus de modification du contrle judiciaire du (prciser),
ou
Vu lordonnance de placement en dtention provisoire du (prciser),
ou
Vu lordonnance de refus dacte du (prciser),
Il est demand la Cour de :

INFIRMER l'ordonnance de placement en dtention provisoire ou de refus de modification
du contrle judiciaire ou de refus dacte du (date) ;
En consquence,
ORDONNER la mainleve de linterdiction de (prciser) ;
ou
ORDONNER la mise en libert de M. X ;
ou
ORDONNER (prciser la mesure sollicite).
Fait (lieu), le (date)

(Nom et signature de lavocat)
EFB
376
Procdure pnale
PICES COMMUNIQUES :
(Lister les pices cites et sur lesquelles sappuient les dveloppements)
1.
2.
3.
377
EFB
Procdure pnale
REQUTES EN NULLIT
Modle de requte en nullit

devant la chambre de l'instruction
EFB
378
Procdure pnale
N dinstruction: (prciser)
N de Parquet : (prciser)
REQUTE AUX FINS DE SAISINE DE LA CHAMBRE DE LINSTRUCTION

POUR ANNULATION DACTES OU DE PICES DE LA PROCDURE SUIVIE
CONTRE LE REQURANT AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE X
devant la chambre de linstruction de la cour dappel de (prciser le lieu)
(articles 173, 173-1 et suivants du code de procdure pnale)
Pour :
(Adresse)
(Date de naissance)
(Nationalit)
(Profession)
Mis en examen le (), du chef de X
Procdure suivie au cabinet de M. X, charg de linstruction au tribunal de grande instance
de X.
Ayant pour avocat:
Matre (Nom/Prnom)
(Nom du Cabinet)
(Adresse)
Toque ( prciser)

En prsence de (autres parties)
379
EFB
Procdure pnale
PLAISE LA COUR
prciser les dtails de la mise en examen (date, circonstances)
prciser les raisons de la mise examen (faits reprochs, lments de la prvention)
prciser le ou les acte(s) affect(s) par une nullit
Conformment aux dispositions de larticle173-1 du code de procdure pnale, M. X sollicite de
la cour la nullit de divers actes dinstruction.
I. RAPPEL DE LA PROCDURE
dtailler les lments de faits recueillis ce stade de la procdure avec les rfrences des cotes
correspondantes (lments de lenqute policire, lments de la garde--vue, etc.)
dtailler les lments procduraux (dbut de la procdure, lments du rquisitoire introductif,
actes du juge dinstruction dsign)
II. LES IRRGULARITS AFFECTANT LA PROCDURE

prciser les lments de la procdure jugs irrguliers: une garde vue, une mise en examen,
un tmoignage, etc.
pour chaque irrgularit, prciser les lments en droit et en fait comme suit (penser se
rfrer aux cotes du dossier)
1. LA VIOLATION DES RGLES AFFRENTES X
dtailler les lments de faits prsents dans le dossier
1.1. EN DROIT
donner les rfrences lgales
1.2. EN LESPCE
appliquer lespce
2. LA NULLIT DE LA MISE EN EXAMEN DE X
rappeler les lments de la mise en examen (lments temporels, motifs, faits reprochs)
chaque fois, prciser les textes juridiques lappui de largumentation et le dtail des faits
2.1. LE DPASSEMENT DU CADRE DE LA SAISINE DU MAGISTRAT
INSTRUCTEUR (EXEMPLE)
2.2. LA NULLIT DE LA MISE EN EXAMEN DE X POUR ABSENCE DUNE PICE
DU DOSSIER DE LINSTRUCTION (EXEMPLE)
2.3. LA NULLIT DE LA MISE EN EXAMEN DE X EN RAISON DE LABSENCE
DINDICES GRAVES ET CONCORDANTS (EXEMPLE)
EFB
380
Procdure pnale
PAR CES MOTIFS

Vu les articles173, 173-1, 174, alina 1er, et 206 du code de procdure pnale,
Vu les articles (prciser les articles sur lesquels la requte est fonde),
Juger la prsente requte rgulirement dpose conformment aux dispositions combines des
articles173 et 173-1 du code de procdure pnale, par dclaration au greffe de la chambre de
linstruction de la cour dappel de X, recevable ;
Juger les moyens dannulation articuls dans la requte recevables ;
SUR LES MOYENS DANNULATION:
Juger les moyens dannulation successivement bien fonds, y faire droit ;
Statuer sur les effets des annulations prononces quant aux actes et pices de la procdure
ultrieure (articles 174, 2me alina, et 206, 2me alina, du code de procdure pnale) ;
Prononcer, dans ces conditions, les annulations sollicites avec toutes les consquences de droit
ou de fait qui sy attachent ;
Ordonner que les actes et pices annuls soient retirs du dossier de la procdure tant en original
quen copie et quils soient classs au greffe de la cour dappel de X conformment au troisime
alina de larticle174 de code de procdure pnale ;
Dire quil sera interdit quiconque dy puiser aucun renseignement contre les parties aux dbats.
Fait (lieu), le (date)
(Signature de lavocat)
381
EFB
Procdure pnale
BORDEREAU DES PICES COMMUNIQUES :
(Lister les pices cites et sur lesquelles sappuient les dveloppements)
1.
2.
3.
EFB
382
Procdure pnale
CITATION DIRECTE
Modle de citation directe
383
EFB
Procdure pnale
CITATION DIRECTE
devant le tribunal correctionnel de (prciser)
afin de rpondre des chefs de (prciser)
LA DEMANDE DE:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
au cabinet duquel il (elle) lit domicile aux fins des prsentes (le cas chant: ncessit dlire domicile
dans le ressort du tribunal saisi: cf. art. 392 CPP)
DONN CITATION :
(adresse)
Ou
En prsence du procureur de la Rpublique dont lintervention est requise
DAVOIR COMPARATRE devant le tribunal correctionnel de (prciser le lieu) sigeant (prciser le
lieu), le (prciser la date) (prciser lheure)
EFB
384
Procdure pnale
TRS IMPORTANT
Vous tes tenu de vous prsenter personnellement cette audience, seul ou assist dun avocat, vous pouvez
aussi, mais dans certains cas seulement, vous y faire reprsenter par un avocat.
Si vous estimez tre dans limpossibilit de venir laudience, vous devez adresser une lettre au prsident du
tribunal pour expliquer les raisons de votre absence, vous joindrez votre lettre toute pice justificative.
Si laudience vos raisons sont admises par le tribunal, une nouvelle citation vous sera adresse pour une
audience ultrieure.
Dans le cas contraire, laffaire sera juge malgr votre absence.
Vous devez rappeler dans toutes vos correspondances la date, lheure et le lieu de laudience laquelle vous
tes convoqu.
385
EFB
Procdure pnale
OBJET DE LA DEMANDE
I. RAPPEL DES FAITS

discussion.
II. LES FAITS SONT CONSTITUTIFS DU (DES) DLIT(S) DE

(prciser)
Obligation dindiquer le fondement juridique de la demande.
1. EN DROIT
2. EN LESPCE
III. LVALUATION DU PRJUDICE CAUS PAR LE DLIT

Il convient den justifier le calcul.
Ne pas oublier larticle475-1 du code de procdure pnale.
EFB
386
Procdure pnale
PAR CES MOTIFS

Vu larticle392 du code de procdure pnale,
Vu les articles (prciser les articles des infractions concernes),
Vu les rquisitions du procureur de la Rpublique,
Il est demand au tribunal:
Sur laction publique, dentrer en voie de condamnation et de faire application de la loi pnale ;
Sur
laction civile:
de recevoir M. X en sa constitution ;
de constater la gravit du prjudice caus au requrant ;
En consquence,
de condamner le prvenu verser la somme de (prciser) M. X en rparation de son
prjudice (moral / matriel) ;
de condamner le prvenu au versement de la somme de (prciser) au titre des dispositions
de larticle475-1 du code de procdure pnale.
PICES PRODUITES LAPPUI DE LA PRSENTE CITATION :

(Lister les pices cites et sur lesquelles sappuient les dveloppements. Ne pas oublier de les exploiter
compltement et de les viser dans les dveloppements plus haut).
1.
2.
3.
387
EFB
Procdure pnale
CONCLUSIONS
EFB
388
Procdure pnale
Audience du (date)
N affaire: (prciser)
CONCLUSIONS
devant la Xme chambre du tribunal de grande instance de (ville)
ou
devant la Xme chambre de la cour dappel de (ville)
Pour :
(Adresse)
(Date de naissance)
(Nationalit)
(Profession)
Ayant pour avocat:
Matre (Nom/Prnom)
(Nom du Cabinet)
(Adresse)
Toque ( prciser)
Contre : (prciser les noms des autres parties sil y en a et leurs avocats)
389
EFB
Procdure pnale
PLAISE AU TRIBUNAL / LA COUR

Brve introduction en deux ou trois phrases

Par ordonnance du (prciser), M. ou Mme (Nom - prnom) a t renvoy(e) devant le tribunal
(prciser la juridiction) pour:
(reprendre les chefs de renvoi)
ou
Par acte du (prciser), M. ou Mme (Nom - prnom) a t cit(e) comparatre devant le tribunal
(prciser la juridiction) pour:
(reprendre les chefs de renvoi)
2. PRSENTATION DU CONTEXTE
3. NARRATION DES FAITS
4. SYNTHSE DE LA PROCDURE
II. DISCUSSION
(Chapeau: nonciation du plan)
1. RAPPEL DES LMENTS CONSTITUTIFS DU DLIT
1.1. LMENT LGAL
1.2. LMENT MATRIEL
1.3. LMENT MORAL
(ATTENTION: insister systmatiquement sur les lments de droit et la jurisprudence en lien avec le
cas despce ;
faire lconomie des dveloppements inutiles laffaire).
EFB
390
Procdure pnale
2. LA RELAXE DE M. OU MME X TIRE DE LABSENCE DE CONSTITUTION DU
DLIT ou, si conclusions de partie civile, LE DLIT EST EN LESPCE CONSTITU
2.1. LABSENCE DLMENT MATRIEL ou au contraire LA PRSENCE DU OU DES
LMENT(S) MATRIEL(S)
2.2. LABSENCE DLMENT INTENTIONNEL OU AU CONTRAIRE LA PRSENCE DU OU
DES LMENT(S) INTENTIONNEL(S)
2.3. SUBSIDIAIREMENT, LA DISPENSE DE PEINE ou LA LIMITATION DE LA PEINE
PRONONCE CONTRE M. OU MME X
2.4. LE REJET DES DEMANDES INDEMNITAIRES FORMES PAR LA PARTIE CIVILE
ou au contraire LA CONDAMNATION DE M. OU MME X RPARER LE
PRJUDICE SUBI PAR LA PARTIE CIVILE RAISON DE LA COMMISSION DE CE
DLIT
(ATTENTION: faire un dveloppement pour chaque lment de linfraction dmontrant en quoi le

dlit est ou nest pas constitu en lespce en sappuyant sur les textes et exemples
jurisprudentiels ;
ne pas hsiter inclure des lments contextuels venant tayer la thse de labsence /
la prsence dinfractions ;
de la mme manire inclure des lments de personnalit et de comportements
pertinents pour largumentation).
Ne pas oublier larticle475-1 du code de procdure pnale.
391
EFB
Procdure pnale
PAR CES MOTIFS

Vu les articles (prciser les textes lgislatifs sur lesquels demandes sont fondes),
Vu les rquisitions du ministre public (si ncessaire),
Il est demand au Tribunal / la Cour de :
Sur laction publique : (Formuler et lister les demandes (relaxe, dispense de peine, etc. Si partiecivile, sen remettre lapplication de la loi) ;
Sur laction civile :
(Formuler et lister les demandes relatives aux dommages et intrts) ;
Sur les frais de justice: ne pas oublier larticle475-1 du code de procdure pnale lorsquil est
possible de le demander.
EFB
392
Procdure pnale
BORDEREAU DES PICES COMMUNIQUES :
(Lister les pices cites et sur lesquelles sappuient les dveloppements. Ne pas oublier de les exploiter
compltement et de les viser dans les dveloppements plus haut)
1)
2)
3)
393
EFB
EFB
394
Procdure au fond
devant le tribunal
de commerce
Fanny Desclozeaux
EFB
dition 2015
Procdure au fond
devant le tribunal de commerce
Avocat du demandeur
Vrification de lidentit du demandeur :
personne physique: carte didentit.
personne morale:
K-bis jour,
statut de la personne qui vous saisit (outre sa carte didentit): la personne est-elle
le reprsentant lgal de la socit et la socit est-elle en difficults ? Vrifier
rgulirement en cours de procdure (penser crer une alerte Infogreffe),
lobjet de la demande est-il en corrlation avec lobjet social de la socit ?
Vrifications relatives la personne dfenderesse :
Rception
du client en
demande
adresse,
sil sagit dune personne morale, K-bis jour (est-elle en difficults ? Penser vrifier
rgulirement en cours de procdure).
Prescription: faire attention aux dlais courts et abrgs (ex.: responsabilit du fait des
produits dfectueux, etc.).
Comptence:
matrielle: objet du litige (litige entre commerants / socits commerciales / actes de
commerce / procdures collectives des socits commerciales) (art. L. 721-3 CCom),
territoriale (spcificit de certaines matires comme la proprit intellectuelle, le droit
immobilier ; rgles concernant les magistrats et auxiliaires de justice ; thorie des gares
principales) art. 42 et s. du CPC. Il faut faire bien attention aux clauses dattribution
de comptence territoriale qui figurent dans les contrats entre commerants.
1) Prparation
Pendant la
construction
de
lassignation

du but poursuivi par le client, sur quels textes fonder la demande pour aboutir au but souhait ?
et/ou ne les avoir cits que partiellement pour nen tirer que ce qui soutient lauteur de larticle
de doctrine qui est en cause. En effet, des moyens supplmentaires peuvent sen dgager qui
peuvent tre utiles sa propre dmonstration.
tude approfondie des pices: les faits sont-ils suffisamment tablis et dmontrs ? Manquet-il des lments pour fonder la demande, compte tenu de linterprtation que les juges font des
textes qui seront utiliss au soutien de la demande ? Ne pas se fier aux explications du client et
ne pas rdiger dassignation sans pices dmontrant les assertions y figurant.
Proposition dune stratgie au client et penser la faire valider par crit (valuer lopportunit
de procder par assignation en rfr (provision, expertise, mesures durgence, mesures
conservatoires) 872 et 873 du CPC ou par voie de requte en injonction de payer 1405 et
s. CPC) (cf. vade-mecum rfrs et requtes).
EFB
396
Procdure au fond
2) Pr-action
Mettre en demeure le dbiteur dexcuter ses obligations et lui demander les coordonnes de
son conseil habituel en lui indiquant que, faute pour lui de rponse dans un dlai X et faute de
trouver une solution amiable la rsolution du litige qui loppose votre client, une procdure
judiciaire sera engage (conserver la preuve de rception de la mise en demeure par LRAR qui
fait courir les intrts sur le fondement de larticle 1153 du CC le cas chant).
Pendant la
construction
de
lassignation
Il est galement possible de faire signifier par huissier de justice une sommation interpellative
pour, le plus souvent, tenter de se mnager des preuves ngatives.
Si le dossier est suffisamment solide pour envisager une action, mais sil manque des pices que
le client ne possde pas, tout en connaissant, tant leur existence que lidentit de leur dtenteur
(la future partie ou un tiers), il y a lieu de saisir par voie de requte ou en rfr le prsident du
TC sur le fondement de larticle145 du CPC en demandant la production desdites pices, le
cas chant sous astreinte (cf. vade-mecum rfrs et requtes).
De la mme manire, si une expertise semble utile avant dassigner au fond, il faut saisir le juge
des rfrs dune demande dexpertise (art. 145, 263 et s., et 872 CPC) (cf. vade-mecum rfrs).
insolvabilit, avant de lancer lassignation, saisir le JEX ou le prsident du tribunal de commerce
de demandes de saisies conservatoires (art. L.511-1 et s. et R.511-1 et s. du code des procdures
civiles dexcution (ci-aprs CPCE)). (cf.vade-mecum JEX)
Toujours vrifier sil existe une clause de conciliation pralable ou une clause de rglement
alternatif du litige (mdiation, conciliation, arbitrage).
Penser aux mentions obligatoires (art. 56, 648 et 855 CPC et, le cas chant, 643 CPC pour les
dfendeurs rsidant dans les DOM-TOM ou ltranger) qui sont diffrentes selon les personnes
concernes par lassignation, tant en demande quen dfense, et penser produire les K-bis
jour si des socits sont concernes par le litige. Attention, pour le demandeur rsidant
ltranger, lassignation doit, peine de nullit, comporter les nom, prnom, adresse de la
personne chez laquelle il lit domicile en France (art. 855-2 CPC).
Commencer par indiquer OBJET DE LA DEMANDE
Rdaction de
lassignation
(modle joint)
Il est possible dintroduire brivement le dossier dune phrase ou deux entre le titre prcdent
et le titre suivant.
Suivre avec le RAPPEL DES FAITS: il ne sagit pas de raconter une histoire, mais de
dmontrer des faits. Le rcit ne doit comporter aucune formule ampoule, suranne
ou insultante et, ce stade, aucune apprciation juridique.
En revanche, lexpos des faits doit tre soigneusement rdig et orient, sans jamais faire
preuve de mauvaise foi, mais en utilisant les pices du dossier, utiles au soutien de la
demande (art. 11 CPC), qui doivent avoir t analyses de faon trs prcise, pour en
extraire toute argumentation utile, de faon ce que le juge ait, la fin de lexpos des
faits, parfaitement compris ce quallaient tre la demande et les moyens de droit qui lui
seront soulevs et soit convaincu du bien-fond de la demande qui va lui tre soumise.
397
EFB
Procdure au fond
Les faits sont une prparation de la DISCUSSION qui doit donc dcouler parfaitement du
rappel des faits.
Dans la mesure du possible et puisquil sagit de dmontrer une situation factuelle, faire suivre
chaque phrase dune ou plusieurs pices tayant laffirmation y figurant (Pice n x: intitul de
la pice).
Ne pas oublier de mentionner les diligences entreprises en vue de parvenir la solution amiable
du litige et en justifier (produire la mise en demeure et les ventuels changes officiels entre
conseils).
Surtout, ne pas oublier que le juge a un nombre trs important de dossiers et quil na pas
le temps de lire lintgralit de chaque pice si elles sont volumineuses. Par consquent,
faciliter son travail dans toute la mesure du possible en extrayant des pices essentielles
les lments qui sont de nature soutenir la thse factuelle nonce dans le rappel des
faits et faire suivre les affirmations importantes dextraits de la pice utilise entre guillemets
avant de la citer entre parenthses. Si jamais une pice qui a dj t cite est nouveau vise,
indiquer chaque fois son numro entre parenthses.
Aprs le rappel des faits, exposer les demandes en droit dans un paragraphe que lon
nomme DISCUSSION. Il est possible, ds le stade de lassignation, de former une
demande in limine litis (telle quun sursis statuer: lon peut en effet assigner pour viter
lacquisition dune prescription tout en sachant que la demande ne pourra tre examine
quaprs la survenance dun certain vnement ; en ce cas, et afin que le juge ne soit pas
surpris, il convient de prciser que lassignation est destine arrter le cours de la
prescription, dans lattente de la ralisation de lvnement qui justifie la demande de
sursis) puis une demande principale et une ou plusieurs demandes subsidiaires.
Rdaction de
lassignation
(modle joint)
Exposer les moyens de droit, les textes sur lesquels la demande est fonde ainsi que les arrts
(de prfrence rendus par la Cour de cassation et les plus rcents possibles), puis rappeler les
faits qui ont t exposs dans le paragraphe prcdent et qui soutiennent ces moyens, pour
conclure que la demande est fonde puisque le droit sanctionne bien les faits objet du litige
(syllogisme), et dmontre (actori incumbit probatio) (art. 4 et 9 CPC).
Il peut tre judicieux, au stade de lassignation, de ne pas dvoiler toutes ses cartes dans lattente
de la raction du dfendeur, ce qui prsente moins de risques devant le tribunal de commerce
que devant le tribunal de grande instance en raison de loralit des dbats.
Penser justifier toutes les demandes indemnitaires ainsi que larticle700 du CPC (si possible,
produire les factures remises au client) et, le cas chant, demander lexcution provisoire en la
motivant (cf. vade-mecum rfrs concernant les risques lis lexcution provisoire), puis
poursuivre par la demande de condamnation aux dpens.
Terminer par le PAR CES MOTIFS dans lequel il faut viser les textes venant au soutien
de la ou des demande(s) et introduire les demandes par Il est demand au tribunal de:
(ou au Prsident du tribunal si lon procde par voie de requte ou au Prsident du tribunal
statuant en rfr si lon assigne en rfr).
viter les formules telles que Dire et Juger , mais prfrer : Constater, Dclarer, Juger,
Condamner, Ordonner. En revanche, bannir sous toutes rserves ou donner acte qui ne
recouvrent aucune notion juridique.
Reprendre les demandes telles qunonces dans les moyens et rappeler titre principal,
Subsidiairement, Plus subsidiairement ; utiliser les formules en consquence et en
toute hypothse.
Dresser, en dernire page, le bordereau reprenant la LISTE DES PICES UTILISES AU
SOUTIEN DE LA DEMANDE en reprenant la numrotation figurant dans les critures.
EFB
398
398
Procdure au fond
Lassignation doit tre dlivre au moins 15 jours avant laudience (art. 856 CPC).
Au pralable, il convient de prendre contact avec le greffe du tribunal de commerce (ci-aprs
TCom) comptent pour obtenir une date daudience (modle de calendrier joint), date qui
figurera sur lassignation ; prvoir un dlai minimum d1 mois avant laudience.
Placement de
lassignation
(modles
joints)
Il nest pas inutile de faire appel des avocats mandataires (postulants) au commerce qui sont
spcialiss.
Le timbre fiscal de 35 a disparu et il nest donc plus ncessaire den apposer sur
lassignation.
Lassignation doit tre place par remise physique au greffe du TCom dune copie du second
original au plus tard 8 jours avant laudience sous peine de caducit (art. 857 CPC) (modle de
procdure joint).
Tiers au litige initial (intervenant volontaire ou forc)

Certaines personnes, qui nont pas t assignes par le demandeur initial, peuvent tre appeles
au litige ou intervenir.
Rappel
Il sagit des cas de jonction entre deux instances, assignation en intervention force, appel en
garantie et conclusions dintervention volontaire principale ou incidente (dans ce dernier cas,
attention la constitution et, soit se constituer par la voie normale, soit demander expressment
dans le PCM au tribunal de recevoir la constitution de lavocat rdacteur de lacte).
Avocat du dfendeur (initial et intervenant)

Le ministre davocat nest pas obligatoire devant le TCom et la personne assigne peut se prsenter
seule ainsi que le reprsentant de la personne morale le cas chant qui devra justifier de son titre
en prsentant un K-bis de moins de 3 mois.
Rception
du client par
lavocat
en dfense
La personne assigne devant le TCom ou son avocat doit se prsenter laudience choisie par
le demandeur o laffaire peut tre immdiatement plaide. Dans le cas contraire, laffaire est
soit renvoye une audience suivante pour mise en tat, soit confie un juge charg de
linstruire (art. 861 CPC), appel encore il y a peu, le juge-rapporteur. Cela dpend des pratiques des
TCom.
du dossier en demande lorsquil reoit son client et apprcie sil convient daccepter le dossier.
Une fois quil a accept le dossier, il na pas besoin de se constituer, le ministre davocat ntant
pas obligatoire.
En revanche, il doit crire la partie adverse et notamment son conseil pour linformer quil est
son contradicteur et lui demander la copie de lensemble des pices vises dans lassignation.
Avocat du demandeur (puis du dfendeur, initial et intervenant)

Communication
des pices
(modle joint)
Art. 132 et s. CPC

tablissement dun bordereau de communication de pices (cf. vade-mecum TGI) et envoi des
pices par courrier (LRAR pour viter tout dbat ou tout risque de perte).
399
399
EFB
Procdure au fond

Le principe devant le TCom est loralit des dbats (art. 860-1 CPC). Cependant, dans la
pratique, lensemble des parties changent des critures et pices dans le respect du principe
du contradictoire.
Contrairement au TGI, il ny a pas de juge de la mise en tat devant le TCom, mme si le juge
charg dinstruire laffaire sen inspire. Le juge instruit le dossier, veille la loyaut des dbats
(art. 14 16 CPC) et dcide du calendrier de dpt des critures en fonction de la complexit
de laffaire et en concertation avec les avocats. Il procde aux jonctions et disjonctions et peut
proposer une mdiation, mode alternatif de rglement (art. 862 et s. CPC) (mais ne peut imposer
quun premier entretien dinformation la mdiation): au TCom de Paris, la conciliation est
systmatiquement propose aux parties au dbut de la procdure.
En principe les dcisions du juge charg dinstruire laffaire font lobjet dune simple mention
au dossier, lexception de celles qui ordonnent une expertise et qui doivent toujours tre
motives. Les ordonnances du juge charg dinstruire laffaire ne sont pas susceptibles de recours,
sauf celles relatives aux expertises et lextinction de linstance (art. 868 CPC).
Instruction
par le tribunal
ou par le juge
charg
dinstruire
laffaire
(modles
joints)
Le greffe informe les parties par lettre simple des dates et vnements de procdure au moyen
de bulletins de procdure (modles joints).
Attention, les exceptions de procdure (art. 73 et s. CPC) que sont lincomptence (art. 75 et s.
CPC), la litispendance et la connexit (art. 100 et s. CPC), les exceptions dilatoires (art. 108 et
s. CPC) et le sursis statuer doivent tre souleves in limine litis devant le juge ou le tribunal
charg dinstruire laffaire et ne pourront plus ltre aprs que des moyens dirrecevabilit ou des
moyens de dfense au fond auront t soulevs (dposer des conclusions devant le juge charg
dinstruire laffaire ou devant le juge-rapporteur sur le modle des conclusions dincident devant
le JME: (cf. vade-mecum TGI).
En ce qui concerne les nullits des actes de procdure pour vice de forme (art. 112 et s. CPC),
le juge rapporteur / tribunal sont comptents, mais un grief doit tre dmontr (art. 114 CPC).
En ce qui concerne les nullits pour vice de fond (art. 117 et s CPC), elles peuvent tre souleves
devant le juge rapporteur / tribunal puisquelles peuvent tre proposes en tout tat de cause
(118 CPC), tout comme elles peuvent tre releves doffice lorsquelles ont un caractre dordre
public (art. 120 CPC), mais ne ncessitent pas la dmonstration dun grief (art. 119 CPC) et
peuvent tre rgularises (art. 121 CPC).
Si besoin, pour encourager le juge charg dinstruire laffaire faire droit la demande de
production de pices, faire une Sommation de communiquer la partie adverse qui sera
communique au tribunal (cf. vade-mecum TGI).
Penser faire usage de larticle138 du CPC (pices dtenues par un tiers).
Conclusions
au fond
(en rponse,
en rplique,
en duplique et,
ventuellement,
en triplique ou
supplique)
(modle joint)
EFB
Ne pas oublier de formuler tous les moyens que lon peut soulever dans le litige en cause car,
en raison du principe de concentration des moyens (arrt Csareo: assemble plnire de la
Cour de cassation du 7 juillet 2006, n04-10.672), il ne sera plus possible dinitier une nouvelle
action sur de nouveaux moyens, en cas dirrecevabilit ou de dbout (sauf survenance dun
nouveau fait ou apparition dune nouvelle pice ou dune pice qui aurait t dissimule). Il est
donc dsormais, si la demande est soit contractuelle, soit quasi-dlictuelle, recommand de
demander titre principal lune et, titre subsidiaire, lautre.
Sil existe des moyens tirs dune ou plusieurs nullits pour vice de fond ou dune demande de
sursis statuer, commencer par eux, titre principal.
400
Procdure au fond
Poursuivre, le cas chant, ou commencer, titre principal, par les fins de non-recevoir
(art. 122 CPC) qui sont le dfaut dintrt ou de qualit agir, la prescription, le dlai prfix et
la chose juge: les fins de non-recevoir ne doivent pas tre souleves in limine litis : elles
peuvent tre souleves en tout tat de cause (art. 123 CPC), cest--dire mme pour la premire
fois en cause dappel (attention: le juge peut prononcer des dommages et intrts si la partie
soulve tardivement la fin de non-recevoir pour des motifs dilatoires).
Ne jamais sarrter une exception ou un moyen dirrecevabilit et toujours dvelopper
les moyens de dfense au fond car, si le tribunal ne fait pas droit lun des deux premiers
moyens de dfense, il rendra sa dcision au fond sur la base des seuls lments produits
par la partie adverse.
Conclusions
au fond
(en rponse,
en rplique,
en duplique et,
ventuellement,
en triplique
ou supplique)
(modle joint)
et pices
venant
au soutien
des
conclusions
Poursuivre avec les dfenses au fond (ex.: absence de faute, nullit du contrat): elles sont
prsentes titre subsidiaire si une exception a t souleve in limine litis ou si elles suivent
une fin de non-recevoir, mais elles sont souleves titre principal en labsence dexception ou
fin de non-recevoir ; aborder ensuite les dfenses subsidiaires (absence de prjudice), puis les
dfenses encore plus subsidiaires (ex.: diminution du prjudice) et ce, jusqu linfiniment
subsidiaire, afin de couvrir toutes les possibilits et ne laisser aucune porte de sortie ni
ladversaire, ni au juge, qui, sil naccueille pas la premire dfense au fond, se verra oblig
danalyser toutes les dfenses successives avec lespoir quin fine il accueillera lune dentre
elles.
ventuellement, terminer par des demandes incidentes ou reconventionnelles (art. 4 CPC) avant
de former les demandes darticle700 CPC, de condamnation aux dpens, et ventuellement
dexcution provisoire en la motivant (cf. vade-mecum rfrs concernant les risques lis
lexcution provisoire).
Ne pas oublier que les conclusions en rponse, quelles manent du dfendeur ou du
demandeur, sont des rponses aux critures prcdentes et adverses et quil ne sagit pas de
deux dossiers parallles: il est important de reprendre, dans ses propres critures, les
arguments soulevs par la partie adverse et dy rpondre en dmontrant quils ne sont fonds
ni en fait ni en droit et relvent dune interprtation errone ; il ne faut pas se contenter de
faire tat de sa propre version des faits car un argument auquel il naura pas t rpondu
laissera toute latitude au juge pour donner raison la partie adverse.
Toutes les demandes et tous les arguments soulevs en demande et en dfense doivent tre
prouvs par celui qui les allgue et toutes les pices utilises au cours des dbats doivent tre
communiques la partie adverse dans les formes indiques ci-dessus au paragraphe
Communication des pices et numrotes (art. 4 et 9 CPC).
Faciliter le travail du juge en prsentant les nouveaux arguments et/ou moyens de manire
synthtique et en respectant la hirarchie initiale (ne pas rajouter les rponses en fin de
conclusions, mais les intgrer, dans la mesure du possible, au fur et mesure des
dveloppements). tre percutant sur la forme et se garder de rdiger des critures trop longues.
Les conclusions sont des Conclusions devant le tribunal de commerce de , Pour X,
dfendeur (ou demandeur), ayant pour avocat X, Contre x, demandeur (ou dfendeur) ayant
pour avocat X , le cas chant en prsence de . Elles dbutent par PLAISE AU
TRIBUNAL, se poursuivent exactement de la mme manire que lassignation (si ce nest que,
dans le paragraphe introductif prcdant le rappel des faits, lon insre le rappel de lassignation
et des demandes), et dans le PCM, utiliser la formule Il est demand au tribunal de. Toujours
viser les textes utiliss au soutien de la dfense et, le cas chant, de la demande
reconventionnelle.
Les conclusions au fond sont, l encore, remises laudience au greffe du TCom et au confrre
et si le confrre est absent, elles lui sont adresses avec les pices par lettre officielle.
401
EFB
Procdure au fond
Lorsque laffaire lui parait en tat dtre juge, le juge ne rend jamais dordonnance de clture.
Les dossiers de plaidoiries comportent une cote Procdure dans laquelle il faut glisser
lassignation et les dernires critures de chaque partie: ses propres critures doivent tre
signes) et une cote Pices et, le cas chant, une cote Jurisprudence (que rien noblige
communiquer la partie adverse, sauf si elle na pas t publie). Lorsque les dossiers de pices
sont trs pais, les relier avec des intercalaires. La prsentation du dossier de pice et le soin
accord son laboration sont deux lments trs importants car le juge pourrait tre peu enclin
tudier un dossier mal lisible et peu soign. En toute hypothse, bannir les dossiers de
plaidoirie cotes dont le format est obsolte
Les dossiers de plaidoiries doivent tre dposs physiquement auprs du juge charg
dinstruire laffaire, 10 jours avant son audience, afin de lui permettre de prparer celle-ci.
Clture des
dbats, dpt
du dossier de
plaidoiries et
plaidoiries
Dans la pratique, bien souvent les plaidoiries par observations suffisent. Il est important dtre
synthtique et percutant, de respecter les dlais daudiencement fixs par le tribunal (souvent
10 minutes par partie) et il est inutile de reprendre lexpos des faits et les arguments triviaux.
Il est fondamental de rappeler, en tte de sa plaidoirie, lobjet du litige et les demandes que lon
va former avant dexposer son argumentaire factuel et juridique et de plaider sur les pices.
Il est utile dapporter les originaux des pices (notamment cautionnement, effets de
commerce, ) laudience de plaidoiries car ils pourront tre demands par le juge.
lissue des dbats, le juge en prononcera la clture.
Cependant, le tribunal pourra toujours rouvrir les dbats sil estime que les parties nont
pas trait la question essentielle permettant de trancher le litige, auquel cas les parties
seront invites prsenter leurs explications sur un point soulev par la juridiction.
Par ailleurs, seul le juge peut demander une note en dlibr sur un point prcis ; il pourrait
tre contre-productif de lui en adresser spontanment.
Les jugements sont mis disposition par le tribunal au greffe 3 ou 4 semaines aprs les
plaidoiries.
La reprsentation ntant pas obligatoire, la dcision est signifie par huissier de justice
uniquement la partie adverse (675 CPC).
Signification
du jugement
Attention, il existe des cas dans lesquels la dcision est notifie par le greffe et les dlais de
recours courent compter de cette notification (notamment en matire de procdures
collectives).
La signification fait courir le dlai de recours.
Un appel peut tre form soit par RPVA, soit auprs des greffes (901 CPC), mais systmatiquement
vrifier si le greffe comptent est celui de la juridiction qui a rendu la dcision (notamment en
matire de procdures collectives) ou celui de la cour dappel comptente.
Computation
des dlais
EFB
Voir les articles640 et s. CPC.
402
Procdure au fond
Avocat du demandeur
Voir larticle du 858 CPC: dpt et soutien
dune requte aux fins dtre autoris
assigner bref dlai. Assignation faire
signifier dans les dlais prescrits par le
prsident du TC.
Procdure
bref dlai
Procdures
non
contradictoires
(cf. vademecum
requtes)
Avocat du dfendeur
Voir larticle du 858 CPC.
Vrification de lurgence allgue.
Dpt de conclusions et pices jusqu
laudience.
Bien anticiper le fait quil ne pourra y

avoir dchanges de conclusions et que
laffaire doit tre en tat la premire
audience sous peine de redistribution de
laffaire au rle gnral : il ne sera, a
priori, pas possible dapporter de rponse
aux conclusions en dfense
Il peut tre utile de procder par voie de

requte en cas durgence ou pour viter tout
dbat contradictoire afin de prserver des
preuves, autoriser un constat, nommer un
administrateur ad hoc: ex.: 812, 875, 145
CPC ou autorisation dassigner jour fixe
(cf. art. 493 498 CPC pour la procdure),
requtes devant le JEX (art. R. 121-23 et
R.121-24 CPCE) et requtes en injonction
de payer (art. 1405 et s. CPC).
Systmatiquement interroger les greffes
concerns car la composition des dossiers et
les modalits de dpt (et de soutien) varient
dun tribunal un autre.
Possibilit de saisir le juge qui a rendu la requte

dune rtraction par le biais du rfr-rtractation
(496 et 497 CPC ; R. 121-23 CPCE) : cette
procdure a pour effet de rtablir un dbat
contradictoire. Pas de dlai particulier.
Attention : pour les ordonnances portant
injonction de payer, prendre garde aux dlais
dopposition et se renseigner pour connatre
le greffe comptent pour recevoir lopposition
(1412, 1416 et 1415 CPC). Lopposition a
pour effet de renvoyer le litige au fond.
Lorsque la requte a t accueillie, signifier

lordonnance et prendre garde, en fonction
du type dordonnance, aux dlais dappel, sil
en existe, pour le demandeur (496 CPC), et
dopposition, pour le dfendeur, pour
surveiller, le cas chant, le dlai
dapposition de la formule excutoire (1423
CPC).
403
EFB
ANNEXES
Procdure devant
le tribunal de commerce
EFB
dition 2015
Procdure au fond
Modle dassignation au fond
406
407
412
Extrait du site du tribunal de commerce de Paris (placement au fond) 413

Extrait du site du tribunal de commerce de Paris (calendrier au fond) 414
INSTRUCTION PAR LE TRIBUNAL OU LE JUGE CHARG

DINSTRUIRE LAFFAIRE
415
Bulletin de procdure devant le tribunal de commerce
416
Bulletin de convocation devant le juge rapporteur (ou juge charg

dinstruire laffaire)
417
405
EFB
Procdure au fond
Modle dassignation au fond
EFB
406
Procdure au fond
ASSIGNATION
devant le tribunal de commerce de (ville)
Le
(adresse)
Ou
domicile en France (cf. art. 855 CPC)
(adresse)
Tl.: / Fax:
(puis ne pas oublier le nom de lavocat plaidant, cest--dire vous, si vous fates appel un mandataire
au commerce)
J'ai
DONN ASSIGNATION
(adresse)
Ou
407
EFB
Procdure au fond
COMPARATRE :
devant le tribunal de commerce de (ville), sis (adresse) (le cas chant: en salle nxx), (le cas chant:
numro de passage: xx, n RG: xx)
(elle, ils, elles) a (ont) la facult de se faire assister ou reprsenter soit par un avocat, soit par toute personne
de son (leur) choix, mais que son (leur) reprsentant, sil nest avocat, devra tre muni dun pouvoir spcialement
dlivr en vue de la prsente affaire.
en application de l'article1244-1 du code civil peut tre forme par dclaration faite, remise ou adresse au
EFB
408
Procdure au fond
OBJET DE LA DEMANDE
Faire une ou deux phrases introductives.
I. RAPPEL DES FAITS

discussion.
II. DISCUSSION
comme 1147 ou 1382 du CC).
titres.
409
EFB
Procdure au fond
PAR CES MOTIFS

Vu les articles du code de commerce,
Vu,
Condamner ;
Subsidiairement,
Ordonner et ce, sous une astreinte de par jour de retard compter de lexpiration dun
dlai de jours suivant la signification de la dcision intervenir ;
Par ailleurs,
EFB
410
Procdure au fond
1)
2)
3)
411
EFB
Procdure au fond

(placement au fond)

(calendrier au fond)
EFB
412
Procdure au fond
Index
Fond Rfrs Requtes
Assignation au fond
Lassignation est lacte de procdure le plus usit. Une personne, dsigne le demandeur, invite une ou
plusieurs personne(s) appele(s) dfendeur(s) comparatre date et heure fixes devant le
tribunal pour quil soit statu sur les rgles de droit applicables au(x) litige(s). Le prononc de la
dcision par le tribunal met fin linstance.
Qui dlivre lassignation

Lassignation est dlivre par un huissier de justice qui remet respectivement le premier original au dfendeur, cette remise vaut convocation, et le second original au demandeur pour lui permettre de saisir
le tribunal.
Lassignation doit contenir sous peine de nullit, toutes les mentions relatives un acte dhuissier
(indication de la juridiction, identification des parties, expos des moyens de faits et de droit) ainsi
que les informations permettant au dfendeur dorganiser sa dfense.
Dlais
Lassignation doit tre dlivre au dfendeur au moins quinze jours avant la date daudience. Elle doit
galement tre dpose au greffe du tribunal de commerce au plus tard huit jours avant la date
daudience, sauf procdure durgence.
Labsence du dfendeur nempchant pas le tribunal de statuer, il est recommand au dfendeur de se
prsenter laudience.
Textes: articles 55, 56, 854 858 du CPC (Code de procdure civile)
COMMENT PLACER UNE ASSIGNATION AU FOND

Lassignation au fond est dlivre en matire commerciale.
Avant de dlivrer une assignation au fond choisissez une date dans le calendrier des audiences.
Pour placer une assignation, vous mme ou la personne que vous avez assigne, devez procder
la formalit trs simple du placement en dposant au greffe du tribunal de commerce le second
original de la demande dassignation, au plus tard 8 jours avant la date de laudience.
Le Greffier vrifie lacte et procde ensuite la mise au rle de la demande en justice, en
linscrivant au rpertoire gnral des affaires de la juridiction.
COT
Pour connatre le tarif de cette assignation, aller sur :
http://www.greffe-tc-paris.fr/fr/fond-referes-requetes/tarifs_fond.html
413
EFB
Procdure au fond
Page 1 sur 1
Audiences de placements des affaires nouvelles de contentieux

Jeudi
Placement et mise en tat - 1re Chambre B - 11H00
M
Janvier
Avril
Juillet
Octobre
16-23-30
3-10
3
2-9-16-23-3
Greffiers : Mme DANCHOT
, M.
, Mme
, M.
Juge rattach : M.
Juge rattach : M.
Prsident : M.
Fvrier
Mai
Aot
Novembre
, M.
6-13-20-27
15-22
6-13-20-27
Greffiers : Mme LOFF
Mars
Juin
Septembre
Dcembre
6-13-20-27
5-12-19-26
4-11-18-25
4-11
Greffiers : Mme NASSIVERA
Lundi
Caisse de retraite - 21me Chambre B - 11H00
Prsidence tournante
Janvier
Avril
Juillet
Octobre
27
26
27
Fvrier
Mai
Aot
Novembre
17
19
24
Greffiers : Mme PANTAR
EFB
414
Mars
Juin
Septembre
Dcembre
24
23
29
15
Procdure au fond
INSTRUCTION PAR LE TRIBUNAL

OU LE JUGE CHARG DINSTRUIRE
LAFFAIRE
Bulletin de procdure devant le tribunal de commerce
Bulletin de convocation devant le juge rapporteur

(ou juge charg dinstruire laffaire)
415
EFB
Procdure au fond
EFB
416
Procdure au fond
417
EFB
Procdure au fond
EFB
418
Procdure devant le
conseil de prudhommes
Stphane Meyer
Juge dpartiteur au conseil de prudhommes de Paris

Olivier Lafourcade
EFB
dition 2015
Procdure devant
le conseil de prudhommes
Avocat du demandeur
Vrification de lidentit du client (cf. vade-mecum TGI)
Rception
du client en
demande
Identification dun ventuel conflit dintrts

Collecte des pices et vrification de leur authenticit
vocation de la question des honoraires et des termes dune lettre de mission (mandat ad
litem : pas de pouvoir spcial requis)
Renseignements indispensables relatifs au salari :

date dentre effective dans les effectifs de la socit,
type de contrat (crit ou non ? CDD ? CDI ?) et, le cas chant, avenant au contrat,
transferts ventuels du contrat,
qualification lors de lembauche puis en dernier lieu,
dernier salaire brut mensuel,
date et motifs de la rupture (licenciement conomique, disciplinaire...),
dernier jour travaill dans lentreprise, pravis effectu ou non.
Pices et
renseignements
indispensables
en demande,
pralable la
construction
du dossier
Renseignements indispensables relatifs lemployeur :

adresse ou sige social et lieu de travail effectif,
penser vrifier rgulirement en cours de procdure si lemployeur est in bonis,
nombre de salaris dans lentreprise,
convention collective et autres accords collectifs ventuellement applicables.
Documents indispensables ( actualiser en cours de procdure) :
K-bis de lemployeur jour
contrat de travail ou lettre dembauche sils existent et avenants ventuels,
bulletins de paie,
le cas chant, notifications de sanctions,
le cas chant, convocation lentretien pralable et lettre de licenciement,
attestation destine Ple Emploi,
le cas chant, documents rcents relatifs au prjudice (preuves de la recherche dun
emploi, refus, lments relatifs des emplois prcaires, avis dindemnisation par Ple
Emploi).

du but poursuivi par le client, sur quels textes fonder la demande pour aboutir au but
souhait ?
Mise au point
de la stratgie
en demande et
en dfense
tude approfondie des pices : les faits sont-ils suffisamment tablis et dmontrs ?
Manque-t-il des lments pour fonder la demande ? Ne pas se fier aux explications du client
et ne pas dvelopper dargumentation sans pices dmontrant les assertions y figurant ?
Donner au client son avis sur la stratgie quil convient dadopter, et le rsultat auquel
il peut raisonnablement sattendre, tout en tant trs prudent, particulirement en droit
du travail o lala judiciaire est trs important (surtout en 1re instance) ne pas hsiter
reporter son avis un second entretien, aprs tude approfondie du dossier et penser
faire valider par le client cette stratgie par crit.
EFB
420
Procdure devant
Larticle 21 de la loi n 2013-504 du 13 juin 2013 a profondment modifi les dlais de

prescription en droit du travail:
Prescription
toute action portant sur lexcution ou la rupture du contrat de travail se prescrit par
2 ans compter du jour o celui qui lexerce a connu ou aurait d connatre les faits
lui permettant dexercer son droit (art L.1471-1 du code du travail, ci-aprs CT) ;
laction en paiement ou en rptition du salaire (rappel de salaire) se prescrit par
3 ans (art. L.3245-1 CT) ;
prescriptions particulires:
discrimination et harclement : 5 ans (art. L.1134-5 et L.1153-1 CT),
contestation du reu pour solde de tout compte : 6 mois (art. L.1234-20 CT).
Attention ne pas confondre ces dlais relatifs la prescription de laction avec le dlai de prescription
des poursuites disciplinaires par lemployeur, qui est de 2 mois (art. L.1332-4 du CT).
Matrielle: les diffrends individuels qui peuvent slever loccasion de tout contrat de
travail entre employeurs et salaris relvent de la comptence du conseil de prudhommes,
ci-aprs CPH (art.L.1411-1 et s. CT). Les trois critres principaux relatifs lexistence
dun contrat de travail sont:
Comptence
le lien de subordination ( distinguer de situations voisines telles quun mandat

social, un contrat dagent commercial, un contrat de prestations de services),
lexcution dune prestation de travail,
la rmunration salariale en contrepartie.
Territoriale: comptence du CPH dans le ressort duquel est situ le lieu o est accompli
matriellement le travail, y compris si le salari excute son travail son domicile. En
outre, le salari peut toujours saisir le CPH du lieu o lengagement a t contract ou
encore celui du lieu o lemployeur est tabli (art. R.1412-1 CT).
ventuellement, mettre en demeure lemployeur dexcuter ses obligations (en respectant les
rgles dontologiques).
Pr-action
Si le dossier est suffisamment solide pour envisager une action, mais sil manque des pices que
le client ne possde pas, tout en connaissant, tant leur existence que lidentit de leur dtenteur,
(la future partie ou un tiers), il y a lieu de saisir la formation de rfr (exemple : en matire de
discrimination ou dgalit de traitement) (cf. ci-dessus).
De la mme manire, si une expertise semble utile avant dagir au fond, saisir la formation de
rfr dune demande dexpertise (art. 145CPC).
insolvabilit, avant de saisir le conseil, saisir le JEX de demandes de saisies conservatoires
(L.511-1 et s. et R.511-1 et s. CPCE ; cf. vade-mecum JEX).
Saisine
du CPH
et convocation
devant le
bureau de
conciliation
(modles
joints)
Devant le CPH, le prliminaire de conciliation est obligatoire, sauf exception (voir ci-dessous) ;
la demande de convocation devant le bureau de conciliation, adresse au greffe, constitue donc
lacte de saisine de cette juridiction: il sagit de lacte introductif dinstance.
La demande de convocation doit mentionner les coordonnes des parties ainsi que les chefs de demande
de faon suffisamment prcise pour que le dfendeur soit en mesure de connatre sans quivoque la
nature de la rclamation dirige contre lui. En revanche, il nest pas exig que cette demande de
convocation soit motive en fait ou en droit (contrairement lassignation devant le TGI, par exemple).
Et si certaines demandes indemnitaires (rappel de salaires, de primes) ne sont pas encore quantifiables
pour le salari, il peut indiquer la mention mmoire lors de la rdaction de la saisine.
421
421
EFB
Procdure devant
Saisine
du CPH
et convocation
devant le
bureau de
conciliation
(modles
joints)
Deux rgles
essentielles
et spcifiques
la procdure
prudhomale
Il est possible de formuler cette demande soit par une simple lettre au greffe (modle joint),
soit en remplissant le formulaire mis disposition par le greffe qui avisera alors verbalement le
demandeur ou son conseil de la date daudience.
Le greffe convoque ensuite, devant le bureau de conciliation, le dfendeur par LRAR et le
demandeur par lettre simple pour le cas o il avait post sa demande (modle joint). Il est
toujours possible de faire convoquer le dfendeur par acte dhuissier de justice, soit si lon
prsume quil nira pas retirer sa convocation la Poste, soit lorsquil na pu tre touch par la
convocation et que le CPH linvite procder de la sorte.
Attention, par exception, le dfendeur est convoqu directement devant le bureau de jugement
dans plusieurs hypothses (litiges se rapportant linscription dune crance dans le cadre dune
procdure collective (art. 26 L du 25 janvier 1985), demandes de requalification en CDI dun
CDD ou dun contrat de travail temporaire (artL.1245-2 et L.1251-41 CT).
Le principe dunicit de linstance : Toutes les demandes lies au contrat de travail entre les
mmes parties font, quelles manent du demandeur ou du dfendeur, lobjet dune seule instance.
Cette rgle nest pas applicable lorsque le fondement des prtentions est n ou rvl postrieurement
la saisine du conseil de prudhommes (article R.1452-6 CT).
Par voie de consquence, il est toujours possible de former des demandes nouvelles drivant du
mme contrat de travail tous les stades de linstance, y compris en appel (art. R.1452-7 du CT).
En revanche, toute demande nouvelle relative un mme contrat de travail, qui aurait t oublie
dans une premire instance, ne pourrait donner lieu une nouvelle saisine du CPH et serait
irrecevable, sauf si le moyen ou les faits fondant cette nouvelle demande ntaient pas et ne pouvaient
pas tre connus lors de la premire instance.
Lobligation de mettre en cause les organes de la procdure ainsi que les AGS en cas de
procdure collective.
La procdure de rfr
Comme devant le TGI et le TI, il existe, devant le CPH, une procdure de rfr, dont les conditions
de fond, comparables, sont rgies par les articles R.1455-5 7 CT. Cette procdure permet dobtenir
une provision pour le cas o lobligation nest pas srieusement contestable, le prononc dune
mesure conservatoire qui simpose pour prvenir un dommage imminent ou le prononc dune
mesure de remise en tat qui simpose pour faire cesser un trouble manifestement excessif.
Larticle145 du CPC permet galement dobtenir une mesure dinstruction avant tout procs en
cas de motif lgitime.
Saisine de
la formation
de rfr et
procdure
La formation de rfr, compose de deux conseillers (un dans chaque collge), est comptente
pour connatre de laffaire et est saisie, sans pralable de conciliation, par demande adresse ou
remise au greffe (modle joint) qui convoque les parties dans des conditions similaires celles
voques ci-dessus (le dfendeur par LRAR et le demandeur par oral dans lhypothse o il dpose
sa demande ou par lettre simple pour le cas o il avait post sa demande) (modle joint) ou invite
la partie demanderesse assigner (modle joint et modle dassignation en rfr dans le vademecum rfrs).
Lordonnance rendue est excutoire de plein droit par provision, mais na pas autorit de la chose
juge au principal (ce qui signifie quelle peut ventuellement tre remise en cause par le bureau de
jugement).
Le dlai dappel, qui court compter de la notification de lordonnance par le greffe, est de quinze
jours.
La formation de rfr peut se dclarer en partage de voix.
EFB
422
422
Procdure devant
Avocat du dfendeur
Prparation
de laudience
devant le
bureau de
conciliation
Sentretenir avec le client de la possibilit dune conciliation.

Prendre contact avec le confrre adverse, sil existe, ou, dfaut, avec le conseil de la partie
adverse non avocat, voire avec la partie adverse elle-mme (en respectant les rgles
dontologiques) et sassurer quaucune demande de mesure provisoire ou de provision ne
sera forme devant le bureau de conciliation (cf. ci-dessous): si une telle demande a t
forme, demander la partie adverse ses pices et ventuellement conclusions et prparer
des conclusions en rplique.

Deux conseillers, un employeur et un salari, reoivent les deux parties et leurs conseils (avocat,
salari ou employeur appartenant la mme branche dactivit, dlgu syndical, conjoint,
concubin ou pacs , ou salari de lentreprise ou de ltablissement), en prsence du
secrtaire-greffier et hors du public.
La comparution personnelle des parties tant obligatoire (artR.1453-1 CT), si le client ne peut
se prsenter laudience, lui demander de rdiger une lettre dexcuse expliquant de faon
circonstancie les motifs de son absence: attention, cette tolrance tend disparaitre devant
de nombreux CPH: donc se renseigner auprs du greffe devant le BC.
Audience
devant le
bureau de
conciliation
Si les parties se concilient, un procs-verbal de conciliation (totale ou partielle) est dress, qui
constitue un titre excutoire. En pratique, seulement environ 5% des affaires aboutissent une
conciliation.
En labsence de conciliation ou en cas de conciliation partielle, le bureau de conciliation renvoie
laffaire devant le bureau de jugement et peut, par ailleurs, ordonner, le cas chant sous
astreinte, la dlivrance dun certain nombre de documents sociaux (notamment certificat de
travail, attestation ple emploi et bulletins de paie) et, lorsque lexistence de lobligation nest
pas srieusement contestable, le versement de provisions sur certaines sommes et dans certaines
limites.
Il peut galement ordonner des mesures dinstruction et toutes mesures ncessaires la
conservation des preuves ou des objets litigieux (artR.1454-14 et s. du CT). Ces dcisions
sont excutoires par provision, mais nont pas autorit de la chose juge.
Le bureau de conciliation peut galement dsigner un ou deux conseillers-rapporteurs afin de
runir des lments dinformation (artR.1454-1 du CT) (trs rare).
Le bureau de conciliation convoque les parties devant le bureau de jugement et fixe les dlais
dans lesquels chacune des parties devra communiquer lautre les pices et critures (mais ces
dlais ne sont assortis daucune sanction) (modle joint).
Prparation
de laudience
devant le
bureau de
jugement
Le demandeur (ou son conseil) doit communiquer ses pices (ou leur copie) au dfendeur,
accompagnes dun bordereau de communication (modle joint), de prfrence par LRAR,
particulirement si le destinataire nest pas assist dun avocat.
Bien que la procdure soit orale, il est fortement conseill aux parties de rdiger des conclusions
crites (modle joint).
Par ailleurs, loralit ne dispense pas du respect du principe du contradictoire (art. 15 CPC).
423
EFB
Procdure devant
Prparation
de laudience
devant le
bureau de
jugement
En outre, les avocats peuvent adresser leurs conclusions au greffe avant laudience, en particulier
sil sagit dune affaire complexe, de prfrence par courrier pour viter tout problme li la
rception par fax.
Les dossiers de plaidoirie sont composs uniquement dune cote Procdure, comprenant les
jeux de conclusions et pices de procdure, et dune cote Pices, comprenant les pices
numrotes, le cas chant avec des onglets, classes dans lordre et accompagnes de leur
bordereau.
Le bureau de jugement est compos de quatre conseillers (deux employeurs et deux salaris) qui
ne sont pas des magistrats professionnels. La procdure y est publique et orale (mais attention au
principe du contradictoire cf. ci-dessus). Comme devant le bureau de conciliation, la
comparution personnelle des parties est obligatoire, sauf possibilit de se faire reprsenter en
cas de motif lgitime (cf. ci-dessus) ; elles peuvent se faire assister (cf. ci-dessus).
Aprs appel de laffaire (appel des causes par le prsident en dbut daudience), les parties font
viser par le secrtaire-greffier leurs ventuelles conclusions crites.
Audience
devant le
bureau de
jugement
Les exceptions de procdure (cf. vade-mecum TGI) doivent, peine dirrecevabilit, tre
souleves avant toute dfense au fond ou fin de non-recevoir (elles sont donc souleves, sil y a
des conclusions, au dbut du paragraphe discussion et in limine litis , et en labsence
dcritures, il convient de prendre la parole ds le dbut des plaidoiries, avant que le fond soit
abord en demande). Les exceptions peuvent cependant tre souleves pour la premire fois
devant le bureau de jugement, condition dtre souleves in limine litis devant lui (art R.14512 du CT), mme si, en conciliation, des dfenses au fond avaient t formules.
En pratique, les conseillers sattendent ce que le demandeur commence sa plaidoirie par annoncer
le montant de ses demandes, suffisamment lentement pour quils aient le temps de les noter et
ce, mme si ces demandes sont mentionnes dans le dispositif des conclusions crites.
Les plaidoiries doivent tre claires et concises et sont primordiales car les conseillers nont pas
toujours le temps de lire toutes les pices lors du dlibr, si bien quil convient de sadapter
cette situation en se rfrant clairement, au fur et mesure des explications, au numro des
pices essentielles, voire de les sortir du dossier et de les prsenter aux conseillers, raison dun
exemplaire pour chacun dentre eux (veiller cependant ne pas noyer le conseil). Loralit
des dbats donne devant le CPH une place toute particulire la plaidoirie.
Les conseillers peuvent directement demander des explications aux parties elles-mmes, mme
si elles sont assistes (penser prparer le client cette ventualit).
Sauf en cas de partage de voix (cf. ci-dessous), le jugement sera directement notifi aux parties
(et non aux avocats) par le secrtariat-greffe, par LRAR, ce qui fait courir le dlai dappel qui est
dun mois. Afin dviter toute difficult, les parties peuvent aussi faire signifier le jugement la
partie adverse par acte dhuissier de justice, en particulier lorsque le secrtariat-greffe a averti
la partie qui a reu le jugement, et qui a intrt faire courir le dlai dappel, que son adversaire
ntait pas all retirer la lettre recommande.
Le dpartage
Renvoi au
dpartage et
procdure
EFB
Si les conseillers ne sont pas parvenus se mettre daccord lors de leur dlibr (environ 30
35% des cas Paris), le bureau de jugement se dclare en partage de voix (total et rarement,
partiel) et renvoie laffaire en dpartage (modle joint). Les dcisions de partage ne sont pas
motives, de telle sorte que personne (y compris le juge dpartiteur, la plupart du temps) ne
connait les raisons ayant abouti une telle dcision.
424
Procdure devant
Le bureau de conciliation (par exemple en cas de demande de demande provisionnelle ou de

mesure provisoire) ou la formation de rfr peuvent galement se dclarer en partage de voix,
de sorte que le juge dpartiteur est alors galement amen statuer.
Dans de telles hypothses, laffaire est nouveau plaide, (en pratique environ 15 mois plus
tard Paris).
Laudience est prside par le juge dpartiteur (magistrat professionnel).
Renvoi au
dpartage et
procdure
Si les quatre conseillers qui avaient compos le bureau de jugement sont les mmes (avec
possibilit de remplacement dun conseiller par collge), la dcision est prise aprs dlibr de
ces cinq juges. Dans le cas contraire, la dcision est prise par le juge dpartiteur seul, aprs avis
des ventuels conseillers prsents. Dans les deux hypothses, cest donc, en pratique, le juge
dpartiteur qui tranche le litige ; il est donc le principal interlocuteur des parties pendant les
plaidoiries.
La procdure suivie en dpartage est la mme que devant le bureau de jugement.
Il est rappel que, conformment au principe de lunicit de linstance et aux articles R.1452-6
et 7 du CT, il est possible de soulever, devant la formation de dpartage, des moyens nouveaux
et mme des demandes nouvelles.
Excution provisoire et voies de recours

Outre les mesures ordonnes par le bureau de conciliation ou par la formation de rfr, sont
excutoires de plein droit titre provisoire (art R.1454-28 du CT):
1. le jugement qui nest susceptible dappel que par suite dune demande reconventionnelle ;
2. le jugement qui ordonne la remise dun certificat de travail, de bulletins de paie ou
de toute pice que lemployeur est tenu de dlivrer ;
Aprs
le jugement
3. le jugement qui ordonne le paiement de sommes au titre des rmunrations et

indemnits mentionnes au 2 de larticle R.1454-14 du CT, dans la limite maximum
de neuf mois de salaire calculs sur la moyenne des trois derniers mois de salaire.
Cette moyenne doit tre mentionne dans le jugement, mais labsence dune telle
mention na pas pour effet de priver le jugement de son caractre excutoire de plein
droit (elle peut cependant tre source de contestations lors de lexcution). Le bureau
de jugement (ou le juge dpartiteur) peut ordonner lexcution provisoire sur le
surplus.
En cas dappel, il est possible de demander larrt de lexcution provisoire au premier prsident de
la cour dappel dans les conditions de droit commun (art524 du CPC) (cf. vade-mecum appel).
Le dlai dappel est dun mois compter de la rception de la notification (ou de la signification
lorsque le tribunal a invit signifier ce jugement modle joint) du jugement (modle joint).
La dclaration dappel se fait par LRAR adresse au greffe de la cour dappel, accompagne dune
copie de la dcision (art R.1461-1 du CT), ou par RPVA, et le greffe de la cour accuse rception
de la dclaration dappel (modle joint). Elle peut tre faite par lavocat qui na pas justifier
dun pouvoir spcial. Laffaire sera juge par la chambre sociale de la cour dappel.
425
EFB
ANNEXES
Procdure devant le
conseil de prudhommes
EFB
dition 2015
Procdure devant
SAISINE DU CONSEIL DE PRUDHOMMES PAR LE DEMANDEUR 428

Modle de lettre de demande de convocation
devant le bureau de conciliation
429
Bulletin de convocation devant le bureau de conciliation
430
LA PROCDURE DE RFR
431

devant la formation de rfr
432
Invitation faire signifier une assignation en rfr
433
Bulletin de convocation devant la formation de rfr
434
PRPARATION DE LAUDIENCE DEVANT LE BUREAU DE

JUGEMENT PAR LES DEUX PARTIES
435
Bulletin de renvoi devant le bureau de jugement
436
437
444
LE DPARTAGE
445
Avis de renvoi devant la formation de dpartage
EXCUTION PROVISOIRE ET VOIES DE RECOURS
446
448
Notification du jugement
449
Invitation faire signifier le jugement
451
Rcpiss de dclaration dappel
452
427
EFB
Procdure devant
SAISINE DU CONSEIL
DE PRUDHOMMES
PAR LE DEMANDEUR

Bulletin de convocation
EFB
428
Procdure devant
Madame ou Monsieur le Secrtaire-Greffier

du conseil de prudhommes de
Adresse
Ville, le
Objet: Demande de convocation devant le bureau de conciliation
Madame ou Monsieur le Secrtaire-Greffier,
En ma qualit davocat et au nom de mon client: (nom, prnom, domicile, date et

lieu de naissance, nationalit, profession, le cas chant, cadre), jai lhonneur de vous
demander de bien vouloir convoquer devant le bureau de conciliation, son employeur:
la socit (forme juridique), ayant son sige social. , reprsente par son
(dsignation de lorgane qui la reprsente), exerant lactivit de .
Les demandes de mon client sont les suivantes:
titre dindemnit de pravis : ;
titre de congs pays affrents : ;
titre dindemnit pour licenciement sans cause relle et srieuse: ;
titre de rappel de salaire: ;
titre de congs pays affrents : ;
titre de dommages et intrts pour rupture abusive:
en application des dispositions de larticle700 du code de procdure civile: ;
les dpens ;
les intrts au taux lgal compter du ... ;
lexcution provisoire du jugement intervenir.
Je vous remercie de bien vouloir mindiquer la date laquelle laffaire sera appele
devant le bureau de conciliation et vous prie de croire, Madame ou Monsieur le
Secrtaire-Greffier, en lexpression de mes salutations distingues.
signature
429
EFB
Procdure devant
EFB
430
Procdure devant
LA PROCDURE DE RFR

devant la formation de rfr
Invitation faire signifier une assignation en rfr
Bulletin de convocation devant la formation de rfr
431
EFB
Procdure devant
Madame ou Monsieur le Secrtaire-Greffier

du conseil de prudhommes de
Adresse
Ville, le
Objet: Demande de convocation devant la formation de rfr
Madame ou Monsieur le Secrtaire-Greffier,
En ma qualit davocat et au nom de mon client: (nom, prnom, domicile, date et

lieu de naissance, nationalit, profession, le cas chant, cadre), jai lhonneur de vous
demander de bien vouloir convoquer devant la formation de rfr, son employeur: la
socit (forme juridique), ayant son sige social. , reprsente par son (dsignation
de lorgane qui la reprsente), exerant lactivit de .
Les demandes de mon client sont les suivantes:
titre de provision sur indemnit de pravis : ;
titre de provision sur congs pays affrents : ;
de provision sur rappel de salaire: ;
titre de provision sur congs pays affrents : ;
la remise dun certificat de travail conforme sous astreinte de par jour de
retard compter de... ;
la remise dune attestation destine Ple-Emploi sous astreinte de par
jour de retard compter de... ;
en application des dispositions de larticle700 du code de procdure civile:
les dpens.
Je vous remercie de bien vouloir mindiquer la date laquelle laffaire sera appele
devant le bureau de conciliation et vous prie de croire, Madame ou Monsieur le
Secrtaire-Greffier, en lexpression de mes salutations distingues.
signature
EFB
432
Procdure devant
433
EFB
Procdure devant
N RG: 12/00
Section Rfr
Demandeur
Alexandre
CONTRE
Dfendeur(s)
Socitndre
EFB
434
Procdure devant
PRPARATION DE LAUDIENCE
DEVANT LE BUREAU DE JUGEMENT
PAR LES DEUX PARTIES
Bulletin de renvoi devant le bureau de jugement

435
EFB
Procdure devant
EFB
436
Procdure devant
Chambre
N R.G. :
Audience du bureau de jugement du...
Conclusions notifies le
CONCLUSIONS
devant le conseil de prudhommes de
POUR:
M.............
DEMANDEUR ou DFENDEUR
Ayant pour Avocat:
Matre
CONTRE:
M.............
DFENDEUR OU DEMANDEUR
Ayant pour Avocat:
Matre
(nb : les dispositions de lart. 753, al.2, du code de procdure civile relatives aux dernires
conclusions, bien quelles ne soient applicables que devant le TGI, sont souvent appliques tacitement
devant le CPH, de telle sorte quen cas de conclusions multiples, il convient de reprendre dans les
dernires conclusions les prtentions et moyens prsents ou invoqus dans leurs conclusions
antrieures. Par consquent, la numrotation des jeux de conclusions est vivement recommande.
437
EFB
Procdure devant
PLAISE AU CONSEIL
Introduire dune ou deux phrases succinctes pour dresser un tableau rapide de ce qui est demand ou dbattu
ou contest et prparer le juge ce quil va lire.
LES FAITS
A ce stade, se contenter dun expos concis, sachant que, dans la discussion, ces faits devront tre
dvelopps pour les besoins de la dmonstration. Cette pratique vitera des redites et facilitera la
comprhension, par le conseil ou le juge, de la situation factuelle).
Ici aussi, viter toute apprciation, juridique ou autre.
En revanche, lexpos des faits doit tre soigneusement rdig et orient, sans jamais faire preuve de
mauvaise foi mais en en utilisant les pices du dossier, utiles au soutien de la demande (art. 11 CPC).
Dans la mesure du possible faire suivre chaque phrase de la mention des pices tayant laffirmation y
figurant (Pice n x: intitul de la pice).
Exemple:
X a t engag par Y, pour une dure indtermine compter du , en qualit de . , avec le
statut de cadre (Pice n 1: Contrat de travail).
Par lettre du ..., X tait convoqu pour le . un entretien pralable son licenciement, lequel lui a t
notifi le ... suivant pour . (Pices n 2 et 3: Convocation et lettre de licenciement).
Son dernier jour de travail est le
En dernier lieu, il percevait un salaire mensuel brut de .. euros (Pices n 4 et 5: Bulletin de paie du et
attestation ple-emploi).
La relation de travail est rgie par la Convention collective de ....
EFB
438
Procdure devant
DISCUSSION:
Mentionner clairement les titres correspondant chacun des chefs de demandes.
Dvelopper son argumentation de faon concise mais prcise et, pour les conclusions suivant les
premires critures en demande, quelles manent du dfendeur, dabord, ou du demandeur, ensuite,
rfuter largumentation adverse et dvelopper son argumentation en reprenant les uns aprs les autres
les chefs de demande adverses. Il est possible de former des demandes reconventionnelles.
Le cas chant, commencer par les exceptions de procdure puis les fins de non-recevoir.
Raisonner par syllogismes successifs: 1) lnonc de la rgle de droit (article X du code du travail ou
de la convention collective, par exemple) - 2) la relation des faits dterminants, dvelopps pour les
besoins de la dmonstration - 3) la conclusion.
On peut galement procder par syllogismes inverss, en mentionnant les faits avant la rgle de droit.
Dans les dveloppements relatifs aux faits dterminants, il convient, l encore, de mentionner le numro
et la dsignation des pices correspondantes et il est possible de citer des passages importants.
Il est indispensable de justifier les montants rclams par des calculs prcis, en se rfrant prcisment
la rgle de droit dont on rclame lapplication (ex.: article X de la convention collective).
Il convient notamment dtre prcis sur lvaluation du prjudice, par exemple en cas de licenciement.
En cas de demande de dbout, il est prudent, titre subsidiaire, de contester les montants rclams
(par exemple, le montant des dommages et intrts pour rupture abusive), sans hsiter mentionner
des calculs prcis, en se rfrant prcisment la rgle de droit en cause (ex.: article X de la convention
collective).
Enfin, motiver la demande dindemnit au titre de larticle 700 du code de procdure civile.
Pour terminer, motiver galement la demande dexcution provisoire (au-del de celle attache de plein
droit certaines sommes), par exemple, par lanciennet du litige.
439
EFB
Procdure devant
PAR CES MOTIFS

Le visa : Ne pas omettre dindiquer le fondement juridique, plus prcisment les dispositions lgales sur
lesquelles sappuient les conclusions.
Ex.:
Vu les dispositions de larticle L.1232-1 du code du travail,

Vu larticle 700 du code de procdure civile,
Reprendre les demandes telles qunonces dans les moyens et, le cas chant, rappeler In limine litis,
titre principal , Subsidiairement , Plus subsidiairement , utiliser les formules en
consquence et en toute hypothse.
Le dispositif est une liste de prtentions et non de moyens ; il est la prfiguration du dispositif de la
dcision de justice souhaite ; il faut donc absolument sabstenir de reprendre les moyens prcdemment
dvelopps sous forme de dire et juger, ou de constater, pratique hlas courante qui na pour
effet que dembrouiller les demandes et, partant, de compliquer la tche de la juridiction.
viter absolument la phrase dclarer X tant irrecevable que mal fond car si lon soulve, le cas
chant, une fin de non-recevoir, le fond ne peut tre abord qu titre subsidiaire
La formule sous toutes rserves , frquemment utilise, est parfaitement inutile.
EFB
440
Procdure devant
EXEMPLE EN DEMANDE:
Il est demand au Conseil de:
Condamner Y payer X les sommes suivantes:
titre dindemnit de pravis:
au
titre des congs pays affrents:
titre dindemnit pour licenciement sans cause relle et srieuse:
titre de rappel de salaires:
au
titre des congs pays affrents:
titre de dommages et intrts pour rupture abusive:
en
application des dispositions de larticle 700 du CPC:
les
dpens
Dire que ces sommes produiront intrts au taux lgal compter du
Ordonner lexcution provisoire du jugement intervenir.
signature de lavocat
441
EFB
Procdure devant
EXEMPLE EN DFENSE:
Il est demand au Conseil de:
In limine litis, se dclarer incomptent au profit du tribunal de commerce de ;
titre subsidiaire, dclarer la demande irrecevable comme tant prescrite ;
titre plus subsidiaire, dbouter X de lensemble de ses demandes ;
titre encore plus subsidiaire, limiter la somme de le montant de la condamnation des

dommages et intrts pour rupture abusive ;
En toute hypothse, condamner X payer Y la somme de en application des dispositions

de larticle 700 du code de procdure civile, ainsi quaux dpens.
signature de lavocat
EFB
442
Procdure devant
Reproduire, en dernire page, le bordereau reprenant la liste des pices utilises au soutien de la
demande en reprenant la numrotation figurant dans les critures. Cette formalit nest obligatoire
que devant le TGI (art. 753, al. 1, du CPC), mais est nanmoins applique quasiment systmatiquement
devant le CPH.
Exemple:
BORDEREAU DES PICES COMMUNIQUES AU SOUTIEN DES PRSENTES CRITURES:

1) Contrat de travail
2) Convocation
3) Lettre de licenciement
4) Bulletin de paie du
5) Attestation ple-emploi
6)
443
EFB
Procdure devant
Chambre
CPH de
RG:
Affaire: (nom des parties)
Type daffaire
BORDEREAU DES PICES COMMUNIQUES

Par:
Matre
(Adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
Matre
(Adresse)
Tl.: / Fax:
Palais:
Liste des pices communiques:

1)
2)
3)
tabli en deux exemplaires dont un pour retour dment dat et sign par le destinataire.
Fait (ville), le
EFB
444
Procdure devant
LE DPARTAGE
Avis de renvoi devant la formation de dpartage
445
EFB
Procdure devant
EFB
446
Procdure devant
447
EFB
Procdure devant
EXCUTION PROVISOIRE
ET VOIES DE RECOURS
Notification du jugement
Invitation faire signifier le jugement
Rcpiss de dclaration dappel
EFB
448
Procdure devant
449
EFB
Procdure devant
EFB
450
Procdure devant
451
EFB
Procdure devant
EFB
452
Procdure
devant la cour dappel
Juridiction du premier
prsident de la cour dappel
Jacques Bellichach
Charles-Hubert Olivier
Odette-Luce Bouvier
Jean-Claude Magendie
Premier Prsident honoraire de la cour dappel de Paris
EFB
dition 2015
EFB
Procdure devant la cour dappel

Le prsent vade-mecum a t rdig dans un esprit rsolument pratique: il doit aider le futur avocat
faire ses premiers pas devant la cour et lui permettre dacqurir des rflexes utiles pour scuriser sa
procdure dappel. Il attire lattention sur certaines difficults concrtes rencontres par les professionnels
de lappel.
Afin de respecter lesprit et la forme du vade-mecum, tymologiquement viens avec moi , seul
lessentiel de la procdure dappel avec reprsentation obligatoire a t trait. Toutefois, pour avoir une
vue aussi complte que possible du procs dappel, la procdure du contredit et la juridiction du premier
prsident sont galement abordes.
Le lecteur est invit tudier son code de procdure civile pour approfondir la matire, remettre en
perspective les rgles applicables et consulter les notes de jurisprudence qui peuvent tre, malgr leur
caractre imparfait, une source denseignement et dinspiration. Compte tenu de la difficult lie aux
diffrents dlais de la procdure dappel, le vade-mecum comporte une partie chronologique dfinissant
ces dlais puis une partie thmatique
Il convient toujours de sassurer que la dcision intervenue est susceptible dappel en vrifiant:
Les dcisions
susceptibles
dappel
le taux du ressort (art. 34 CPC et cf. COJ pour le montant applicable chaque
juridiction) ;
la nature de la dcision rendue (art. 544 et 545 CPC) ;
lintrt faire appel : le futur appelant a-t-il succomb, mme partiellement, en
premire instance (art. 546 CPC) ?.
La communication lectronique est obligatoire devant la cour peine dirrecevabilit des

actes (art. 930-1 CPC). Cest pourquoi, il appartient chacun de vrifier si, techniquement
(cl e-barreau, certificat), il est en mesure de suivre la procdure dappel qui sannonce.
Chaque partie (appelant ou intim) doit apposer, en principe au moment du dpt de lacte dappel
ou de la constitution et uniquement dans les procdures dappel avec reprsentation obligatoire,
un timbre fiscal lectronique dun montant de 225 (art. 1635 bis P CGI) ladresse suivante:
https://www.timbre.justice.gouv.fr/pages/achat/choixTimbres.jsp (modle joint).
Si plusieurs parties ont une argumentation identique, sont reprsentes par un seul et mme avocat
et dposent des conclusions communes, un seul timbre de 150 est exig.
Spcificits de
la procdure
dappel
(modle joint)
Mandat pour relever appel : il est ncessaire pour lavocat de dtenir un mandat de son
client pour engager une procdure dappel, sa mission tant en principe acheve
loccasion de lexcution du jugement (art. 416 et s. CPC et spc. art. 420).
Multipostulation : article1-III de la loi du 31 dcembre 1971: Par drogation au deuxime
alina de larticle5, les avocats inscrits au barreau de lun des tribunaux de grande instance de
Paris, Bobigny, Crteil et Nanterre peuvent exercer les attributions antrieurement dvolues au
ministre davou prs les tribunaux de grande instance auprs de chacune de ces juridictions.
Ils peuvent exercer les attributions antrieurement dvolues au ministre davou prs les cours
dappel auprs de la cour dappel de Paris quand ils ont postul devant lun des tribunaux de
grande instance de Paris, Bobigny et Crteil, et auprs de la cour dappel de Versailles quand ils
ont postul devant le tribunal de grande instance de Nanterre.
Lavocat postule en premire instance, lorsquil assure la reprsentation dune partie devant le tribunal
de grande instance dans le cadre dune procdure avec reprsentation obligatoire. Il ny a donc, titre
dexemple, pas de postulation devant le prsident du tribunal de grande instance saisi en rfr
(Versailles, 6 juin 2012, Rec. Dalloz, 2012, p.1749, obs. J. Bellichach) ni devant le juge de lexcution
du tribunal de grande instance (Versailles, 2 septembre 2014, 16me chambre, RG, 14/01895).
EFB
454
Spcificits de
la procdure
dappel
(modle joint)
Lorsque lavocat na pas postul en premire instance dans le litige dvolu par la suite soit la
cour dappel de Paris, soit la cour dappel de Versailles, et nappartient pas au barreau comptent
pour postuler devant chacune de ces juridictions, il devra faire appel un postulant.
Convention dhonoraires : lorsquune convention dhonoraire prvoit, en premire
instance, des honoraires de rsultat, il faut prendre soin de qualifier prcisment la dcision
susceptible douvrir droit une telle rmunration (dcision au fond susceptible dappel,
dcision au fond et excutoire ou dcision irrvocable).
II - PROCDURE DAPPEL CLASSIQUE: CHRONOLOGIE

Avocat de lappelant principal
La dure du dlai dappel est de:
un mois pour les jugements contentieux (art. 538 CPC) ;
15 jours pour les ordonnances dont les ordonnances de rfr (art. 490 al. 3 CPC) ou
celles du juge de la mise en tat (art. 776 CPC) ainsi que pour les dcisions du juge de
lexcution (art. R. 121-20 du code des procdures civiles dexcution).
Les dlais
dappel
Chacun est invit vrifier si un dlai spcifique na pas vocation sappliquer la

dcision susceptible dtre frappe dappel. Certaines matires connaissent en effet des dlais
spcifiques : par exemple, pour les procdures collectives (v. P. Cagnoli et J. Vallansan,
Clarification des voies de recours pour les procdures ouvertes compter du 15 fvrier 2009,
Rev. proc. collectives, 2010, tude n26 ; J.-P. Remery, Les voies de recours dans la rforme de la loi
de sauvegarde des entreprises, JCP2009, I, 129).
Le point de dpart du dlai dappel est en principe la signification du jugement, mais il
peut arriver que ce soit son prononc ou sa notification par le greffe. Il convient donc de
vrifier systmatiquement ce point.
La signification dun jugement nest pas une condition de recevabilit de lappel.
ATTENTION: conformment larticle528-1 du CPC, lorsque le point de dpart du dlai
dappel est le jour de la signification du jugement, que le jugement na pas t signifi et
que la partie qui a intrt faire appel a comparu devant la juridiction de premire
instance, lappel nest plus possible compter de lexpiration dun dlai de deux ans
compter du prononc du jugement.
ATTENTION: un jugement signifi dans les formes de larticle659 du CPC (procs-verbal
de recherches infructueuses) fait courir le dlai dappel.
Lvolution de la situation juridique des parties entre le jugement et lacte dappel est susceptible
dvoluer: avant de formaliser son recours, il appartient lavocat de vrifier lvolution de la
situation juridique de toutes les parties prsentes en premire instance.
Situation
des parties
A titre dexemples:
le redressement ou la liquidation judiciaire dune partie peut conduire la mise en
cause dans lacte dappel des organes de la procdure collective,
le dcs dune partie peut conduire la mise en cause dans lacte dappel des ayants
droit,
le changement de syndic impose de faire mention dans lacte dappel du nouveau
reprsentant du syndicat des copropritaires.
455
EFB
Rdaction de lacte dappel par RPVA (modle joint). Mentions des articles58 et 901 du CPC
respecter.
Pour une personne morale, aucun texte nexige la mention ni du RCS (Paris, Ple 5 chambre2,
20 juin 2014, RG14/02793), ni du capital social.
Saisine de
la cour:
901 CPC
(modles
joints)
Pour les personnes morales: le champ complment dinformations permet notamment de

prciser lorgane reprsentant lgalement la personne morale.
Attention la rdaction des champs notamment pour:
les personnes physiques dpourvues de capacit dester en justice (mineur, tutelle,
curatelle),
les personnes morales en liquidation amiable ou faisant lobjet dune procdure
collective,
les syndicats des copropritaires reprsents par un syndic personne morale.
Le greffe envoie lavocat un avis dinscription au rle une fois la dclaration dappel enregistre
(modle joint).
Avocat de lintim principal

Dpt de la
constitution
par
lavocat de
lintim:
902 et
960 CPC
(modles
joints)
Une copie de la dclaration dappel est adresse par lettre simple par le greffe de la cour dappel
chaque partie intime, avec mention de la ncessit de constituer avocat (art. 902 CPC)
(modle joint).
Lavocat de lintim a un dlai de 15 jours compter de lenvoi de cette lettre pour se constituer
devant la cour (art. 902 CPC).
Ce dlai de procdure nest pas sanctionn.
Dpt de la constitution par RPVA (modles joints). Mentions de la constitution numres
larticle960 du CPC.

Si lintim na pas constitu avocat, lavocat de lappelant a un dlai dun mois pour faire signifier
par huissier la dclaration dappel lintim compter de lavis du greffe lui demandant de
le faire (modles joints).
Absence de
constitution
par lintim:
902 CPC
(modles
joints)
EFB
Ce dlai est augment dun ou deux mois, selon le cas, conformment aux dispositions de
larticle 911-2 du CPC.
Sanction: caducit de la dclaration dappel (peut tre releve doffice par le conseiller de la
mise en tat : Cass. Civ. 2me, 26 juin 2014, n13-20868).
Le dernier alina de larticle902 CPC prcise: peine de nullit, lacte de signification indique
lintim que, faute pour lui de constituer avocat dans un dlai de quinze jours compter de celleci, il sexpose ce quun arrt soit rendu contre lui sur les seuls lments fournis par son adversaire
et que, faute de conclure dans le dlai mentionn larticle909, il sexpose ce que ses critures
soient dclares doffice irrecevables.
456
456
Lavocat de lappelant doit, par RPVA et dans un dlai de trois mois compter de la date de la
dclaration dappel, dposer ses conclusions au greffe et les signifier aux intims ayant constitu
avocat (modles joints).
Dpt des
conclusions:
908 CPC
(modle joint)
Le point de dpart de ce dlai est la date du dpt de la dclaration dappel et non la date
de son traitement par le greffe (Cass. Civ. 2me, 5 juin 2014, n13-21023).
Sanction: caducit de la dclaration dappel (prononce doffice par le conseiller de la mise en
tat aprs avoir sollicit les observations crites des parties).
RAPPEL: la caducit dune dclaration dappel peut tre partielle, si elle ne concerne quun
seul intim, sauf en cas dindivisibilit du litige (Ord. C.M.E., Paris, Ple 5 chambre4, 15 janvier
2013, RG 12/14422).
Communication
des pices:
906 CPC
(modles
joints)
Signification
des
conclusions
lintim
nayant pas
constitu:
911 CPC
(modles
joints)
Les pices doivent tre communiques aux parties constitues simultanment au dpt des
conclusions et sont accompagnes dun bordereau de communication de pices (art. 906 CPC)
(modle joint).
Cette rgle est interprte aujourdhui souplement par la Cour de cassation qui retient comme
critres le temps utile de larticle15 du CPC et le respect du principe de la contradiction
(Cass. Civ. 2me, 30 janvier 2014, n12-24145).
Les pices peuvent tre communiques soit par RPVA, par messages entre avocats, avec une
limite de 10Mo par envoi (modles joints), soit par courrier (privilgier alors le recommand
avec avis de rception pour se mnager la preuve de la simultanit de lenvoi, soit par dautres
modes lectroniques (mail avec avis de rception, Dropbox) et le bordereau de communication
de pices est, lui, dpos par RPVA par le biais dun message au greffe (modles joints).
Lavocat de lappelant doit, sous un dlai dun mois, faire signifier par huissier ses conclusions
aux intims nayant pas constitu avocat (modle joint).
Le point de dpart de ce dlai est lexpiration du dlai de trois mois prcdent et non la
date de dpt des conclusions au greffe de la cour (Cass. Civ. 2me, 27 juin 2013, n12-20529),
si bien que le dlai pour faire signifier par huissier les conclusions lintim nayant pas constitu
avocat est de 4 mois compter de la dclaration dappel.
Sanction: caducit de la dclaration dappel (prononce doffice par le conseiller de la mise en
tat).
Lacte de signification est signifi par RPVA (modle joint).
Avocat de lintim principal

Lintim a un dlai de deux mois pour conclure et le cas chant former appel incident par
conclusions (art. 551 CPC).
Conclusions
en rponse:
909 CPC
Le point de dpart de ce dlai est la signification des conclusions de lappelant (soit la
signification par RPVA par avocat, soit la signification extrajudiciaire).
Sanction: irrecevabilit des conclusions (prononce doffice par le conseiller de la mise en tat
aprs avoir sollicite les observations crites des parties).
457
457
EFB

Conclusions en
rponse sur
appel incident
et sur appel
provoqu:
910 CPC
Lavocat de lappelant dispose dun dlai de deux mois pour rpondre aux premires conclusions
des intims comportant un appel incident.
Le point de dpart de ce dlai est la signification des conclusions de lintim.
aprs avoir sollicit les observations crites des parties).
Avocat de lintim intervenant forc
Dlai pour
conclure:
910 CPC
Lintervenant forc en appel dispose dun dlai de trois mois pour conclure compter de la
signification des conclusions par acte extrajudiciaire contenant demande dintervention
force lgard du tiers.
aprs avoir sollicit les observations crites des parties).
Avocats de lensemble des parties

Aprs le dpt
des conclusions
prvues par
le code de
procdure civile
RAPPEL: aprs le dpt des dernires conclusions prvues aux articles909 et 910 du CPC, les
parties ne sont plus soumises des dlais particuliers pour dposer des conclusions
complmentaires, sous rserve du respect du principe du contradictoire.
Dlais spcifiques
Larticle905 du CPC instaure une procdure bref dlai ou circuit court lorsque laffaire semble
prsenter un caractre durgence ou en tat dtre juge ou lorsque lappel est relatif une ordonnance
de rfr ou une des ordonnances du juge de la mise en tat numres aux 1 4 de larticle776.
Bref dlai:
905 CPC
(modle joint)
Le prsident de la chambre saisie peut dcider soit doffice, soit la demande dune partie qui
le saisit de cette demande par RPVA (modles joints), de traiter bref dlai laffaire qui vient
devant sa chambre, auquel cas laffaire est renvoye une audience de plaidoirie, sans mise en
tat.
Aucun conseiller de la mise en tat ntant nomm en circuit court , les dispositions des
articles908 911 du CPC relatives aux dlais respecter et aux sanctions que sont la caducit de
lappel (art. 908 CPC) et lirrecevabilit des conclusions en cas de non-respect de ces dlais (art. 909,
910 et 911 CPC) ne sont pas applicables (Cass. 2me civ., 16 mai 2013, n12-19119 ; Cass., avis
3 juin 2013, n1501P).
Nanmoins, les conclusions doivent tre notifies ou signifies en temps utile dans le respect
du principe de la contradiction, sous peine dirrecevabilit prononce par la juridiction.
EFB
458
Bref dlai:
905 CPC
(modle joint)
Sur lapplicabilit de larticle905 aux ordonnances rendues en la forme des rfrs, certaines
chambres de la cour dappel considrent quelle est de droit, dautres non, auquel cas il est cependant
possible den demander lapplication (Paris, Ple 1 Chambre3, 25 juin 2013, RG13/02321, v. aussi
M.Foulon & Yves Strickler, Les rfrs en la forme, Dalloz2013, n14.421-14.431, p.112 ; contra Paris,
Ple 3 chambre2, 30 septembre 2014, RG14/06118).
Il parat donc ncessaire de suivre avec attention cette question et son volution.
Circuit raccourci tenant la volont du conseiller de la mise en tat: article911-1 du CPC.

Dlais allongs tenant aux dlais de distance: article911-2 du CPC.
Autres cas
Points de dpart modifis tenant la demande daide juridictionnelle: article38-1 du

dcret n91-1266 du 19 dcembre 1991.
Exception tenant limpossibilit technique daccomplir un acte par voie lectronique:
article748-7 du CPC.
III - PROCDURE DAPPEL CLASSIQUE: LES ACTEURS ET LES ACTES

Le conseiller de la mise en tat dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en tat (art.
907 CPC) et statue sur les incidents (modle joint).
Il possde galement des pouvoirs spcifiques tirs de larticle914 du CPC et des sanctions
attaches aux dlais des articles908, 909, 910 et 911 du CPC.
Le conseiller
de la mise
en tat
(modles
joints)
Le conseiller de la mise en tat dispose en outre de pouvoirs exclusifs en matire de radiation

de lappel (art. 526 CPC) ou doctroi de lexcution provisoire (art. 525 et 525-1 CPC).
Le conseiller de la mise en tat fixe les dates de clture et de plaidoiries aprs lchange des
conclusions et des pices (art. 912 CPC) et peut reporter la clture la demande dune partie
(modle joint).
En revanche, le conseiller de la mise en tat nest pas comptent pour statuer sur la recevabilit
de pices qui nauraient pas t communiques simultanment aux conclusions (Cass., avis,
21 janvier 2013, n13-00003).
Certaines des dcisions du conseiller de la mise en tat sont susceptibles de recours par
la voie du dfr qui doit tre rgularis sous forme de requte dposer par RPVA la formation
collgiale de la cour dans les 15 jours du prononc de lordonnance du conseiller de la mise
en tat (art. 916 du CPC) (modle joint).
Les
conclusions
dappel
(modles
joints)
Une jonction dinstance ne rendant pas une procdure unique (Cass. Civ. 2me, 26 octobre 2006,
05-18.727), il appartient chacune des parties de veiller dposer et signifier ses conclusions,
avant jonction, sous chacun des RG correspondants.
Les conclusions dappel ne peuvent pas tre des conclusions identiques celles dposes en
premire instance. En effet, les conclusions dappel supposent de tenir compte du jugement
intervenu, soit pour le critiquer, soit pour en demander la confirmation, totale ou partielle, soit
pour appuyer sa propre argumentation. Pour mmoire, cest par voie de conclusions que lintim
principal peut former un appel incident (modles joints).
459
459
EFB
Avis de la Cour de cassation du 21 janvier 2013 (Cass. Avis, 130004): les conclusions exiges
par les articles908 et 909 du CPC sont toutes celles remises au greffe et notifies dans les dlais
prvus par ces textes, qui dterminent lobjet du litige ou soulvent un incident de nature
mettre fin linstance.
Par consquent, des conclusions dincident de communication de pices ou de radiation
ne rpondent pas aux exigences des articles908 et 909 du CPC.
Le dispositif des conclusions dappel est consacr par larticle954 du CPC: les parties doivent
rcapituler leurs prtentions sous forme de dispositif et seul ce dernier lie la cour qui ne statue
que sur les prtentions nonces dans le dispositif (Cass. Civ. 3me, 2 juillet 2014, n13-13738).
Cest dans le dispositif des conclusions que lon doit formaliser clairement les
demandes de confirmation (totale ou partielle) ou de rformation (totale ou partielle)
du jugement. Il ne faut pas hsiter rcapituler clairement dans le dispositif des conclusions
dappel, les chefs du jugement dont on demande la confirmation, et ceux dont on sollicite
linfirmation.
Les
conclusions
dappel
(modles
joints)
ATTENTION:
- article954 alina4: La partie qui conclut linfirmation du jugement doit expressment
noncer les moyens quelle invoque sans pouvoir procder par voie de rfrence ses conclusions
de premire instance ;
- article 954 alina 5 : La partie qui, sans noncer de nouveaux moyens, demande la
confirmation du jugement est rpute sen approprier les motifs.
Lappel est galement une voie dannulation du jugement (art. 542 du CPC): cest donc
dans le dispositif des conclusions dappel que lon doit formaliser clairement une demande
dannulation du jugement.
Une demande dannulation du jugement ne peut coexister avec une demande de rformation
ou dinfirmation, sauf ce que cette dernire demande soit forme titre subsidiaire.
Eu gard leffet dvolutif de lappel, lannulation du jugement, sauf cas particuliers tenant la
nullit de lacte introductif dinstance, oblige la cour statuer au fond si elle fait droit ce moyen
de nullit (art. 562 CPC).
Certaines formules sont viter dans le dispositif:
DCLARER irrecevable et mal fond lappel. En consquence, CONFIRMER : si un recours
est irrecevable, le fond ne peut pas tre examin, et ds lors, le jugement ne peut faire lobjet
dune confirmation (Cass. Ass. Pln., 15 mai 2012, Bull. AP, n6) ;
RESTITUER les sommes verses en excution du jugement qui tait assorti de lexcution
provisoire : les cours dappel ne font pas droit de telles demandes, ds lors que larrt
infirmatif emporte de plein droit obligation de restitution et constitue le titre excutoire
ouvrant droit cette restitution. En outre, les sommes restitues ne portent intrt au
taux lgal qu compter de la notification, valant mise en demeure, de larrt infirmatif
(Cass. Soc., 27 fvrier 1991, Bull., V, n104, pourvoi n87-44965 ; 3me Civ., 19 fvrier
2002, pourvoi n00-20665 ; Ass. Pln., 3 mars 1995, pourvoi n91-19497 ; 2me Civ.,
9 dcembre 1999, pourvoi n98-10416).
Lintervenant
forc
(modle joint)
EFB
La qualit dintervenant forc suppose de ne pas avoir t partie en premire instance.

Lintervention force lencontre dun tiers nest possible quen cas dvolution du litige
survenue depuis la dcision dont appel (art. 555 CPC).
460
460
Aprs la
clture:
dossiers de
plaidoirie et
plaidoiries
Signification
de larrt
(modle joint)
et recours
Les dossiers de plaidoiries comprenant les copies des pices vises dans les conclusions et
numrotes dans lordre du bordereau rcapitulatif sont dposs la cour quinze jours avant la
date fixe pour laudience des plaidoiries (912, alina3, CPC).
Lors de laudience, cest lappelant qui prend la parole en premier, mme sil a la qualit de
dfendeur. Il sagit donc dune drogation larticle440, alina2 du CPC.
Les plaidoiries sont prcdes dun rapport et doivent tre synthtiques et percutantes.
Si la dcision est favorable, larrt est signifi, en premier lieu et pralablement, lavocat
de la ou des partie(s) constitue(s) (art. 678 CPC) et, une fois cette formalit accomplie,
signifi par voie dhuissier la ou les partie(s) elle(s)-mme(s) (art. 677 CPC).
Le dlai de pourvoi, qui est en principe de deux mois (art. 612 CPC) court compter
de la signification la partie elle-mme, signification qui est une condition pralable la
recevabilit du pourvoi (art. 979 CPC).
Le pourvoi est form par un avocat aux conseils.
Il existe quatre types de requtes qui peuvent tre soumises la formation qui a rendu larrt:
Requtes
aprs arrt
requte en interprtation: article461 du CPC ;

requte en rectification derreur ou domission matrielle: article462 du CPC ;
requte en rparation dune omission de statuer: article463 du CPC ;
requte en retranchement lorsque la cour a statu ultra petita ou extra petita :
article464 du CPC.
Pour les modles, se rfrer au vade-mecum procdures surrequte.
IV - PROCDURES DAPPEL SPCIFIQUES

Larticle917 du CPC institue une procdure jour fixe en cas de pril, notion diffrente de
lurgence. Cette procdure est prsente par requte au premier prsident de la cour par RPVA.
La requte doit exposer la nature du pril, contenir les conclusions au fond et les pices justificatives.
Une expdition de la dcision ou une copie certifie conforme par lavocat doit tre jointe la requte
(art. 918 CPC) (modle joint).
La requte peut tre dpose :
Procdure
jour fixe
(modles
joints)
soit avant la dclaration dappel : dans ce cas, veiller contrler lventuelle

signification du jugement et lexpiration du dlai dappel ;
soit aprs lappel :
par lappelant dans les huit jours de la dclaration dappel: article919 alina3 du CPC,
par lintim dans les deux mois de la dclaration dappel: article924 du CPC.
Lavocat qui obtient satisfaction assigne la partie adverse pour le jour fix en joignant
son assignation une copie de la requte, de lordonnance du premier prsident et un exemplaire
de la dclaration dappel vise par le secrtaire ou une copie de la dclaration dappel lorsque la
requte a t prsente postrieurement la dclaration dappel (art. 920 CPC) (modle joint).
Lappelant devra veiller placer son assignation avant laudience en en remettant une copie au
greffe, peine de caducit de la dclaration dappel releve doffice par le prsident de la chambre
laquelle laffaire a t distribue (art. 922 CPC).
461
EFB
Renvoi aprs
cassation
La dclaration de saisine de la cour de renvoi doit tre faite, par RPVA, dans un dlai de quatre
mois compter de la notification de larrt de cassation (art. 1034 CPC).
Eu gard aux articles631 et 634 du CPC, lon peut considrer que les dlais des articles908 et s.
du CPC ne sont pas applicables la procdure de renvoi aprs cassation (en ce sens, Orlans,
Chambre conomique, 9 janvier 2014, RG: 13/01369).
Il sagit dune voie de recours autonome et sui generis qui obit un rgime propre (art. 80 et s. CPC).
Le contredit de comptence est une voie de recours destine rgler un incident de
comptence : il concerne les dcisions statuant uniquement sur une question de
comptence (que le premier juge se dclare comptent ou incomptent). Le contredit
est une voie de recours en voie de disparition (J. Bellichach, La face cache du contredit,
Rec. Dalloz2009, p.1914).
Principales particularits du contredit lorsquil a vocation tre mis en uvre (art. 82 du CPC):
dlai du recours : 15 jours compter du prononc de la dcision statuant sur la
comptence,
forme du recours: dpt de lacte portant contredit au greffe de la juridiction qui a
rendu la dcision attaque,
motivation du recours: le recours doit tre motiv et contenir une critique de la dcision
attaque.
Laffaire est par la suite transmise par le greffe de la juridiction qui a statu sur sa propre
comptence la cour dappel qui statue sur cette question de comptence.
Le greffier de la cour dappel informe les parties par lettre recommande avec avis de rception
de la date de laudience, laquelle est fixe par la cour bref dlai (art. 94 CPC).
Contredit de
comptence
(modle joint)
La procdure est orale (Cass. Civ. 2me, 6 mai 2004, Bull. civ. II, n209) et la reprsentation par
avocat nest pas obligatoire. Des observations crites peuvent toutefois tre formules
(art. 85 CPC), la condition dtre soutenues laudience.
En pratique, et en cas dhsitation sur le recours former (appel ou contredit), il est
prfrable dutiliser la voie du contredit en raison des termes de larticle91 du CPC:
Lorsque la cour estime que la dcision qui lui est dfre par la voie du contredit devait ltre par
celle de lappel, elle nen demeure pas moins saisie.
Laffaire est alors instruite et juge selon les rgles applicables lappel des dcisions rendues par la
juridiction dont mane le jugement frapp de contredit.
Si, selon ces rgles, les parties sont tenues de constituer avocat, lappel est doffice dclar irrecevable
si celui qui a form le contredit na pas constitu avocat dans le mois de lavis donn aux parties par
le greffier.
Attention cependant: de nombreux textes retiennent la voie de lappel comme unique recours
contre une dcision statuant sur une question de comptence (ordonnances du juge de la mise
en tat -- art. 776 CPC ; dcisions du juge de lexcution -- art. R.121-3 du code des procdures
civiles dexcution ; ordonnances de rfr -- art. 98 CPC).
Le mandat donn lavocat pour former contredit et reprsenter une partie dans cette procdure
nemporte pas constitution pour la procdure dappel: lavocat doit veiller se constituer devant
la chambre saisie de lappel, conformment aux dispositions de larticle91 du CPC, dans le mois
de lavis donn par le greffe de la chambre de la cour comptente en matire de contredit (Cass.
2me civ., 3 mai 2001, n98-21769).
EFB
462
Contredit de
comptence
(modle joint)
Contredit sur contredit ne vaut: une partie qui a succomb dans son contredit ne peut soulever
nouveau lincomptence de la juridiction de renvoi dsigne par la cour en revendiquant la
comptence dune autre juridiction (art. 74 et 86 CPC).
La cour d appel est tenue de dsigner la juridiction quelle estime comptente si elle dclare le
contredit mal fond, sauf sil sagit dune juridiction trangre (art. 86 CPC).
Lvocation de laffaire au fond peut tre demande la cour dappel ou retenue par celle-ci si
elle est la juridiction dappel de la juridiction quelle estime comptente (art. 89 CPC).
V - JURIDICTION DU PREMIER PRSIDENT

Cette juridiction est distincte de la cour dappel et elle obit une procdure propre, sans
reprsentation obligatoire, sauf en cas de prsentation dune ordonnance sur requte (art. 959
CPC).
Le premier prsident statue en urgence par voie de rfr ou sur requte. Il est appel galement
prendre des mesures dadministration judiciaire.
Les rfrs et requtes forms devant le premier prsident de la cour dappel (sauf sur les
conditions de funrailles) ne sont pas des appels: il convient ds lors dviter toute rfrence
aux qualits dappelant ou intim, inoprantes en la matire.
La juridiction du premier prsident dispose dun greffe autonome qui audience les affaires.
Prsentation
Concrtement, il est ncessaire dobtenir auprs du greffe une date daudience avant de dlivrer
une assignation devant le premier prsident (le projet dacte doit alors tre rdig).
Le recours contre les ordonnances du premier prsident est le pourvoi en cassation pour
le requrant ou demandeur, sauf pour les ordonnances qui autorisent un appel sur le fondement
des articles272 ou 380 du CPC ou qui prononcent un relev de forclusion sur le fondement de
larticle540 du CPC contre lesquelles le pourvoi est irrecevable. La question tait discute sur
le fondement de 380 CPC, mais le dcret n2014-1338 du 6 novembre 2014 a insr la prcision,
au 3 alina de larticle 380, selon laquelle le premier prsident statue par une dcision
insusceptible de pourvoi.
Le recours contre ces ordonnances est le rfr rtractation (ordonnances sur requte) ou la
tierce-opposition (ordonnance de rfr) pour le tiers.
Attention, les mesures dadministration judiciaire ne sont, elles, susceptibles daucun recours.
Les rfrs du premier prsident: saisine avant appel

Assignation en
la forme des
rfrs en
relev de
forclusion
(modle joint)
Article540 du CPC:
Si le jugement a t rendu par dfaut ou sil est rput contradictoire, le juge a la facult de relever
le dfendeur de la forclusion rsultant de lexpiration du dlai si le dfendeur, sans quil y ait eu faute
de sa part, na pas eu connaissance du jugement en temps utile pour exercer son recours, ou sil sest
trouv dans limpossibilit dagir.
Le relev de forclusion est demand au prsident de la juridiction comptente pour connatre de
lopposition ou de lappel. Le prsident est saisi comme en matire de rfr.
463
EFB
La demande est recevable jusqu lexpiration dun dlai de deux mois suivant le premier acte signifi
personne ou, dfaut, suivant la premire mesure dexcution ayant pour effet de rendre
indisponibles en tout ou partie les biens du dbiteur.
Le prsident se prononce sans recours.
Assignation en
la forme des
rfrs en
relev de
forclusion
(modle joint)
Sil fait droit la requte, le dlai dopposition ou dappel court compter de la date de sa dcision,
sauf au prsident rduire le dlai ou ordonner que la citation sera faite pour le jour quil fixe.
Par exception aux dispositions qui prcdent, le droit au rexamen prvu larticle19 du rglement
(CE) du Conseil n 4/2009 du 18 dcembre 2008 relatif la comptence, la loi applicable, la
reconnaissance et lexcution des dcisions et la coopration en matire dobligations alimentaires
sexerce par la voie de lappel.
La prise de date devant le premier prsident sopre auprs du greffe du premier prsident, avec
lassignation rdige et le jugement de premire instance susceptible dtre attaqu (modle
joint).
Le placement de lassignation doit tre ralis avant laudience.
Se reporter au vade-mecum rfrs pour lassignation en la forme des rfrs qui devra cependant
comporter la mention premier prsident de la cour dappel de (ville) au lieu de prsident
du tribunal.
Article272 du CPC (expertise):

La dcision ordonnant lexpertise peut tre frappe dappel indpendamment du jugement sur le
fond sur autorisation du premier prsident de la cour dappel sil est justifi dun motif grave et
lgitime.
La partie qui veut faire appel saisit le premier prsident qui statue en la forme des rfrs.
Lassignation doit tre dlivre dans le mois de la dcision.
Assignation
en la forme
des rfrs
pour obtenir
une
autorisation
dappel
(modle joint)
Sil fait droit la demande, le premier prsident fixe le jour o laffaire sera examine par la cour,
laquelle est saisie et statue comme en matire de procdure jour fixe ou comme il est dit
larticle948 selon le cas.
Si le jugement ordonnant lexpertise sest galement prononc sur la comptence, la cour peut tre
saisie de la contestation sur la comptence alors mme que les parties nauraient pas form
contredit.
NOTER: si lexpertise est ordonne, non pas par le juge de la mise en tat ou par le tribunal
dans une dcision avant-dire droit, mais par le juge des rfrs, lordonnance peut faire lobjet
dun appel immdiat dans les conditions normales des appels de rfr (cf. vade-mecum rfrs).
Article380 du CPC (sursis statuer):
La dcision de sursis peut tre frappe dappel sur autorisation du premier prsident de la cour
dappel sil est justifi dun motif grave et lgitime.
La partie qui veut faire appel saisit le premier prsident, qui statue dans la forme des rfrs.
Lassignation doit tre dlivre dans le mois de la dcision.
Sil fait droit la demande, le premier prsident fixe le jour o laffaire sera examine par la cour,
laquelle est saisie et statue comme en matire de procdure jour fixe ou, comme il est dit
larticle948, selon le cas.
EFB
464
Assignation
en la forme
des rfrs
pour obtenir
une
autorisation
dappel
(modle joint)
RAPPEL: le premier prsident na aucun pouvoir pour annuler, rformer ou infirmer le jugement
rendu. Il est donc inutile de formuler de telles demandes dans lassignation, qui seraient, en
tout tat de cause, irrecevables. Il peut autoriser lappel ou rejeter la demande (modle joint).
La prise de date devant le premier prsident sopre auprs du greffe du premier prsident avec
lassignation rdige et le jugement susceptible dtre attaqu.
Le placement de lassignation doit tre ralis avant laudience.
Se reporter au vade-mecum rfrs pour lassignation en la forme des rfrs qui devra cependant
comporter la mention premier prsident de la cour dappel de (ville) au lieu de prsident
du tribunal.
Les rfrs du premier prsident: saisine aprs appel

Dans tous les cas durgence, le premier prsident peut ordonner en rfr, en cas dappel, toutes
les mesures qui ne se heurtent aucune contestation srieuse ou que justifie lexistence dun
diffrend (modle joint).
Rfr premier
prsident:
956 CPC
(modle joint)
Il dispose des mmes comptences que le prsident du tribunal de grande instance sur le
fondement de larticle808 du CPC (cf. vade-mecum rfrs).
La date en vue de laudience en rfrs devant le premier prsident est obtenue auprs du greffe
du premier prsident en justifiant de lassignation, de la dclaration dappel et du dernier bulletin
mis par la mise en tat.
Lassignation doit tre place avant laudience.
Se reporter au vade-mecum rfrs pour lassignation en rfr qui devra cependant comporter
la mention premier prsident de la cour dappel de (ville) au lieu de prsident du
tribunal.
Le premier prsident est saisi en rfr (art. 523 CPC) en arrt de lexcution provisoire
attache la dcision de premire instance (524 CPC) (cf. ci-dessus) ou en amnagement
de lexcution provisoire par la constitution dune garantie (art. 517 CPC) ou la consignation
des sommes ou le placement sous squestre du capital accord en rparation dun prjudice
corporel (art. 521 CPC).
Rfr - arrt
ou
amnagement
de lexcution
provisoire:
517, 521
et 524 CPC
(modle joint)
Si lexcution provisoire a t ordonne par le premier juge, il appartient au demandeur

de dmontrer que lexcution provisoire du jugement aurait des consquences
manifestement excessives ou quelle est interdite par la loi.
Les consquences manifestement excessives doivent tre apprcies par rapport la situation
du dbiteur (la partie condamne en premire instance) et par rapport aux facults de remboursement
de la partie adverse en cas dinfirmation ou annulation de la dcision entreprise.
La charge de la preuve incombe au demandeur larrt de lexcution provisoire.
Si les consquences manifestement excessives allgues sont en rapport avec la situation du
crancier (cest--dire le gagnant de premire instance), il peut tre conseill de faire dlivrer
au dfendeur une sommation de communiquer, afin que ce dernier produise des lments
dmontrant quil serait en mesure de restituer les fonds verss en cas dinfirmation de la dcision
dont appel (modle joint).
465
EFB
Si lexcution provisoire est de droit, larrt de lexcution provisoire suppose deux

conditions cumulatives:
1/ dmontrer quil y a eu violation du principe de la contradiction en premire instance
OU violation par le premier juge de larticle12 du CPC (ce dernier critre est extrmement
restrictif: ainsi, la violation manifeste dune rgle de droit ne constitue pas une violation
de larticle 12: Cass. Civ. 2me, 15 octobre 2009, n08-15489) ou un dfaut de motivation
rapporter la preuve de consquences manifestement excessives,
Rfr - arrt
ou
amnagement
de lexcution
provisoire:
517, 521
et 524 CPC
(modle joint)
2/ rapporter la preuve de consquences manifestement excessives: si la premire condition

nest pas remplie, lexamen de la seconde nest pas ncessaire, les deux critres tant
cumulatifs.
Attention: larticle524 du CPC nest pas applicable lorsque le premier prsident de la cour
dappel est saisi dune demande de sursis excution du juge de lexcution (JEX).
Lamnagement de lexcution provisoire nimplique pas, pour le demandeur, de

rapporter la preuve de consquences manifestement excessives: le demandeur doit
faire tat dun intrt lgitime priver le crancier (cest--dire le gagnant de premire
instance) de la perception immdiate des fonds auxquels il a droit en vertu de lexcution
provisoire attache au jugement (Cass. Civ. 2me, 23 janvier 1991, Bull. civ. 1991, n26) (modle
joint).
Lexcution provisoire peut tre subordonne la constitution par le bnficiaire des
condamnations prononces en 1re instance dune garantie relle ou personnelle, suffisante
pour rpondre de toutes restitutions ou rparations (art. 517 CPC).
La partie condamne en premire instance ne peut proposer un cautionnement en contrepartie
de larrt ou de lamnagement de lexcution provisoire: cette garantie personnelle ne
concerne que le bnficiaire des condamnations (art. 517 CPC).
NOTA: Rien ninterdit au premier prsident de statuer sur larrt ou lamnagement de lexcution
provisoire aprs une radiation prononce par le CME (Cass. 2me civ., 9 juillet 2009, n08-13451).
Sursis
excution des
dcisions
du JEX:
R.121-22
du CPCE
En cas dappel, un sursis lexcution des dcisions prises par le juge de lexcution (JEX) peut
tre prononc par le premier prsident de la cour dappel (R.121-22 du code des procdures
civiles dexcution, ci-aprs CPCE).
Cette demande est forme par assignation en rfr dlivre la partie adverse et dnonce, sil
y a lieu, entre les mains de qui la saisie a t pratique.
En cas dappel, les demandes relatives lexcution provisoire (art. 525 et 525-1 CPC) relvent
de la comptence du premier prsident de la cour statuant en rfr (modle joint).
Rfr
octroi de
lexcution
provisoire
(modle joint)
EFB
Lexcution provisoire de la dcision rendue en premire instance peut tre ordonne par le
premier prsident si elle a t refuse par le premier juge (art. 525 CPC), lorsquelle na pas t
demande ou lorsque le premier juge a omis de statuer sur cette question.
NOTA: Ds lors quun conseiller charg de la mise en tat a t dsign, ces demandes relvent
de sa seule comptence (art. 525 et 525-1 CPC).
NOTA: Lorsque le premier prsident statue en rfr sur le fondement des articles525 et 525-1
du CPC, sa dcision est insusceptible de pourvoi (nouvel art. 525-2 CPC instaur par le dcret
n2014-1338 du 6 novembre 2014)
466
Les mesures dadministration judiciaire du premier prsident
Gnralits
Les demandes de radiation de lappel pour dfaut dexcution du jugement (art. 526 CPC) et
de fixation prioritaire de lappel relvent de la comptence du premier prsident de la cour
statuant en rfr (modle joint).
Elles constituent des mesures dadministration judiciaire, insusceptibles de recours et
notamment de rfr en rtractation.
La radiation de lappel relve de la comptence du premier prsident tant quun conseiller de la

mise en tat (CME) na pas t dsign. Il sagit donc dune comptence successive et non
alternative.
Radiation pour
inexcution
de la dcision
de premire
instance:
526 CPC
Le premier prsident doit tre saisi par assignation (le CME, lui, nest saisi que par voie de
conclusions). La Cour de cassation a en effet rendu un avis ngatif en 2006 sur la possibilit
de saisir par requte le premier prsident, en raison de la ncessit davoir un dbat
contradictoire (Cass. 2006 JCP 2006, act. 443).
La radiation pour inexcution nest pas interruptive du dlai de premption qui court en
labsence de diligences tendant au rtablissement de laffaire (Cass. 2me civ., 21 fvr. 2013,
n11-28632).
La radiation pouvant amener priver le justiciable du droit daccs effectif au juge dappel,
les facults de paiement du dbiteur doivent tre prises en compte dans le respect du
principe de la proportionnalit. Cest ainsi que la Cour europenne des droits de lhomme
a condamn la France pour violation de larticle61 de la Convention europenne (CEDH,
31 mars 2011) en retenant quune dcision du CME ordonnant la radiation de lappel
constituait une mesure disproportionne.
Le premier prsident peut, sur requte, fixer le jour auquel un appel sera audienc par priorit
en dsignant la chambre laquelle elle est distribue (art. 917 CPC).
Fixation
prioritaire de
lappel:
917 CPC
Renvoi
de cassation:
R.312-9 COJ
Cette requte doit tre motive, contenir les conclusions sur le fond, les pices justificatives et
copie de la requte doit tre remise au PP (art. 918 CPC).
Lurgence nest pas requise (contrairement la procdure jour fixe de la premire instance:
art. 788 CPC): cette condition est remplace par le pril des droits dune partie.
NOTA: Lalina2 de larticle917 du CPC prvoit une passerelle laquelle le premier prsident
(ou le CME) peut recourir loccasion de rfr et dexcution provisoire. La Cour de cassation
a prcis en 2011 (Cass, 3me civ., 3 nov. 2011 n10-20297) que larticle918 du CPC ntait pas
applicable cette disposition: le demandeur larrt de lexcution provisoire se contentera
donc de viser larticle917 du CPC dans son assignation en rfr (en caractrisant toutefois le
pril) sans avoir joindre ses conclusions dappel ou ses pices justificatives.
Les affaires faisant lobjet dun renvoi aprs cassation sont renvoyes en audience solennelle par
le premier prsident si la nature ou la complexit de celle-ci le justifie, soit doffice, soit la
demande des parties.
467
EFB
Les ordonnances sur requte du premier prsident: saisine aprs appel

Ordonnances
sur requte:
958 CPC
(modles
joints)
Le premier prsident peut, au cours de linstance dappel, ordonner sur requte toutes mesures
urgentes relatives la sauvegarde des droits dune partie ou dun tiers lorsque les circonstances
exigent quelles ne soient pas prises contradictoirement (modle joint).
La requte est dposer par RPVA (modle joint).
Pour information:
Autres
ordonnances
sur requte
du premier
prsident:
34 D du
4/01/1955
723-9 CSS
EFB
Le premier prsident peut rparer ou rectifier une dcision judiciaire rendue en appel et
soumise publicit foncire (art. 34 du dcret n55-22 du 4 janvier 1955) ;
Le premier prsident est comptent pour rendre excutoire le rle des cotisations mis par
le conseil dadministration de la Caisse nationale des barreaux franais (artL.723-9 du
code de scurit sociale) ;
Lordonnance rendue sur requte par le premier prsident nest pas de nature juridictionnelle
et nest donc pas susceptible dtre rtracte (Cass. 2me civ., 20 nov. 2003, n02-10189).
468
ANNEXES
Procdure devant
la cour dappel
Juridiction du premier prsident
de la cour dappel
EFB
dition 2015
SPCIFICITS DE LA PROCDURE DAPPEL

Modle de timbre fiscal dmatrialis
SAISINE DE LA COUR
472
473
474

Avis dinscription au rle
DPT DE LA CONSTITUTION PAR LAVOCAT DE LINTIM

Lettre du greffe envoi dclaration dappel
Capture dcran RPVA constitution de lintim
Capture dcran RPVA constitution de lintim (avis de rception)
475
478
479
480
482
483
ABSENCE DE CONSTITUTION PAR LINTIM
484
DPT DES CONCLUSIONS
487
Modle davis du greffe absence de constitution de lintim

Modle de signification de dclaration dappel
Capture dcran RPVA dpt de conclusions

Capture dcran RPVA dpt de conclusions (avis de rception)
COMMUNICATION DES PICES
488
489
490

Capture dcran RPVA dpt bordereau de communication de pices
Capture dcran RPVA dpt bordereau de communication de pices
(avis de rception)
(avis de rception)
SIGNIFICATION DES CONCLUSIONS LINTIM

NAYANT PAS CONSTITU
Modle d'assignation devant la cour avec notification de conclusions
Capture dcran RPVA signification de la signification de lassignation
avec notification de conclusions
BREF DLAI
491
492
493
494
495
496
497
499
500
Modle de demande de fixation bref dlai

Exemple de bulletin de fixation du circuit court
LE CONSEILLER DE LA MISE EN TAT

Exemple de demande de fixation
EFB
485
486
501
502
503
504
507
470
Exemple de bulletin de fixation

Modle de demande de report de la clture
Exemple de report de lordonnance de clture
Modle de requte aux fins de dfr
LES CONCLUSIONS DAPPEL
508
509
510
511
514
515
LINTERVENANT FORC
519
Modle d'assignation en intervention force ou appel provoqu
SIGNIFICATION DE LARRT
520
522
Modle de signification d'arrt avocat
PROCDURE JOUR FIXE
523
524
Modle de requte aux fins d'tre autoris assigner jour fixe

Modle dassignation jour fixe
CONTREDIT DE COMPTENCE
525
529
530
Modle de contredit de comptence
ASSIGNATION EN LA FORME DES RFRS

Modle d'assignation en la forme des rfrs premier prsident
RFR PREMIER PRSIDENT
531
533
534
537
Modle d'assignation en rfr premier prsident
538
RFR - SUSPENSION, ARRT OU AMNAGEMENT

DE LEXCUTION PROVISOIRE
541
Modle d'assignation rfr premier prsident - arrt ou

amnagement de l'excution provisoire
542
RFR RADIATION DE LAPPEL - OCTROI DE LEXCUTION

PROVISOIRE
545
Modle d'assignation en rfr premier prsident - radiation de l'appel ou
octroi de l'excution provisoire
546
ORDONNANCES SUR REQUTE
549
Modle de requte au premier prsident

Capture dcran RPVA dpt dune requte
471
550
552
EFB
SPCIFICITS DE
LA PROCDURE DAPPEL
Modle de timbre fiscal dmatrialis
EFB
472
xxxxxxxx
225 euros
2 janvier 2015
2 juillet 2015
2 janvier 2016
473
EFB
SAISINE DE LA COUR
Avis dinscription au rle
EFB
474
475
EFB
EFB
476
477
EFB
EFB
478
DPT DE LA CONSTITUTION
PAR LAVOCAT DE LINTIM
Lettre du greffe envoi dclaration dappel

(avis de rception)
479
EFB
COUR DAPPEL DE PARIS

34, Quai des Orfvres
75055 PARIS CEDEX 01
Tl : 01.44.32.52.52
Fax : 01.44.32.68.71
SCP
BOULEVARD DE
75 PARIS
DECLARATION DAPPEL N 13/14417

N R.G. : 13/124
Ple 4 - Chambre 9
Reue le 21 Juin 2013 18 h 09
Enregistre le 24 Juin 2013 09 h 30
Effectu par la SCP
avocats au barreau de PARIS
N de dossier au cabinet : 225
A lencontre dun jugement rendu le 11 Avril 2013
(RG n 111300078) par le Tribunal dInstance de
LONGJUMEAU
AU NOM DE /
SAD
reprsent par son Directeur Gnral y domicili
4 av du P
93
Pour qui domicile est lu au cabinet de la SCP

, avocats au barreau de
PARIS dont le sige est BOULEVARD DE
75
PARIS laquelle se constitue pour
le/la/les sus-nomm/e/s/es, et dclare par la prsente interjeter appel de la ou des dcisions(s) dsigne(s)
ci-dessus :
LENCONTRE DE :
Mme
6 av de la Libert
STE
EFB
480

Objet de lappel :
Appel total dun jugement (RG 11-13-000178) rendu par le Tribunal dinstance de Longjumeau. Lappel tend
obtenir lannulation ou la rformation de la dcision entreprise selon les moyens qui seront dvelopps
dans les conclusions.
RAPPEL DES TEXTES :

Le Greffier en chef de la Cour dAppel vous avise de la dclaration dappel dans laffaire mentionne ci-dessus
et conformment larticle902 du code de procdure civile, vous avise de votre obligation de constituer
avocat, tant prcis que faute de conclure conformment larticle909 du mme code dans le dlai de deux
mois compter de la notification des conclusions de lappelant, vous vous exposez ce que vos conclusions
soient dclares doffice irrecevables.
Article665-1 3 du code de procdure civile: Lorsquelle est effectue la diligence du greffe, la notification
au dfendeur dun acte introductif dinstance comprend de manire trs apparente: (...)
3 Lindication que, faute pour le dfendeur de comparatre, il sexpose ce quun jugement soit rendu contre
lui sur les seuls lments fournis par son adversaire.
Le 24 Juin 2013
Le Greffier en Chef
481
EFB
EFB
482
483
EFB
ABSENCE DE CONSTITUTION
PAR LINTIM
Modle davis du greffe absence
de constitution de lintim
Modle de signification de dclaration dappel
EFB
484
COUR DAPPEL
DE PARIS
34, Quai des Orfvres

75055 PARIS CEDEX 01
Tl : 01.44.32.52.52
Fax : 01.44.32.68.71
DESTINATAIRES
Ple 5 - Chambre 11
Me A
12
75 PARIS
Dossier RG N 13/09
en date du 02 Mai 2013
enregistr le 02 Mai 2013
Effectu par Me A
contre une dcision rendue par le Tribunal de
Commerce de Paris en date du 22 Novembre 2012
(RG n 2009025338)
N de dossier ltude : M
AU NOM DE /
SAS H
Activit : Sans profession
59230
Qui a lu domicile au cabinet de Me

, demeurant
75017
PARIS, avocat au barreau de PARIS, qui se constitue pour la sus-nomme et dclare par la prsente interjecter
appel de la dcision dsigne ci-dessus :
LENCONTRE DE :
SAS G
Activit : sans profession
3 rue
75008 Paris
lattention de lavocat de lappelant :
Lintim SAS GI
pas constitu avocat dans le dlai prescrit, merci de procder par
voie de signification conformment larticle 902 du Code de Procdure Civile.
Le 05 Juin 2013
P/Le Greffier en Chef
485
EFB
SIGNIFICATION DE DCLARATION DAPPEL

(article902 du CPC)
la demande de:
M. ou Mme (prnom et nom), n(e) (ville) le (date), (profession), de nationalit (pays), demeurant (adresse)
Ou
La socit (dnomination, forme juridique), dont le sige social est situ (adresse), agissant par son
reprsentant lgal y domicili
Ayant pour avocat constitu: Matre (prnom et nom)
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
J'ai (ici laisser un espace suffisant pour permettre lhuissier de justice que vous allez charger de signifier
Signifi et remis :
M. ou Mme (prnom et nom), n(e) (ville) le (date), (profession), de nationalit (pays), demeurant (adresse)
Ou
La socit (dnomination, forme juridique), dont le sige social est situ (adresse)
Copie de la dclaration dappel remise au secrtariat-greffe de la cour d'appel de (ville) le (date)
l'encontre du jugement (n de RG) rendu le (date) par (juridiction)
Le (la, les) susnomm(es) nayant pas constitu avocat devant la cour dappel de (ville), malgr
l'injonction du greffier en chef,
Et donn assignation au(x) susnomm(es) davoir comparatre devant la cour dappel de (ville), en
constituant un avocat prs ladite cour dans un dlai de quinze jours, dlai augment dun mois pour les
personnes demeurant dans un dpartement ou territoire doutre-mer et de deux pour celles demeurant
ltranger,
tant prcis que faute pour lui (elle, eux, elles) de constituer un avocat devant (indiquer la cour), sigeant
(indiquer ladresse) dans les dlais susmentionns, il (elle, ils, elles) sexpose(nt) ce quun arrt soit rendu
contre lui (elle,eux, elles) sur les seuls lments fournis par mon (ma, mes) requrant(e,s,es).
EFB
486
DPT DES CONCLUSIONS

(avis de rception)
487
EFB
EFB
488
489
EFB
COMMUNICATION DES PICES

Capture dcran RPVA dpt bordereau

de communication de pices
Capture dcran RPVA dpt bordereau

de communication de pices (avis de rception)
Capture dcran RPVA communication de pices

entre avocats
Capture dcran RPVA communication de pices

entre avocats (avis de rception) (avis de rception) 495
EFB
490
BORDEREAU DES PICES COMMUNIQUES PAR

(indiquer le nom de lavocat)
(indiquer le nom du confrre et sa toque)

Palais
Le
AFF. :
POUR LE SECRTARIAT DE LA MISE EN TAT:
Indiquer la chambre
N R.G. :
LISTE DES PICES ANNEXES
491
EFB
EFB
492
493
EFB
EFB
494
495
EFB
SIGNIFICATION DES
CONCLUSIONS
LINTIM NAYANT PAS
CONSTITU
Modle d'assignation devant la cour
avec notification de conclusions
Capture dcran RPVA signification de la signification

de lassignation avec notification de conclusions
EFB
496
ASSIGNATION DEVANT LA COUR DAPPEL DE (ville)

contenant notification de conclusions
(articles 911 et suivants du CPC)
la demande de:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
Remis :
(adresse)
Ou

l'encontre du jugement (n de RG) rendu le (date) par (juridiction) ;
Copie des conclusions signifies au nom de ma requrante le (date)
497
EFB
Les susnomms nayant pas constitu avocat devant la cour dappel de (ville) malgr linjonction du
greffier en chef et la signification de dclaration dappel dlivre par exploit de mon ministre le (date),
Et donn assignation au(x) susnomm(e)(s) davoir comparatre devant (indiquer la chambre ou le
ple) de (indiquer la cour) sigeant (indiquer ladresse de la cour), (indique le n de RG), en constituant
un avocat prs ladite cour dans un dlai de quinze jours, dlai augment dun mois pour les personnes
demeurant dans un dpartement ou territoire doutre-mer et de deux mois pour celles demeurant
ltranger,
Lui (leur) prcisant, que faute de constitution dans ce dlai, un arrt pourra tre rendu contre eux sur
les seuls lments fournis par la requrante aux termes des conclusions qui seront ou ont t dposes
devant la cour.
tant indiqu galement :
Quen application de larticle909 du CPC, l(les) intim(e)(s) dispose(nt), peine dirrecevabilit releve
doffice, dun dlai de deux mois compter de la notification des conclusions de lappelant pour conclure
et former, le cas chant, appel incident ;
Quen application de larticle910 du CPC :
l(les) intim(e)(s) un appel incident ou un appel provoqu dispose(nt), peine
dirrecevabilit releve doffice, dun dlai de deux mois compter de la notification qui lui est
faite pour conclure ;
l(les) intervenant(e)(s) forc(e)(s) linstance dappel dispose(nt), peine dirrecevabilit releve
doffice, dun dlai de trois mois compter de la date laquelle la demande dintervention forme
son (leur) encontre lui (leur) a t notifie pour conclure ;
Quen application de larticle911-2 du CPC, les dlais au troisime alina de larticle902 et larticle908
sont augments:
dun mois lorsque la demande est porte soit devant une juridiction qui a son sige en France
mtropolitaine, pour les parties qui demeurent en Guadeloupe, Guyane, la Martinique, la
Runion, Mayotte, Saint Barthlemy, Saint Martin, Saint-Pierre et Miquelon, en Polynsie
Franaise, dans les les Wallis et Futuna, en Nouvelle Caldonie ou les Terres australes et
antarctiques franaises, soit devant une juridiction qui a son sige en Guadeloupe, Guyane, la
Martinique, la Runion Mayotte, Saint Barthlemy, Saint Martin, Saint Pierre et Miquelon
ou dans les iles Wallis et Futuna, pour les parties qui ne demeurent pas dans cette collectivit,
de deux mois si lappelant demeure ltranger.
Les dlais prescrits aux intims et intervenants forcs par les articles909 et 910 du CPC sont augments
dans les mmes conditions et sous les mmes modalits.
EFB
498
499
EFB

BREF DLAI
Modle de demande de fixation bref dlai
Exemple de bulletin de fixation du circuit court
EFB
500

Madame ou Monsieur le Prsident
Indiquer la Chambre
Cour d'appel de (ville)
Palais
(Ville), le (date)
AFF.:
R.G. :
Madame ou Monsieur le Prsident,
La cour est saisie de lappel de (dcision) du (date) rendu par (juridiction).
Cette affaire a t distribue votre chambre.
En application des dispositions de larticle905 du code de procdure civile, je vous
serais reconnaissant(e) de fixer cette affaire bref dlai.
En effet: dvelopper une motivation succincte tire soit de la nature de la dcision soit
de ce que laffaire est en tat dtre juge soit de lurgence.
Je vous en remercie bien vivement l'avance.
Veuillez croire, Madame ou Monsieur le Prsident, l'assurance de mes sentiments
dfrents et dvous.
Copie pour information :

Nom du confrre
501
EFB
EFB
502
LE CONSEILLER
DE LA MISE EN TAT
Exemple de demande de fixation
Exemple de bulletin de fixation
Modle de demande de report de la clture
Exemple de report de lordonnance de clture
Modle de requte aux fins de dfr
503
EFB

Cour dappel de (ville)
Ple ou Chambre
CLTURE:
N R.G. :
PLAIDOIRIES:
Conclusions signifies par RPVA le
devant le Conseiller de la mise en tat
POUR:
(adresse)
Ou
Qualit: appelant ou intim
(adresse)
Tl.: / Fax:
ventuellement, en cas de postulation, votre nom
CONTRE:
(adresse)
Ou
reprsentant lgal domicili en cette qualit audit sige
Dfaillant ou reprsent par MatreXXX toquexxx
EFB
504
Plaise au Conseiller de la mise en tat

La cour est saisie de lappel de (dcision) du (date) rendu par (juridiction) qui a:
Reproduire le dispositif de la dcision
Le (la, les) concluant(e)(s) est (sont) recevable(s) et bien fond(e)(s) solliciter la nullit de la
dclaration dappel de YYY et, subsidiairement, son irrecevabilit sur le fondement de larticle914 du
code de procdure civile pour les motifs qui suivent.
ou: la radiation de lappel form par YYY sur le fondement de larticle524 du code de procdure civile
ou: la caducit de lappel de YYY sur le fondement de larticle908 du code de procdure civile
ou: lirrecevabilit des conclusions de YYY sur le fondement de larticle909 du code de procdure civile
ou : la communication des pices dtenues par ZZZ sur le fondement de larticle 138 du code de
procdure civile (le cas chant sous astreinte)
ou la dsignation dun expert avec pour mission de
I. Rappel des faits et de la procdure

Exposer succinctement les faits puis la procdure, sans mlanger les deux en tenant compte de la
chronologie.
Sen tenir aux faits uniquement sans aucune apprciation ni dmonstration juridique.
II. Discussion
Cest la partie purement juridique (puisque les faits ont t vacus dans le I).
Justifier la demande en droit.
(des) concluant(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au Conseiller
de la mise en tat de condamner (lautre partie) verser (concluant(s)) la somme de (xxx) au titre
de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens.
505
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu,
Il est demand au Conseiller de la mise en tat de :
Pour un appelant:
Dclarer XXX recevable et bien fond en son incident ;
Y faisant droit,
Annuler la dclaration dappel forme au greffe de la cour dappel de (ville) le (date) ;
Radier laffaire du rle de la cour et dire quelle ne pourra tre rinscrite ce rle que sur
justification de lexcution de la dcision ;
Constater la caducit de la dclaration dappel forme au greffe de la cour dappel de (ville) le

(date) ;
Constater lirrecevabilit des conclusions de YYY ;
Ordonner ZZZ de communiquer sous astreinte de (xxx) par jour de retard compter de la
signification de la dcision intervenir les pices suivantes (les lister) ;
Dsigner tel expert quil plaira avec pour mission de (cf. vade-mecum rfrs) ;
Dbouter tout contestant ;
Condamner YYY payer XXX (ou chacun de XXX et WWX) la somme de (xxx) au titre de
larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens (le cas chant en ce compris
les frais dexpertise, de traduction).
Ou
Ou
Ou
Ou
Ou
Liste des pices communiques au soutien des prsentes critures :

1.
2.
3.
EFB
506

Madame ou Monsieur le Conseiller de la mise en tat
Indiquer la chambre
Palais
(ville), le (date)
AFF. :
R.G. :
Madame ou Monsieur le Conseiller,

J'ai conclu dans cette affaire qui se trouve donc maintenant en tat.
Je vous serais oblig de la fixer la premire audience possible, en fonction du rle
de la Cour, laissant toutefois un dlai suffisant avant le prononc de la clture.
Je vous en remercie l'avance.
Veuillez croire, Madame ou Monsieur le Conseiller, l'assurance de mes sentiments
dfrents et dvous.

Nom du confrre
507
EFB
EFB
508

Madame ou Monsieur le Conseiller de la mise en tat
Indiquer la chambre
Palais
(ville), le (date)
AFF. :
R.G. :
Clture le :
Madame ou Monsieur le Conseiller,

Je vous serais reconnaissant de reporter le prononc de l'ordonnance de clture que
vous aviez envisag de rendre le (indiquer la date) en raison de (motif de la raison).
Je vous en remercie bien vivement l'avance.
Veuillez croire, Madame ou Monsieur le Conseiller, l'assurance de mes sentiments
distingus.

Nom du confrre
509
EFB
EFB
510

Ple ou Chambre
N R.G. :
REQUTE AUX FINS DE DFR

(article916 du CPC)
(adresse)
Ou
reprsentant lgal
(adresse)
Tl.: / Fax:
A l'honneur de vous exposer que :
Suivant ordonnance rendue le (date), le conseiller de la mise en tat a:
Rappeler le dispositif de lordonnance attaque
Le requrant dfre, en application des dispositions de larticle916 du CPC, la cour cette ordonnance
afin dobtenir sa rformation.
*****
511
EFB

II. Discussion
En consquence, la Cour rformera la dcision entreprise et dboutera YYY de son incident.
Il serait inquitable de laisser la charge de XXX les frais irrptibles quil a eu exposer pour assurer
sa dfense.
YYY sera en consquence condamn payer XXX la somme de xxx au titre de larticle700 du code de
procdure civile.
C'est pourquoi,
L'exposant requiert qu'il vous plaise de fixer telle audience pour qu'il soit statu sur les mrites de la
prsente requte.
POUR VOIR LA COUR

Vu,
Dclarer XXX recevable et bien fond en son dfr ;
Y faisant droit,
Rformer la dcision rendue le (date) par le conseiller de la mise en tat ;
Dclarer YYY irrecevable et mal fond en son incident ;
L'en dbouter purement et simplement ;
Le condamner payer XXX la somme de xxx au titre des dispositions de larticle700 du code
de procdure civile ainsi quaux entiers dpens du prsent incident.
Liste des pices
1.
2.
3.
EFB
512
ORDONNANCE
Nous, Prsident (indiquer la chambre) de la cour d'appel de (ville),
Vu la requte qui prcde et les pices l'appui,
Fixons au
heures
L'audience de plaidoiries de notre chambre au cours de laquelle il sera statu sur les mrites de la
prsente requte.
Fait en notre Cabinet,
(ville), le
513
EFB

LES CONCLUSIONS DAPPEL
EFB
514

Ple ou Chambre
CLTURE:
N R.G. :
PLAIDOIRIES:
CONCLUSIONS
POUR:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
ventuellement, en cas de postulation, votre nom
CONTRE:
(adresse)
Ou
reprsentant lgal domicili en cette qualit audit sige
Dfaillant ou reprsent par MatreXXX toquexxx
515
EFB
Plaise la Cour
Statuant sur lappel relev lencontre (dcision, juridiction date) qui a:
Reproduire le dispositif du jugement
Lappel est recevable et bien fond pour les motifs qui suivent,
Ou
Lappel est irrecevable et mal fond pour les motifs qui suivent.

Exposer succinctement les faits puis la procdure, sans mlanger les deux en tenant compte de la
chronologie.
Sen tenir aux faits uniquement sans aucune apprciation ni dmonstration juridique.
II. Discussion
Cest la partie purement juridique (puisque les faits ont t vacus dans le I).
Critiquer le jugement ou au contraire partir du jugement pour solliciter sa confirmation.
(des) concluant(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand la Cour de
condamner, (in solidum), (l(les) autre(s) partie(s)) verser (concluant(s)) la somme de (xxx) au titre
de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux entiers dpens.
EFB
516
PAR CES MOTIFS

Vu,
Pour un appelant:
DclarerXXX recevable et bien fond en son appel ;

Y faisant droit,
(Le cas chant, titre principal) Annuler la dcision dfre ;
Et/Ou
(Le cas chant, titre subsidiaire) Infirmer la dcision dfre (en ce quelle a... lorsquil sagit dune
infirmation partielle) ;
La confirmer pour le surplus (lorsquune partie du jugement nest pas critique ni ne fait grief) ;
Dclarer YYY mal fond en ses demandes, fins et conclusions et len dbouter purement et
simplement ;
Le condamner payer XXX la somme de xxx au titre de larticle700 du code de procdure
civile ainsi quaux entiers dpens (le cas chant en ce compris les frais dexpertise, de traduction).
Pour un intim:
Dclarer XXX irrecevable et mal fond en son appel,
Le dclarer irrecevable et mal fond en toutes ses demandes, fins et conclusions et len dbouter
purement et simplement,
Confirmer le jugement entrepris,
Ou,
Confirmer le jugement en ce quil a .
Linfirmer pour le surplus,
Recevant YYY en son appel incident et y faisant droit,
Infirmer la dcision dfre en ce que .
517
EFB

En toute hypothse,
Condamner XXX payer YYY la somme de xxx au titre de larticle700 du code de procdure
civile ainsi quaux entiers dpens (le cas chant en ce compris les frais dexpertise, de
traduction).
Liste des pices communiques au soutien des prsentes critures :

1.
2.
3.
EFB
518
LINTERVENANT FORC
Modle d'assignation en intervention force

ou appel provoqu
519
EFB
ASSIGNATION EN APPEL PROVOQU DEVANT LA COUR

DAPPEL DE (ville)
(article555 CPC)
la demande de:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
Remis :
(adresse)
Ou
Copie de (indiquer la dcision) rendu le (indiquer la date) par (indiquer la juridiction),
l'encontre du jugement (n de RG) rendu le (date) par (juridiction),
ventuellement: Copie des conclusions signifies au nom de ma requrante le (date).
EFB
520
Et donn assignation au(x) susnomm(e)(s) davoir comparatre devant (indiquer la chambre ou le

ple) de (indiquer la cour) sigeant (indiquer ladresse de la cour), (indique le n de RG), en constituant
un avocat prs ladite cour dans un dlai de quinze jours, dlai augment dun mois pour les personnes
demeurant dans un dpartement ou territoire doutre-mer et de deux mois pour celles demeurant
ltranger,
Lui (leur) prcisant que, faute de constitution dans ce dlai, un arrt pourra tre rendu contre (lui (elle,
eux, elles) sur les seuls lments fournis par la requrante aux termes des conclusions qui seront ou ont
t dposes devant la cour.
Pour voir la Cour,
INTGRER LES CONCLUSIONS COMPORTANT APPEL PROVOQU
521
EFB

SIGNIFICATION DE LARRT
Modle de signification d'arrt avocat
EFB
522
SIGNIFICATION D'ARRT AVOCAT

(article678 du CPC)
la requte de:
Indiquer le nom de la partie requrante
Ayant pour avocat:
(indiquer les coordonnes de lavocat)
Soit signifi et, en tte des prsentes, laiss copie :
Indiquer les coordonnes de lavocat de ladversaire,
Avocat de:
Indiquer les coordonnes du ou des dfendeurs
de la grosse en forme excutoire dun arrt rendu par (indiquer la juridiction) le (indiquer la date)
Signifi MatreXXX
Par moi, huissier audiencier soussign
523
EFB
PROCDURE JOUR FIXE
Modle de requte aux fins d'tre autoris

assigner jour fixe
Modle dassignation jour fixe
EFB
524
REQUTE AU PREMIER PRSIDENT

DE LA COUR DAPPEL DE (ville)
AFIN DTRE AUTORIS ASSIGNER JOUR FIXE
(articles917 et suivants du CPC)
(adresse)
Ou
reprsentant lgal
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
(ont) l'honneur de vous exposer que :
Par (nature de la dcision) (n de RG) du (date), le (juridiction) a:

Reproduire le dispositif de la dcision
Critiquer succinctement la dcision et exposer le ou les griefs, par exemple : cest par une apprciation
errone des faits de la cause et du droit applicable que le tribunal a condamn, rejet, diminu
Le (la, les) requrants sollicite(nt) dtre autoris(e)(s) plaider jour fixe compte tenu du pril de ses
(leurs) droits.
Exposer le pril des droits.
Le pril des droits du (de la, des) requrants est amplement justifi et il (elle, ils, elles) sera (seront)
autoris(e)(s) assigner:
(adresse)
525
EFB

Ou
jour fixe devant la cour afin quil soit statu sur les demandes formes dans les conclusions au fond
ci-aprs annexes.
(ville), le
Liste des pices communiques au soutien de la prsente requte :

1) Conclusions au fond
2)
3)
EFB
526
ORDONNANCE
Nous, dlgataire du premier prsident de la cour dappel de (juridiction),

Vu les conclusions au fond annexes la requte,
Vu l'article917 du CPC,
Autorisons
(adresse)
Ou
par son reprsentant lgal y domicili,
assigner:
(adresse)
Ou
Devant la (chambre) de la cour dappel de (ville) sigeant (adresse)
Pour laudience du: date et heure
Disons que lassignation devra tre dlivre avant le
Disons que le double de la prsente ordonnance et la copie des pices seront dposs au greffe de la cour
dappel de (ville) o il pourra en tre donn connaissance M. ou Mme (prnom et nom) ou la
socit (dnomination, forme juridique)
(ville), le
527
EFB
Conformment aux dispositions de l'article920 du code de procdure civile, l'intim est inform que,
faute de constituer un avocat avant la date de l'audience, il sera rput s'en tenir ses moyens de premire
instance ;
Qu'il peut prendre connaissance au secrtariat-greffe de la cour d'appel de (ville) de la copie des pices
vises dans la requte afin de plaider jour fixe et qu'il doit communiquer avant la date de l'audience
les nouvelles pices dont il entend faire tat, sommation lui tant prsentement faite de satisfaire cette
obligation.
Enfin, il est remis au requis copie des pices suivantes:
la requte prsente au dlgataire du premier prsident de la cour dappel de (ville),
l'ordonnance rendue au pied de cette requte le (indiquer la date),
la dclaration dpose au greffe de la cour d'appel de (ville) le (indiquer la date), contenant appel
du jugement (nde RG) rendu le (date) par (juridiction).
L'appel tend ce que la cour fasse droit aux conclusions contenues dans la requte dont copie est remise
l'intime, c'est dire,
Rintgrer le PAR CES MOTIFS de la requte
Liste des pices communiques au soutien de la prsente assignation :

1) Dclaration dappel
2) Requte et ordonnance au pied de celle-ci
3)
EFB
528
ASSIGNATION COMPARATRE JOUR FIXE

DEVANT LA COUR D'APPEL DE PARIS
(articles917 et suivants du CPC)

la demande de:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
Donn assignation :
(adresse)
Ou
comparatre en chargeant un avocat la cour d'appel de (ville) de le (la, les) reprsenter devant
(indiquer la chambre) de la cour d'appel de (ville), sigeant (adresse),
devant laquelle la cause a t distribue, lui indiquant qu'elle sera plaide l'audience
du ........... ............ (indiquer la date et lheure de laudience jour fixe).
529
EFB
CONTREDIT DE COMPTENCE
Modle de contredit de comptence
EFB
530
CONTREDIT DE
COMPTENCE
dpos au secrtariat-greffe
de (juridiction)
POUR:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
CONTRE:
(adresse)
Ou
La socit (dnomination, forme juridique), dont le sige social est situ (adresse),
LENCONTRE DE:
Indiquer la dcision attaque
531
EFB
Plaise la Cour
Suivant (dcision) rendue le (date), le (juridiction) a:
Reproduire le dispositif
Le contredit form sera dclar recevable et bien fond et la cour renverra laffaire devant (juridiction
comptente) pour les motifs qui suivent.
Rappel des faits et de la procdure
Discussion
Attention: la discussion ne doit porter que sur la comptence.
En consquence, la cour, infirmant la dcision dfre renverra laffaire devant (juridiction).
Par ces motifs

Vu,
Dclarer M. ou Mme (prnom et nom) ou la socit (dnomination) recevable et bien fonde
en son contredit,
Y faisant droit,
Infirmer la dcision entreprise,
Statuant nouveau,
Renvoyer laffaire devant (juridiction),
Dbouter tout contestant,
Condamner M. ou Mme (prnom et nom) ou la socit (dnomination) au paiement dune
somme de au titre de larticle700 du code de procdure civile et aux dpens.
(Ville), le (date)
Liste des pices utilises au soutien du contredit :
1.
2.
3.
EFB
532
ASSIGNATION EN LA FORME
DES RFRS
Modle d'assignation en la forme

des rfrs premier prsident
533
EFB
ASSIGNATION EN LA FORME DES RFRS DEVANT LE PREMIER

PRSIDENT DE LA COUR D'APPEL DE (Ville)
(indiquer :
aux fins de relev de forclusion (puis prciser : article 540 du CPC),
aux fins dtre autoris relever appel immdiat (puis prciser : article 272 ou
380 du CPC)

la demande de:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
Donn assignation :
(adresse)
Ou
comparatre le (date) xx heures
devant le premier prsident de la cour d'appel de (ville), ou son dlgu, statuant en la forme des rfrs
et sigeant au palais de justice de (ville), (adresse), (indiquer le cas chants la salle daudience)
EFB
534
pour voir le premier prsident statuer sur les demandes formes la suite des motifs ci-aprs exposs.
Lui (leur) prcisant que faute de comparatre ou de se faire reprsenter par un avocat la cour, une ordonnance
pourra nanmoins tre rendue contre lui (elle, eux, elles) sur les seuls lments fournis par le (la) requrant(e).
PLAISE AU PREMIER PRSIDENT

Suivant dcision du (date), le (indiquer la juridiction) a :
Le demandeur est recevable et bien fond solliciter (indiquer les motifs de la demande), pour les motifs
qui suivent.

II. Discussion
Dmontrer que 540, 272 ou 380 du CPC sappliquent.
(des) appelant(s) les frais engags dans le cadre de la prsente instance, il est demand au Premier
Prsident de la cour, statuant en la forme des rfrs, de condamner, (in solidum), YYY (et ZZZ) verser
(chacun de) XXX (et WWW) la somme de (xxx) au titre de larticle 700 du code de procdure civile
ainsi quaux entiers dpens.
535
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu,
Il est demand au Premier Prsident de la cour dappel de (ville), statuant en la forme des rfrs, de :
Dclarer XXX recevable et bien fond en sa demande ;
Y faisant droit,
Autoriser XXX relever appel immdiatement de la dcision (indiquer la dcision) ;
Ou,
Relever XXX de la forclusion encourue ;
Dclarer YYY irrecevable et mal fond en toutes ses demandes, fins et conclusions ;
Len dbouter purement et simplement ;
Le condamner payer XXX (ou chacun de XXX et WWW) la somme de xxx au titre de
larticle 700 du code de procdure civile ainsi quen tous les dpens.

1)
2)
3)
EFB
536
RFR PREMIER PRSIDENT
Modle d'assignation en rfr

premier prsident
537
EFB
ASSIGNATION EN RFR (VENTUELLEMENT PRCISER

EXPERTISE, VIE PRIVE, VOIE DE FAIT) DEVANT LE
PREMIER PRSIDENT DE LA COUR D'APPEL DE (Ville)
(prciser ensuite: article 956 du CPC)

la demande de:
(adresse)
Ou
reprsentant lgal
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
Donn assignation :
(adresse)
Ou
devant le premier prsident de la cour d'appel de (ville), ou son dlgu, statuant en rfr et sigeant
au palais de justice de (ville), (adresse), (indiquer le cas chants la salle daudience)
EFB
538

Introduire le litige en une ou deux phrases.

II. Discussion
Dmontrer que les conditions de 956 du CPC sont remplies.
Prsident de la cour, statuant en rfr, de condamner, (in solidum), YYY (et ZZZ) verser (chacun de)
XXX (et WWW) la somme de (xxx) au titre de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux
entiers dpens.
539
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu,
Il est demand au Premier Prsident de la cour dappel de (ville), statuant en rfr, de :
Y faisant droit,
Suspendre les effets de larrt du (date) ;
Ou,
Ordonner la mainleve de linscription hypothcaire (prciser laquelle) ;
Ou,
Dsigner tel expert quil plaira avec pour mission de (dfinir la mission: cf. vade-mecum rfrs) ;
Dclarer (ladversaire) irrecevable et mal fond en toutes ses demandes, fins et conclusions ;
larticle700 du code de procdure civile ainsi quen tous les dpens (le cas chant en ce compris
les frais dexpertise, de traduction).

1)
2)
3)
EFB
540
RFR - SUSPENSION,
ARRT OU AMNAGEMENT DE
LEXCUTION PROVISOIRE
Modle d'assignation rfr premier prsident arrt ou amnagement de l'excution provisoire
541
EFB
ASSIGNATION EN RFR DEVANT LE PREMIER PRSIDENT

DE LA COUR D'APPEL DE (Ville)
(indiquer: aux fins darrt de lexcution provisoire ou
aux fins damnagement de lexcution provisoire)
(prciser ensuite: articles523 et 524 du CPC)
la demande de:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
Donn assignation :
(adresse)
Ou
EFB
542

Suivant dcision du (date), le (indiquer la juridiction) a:
qui suivent.

II. Discussion
Dmontrer:
lorsque larrt de lexcution provisoire est demand
et que lexcution provisoire a t ordonne: soit quelle tait interdite par la loi, soit quelle
risque dentraner des consquences manifestement excessives ;
et que lexcution provisoire est de droit: quelle risque dentraner des consquences
manifestement excessives ET quil y a eu violation du principe du contradictoire en
premire instance OU violation par le premier juge de larticle12 du CPC ;
lorsque lamnagement de lexcution provisoire est demand, un intrt lgitime priver le
crancier (cest--dire le gagnant de premire instance) de la perception immdiate des fonds
auxquels il a droit en vertu de lexcution provisoire attache au jugement ET exposer les
modalits damnagement sollicites.
Prsident de la cour, statuant en rfr, de condamner, (in solidum), YYY (et ZZZ) verser (chacun de)
XXX (et WWW) la somme de (xxx) au titre de larticle700 du code de procdure civile ainsi quaux
entiers dpens.
543
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu,
Il est demand au Premier Prsident de la cour dappel de (ville), statuant en rfr, de:
Y faisant droit,
Arrter lexcution provisoire attache (indiquer la dcision) ;
Ou,
Amnager lexcution provisoire attache (indiquer la dcision) en autorisant XXX (reprendre
ici les modalits damnagement sollicites) ;
Dclarer (ladversaire) irrecevable et mal fond en toutes ses demandes, fins et conclusions ;
larticle700 du code de procdure civile ainsi quen tous les dpens.

1)
2)
3)
EFB
544
RFR RADIATION DE LAPPEL

OCTROI DE LEXCUTION
PROVISOIRE
Modle d'assignation en rfr premier prsident radiation de l'appel ou octroi de l'excution provisoire
545
EFB
ASSIGNATION EN RFR DEVANT LE PREMIER PRSIDENT

DE LA COUR D'APPEL DE (Ville)
(indiquer: aux fins de radiation de lappel (prciser ensuite : articles 526 du CPC)
ou doctroi de lexcution provisoire) (prciser ensuite : articles 525 et 525-1
du CPC)
la demande de:
(adresse)
Ou
(adresse)
Tl. : / Fax :
postulant)
Donn assignation :
(adresse)
Ou
EFB
546

Suivant dcision du (date), le (indiquer la juridiction) a:
Reproduire le dispositif.
qui suivent.
II. Discussion
Dmontrer, selon le cas, lurgence, labsence dexcution, labsence de consquences manifestement
excessives et dimpossibilit dexcuter.
Prsident de la Cour, statuant en rfr, de condamner, (in solidum), YYY (et ZZZ) verser (chacun
de) XXX (et WWW) la somme de (xxx) au titre de larticle700 du code de procdure civile ainsi
quaux entiers dpens.
547
EFB
PAR CES MOTIFS

Vu,
Il est demand au Premier Prsident de la cour dappel de (ville), statuant en rfr, de :
Y faisant droit,
Ordonner lexcution provisoire de (indiquer la dcision) ;
Ou,
Radier lappel pendant devant la Xme chambre de la cour, y inscrire sous le numro de RG... ;
Condamner YYY payer XXX (ou chacun de XXX et WWW) la somme de xxx au titre de
larticle 700 du code de procdure civile ainsi quen tous les dpens.

1)
2)
3)
EFB
548
ORDONNANCES SUR REQUTE
Modle de requte au premier prsident
Capture dcran RPVA dpt dune requte
549
EFB
REQUTE AU PREMIER PRSIDENT

DE LA COUR DAPPEL DE (ville)
(adresse)
Ou
reprsentant lgal
(adresse)
Tl.: / Fax:
postulant)
(ont) l'honneur de vous exposer que :

Expos de la demande : par exemple requte aux fins de constat avec dsignation dun huissier ou
dsignation dun mandataire ad hoc.
Justifier la demande tant en droit quen faits.
(ville), le
Liste des pices :

1)
2)
3)
EFB
550
ORDONNANCE
Nous, ..............................., Premier Prsident de la cour dappel de (juridiction),

Vu les articles
(Prciser ici la mesure sollicite et ltendue de la mission, le cas chant : cf. vade-mecum requtes)
(ville), le
(joindre les pices)
551
EFB
EFB
552
Administratif
Christian Pujalte
Magistrat de l'ordre administratif
EFB
dition 2015
Administratif
DOCUMENTATION FOISONNEMENT ADMINISTRATIF

Cette documentation destine aux lves-avocats a pour objectif de les aider dans la rdaction de leurs critures,
et de leurs observations orales, dans le cadre du dossier de droit administratif qui est une des composantes du
Foisonnement.
Pour conseiller utilement le futur avocat dans ce quil ne doit jamais faire devant la juridiction administrative,
nous avons, partir de notre exprience de magistrat, identifi et rpertori les erreurs les plus frquemment
observes. Celles-ci sont susceptibles davoir des consquences nfastes en cascade. Non seulement sur la requte
introductive dinstance, mais aussi sur les mmoires ultrieurement dvelopps pendant la dure de linstruction,
et sur le droulement de laudience publique qui clture le procs. Lensemble de ces erreurs conduisant le plus
souvent la perte dudit procs, au plus grand dam du requrant, qui nest autre que le client.
LES PCHS CAPITAUX NE PAS COMMETTRE

OU LA REQUTE ET LINSTANCE HRTIQUES
I- La requte introductive dinstance est qualifie,
matriellement, par lavocat dassignation
Lintitul rgulier de requte introductive dinstance ne figure pas et est remplac par celui
dassignation. Lavocat assigne le ministre, le maire, le directeur des services fiscaux !
Cette hrsie suprme est rgulirement observe, mme si le juge ne rejette pas la requte pour
autant, et la requalifie comme il se doit. Il nempche que cette erreur colossale est du plus
mauvais effet et conduit demble un prjug trs dfavorable. Elle signe en quelque sorte
lincomptence du conseil ou, tout le moins, son inquitante mconnaissance de la juridiction.
Ce terme a la vie dure, lavocat non spcialiste lutilise presque systmatiquement, notamment
lorsquil crit ladministration quil menace dassigner devant le tribunal administratif, ou
lorsquil sentretient avec son client. Peut-tre que pour ce dernier, sil ne connat pas la procdure
administrative, ce verbe est vocateur du procs. En outre, assigner est une formule qui a
plus de punch, comme le disent certains avocats, que celle de saisir le juge dune requte.
Et, cette fois, ils commettent verbalement trs sciemment cette erreur, pour probablement
rassurer le client et lui montrer lnergie avec laquelle son affaire sera traite. Quoi quil en soit,
le droit est une discipline prcise et rigoureuse, il faut donc utiliser les termes adquats.
II- La requte est mal dirige

Cest l un cas de figure frquent. Il appartient lavocat de bien identifier ladministration
dfenderesse, celle contre qui la requte doit tre dirige. Dans le contentieux de lannulation cela
est relativement facile, a priori il suffit de vrifier quel est lauteur de lacte contest. Si lauteur formel
de lacte a agi par dlgation de signature (cela apparat la lecture des mentions qui prcdent la
signature), cest lautorit dlgante qui sera vise, et non lautorit dlgataire. Lidentification est
plus difficile en plein contentieux. Lhsitation est permise quand il sagit de dterminer quelle est
ladministrative vritablement responsable dun dommage, qui nest pas ncessairement celle qui en
est lauteur matriel. Fort heureusement, dans bien des cas (mais pas tous) le service saisi tort de
la demande pralable au recours de plein contentieux, a une obligation de retransmission auprs du
service comptent. Ceci est de nature remdier lventuelle erreur initialement commise par
lavocat. Par ailleurs, dans une certaine mesure, le juge peut aussi rectifier la requte mal dirige en
contentieux de lannulation mais cela est exclu, a priori, en plein contentieux (CE 11 mars 1987,
Pierre X, req. n77415).
Il est rappel, pour mmoire, que la requte doit toujours tre dirige contre une dcision administrative.
Cela pose rarement un problme dans le contentieux de lannulation o la dcision, dont on souhaite
obtenir lannulation est, a priori, prexistante ; bien davantage dans le plein contentieux o il faut
pralablement crire ladministration pour prcisment provoquer une dcision de sa part qui sera
soit expresse, soit implicite rsultant du silence gard pendant plus de deux mois par ladite
administration (silence quivalent alors un rejet de la demande). Dans tous les cas de figure si la
dcision nexiste pas initialement il faut la provoquer en crivant au service concern
EFB
554
Administratif
III- Les frais irrptibles

Ils sont sollicits dans les conclusions de la requte introductive dinstance sur la base de larticle700
du nouveau Code de procdure civile (NCPP) au lieu et place de larticle L.761-1 du CJA.
Prcisons que lon peut inclure dans les frais irrptibles le remboursement du timbre fiscal, pay par
voie lectronique par lavocat pour le compte de son client (article1635 bis Q du Code gnral des
impts). En effet les frais de timbre nentrent pas dans les dpens (Avis du CE du 28 septembre 1994,
Maire de Laneuvelle).
Sils existent (ce nest pas trs frquent devant la juridiction administrative) il est toujours possible,
outre les frais irrptibles, de solliciter la condamnation de la partie adverse qui succombe au paiement
des dpens, condition de bien en justifier (par exemple frais dexpertise avancs par le requrant).
IV- Dfaut de signature de la requte introductive dinstance

Il sagit l, probablement, dune pratique de civiliste (en effet, on ne signe pas une assignation). La
signature ici est obligatoire son absence entrane lirrecevabilit (CE 25 janvier 1939, Novella, p.806).
Elle peut tre signe, indiffremment, par le requrant lui-mme ou par son avocat (R. 411-5 du
CJA ; CE, 4 juin 1956, Veuve Vernier, p.334). Elle doit toujours tre manuscrite (CE 24 mars 1926,
Prillieux p.335), ce qui exclut toute mention la machine, ou une griffe comme le font beaucoup
trop davocats. La signature est appose sur la requte quel quen soit lendroit.
Dans lhypothse, rarissime il faut bien le dire, o lauthenticit de la signature est conteste il
appartient au juge, par tout moyen de vrification, den tablir lauthenticit ou la fausset.
(Voir une curieuse affaire juge au TA de Paris le 8 janvier 1988, Jean-Baptiste X, o ce dernier
contestait avoir t lauteur de la signature dune protestation en matire lectorale).
V- Les moyens dvelopps dans la requte introductive dinstance

sont fonds, tort, sur la jurisprudence judiciaire,
ou sur des dispositions du Code civil, ou du Code de procdure civile
Cette bvue est extrmement frquente. Elle conduit demble le juge rapporteur un prjug
trs dfavorable quil faudra svertuer dissiper par la qualit des critures ultrieures qui
suivront la requte.
Il va sans dire quen principe la jurisprudence judiciaire ne saurait simposer au juge administratif.
Cest l une question de bon sens, le juge administratif attend de lavocat que largumentation
dveloppe le soit sur la base dune jurisprudence administrative, et dans un contentieux si
minemment jurisprudentiel il convient de citer, aprs chaque moyen ou argument, une
jurisprudence applicable. Labsence totale de jurisprudence dans une requte est un signe avantcoureur de sa mdiocrit. Dans lcrasante majorit des affaires soumises au juge il a dj t
statu auparavant et il existe, par voie de consquence, presque toujours une jurisprudence
administrative topique, cest celle-ci quil faut citer. La virginit parfaite est rare en
contentieux. Toutefois, assez exceptionnellement, une question nouvelle peut se poser qui, par
dfinition, na pas encore t rsolue par la jurisprudence existante. Encore une fois cela
demeure assez exceptionnel, seul lavocat dbutant croit souvent possder une affaire nouvelle,
ou qui, sans tre nouvelle naurait encore jamais t rsolue ! (Ce constat, qui na rien de
mchant, sadresse aussi au juge dbutant tout fier de dtenir la question de la dcennie, du
moins le croit-il, jusqu ce que ses collgues lui fassent vite perdre ses illusions).
555
EFB
Administratif
Mais dans lhypothse o rellement cela se produirait, sil advenait que le juge judiciaire ait
dj eu statuer sur une question semblable, ou transposable, il nest pas interdit lavocat, en
prenant soin de prciser qu dfaut de jurisprudence administrative existante la solution retenue
par le juge judiciaire lui apparat transposable, de la citer titre dclairage. Le juge administratif
nest pas sectaire, il apprcie toujours souverainement mais il conserve la facult de sinspirer
dune analyse dj effectue par le juge judiciaire (linverse est tout aussi vrai et la Cour de
cassation sest dj inspire de solutions dgages par le Conseil dtat). Ce quil faut utilement
prohiber cest de prsenter un argument et dassner aussitt aprs une jurisprudence
judiciaire prsente, de facto, comme son corollaire implacable, que le juge administratif ne
pourrait quentriner. Il ne sagit pas de coquetterie de juge, ce qui vaut pour lun ne vaut pas
ncessairement pour lautre. Il est tout aussi patent que le juge judiciaire napprciera gure quon
lui dcline de la jurisprudence administrative.
Sagissant des dispositions du Code civil, le Conseil dtat, exceptionnellement, en retient
quelques-unes, en utilisant parfois une formulation subtile (par exemple, aprs avoir commenc
par noncer un principe il est dit, ensuite, que le Code civil lapplique ou sen inspire: CE,
1er mars 1985, ville de Nantua, req. n29522). En consquence, hors ces hypothses, on vitera
imprativement de fonder son argumentation sur des dispositions du Code civil, comme cela
est trop frquemment le cas, notamment, en matire de requtes en responsabilit de la
puissance publique.
On prohibera, tout autant, les dispositions du nouveau Code de procdure civile qui ne sont
pas applicables la juridiction administrative. Bien au contraire, on ne manquera pas de citer,
en tant que de besoin, les dispositions processuelles du Code de justice administrative (CJA).
VI- Les contacts et les relations directs avec ladministration

Lavocat, ds le dbut de linstance devant le tribunal, na plus quun seul interlocuteur: le
tribunal lui-mme (cest l une des caractristiques de la procdure inquisitoire), et ce par le
truchement du juge rapporteur qui a t dsign par le prsident de chambre et qui va diriger
linstruction.
En pratique cependant, et sauf exception, lavocat nentre pas en relation directe avec ce conseiller
rapporteur. Il sadresse uniquement au greffe qui assure dabord linstruction prliminaire, et
qui, une fois celle-ci acheve, retransmettra le dossier qui est alors en tat, audit rapporteur.
Linterlocuteur privilgi de lavocat, de droit, cest ce magistrat rapporteur, mais, de fait, cest
le greffe. Do lutilit dentretenir de bonnes relations avec ce service ce qui est toujours de
nature faciliter le droulement de linstruction.
Toutes les pices jointes, tous les documents utiles, toutes les jurisprudences produites sont
imprativement adresss au seul greffe de ce tribunal qui en assurera lui-mme la communication
ladministration. De la mme faon que ladministration en dfense ne sadressera quau tribunal qui
retransmettra lavocat du requrant. Celui-ci refrnera sa tendance tlphoner directement son
contradicteur ou sentretenir avec lui, et a fortiori le rencontrer. Sil a besoin de prcisions ou
dclaircissements, sil a des demandes formuler celui-ci, il le fera par le truchement du greffe.
Il pourra galement demander ce dernier que lui soient communiqus des mmoires de ladministration
qui ne lui auraient pas t envoys doffice, car ils ne contenaient pas dlments nouveaux et ntaient
que la reprise intrinsque de prcdentes critures.
Cest ici que se rvle un des effets les plus dsastreux du paralllisme que font, par ignorance
ou accoutumance, certains conseils avec la procdure civile qui est accusatoire. Rien nest pire,
car tout ce qui a pu se passer ou se conclure ventuellement avec ladministration, en contournant
le juge, sera tenu pour nul et non avenu. Une quelconque activit de cette nature sera donc
particulirement strile.
EFB
556
556
Administratif
Il ny a quune exception ce principe, lhypothse - trs limite en vrit - o le conseil est

parvenu un accord avec ladministration et souhaite se dsister, ou aboutir un non-lieu
statuer (seul le tribunal apprciera souverainement la nature de la dcision venir). Il ne faudrait
surtout pas imaginer que ceci est en contradiction avec ce qui prcde. Le principe reste
linterdiction de contacts et dchanges de pices directement avec la partie adverse. Si toutefois
le conseil, paralllement laction contentieuse, souhaite sincrement parvenir un accord, la
dontologie la plus lmentaire lui commande den informer le rapporteur et, dans lventualit
dun accord il lui faudra communiquer immdiatement la pice qui en atteste.
Mais ce que lon observe en ralit, dans lcrasante majorit des cas, ce sont rarement des
contacts en vue de conclure une solution amiable. Ce ne sont que des contacts tablis par
analogie avec la pratique- ne pas suivre- de la procdure judiciaire o la norme est de sadresser
directement la partie adverse. Quand cela sest produit cest immanquablement le jour de
laudience que lirrgularit est implicitement rvle. Lavocat annonant, en toute bonne foi,
au tribunal quil avait communiqu la pice essentielle directement la dfense, ou quil avait
t dcid au cours dun change tlphonique que ladministration accomplirait, ou, au
contraire, naccomplirait pas tel ou tel acte quelle sy tait pourtant bien engage
VII- Le mmoire ampliatif annonc nest pas produit

Jai toujours t quelque peu surpris que le conseil, lorsquil est peu familiaris avec la justice
administrative, sache nanmoins quil a la facult dintroduire une requte sommaire au lieu et
place dune requte complte. Le bouche--oreille sur ce point est assez remarquable, probablement
parce quil porte sur llment capital gestion du temps auquel lavocat est si sensible. Cette
opportunit est rgulirement retenue ce qui, en soi, nappelle aucune critique, tout dabord
parce que cest un droit, et que, si son exercice doit permettre, ensuite, la rdaction dun mmoire
ampliatif de qualit qui ne ncessitera aucune correction, ni demande quelconque de la part du
juge, la procdure gagnera en clrit.
Mais cet usage conduit, malheureusement, trop rarement un tel rsultat. Que le nophyte
souhaite ainsi gagner du temps cest parfaitement concevable, cest lobjet mme de cette
procdure conservatoire. Quelques auteurs conseillent lavocat de ne pas donner de titre leur
requte, en loccurrence ici requte sommaire, et de ne pas annoncer la production ultrieure
dun mmoire ampliatif. Javoue ne pas bien comprendre cette stratgie de la dissimulation.
Certes, aucune disposition du CJA ne contraint ses auteurs (sauf dans quelques procdures de
rfrs) intituler les diffrentes requtes dont ils sont susceptibles de saisir la juridiction
administrative. De mme, aucune disposition noblige indiquer la production de mmoires
ultrieurs. Toutefois japprhende mal lobjectif poursuivi.
On peut raisonnablement penser que lorsquun conseil a accept de son client une affaire il
mettra tout en uvre pour faire prvaloir sa cause. Ds lors quil existe une possibilit, on ne
peut plus simple, dorienter clairement le juge sur la nature de la procdure quon lui soumet,
avec au demeurant la certitude, si lon sest tromp sur son intitul, quil rectifiera de lui-mme,
pourquoi ne pas en user ? Pourquoi saligner sur le requrant qui na pas davocat et qui, ne
sachant trop de quel type de requte il sagit, sabstient par ignorance. Depuis des lustres, quel
que soit lordre auquel il appartient, le juge, dans lintrt mme dune bonne administration de
la justice, attend -exigence minimale- que le demandeur indique sans ambigut ce quil attend
de la juridiction quil saisit. Alors pourquoi choisir la voie obscure ?
557
557
EFB
Administratif
Sagissant de la production de lampliatif, pense-t-on berner le rapporteur en ne lui disant rien, afin de
ne pas attirer lattention sur la requte initiale ? Mme si ses dtracteurs continuent, avec une certaine
dlectation, de parler de la lenteur de la justice administrative, comme si cette carence si regrettable
naffectait quelle, la ralit est toute autre. Des progrs considrables ont t raliss au cours de ces
dernires annes. Les dlais dinstance mme si le justiciable, lgitimement, les peroit encore comme
trop longs, ont t trs significativement rduits. Ds lors, la requte sommaire enregistre au greffe du
tribunal ny sjournera pas trs longtemps, et trs vite le rapporteur dsign sapercevra, mme si on
ne le lui a pas dit expressment, quelle appelle un ampliatif quil rclamera par mise en demeure. On
rappellera que la sanction au dfaut de rponse la mise en demeure cest, a priori, le dsistement
tacite, mais que le conseil a toujours la facult, sil estime finalement que somme toute sa requte initiale
tait satisfaisante de rpondre la mise en demeure en indiquant tout simplement quil sy rapporte.
Auquel cas il ny aura pas de dsistement et il sera statu sur ses premires critures.
Le vrai risque courir cest prcisment linverse, lorsque lavocat est convaincu de lindigence de ses
premires critures quil entend parfaire mais ne produit pas de mmoire complmentaire. Si la requte
est un tant soit peu ancienne, il se peut quil ny ait pas de mise en demeure et quil soit statu sur elle
telle quelle se prsente, cest--dire avec une argumentation embryonnaire. La sagesse commande donc
de soulever, ds ce stade initial, le plus grand nombre possible de moyens, mme tirs au forceps
avec une prcision minimale pour chacun deux, afin quils puissent ultrieurement prosprer, si
ncessaire. On dcouvre bien souvent, avec un peu de recul, quun moyen nonc lorigine
uniquement par prudence est finalement le moyen oprant. Encore faut-il quil nait pas t simplement
et exclusivement cit par son nom, auquel cas le juge le rejettera en considrant quil ntait pas assorti
de prcisions suffisantes permettant den apprcier la porte.
Sil apparat, par la suite, lavocat que certains dentre eux ne sont pas fonds, libre lui de les
abandonner en cours dinstance, au moins ne courra-t-il pas le risque de la cristallisation. Or, ce que
trop dentre eux ignorent, en faisant une requte sommaire, cest que les dlais de la cristallisation
correspondent la date dexpiration des dlais des recours contentieux, en principe deux mois lorsquil
sagit dune dcision expresse. En dautres termes, ce type de requte, qui doit tre introduit dans les
dlais du recours contentieux pour tre recevable, ne prserve, en aucune faon, des dlais au regard
de la cristallisation des moyens. Ceux qui reposent sur une cause juridique nouvelle ne sauraient donc,
ds lors, tre soulevs pour la premire fois dans le mmoire ampliatif, ni mme en cause dappel.
VIII- Largumentation dveloppe manque de rigueur

sur la forme et sur le fond
Beaucoup trop dauteurs insistent sur le fait quaucune disposition textuelle nimpose au requrant
de prsenter sa requte avec un titre, des parties distinctes, et une traduction en droit des faits
de lespce. Si lavocat nophyte pratique ainsi, le juge peut tre assur davoir tudier ce quil
appelle la requte ple-mle (pour ne pas dire fourre-tout). Il est, au contraire, hautement
conseill davoir une prsentation formelle soigne, avec trois parties clairement identifies
(expos des faits, des moyens, et conclusions). Sur le fond il est impratif que la requte soit
comprhensible quant son argumentation (CE, 18 juin 1993, Mme Debard, req. n 122336).
Dans toute la mesure du possible lavocat, qui est un professionnel du droit, doit svertuer
traduire en droit les faits relats par son client ainsi que ses griefs. Sil commet des erreurs,
notamment dans lintitul des moyens, le juge les rectifiera la condition toutefois que lanalyse
juridique prsente dans les critures soit suffisamment claire et srieuse.
Par ailleurs, aussi simpliste que cela puisse paratre, il est particulirement utile de lire les
jurisprudences dont il fait tat. Si cette indication tait suivie cela viterait de sappuyer sur des arrts
qui nont aucun rapport avec le point de droit trait, cette lacune qui rvle que lavocat a t, pour le
moins, htif se vrifie rgulirement. Il est parfaitement lgitime, surtout si lon ne matrise pas bien
le droit public, de faire des recherches dans des ouvrages (dont beaucoup sont excellents), dans des
revues spcialises, dans des codes annots Cependant nul nest labri de lerreur, pas plus
luniversitaire rput, que les services juridiques prestigieux, ou le magistrat le plus brillant. Ds lors
il est particulirement utile de le lire et de vrifier, avant de la citer, la jurisprudence sur laquelle
largumentation dveloppe se fonde, bien des erreurs seraient ainsi vites.
EFB
558
Administratif
On prcisera galement que le juge administratif, faisant preuve dune grande souplesse, qu
titre personnel je ne partage pas, accepte depuis longtemps les motivations par rfrences (CE,
10 dcembre 1965, Territoire des Comores, p.679), par rfrence par exemple un prcdent
mmoire, ou un document ou un article de droit quil sapproprie, etc. Cependant dans le
cadre de cette motivation il convient de prciser expressment quoi il est fait rfrence, et bien
videmment de joindre la pice correspondante (CE, poux..., 23 janvier 1970, p.44). Ncessit
absolue que trop davocats omettent.
IX- Les conclusions sont elliptiques ou ambigus

Ce sont elles qui dlimitent le litige (et non pas les faits relats ou encore les moyens soulevs), cest
dire limportance capitale quelles revtent. Mme si, matriellement, elles se traduisent le plus souvent
par quelques lignes la fin de la requte, leur brivet est inversement proportionnelle leur intrt.
Ceci est trop souvent mconnu, le conseil estimant que la deuxime partie des critures, indiffremment
appele expos des moyens ou discussion (qui est galement essentielle), fixe le litige soumis au juge
et quil est ds lors superftatoire de reprendre dans les conclusions ce qui vient dtre longuement
prsent. Or, cest ce dernier stade de la requte quil faut exposer de faon trs concise et synthtique
trs prcisment tout ce que lon demande au juge. Prcision et exhaustivit. Il ne sagit en aucune
faon de reprendre tout ce qui a t prcdemment examin dans la discussion, il suffit den tirer les
consquences en quelques phrases dpourvues de toute ambigut (par exemple il est demand au
tribunal de bien vouloir annuler la dcision du prfet en date dude lui faire injonction davoir
dlivrer M. ou Mme X. tel ou tel document de condamner ladministration aux versements de la
somme de au titre des frais irrptibles. Ou encore de condamner lhpital public de sur la base
de la faute de service commise verser la somme de (chiffre avec prcision) au titre du trouble
dans les conditions dexistence, la somme de (chiffre avec prcision) au titre du prjudice esthtique,
et la somme de (chiffre avec prcision) au titre du prjudice dagrment).
La facult importante dont dispose le requrant de demander au tribunal duser de son pouvoir
dinjonction pour faire (sous certaines conditions) excuter le jugement venir, dans un sens
dtermin, est trop souvent mconnue. Ce pouvoir du juge (articles l.911-1 L.911-3 du CJA)
ne sexerce pas doffice, il ne peut rsulter que dune demande expresse du demandeur en ce sens,
et sous rserve que la dcision de justice ncessite des mesures dexcution.
Certes le juge a parfois la facult dinterprter ou de requalifier les conclusions peu claires mais
ce nest quune ventualit. Il ne faut donc prendre aucun risque et formuler expressment
ce que lon attend de la juridiction. Et ce, dautant plus que la souplesse du juge sexerce
prioritairement au bnfice du requrant qui na pas davocat.
Trs frquemment aussi les conclusions relvent, dans la mme requte, de deux contentieux
diffrents, contentieux de lexcs de pouvoir et plein contentieux, ce qui rend le plus souvent
une partie dentre elles initialement irrecevables. Le cas dcole est le suivant: dans une mme
requte en excs de pouvoir classique (qui na aucun caractre pcuniaire, cest--dire qui ne
concerne pas le refus, par ladministration, de verser une quelconque somme dargent ou
indemnit), lavocat demande lannulation de lacte administratif contest, mais aussi, prjugeant
alors de la dcision juridictionnelle venir, anticipe en quelque sorte et demande dores et dj,
la condamnation de ladministration au versement dune indemnit pour sanctionner lillgalit
commise. A priori, la seconde demande qui relve du plein contentieux nest pas recevable ce
stade (dfaut de demande pralable, chiffrage prcis). En revanche, si lacte contest est annul
il sera toujours possible, par une nouvelle requte de plein contentieux, et en suivant les rgles
qui rgissent ce recours, de demander au tribunal des dommages et intrts.
Dans certaines hypothses complexes le juge nopre pas la distinction, cest--dire que quelle
que soit la nature initiale dune partie des conclusions, et la nature initiale dune autre partie des
conclusions, il considrera que lensemble relve dun seul et mme contentieux (par exemple
CE, 9 dcembre 2011, Grard A, req. n33 7255). Le contentieux de lexcs de pouvoir qui porte
sur lannulation dun acte administratif caractre pcuniaire (notamment le refus de verser une
prime un fonctionnaire) est le terrain dlection de ces exceptions.
559
559
EFB
Administratif
Beaucoup trop souvent, le conseil omet de demander au juge duser de son pouvoir dinjonction
quant lexcution du jugement quil tient dsormais de la loi n95-125 du 8 fvrier 1995
(article L.911-1 L.911-3 du CJA). Ce pouvoir du juge ne sexerce pas doffice, il ne peut
rsulter que dune demande expresse du demandeur en ce sens, et sous rserve que la dcision
de justice ncessite des mesures dexcution. Or, il peut tre extrmement judicieux de solliciter
du tribunal, sil annule la dcision conteste, dordonner par exemple ladministration de
dlivrer un titre de sjour dans un dlai imparti au client que lon a dfendu, ou encore dune
faon plus gnrale de dlivrer lacte administratif dont le refus de dlivrance a t annul.
Enfin le conseil se gardera bien de formulations vaines dans ses conclusions, et de clauses de
style qui sont voues au rejet, dans le genre dire et juger que. En effet, dans le contentieux
de lannulation on ne peut solliciter que des annulations et rien de plus sur le fond, il est donc
inutile de demander au juge de dire et juger que laction administrative a t illgale ! Ou
encore que lannulation emporte tous effets de droit ! De mme, en plein contentieux
subjectif, on ne peut demander que la mise en cause de la responsabilit de ladministration,
et sa condamnation, par voie de consquence verser des dommages- intrts. Il est donc
superftatoire de demander au juge de dire et juger que le comportement du requrant
est exempt de tout reproche ou a t lgal ! Ces clauses de style, elles sont nombreuses
en procdure civile, aboutissent des conclusions non recevables. Au demeurant elles ne font
quaffaiblir lavocat qui signe l concrtement son origine civiliste. On se gardera galement de
faire figurer, aprs la formule par ces motifs la liste des textes sur lesquels on sest fond.
Les textes pertinents doivent tre cits dans lexpos des moyens.
Rien ninterdit lavocat de prsenter, aprs ses conclusions principales, des conclusions
subsidiaires (encore appeles conclusions incidentes). Pour ce faire il aura d au pralable, dans
lexpos de ses moyens, consacrer une partie propre cette ventuelle demande subsidiaire.
Voire mme, sil le juge utile, aprs celle-ci en rdiger une autre qualifie de trs subsidiaire.
Ce qui importe cest que pour chacune de ces parties soit dvelopps des moyens spcifiques.
Lavocat en dfense pouvant son tour prsenter des conclusions reconventionnelles. Auquel
cas il ne se limitera pas simplement demander le rejet de la requte, mais il exposera au juge
dautres prtentions que le simple rejet, tant considr quil les aura auparavant justifies dans
lexpos de ses moyens de dfense.
X- La mconnaissance du principe de la cristallisation des moyens

Cette mconnaissance est rappele ici pour mmoire, car ce point a t trait lors de la premire
sance du Foisonnement relative lexcs de pouvoir. Indiquons simplement que cest souvent la
lecture du mmoire en dfense produit par ladministration que lavocat en demande dcouvre
le bon moyen (voire les bons moyens), mais il est rare quil y en ait plus dun.
XI- La dcision attaque nest pas produite (requte en annulation)

Cest une irrgularit rarement observe, peut-tre par accoutumance avec la procdure civile
o lon produit avec lassignation les pices sur lesquelles celle-ci est fonde. En revanche parfois
cette pice manque tout simplement parce quil est extrmement difficile de se la procurer
(ladministration peut la retenir). Il arrive mme exceptionnellement quelle nexiste pas
matriellement et il faut alors en provoquer une en saisissant ladministration. Mais dans ce
contexte particulier mme un avocat publiciste aurait les mmes difficults.
EFB
560
560
Administratif
XII- Labsence de dcision pralable (requte de plein contentieux)

ou labsence de recours administratif pralable obligatoire
Elle relve dune mconnaissance grave des rgles qui rgissent le plein contentieux (encore
appel contentieux de pleine juridiction). Cest le principe dit de la liaison du contentieux qui
impose, lorsquon recherche une condamnation pcuniaire de ladministration, de lui adresser
une demande pralable en ce sens. Le recours au juge nest possible que si ladministration a
rejet la demande pralable, ou si elle na pas rpondu dans un dlai de deux mois dater de sa
saisine. Auquel cas lintress dispose dune dcision implicite de rejet qui lui permet de saisir
la juridiction.
Malheureusement il arrive parfois que lavocat soit mis devant le fait accompli. Cest ce qui se produit
lorsque son client vient le consulter, alors quil a dj adress une premire lettre ladministration,
qui peut tre regarde comme constituant la demande pralable requise. Et ce, avec toutes les erreurs
quelle est susceptible de comporter, et qui ne sont pas toujours corrigibles.
Dans de plus en plus de procdures les textes imposent un recours administratif obligatoire qui
conditionne la saisine de la juridiction (par exemple en matire de carrire des militaires, ou
dans le droit des tablissements de sant). On ne peut que regretter la multiplicit des affaires
o le litige est port demble devant le juge en mconnaissance de ce pralable vouant ainsi la
requte inexorablement au rejet pour cause dirrecevabilit.
XIII- Les dlais des recours contentieux ne sont pas respects

Cest relativement rare dans le contentieux de lannulation (recours pour excs de pouvoir). La rgle
usuelle des deux mois est quasiment connue de tous. Lorsquil y a dcision implicite de rejet, ne du
silence au-del de deux mois de ladministration, le requrant dispose de deux mois galement pour
introduire sa requte en annulation. En plein contentieux le dlai est toujours de deux mois sil y a
dcision expresse, mais ici il ny a plus de dlai qui court sil y a dcision implicite de rejet, ne du
silence au-del de deux mois de ladministration. Le seul obstacle serait la prescription quadriennale.
Attention toutefois, la survenance dans le temps dune dcision, cette fois-ci expresse de rejet, ne
donne plus que deux mois au conseil pour saisir le juge.
Les choses se compliquent avec la pratique de ce que lon appelle les rponses dattente de
ladministration, trop mconnues. Bon nombre de ces rponses (du style laffaire est en cours
dexamen ; une enqute a t ordonne ; une expertise va tre pratique, ou un expert va
tre dsign ne doivent jamais tre regardes comme des dcisions favorables (CE 6 fvrier
1948, Adrian, p.65). Il serait, ds lors, extrmement dangereux dattendre pour introduire
son recours au greffe car, interprtes comme des rponses ngatives, les dlais de recours
contentieux commencent courir ds rception de ce type de lettre. Si lon attend trop, la
probabilit dune forclusion est immense (CE 13 mars 1958, Dame veuve Polin, p.352).
XIV- Les productions tardives ou de dernire minute

Elles constituent une vritable plaie pour la juridiction tant elles sont systmatiques dans certains
contentieux (fiscal, droit des trangers). Il nest pas dans les usages du tribunal dadresser au conseil
une ordonnance de clture de linstruction. Mais cela demeure possible, ce sera notamment le cas si
linstance a t trop longue, ou si le conseil a une forte propension multiplier les mmoires
redondants qui napportent plus rien de pertinent au dbat. Si tel est le cas, il est videmment
ncessaire de respecter le dlai de clture impartie. La leve dune ordonnance de clture nest
vraiment pas aise obtenir. dfaut dune telle ordonnance, la clture est acquise trois jours
avant la date daudience, sans prolongation possible pour un dimanche ou autre jour fri (CE,
Avis du 9 avril 1999, n202344). Ainsi, par exemple, pour une audience fixe un mardi, la
clture est effective le vendredi qui prcde minuit.
561
EFB
Administratif
La hantise du juge ce sont les productions de toute dernire minute qui sont encore recevables
au regard des dlais mais qui posent un vritable problme, au regard de la date daudience. La
demande de renvoi, habitude frquentissime pour bon nombre davocats, que le juge judiciaire
accorde trs gnreusement, nest pas dusage ici. Si lon compare le droulement de
linstance devant les deux juridictions on relvera immdiatement quil est exceptionnel que le
procs civil ne soit pas maill de deux ou trois renvois daudience, il est rarissime quil en soit
ainsi dans le procs administratif.
Si le dernier mmoire enregistr est de nature modifier lanalyse initiale du rapporteur, ou du
rapporteur public, et quatre ou cinq jours de laudience il est plus que vraisemblable quau
moins le rapporteur aura dj rdig sa note et son projet de jugement, cela posera un dlicat
problme. Je prcise que le jugement nest arrt quau cours du dlibr, et que le projet initial
du rapporteur na pour objet que de servir de base aux dbats.
Dans cette hypothse, et afin de respecter le principe du contradictoire, la production de dernire
minute devrait tre communique ladministration (et vice versa si cest ladministration qui
dpose dultimes critures).
Ceci conduirait donc le tribunal radier laffaire du rle et linscrire une date daudience
ultrieure. Or, on la vu, comme le juge administratif y rpugne, lavocat qui ragit beaucoup
trop tardivement, sexpose ce que son mmoire soit regard comme napportant aucun lment
nouveau pertinent (alors que parfois ce nest pas le cas), et soit ainsi cart. Il ne sera donc pas
communiqu ladversaire, et la date daudience sera maintenue.
Lexprience rvle que cest lavocat qui ne sest jamais beaucoup manifest au cours de
linstance, notamment en ne rpondant jamais au mmoire en dfense de ladministration, qui
immanquablement se rveille la toute dernire seconde en prenant le risque voqu. On
ne saurait donc trop recommander au conseil, lorsquil reoit lavis daudience qui, aux termes
de larticle R. 711-2 du CJA, doit lui tre communiqu au minimum sept jours avant ladite
audience, de ragir aussitt sil estime utile de le faire.
XV- Les productions de pices rdiges en langue trangre

Ceci est relativement nouveau et cette pratique condamnable a tendance se dvelopper en
droit des trangers et en droit public des affaires (notamment avec la production de contrats
rdigs en anglais). Les documents, surtout sils sont dterminants pour lissu du litige, doivent
au pralable avoir t traduits en franais, exclusivement par un traducteur agre par la
juridiction.
XVI- Les comportements de l'avocat l'audience

On rappellera, pour mmoire, qu laudience publique la prsence de lavocat (et du requrant) nest
jamais obligatoire, la procdure tant essentiellement crite. Nanmoins le conseil, qui en a t
pralablement averti conformment larticle R.711-2 prcit du CJA a la facult de sy prsenter
(comme son client dailleurs) et de prononcer sil le souhaite, non pas une vritable plaidoirie mais
des observations orales. Celles-ci obissent des rgles prcises malheureusement souvent ignores.
Elles doivent tre brves et concises. Il est hors de question de reprendre lintgralit des faits et
moyens soulevs, laccent sera mis essentiellement, et trs synthtiquement, sur les deux ou trois
arguments forts du dossier (il ny en a que rarement plus), voire sur llment factuel si cest celui-ci
qui est dterminant. Il est impratif de ne reprendre verbalement que des lments qui ont dj t
exposs dans les critures.
EFB
562
Administratif
Tout moyen, ou fait nouveau, soulev pour la premire fois laudience est en principe prohib. Le
tribunal, a priori, ne les prendra pas en considration et les cartera. Parfois lavocat soulve le
moyen le plus oprant la barre estimant, par ignorance, que cest l une bonne stratgie, leffet de
surprise devant dconcerter la partie adverse et paralyser, en quelque sorte, sa rplique. Sil savrait,
cependant, quun fait nouveau important surgisse qui, par dfinition, ne pouvait pas tre soulev
dans les critures, soit parce quil nexistait pas encore, soit parce que lavocat ne pouvait absolument
pas en avoir connaissance avant laudience, il appartient celui-ci de faire immdiatement enregistrer
la pice, ou la note sur ce moyen de dernire heure, auprs du greffier de sance, pour pouvoir en
faire tat (article R.776 du CJA: Jusquau moment o laffaire est appele les parties peuvent
prsenter des conclusions ou observations crites). Ceci ne vise que les cas de force majeure, par
exemple une attestation de dernire minute qui prouve le bien fond dune argumentation, ou
laggravation brutale de ltat de sant du requrant en contentieux mdical qui justifie que lon
majore les demandes indemnitaires
Hors ces circonstance, le tribunal naccepte pas, normalement, la remise de pices ou de documents
laudience. Ce principe est quelque peu tempr dans des contentieux spcifiques, marqus par la
brivet des dlais du recours o, en compensation, le dbat oral laudience est possible. Ce sera
le cas, en particulier, de la reconduite la frontire o des pices peuvent tre remises laudience,
et o un vrai change la barre est expressment autoris par larticleR.776-13 du CJA (Aprs le
rapport fait par le prsident du tribunal administratif ou son dlgu, les parties peuvent prsenter
en personne ou par un avocat des observations orales. Elles peuvent galement produire des
documents lappui de leurs conclusions. Si ces documents apportent des lments nouveaux, le
magistrat demande lautre partie de les examiner et de lui faire part laudience de ses observations
(CE, 27 fvrier 2004, Prfet des Pyrnes Orientales, req. n252988).
Attention il nexiste pas de dossier de plaidoirie que lon remet au tribunal la fin de laudience. La
constitution de ce fameux dossier de plaidoirie, avec ses cotes de plaidoirie, dont il est dit, dans
toutes les coles davocats, quil sagit de la pice matresse sur laquelle le juge va se fonder pour
valuer les prtentions respectives des parties et rendre sa dcision, et que lon remet la fin de
laudience, na pas cours devant la juridiction administrative.
Rien nest plus triste, pour le juge, que de devoir le refuser lavocat qui savance vers la formation de
jugement pour le dposer, croyant effectivement quil sagit l dun document majeur, quil a
probablement confectionn avec soin. En revanche, cest avec le mme soin quil devrait, dfaut de
dossier de plaidoirie, rdiger ses critures et classer les pices annexes, jurisprudences cites, textes
appliqus Ctait l un conseil constant que je prodigue toujours mes lves avocats, agissez
comme si votre requte introductive dinstance, et vos diffrents mmoires crits taient autant de
petits dossiers de plaidoirie, mettez-y la mme rigueur et la mme qualit, et vous naurez plus aucune
raison de vous sentir frustrs par cette pratique diffrente de la juridiction administrative.
Le commissaire du gouvernement, sous cette appellation, ayant disparu et la procdure relative
ses conclusions ayant t modifie (en dernier lieu par le dcret n2011-1950 du 23 dcembre
2011), le rapporteur public prend, en principe, la parole immdiatement aprs le juge rapporteur
de laffaire, et donc avant lavocat qui peut de ce fait lui rpondre. Si le rapporteur public sexprime
en dernier, la parole est de nouveau propose lavocat pour une brve rplique. Les interminables
polmiques o il tait reproch au commissaire du gouvernement de sexprimer en dernier, sans
quil soit possible de lui rpliquer (sauf par une note crite dite note en dlibr) nont dsormais
plus lieu dtre
Enfin il convient de prciser, car cest lobjet de trop frquentes rcriminations de lavocat, le rle du
conseiller rapporteur l'audience. C'est lui qu'il appartient de prsenter l'affaire qui va tre juge.
Il lit donc ce quon appelle le rapport, ou les visas. Attention il ne s'agit que d'une prsentation
extrmement synthtique et mme, disons-le, extrmement sommaire. Souvent tout est rsum en
quelques phrases. Lavocat ne doit surtout pas s'attendre une lecture dtaille et prcise de sa
requte et de ses mmoires, et une analyse affine des arguments changs. Dordinaire le conseiller
rapporteur se borne dire par requte en date duil vous est demand pour M. X dannuler la
dcision du maire de aux motifs que (suit lnonc, ventuel, du non de deux ou trois moyens)
ladministration vous rpond par un mmoire en dfense du qui tend au rejet de la requte par
des moyens contraires d'autres mmoires ont t changs par les parties qui tendent aux mmes
fins cest ainsi que l'affaire se prsente devant vous pour quil y soit statu.
563
EFB
Administratif
Il n'y a pas lieu d'tre choqu par cette prsentation particulirement lapidaire, qui en tout tat de
cause nest pas de nature vicier la procdure. Il est donc vain d'attendre la fin de l'audience pour
dire au prsident de la formation de jugement que, par exemple, plusieurs mmoires n'ont pas t
mentionns, ou que de trs nombreux moyens n'ont pas t analyss. La procdure tant, on le sait,
crite, ce qui conditionne sa rgularit c'est l'analyse des visas dans le jugement rendu. Ainsi le conseil
aura tout loisir de vrifier, la lecture du jugement, si toutes ses critures ont bien t enregistres,
et comment elles ont t analyses. S'il s'avre que, notamment, la juridiction s'est rfre un
mmoire de dernire minute cart, ou na pas vis un mmoire complmentaire la procdure aura
t vicie et justifiera un appel (CE, 26 fvrier 1932, Ville de Cannes, p.239)
RAPPEL SYNTHTIQUE DES LMENTS ESSENTIELS

QUI CONDITIONNENT LA RECEVABILIT DE LA REQUTE
INTRODUCTIVE DINSTANCE
La plupart des erreurs initialement commises, qui entranent, a priori, lirrecevabilit de la requte introductive dinstance
sont rgularisables. Le greffe adresse lavocat une lettre linvitant rgulariser, dans un dlai bref, telle ou telle condition de
recevabilit non remplie. Il faut imprativement respecter (ce que trop davocats ne font pas) les dlais de rgularisions
prescrits. Normalement une rgularisation hors dlai, et a fortiori labsence de rgularisation, entranent lirrecevabilit
dfinitive de la requte, et, par l mme, le procs voulu sera dfinitivement perdu. Il nest en effet plus possible de rintroduire
une nouvelle requte qui aurait les mmes objets et les mmes effets que celle prcdemment rejete.
I - VRIFICATION DE LA CAPACIT ET DE LINTRT AGIR DU CLIENT

II - LE RESPECT DES DLAIS
tant rappel que l'apprciation du respect des dlais des recours contentieux s'apprcie toujours la date d'enregistrement
de la requte au greffe, et non la date d'envoi de la requte.
La saisine de la juridiction pouvant s'effectuer:
par la voie postale
par le dpt direct au greffe
par l'envoi d'une tlcopie
par l'envoi d'un courriel
Dans les deux derniers cas la rgularisation s'impose, par le dpt ou l'envoi, d'une requte authentifie par lapposition de
la signature manuscrite du requrant ou de son avocat.
III - LA RDACTION EN FRANAIS TANT DE LA REQUTE

QUE DES PICES JOINTES
dfaut d'avoir t rdigs initialement en franais, les pices et documents annexs la requte doivent tre imprativement
traduits en franais par un traducteur asserment ou agr par la juridiction administrative. Le libre choix du traducteur est
prohib pour viter les traductions de complaisance.
IV - LE RESPECT DU MINISTRE DAVOCAT DANS LES HYPOTHSES

O IL EST OBLIGATOIRE
V - LA REQUTE DOIT TOUJOURS TRE BIEN DIRIGE
CONTRE LADMINISTRATION CONCERNE PAR LE LITIGE
Lidentification de l'administration, ou du service, responsable de lacte (ou des actes) dont l'avocat recherche l'annulation,
ou la condamnation pcuniaire, n'est pas toujours chose aise, principalement dans le domaine de la responsabilit. La facult
dont dispose le juge (simple facult) de rorienter la requte mal dirige est limite, elle est mme -a priori- quasi inexistante
en plein contentieux indemnitaire.
Lavocat sera donc toujours d'une extrme attention et vigilance pour bien cerner l'administration dfenderesse et surmonter
le risque bien rel de voir sa requte rejete au stade premier de son introduction.
EFB
564
Administratif
VI - LA PRSENTATION DE LA REQUTE EN TROIS PARTIES DISTINCTES
La requte peut tre rdige, sur papier libre, de faon manuscrite et lisible, mais rdige par lavocat elle sera, bien
videmment, prsente dactylographie et compose de trois parties. Il ny a certes aucune obligation textuelle faire
apparatre trois parties distinctes, ni leur donner un titre, nous le recommandons nanmoins trs vivement.
A: Lexpos des faits (ou rappel des faits)

rdiger de faon concise et synthtique, tant considr que, vraisemblablement, ces faits seront tays et confirms par
des pices jointes. Il n'est donc pas utile de se livrer une trop longue prsentation.
B: Lexpos des moyens (ou discussion)

Partie essentielle o l'avocat dveloppe ses arguments juridiques (et parfois factuels) en s'appuyant exclusivement sur la jurisprudence
administrative. La jurisprudence judiciaire peut, exceptionnellement, tre voque mais uniquement titre d'clairage.
L'argumentation reposant sur des dispositions du Code civil (en responsabilit mdicale par exemple), Code pnal, Code de
procdure civile ou pnale, est rigoureusement bannir sauf hypothse trs rare (possible en responsabilit contractuelle).
Il est rappel qu'il n'est pas d'usage de faire rfrence la doctrine universitaire, ou de produire une note manant d'un
professeur de droit, comme cela se pratique en matire civile, sauf, l aussi titre exceptionnel, dclairage. En revanche, les
conclusions dun rapporteur public peuvent tre utilement cites.
L'avocat n'oubliera jamais quil lui appartient imprativement de dmontrer les raisons juridiques (voire parfois, dans quelques
affaires, factuelles) qui justifient la demande de son client et qui doivent aboutir, selon lui, lannulation de la dcision
attaque, ou la condamnation de l'administration.
Si la requte de son client est fonde mais que l'avocat na pas soulev le moyen juridique dterminant (tout simplement
parce qu'il ne la pas dcouvert), sa requte sera irrmdiablement rejete, car le juge est li par lanalyse juridique qui lui est
soumise par les deux parties au procs, et il ne statue que sur cette base. Ceci sauf lhypothse -en pratique bien rare- o il
existe un moyen d'ordre public, c'est--dire un moyen que la juridiction soulvera d'office, lappui de la requte, ou au
bnfice de ladministration, alors mme que les parties ne l'avaient pas identifi. Mme dans ce cas il est extrmement
prudent que le conseil dcle ce moyen lui-mme, rien ne peut garantir que le magistrat le fera systmatiquement sa place.
Et ce, dautant plus que le moyen dordre public doit ressortir lvidence des pices du dossier. Il ne doit pas tre ordonn
de mesure dinstruction pour le rechercher.
Prcisons toutefois, que le juge dispose dune facult de requalification qui lui permet de rectifier certaines erreurs commises
par l'avocat, notamment en identifiant correctement un moyen que celui-ci aurait maladroitement abord, ou en reformulant
les conclusions de la requte. Cependant, ce dernier ne doit prendre absolument aucun risque, il doit viter toute maladresse
et, a fortiori, toute erreur et ne jamais esprer que le magistrat volera systmatiquement son secours. Cette possible
intervention bienveillante de la juridiction est on ne peut plus alatoire. Elle est laisse l'apprciation souveraine du juge
qui n'a aucune obligation en la matire, et qui la rserve prioritairement au requrant dpourvu d'avocat. Il sera lgitimement
beaucoup plus exigeant avec un professionnel du droit.
C: l'expos des conclusions de la requte

Cette troisime partie, qui clture la requte, est tout aussi fondamentale que la prcdente. C'est elle qui dlimite l'objet du contentieux
et, donc, des demandes et des prtentions prcises du requrant, le juge ne pouvant pas statuer au-del (interdiction de lultra petita).
Elle sera brve, concise, et toujours d'une absolue clart. L'avocat ne prendra jamais le risque domettre certaines demandes de son client,
quand bien mme, il les aurait voques dans l'expos des faits ou des moyens. Si le juge dispose, comme indiqu prcdemment, dans
certains cas limits, d'une facult d'interprtation ou de requalification des conclusions, ce nest jamais une obligation.
Cest dans cette partie quil faut faire figurer la demande de condamnation aux frais irrptibles (L.761-1 du CJA) et,
ventuellement, aux dpens (ce n'est possible qu'en plein contentieux). De mme c'est galement ici qu'il y a lieu de demander
la juridiction duser de son pouvoir d'injonction relatif l'excution de la dcision de justice venir, le cas chant assortie
d'une astreinte (article L.911-1 L.911-3 du CJA).
565
EFB
Administratif
VII - LA PRODUCTION DE LA DCISION ATTAQUE OU LA PREUVE
DE LEXISTENCE DUNE DCISION IMPLICITE DE REJET
VIII - LA SIGNATURE MANUSCRITE DE LA REQUTE
IX - LA PRODUCTION DU MMOIRE AMPLIATIF DANS LHYPOTHSE
DUNE REQUTE SOMMAIRE INITIALE
X - LA PRODUCTION DUN CERTAIN NOMBRE DE COPIES
DE LA REQUTE ET DES PICES JOINTES
Sur la base des dispositions de l'article R.411-3 du CJA les requtes doivent, peine dirrecevabilit, tre accompagnes de
copies, en nombre gal celui des autres parties en cause, augment de deux. On prcisera que les photocopies (lisibles) de
pices ou documents sont recevables au lieu et place des originaux, et ont la mme force probante, sauf si la dfense tablit
que ces copies ont t falsifies (CE, 31 mars 1989, Commune de Renescure, req. n76591).
XI - LA PRODUCTION (CONSEILLE) DES TEXTES

ET DE LA JURISPRUDENCE CITE
Ceci ne constitue en aucune faon une obligation pour l'avocat. Nanmoins cette pratique est particulirement apprcie du juge.
XII - DERNIER RAPPEL

Il convient de redire, car cest lourd de consquences pour le requrant, que lacte administratif, bnficiant d'une prsomption
de lgalit ds son diction, est normalement d'excution immdiate, l'administration n'ayant jamais solliciter une
quelconque autorisation. En consquence les recours devant le juge administratif, a priori, ne sont jamais suspensifs
(CE, 2 juillet 1982, Huglo) Cest pour cette raison, et pour essayer de pallier dventuelles difficults nes prcisment de
leffet non suspensif des recours que diffrentes procdures de rfrs ont t institus par la loi n2000-597 du 30 juin 2000.
EXEMPLE DE REQUTE EN ANNULATION (EXCS DE POUVOIR)

Il sagit de dcrire une structure classique de prsentation d'une requte introductive d'instance. Des formulations simples
ont t retenues, dautres sont galement possibles. Bien videmment les moyens ici soulevs sont indiqus de faon
particulirement succincte. En pratique, ils doivent tre exposs de faon beaucoup plus affine et s'appuyer galement sur
des jurisprudences.
Messieurs les Prsidents et Conseillers composant le
Tribunal administratif de DIJON
REQUTE INTRODUCTIVE DINSTANCE

POUR:
Madame Virginie LEROY demeurant 45 rue de la Libert DIJON (21000) ayant pour avocat Matre Julien ROCHER, avocat
au Barreau de DIJON domicili 22 place de la Victoire DIJON (21000).
CONTRE:
La dcision implicite de rejet du maire de DIJON, ne le 12 juin 2011, en raison du silence gard pendant plus de deux mois
la suite de sa demande de retrait de larrt, en date du 10 mars 2011, portant interdiction de la circulation automobile
entre 19h et 6h du matin rue de la Paix DIJON.
EFB
566
Administratif
I - EXPOS FAITS
La requrante possde au 38 rue de la Paix un restaurant lenseigne de lEAU VIVE.
La dcision susvise du maire de DIJON lui cause, depuis son entre en vigueur, un prjudice certain et substantiel en ce quune
partie essentielle de sa clientle, habitue stationner dans ladite rue, prouve les plus grandes difficults de stationnement dans
les rues adjacentes, lesquelles sont quasiment impossibles daccs en raison de trs importants travaux ncessits par la construction
d'un tramway. Ces travaux sont prvus sur une dure minimale de deux an et demi.
Par lettre recommande avec demande davis de rception lintresse a sollicit du maire de DIJON le retrait de larrt
susvis du 10 mars 2011. Cette lettre lui est parvenue le 11 avril 2011 comme en atteste le timbre date de la mairie port
sur lavis de rception. Son silence gard pendant plus de deux mois a fait natre une dcision implicite de rejet, en application
des dispositions de larticle21 de la loi n2000-321 du 12 avril 2000, relative aux droits des citoyens dans leurs relations
avec les administrations.
Le 5 janvier 2010 le maire de DIJON a mis en place une Commission consultative charge de lamlioration de la qualit de
la vie quil stait engag consulter avant toute dcision susceptible davoir un impacte sur la vie de ses administrs.
Larticle15 du rglement intrieur de cette Commission dispose que toutes mesures de restriction la circulation automobile
dans la ville fait lobjet dun avis pralable obligatoire.
II - EXPOS DES MOYENS

Larrt attaqu est entach dillgalit
A: Sur la lgalit externe

La dcision est signe par le troisime adjoint au maire qui ne disposait pas, la date des faits, de dlgation de signature
(CE, 2 juillet 2010, req. n325521). ( dvelopper).
La dcision attaque est insuffisamment motive en mconnaissance des dispositions de la loi n79-587 du 11 juillet 1979
relative la motivation des actes administratifs. ( dvelopper).
La Commission consultative na pas t consulte en mconnaissance de larticle15 de son rglement intrieur. Bien quaucune
rglementation nait impos au maire la cration de cet organisme, ds lors quil a t institu le maire est tenu de suivre la
procdure tablie. Par suite, le simple fait de ne pas avoir sollicit lavis requis par les dispositions de larticle15 du rglement
intrieur prcit constitue un vice de forme substantiel. ( dvelopper).
B: Sur la lgalit interne

Larrt contest a t pris sur le fondement dune dlibration du Conseil municipal invitant le maire dvelopper les zones
pitonnes dans les rues les plus commerantes de la ville.
La petite rue de la Paix qui, hormis le restaurant de lintresse, ne comporte quun bar-tabac et une boulangerie ne peut en
aucune faon tre regarde comme une rue commerante.
La mauvaise qualification juridique des faits est, de ce seul fait, tablie (jurisprudence constante depuis CE, GOMEL, 4 avril
1914, rec. p.488). Le juge contrle, non seulement lexactitude du raisonnement juridique suivi par ladministration, mais
aussi la validit de la qualification juridique des faits laquelle elle sest livre pour prendre la dcision ici conteste.
( dvelopper).
Par ailleurs, la requrante tient informer le Tribunal de sa qualit dex-pouse du maire.
Or il est de notorit publique que leur sparation est extrmement conflictuelle et que le jugement de divorce rendu par le
TGI de DIJON a t frapp dappel par son ex-poux.
Il est galement de notorit publique que celui-ci entretien une relation avec Madame X, elle-mme propritaire du
restaurant AU FIN GOURMET, principal concurrent de la requrante.
Le dtournement de pouvoir est, par l mme, tabli. Il est, en effet, patent que la dcision conteste a t prise, non pas
dans un but d'intrt gnral, mais bien dans un but d'intrt priv, elle encourt de ce chef l'annulation (CE, 2 avril 1971,
ZIMERMANN, ou CE, 14 mars 1934, DEMISELLE RAULT). Si le tribunal ne retenait pas le dtournement de pouvoir en l'espce,
il retiendra tout le moins le dtournement de procdure. ( dvelopper).
567
EFB
Administratif
III- CONCLUSIONS
PAR CES MOTIFS, il est demand au Tribunal administratif de DIJON de bien vouloir:
1 - Annuler ensemble larrt susvis et la dcision implicite de rejet conteste.
2 - Faire injonction au maire de rtablir la circulation automobile dans la rue susvise enapplication des dispositions
de l'articleL.911-1 du Code de justice administrative, et d'en fixer le dlai d'excution assortie, le cas chant
d'une astreinte pour retard.
3 - Mettre la charge de la ville de DIJON le versement son avocat de la somme de 2 500 euros en application des
dispositions de larticleL. 761-1 du Code de justice administrative.
Productions:
Copie de larrt attaqu
Copie de la lettre adresse au maire et de lavis de rception
Copie du jugement de divorce
Attestations diverses
EXEMPLE DE MMOIRE DE DFENSE DE LADMINISTRATION

La structure du mmoire en dfense de ladministration est assez simple, elle est calque sur les trois parties de la requte
introductive dinstance, et est trs dpendante de cette dernire. Si celle-ci est mdiocre et peu pertinente il nest pas conseill,
a priori, daller au-del, par exemple en soulevant des moyens de dfense qui ne correspondent pas aux moyens soulevs.
En effet ce serait l un risque inutile sil advenait quun moyen de dfense, quon estime oprant, savre finalement faible et
permette lavocat adverse de venir sur un terrain initialement omis mais qui, in fine, fragilise ladministration. En revanche
il faut absolument rpliquer tous les moyens soulevs dans la requte, une omission, mme par inadvertance fragilise
demble le mmoire en dfense. Le juge commence, en principe, vrifier sil y a adquation entre les moyens de la demande
et ceux de la dfense. Lomission rpliquer lun deux fait subodorer que ladministration est en difficult sur ce point et
cest, presque toujours, celui que le juge commencera examiner, do lutilit de rpliquer.
Il est rappel que ladministration na jamais, pour assurer sa dfense, recourir au ministre davocat, elle peut assurer sa
propre dfense avec ses services juridiques (ce que font dordinaire les grands ministres de ltat). Mais rien ninterdit
ladministration de recourir un avocat, ce que font la plupart des collectivits locales et les tablissements publics caractre
administratifs (hpitaux publics, lyces).
Comme dans lexemple relatif la requte introductive d'instance, il s'agit pour le mmoire en dfense de dcrire une structure
classique de prsentation. Dans la pratique les moyens de dfense, exposs ici succinctement, doivent tre davantage
dvelopps et s'appuyer galement sur des jurisprudences.
Tribunal administratif de DIJON
EFB
568
Administratif
MMOIRE EN DFENSE DE LA VILLE DE DIJON

POUR:
Le Maire de DIJON autoris ester en justice pour la ville de DIJON par dlibration du conseil municipal en date du ,
reprsent par Matre Michel LEBON, avocat au barreau de Dijon, domicili 15 avenue de la Dfense DIJON (21000).
Dfendeur
CONTRE:
Madame Virginie LEROY, propritaire du restaurant LEAU VIVE
Demandeur
I - EXPOS DES FAITS

Les faits exposs dans la requte introductive d'instance nappellent pas de remarques particulires de la part de la dfense,
l'exception des allgations mensongres sur la prsume relation intime quentretiendrait le Maire. Il sagit daffabulations
qui ne reposent sur aucun fait tabli et aucune pice verse au dossier.
(Si les faits exposs dans la demande ne sont pas contests par l'administration il n'est pas ncessaire de les reprendre, l'avocat
peut donc se limiter indiquer quils nappellent aucune observation particulire de sa part. En revanche, il lui appartient de
les contester s'il estime qu'ils sont faux, ou prsents sans objectivit, ou encore de faon partielle ou partiale et de nature,
ainsi, induire volontairement le juge en erreur.
II - EXPOS DES MOYENS DE DFENSE

A: Sur la lgalit externe ;
Sur les vices de forme allgus:
sur l'incomptence de l'auteur de lacte.
Le vice d'incomptence tir du dfaut de dlgation de signature n'est pas fond. Le troisime adjoint du Maire de DIJON
disposait d'une dlgation de signature attribue par le Maire, par arrt municipal en date du , antrieurement la dcision
conteste, et rgulirement publi au bulletin officiel de la ville de DIJON le ( dvelopper).
sur l'insuffisance de motivation.
La dcision conteste est pleinement conforme aux dispositions de la loi n79-587 du 11 juillet 1979 relative la motivation
des actes administratifs. Les considrations de droit et de faits sont clairement indiques dans le corps mme de la dcision.
( dvelopper). Au surplus la requrante a t reue, sa demande, la mairie o le troisime adjoint au maire lui a donn
toutes les prcisions utiles. Par ailleurs, alors que la requte ne le mentionne pas, l'intresse a adress au maire un recours
gracieux rpondant l'ensemble de ses interrogations.
sur l'absence de consultation de la commission consultative.
Celle-ci nmet que des avis titre strictement indicatif qui, ds lors et en aucune faon, ne sauraient lier le maire comme
dans l'hypothse d'avis conformes qui, eux, s'imposeraient. Qui plus est, cette commission n'a aucun statut lgislatif ou
rglementaire, purement facultative son absence de consultation, en l'espce, ne saurait constituer un vice de forme avr de
nature entraner l'annulation de la dcision. Aucun droit de la requrante n'a t ls cette formalit n'ayant aucun caractre
substantiel. ( dvelopper).
569
569569
EFB
Administratif
B: Sur la lgalit interne

sur la mauvaise qualification juridique des faits allgus
Le moyen soulev ne saurait prosprer et n'a aucune pertinence dans la mesure o la requrante omet, volontairement,
d'indiquer l'existence d'autres commerces et les travaux d'extension, largement entrepris, de la rue de la Paix, au point qu'il
est difficile et parfaitement erron de la qualifier de petite rue. La jurisprudence de principe invoque, qui n'est pas
transposable au cas despce, ne saurait donc tre applique. ( dvelopper).
sur la demande de pouvoir allgu et sur le dtournement de procdure
Ces deux moyens ne sont absolument pas fonds, ils reposent sur des allgations calomnieuses. La jurisprudence relative au
dtournement de pouvoir est particulirement restrictive, celui-ci doit tre dment tabli et ressortir, sans aucune ambigut, des
pices verses au dossier. Ces conditions ne sont ici, l'vidence, pas remplies et il n'existe pas l'ombre d'un commencement de
preuve. Il en va de mme, par voie de consquence, du moyen tir du dtournement de procdure allgu qui repose rigoureusement
sur les mmes propos calomnieux jamais tablis. ( dvelopper).
III - CONCLUSIONS
Pour l'ensemble des motifs susviss, il est demand au Tribunal administratif de DIJON de bien vouloir:
1 - Rejeter la requte de Mme Virginie LEROY
2 - Mettre la charge de Mme Virginie LEROY le versement la ville de DIJON de la somme de 2500 euros, en
application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative, correspondant aux frais exposs
par lavocat de la ville.
EXEMPLE DE REQUTE EN RFR-SUSPENSION

Tribunal administratif de Dijon
EFB
570
570570
Administratif
REQUTE AUX FINS DE RFR-SUSPENSION
ARTICLEL.521-1 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE
POUR:
Madame Virginie LEROY demeurant 45 rue de la Libert DIJON (21000) ayant pour avocat Matre Julien ROCHER, avocat
au Barreau de DIJON domicili 22 place de la Victoire DIJON (21000).
CONTRE:
La dcision implicite de rejet du maire de DIJON, ne le 12 juin 2011, en raison du silence gard pendant plus de deux mois
la suite de sa demande de retrait de larrt, en date du 10 mars 2011, portant interdiction de la circulation automobile
entre 19h et 6h du matin rue de la Paix DIJON.
I- EXPOS DES FAITS

Par requte introductive d'instance dpose concomitamment ce mme jour, Madame Virginie LEROY sollicite l'annulation,
pour excs de pouvoir, de l'arrt susvis du maire de Dijon. Par la prsente requte, aux fins de rfr, elle sollicite galement
du Tribunal administratif de Dijon de bien vouloir procder la suspension dudit arrt dans lattente de sa dcision sur le
fond relative sa demande d'annulation.
II- EXPOS DES MOYENS

Aux termes des dispositions de l'article l.521-1 du CJA Quand une dcision administrative, mme de rejet, fait l'objet d'une
requte en annulation ou en rformation, le juge des rfrs, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de
l'excution de cette dcision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait tat d'un moyen propre
crer, en l'tat de l'instruction, un doute srieux quant la lgalit de la dcision.
En nous rfrant notre requte aux fins d'annulation le tribunal ne pourra que constater aisment que les deux conditions
cumulatives, savoir l'urgence et le moyen propre crer le doute srieux, sont l'vidence remplie.
( dvelopper en reprenant succinctement les points forts de la requte en annulation, sur l'urgence faire cesser le trouble
pour ce commerce de la requrante, et sur les moyens de droit srieux et pertinent soulevs).
III- CONCLUSIONS
PAR CES MOTIFS il est demand le tribunal administratif de DIJON de bien vouloir:
1- Ordonner la suspension de l'arrt susvis et contest du maire de DIJON.
2- Mettre la charge de la ville de DIJON le versement son avocat de la somme de 750 euros au titre de larticle
L. 761-1 du Code de justice administrative.
571
571571
EFB
Administratif
EXEMPLE DE REQUTE DE PLEIN CONTENTIEUX INDEMNITAIRE

Tribunal administratif de PARIS
POUR:
Mademoiselle Gerda KOMUR, demeurant 5 rue Arthur Groussier PARIS (75010), ayant pour avocat Matre Caroline FUCHS,
avocat au barreau de Paris, domicilie 9 rue de Vnus Paris (75016).
CONTRE:
Une dcision, en date du 12 dcembre 2012, de l'Assistance Publique des Hpitaux de Paris rejetant sa rclamation pralable
indemnitaire la suite de laccident survenu le 7 fvrier 2011, l'hpital Saint-Louis de PARIS, ayant entran l'amputation
de son bras droit.
I- EXPOS DES FAITS

Mademoiselle Gerda KOMUR, ge de 21 ans, pratique rgulirement le tennis. la suite de douleurs rcurrentes au bras
droit, aprs chaque partie de tennis dispute, elle a consult son mdecin gnraliste. Celui-ci a diagnostiqu une inflammation
musculaire et lui a prescrit des anti-inflammatoires. Devant l'chec de ce traitement initial, malgr l'administration d'antiinflammatoires plus puissants, elle a consult, sur les recommandations de son mdecin, le professeur X, spcialiste de la
mdecine du sport l'hpital Saint-Louis qui relve de l'assistance publique des hpitaux de Paris.
Ce spcialiste a diagnostiqu une tendinite aigu et lui a vivement conseill une petite intervention chirurgicale, seule thrapie
efficace selon lui pour radiquer le mal. Cette intervention a t pratique par ce mme professeur, sous anesthsie locale, et
s'est droule le 6 fvrier 2011 au matin, l'intresse ayant t autorise regagner son domicile en fin d'aprs-midi. Dans la
soire son tat de sant sest rapidement dgrad (forte fivre, bras doublant de volume, prenant une coloration violette puis
franchement noire). Elle a t radmise d'urgence l'hpital Saint-Louis. Le 7 fvrier au matin, face une septicmie qui se
propageait de faon foudroyante, le professeur X a estim que seule l'amputation immdiate du bras droit de la requrante
tait de nature viter son dcs. Cest ce qui a t fait, Mademoiselle KOMUR a ainsi t ampute du bras droit.
Le 12 dcembre 2011, la requrante a saisi l'assistance publique des hpitaux de Paris d'une rclamation pralable mettant
en cause la responsabilit du professeur X, et par l mme de l'hpital Saint-Louis, pour diffrentes fautes commises. Elle
sollicitait en consquence une indemnisation de 2 millions d'euros, tous prjudices confondus.
Cette demande a t dfinitivement rejete, aprs change de plusieurs courriers, le 12 dcembre 2012. LAPHP a considr
qu'aucune faute ne pouvait tre impute l'hpital Saint-Louis.
EFB
572
572572
Administratif
II- EXPOS DES MOYENS
L'exposante entend dmontrer la responsabilit de lAPHP principalement sur le terrain de la faute, elle relve mme plusieurs
fautes commises de nature engager la responsabilit. Dans l'hypothse o le tribunal ne la suivrait pas sur ce fondement
juridique, elle invoquera, subsidiairement, la responsabilit fonde sur le risque.
A: Sur la responsabilit pour faute

Les fautes releves sont nombreuses
(A dvelopper en citant les jurisprudences applicables qui sont nombreuses en ces matires)
Lerreur quant au choix thrapeutique retenu et propos par le professeur X. il existe d'autres thrapies
beaucoup moins invasives pour soigner une tendinite aigu. Circonstance aggravante le professeur X. est un
spcialiste de la mdecine du sport, il ne saurait donc ignorer les traitements les plus judicieux et les moins
risqus.
Les obligations qui dcoulent de la loi n2002-303 du 4 mars 2002 sur l'information et le consentement
du patient n'ont pas t pleinement respectes. La requrante a accept l'intervention chirurgicale propose
sans avoir t au pralable suffisamment claire sur la nature de celle-ci et les risques en dcoulant. Son
consentement est donc sans valeur juridique ;
L'intervention s'est droule sans que les rgles de lart soient pleinement respectes, l'anesthsie locale ayant
t initialement insuffisance elle a d tre reprise.
B: A titre subsidiaire sur la responsabilit fonde sur le risque

( dvelopper, la jurisprudence est trs dveloppe sur ce fondement juridique)
Le rapport dexpertise fait tat d'un staphylocoque dor dans l'organisme de la patiente qui est l'vidence en relation directe
avec l'intervention pratique, et en est la consquence. Si l'hpital tabli avoir fait procder une parfaite strilisation des
instruments chirurgicaux, linfection nosocomiale qui est l'origine de l'accident engage la responsabilit hospitalire sur la
base du risque (CE, 24 septembre 2012, Melle P, n339 285).
III - CONCLUSIONS
PAR CES MOTIFS il est demand au tribunal administratif de PARIS de bien vouloir condamner l'Assistance Publique des
Hpitaux de PARIS de verser la requrante la somme globale de 2 millions d'euros pour l'ensemble des prjudices subis se
dcomposant de la faon suivante:
Un million d'euros au titre du trouble dans les conditions d'existence ( dvelopper en mettant en exergue la
jeunesse de lge de l'intresse, la lourde invalidit rsultant de l'amputation de son bras droit, le fait qu'elle soit
droitire).
Sept cent mille euros au titre du prjudice esthtique ( dvelopper).
Trois cent mille euros au titre du prjudice d'agrment ( dvelopper).
De condamner l'Assistance Publique des Hpitaux de PARIS verser l'ensemble des sommes susvises avec
intrts de droit la date de la rclamation pralable du 12 dcembre 2011.
De mettre la charge de lAssistance Publique des Hpitaux de PARIS le versement son avocat de la somme
de dix mille euros au titre de l'articleL.761-1 du Code de justice administrative.
573
573573
EFB
Les auteurs de cet ouvrage

Rdaction dcritures
Baux commerciaux
Philippe Cavarroc
Isabelle Rohart-Messager
Vice-Prsident du tribunal de grande instance de Paris
Procdure au fond
devant le tribunal de grande instance
Laure Toutenu
Stphane Meyer
Proprit intellectuelle :
laction en contrefaon et la saisie contrefaon
Julien Servadio
Antoine Gitton
Procdure pnale
Procdure au fond devant le tribunal dinstance
Julie Couturier
Herv Rgnault
Rfrs
Odette-Luce Bouvier
Jean Tamalet
Alexandre-M Braun
Procdure au fond devant le tribunal de commerce

Fanny Desclozeaux
Procdure devant le conseil de prudhommes

Pierre Sguin

Myriam Turjman
Immobilier
Laure Toutenu
Construction
Hakim Berrah
EFB
Stphane Meyer
Juge dpartiteur au conseil de prudhommes de Paris
Olivier Lafourcade

Jacques Bellichach
Charles-Hubert Olivier
Odette-Luce Bouvier
Jean-Claude Magendie
Premier Prsident honoraire de la cour dappel de Paris
Administratif
M. Christian Pujalte
Magistrat de l'ordre administratif
574
575
Les logos, marques et lments graphiques prsents dans le prsent fascicule sont
des lments dposs qui sont la proprit exclusive de lOrdre des avocats de Paris
ou du greffe du tribunal de commerce ou de lcole de Formation du Barreau ou du
Conseil national des Barreaux.
Ils sont reproduits avec leur aimable autorisation dans un but purement
pdagogique et informationnel.
Les fascicules, vade-mecum et modles dacte tablis dans le prsent ouvrage sont
la proprit exclusive de lcole de Formation du Barreau et sont protgs par le
droit dauteur.
La reproduction et la publication par un tiers de lensemble des lments ci-avant
cits est interdite sauf autorisation pralable de leurs propritaires.
Tous droits rservs.
diteur :
EFB 1, rue Pierre-Antoine Berryer
92130 ISSY-LES-MOULINEAUX
Tl. : 01 80 22 01 53
Achev dimprimer : avril 2015
Imprimeur : Objectif Communication
33 rue de la Rpublique - 94430 Chennevires-sur-Marne - France
Dpt lgal : avril 2015
Ralisation graphique et mise en page : Marie-France Santini - crea.monceau@gmail.com
576

Vademacum Web MD

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Vademacum Web MD

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DANS LA COLLECTION LA BIBLIOTHQUE DE LAVOCAT

GUIDE PRATIQUE DE PROCDURE

Avocat au barreau de Paris

Conseiller la Cour de cassation

Attention la prcision des termes : en matire de procdure, cette prcision entrane

Distinguer la comptence et le pouvoir du juge.

La dtermination de la partie qui a la charge de la preuve est fondamentale.

devant le prsident du tribunal (quel quil soit) ou le premier prsident de la cour

La typologie et la typographie doivent tre uniformes, la taille de la typographie galement par

Le style journalistique, les phrases sans verbe et labsence de ponctuation sont

Recopier ici larticle3 (Pice n 1: Contrat du 21 janvier 2010, p. 2).

de lexpert-comptable de M. X du 1er mars 2011)

les contours et les lments prendre en considration.

En effet, le raisonnement juridique procde dun syllogisme:

les pices venant au soutien des faits: contrats, photographies, procs-verbaux de

limiter la condamnation laquelle son client est expos.

Le fait dcrire (Pice n 1: Lettre de M. Y M. X du) permet de raliser que la premire

Il ne faut surtout pas oublier le visa des textes.

Quels sont les

Quelles sont les

Que disent les

Faire une lecture

La seule hypothse o lon crit Monsieur, Madame, Mademoiselle, Messieurs, Mesdames et

On nutilise jamais de majuscule pour dsigner une autorit judiciaire: le procureur de la

Pour les nationalits, les rgions et les villes :

Il faut penser utiliser les prpositions, conjonctions de subordination et locutions adverbiales

Avec la participation de:

Procdure au fond devant

Vrifications relatives la personne dfenderesse :

le tribunal de grande instance

Procdure au fond devant

Vrifier la comptence pour dterminer la juridiction saisir:

Procdure au fond devant

Procdure au fond devant

Tiers au litige initial (intervenant volontaire ou forc)

Avocat du dfendeur (initial et intervenant)

Procdure au fond devant

Avocats du demandeur et du dfendeur (initial et intervenant)

Procdure au fond devant

Procdure au fond devant

1. Les procdures sur incident in limine litis:

Procdure au fond devant

attention, en raison de la spcificit du sursis statuer, il est recommand de commencer

Procdure au fond devant

Procdure au fond devant

Toujours conformment ce protocole, les dossiers de plaidoiries doivent tre dposs

Procdure au fond devant

Il existe galement le contredit de comptence, lorsque la juridiction se dclare

Procdure au fond devant

Voir les articles640 et s. du CPC.

Lassignation est faire signifier dans les dlais

Possibilit de saisir le juge qui a rendu la

Procdure au fond devant

Systmatiquement interroger les greffes

Attention, pour les ordonnances portant

Procdure au fond devant

Modle dassignation devant le TGI

Capture dcran RPVA placement de lassignation au fond

RCEPTION DU CLIENT PAR LAVOCAT EN DFENSE

Modle de bordereau de communication de pices

INSTRUCTION PAR LE JUGE DE LA MISE EN TAT

Modle de conclusions dincident

CONCLUSIONS AU FOND ET PICES VENANT