UNIVERSIDAD AUTNOMA DE

MXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIORES ACATLN

LICENCIATURA EN DERECHO
SPTIMO SEMESTRE
DERECHO PROCESAL CIVIL

Tema: 2.2 Teora general de la accin, diversas teoras

Flores Tello Javier Alejandro

Zamora Barreiro Sofia Alejandra

2.2 Teora general de la accin, diversas teoras

Hay dos tipos de doctrinas o tendencias que tratan de dar respuestas a la interrogante de la
accin. La teora clsica y las teoras modernas o de la autonoma de la accin.
La teora clsica es monoltica en el sentido de que no tiene variantes se llama clsica porque
viene del derecho romano ,de la concepcin de que los romanos tenan de la accin la que
identificaban con el derecho sustantivo.
La Teora Clsica definicin de Celso de que la accin es el derecho de perseguir enjuicio lo
que no se es debido posteriormente con los de los adores los cuales definieron de la accin
como el derecho de perseguir lo que no se es debido o lo que nos pertenece, la adicin de los
glosadores fue para incluir los derechos reales .Esto permite la separacin de la accin con el
derecho sustantivo.
Teora moderna presenta cinco principales teoras:
La accin como tutela concreta
La accin como derecho a la jurisdiccin
La accin como derecho potestativo
La accin como derecho abstracto de obrar
La accin como tutela concreta
Windsheid seal que lo que nace de la violacin de un derecho, no es un derecho de
accionar sino una pretensin contra el autor de la violacin que se transforma en accin
cuando se hace valer en juicio.
A esa direccin personal o tendencia a someter la voluntad de otro se le designa la palabra de
pretensin jurdica, la accin sera entonces la pretensin jurdica deducida en juicio.
Polmica de Windscheid y Muther

Muther concibe la accin como un derecho pblico subjetivo mediante el cual se obtiene la
tutela jurdica y se dirige contra el estado para la obtencin de una sentencia favorable, y
contra el demandado para el cumplimiento de una prestacin insatisfecha.
La accin tiene por presupuesto le existencia de un derecho privado y su violacin, pero
aunque est condicionada por el derecho subjetivo es independiente de este y su regulacin
corresponde al derecho pblico.
Wanch , considera la accin como un derecho autnomo contra el Estado y frente al
demandado, de ah sus caracteres.
Es un derecho pblico al que corresponde por por parte del Estado la obligacin de dispensar
la tutela de derechos, pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia afecta slo a la
mensajera.
La accin corresponde a quien tiene derecho a una sentencia favorable.
La accin como derecho a la jurisdiccin
La accin es un acto provoca torio de la jurisdiccin.Define a la accin como el poder jurdico
que facultad para acudir a los rganos de la jurisdiccin existe siempre un derecho material o
sin l, con pretensin o sin ella, pues todo individuo tiene ese poder jurdico, an antes de que
nazca la pretensin concreta, El poder de accionar es un poder jurdico de todo individuo ya
que existe aun cuando no se ejerza efectivamente.
La accin es una forma caracterstica del derecho de peticin, Como un derecho de pedir ante
todas y cualquiera de las autoridades sin que haya razn para que el poder judicial quede
excluido de los rganos y autoridades ante los cuales los particulares pueden ejercer el
derecho de peticin.
La accin como derecho potestativo

Esta tesis es de Chiovenda el cual define en la accin como el poder jurdico de dar vida a la
condicin para la actuacin de la ley por el rgano jurisdiccional .
Es indispensable que para la actuacin de la norma, es decir, para la intervencin del rgano
jurisdiccional ,la existencia de la manifestacin de la voluntad del particular, por qu el tribunal
no acta de oficio y al modo de expresar esa voluntad se le designa el nombre de accin.
La accin es un poder jurdico de la categora de los derechos potestativos, entendindose
estos como los derechos a los cuales no corresponde una obligacin, porque ni debe hacer
nada para satisfacer el inters de quien lo ejercita.
Mediante la accin y el demandado queda sujeto a un contra su voluntad, actuacin de la ley,
que es lo que particulariza la funcin jurisdiccional.
La accin se caracteriza, entonces, como un derecho contra el adversario y frente al Estado y
por cuyo medio el rgano jurisdiccional sustituye la actividad del actor para la proteccin de su
derecho Y a la del demandado en su caso para el cumplimiento de su obligacin.
En esta teora la accin se concibe como un derecho a obtener una sentencia favorable y que
se concede a quien tiene razn.
La accin como derecho abstracto de obrar
Esta posicin se proyecta desde el siglo XIX con el autor Degenkolb y en el siglo XX con
Liebman ,Alfredo Rocco y Ugo Rocco
Seala que la accin es dada no slo a quien tiene razn si no a cualquiera que sea dirija al
juez en demanda de una decisin sobre una pretensin , la accin por consiguiente puede ser
deducida an por quien est equivocado y por ello es abstracta del fundamento de la
demanda , es indudable que para poder dar razn a quien la tiene es necesario admitir que el
que no tiene razn puede pedir que el juez declare si la tiene o no , pero en cualquier caso la

accin tiene como fundamento una pretensin que, si prospera, as que la accin sea
admitida, y en caso contrario determine su rechazo.
En conclusin la accin se limita a hacer tanto en la potestad como la actividad provocadora
de una funcin jurisdiccional en abstracto, es decir, de una mera funcin jurisdiccional que
persigue una sentencia, sin que sea dable, en la accin por s misma, predeterminar si el
resultado de ella ser o no favorable.
Por otra parte, es mejor que exista, inclusive, una posibilidad de abusar de la accin, a que
haya un criterio rgido limitante de su ejercicio, y con esto provocar que se cayera y en
autotutela u otras formas no convenientes de solucin de la conflictiva social .
Sostener que slo el poseedor del derecho de fondo puede accionar es absurdo.
Slo el tribunal, hasta el momento de sentenciar, determina quin tiene la razn, quien tiene el
derecho, quien tiene la verdad formalmente vlida, con la circunstancia, adems, de que es
muy probable que el tribunal y ste todava equivocado su decisin, lo que permite
precisamente la posibilidad de abrir vas impugnativas, o sea, interponer recursos.

BIBLIOGRAFA
GMEZ LARA, Cipriano, Teora General Del Proceso, Ed. Oxford, Mxico, 2015.