Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Elaborada por:
Lic. Luis Roberto Peralta Hernndez.
Es claro reconocer que hay o existe un vnculo estrecho entre estas dos
disciplinas, sin embargo en esencia, poseen caractersticas especficas que los
diferencian.
Por un lado entenderemos al derecho penal enfocado a los delitos, las penas y las
medidas de seguridad que crea el estado para mantener el orden social, mientras
que la poltica criminal, se dirigir exclusivamente a las actividades que ha de
realizar un estado para prevenir el delito y en su caso reprimirlo.
1.2.
Por
buscar los
instrumentos y medidas necesarias para tratar de evitar que una persona delinca
en lugar de castigar al delincuente. sta disciplina ha tenido un gran auge en los
ltimos tiempos, en virtud de considerar que la mejor manera de disminuir los
ndices delictivos de una determinada poblacin, no es el establecimiento de
sanciones ms duras, sino en realidad, el cree los mecanismos, entre ellos, el
trabajo y sobre todo la educacin, para evitar que la persona delinca. Si de
manera efectiva, un estado logra que su poblacin no delinca, lgico es en menor
medida se tendr que preocupar por reprender conductas delictivas y en todo caso
establecimiento de prisiones y la readaptacin de los delincuentes.
El
trmino
de
sociologa
criminal,
fuedesarrollado
por
Enrique
Ferri,
La biologa criminal, tiene por objeto el estudio del hombre delincuente e investiga
las causas biolgicas del delito, es decir, estudia los componentes biolgicos y
fisiolgicos que hacen que una persona delinca, esta ciencia penal se relaciona
ntimamente con la endocrinologa criminal, sta intenta descubrir el origen de la
delincuencia en el mal funcionamiento de las glndulas de secrecin interna, y
trata de demostrar la influencia de las hormonas en la aparicin del delito, para
1.4.
VENGANZA PUBLICA.- (Edad media) a medida que los estados adquieren una
mayor solidez se empieza a hacer la distincin entre delito publico y privado, en
esta etapa los tribunales juzgan en nombre de la colectividad y para la
salvaguarda de esta cada vez imponen penas mas crueles e inhumanas, ya que
nada se respetaba, llegando al absurdo de desenterrar cadveres para juzgarlos,
los jueces y tribunales tomaban facultades omnipotentes ya que incriminaban
hechos no previstos como delitos en las leyes. Los jueces abusaban de estos
derechos ya que su actividad no fue puesta al servicio de la justicia sino de los
dspotas, tiranos prevaleciendo este espritu en el derecho penal Europeo hasta el
siglo XVIII, sin embargo en Oriente y Amrica se crearon suplicios para venganza
con refinado escarnecimiento y as surge la tortura, calabozos, jaula de hierro,
jaula de madera, potro, argolla, picota, horca, azotes rueda etc....desde el punto
de vista de la creacin los vengadores al ejercitar su venganza se excedan y
causaban males superiores a los recibidos y por ello hubo necesidad de limitar la
venganza naciendo as la ley talonaria "ojo por ojo y diente por diente" con lo que
el grupo social solo reconoca a vengador el causar un dao de la misma magnitud
al recibido, posteriormente nace el sistema de composiciones por el cual el
ofensor poda comprar al ofendido o familia de este su derecho de venganza.
PERIODO HUMANITARIO.-Este periodo se caracteriza porque a la excesiva
crueldad le sigui un movimiento humanizado y en general de los sistemas
penales en este periodo destaca la obra de Cesar de Bonessana, Marques de
Becarea intitlalo " del delito y de la pena" el cual apareci en 1764 siendo esta
obra una critica de los sistemas empleados en la aplicacin de nuevos conceptos
y nuevas practicas, Bonessana pugna por la exclusin de suplicios y crueldades
innecesarias, propone suprimir lo indultos y las gracias que favorecan la
impunidad de los delincuentes. Entre los puntos ms importantes de la obra de
Bonessana destacan:
-
Las penas solo pueden ser establecidas por las leyes, las cuales han de ser
generales y solamente los jueces pueden declarar que han sido violadas.
Los jueces por no ser legisladores no tienen facultad para interpretar la ley
Federico Hegel, estableci que el delito es la negacin del derecho y que la pena
es la negacin del delito.
Juan Pablo Anselmo Bon Feuerbach.- Dice que la imposicin de la pena precisa
de una ley anterior. Dice que la aplicacin de una pena supone la existencia de la
accin prevista por la amenaza legal. Dice que es la ley, la que crea el vnculo
entre la leccin del derecho y el mal de la pena, dice que el crimen es una accin
contraria al derecho de los dems pero que es reprimido por una pena.
Pellegrino Rossi.- Para l la pena es la remuneracin del mal hecho con el peso y
medida por un bien legtimo. Tambin dice que el derecho penal atiende a la
realizacin del orden moral.
FRANCISCO CARRARA.-Consagro su vida no solo a la jurisprudencia sino
tambin a otras ciencias, entre ellas la filosofa y la literatura, se le considera el
padre de la escuela clsica del derecho penal ya que le dio una sistemtica que le
ha sido elogiada asta por los positivistas, el nombre de clsica a esta escuela se lo
dio Ferri y cuando se hace referencia a esta doctrina es sobre Carrara de quien se
habla.
Carrara dice que el derecho, lo otorgo Dios al hombre desde su creacin para que
la vida terrenal pueda cumplir sus deberes y dice que el delito es un ente jurdico
que reconoce dos fuerzas: una voluntaria inteligente libre y un hecho exterior
lesivo del derecho y peligroso para el mismo.
Carrara nos dice que el delito consiste en: "la infraccin de la ley del estado
promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto
externo del hombre que es moralmente imputable y polticamente daoso".
ESCUELA POSITIVA
Se presenta como la negacin de la escuela clsica, da preponderancia a la
personalidad del delincuente, pretendiendo cambiar el criterio reprensible.
Respecto a las notas comunes de la escuela positiva podemos decir que cayo en
desuso ya que los positivistas no elaboraron derecho sino ciencias naturales, es
decir, dieron auge a los estudios causales explicativos y siguieron mtodos
experimentales deductivos los cuales no son propios de las disciplinas jurdicas los
cuales no tratan de causa fenomenolgicas sino de sealar causas a la conducta
por ser su fin esencialmente normativo. Si para Ferri el delito es un producto del
organismo del hombre este debe de estar regido por las leyes naturales, como es
la presin de los gases, o como la ley de la gravedad etc... y seria monstruoso
crear cdigos que impusieran penas por no hacer bien la digestin, o por no
respirar oxigeno y aun mas absurdo crear normas que prohban a las aguas de un
rio salirse de su cause o despearse en las cascadas, toda vez que estos si son
hechos naturales.
LA TERCERA ESCUELA
Por la lucha de las dos escuelas citadas anteriormente aparece en Italia la tersa
escuola y en Alemania aparece la escuela sociolgica o joven escuela estas
escuelas se formaron por los estudios de Bernardino Alimena y Carnivale; Admite
del positivismo la negacin del libre albedro concibe al delito como fenmeno
individual y social, se inclina por el estudio cientfico del delincuente y rechaza la
naturaleza morosa del delito acepta de la escuela clsica el principio de la
responsabilidad moral, distingue entre delincuentes imputables e inimputables,
aun cuando niega al delito el carcter de un acto ejecutado por un ser dotado de
libertad, para Alimena la imputabilidad deriva de la humana voluntad y tiene su
base en la dirigibilidad del sujeto es decir es una aptitud para percibir la coaccin
sicolgica de ah que solo son imputables los capaces de sentir la amenaza de la
pena.
Los principios bsicos de la tercera escuela segn Cuello Colon son:
-
1.5.
Derecho penal en el pueblo Maya,al igual que en los dems reinos y seoros,
se caracteriza por su severidad los batabs o caciques, que eran quienes juzgaban
e imponan como penas entre las mas importantes la de muerte y la de esclavitud,
la pena de muerte se aplicaba a los adlteros, a los homicidas, incendiarios,
raptores y corruptores de las doncellas. La esclavitud se aplicaba a los ladrones y
si el ladrn era un seor principal se le labraba el rostro desde la barba hasta la
frente, es importante resaltar que las sentencias penales eran inapelables.
castigaba no solo con la muerte del adultero sino que esta trascenda a toda su
familia y se confiscaban sus bienes, al forzador de mujeres le rompan la boca
hasta las orejas empalndolo despus hasta hacerlo morir. El hechicero era
arrastrado vivo o se le lapidaba, al que robaba por primera vez se le perdonaba
pero si reincida se le hacia despear para que su cuerpo fuera comido por las
aves. El derecho a juzgar estaba en manos del Calzontzi pero en ocasiones esa
funcin la realizaba el Petamuti o sumo sacerdote.
Con respecto al Derecho penal del pueblo Azteca, ste revela excesiva severidad,
principalmente en los delitos capaces de hacer peligrar la estabilidad del gobierno
o la persona del soberano. Se ha demostrado que los Aztecas conocieron la
distincin entre delitos dolosos y culposos, las circunstancias atenuantes y
agravantes de la pena, las excluyentes de responsabilidad, la acumulacin de
sancin, la reincidencia, el indulto y la amnista. Entre las principales penas
consideradas dentro del derecho penal azteca fueron: el destierro,penas
infamantes, prdida de la nobleza, suspensin y destitucin de empleos,
esclavitud, arresto, prisin, demolicin de la casa del infractor, penas corporales,
pecuniarias y la de muerte. Esta ltima se aplicaba de las siguientes formas:
incineracin en vida, decapitacin, estrangulacin, descuartizacion, lapidacin,
garrota, y machacamiento de la cabeza. Respecto ala clasificacin de los delitos
en el pueblo Azteca Carlos de Alba nos dice que eran:
- contra la seguridad del imperio
- contra la moral publica
- contra el orden de las familias
- los cometidos en estado de guerra
- los cometidos contra la libertad y seguridad de las personas
- usurpacin de funciones y uso indebido de insignias
- las cometidos contra la vida, integridad corporal de las personas, los
sexuales
EPOCA COLONIAL
En esta poca en nada influyeron las legislaciones, a pesar de la ordenanza de
Carlos V de respetar las leyes y costumbres de los pueblos indgenas, a menos
que se opusieran ala fe o a la moral y por ello la legislaciones que se aplicaron
fueron las expedidas por la Corona Europea.
En la poca de la colonia se puso en vigor la legislacin de Castilla conocida con
el nombre de Leyes de Toro que tuvieron vigencia por disposicin de las
denominadas Leyes de Indias. En materia jurdica haba mucha confusin ya que
se aplicaba el fuero real, las partidas, las condenaciones reales de Castilla, las de
Bilbao, los actos acordados as como la nueva y novsima recopilacin.
Con lo anteriormente descrito se reconoce y se establece que en realidad, no
existi ordenamiento legal alguno emitido por nuestro pas para regular los delitos,
las penas o sanciones a quienes cometieran un delito, limitndose nicamente a
las ordenanzas que provenan de Europa.
MXICO INDEPENDIENTE
De sta poca solo queda una legislacin fragmentada y dispersa motivada por
los tipos de delincuentes que llegaban a constituir problemas polticos por lo que
no hubo un intento real de formar un orden jurdico, surgen algunas legislaciones
humanitarias pero se prodiga la muerte como arma de lucha contra los enemigos
polticos, las diversas constituciones que se sucedieron ninguna influencia ejerci
en el desenvolvimiento de la legislacin penal.
LA CODIFICACIN PENAL
La primera codificacin en la Repblica en materia penal se expidi en Veracruz
por decreto el 8 de Abril de 1835. Dicho proyecto se haba elaborado desde 1832
por lo que el estado de Veracruz fue el primero que cont con un cdigo penal, en
la capital de la Repblica en 1862 se cre una comisin para la elaboracin del
cdigo penal, el trabajo fue interrumpido por la intervencin Francesa y en ella
Maximiliano puso en vigor en Mxico el cdigo Francs. En 1868 se formo la
comisin para la elaboracin del cdigo penal la cual estaba integrada por el Lic.
Antonio Martnez de Castro quien trabajo inspirndose en el cdigo Espaol de
1870, aprobndose el proyecto al ao siguiente, el 7 de Diciembre de 1871
comenzando a regir para el DF y territorio de la Baja California en materia comn y
para toda la repblica en materia federal, a partir del 1 de Abril de 1872
conocindosele como cdigo de 1871 o Martnez de Castro. En 1903 siendo
presidente Porfirio Daz ordena una revisin a la legislacin penal, trabajo que
culmino en 1912 no vindose consumado este proyecto por encontrarse el pas en
revolucin. En 1929 siendo presidente Portes Gil se expide el cdigo de 1929
tambin conocido como cdigo de Almaraz por haber formado parte principal de la
comisin el Lic. Jos Almaraz, este cdigo tubo defectos tcnicos y prcticos por
lo que nicamente tubo vigencia un ao nueve meses ya que rigi del 15 de
Diciembre de 1929 al 16 de Septiembre de 1931, ya que al da siguiente entro en
vigor el cdigo que nos rige en la actualidad y el Cual fue promulgado por el
presidente Pascual Ortiz Rubio el 13 de Agosto de 1931 y publicada en el diario
oficial el 14 de Agosto de 1931 con el nombre de cdigo penal para el distrito y
territorio federal en matera del fuero comn y para toda la repblica en materia
federal, este ordenamiento a sufrido innumerables reformas entre ellas las de
1951 donde se mejoraron innumerables preceptos y sucesivamente reformas
espordicas y en 1994 mas reformas innumerables y constantes hasta la
actualidad. En 1949 se elaboro un proyecto el cual quedo como tal, posteriormente
se elaboro otro proyecto en 1958 el cual culmino con su publicacin en la revista
Criminia en el mes de Noviembre de 1958, en 1963 por recomendaciones del
segundo congreso de procuradores de justicia se confecciono un proyecto de
cdigo penal tipo con el propsito que todas las entidades federativas lo
adoptaran.
1.6.
Por fuente podemos entender aquello en donde nace, emana o surge algo; de
manera semejante podemos decir que la fuente de una disposicin jurdica es el
buscar el sitio de donde ha surgido la ley de las profundidades de la vida social a
la superficie del derecho. Cuando se hace alusin a las fuentes del derecho se
distingue entre fuentes reales, formales e histricas.
Fuentes reales.-Las entendemos como el conjunto de razones determinantes del
contenido de las normas jurdicas, es decir son las causas que impulsaron al
legislador a darles vida o dicho de otra forma son los motivos de convivencia
social tomados en cuenta por el legislador en un momento histrico y en un
determinado lugar.
LA LEY.- Esta es una norma emanada del poder pblico, general, abstracta y
permanente provista de una sancin. Es una regla obligatoria por imponerla el
poder del estado y su observancia se asegura mediante sanciones. La ley
igualmente se puede definir como la norma obligatoria general, abstracta y
permanente emanada del estado, segn los tramites que marca la constitucin
para el ejercicio de la funcin legislativa.
LA DOCTRINA.-Esta formada por todos los estudios jurdicos llevados a cabo por
los hombres de ciencia. Solo es fuente penal del derecho, cuando as lo establece
la ley de lo contrario nicamente sirve de gua a los jueces para interpretar las
normas positivas, sin que pueda ser convocada para exigir su necesaria
observancia por carcter de fuerza obligatoria.
LA NORMA PENAL
"Es una disposicin jurdica que determina el delito y la sancin respectiva" por lo
que hace a los elementos de la norma penal estos son dos: el precepto y la
sancin; Manzini nos dice que el precepto y la pena son dos trminos que se
integran recprocamente.
La Ley penal es aplicable solo durante su vigencia, lo que implica que lo es desde
el inicio de su vigencia (publicacin en el Diario Oficial de la Federacin o fecha
sealada expresamente) y hasta que se deroga, de modo que ni antes ni despus
podr aplicarse.
Un problema controvertido en torno a dicho punto lo es la retroactividad de la LEY.
En principio ningn Ley se puede aplicar retroactivamente, o sea, ninguna Ley
puede aplicarse respecto de un hecho ocurrido antes del surgimiento de la norma.
Sin embargo debe entenderse que tal prohibicin, segn impone el Articulo 14
Constitucional parte primera, al establecer: A ninguna Ley se le dar defecto
retroactivo en perjuicio de persona alguna. De esta manera la Ley podr aplicarse
retroactivamente cuando le resulte en beneficio de la persona. Fundamentacin de
ello es el artculo 2 del Cdigo Penal en vigor en el Estado de Mxico, el cual
seala que ser aplicable la Ley mas favorable al inculpado o sentenciado.
Y de manera concreta establece:
CAPITULO II
VALIDEZ TEMPORAL
Artculo 2.- La ley penal aplicable es la vigente en el tiempo de realizacin del delito.
Si despus de cometido el delito y antes de que cause ejecutoria la sentencia que deba
pronunciarse, entraran en vigor una o ms leyes que disminuyan la pena o la substituyan
por otra que sea menos grave, se aplicar la nueva ley y, en su caso, el rgano
jurisdiccional conceder los substitutivos penales que legalmente procedieren.
Si pronunciada la sentencia ejecutoria se dictare una ley que, dejando subsistente la pena
sealada para el delito, disminuya su duracin, se reducir la pena impuesta en la misma
proporcin en que est al mximo de la sealada en la ley anterior y el de la sealada en
la posterior. En caso de que cambiare la naturaleza de la pena, se substituir la sealada
en la ley anterior por la sealada en la posterior.
Sin embargo, la ley abrogada deber continuar aplicndose por los hechos ejecutados
durante su vigencia, a menos que la nueva ley sea ms favorable.
La ley vale a todas las personas por igual, las normas deben ser observadas por
todos los individuos que se encuentren dentro de su mbito espacial de validez.
El principio de igualdad ante la Ley Penal, no debe entenderse en trminos
absolutos. Significa nica y exclusivamente, que todos los gobernados, sin
excepcin alguna, gozan de la misma proteccin de los bienes jurdicos que le son
propios, que, a idntica situacin personal debe corresponder el mismo
tratamiento penal. Es decir, a la misma situacin personal del delincuente, debe
corresponder la misma pena.
Nuestra Constitucin en los artculos 1, 12 , 13 y otros consagra la igualdad y la
libertad del individuo; ya que se trata de derechos naturales, inherentes al ser
humano anteriores y superiores al Estado, quien de reconocerlos, requieren de
una garanta o aseguramiento en el ordenamiento positivo.
El cdigo vigente en la entidad manifiesta:
CAPITULO III
VALIDEZ PERSONAL
Artculo 3.- Este cdigo se aplicar a nacionales o extranjeros que hayan cumplido 18
aos de edad.
Respecto de los segundos, se considerar lo pactado en los tratados celebrados por la
federacin con otras naciones y lo dispuesto en el derecho de reciprocidad. Los menores
de esta edad quedan sujetos a la legislacin de la materia.
contiene, sin embargo, respecto de la otra algn elemento singular que concreta
mas el supuesto, debe ser aplicada aquella con exclusin de la segunda.
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD.
El principio de la subsidiaridad que se anuncia LEX PRIMARIAS DEROGAT LEGI
SUBSIDIARIAS, pretende que una ley es subsidiaria respecto de la otra, cuando
ambas, contemplan la violacin de un mismo bien jurdico, pero en diversos
grados de punibilidad; caso en que se aplica la Ley principal.
Las mas importantes disposiciones subsidiarias son las referentes a la tentativa,
que solo es punible como tal manifestacin del delito cuando ste no se ha
consumado, y a la complicidad puesto que solo es punible por ste titulo el sujeto
que no perpetra actos de autora.
Existe principio de Subsidiariedad, cuando la aplicacin de una norma
(SUBSIDIARIA) sta condicionada por otra (PRINCIPAL).
Se da cuando intervienen un precepto penal, que solo pretende regir en el caso
de que uno, entre en juego de otro precepto penal. Ello quiere decir que la Ley
primaria deroga la subsidiaria.
La subsidiariedad puede ser tacita o expresa:
a). SUBSIDIARIEDAD EXPRESA.- Se da cuando un concreto precepto penal
condiciona expresamente su propia aplicacin a que el hecho por el previsto no
constituya un delito mas grave. Es decir en aquellos casos en que la norma
principal remite a la subsidiaria, por ejemplo el disparo de arma de fuego y ataque
peligroso, que solo se aplicaran cuando aquel o ste no causaren dao o no
constituyan tentativa de homicidio o lesiones.
b). SUBSIDIARIEDAD TCITA.- Debe admitirse cuando la interpretacin del
sentido de un precepto, pone de manifiesto que no pretende ser aplicado cuando
ocurre otra posible clasificacin mas grave del hecho, por constituir ste, una
forma de ataque mas grave, o acabada del mismo bien jurdico. Es decir cuando
una norma, originariamente autnoma, entra en la integracin de otra como
elemento constitutivo. Ejemplo la que describe el allanamiento de morada queda
consumida en la que describe el robo en casa habitacin.
EL PRINCIPIO DE CONSUNCIN (O ABSORCIN).
Conduce a afirmar que un precepto desplaza a otro cuando por si solo incluye ya
el disvalor que ste supone, por razones distintas, a la especialidad y a ,la
subsidiariedad.
Este principio rige en aquellos casos en que el sujeto realiza varios hechos,
vinculados entre s por relaciones de causalidad y finalidad, descritos en
diferentes normas, de suerte que la norma que describe un hecho de mayor
disvalor absorbe o consume a todas las dems. Ejemplo la norma que describe el
robo desplaza a la que describe el dao en propiedad ajena, ya que el
apoderamiento de la cosa causa la mayor lesin jurdica concebible.
La formula LEX CONSUMENS LEGI CONSUMPTAE implica la circunstancia de
que las normas en colisin comprendan el mismo hecho, pero una de ellas
adquiere preferencia en su aplicacin en cuanto por su mayor alcance abarca y
consuma a la otra. Este principio funciona cuando el hecho previsto por una Ley
sta comprendido en el tipo descrito por otra que es de amplio alcance.
Cabe precisar que en la consuncin el mayor alcance de la norma aplicable, no
debe radicar en su amplitud descriptiva, en funcin de los elementos
especializantes que en ella concurren, sino en su entidad valorativa que absorbe a
la norma en conflicto, excluyendo su misin sancionadora.
Por cuanto hace a ste tema la legislacin local refiere:
CAPITULO IV
LEYES ESPECIALES Y CONCURSO APARENTE DE NORMAS
Artculo 4.- Cuando se cometa un delito previsto en una ley local especial, se aplicar
sta y, en lo conducente, las disposiciones del presente cdigo.
Artculo 5.- Cuando una misma materia est regulada por diversas disposiciones
penales, la especial prevalecer sobre la general, la de mayor entidad absorber a la de
menor entidad, la del hecho posterior de agotamiento ceder ante la del hecho anterior, y
la subsidiaria se aplicar cuando no sea posible aplicar la principal.
Positivo
Conducta
Tipicidad
Antijuricidad
Imputabilidad
Culpabilidad
Punibilidad
Condiciones objetivas de
Negativo
Ausencia de conducta
Atipicidad
Causa de justificacin
Causa de imputabilidad
Causas de inculpabilidad
Excusas
Ausencia de condiciones
punibilidad
objetivas de punibilidad
Este es la persona o cosa sobre quien recae la ejecucin del delito. As como
puede ser los sujetos pasivos, las cosas inanimadas o los animales mismos.
La suprema corte de justicia de la nacin ha determinado que cosa, en nuestras
leyes, es considerada como sinnimo de bienes, aunque con una connotacin
mayor. Las cosas consideradas en s mismas se han dividido en corporales e
incorporales; siendo corporales las que pueden tocarse o se hallan en esfera de
los sentidos las que no existen sino intelectualmente o no caen en la esfera de los
sentidos, como obligaciones, las servidumbres y todos los derechos.
OBJETO JURIDICO
El objeto jurdico es el bien jurdicamente tutelado es decir, el bien o el derecho
que es protegido por las leyes penales, el cual puede ser la vida, la integridad
corporal, la libertad sexual, la propiedad privada entre otros.
Una parte importante como elemento del delito dentro del objeto jurdico es que
dicho bien jurdico tutelado se vea afectado atreves de un dao e incluso en una
puesta en peligro del mismo.
El dao penal se diferencia del dao (jurdico) civil en tener por efecto la
destruccin total del bien jurdico tutelado o una teorizacin de l, que le quite o
disminuya su valor pudiendo recaer en la persona o en las cosas.
El dao civil se da exclusivamente contra el patrimonio.
El delito de peligro o la apuesta en peligro es aquel cuya realizacin crea la
posibilidad de ocasionar una lesin a un bien jurdico tutelado.
El derecho penal no sanciona nicamente a los delitos que ocasionan lesiones
efectivas a los bienes jurdicos tutelados, si no tambin se va a preocupar por las
acciones que los ponen en peligro.
3.3. DIFERENCIAS ENTRE CUERPO DEL DELITO Y HECHO DELICTIVO
Anteriormente la doctrina y la prctica misma del derecho penal, estableca que se
habran de reunir los elementos del tipo penal, posteriormente se adecu y se
estableci la idea generalizada de que para que pudiera intervenir el estado en la
punicin de determinada conducta se habra de reunir el cuerpo del delito.
En atencin a ello la diferencia bsica entre ambos conceptos radica a que por un
lado, el cuerpo del delito se refiere a la adecuacin de una determinada conducta
a los descrito por la ley, mientras y que con la conducta desplegada a travs de
una accin o de un omisin se satisfagan los requisitos legales que establece el
cdigo, mientras que el hecho delictivo presupone el despliegue de una conducta
positiva o negativa consistente en una trasgresin a la ley, sin que hasta ese
momento se verifique de manera particular y detalladas cuales son los delitos que
con el despliegue de dicha conducta se satisfacen los requisitos legales,
situaciones todas ellas que sern abordadas y detalladas en temas subsecuentes.
3.4. TIPOS DE DELITOS
Tanto desde el punto de vista doctrinario como desde la ptica de nuestra
legislacin, se ha pretendido clasificar a los delitos de acuerdo a diversos
parmetros a continuacin se desarrollan las clasificaciones ms representativas.
3.4.1. DELITOS DOLOSOS O INTENCIONALES
Dolosos. Son cuando se dirige la voluntad consciente a la realizacin del hecho
tpico y antijurdico. Es decir, cuando se obra conociendo el resultado, que la
conducta es ilcita y an as se realiza.
El cdigo vigente en la entidad refiere:
Artculo 8.- Los delitos pueden ser:
I. Dolosos;
El delito es doloso cuando se obra conociendo los elementos del tipo penal o previendo
como posible el resultado tpico queriendo o aceptando la realizacin del hecho descrito
por la ley.
III. Instantneos;
Es instantneo, cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se
han realizado todos sus elementos constitutivos.
3.4.5. DELITOS CONTINUADOS
El Cdigo penal vigente en el Estado de Mxico respecto a los delitos continuados
establece:
Artculo 8.- Los delitos pueden ser:
V. Continuados.
Es continuado, cuando existe unidad de propsito delictivo, pluralidad de conductas e
identidad de sujeto pasivo y se viola el mismo precepto legal.
5) Los diversos delitos que se imputen a una persona al incoarse contra la misma
causa por cualquiera de ellos si tuvieren analoga o relacin entre s, a juicio del
Tribunal, y no hubiesen sido hasta entonces sentenciados.
Por ejemplo: una persona roba un banco y al salir se apropia de un vehculo y con
ese vehculo atropella a una persona y la mata, todos estos actos cometidos por
un autor, se denominan delitos conexos.
3.4.7. DELITOS PRETERINTENCIONALES
Los delitos Preterintencionales,son aquellos en los que el resultado va ms all de
lo que el sujeto activo quiere, es decir, rebasan la intencin original ejemplo: no
excederse de la legtima defensa.
primer y tercer prrafos y 110; el de sedicin, sealado en el artculo 113 segundo prrafo;
el de cohecho previsto en los artculos 129 y 130 en trminos del prrafo segundo del
artculo 131, si es cometido por elementos de cuerpos policacos o servidores de
seguridad pblica; el de abuso de autoridad, contenido en los artculos 136 fracciones V, X
y 137 fraccin II; el de peculado sealado en el artculo 140 fraccin II; el de prestacin
ilcita del servicio pblico de transporte de pasajeros sealado en el artculo 148 prrafo
segundo; el de encubrimiento previsto en el artculo 152 prrafo segundo; el de falso
testimonio contenido en las fracciones III y IV del artculo 156; el de evasin a que se
refiere el artculo 160; el delito de falsificacin de documentos previsto en el artculo 170
fraccin II; el que se refiere a la falsificacin y utilizacin indebida de ttulos al portador,
documentos de crdito pblico y documentos relativos al crdito sealado en el artculo
174; el delito de usurpacin de funciones pblicas o de profesiones prevista en el articulo
176 penltimo prrafo; el de delincuencia organizada, previsto en el artculo 178; los
delitos cometidos por fraccionadores, sealados en el artculo 189; el de ataques a las
vas de comunicacin y transporte, contenido en los artculos 193 tercer prrafo y 195; el
de corrupcin de menores, sealado en el artculo 205 primero y segundo prrafos, el de
pornografa de menores e incapaces contenido en el artculo 206 prrafos quinto y sexto y
208; el de lenocinio y trata de personas, previstos en los artculos 209 y 210; el trfico de
menores, contemplado en el artculo 219; el de cremacin de cadver sealado en el
artculo 225; el cometido en contra de los productos de los montes o bosques, sealado
en los prrafos segundo y tercero, fracciones I, II y III del artculo 229; el deterioro de rea
natural protegida, previsto en el artculo 230; el de lesiones que seala el artculo 238
fraccin V; el de homicidio, contenido en el artculo 241; el de secuestro, sealado por el
artculo 259; el de privacin de la libertad de infante, previsto en el artculo 262 primer
prrafo; el de extorsin contenido en el ltimo prrafo del artculo 266; el asalto a una
poblacin a que se refiere el artculo 267; el de trata de personas contemplado en el
artculo 268 bis; el de violacin, sealado por los artculos 273 y 274; el de robo contenido
en los artculos 290 fracciones I en su tercer prrafo, II, III, IV, V y XV y 292; el de
abigeato, sealado en los artculos 297 fracciones II y III, 298 fraccin II, y 299 fracciones
I y IV; el de despojo a que se refiere el artculo 308, en su fraccin III, prrafos tercero y
cuarto; y el de dao en los bienes, sealado en el artculo 311; y, en su caso, su comisin
en grado de tentativa como lo establece este cdigo, y los previstos en las leyes
especiales cuando la pena mxima exceda de diez aos de prisin.
cuando elvolumen del derribo, de la extraccin o de la tala, exceda de dos metros cbicos
demadera, o se trate de la conducta prevista en el prrafo ltimo del artculo 419 y
420,prrafo ltimo.
34) En materia de derechos de autor, previsto en el artculo 424 Bis.
35) Desaparicin forzada de personas previsto en el artculo 215-A.
36). En materia de delitos ambientales, el previsto en la fraccin II Bis del artculo 420.
II. De la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, el previsto en el artculo 2.
III. De la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, los delitos siguientes:
1) Portacin de armas de uso exclusivo del Ejrcito, Armada o Fuerza Area, previsto en
elartculo 83, fraccin III;
2) Los previstos en el artculo 83 Bis, salvo en el caso del inciso i) del artculo 11;
3) Posesin de armas de uso exclusivo del Ejrcito, Armada o Fuerza Area, en el
casoprevisto en el artculo 83 Ter, fraccin III;
4) Los previstos en el artculo 84, y
5) Introduccin clandestina de armas de fuego que no estn reservadas al uso exclusivo
delEjrcito, Armada o Fuerza Area, previsto en el artculo 84 Bis, prrafo primero.
IV. De la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, el delito de tortura, previsto en
losartculos 3o. y 5o.
V. De la Ley General de Poblacin, el delito de trfico de indocumentados, previsto en el
artculo138.
VI. Del Cdigo Fiscal de la Federacin, los delitos siguientes:
1) Contrabando y su equiparable, previstos en los artculos 102 y 105 fracciones I a la
IV,cuando les correspondan las sanciones previstas en las fracciones II o III,
segundoprrafo del artculo 104, y
2) Defraudacin fiscal y su equiparable, previstos en los artculos 108 y 109, cuando
elmonto de lo defraudado se ubique en los rangos a que se refieren las fracciones II o
IIIdel artculo 108, exclusivamente cuando sean calificados.
VII. De la Ley de la Propiedad Industrial, los delitos previstos en el artculo 223, fracciones
II y III.
VIII. De la Ley de Instituciones de Crdito, los previstos en los artculos 111; 112, en el
supuesto delcuarto prrafo, excepto la fraccin V; 112 Bis; 112 Ter; 112 Quter, y 113 Bis,
en el supuestodel cuarto prrafo del artculo 112;
VIII Bis.- De la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, los previstos en los
artculos 432,433 y 434;
IX. De la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crdito, los previstos
en losartculos 98, en el supuesto del cuarto prrafo, excepto las fracciones IV y V, y 101;
X. De la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, los previstos en los artculos 112 Bis;
112 Bis 2,en el supuesto del cuarto prrafo; 112 Bis 3, fracciones I y IV, en el supuesto del
cuarto prrafo;112 Bis 4, fraccin I, en el supuesto del cuarto prrafo del artculo 112 Bis
3, y 112 Bis 6,fracciones II, IV y VII, en el supuesto del cuarto prrafo;
XI. De la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, los previstos
en losartculos 141, fraccin I; 145, en el supuesto del cuarto prrafo, excepto las
fracciones II, IV y V;146 fracciones II, IV y VII, en el supuesto del cuarto prrafo, y 147,
fraccin II inciso b), en elsupuesto del cuarto prrafo del artculo 146;
XII. De la Ley del Mercado de Valores, los previstos en los artculos 52, y 52 Bis cuando el
monto dela disposicin de los fondos o de los valores, ttulos de crdito o documentos a
que se refiere elartculo 3o. de dicha ley, exceda de trescientos cincuenta mil das de
salario mnimo generalvigente en el Distrito Federal;
XIII. De la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, los previstos en los artculos 103,
y 104cuando el monto de la disposicin de los fondos, valores o documentos que manejen
de lostrabajadores con motivo de su objeto, exceda de trescientos cincuenta mil das de
salariomnimo general vigente en el Distrito Federal, y
XIV. De la Ley de Quiebras y Suspensin de Pagos, los previstos en el artculo 96.
XV. De la Ley General de Salud, los previstos en las fracciones I, II y III del artculo 464
Ter.
XVI. De la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas, los previstos en los
artculos 5 y 6.
XVII.- Los previstos en el artculo 49 de la Ley Federal para el Control de Sustancias
QumicasSusceptibles de Desvo para la Fabricacin de Armas Qumicas.
La tentativa punible de los ilcitos penales mencionados en las fracciones anteriores,
tambin secalifica como delito grave.
Tentativa
Artculo 12.- Existe tentativa punible, cuando la resolucin de cometer un delito se exterioriza
realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que deberan producir el resultado, u
omitiendo los que deberan evitarlo, si aqul no se consuma por causas ajenas a la voluntad del
agente.
Para imponer la pena de la tentativa el juez tomar en cuenta, adems de lo previsto en el artculo
52, el mayor o menor grado de aproximacin al momento consumativo del delito.
Si el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la consumacin del delito, no se
impondr pena o medida de seguridad alguna por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la
que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos.
Jimnez de Asa sostiene que son excusas absolutorias, las causas que hacen
que a un acto tpico, antijurdico, imputable a un autor y culpable no se asocie
pena alguna al autor, principalmente por razones de utilidad pblica.
Tambin debemos entenderlas como aquellas circunstancias en las que a pesar
de subsistir la antijuricidad y la culpabilidad queda excluida desde el primer
momento la posibilidad de imponer pena al autor.
3.13. LA VIDA DEL DELITO (ITER CRIMINIS)
Es el camino que recorre una conducta para llegar a convertirse en delito.
Es llamado la vida del delito o camino del crimen, el cual investiga las fases por las
que pasa el delito, desde la ideacin hasta el agotamiento.
El delito se desplaza a lo largo del tiempo, desde que apunta como idea o
tentacin en la mente, hasta su terminacin; recorre un sendero o ruta desde su
iniciacin hasta su total agotamiento. A este proceso se llama Iter Criminis es
decir , camino del crimen.
Los delitos culposos no pasan por stas etapas; se caracterizan porque en ellos
la voluntad no se dirige a la produccin del hecho tpico penal, sino solamente a la
realizacin de la conducta inicial. La vida del delito culposo surge cuando el sujeto
descuida, en su actuacin, las cautelas o precauciones que debe poner en juego
para evitar la alteracin o la lesin del orden jurdico. En consecuencia, el delito
culposo comienza a vivir con la ejecucin misma, pero no puede quedar en grado
de tentativa, por requerir esta de la realizacin de actos voluntariamente
encaminados al delito.
FASES DEL ITER CRIMNIS.
El delito nace como idea en la mente del hombre, pero aparece externamente
despus de un proceso interior, ms o menos prolongado. A la trayectoria
desplazada por el delito desde su iniciacin hasta que sta a punto de
exteriorizarse se le llama fase interna. Con la manifestacin principia la fase
externa, la cual termina con la consumacin.
Fase interna: Se constituye por el proceso interior que ocurre en la mente del
sujeto activo y abarca a su vez, las etapas siguientes: Ideacin, Deliberacin y
Resolucin.
a.-) Ideacin: Es el origen de la idea criminal, o sea cuando la concepcin
intelectual de cometer el delito surge por primera vez en la mente del delincuente.
b.-) Deliberacin: La idea surgida se rechaza o se acepta. El sujeto piensa en
ella, de modo que concibe las situaciones favorables y desfavorables. Asi, en el
interior del sujeto, surge una pugna entre valores distintos.
c.-) Resolucin: El sujeto decide cometer el delito, o sea, afirma su propsito de
delinquir, o bien rechaza la idea definitivamente.
La fase interna tiene mas importancia para la criminologa que para el derecho
penal, el cual no sanciona esta fase.
4.4. ENCUBRIDORES
Dentro de nuestra legislacin penal, el encubrimiento se encuadra tanto como
forma de participacin, cuanto como delito autnomo. (no participan en el hecho
delictuoso, pero tratan de cubrir, alterar, destruir, ocultar al inculpado, huellas,
objetos, efectos o instrumentos del delito, para obstruir la accin de la justicia).
4.5. CAUSAS EXCLUYENTES DEL DELITO Y DE LA RESPONSABILIDAD
Son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la Antijuridicidad de una
conducta tpica, representan el aspecto negativo del delito, en tales condiciones la
accin realizada, a pesar de su apariencia, resulta conforme a derecho, a las
causas de justificacin tambin se les llama justificantes, causas eliminatorias de
la Antijuridicidad, causas de licitud.
Sobre el fundamento de las causas de licitud o de justificacin, existen muchas
opiniones; Mezger, considera que desaparece por determinado motivo el inters
que en otro caso sera lesionado por el injusto (principio de la ausencia de
intereses) o surge frente a dicho inters otro de ms valor que transforma en
conducta conforme a derecho, lo que en otro caso hubiera constituido un injusto
(principio de inters preponderante), surgiendo las causas de exclusin del injusto
con arreglo al principio de la ausencia de inters, en llamado consentimiento del
ofendido y el supuesto consentimiento del ofendido.
El Cdigo Penal enumera las que denomina "circunstancias excluyentes de
responsabilidad" en las diferentes fracciones del artculo 15 catalogando en ellas
atropelladamente desde la bis absoluta hasta el caso fortuito, siendo este el lmite
de la culpabilidad, y que por lo mismo debe de erradicarse de ese lugar.
Dogmticamente llegamos a la conclusin que como causas de justificacin son :
Legtima defensa
Estado de necesidad
El cumplimiento de un deber
El ejercicio de un derecho
El impedimento legtimo
La obediencia jerrquica
Las causas comunes de justificacin son las que pueden hacer valer cualquier
persona, es decir que sirven para todos.
Las causas singulares o personales de licitud son las que solo pueden hacer valer
determinadas personas.
Conflicto entre bienes de desigual valor, siendo el de mayor valor el bien del
injustamente atacado.
Conflicto entre bienes de igual valor tanto el del agresor como del injustamente
atacado.
Conflicto de bienes de desigual valor siendo de mayor entidad el bien del
agresor.
Cualquiera de estas tres situaciones citadas, sostenemos de que estamos en
presencia de la legtima defensa, sin importar si el bien del injustamente atacado
sea igual o de menor entidad. No fundamentada la licitud de la conducta el
principio de inters preponderante, si no lo injusto de la conducta del agresor, por
lo cual la defensa se determina, en un principio, atendiendo a la peligrosidad e
intensidad del ataque, no al valor del bien atacado.
Sobre el concepto de legtima defensa podemos definirla "como el contra ataque o
repulsa necesario y proporcional a una agresin injusta actual o inminente, que
pone en peligro bienes propios o ajenos, an cuando halla sido provocada
insuficientemente".
La Suprema Corte de Justicia nos dice que hay varias situaciones de lo que se
debe entender como legtima defensa, as mismo dice que los sujetos en la
legtima defensa son diversos segn se trate de:
LEGTIMA DEFENSA PROPIA.- Es donde son cuando menos dos sujetos, en
injusto agresor y el que se defiende legtimamente.
LEGITIMA DEFENSA A FAVOR DE TERCEROS.- Como mnimo son tres
sujetos, en injusto agresor el injustamente atacado, y el que interviene a favor de
este ltimo.
alguno para la agresin, tambin quiere decir ste elemento que el que la cometa
o ataque no tenga ningn fundamento jurdico para ello.
La inmadurez mental
El trastorno mental transitorio
La falta de salud mental
Temor fundado
Miedo
- Objeto material.
- Accin u omisin.
- Referencias o modalidades.
En conclusin, encontraremos que la no existencia del cuerpo del delito, consiste
la falta o ausencia de alguno de los elementos positivos o del propio objeto jurdico
o material en un determinado hecho.
4.5.7. EL CONSENTIMIENTO EXPRESO Y TCITO
Un ejemplo claro con respecto al consentimiento expreso y tcito como causa
excluyente de la responsabilidad penal, tal y como ha sido establecido en diversos
ordenamientos legales alrededor del mundo y que ha estado en discusin en los
ltimos meses en nuestro pas es lo relativo a la eutanasia.
Doctrinalmente, el trmino eutanasia deriva del griego: "eu" (bien) y "thanatos"
(muerte). Es todo acto u omisin cuya responsabilidad recae en el personal
mdico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata
de ste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongacin artificial
de su vida
De acuerdo a lo establecido en el concierto internacional, existen nuevas doctrinas
y corrientes ideolgicas y legales de las que me nuestro pas apenas est
iniciando la discusin, acerca del reconocimiento de libertad por parte de la
persona, para determinar aquellos casos en los cuales pudiera proceder sta
eutanasia.
Todo basado en un principio para evitar un sufrimiento excesivo y por otro lado la
libre decisin de la persona para poder decidir sobre su futuro, de lo anterior se
desprende para poder diferenciarlo de algn delito similar como pudiera ser el
auxilio o induccin al suicidio dos elementos importantsimos de acuerdo a lo que
establecen tanto la doctrina como las legislacin de algunos pases que reconocen
ste derecho antes mencionado:
Para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer,
necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el
personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.
Actualmente, se distingue del trmino 'muertedigna', que consiste en el
otorgamiento de medidas mdicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento o lo
hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos terminales.
Una vez establecido el ejemplo, dicha causa excluyente se refiere a la posibilidad
de eximir de pena alguna a aquella persona que cometa un delito (por ejemplo el
homicidio) en razn de misericordia, excesiva suplica o por lo menos el
consentimiento de quien deba darlo para que se le vulnere algn bien jurdico
tutelado que se encuentre de su esfera de derechos.
Para el caso de ser reconocida la posibilidad de consagrar en la legislacin penal
mexicana la eutanasia o muerte asistida, el personal mdico o quien la misma ley
facultara para ello, podra privar de la vida a otra persona al contar con el
consentimiento expreso de la vctima o de quien estuviera facultado para ello sin
que fuera punible tal hecho.
4.5.8. EL PELIGRO REAL, ACTUAL E INMINENTE
Estos conceptos son bsicos para las causas excluyentes de responsabilidad de
un delito. Para repeler una agresin, tal y como lo establece la legitima defensa
por ejemplo, se requiere la existencia previa de un peligro real, actual e inminente,
entre otros requisitos que han de ser abordados a continuacin:
Cuando hablamos de actual, quiere decir que es una accin ya comenzada.
Inminente refiere a que no cabe la menor duda que se realizarn seguidos para
continuar con la amenaza de los bienes tutelados.
1.- Que el ataque, la agresin o el peligro al que se enfrenta quien sufre la accin,
sean bienes o los intereses jurdicos tutelados, es decir, protegidos por la ley.
2.- Que el ataque, agresin o peligro deba ser actual e inminente quiere decir que,
antes de que el peligro apareciere no es necesaria la defensa de los bienes
jurdicos tutelados.
Hay que recalcar que no cabe defensa contra ataques pasados, porque nuestra
accin sera vengativa y no precautoria.
Se produce cuando hay varios hechos realizados por la misma persona, cada uno
de ellos constitutivo de delito, no conectados entre s, y sin que haya mediado
entre ellos una condena (Etcheberry). Por ej. un sujeto hoy roba, pasado maana
viola y al mes siguiente mata.
A esta forma de concurso tambin se le llama reiteracin.
ELEMENTOS:
1.- Unidad de sujeto activo. Debe tratarse del mismo sujeto que haya intervenido
en las diversas infracciones como autor, cmplice o encubridor.
2.- Pluralidad de hechos punibles (Reiteracin). Los delitos pueden ser de igual
o de diferente especie y encontrarse en diferentes etapas de desarrollo. Ejemplo;
concurso real entre dos hurtos consumados y uno tentado; o entre una violacin
consumada, un robo y un hurto frustrado.
Este concurso material se producir cuando la pluralidad de delitos provengan de
la multiplicidad de hechos, cada uno de estos hechos debe ser delictivo en s y
punible aisladamente.
3.- Debe haber ausencia de conexin o independencia de las acciones
ilcitas. Es necesaria la independencia fctica de los hechos punibles y as
La pena es el medio con que cuenta el Estado para reaccionar frente al delito,
expresndose como la "restriccin de derechos del responsable". Por ello, el
Derecho que regula los delitos se denomina habitualmente Derecho penal. La
pena tambin se define como una sancin que produce la prdida o restriccin de
derechos personales, contemplada en la ley e impuesta por el rgano
jurisdiccional, mediante un proceso, al individuo responsable de la comisin de un
delito.
El trmino pena deriva del trmino en latnpoena y posee una connotacin de
dolor causado por un castigo.
El Derecho Penal moderno aboga por la proporcionalidad entre el delito y la pena.
En muchos pases se busca tambin que la pena sirva para la rehabilitacin del
criminal (lo cual excluye la aplicacin de penas como la pena de muerte o la
cadena perpetua).
Las medidas de seguridad,
penas, que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquel sujeto que
comete un injusto (hecho tpico y antijurdico); pero, de acuerdo con la teora del
delito, no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta persona es
susceptible de recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos.
Las medidas de seguridad, por tanto, atienden a la peligrosidad del sujeto,
exteriorizada en todo caso a travs de un ilcito penal: son medidas de prevencin
especial.
I. Prisin;
II. Multa;
III. Reparacin del dao;
IV. Trabajo en favor de la comunidad;
V. Suspensin, destitucin, inhabilitacin o privacin del empleo, cargo o comisin.
VI. Suspensin o privacin de derechos;
VII. Publicacin especial de sentencia;
VIII. Decomiso de bienes producto del enriquecimiento ilcito; y
IX. Decomiso de los instrumentos, objetos y efectos del delito.
B. Medidas de seguridad:
I. Confinamiento;
II. Prohibicin de ir a lugar determinado;
III. Vigilancia de la autoridad;
IV. Tratamiento de inimputables;
V. Amonestacin; y
VI. Caucin de no ofender.
CAPITULO I
PRISION
Artculo 23.- La prisin consiste en la privacin de la libertad, la que podr ser de tres
meses asetenta aos y se cumplir en los trminos y con las modalidades previstas en la
Ley de Ejecucin dePenas Privativas y Restrictivas de la Libertad.
5.2.2. LA MULTA
Multa (del latnmulta) o multa pecuniaria es la sancinadministrativa o penal
consistente en un pago en dinero, a veces expresado como das de multa
(cuando su pago redime la reclusin por el nmero correspondiente de das).
Nuestro Cdigo Penal establece:
SUBTITULO PRIMERO
CAPITULO II
MULTA
Artculo 24.- La multa consiste en el pago de una suma de dinero al Estado que se fijar
por dasmulta, los cuales podrn ser de treinta a cinco mil.
El da multa equivale a la percepcin neta diaria del inculpado en el momento de
consumar el delito,tomando en cuenta todos sus ingresos, que en ningn caso sern
inferiores al salario mnimogeneral vigente en el lugar donde se consum.
Artculo 29.- La reparacin del dao proveniente del delito que deba cubrir el sentenciado
tiene elcarcter de pena pblica; se exigir de oficio por el Ministerio Pblico, quien
deber acreditar suprocedencia y monto. Tratndose de delitos patrimoniales, ser
siempre por la totalidad del dao. Elofendido o sus causahabientes podrn aportar al
Ministerio Pblico o al rgano jurisdiccional, en sucaso, los datos y pruebas que tengan
para tal efecto, en los trminos que prevenga el Cdigo deProcedimientos Penales.
Quien se considere con derecho a la reparacin del dao y no pueda obtenerla ante el
rganojurisdiccional penal en virtud de sobreseimiento o sentencia absolutoria, o del no
ejercicio de laaccin penal por el Ministerio Pblico, podr recurrir a la va civil en los
trminos de la legislacincorrespondiente.
administracin dejusticia. Los de uso ilcito se decomisarn todos. Los de uso lcito slo
los que deriven de delitosdolosos, salvo determinacin de la ley.
Tratndose de bienes inmuebles en el delito cometido por fraccionadores pasaran a
propiedad delorganismo encargado del desarrollo urbano en el Estado de Mxico para la
regularizacin o reservaterritorial con el objeto del ordenamiento urbano de los municipios,
autorizndose las anotacionesnecesarias en los registros agrario y de la propiedad que
correspondan.
5.3.5. AMONESTACIN
La amonestacin es una medida de seguridad reconocida por la legislacin penal
local a razn del siguiente precepto legal:
CAPITULO XIV
AMONESTACION
Artculo 55.- La amonestacin consiste en la advertencia que el rgano jurisdiccional
hace alinculpado, explicndole las consecuencias del delito que cometi, excitndole a la
enmienda yprevinindole de las penas que se imponen a los reincidentes. La
amonestacin se har en privado opblicamente a juicio del juez, y se impondr en toda
sentencia condenatoria.
mximo de la pena prevista para aqul. Cuando se trate de prisin, la pena mnima nunca
ser menor de tres das.
Artculo 52.- El juez fijar las penas y medidas de seguridad que estime justas y
procedentes dentro de los lmites sealados para cada delito, con base en la gravedad del
ilcito y el grado de culpabilidad del agente, teniendo en cuenta:
I.- La magnitud del dao causado al bien jurdico o del peligro a que hubiere sido
expuesto;
II.- La naturaleza de la accin u omisin y de los medios empleados para ejecutarla;
III.- Las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasin del hecho realizado;
IV.- La forma y grado de intervencin del agente en la comisin del delito, as como su
calidad y la de la vctima u ofendido;
V.- La edad, la educacin, la ilustracin, las costumbres, las condiciones sociales y
econmicas del sujeto, as como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir.
Cuando el procesado perteneciere a algn pueblo o comunidad indgena, se tomarn en
cuenta, adems, sus usos y costumbres;
VI.- El comportamiento posterior del acusado con relacin al delito cometido; y
VII.- Las dems condiciones especiales y personales en que se encontraba el agente en
el momento de la comisin del delito, siempre y cuando sean relevantes para determinar
la posibilidad de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma.
Artculo 53.- No es imputable al acusado el aumento de gravedad proveniente de
circunstancias particulares del ofendido, si las ignoraba inculpablemente al cometer el
delito.
Artculo 54.- El aumento o la disminucin de la pena, fundadas en las calidades, en las
relaciones personales o en las circunstancias subjetivas del autor de un delito, no son
aplicables a los dems sujetos que intervinieron en aqul.
Son aplicables las que se funden en circunstancias objetivas, si los dems sujetos tienen
conocimiento de ellas.
Artculo 55.- Cuando la orden de aprehensin se dicte en contra de una persona mayor
de 70 aos de edad, el juez podr ordenar que la prisin preventiva se lleve a cabo en el
domicilio del indiciado bajo las medidas de seguridad que procedan de acuerdo con la
representacin social.
No gozarn de esta prerrogativa quienes a criterio del juez puedan sustraerse de la accin
de la justicia o manifiesten una conducta que haga presumible su peligrosidad.
En todo caso la valoracin por parte del juez se apoyar en dictmenes de peritos.
Una vez dictada la sentencia ejecutoriada, la pena podr ser sustituida por una medida de
seguridad, a juicio del juez o tribunal que la imponga de oficio o a peticin de parte,
cuando por haber sufrido el sujeto activo consecuencias graves en su persona, o por su
senilidad o su precario estado de salud, fuere notoriamente innecesaria o irracional que se
compurgue dicha pena.
En los casos de senilidad o precario estado de salud, el juez se apoyar siempre en
dictmenes de peritos.
II. La magnitud del dao causado al bien jurdico y del peligro a que hubiere sido expuesto
elofendido;
III. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasin del hecho realizado;
IV. La forma y grado de intervencin del agente en la comisin del delito, as como su
calidad y la dela vctima u ofendido; para tal efecto, se considerar la circunstancia de que
se haya cometido eldelito, en razn del origen tnico o nacional, gnero, edad,
capacidades diferentes, condicin social,condiciones de salud, religin, opiniones,
preferencias o estado civil de la vctima.
V. La edad, la educacin, la ilustracin, las costumbres, las condiciones sociales y
econmicas delsujeto, as como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir.
Cuando el procesadoperteneciere a un grupo tnico, indgena se tomarn en cuenta,
adems, sus usos y costumbres;
VI. El comportamiento posterior del sentenciado con relacin al delito cometido;
VII. Las dems condiciones especiales y personales en que se encontraba el agente en el
momentode la comisin del delito, siempre y cuando sean relevantes para determinar la
posibilidad de haberajustado su conducta a las exigencias de la norma;
VIII. La calidad del activo como delincuente primario, reincidente o habitual;
En tratndose de delitos culposos, se considerar, adems:
IX. La mayor o menor posibilidad de prever y de evitar el dao que result;
X. El deber de cuidado del sentenciado que le es exigible por las circunstancias y
condicionespersonales que el oficio o actividad que desempee le impongan;
XI. Si el inculpado ha delinquido anteriormente en circunstancias semejantes;
XII. Si tuvo tiempo para desplegar el cuidado posible y adecuado para no producir o evitar
el dao quese produjo;
XIII. El estado y funcionamiento mecnico del objeto que manipulaba el agente; y
XIV. El estado del medio ambiente en el que actuaba.
Artculo 58.- Si se trata de un delincuente primario, de escaso desarrollo intelectual, de
indigentesituacin econmica y de mnima peligrosidad, podr el rgano jurisdiccional, en
el momento dedictar sentencia, reducir hasta la mitad de la pena que le correspondera
conforme a este Cdigo.
Si el inculpado al rendir su declaracin preparatoria confiesa espontnea, lisa y
llanamente loshechos que se le imputan, o en el mismo acto ratifica la rendida en
indagatoria, el juzgador reduciren un tercio la pena que le correspondera conforme a
7.1.6. REHABILITACIN
Tiene por objeto reintegrar al inculpado en el ejercicio de los derechos polticos,
civiles o de familia que hubiere perdido o estuvieren en suspenso. Segn lo
reconoce el artculo 93 del Cdigo Penal estatal.
Recordemos que de acuerdo a la evolucin que ha tenido el derecho en el orden
mundial y del cual nuestro pas y nuestro sistema jurdico no ha estado exento, el
objetivo de las anteriormente denominadas crceles es en realidad, un lugar en el
cual la persona que ha tenido una conducta antisocial (que va en contra de lo
establecido en la sociedad), mediante el trabajo y la educacin logro crear las
condiciones personales necesarias para ser socialmente activo, es decir, logre
readaptarse y volver a forma parte de la sociedad.
7.1.7. PRESCRIPCIN
Su fundamento es el simple transcurso del tiempo, y se computara dicho trmino a
partir del da en que se cometi del delito si fuere instantneo, desde que ces si
fuere permanente, desde el da en que se hubiere realizado el ultimo acto de
ejecucin si fuere continuado o en caso de tentativa.
Prescribir (querella u oficio) en un lapso igual al trmino medio aritmtico de la
pena privativa de libertad correspondiente, (no debe ser menor a tres aos) si no
se ha ejercitado accin penal, en caso contrario se atender al delito sealado en
el auto de formal prisin. Si no fuere la de prisin, prescribir en dos aos.
Si el inculpado se sustrae de la accin de la justicia y se trata de delito grave,
prescribir en un trmino igual a la pena mxima del ilcito de que se trata.
En caso de concurso, los delitos prescribirn separadamente.
La prescripcin de la pena, se encuentra regulada por los arts. 101 al 106 del
Cdigo Penal vigente en la entidad. Su fundamento es el simple transcurso del
Arts. 306 al 316 del CP.- La revisin extraordinaria de sentencia ejecutoriada tendr por
objeto:
I.- Declarar, si procede la inocencia del condenado y anular la sentencia condenatoria, y
II.- Resolver, sobre la reduccin o sustitucin de la pena en el caso de que se expida una
ley posterior.
Proceder la revisin en los casos de la fraccin I del artculo anterior (306):
I.- Se haya fundado exclusivamente en pruebas que hayan sido declarado falsas en otro
juicio.
II.- Condenada una persona, por el homicidio de otra que hubiere desaparecido, se
presentare esta o alguna prueba indubitable de que vive.
III.- Despus de la sentencia aparecieren pruebas indubitable que invaliden las que hayan
servido para fundar la condena, y
IV.- Varios reos hayan sido condenados por el mismo delito y sea imposible que todos lo
hayan cometido.
reforma
Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su
derechos de terceros.
su ms estricta responsabilidad. La
la ley penal.
su ms estricta responsabilidad. La
la ley penal.
su proceder.
ley penal.
su proceder.
practique la diligencia.
ochenta das.
materia.
ley penal.
practique ladiligencia.
reclamar su derecho.
parareclamar su derecho.
judiciales.
supervisin judicial.
Pblico.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de
carcter puramente civil.
Artculo 18. Slo por delito que merezca pena
completamente separados.
ley.
establecimientospenitenciarios dependientes de
asistencia social.
como graves.
su consentimiento expreso.
readaptacin social.
seguridad.
Para la reclusin preventiva y la ejecucin de
sentencias en materia de delincuencia
organizada sedestinarn centros especiales.
Las autoridades competentes podrn restringir
las comunicacionesde los inculpados y
sentenciados por delincuencia organizada con
terceros, salvo el acceso a sudefensor, e
imponer medidas de vigilancia especial a
quienes se encuentren internos en
estosestablecimientos. Lo anterior podr
aplicarse a otros internos que requieran
medidas especiales deseguridad, en trminos
de la ley.
comisin.
individuosvinculados a proceso.
siguientes garantas:
publicidad,contradiccin, concentracin,
A. Del inculpado:
continuidad e inmediacin.
se reparen;
libre y lgica;
para la sociedad.
contradictoria yoral;
respectivamente;
inculpado.
provisional;
Constitucin;
de todo valorprobatorio;
conocimiento de lasconsecuencias, su
preparatoria.
su responsabilidad;
audienciasreliminares
al juicio.
sentencia
perjuicio.
proceso.
acusador.
organizada;
proceso.
detencin.
condicin alguna.
proceso.
correspondientes.
condenatoria.
dao;
funcin.
la autoridadjudicial.
autoridadjudicial.
seis horas.
da.
su ingreso.
seis horas.
ingreso.
profesionalismo y honradez.
ley.
trascendentales.
jurdico afectado.
penal;
sucedi.
Seccin Tercera
deban imponerse.
federales;
lossupuestos
Distrito
Federal, los Estados y los Municipios, en
organizacin y
de las instituciones
artculo 21 de estaConstitucin.
Ttulo Quinto
TTULO QUINTO
Distrito Federal
Distrito Federal
siguientes:
siguientes:
habitual o
habitual otransitoriamente;
transitoriamente;
Ttulo Sexto
TTULO SEXTO
la Ley.
la ley.
dichas instituciones; y
dependientes,instrumentarn sistemas
BIBLIOGRAFIA.
CASTELLANOS, Fernando. Lineamientos Elementales de derecho Penal. Ed.
Porra. Mxico 2000
FRIEDRICH, Carl. La filosofa del Derecho. Ed. Fondo de Cultura Econmica.
Mxico 1994.
GARCA Mynez Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho. Ed. Porra. 48 ed.
Mxico 1996.
JIMENEZ Huerta, Mario. Derecho Penal Mexicano. Vol. I. Ed. Porra. 2 ed.
Mxico 1977
LPEZ Betancuort, Eduardo. Teora del delito. Ed. Porra. 8 ed. Mxico 2000.
RECASENS Siches, Luis. Introduccin al Estudio del Derecho. 4 ed. Mxico
1977.
RECASENS Siches, Luis. Filosofa del Derecho. Ed. Porra. Mxico D.F.1977.
VELA Trevio, Sergio. Antijuricidad y justificacin. Ed. Porra. Mxico 1976.
VZQUEZ Snchez, Rogelio. El ofendido del Delito y la Reparacin del Dao.
Vzquez Snchez Editor. Mxico D.F. 1981.
LEGISLACION
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos