Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
REPORTE DE INVESTIGACIN
1. Portadas del reporte (Ttulo de la Investigacin, nombre de los
investigadores, datos institucionales,etc.)
2. Resumen
3. Palabras Clave de la Investigacin (5 palabras clave)
4. Indice de Contenidos
a. Indice de Tablas
b. Indice de Figuras
5. Introduccin
6. Formulacin del Problema de Investigacin
a. Descripcin del Problema
b. Pregunta de Investigacin
c. Objetivos
i. Objetivo General
ii. Objetivos Especficos
7. Marco Terico
8. Marco Metodolgico (Contexto, Enfoque, Instrumentos, de la Seleccin del
Corpus, Procedimiento de Interpretacin)
9. Resultados (Anlisis)
10. Conclusiones
11. Bibliografa (Las referencias bibliogrficas y todo el documento debe hacer
uso de las normas APA)
12. Anexos (Ficha operacional, entrevistas, audios, videos, etc.)
LISTA DE CHEQUEO
Aspecto
Portadas
Resumen
Palabras Clave
ndices (contenidos, tablas, grficos, etc)
Introduccin
Formulacin del Problema
Pregunta
Objetivos
Marco Terico
Marco Metodolgico
Resultados
Conclusiones
Bibliografa
Si
No
Observacin
PREGUNTA DE INVESTIGACIN:
Explicite la(s) preguntas de investigacin que orienta la investigacin propuesta. Extensin sugerida:
pgina.
OBJETIVOS: Especifique los objetivos generales y especficos con los cuales espera validar la(s) la (s)
preguntas de investigacin propuesta(s). Extensin sugerida: pgina.
METODOLOGA:
Describa los mtodos que planea utilizar y fundamente su eleccin para abordar cada uno de los
objetivos propuestos. Incluya completa descripcin del diseo experimental (cuantitativo o cualitativo),
eleccin de tamaos muestrales, uso de bases de datos, archivos, metodologa para el anlisis
estadstico de los resultados, etc., si es pertinente a su proyecto. Extensin sugerida: 4 pginas.
4. PAUTA DE EVALUACIN
Para calificar cada factor se utiliza la siguiente escala:
CALIFICACIN
0 a 0,9
1 a 1,9
2 a 2,9
3 a 3,9
4 a 4,9
No Califica
Deficiente
Regular
Bueno
OBSERVACIN
La propuesta no
cumple/aborda el criterio, bajo
anlisis o
no puede ser evaluada debido
a la falta de antecedentes o
informacin incompleta.
La propuesta no
cumple/aborda
adecuadamente los
aspectos del criterio o hay
graves deficiencias inherentes.
La propuesta cumple/aborda
en trminos generales los
aspectos del criterio, pero
existen importantes
deficiencias.
La propuesta cumple/aborda
los aspectos del criterio de
buena manera, aunque se
requieren algunas mejoras.
Muy bueno
La propuesta cumple/aborda
los aspectos del criterio de
muy buena manera, aun
cuando son posibles ciertas
mejoras.
Excelente
La propuesta cumple/aborda
de manera sobresaliente
todos los aspectos relevantes
del criterio en cuestin.
Cualquier debilidad es muy
menor.
Pertinencia
epistemolgica
del proyecto
Revisin
bibliogrfica
Problema de
investigacin
Objetivos del
proyecto
Estrategia
Metodolgica