Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Descripcin breve
[Dibujar su lector con un resumen de la participacin. Normalmente es un breve resumen del
documento.
Cuando est listo para agregar contenido, haga clic aqu y empiece a escribir.]
Universidad Icesi
Escuela de Ciencias de la Educacin
Maestra en Educacin
Materia: Seminario de Investigacin II
Profesores: Ana Lucia Paz Ruedan y Henry Arley Taquez Quenguan
Estudiante: Dielmer Fernando Giraldo
Contenido
INTRODUCCIN ..................................................................................................................................3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................................4
Descripcin y anlisis de los resultados Histricos de las Pruebas Saber de la IE Jos Antonio Galn en
el rea de Ciencias Naturales. ..........................................................................................................4
Revisin del Modelo pedaggico institucional IE Jos Antonio Galn:.................................................7
Elementos que sustentan el problema .............................................................................................9
FORMULACIN DEL PROBLEMA ..........................................................................................................9
JUSTIFICACIN: ..................................................................................................................................9
Preguntas que orientan la investigacin: ............................................................................................ 11
OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 14
OBJETIVO GENERAL....................................................................................................................... 14
OBJETIVOS ESPECFICOS: ............................................................................................................... 14
MARCO TEORICO: ............................................................................................................................. 15
MARCO CONCEPTUAL: .................................................................................................................. 15
Competencias: .......................................................................................................................... 15
Pensamiento Crtico: ................................................................................................................. 17
Aprendizaje .............................................................................................................................. 23
Ambientes de Aprendizaje ......................................................................................................... 27
ESTADO DEL ARTE ......................................................................................................................... 28
Desarrollo del pensamiento crtico a travs del discurso argumentativo: Una experiencia
pedaggica en un curso de lectura y escritura. ............................................................................ 28
Desarrollo Del Pensamiento Crtico En El rea de Ciencias Naturales En Una Escuela de Secundaria.
................................................................................................................................................ 29
MARCO METODOLGICO:................................................................................................................. 30
Metodologa: ................................................................................................................................ 30
Mtodo:........................................................................................................................................... 31
Contexto: ..................................................................................................................................... 31
Muestra: ...................................................................................................................................... 31
Diseo: mtodo de estudio de caso: .............................................................................................. 32
Tcnica:........................................................................................................................................ 34
Instrumentos: ............................................................................................................................... 34
2
INTRODUCCIN
En la presente investigacin nos proponemos analizar y profundizar en dos aspectos que afectan
el desempeo acadmico de los estudiantes en el rea de ciencias naturales. Pues bien, la
investigacin est orientada especficamente hacia la competencia explicativa y el componente
entorno fsico, temtica estados de la materia. Ms an, la problemtica se presenta en grado
noveno en la Institucin Educativa Jos Antonio Galn. Es importante aclarar, que esta institucin
es de carcter oficial y est ubicada en la ciudad Santiago de Cali. Este trabajo surge de la reflexin
en torno de las pruebas saber para este grado. En el mismo sentido, y para dar desarrollo a este
estudio, es importante crear un marco de referencia con algunos elementos que permitirn
acercarnos a la problemtica.
En efecto, en nuestros das el mundo est en constante cambio, la incertidumbre es un paradigma
que nos agobia y no podemos negar. La tecnologa ha impulsado muchas transformaciones en
nuestro planeta. De hecho, estas preocupaciones son bien detalladas por el Dr. Richard Paul y la
Dra. Linda Elder en su libro (Paul & Elder, 2013), realidad muy compleja, pero que al mismo
tiempo basta con mirar los noticieros para apreciarla. As mismo, dicha realidad exige habilidades
mentales cada vez de mayor complejidad para enfrentar retos y dificultades en nuestra sociedad.
Por otra parte, el aula tradicional ha sido un espacio de enseanza y transmisin, donde el
desarrollo de habilidades mentales de orden superior como la creatividad y el pensamiento crtico
no han sido protagonistas. En otras palabras, si la escuela desarrollara estas capacidades en los
nios, estos se acercaran al ideal de la prctica educativa, para (Lipman & Sharp, La Filosofa en
el Aula, 1992, pg. 38) este objetivo final es: conseguir gente que se acerque al ideal de una
persona razonable. Ciertamente, esto se podra dar si el debate y la discusin de temticas
ocuparan el lugar que merecen. Desde esta perspectiva, el pensamiento crtico y el aprendizaje
asumiran un papel protagnico en la escuela. Adems, segn (Garca, 2006): el educando debe
ocupar un rol dinmico en su aprendizaje. En su libro El Dr. Armando Zambrano Leal (Zambrano
Leal, 2007) nos menciona la importancia del lenguaje como herramienta de transformacin y
empoderamiento social, saber hablar tambin representa saber argumentar, saber explicar y en
ltimas es instrumento para lograr la trascendencia humana objetivo noble de la educacin (ver
ilustracin 1). Este trabajo busca potenciar en los jvenes de grado noveno esta competencia
lingstica.
3
Ilustracin 1
Ilustracin 2
Adems, se puede observar cmo los resultados histricos en el rea de ciencias naturales para
grado noveno se han ubicado principalmente en rendimientos mnimos e insuficientes en los aos
2009, 2012 y 2014 con una tendencia a la baja (ver ilustracin 3 y 4).
El histrico es muy contundente y muestra la realidad en el rea de ciencias naturales para el grado
noveno, por tanto, es necesario definir la problemtica y desarrollar una propuesta que logre
identificar las prcticas pedaggicas que la originan. As mismo, con la investigacin y la
propuesta esperamos entender y profundizar en la realidad educativa de nuestra institucin.
Ilustracin 8
Ilustracin 9
De igual forma, la argumentacin es vista como una manera alternativa de evaluar las
competencias de los jvenes. Tambin, desde el manejo de los conocimientos se propone
desarrollar las competencias interpretativas y el desarrollo de habilidades argumentativas y
propositivas para lo cual el docente debe disear actividades. Por tanto, la problemtica no se da
por la falta de planeacin institucional, como se puede observar en los elementos aportados.
Ilustracin 10
En la revisin que realizamos a los lineamientos curriculares determinamos que la pregunta est
ubicada en los siguientes estndares Tomados de (Nacional, 2004):
Explico condiciones de cambio y conservacin en diversos sistemas teniendo en cuenta
transferencia y transporte de energa y su interaccin con la materia.
Los resultados histricos de las pruebas saber para el rea de ciencias naturales en
los aos 2009, 2012 y 2014 son insuficientes.
JUSTIFICACIN:
Para empezar, podemos decir que uno de los aspectos importantes que toda institucin educativa
debe tener claro, pero que en algunas ocasiones olvida es: Qu evalan las pruebas saber? Al
respecto,
la
pgina
de
Colombia
Aprende
(ColombiaAprende,
http://www.colombiaaprende.edu.co/, 2011) nos lo resume as: Las pruebas saber evalan las
competencias. Es decir, que no van a medir cunto sabes de matemticas, lenguaje o ciencias sino
cmo aplicas los conocimientos que tienes en estas reas en la vida real. Por consiguiente, el
aprendizaje que reciba el educando debe ser contextualizado, debe traspasar los muros del aula y
debe impactar su entorno inmediato. De la misma forma, podemos concluir que las pruebas saber
evalan la capacidad de movilizar el conocimiento en situaciones muy concretas que requieren
habilidades mentales especficas, en el rea de ciencias naturales algunas son: identificar, indagar
y explicar. Tambin, estas competencias hacen referencia a un tipo de pensamiento que en nuestra
institucin no se ha fortalecido, pero que es momento de hacerlo, este es el pensamiento crtico.
Es importante destacar, como la economa primero y luego la tecnologa transformaron la vida del
ser humano, haciendo de nuestro mundo un territorio globalizado que avanza a pasos agigantados
y vertiginosos. Inclusive, al respecto de estas transformaciones afirma el famoso Arquelogo
Genis Roca en su clebre charla Ted La Sociedad Digital (Roca, 2012): estamos ante un
momento histrico, es la primera vez en la historia de la humanidad en que una misma tecnologa
altera dos cadenas bsicas de produccin del hombre, sistemas de produccin y sistemas de
transmisin del conocimiento. De igual importancia, son las reflexiones sobre los efectos,
9
Ilustracin 11
10
As, como dice el Dr. Armando Zambrano en su artculo (Zambrano Leal, 2009) la educacin
libera mientras que la instruccin impone, es labor de la escuela ir ms all de la simple
instruccin, propender por un modelo educativo que proporcione las herramientas a cada joven,
que le permitan razonar y generar sus propias ideas, no solo seguir instrucciones. En resumen, este
es el acto de liberacin que marca la diferencia entre el modelo tradicional y la propuesta
constructivista que desarrollamos, esto sin olvidarnos que este mayor grado de razonamiento
implica en la persona; mayores responsabilidades de su parte.
en lo poltico afirma: la educacin es un asunto pblico y no mercantil por el cual se gana la voz
en la ciudad y crecimiento humano del sujeto y la felicidad. De acuerdo con este discurso, y para
que se puedan cumplir sus postulados el maestro debe ceder un poco de ese poder; adoptando un
papel de escucha y acompaamiento. En consecuencia, en este rol de gua, el maestro creara las
condiciones para el desarrollo del pensamiento de orden superior. Ciertamente, la poltica y la tica
reflexionan sobre lo que est bien o lo que est mal para la sociedad y los individuos, en ese orden
de ideas la educabilidad se constituye en principio poltico y tico. Por dichas razones, es deber de
cada maestro generar las condiciones de educabilidad, es decir, crear las situaciones de aprendizaje
que necesita cada persona para construir su conocimiento y desarrollar sus habilidades mentales
de razonamiento, no solo de orden inferior como la memoria, sino de orden superior como el
pensamiento crtico, el pensamiento creativo y el pensamiento valorativo. Estas habilidades antes
mencionadas son fundamentales en un mundo en constante cambio.
Sin embargo, y aunque desde tiempos inmemoriales se sabe que se aprende ms haciendo que
escuchando. Incluso, la escuela conoce el mtodo socrtico y entiende que podra ser una
herramienta de gran valor para el desarrollo de las capacidades de razonamiento. Por el contrario,
nuestra escuela insiste en educar enfatizando en la enseanza. De esta manera, la inercia que lleva
nuestra escuela no la deja cambiar de rumbo, es un modelo pensado para que los nios obedezcan,
no para que razonen. Por ejemplo, en la Universidad de Stanford (Kembel, 2016) Nos dice:
Nuestra revolucin ha sido acabar con los alumnos sentados frente a una pizarra. No se aprende
escuchando a un profesor, sino haciendo proyectos reales. Contrariamente en gran parte de
nuestras escuelas no se trabaja la metodologa de aprendizaje basado en proyectos, ni la
metodologa de aprendizaje basado en problemas, inclusive, en la escuela tradicional se fortalece
el modelo tradicional de memorizacin de contenidos. As pues, las clases suelen ser muy
montonas, son situaciones de enseanza que no llenan las expectativas de los nios y que
finalmente destruyen las ganas de aprender y perjudican el desarrollo de habilidades mentales.
De lo anterior nos podemos preguntar Qu caractersticas deben tener esas situaciones de
aprendizaje que llenen las expectativas de nuestros nios y permitan el desarrollo de las habilidades
mentales que ellos necesitan? Al respecto el canal de YouTube (pblica, 2015) nos aclara como
esas situaciones o espacios deben reforzar la seguridad y la confianza. En consecuencia, pensamos
que estos son tiempos para aprender por contextualizacin ms que por memorizacin. Por
consiguiente, la escuela debe enfatizar en la creacin de experiencias de aprendizaje que permitan
el desarrollo de habilidades mentales disminuyendo las situaciones de enseanza que fatigan la
voluntad de los estudiantes. Igualmente, los maestros siendo coherentes con los postulados del
doctor Zambrano y de Jerome Bruner, deberan preparar el escenario para que el estudiante ocupe
su lugar protagnico dentro del espacio escolar. (ngela Camargo Uribe, 2010) Nos acerca al
pensamiento de Jerome Bruner: Para Bruner y sus colegas (1976), el profesor deba cumplir las
funciones de tutor de un proceso de construccin de conocimiento en el que se pretende ir ms all
de las capacidades ya presentes en el estudiante.
12
Habiendo analizado las situaciones de enseanza a fin de preguntarnos sobre el rol del maestro,
ahora interrogumonos sobre el papel del nio y su desempeo en las experiencias de aprendizaje:
Tiene el nio las cualidades innatas para el aprendizaje y el desarrollo de habilidades mentales?
Al respecto procede referirnos a dos experimentos los cuales demostraron que el autoaprendizaje
y la curiosidad son virtudes del ser humano; a continuacin, se los resumo: Los nios de la india
y Etiopa pueden ensearnos mucho sobre el aprendizaje. As, Sugata Mitra (Mitra, 2007),
demostr que los nios podan ser capaces de aprender a manejar el ordenador fcilmente sin
necesidad de la enseanza formal. Este experimento fue llamado Agujero en la pared. De igual
forma Nicholas Negroponte (Negroponte, 2012), Public un interesante artculo en el cual muestra
como los nios de Etiopa aprenden a leer sin la escuela; solo con la ayuda de un ordenador.
Los anteriores experimentos demuestran que el nio tiene niveles de curiosidad intrnseca y las
bases del pensamiento complejo. Entonces, la curiosidad es un instinto natural que lo lleva a buscar
sus propias respuestas desarrollando sus habilidades mentales y haciendo emocionantes sus
descubrimientos. De esta forma, llegamos al tema de las emociones, reacciones psicofisiolgicas
que pueden fomentar la curiosidad y ganas de aprender, pero tambin las emociones pueden
reprimir o destruir el nimo y la motivacin. Pues bien, el aburrimiento y el tedio se apoderan del
aula cuando el maestro no disea un ambiente de aprendizaje y plantea la clase frontal; un
monlogo en el que pretende ser sabio; cuando este debera ser un gua y un motivador.
En consecuencia, y recordando el artculo de Laura Chaparro (Chaparro, 2016), pensamos que ha
mayores niveles de curiosidad y motivacin; tendremos mayores niveles de desarrollo mental y
aprendizaje. De igual manera, consideramos que el pensamiento creativo, el pensamiento crtico,
la curiosidad y el asombro son semillas que deben ser cultivadas en la escuela. Las emociones
positivas como la alegra, la diversin, el buen humor y el amor pueden ser ese abono que necesitan
los espacios de aprendizaje. Incluso, para Francisco Mora Teruel (Teruel, 2015): sin alegra no
hay aprendizaje. Para resumir, la curiosidad nos lleva a la reflexin y ella a la filosofa, sin estos
pocos aprendizajes y creatividad se logran.
Finalmente, los conceptos de curiosidad y asombro nos llevan a meditar sobre la educatividad y la
educabilidad, fuentes filosficas del aprendizaje y la enseanza, en ltimas de la educacin; sin
ellas la experiencia de aprendizaje pertinente no ocupar su lugar en nuestras aulas. De igual forma,
la curiosidad y el asombro son componentes de nuestro kit de aprendizaje, la escuela y la familia
deben cuidar que estos nunca se apaguen, son ellos motor de indagacin, fuentes de la reflexin
filosfica, constructores del pensamiento crtico, creativo y cientfico. Entonces, es necesario que
el maestro transforme su aula en un espacio de construccin de conocimiento y desarrollo de
habilidades mentales. As, a travs de retos e interrogantes la curiosidad y el asombro sern los
aliados que provoquen la metamorfosis que requiere el modelo educativo. Incluso, Lemke, Jay L.
(Lemke, 2006) afirma como objetivo de la educacin en ciencias: Para los nios pequeos:
apreciar y valorar el mundo natural, potenciados por la comprensin, pero sin eliminar el misterio,
la curiosidad y el asombro. En resumen, si nuestras clases parten de la curiosidad y el asombro
con seguridad tendremos un aprendizaje adecuado a nuestros tiempos, el desarrollo de un tipo de
13
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Conocer el aporte de un ambiente de aprendizaje basado en el discurso argumentativo para
favorecer el desarrollo del pensamiento crtico en los fenmenos del componente entorno fsico en
la temtica estado de la materia, en los jvenes estudiantes del grado noveno en la institucin
educativa Jos Antonio Galn.
OBJETIVOS ESPECFICOS:
1.1.1. Identificar las necesidades de aprendizaje de los estudiantes del grado noveno en la
institucin educativa Jos Antonio Galn, en el rea de ciencias naturales.
1.1.2. Disear e implementar un ambiente de aprendizaje basado en el discurso
argumentativo para posicionar la argumentacin como herramienta epistmica que
fomente el pensamiento crtico y cientfico en el rea de ciencias naturales,
especficamente en el componente entorno fsico temtica estados de la materia.
1.1.3. Evaluar el aporte de un ambiente de aprendizaje basado en el discurso
argumentativo para fomentar el pensamiento crtico en el rea de ciencias naturales,
especficamente en el componente entorno fsico temtica estados de la materia.
14
MARCO TEORICO:
En primer lugar, el desarrollo de esta propuesta disciplinar implica: la recopilacin, filtrado,
anlisis y sntesis de conceptos fundamentales en varios campos del conocimiento humano. En
consecuencia, con estos razonamientos construiremos los marcos de referencia que nos ayudan a
delimitar el objeto de estudio, observndolo desde varias perspectivas, acercndonos a la realidad
del mismo. De esta manera, cada uno de los autores nos enriquecern con sus ideas y percepciones.
Inclusive, la Dra. Piedad Cristina Martnez Carazo dice en (Martnez Carazo, 2006, pg. 6) :
comenzar sin nada o con una absoluta limpieza del estado terico no es ni prctico, ni preferido.
De esta manera, el marco terico se constituye en una parte importante de una investigacin.
Por otra parte, es importante destacar como en esta investigacin las habilidades lingsticas
jugarn un papel protagnico. Incluso, el ministerio de educacin hace nfasis en la evaluacin de
tres de estas competencias bsicas en lenguaje: la interpretacin, la argumentacin y la
competencia propositiva. Tambin, en el desarrollo de estas coordenadas bsicas, definiremos los
conceptos y las propuestas ms recientes en el desarrollo del pensamiento crtico desde la ptica
del discurso argumentativo en las ciencias naturales.
MARCO CONCEPTUAL:
Competencias:
A continuacin, trataremos el concepto de competencias, en esta investigacin fue necesario
revisar este componente conceptual, este y otros pueden verse en la ilustracin 12. En primer lugar,
podemos definir el significado de competencia de acuerdo a lo expuesto por el ministerio de
educacin nacional a travs del ICFES (ColombiaAprende, 2011) organismo que las evala, dice
el ICFES: La competencia podra definirse como capacidad de actuar en un contexto. As mismo,
explica el Icfes que las competencias son necesarias para ampliar las posibilidades de accin,
interpretacin y adaptacin en una sociedad que se transforma a un ritmo vertiginoso., los tiempos
han cambiado y los entornos escolares deben reformularse para la formacin en este nuevo
paradigma. Sin embargo, como lo explica Ignacio Abdn Montenegro (Montenegro, 2005, pg.
13 y 14) : la competencia no puede ser un simple saber hacer en contexto sino que, ms all, lleva
asociado el saber entender, el comprender las implicaciones de los hechos, entender las
consecuencias y asumirlas, de que le sirve a un chico aprender a preparar una pizza, cuando no
entiende las implicaciones que ella puede tener en su salud, en vez de hacerle un bien le podramos
estar haciendo un mal. En este sentido, el nfasis en los contenidos y el solo hacer, debe ser
desplazado por el desarrollo de habilidades mentales, de reflexin, pensamiento crtico y
resolucin de problemas y autogestin.
15
Explicar
As, explicar es una de estas competencias que son evaluadas por las pruebas saber y pretendemos
potenciar en esta investigacin, esta competencia especficamente la define el ministerio de
educacin
en
su
pgina
Colombia
Aprende
(ColombiaAprende,
http://www.colombiaaprende.edu.co/, 2011, pg. 20) como: Capacidad para construir y
comprender argumentos, representaciones o modelos que den razn de fenmenos.. En efecto,
esta capacidad est presente desde la niez y se evidencia en la forma como los chicos se interrogan
y representan el mundo que los rodea. En consecuencia, la escuela debe fortalecer el carcter
investigativo con el cual nacemos, poco a poco, el nio desarrollar la habilidad argumentativa
cientfica, que implica el uso de un lenguaje apropiado, este lenguaje debe ser desprovisto de
expresiones emocionales o coloquiales que le resten seriedad o validez acadmica.
Igualmente, autores como la Dra. Mara Elena Molina (MOLINA, 2012) consideran que la clase
de ciencias naturales debe ser vista como un espacio privilegiado de debate y aprendizaje. Sin
duda el discurso argumentativo puede convertirse en una herramienta epistmica para desarrollar
conocimientos en las clases de ciencias naturales. Incluso, algunos autores como La Dra. ngela
Camargo Uribe, que siguen la pedagoga de Vygotsky, definen el aprendizaje en el aula como
construccin del conocimiento donde el protagonismo principal no lo deben desempear los
docentes sino el estudiante. De esta forma, para la Dra. ngela Camargo Uribe (Uribe, 2015) :En
aparente paradoja, el xito de la enseanza no se determina por lo que el profesor haga sino por lo
que sus estudiantes aprendan, independientemente de aquello que entendamos por aprendizaje.
En concordancia con lo anterior, para Vygotsky (VIGOTSKY, 1978) el desarrollo del pensamiento
de orden superior se origina en la interaccin, citando el texto: Todas las funciones superiores se
originan como relaciones entre seres humanos. En conclusin, si queremos desarrollar este tipo
de funciones de orden superior en nuestros jvenes, ser necesario propiciar los espacios de
construccin social del conocimiento.
16
Ilustracin 12
Pensamiento Crtico:
Para iniciar, podemos afirmar que definir el pensamiento crtico puede ser complicado ya que
dependiendo de su aplicacin pueden darse variantes. Sin embargo, para hacernos a una mejor
visin de este concepto lo identificaremos desde varios autores. En primer lugar, mencionaremos
varios filsofos de la antigua grecia y luego estudiaremos algunos pensadores de estos que hacen
parte del grupo llamado de los 5. En resumen, con el fin de aclarar el concepto de Pensamiento
Crtico Johnson (1992) efectu un anlisis crtico de los 5 autores (Ennis, Lipman, Mcpeck, Paul
y Siegel) fuente (Boisvert, 2004), este dato nos sirve como referencia para delimitar los autores y
aportes que debemos indagar y que a continuacin mencionaremos.
17
Para empezar, al hablar del pensamiento crtico debemos remontarnos a la antigua Grecia que fue
la cuna de la filosofa y por tanto del pensamiento crtico. Antagnicamente, tal vez fue en Grecia,
donde se le dio el primer atentado a la razn en el aula, aunque Scrates no hacia distincin en
filosofar con nios o adultos, para platn los nios no deban tener contacto con la dialctica y as
lo menciona en su libro la repblica (Platn, Siglo IV A.C.), el cual analiza Matthew Lipman en
su libro la filosofa en el aula, dice en su libro Platn:
Y acaso no es una precaucin grande sa, el que, cuando sean jvenes, no gusten de ella?;
porque creo que t no has olvidado que los adolescentes, cuando se aficionan pronto a la dialctica,
usan de ella como juego, valindose de ella para contradecir, e imitando a los que los confunden,
confunden a los dems ellos mismos, sacando placer, como esos cachorros [de perro], en dar
tirones y desgarrar con argumentos a los que siempre tienen cerca.
Y de un modo maravilloso, en verdad afirm.
Por tanto, despus que ellos confundieron a muchos y por muchos fueron confundidos,
rpidamente caen en la incredulidad de todo lo que anteriormente crean; y consecuencia
de eso, ellos y toda la filosofa se encuentran desacreditados ante la opinin pblica.
Matthew Lipman
Para Matthew Lipman (Lipman & Sharp, 1992), tal vez fue esta mala interpretacin de los apuntes
de platn los que influyeron lentamente en que la filosofa, la reflexin y la razn fueran
desplazadas de las aulas hasta los ltimos grados de la preparacin escolar. Incluso, en su libro
Lipman (Lipman & Sharp, 1992, pg. 39) se lamenta como el modelo de adquisicin de
informacin predomina en la educacin, ms que el de animar a los nios a pensar por s mismos.
Sin embargo, para el Dr. Matthew Lipman (Lipman, Pensamiento Complejo y Educacin, 1998)
el pensamiento crtico va ms all de la bsqueda del argumento perfecto y supone un proceso
de autocorreccin. Igualmente, para el Dr. Matthew Lipman (Lipman, Pensamiento Complejo y
Educacin, 1998): siguiendo a Paul, el pensamiento crtico en el fuerte sentido supone implicar
al pensador en el descubrimiento a sus propios prejuicios y autoengaos. En todos los casos, el
pensamiento crtico se convierte en herramienta importante para nuestra sociedad y para cualquier
individuo ya que orienta en la reflexin y la construccin de identidad. De hecho, el pensamiento
crtico invita a las personas a hacer buenos juicios y ser coherentes con sus propias ideas.
18
Para empezar a estudiar los aportes de los doctores Richard W. Paul y Linda Elder, retomemos
como definen el pensamiento crtico. Entonces, para (Paul & Elder, 2008, pg. 7) el pensamiento
crtico es: el proceso de analizar y valorar el pensamiento con la visin de mejorarlo, As, para
ellos la mejora real del pensamiento se da al reestructurarlo despus de su anlisis y valoracin.
En este sentido Paul & Elder (Paul & Elder, 2013, pg. 144), proponen algunos estndares del
pensamiento para ser evaluados (claridad, relevancia, lgica, exactitud, significado, precisin y
profundidad). Tambin, para los mismos es importante el dialogo socrtico que involucra y
compromete a los estudiantes, permitiendo crear un marco de referencia para entender mejor los
conceptos, situacin diferente cuando el enfoque es la enseanza tradicional donde solo
escuchamos un punto de vista. De otra parte, los doctores Paul & Elder dividen el pensamiento
crtico en dos tipos: Uno al que llaman Sentido Dbil (Weak-Sense- Critical Thinking), el cual
sirve el inters personal, y otro que es llamado (Strong-Sense Critical Sense) el cual sirve a los
intereses colectivos. Adems, es importante mencionar los seis pasos en el desarrollo del pensador
crtico, estas son descritas en su mini gua del pensamiento crtico (Paul & Elder, 2003), ver
ilustracin 13. As mismo, los doctores Paul & Elder hacen una distincin en tres tipos de funciones
interdependientes que tiene la mente y como ellas afectan los mbitos de nuestra vida personal y
social. (Paul & Elder, 2013) Ver ilustraciones 14 y 15.
Ilustracin 13
19
Ilustracin 14
Igualmente, Vctor Santiuste (Santiuste Bermejo, 2001 ) , nos caracteriza este concepto y con sus
aportes realizamos este mapa conceptual. Ver ilustracin 16.
Ilustracin 16
20
Robert Ennis
Es importante resaltar, que un artculo de Robert Ennis (Ennis R. H., 1962) fue el detonante del
movimiento a favor del pensamiento crtico. Igualmente, Robert Ennis (Ennis R. H., 1993) es uno
de los lderes de opinin de este movimiento. As mismo, plantea como error tomar las ultimas
categoras de la taxonoma de Bloom (anlisis, sntesis y valoracin), al definir el pensamiento
crtico. Lo anterior, ya que las categoras mencionadas no son realmente jerrquicas; ellas son
interdependientes, es decir, necesitan las unas de las otras. As, para Ennis el pensamiento deba
ser razonado y reflexivo. As mismo, Ennis propone una lista resumida de 10 elementos
interdependientes que caracterizan el pensamiento crtico, fuente Jacques Boisvert (Boisvert,
2004) :
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tabla 2
John Mcpeck
De otra parte, para John Mcpeck, el pensamiento crtico se relaciona con el escepticismo reflexivo,
una habilidad que lo compromete y lo enfoca en la resolucin de problemas. As mismo, menciona
que el pensamiento crtico se puede desarrollar a travs de ejercicios prcticos diseados para tal
motivo. As, John Mcpeck (McPeck, n.d.) plantea que las habilidades propias al pensamiento
crtico no son necesariamente transferibles.
21
Peter Facione
Ilustracin 17
Harvey Siegel
Al igual que Lipman, el Dr. Harvey Siegel (SIEGEL, 1988) afirma que el pensamiento crtico debe
llevar al estudiante al ideal educativo, este es la autonoma y la autosuficiencia. As, para el Dr.
Siegel el pensamiento crtico implica el reconocimiento y respeto del docente hacia sus
estudiantes. Adems, el Dr. Siegel (SIEGEL, 1988) afirma: el docente debe garantizar el derecho
a los estudiantes a cuestionar, desafiar y demandar razones y justificaciones de lo que se ensea.
Tambin, explica que el papel de la educacin es preparar a los nios para la vida en comunidad y
la entrega del mayor potencial en la vida adulta. As, en la construccin de esta libertad e
independencia el estudiante debe participar activamente en la elaboracin y valoracin de los
estndares y tradiciones racionales. Ms aun, para Siegel la educacin en pensamiento crtico
implica una educacin en la moral, educar en valores para vivir en comunidad, por ejemplo,
ensear a realizar juicios imparciales y fortalecer la voluntad, capacidades necesarias en la adultez.
De otra parte, para el Dr. Harvey Siegel (Siegel, 1980): la educacin en ciencias significa iniciar
al estudiante en la tradicin cientfica, ella est enmarcada en tradiciones racionales.
Como hemos visto, el pensamiento crtico va ms all de desarrollar las capacidades para construir
argumentos coherentes, este tipo de pensamiento, permite el desarrollo de personas autnomas y
gestoras de su realidad en una sociedad racional. As, el pensamiento crtico nos orienta sobre lo
22
qu debemos pensar ya que permite acercarnos de forma detallada a la realidad percibida, es una
herramienta para acercarnos a la verdad. Es importante anotar, que para el desarrollo del
pensamiento crtico se requieren ambientes o escenarios propicios para el fomento del
pensamiento, en este caso, los debates y la argumentacin de ideas son dispositivos muy tiles
para el desarrollo de esta competencia mental necesaria para el logro del ideal educativo.
Aprendizaje
Para empezar, el termino aprendizaje es un concepto esencial en esta investigacin ya que los
objetivos estn vinculados a su desarrollo. Por esta razn, iniciamos con este gran interrogante
Qu es aprendizaje? Sin duda es una pregunta fundamental para todo educador y ms en estos
tiempos donde hay abundancia de informacin, para aproximarnos a este concepto empezaremos
por citar la definicin de un prestigioso autor, iniciaremos con uno de los razonamientos ms
modernos de las teoras del aprendizaje, citando a Georg Siemens (Siemens, 2005): Nuestra
capacidad de aprender lo que necesitamos para el maana es ms importante que lo que conocemos
hoy, esta frase representa una visin futurista del concepto de aprendizaje, segn ella son ms
importantes las habilidades de aprendizaje, que los conocimientos ya adquiridos.
Desde una visin cognitivista y menos vanguardista para (SCHUNK, 2012, pg. 3): El
aprendizaje es un cambio perdurable en la conducta o en la capacidad de comportarse de cierta
manera, el cual es resultado de la prctica o de otras formas de experiencia, para el autor el
aprendizaje es la construccin: de conocimiento, de habilidades, de estrategias, de creencias, de
actitudes y de conductas (ver ilustracin 18). En forma similar, para Ignacio Abdn Montenegro
(Montenegro, 2005, pg. 30): el conocimiento se transforma a travs del tiempo, por medio de la
experiencia. Las huellas que deja el conocimiento en la estructura neural constituyen la memoria;
su proceso de transformacin, el aprendizaje. Por otra parte, para la neurociencia y en la voz del
famoso neuroeducador Francisco Mora Teruel, para (Teruel, 2015): aprender y memorizar no es
simplemente almacenar algo til, sino cambiar el cableado del cerebro de los individuos en su
fsica y en su qumica y trenzar con ello sus futuros.
23
Ilustracin 18
As, habiendo definido los orgenes de algunas corrientes filosficas que han orientado el
pensamiento de la humanidad, es importante destacar un gran filsofo y matemtico francs
llamado Ren Descartes, este gran pensador hace parte de una poca llamada renacimiento, edad
de la humanidad en la cual el hombre despert de una poca muy tenebrosa y dogmtica llamada
Oscurantismo. As, con Ren Descartes, nos llega la bsqueda de la verdad a travs de la
rigurosidad del mtodo. Para Descartes (Descartes, n.d.), al igual que para platn los sentidos
engaan nuestra mente. Por consiguiente, solo a travs de la intuicin o la deduccin y el mtodo
lograremos investigar la verdad, el mtodo para Descartes es el filtro que logra cribar o extraer la
verdad de lo que es falso o engaoso, a esto lo llama buen sentido o razn. Adems, Descartes ve
en las matemticas, el lgebra, la geometra, la fsica herramientas para indagar por la verdad y el
conocimiento, en su pensamiento se nota un personaje escptico por naturaleza, con un agudo
pensamiento crtico, tal vez una falla en su pensamiento fue su visin mecanizada y el deseo de
generalizar la complejidad del mundo. Para finalizar recordemos una frase muy famosa de Ren
Descartes la cual encontramos en su libro Discurso del Mtodo (Descartes, 1637), y con ella
demostraba el primer principio de la filosofa: pienso, luego existo.
25
A continuacin, realizaremos un resumen muy breve de las teoras del aprendizaje ms conocidas
en el mundo educativo: las teoras conductistas, las teoras cognitivistas, el pragmatismo y las
teoras constructivistas. Ver ilustracin 19.
Ilustracin 19
26
Conductismo
Por consiguiente, empezaremos hablando del conductismo. As, para Juan Ignacio Pozo (Pozo,
1989); esta corriente se origin de las teoras asociacionista de Aristteles las cuales proponen que
el conocimiento nace de las impresiones de los sentidos. Es decir, para el conductismo las ideas
son copias de las impresiones y perduran en el tiempo. De igual manera, Pozo (Pozo, 1989)
menciona que este conocimiento se constituye por principios asociativos de semejanza y
contigidad espacial y temporal. Es importante decir, que esta corriente nace a partir del manifiesto
conductista de Watson en 1913 y sus principales exponentes fueron Skinner, Pavlov, Hull, Guthrie,
Mackenzie, algunos de estos pertenecieron al neoconductivismo que ms adelante perdi fuerza
por un nuevo enfoque psicolgico e informtico, el cual fue originado en la revolucin tecnolgica
despus de la segunda guerra mundial.
El cognitivismo
27
En el desarrollo de la experiencia la docente integr cuatro procesos del lenguaje (hablar, escuchar,
leer y escribir). De igual forma, la actividad tuvo una duracin de un semestre. En primera
instancia, la docente dio ejemplos concretos de textos argumentativos, el nfasis estuvo en la
apropiacin del discurso escrito, para lo cual elaboraron informes y ensayos. En segundo
momento, entreg temticas controversiales de inters juvenil, estas deban ser consultadas y luego
discutidas en clase. Tambin, para el anlisis de los textos la docente elabor preguntas
orientadoras a fin de evaluar la comprensin y si entendan la estructura del discurso. Adems, en
el proceso se orient a los chicos en varias tcnicas como: mapas mentales, lluvia de ideas y
citacin de fuentes segn normas de la American Psychological Association (APA). Incluso, la
docente exigi a sus estudiantes en varias habilidades mentales como anlisis, sntesis, evaluacin,
creacin y metacognicin, los cuales son de orden superior segn la taxonoma de Bloom (Bloom
& Churches, 2009). Finalmente, los estudiantes realizaron exitosamente la presentacin de sus
ensayos, compartiendo y defendiendo sus puntos de vista.
28
De otra parte, La Dra. Marta Mota (Mota de Cabrera, 2010) en este trabajo demostr que: el uso
de temas controversiales puede contribuir al desarrollo del pensamiento crtico y reflexivo de los
estudiantes. As mismo, en la investigacin de (Mota de Cabrera, 2010) se pudo constatar que: a
travs de la a lectura crtica y del anlisis de estos textos, los estudiantes desarrollan habilidades
para examinar diferentes puntos de vistas, suposiciones y creencias y, en general, para involucrarse
en un proceso de cuestionamiento continuo de distintos tipos de argumentos. Igualmente, la
investigacin en cuanto su marco terico referencial, es influenciada por las teoras de destacados
pedagogos como: Vygotsky, Dewey, Ennis, Elder & Paul, Kenneth Bruffee, los cuales, son lderes
en las corrientes del desarrollo del pensamiento crtico, y el constructivismo social. Para concluir
este anlisis encontramos que la metodologa usada por (Mota de Cabrera, 2010) bsicamente:
promueve la interaccin en grupos y la instruccin individualizada. Las actividades de
aprendizaje incluyen informes escritos, proyectos de investigacin y presentaciones orales,
Proyecto IMPACT, consultar Wincour, 1985.
Desarrollo Del Pensamiento Crtico En El rea de Ciencias Naturales En Una Escuela de
Secundaria.
Este proyecto intenta establecer cmo se desarrolla el pensamiento crtico en el rea de ciencias
naturales, en una institucin de educacin media colombiana. Para tal fin, se utiliz el mtodo de
muestreo y un diseo cualitativo, dicha muestra estuvo conformada por doce jvenes de grado
undcimo con caractersticas homogneas. Cabe destacar, que los resultados mostraron una
insuficiencia conceptual en los docentes y estudiantes al interrogarlos sobre esta habilidad mental,
menciona la investigadora que esto hipotticamente se ha dado por la falta de capacitaciones en
esta importante temtica. La investigacin cuenta con un amplio nmero de referentes en
pedagoga y el movimiento pensamiento crtico, sin embargo, se observa una mayor presencia de
las ideas de los doctores Richard Paul y Linda Elder. De igual forma, la investigacin dio como
resultados que tanto maestros como estudiantes se encuentran en el nivel retado, es decir citando
el texto de (Escobar, Carrasco, & Caldern, 2015) se enfrentan con problemas en su pensamiento,
siendo muchas veces incapaces de expresarlos al exterior) y principiante (tratan de mejorar, pero
sin prctica regular). Se destaca como la implementacin de algunas prcticas pedaggicas
favorecen buenos resultados en el desarrollo del pensamiento crtico, estas son: exposiciones,
evaluaciones orales, salidas pedaggicas, trabajos colaborativos, mesas redondas, dinmicas, las
actividades de anlisis y estudios de casos y preguntas problematizadoras, las anteriores estrategias
fomentan la participacin y discusin de ideas. Vale la pena resaltar, que algunas tradiciones
culturales afectan el aprendizaje, una de ellas es la concepcin que preguntar es de ignorantes.
De igual manera, se sugiere realizar capacitaciones a los maestros ya que es muy complicado para
ellos tratar de desarrollar una habilidad que se encuentra en ellos mismos en estado elemental.
29
MARCO METODOLGICO:
Metodologa:
La presente investigacin est orientada por un enfoque cualitativo, el cual nos permite profundizar
de forma descriptiva en el carcter subjetivo propio del estudio de este caso. Para empezar, es
importante saber que, para la seleccin metodolgica de esta investigacin, fue necesario tener en
cuenta varios factores, uno de ellos es la esencia de la informacin con la que vamos a trabajar.
Por ejemplo, en nuestro caso se estudiarn situaciones de enseanza y aprendizaje las cuales tienen
una condicin subjetiva. Igualmente, otro elemento que tuvimos en cuenta es el objetivo de la
investigacin, el cual se enfoca en conocer el aporte de un ambiente de aprendizaje basado en el
discurso argumentativo para favorecer el desarrollo del pensamiento crtico. Por tanto, como no
contamos con una teora elaborada, lo acertado es empezar con la metodologa cualitativa.
Inclusive, de este tipo de metodologa dice la Dra. Piedad Cristina Martnez Carazo (Martnez
Carazo, 2006, pg. 169): se utiliza en la construccin o generacin de una teora a partir de una
serie de proposiciones extradas de un cuerpo terico. Igualmente, dice: para realizar estudios
cuantitativos es indispensable contar con una teora ya construida.
Asimismo, existen bsicamente dos metodologas dentro del paradigma del positivismo, la
cuantitativa que fue la primera metodologa acogida tanto por los cientficos de las ciencias
naturales, como los de las ciencias sociales. Ms an, la historia nos cuenta de las diferencias y
viejos debates, estos pueden apreciarse en (Hume, 2001), (Kunt, 1962) y (lvarez & Jurgenson,
2009). Sin embargo, hoy podemos decir que las dos metodologas pueden darse como
complementos en dos fases las cuales menciona la Dra. Piedad Cristina Martnez Carazo en su
artculo (Martnez Carazo, 2006) que cita a Sarabia (1999:55) el cual indica: en lo metodolgico,
la investigacin cientfica actual es una espiral inductivo - hipottico deductivo con dos pasos
procesales esenciales: una Fase heurstica o de descubrimiento y una Fase de justificacinconfirmacin. Tambin, en su libro Uwe Flick (Flick, 2007 , pg. 48) dice al respecto: La
investigacin cualitativa no se puede caracterizar por su eleccin de unos mtodos por encima de
otros. La investigacin cualitativa y la cuantitativa no son opuestos incompatibles que no se deban
combinar. En resumen, en nuestra investigacin usaremos una metodologa cualitativa sin
menospreciar la validez del enfoque cuantitativo.
30
Ilustracin 20
Mtodo:
Inicialmente, para comprender este componente del reporte; se hace necesario aclarar su definicin
desde el enfoque cualitativo y cules son los elementos que lo conforman. Pues bien, para el Dr.
Robert Hernndez Sampieri (Sampieri, 2014, pg. 514): citando el texto: el mtodo es, esta parte
del informe que describe cmo se llev a cabo la investigacin e incluye: contexto, muestra, diseo
y procedimientos. En consecuencia, presentamos estos elementos:
Contexto:
Muestra:
Tambin, continuando con la temtica es importante definir el concepto de muestra y sus
pormenores. Sin ir ms lejos, este concepto vara de acuerdo a los objetivos de la investigacin y
al tipo de investigacin. Por ejemplo, Robert Hernndez Sampieri en su libro (Sampieri, 2014,
pg. 175) define la muestra as: La muestra es, en esencia, un subgrupo de la poblacin. Digamos
que es un subconjunto de elementos que pertenecen a ese conjunto definido en sus caractersticas
al que llamamos poblacin. (ver ilustracin 22). De hecho, en nuestro caso la poblacin hace
referencia a el universo de nuestro censo estudiantil en la institucin Educativa Jos Antonio
Galn, la unidad de anlisis corresponde al curso 9-1 y la muestra est definida por un subgrupo
31
Ilustracin 21
Como vemos, son situaciones muy particulares de las cuales no se busca simplificar su
complejidad, sino entender su realidad. As, el mtodo de estudio de caso es recomendado en estas
circunstancias por la Dra. Piedad Cristina Martnez Carazo (Martnez Carazo, 2006, pg. 167)
citando el texto: el mtodo de estudio de caso es una herramienta valiosa de investigacin, y su
mayor fortaleza radica en que a travs del mismo se mide y registra la conducta de las personas
involucradas en el fenmeno estudiado. Inclusive, la Dra. Helen Simons (Simons, 2011, pg. 22)
dice, citando el texto: el estudio de caso cualitativo es una metodologa especialmente apropiada
para analizar problemas de prctica educativa. Tambin, el Dr. Robert Hernndez Sampieri
menciona en su libro (Sampieri, 2014) citando a (Timmons & Cairns, 2010) : En el campo
educativo, los estudios de caso son muy socorridos, entre otros planteamientos, para probar
mtodos de enseanza, documentar prcticas que mejoran el desempeo escolar, evaluar polticas
educativas y diagnosticar el aprendizaje individual y colectivo. Igualmente, la Dra. Helen Simons
(Simons, 2011, pg. 42) define el estudio de caso as: El estudio de caso es una investigacin
exhaustiva y desde mltiples perspectivas de la complejidad y unicidad de un determinado
proyecto, poltica, institucin, programa o sistema en un contexto real, otras definiciones
similares pueden ser vistas en (Sampieri, 2014) tabla 4.1, captulo 4 del centro de recursos en lnea,
captulos complementarios.
As, podemos afirmar que nuestro trabajo se configura en un estudio de caso, ya que sigue la
estructura de diseo que se puede observar en (Sampieri, 2014), el cual unifica los criterios de (
Robson, 2011) (STAKE, 1999) y (Yin, 1989) que tambin es citado por (Martnez Carazo, 2006)
, este protocolo se configura como herramienta para asegurar la imparcialidad del mismo, y se
refiere a nueve componentes, citando el texto de (Sampieri, 2014) :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
En resumen, este protocolo se observa desde nuestras primeras lneas as: la introduccin y el
planteamiento del problema marcan los antecedentes y contexto histrico de la problemtica. A
continuacin, la formulacin del problema, la justificacin, las preguntas de investigacin y las
proposiciones tericas orientan y definen los principales tpicos a investigar en la unidad de
anlisis o caso en estudio. Al mismo tiempo, el marco terico nos proporciona la literatura
relevante necesaria para profundizar en la temtica. Igualmente, el marco metodolgico aporta los
instrumentos de recoleccin de los datos, procedimientos a seguir y los criterios necesarios para la
33
interpretacin y anlisis de los datos. Finalmente, terminamos el estudio del caso con la sntesis,
conclusiones del reporte a entregar.
Tcnica:
En esta investigacin fue necesario utilizar algunas tcnicas investigativas, estas son:
Primero, La Investigacin Documental, tcnica necesaria para retomar los antecedentes y lograr
contextualizar el caso. Igualmente, con esta herramienta logramos elaborar los marcos tericos y
metodolgicos que definen el objeto de investigacin. Inclusive, en este primer paso consultamos
varios tipos de documentos, tanto en formato digital, como analgico. En resumen, estos fueron
los textos: pruebas saber de los aos 2009, 2012 y 2014, Plan Educativo Institucional (P.E.I),
Lineamientos educativos del ministerio de educacin nacional referentes a la asignatura de
ciencias naturales. Inclusive, se consultaron varias tesis sobre el caso abordado incluyendo
abundante bibliografa sobre la evolucin del concepto pensamiento crtico, los ambientes de
aprendizaje y la argumentacin oral y escrita.
Fuentes
Documentales
Digitales
libros pdf
tesis
Analogicas
pruebas saber
PEI
lineamientos
ministeriales
Ilustracin 22
Instrumentos:
Diario de Campo,
34
Entrevistas estructuradas
Entrevistas no estructuradas
Criterios de Calidad
35
Bibliografa
Robson, C. (2011). Real World Research. Malden, Massachusetts: BLACKWELL PUBLISHING.
lvarez, J. L., & Jurgenson, G. (2009). Cmo hacer investigacin Cualitativa, Fundamentos y metodologa.
Mxico, D.F.: Paidos. Recuperado el 09 de 04 de 2016
ngela Camargo Uribe, C. H. (21 de octubre de 2010). Unisimonbolivar. Recuperado el 30 de enero de
2016, de
http://publicaciones.unisimonbolivar.edu.co/rdigital/psicogente/index.php/psicogente/article/v
iewfile/237/226
Aristteles. (S. IV A.C.). Acerca del Alma. N.D. Recuperado el 25 de Marzo de 2016
Bauman, Z. (2000). Modernidad Liquida. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Econmica.
Bloom, B., & Churches, A. (01 de 10 de 2009). Eduteka. Obtenido de
http://www.eduteka.org/articulos/TaxonomiaBloomDigital
Blumer, H. (1989). El interaccionismo Simblico, perspectiva y mtodo. Los Angeles, California: University
of California Press.
Boisvert, J. (2004). Formacin del pensamiento Crtico Teora y Prctica. Mxico D. F.: Fondo de cultura
Economica Mxico.
Bolivar, A. (2005). CONOCIMIENTO DIDCTICO DEL CONTENIDO Y DIDCTICAS ESPECFICAS. Revista de
currculum y formacin del profesorado, 1-39.
Chaparro, L. (06 de enero de 2016). SINC, la ciencia es noticia. Recuperado el 30 de enero de 2016, de
SINC, la ciencia es noticia: http://www.agenciasinc.es/Reportajes/En-busca-de-la-curiosidad
ColombiaAprende. (2011). http://www.colombiaaprende.edu.co/. Recuperado el 05 de 03 de 2016, de
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/article-89525.html#h2_4
ColombiaAprende. (ND). http://www.colombiaaprende.edu.co/. Recuperado el 25 de marzo de 2016, de
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/productos/1685/w3-article-288989.html
Comte, A. (1844). Discurso sobre el espiritu positivo. n. d.: n. d.
Descartes, R. (1637). Discurso del mtodo. n. d. Recuperado el 25 de marzo de 2016
Descartes, R. (n.d.). Reglas para la Direccin del Espiritu. Recuperado el 25 de marzo de 2016, de
Biblioteca Juridica Virtual Unam: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1566/8.pdf
Ennis, R. H. (1962). A concept of critical thinking. Harvard Educational Review, 81-111.
36
Ennis, R. H. (1993). Theory Into Practice: Critical thinking assessment. Illinois, Ohio: College of Education,
The Ohio State University. Obtenido de
http://www3.qcc.cuny.edu/WikiFiles/file/Ennis%20Critical%20Thinking%20Assessment.pdf
Escobar, R. C., Carrasco, B. S., & Caldern, I. (2015). DESARROLLO DEL PENSAMIENTO CRTICO EN EL
AREA DE CIENCIAS NATURALES EN UNA ESCUELA DE SECUNDARIA. REVISTA FACULTAD DE
CIENCIAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MEDELLIN, 17- 42. Obtenido de
http://www.medellin.unal.edu.co/~revistafc/images/docs/Febrero_2016/art_2_v42.pdf
Facione, P. (2007). Pensamiento Crtico: Qu es y por qu es importante? Insight Assessment, 22.
Flick, U. (2007 ). Introduccin a la investigacin cualitativa . Madrid : Ediciones Morata, S.L.
Galn, I. J. (2012). Proyecto Educativo Institucional IE Jos Antonio Galn . Cali.
Garca, M. I. (2006). Unad Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Recuperado el 20 de noviembre
de 2015, de http://datateca.unad.edu.co/:
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/401302/CORE/Exe-corregido2/capitulo_iii1.html
Heargraves, A. (1994). Profesorado, cultura y postmodernidad (cambian los tiempos cambia el
profesorado). Madrid: Ediciones Morata.
Hume, D. (2001). Tratado de la Naturaleza Humana. Albacete, Espaa: Libros en Red. Recuperado el 09
de Abril de 2016
Icfes. (08 de febrero de 2015). http://www2.icfesinteractivo.gov.co/. Recuperado el 20 de noviembre de
2015, de http://www2.icfesinteractivo.gov.co/:
http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/
Javier Toro Baquero, C. R. (mayo de 2007). colombiaaprende. Recuperado el 20 de noviembre de 2015,
de http://www.colombiaaprende.edu.co/:
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/competencias/1746/articles-335459_pdf_2.pdf
Kant, I. (1781). Crtica de la Razn Pura. n. d. Recuperado el 25 de marzo de 2016
Kembel, G. (25 de Enero de 2016). Diario el Pais Madrid Espaa. Recuperado el 30 de enero de 2016, de
Diario el Pais Madrid Espaa:
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/22/actualidad/1453461456_561424.html
Kunt, T. S. (1962). La estructura de las revoluciones cientificas. Chicago: University of Chicago Press.
Recuperado el 04 de abril de 2016
Lakatos, I. (1978). La mtodologa de los programas de Investigacin Cientifica. Madrid, Espaa: Alianza
Editorial.
37
38
Tedesco, J. C. (2000). Educar en la Sociedad del Conocimiento . Buenos Aires, Argentina: Grafinor.
Teruel, F. M. (31 de julio de 2015). Canal de YouTube Accin Magistral. Recuperado el 30 de enero de
2016, de https://www.youtube.com/watch?v=FStDya28dlw
Teruel, F. M. (15 de septiembre de 2015). Ined 21. Recuperado el 24 de marzo de 2016, de
http://ined21.com/p7083/
Timmons , V., & Cairns, E. (2010). Case Study Research in Education. ( In The Encyclopedia of Case Study
Research). Teller Road, California: SAGE Publications, Inc.
Uribe, A. C. (2015). http://editorial.pedagogica.edu.co/. Recuperado el 20 de noviembre de 2015, de
http://editorial.pedagogica.edu.co/:
http://editorial.pedagogica.edu.co/docs/files/Estilos%20de%20ensenanza%20baja.pdf
VIGOTSKY, L. S. (1978). EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS PSICOLGICOS SUPERIORES. BARCELONA:
EDITORIAL CRTICA Grupo editorial Grijalbo.
Yin, R. K. (1989). Case Study Research: Design and Methods (Applied Social Research Methods). London:
SAGE Publications .
Zambrano Leal, A. (2007). Formacin, experiencia y saber. Cali: Cooperativa Editorial Magisterio.
Zambrano Leal, A. (20 de mazo de 2009). www.meirieu.com. Recuperado el 06 de marzo de 2016, de
http://www.meirieu.com/ARTICLES/tres_momentos.pdf
zambrano, D. A. (2011). Pedagoga y narracin escolar. El declive de los conceptos. En D. A. Zambrano,
Pedagoga y narracin escolar. El declive de los conceptos. (pg. 164). Santiago de Cali: Brujas.
ZETI, P. d. (20 de noviembre de 2015). Portal de Servicios Educativos ZETI. Recuperado el 20 de
noviembre de 2015, de Portal de Servicios Educativos ZETI: http://zeti.net.co/
40