REDACCIN Y LENGUAJE JURDICO

1. LA REDACCIN: SU IMPORTANCIA EN EL MUNDO DEL DERECHO

1.1. Definicin del trmino redaccin
El trmino redaccin proviene del latn redactio, cuyo significado, segn el
diccionario de la Real Academia Espaola (RAE), es: Accin y efecto de
redactar.
A su vez, dicho trmino deriva de la palabra redactar -que tiene por ncleo la voz
latina redactum, (compilar, poner en orden)-, cuyo significado es: Poner por
escrito algo sucedido, acordado o pensado con anterioridad.
Cuando se refieren al vocablo redaccin, la mayora de los especialistas
muestran opiniones coincidentes: se trata de una composicin escrita sobre un
determinado tema. Pero si bien esta identificacin del trmino es tcnicamente
correcta, resulta imperioso entonces distinguir una diferencia esencial entre la
redaccin literaria y la no literaria. En tal sentido, si la primera busca transmitir
emociones a los dems mediante el empleo de sentimientos e imgenes irreales,
la segunda debe exponer de manera lcida ideas sobre cosas reales o sobre
concepciones abstractas.
El lenguaje que emplean los hombres de leyes se adscribe, precisamente, a este
segundo mbito.
1.2. Redaccin Jurdica
1.2.1. Consideraciones generales
Todas las carreras que se estudian en las diferentes universidades de nuestro
pas, llmense estas Medicina, Psicologa, Qumica, Matemticas, Ingeniera de
Sistemas, etc., tienen su propio vocabulario. De manera similar, el Derecho
tambin tiene el suyo, que se plasma en la redaccin de un escrito que, en
principio, slo es entendible por los profesionales del Derecho. Esto significa que
el lenguaje de los abogados consiste en redactar un escrito sobre un asunto
relacionado con el Derecho en trminos legales (es decir, jurdicos).
1.2.2. Definicin
Se llama redaccin jurdica al conjunto de escritos que presentan los abogados
utilizando terminologa adecuada. Estos escritos deben redactarse de manera
correcta, lo cual significa que no basta que se presenten con buena ortografa
sino que adems tienen que estar bien argumentados tomando como base las
leyes vigentes.
Los abogados que ejercen profesionalmente la direccin y defensa de las partes
en toda clase de procesos, se dediquen al asesoramiento y consejo jurdico o
ejerzan funciones de magistrados o juristas, estn obligados a emplear y respetar
las reglas gramaticales puesto que ellas dan a los dems la seguridad de que la
palabra empleada corresponde exactamente a un concepto bien definido. Nada
ms deplorable que un profesional del Derecho empleando cierto carcter

artstico y musical en sus escritos, de tal manera que estos aparezcan

incomprensibles para los dems como consecuencia de su aficin filosficaliteraria, causa frecuente de una mala redaccin.
Podemos demostrar lo que acabamos de decir mediante un sencillo ejemplo
ilustrativo. Lea seguidamente, y con suma atencin, el siguiente fragmento:
El empirismo predictivo inherente al rechazo neotomista de la metafsica qua
metafsica suele caracterizar la epistemologa substantiva, tan claramente
demostrado por la aceptacin implcita de Weberstrom de las aseveraciones
semnticamente normativas hechas por Haranmere en todo su trabajo tardo
sobre la teleologa voluntarista.
Pero la cuestin llega hasta la razn por la cual la conceptualizacin de la
ontologa platnica de Haranmere lo situ tan firmemente entre las filas de
aquellos que crean que el cognotivismo en su forma contractualista no apoya el
anlisis que Weberstrom hizo de la Grundnorm kelseniana. ste es problema que
se debe plantear.
Ahora dganos con suma franqueza: Entendi algo de lo que acaba de leer?...
Por su puesto que no, nadie podra! (Ni siquiera el autor de estas humildes
lneas!).
Esto es lo que se conoce en el argot literario como un galimatas, es decir, un
escrito embrollado debido al uso de un lenguaje oscuro como consecuencia de la
impropiedad de las palabras empleadas. Es suficiente desconocer el significado
de algunos vocablos como cognotivismo, epistemologa, neotomismo,
ontologa o teleologa para que no tengamos ningn motivo para entender lo
que leemos (Por lo visto, el autor disfrut la elaboracin de estos elegantes
malabarismos lingsticos que luego, estamos seguros, ni siquiera l pudo
comprender!).
Entindase bien que no es nuestra intencin sostener que el hombre de leyes
tiene la obligacin de renunciar a la riqueza verbal que proporciona la literatura o
abstenerse de emplear la infinita y elegante gama de metforas existenciales que
ofrece la filosofa como fuentes de inspiracin. Nada ms alejado de la verdad: lo
nico que pretendemos afirmar es que si bien no podemos cercenarnos el
derecho de esgrimir las poderosas armas lingsticas que nos proporciona el
mundo de las letras o la filosofa, s debemos comprender que no se trata de lucir
nuestro bagaje retrico sino ms bien de trasladar nuestra ideas o concepciones
abstractas a una hoja de papel, de tal manera que exhiban expresiones y
enunciados que sean de fcil comprensin para la mayora de las personas.
1.3. Saber redactar: un problema de siempre
Para nadie es un secreto que la redaccin es uno de los principales problemas
que afrontan los abogados. En efecto, la mala redaccin ha sido y contina
siendo una de las principales causas de que no se comprenda fcilmente un
documento jurdico.

Muchos hombres de leyes no le dan la debida importancia a los aspectos de

forma de un documento, pero si ste no se presenta bien redactado perder
sentido, se dificultar la lectura o no se podrn comprender las cuestiones de
fondo. Si a esto se suma el problema de ordenar correctamente las palabras para
construir frases y oraciones (sintaxis), entonces la situacin se torna preocupante.
De acuerdo con nuestra propia experiencia, el principal problema que hemos
observado es que a la mayora de los abogados, por falta de adiestramiento y de
prcticas suficientes y adecuadas, les cuesta trabajo parafrasear, es decir, tomar
nicamente las ideas y exponerlas con sus propias palabras, as como comentar,
resumir y sintetizar la informacin de una fuente, y slo contribuyen con frases de
transicin. Otros, en cambio, debido a su condicin de investigadores
experimentados, tienden a complicar el lxico de sus escritos, y utilizan trminos
incomprensibles para sus lectores.
Por otro lado, tampoco se le da la debida importancia a los signos de puntuacin
porque aun no se acaba de entender la funcin de cada uno de ellos, en
particular el uso de la coma, el punto y coma, las comillas y los parntesis. La
coma es, por ejemplo, uno de los signos de puntuacin de ms frecuente uso en
los escritos jurdicos, pero casi siempre se emplea mal (a veces se coloca donde
no debera ir, o se suprime donde debera usarse, o se emplea en sustitucin de
otro signo). En la mayora de los casos el contexto aclara la incorreccin
gramatical y no pasa de ser una contravencin a la gramtica, pero en ocasiones
su empleo u omisin s pueden acarrear problemas de interpretacin.
El vertiginoso desarrollo de la sociedad actual, acorde con los tiempos modernos,
permite asegurar que la poca de los extensos y rebuscados prrafos que
adormecan a los lectores pas a mejor vida. Hoy se prefiere la economa y
funcionalidad en muchas actividades de la vida cotidiana, y la redaccin jurdica
no puede estar ajena a esas necesidades. Esta situacin constituye un poderoso
incentivo ms que un obstculo para los abogados: se trata de buscar nuevas
formas lingsticas de expresin, breves y concisas, pero que no pierdan la
claridad del mensaje que se pretende transmitir a nuestros lectores.
1.4. Eficacia de la redaccin
Si la eficacia es la capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera, la
eficacia de la redaccin ser tangible cuando el lector comprenda el mensaje o
las ideas que se exponen en un documento. Esta finalidad, tan frecuente a simple
vista para ojos humanos, cobra mayor significado en el mbito legal puesto que
es en l donde los abogados, quermoslo o no, tenemos que pasarnos la vida
redactando.
El hombre de leyes tiene que ser consciente de que su redaccin debe poseer
coherencia y cohesin textual. Si la coherencia es la conexin, relacin o unin
de unas cosas con otras, es decir, el estado de un sistema lingstico o de un
texto cuando sus componentes aparecen en conjuntos solidarios, la cohesin
refleja la fuerza de atraccin que mantiene unidas a las palabras.

Lea con atencin el siguiente fragmento:

El objeto del Derecho es la regulacin de los comportamientos sociales que
tienen relevancia para un Estado en un momento histrico determinado.
El hombre es, por esencia, un animal social. Esta condicin hace que todos los
hechos y actos de su existencia tengan implicaciones que afectan a las dems
personas del conglomerado en el cual habita, en forma positiva o negativa.
Para propiciar los primeros, o para evitar los segundos, se han estatuido una
serie de reglas de carcter cultural, moral, religioso, jurdico, etc. El conjunto de
todas estas reglas constituye la normatividad que regula la vida social de la
comunidad.
Algunos de los actos y hechos de esta vida social toman una especial relevancia
jurdica, segn la orientacin poltica de un Estado determinado. En estos casos
el Estado mismo asume el control sobre su regulacin, para obligar a los
asociados a que ajusten su comportamiento a las reglas que para el efecto
expida. Esta normatividad constituye el ordenamiento jurdico de un pas, al cual
se deben conformar las relaciones de las personas o de los grupos que actan
dentro de su mbito, so pena de recibir el peso coercitivo de la justicia.
Un ligero anlisis gramatical del prrafo precedente nos permite identificar la
slida cohesin de los vocablos empleadas por el autor y el mximo
aprovechamiento de la expresin semntica obtenida, de tal manera que la
atraccin por su mensaje escrito, expresado con estilo sobrio y vocabulario
sencillo pero no por ello carente de tecnicismos jurdicos (las palabras: Derecho,
Estado, reglas, estatuido, normatividad, ordenamiento jurdico y
coercitivo son un claro ejemplo de ello), resulta muy efectivo y ameno.
El orden de las palabras y la manera cmo se escriben constituyen piezas
fundamentales de la redaccin, pues ambos son elementos de gran
trascendencia para todo abogado que redacte documentos. Es importante
reconocer tambin que en ciertas situaciones excepcionales nos veremos
obligados a usar un lxico demasiado tcnico pero no por ello menos
comprensible pues, si lo empleamos con moderacin y con las debidas
explicaciones del caso, ser de mucha utilidad no solo para nosotros mismos sino
tambin para nuestro interlocutor.
1.5. Recomendaciones generales para una ptima redaccin
La creencia de que el pensamiento y la expresin son dos operaciones
independientes y sucesivas se ha vuelto una costumbre en la sociedad actual.
Como primero pensamos algo y luego lo comunicamos a los dems, ya sea
hablando o escribiendo, entonces concluimos que ambas son entidades
plenamente autnomas. Sin embargo, estamos en un error pues se trata de dos
operaciones simultneas como consecuencia de la aparicin de un factor
humano primordial: slo podemos pensar con palabras.

As, pues, la inexistencia de estas ltimas reducira nuestro pensamiento a una

solitaria masa de imgenes sin posibilidad de poder expresarse a travs de las
palabras. En sntesis, el pensamiento no sera lo que nosotros entendemos por
l.
De manera similar a lo que ocurre con otras manifestaciones de la cultura y el
desarrollo humano, lograr una redaccin ptima en el mbito jurdico no es una
tarea fcil pues est plagada de dificultades. Para empezar, es necesario
organizar mentalmente las ideas que se quieren trasladar al papel antes de
escribir. Una vez ordenadas en la mente, es necesario identificar las ideas
principales y secundarias, elaborando un esquema en el que se escriban en
orden y de acuerdo con la importancia de cada una. El orden de una oracin es
importante porque de lo contrario resultar carente de sentido. Ms aun, si no es
capaz de ordenar lo que se quiere decir de una manera lgica y cuidada, el
escrito perder todo inters.
Lograremos una buena redaccin cuando tengamos plena conciencia de que el
pensamiento y su expresin no son operaciones sucesivas sino una nica
operacin. Encasillar la realidad en las palabras que ya conocemos y que ya
tenemos almacenadas en nuestro cerebro ser pues nuestro trabajo mental. Esta
labor es la que toda persona culta va recorriendo durante toda su vida, ya que
siempre adquiere los conceptos a la par de las respectivas palabras. Y como las
palabras no surgen en nosotros cuando nos ponemos a expresar nuestras ideas
sino mucho antes, es decir, tan pronto las empezamos a elaborar, descubriremos
que pocas labores son tan apasionantes como esta de dar a nuestro lenguaje
sencillez, exactitud, concisin, vigor y fluidez.
En lneas generales, las principales recomendaciones para lograr una ptima
redaccin son las siguientes:
A. Despierte el inters de su interlocutor
Puesto que nos encontramos en el mbito jurdico, lo primero que debemos
conseguir de nuestro interlocutor es captar su inters. Cmo se logra esto? Muy
sencillo: Si tenemos en cuenta que el inters es la inclinacin del nimo de una
persona hacia un determinado objeto, en este caso documentos escritos,
entonces nada mejor que estos reflejen la realidad lo ms fielmente posible. As,
pues, los hombres de leyes debemos asumir la tarea de explorar el tema hasta
llegar a conocerlo y dominarlo en sus mnimos detalles, a fin de que lo que luego
expongamos sea lo ms vvido posible.
En tal sentido, es esencial que nos documentemos, leamos e investiguemos con
la finalidad de que la informacin recopilada nos sea til para el caso en concreto.
Los mejores documentos jurdicos son redactados por abogados que
permanentemente exploran todo lo concerniente al tema que les interesa
desarrollar, aparte de otros que son factibles de cumplir esa funcin en el futuro.
Esta labor, nada fcil por cierto, constituye la clave de nuestro trabajo puesto que
representa el ideal del abogado investigador, culto y comprometido con su labor
cotidiana. La lectura permanente de todo tipo de textos, la reflexin calmada y
prudente, la actualizacin constante en informacin y el uso de un vocabulario

conciso que se decante por lo sencillo antes que lo rebuscado, son elementos
indispensables del bagaje cultural que todo buen abogado debe poseer, los
mismos que le sern tiles cuando le llegue el momento de redactar un
documento.
B. Refirase siempre a hechos concretos y crebles
Los documentos que se redactan en la esfera jurdica estn referidos siempre a
hechos reales, es decir, a situaciones que se presentan en la vida cotidiana y que
por ello deben expresarse con la mayor fidelidad posible. Como el lenguaje de los
abogados est vinculado a situaciones objetivas o verosmiles, es necesario
entonces saber exponer esos hechos crebles. Existen diversas maneras de
lograr este objetivo pero en lneas generales diremos que la frmula habitual
consiste en la observacin minuciosa del hecho para luego intentar reproducirlo
en palabras sencillas y de fcil comprensin; luego, aadiremos aquellos detalles
accesorios que contribuirn a enriquecer la informacin proporcionada pero
prescindiendo, claro est, de datos irreales o de informacin redundante o ajena
al texto, es decir, de aquella informacin inexistente o que por su forma de
expresin cargarn excesivamente nuestro escrito de palabras repetidas e
innecesarias.
As, por ejemplo, podemos observar que la siguiente expresin: Antes de firmar
y despus de haber firmado este contrato, la empresa realiz otras operaciones,
muestra redundancia en las frases de firmar y de haber firmado, lo cual ocurre
frecuentemente con aquellas expresiones referidas al tiempo. Por lo tanto, dicha
expresin se podra acortar un poco de la siguiente manera: Antes y despus de
firmar este contrato, la empresa realiz otras operaciones. Tambin se podra
haber simplificado el enunciado inicial de la siguiente manera: Tanto antes como
despus de haber firmado este contrato, la empresa realiz otras operaciones.
A veces el inters en ser preciso y completo en la redaccin de leyes y contratos
lleva a redundancias inverosmiles, como es el caso de las frases El presente
inventario forma parte integrante del contrato o De acuerdo con la disposicin
contenida en el artculo.., el juez debe dictar sentencia dentro de los diez das.
En el primer caso, las palabras parte e integrante guardan cierta sinonimia, por
lo que la frase se puede arreglar de la siguiente manera: El presente inventario
forma parte del contrato. En el segundo caso, la frase de acuerdo con resulta
redundante pues ya contamos con la palabra disposicin (precepto legal o
reglamentario), razn por la cual la frase se puede componer de la siguiente
forma: Segn el artculo.., el juez debe dictar sentencia dentro de los diez das
(o tambin: Por disposicin del artculo.., el juez debe dictar sentencia dentro
de los diez das).
C. Use el lenguaje apropiado
Las palabras empleadas deben corresponder a las caractersticas de las
personas o entidades involucradas. Innegablemente, si el narrador es
omnisciente, es decir, si tiene el conocimiento de muchas cosas, su vocabulario

corresponder al nivel culto pero jams deber abusar con la terminologa

compleja o de difcil interpretacin.
Ahora bien, cmo narrar o expresar esos acontecimientos o situaciones
jurdicas sin entrar en el terreno de la falta de propiedad en el uso del lenguaje?
Cmo evitar confundir al lector cuando le toque enfrentarse a un escrito repleto
de terminologa inaccesible o, en el mejor de los casos, poco conocida?
Evidentemente, en situaciones como esta, resulta insuficiente un buen diccionario
de la RAE, adems de otro con un buen repertorio de trminos jurdicos.
La clave se encuentra en nuestra prudencia al momento de utilizar la terminologa
adecuada. En otras palabras, debemos evitar confundir los vocablos empleados,
lo cual depender exclusivamente del contexto en el que nos encontremos. No es
lo mismo, por ejemplo, emplear el termino arrogarse como sinnimo de irrogar,
porque el primero significa apropiarse indebida o exageradamente de facultades
o derechos, mientras que el segundo es ocasionar perjuicios o daos. En
consecuencia, si alguien escribe: He denunciado a Luis Roberto Atencio Vallejos
por haberse irrogado facultades que no tiene, entonces se est expresando
mal porque el vocablo correcto no es irrogar sino arrogar.
Quien redacta un texto debe saber identificar correctamente aquellos vocablos
que se prestan de manera adecuada para cada caso en concreto. Esto eliminar
la posibilidad de proporcionar, en primer lugar, informacin errnea y ficticia
debido al mal uso de las expresiones y, en segundo lugar, contribuir a que las
palabras que empleemos en nuestros escritos desplieguen una slida
coherencia, de tal manera que la informacin que nos proponemos comunicar a
nuestro lector sea directamente proporcional con su nivel de comprensin
lingstica. Suministrar informacin objetiva sin apartarse de la realidad y
empleando un vocabulario preciso y de fcil comprensin, sern elementos
indispensables para elaborar un documento jurdico consistente.
D. Mantenga siempre el orden de informacin en sus escritos
El orden es el criterio con que se clasifica la informacin en un texto. Todo
documento escrito presenta una estructura bsica que parte de un aspecto
preliminar para luego ir avanzando progresivamente y llegar hasta su eplogo.
Esto no solo facilita su comprensin y lectura sino que tambin permite identificar
los elementos involucrados en l. Cuando vamos a iniciar la redaccin de un
texto, las ideas que brotan en nuestro cerebro y que luego nos sern tiles se
revelan siempre de manera desordenada pero jams las utilizamos en dicho
estado para trasladarlas inmediatamente al papel (por lo menos tomamos nota
inicial de ellas en una hoja de papel). Esto se debe a que si buscamos ser
entendidos instantneamente a travs de un escrito no podemos redactarlo de
manera apresurada prescindiendo del orden y la cohesin respectiva.
Si leemos con atencin el siguiente prrafo: Al ser cultural, el Derecho pone de
manifiesto la problemtica de un pueblo. Es decir, es una actividad del hombre
segn valores. El Derecho, en cuanto quehacer del hombre, es un producto
cultural. Por todo ello, es posible decir que el Derecho es cultura, nos daremos
cuenta que si bien la redaccin es impecable, el orden en que se muestran las

frases u oraciones contenidas en l y que lo hacen comprensible es inadecuado,

puesto que no se distingue fcilmente la oracin que debe iniciar el prrafo, qu
es lo sigue a continuacin y cul debe ser la frase final de cierre. Para poder
establecer la organizacin de la informacin en este prrafo, es necesario
considerar tres instancias: Introduccin, desarrollo y conclusin. Pero si aun
surgieran algunas dudas sobre el orden de las oraciones o frases, recordemos
que siempre predomina: 1) Lo general sobre lo particular; 2) Lo ambiguo sobre lo
preciso; y 3) Lo anterior sobre lo posterior.
Teniendo en cuenta las razones expuestas, el prrafo anterior debe ordenarse de
la siguiente manera: El Derecho, en cuanto quehacer del hombre, es un
producto cultural. Al ser cultural, el Derecho pone de manifiesto la problemtica
de un pueblo.
Por todo ello, es posible decir que el Derecho es cultura. Es decir, es una
actividad del hombre segn valores. Por qu esta manera de ordenar el prrafo
es la correcta y no otra? Muy simple: Porque hemos partido de lo general sobre lo
particular (criterio 1). As, primero decimos que el Derecho es un producto cultural
(carcter general), luego que en dicha condicin es capaz de exponer los
problemas de un pueblo (carcter particular) y que, finalmente, por ser cultura,
el Derecho es una actividad humana (carcter muy particular).
Los escritos del mbito jurdico presentan dos clases de orden: cronolgico y de
causa efecto.
El primero permite organizar y distribuir la informacin segn el criterio del
tiempo, de tal manera que domina la referencia de hechos reales y procesos en
general y se caracteriza por una serie de nexos que ayudan a reforzarlo:
inicialmente, posteriormente, luego, finalmente, de inmediato, despus, con
posteridad, con anterioridad, al principio, seguimiento, al final. El segundo
consiste en una manera de ordenar un texto en el que se mencionan las razones
y las consecuencias de una situacin, orden que se evidencia, entre otros, por
medio de los siguientes enlaces: por tanto, en consecuencia, debido a ello, por
esto, como resultado de ello.
Finalizamos este acpite precisando las siguientes recomendaciones adicionales:
E. Si quiere aprender a escribir bien, primero debe aprender a leer bien.
F. Comprenda que el esfuerzo que usted despliega en la redaccin no es una
labor fastidiosa sino el verdadero camino para mejorar sus conocimientos de las
cosas.
G. Considere las exigencias del vocabulario, la sintaxis, la morfologa, etc., no
como escollos, sino como medios para desarrollar su personalidad y enriquecer
su intelecto.
H. Emprenda con entusiasmo el trabajo de correccin, a menudo temerariamente
eludido, que para usted ya no ser pulir lo ya expresado sino complementarlo y
culminarlo.