Вы находитесь на странице: 1из 6

EL ALCALDE DE SANLCAR LA MAYOR TIENE ACTUACIONES IMPRESENTABLES,

POLTICAMENTE HABLANDO.

Llega un momento en que la ciudadana claudica ante la ineficacia y la desfachatez de los


gobernantes, acaba por rendirse y aburrirse y ya ni tienen ganas de luchar ni fe en que
cambien las cosas, y esto alimenta un ostracismo poltico aun mayor que da pbulo a los
gobernantes para seguir haciendo lo que les da la gana.
Nuestro alcalde del PSOE, gobernando en mayora simple, con 7 concejales de 17, por la
abstencin de APSM (3) y PP (1), pasa del cumplimiento de la normativa sobre la transparencia
reflejada en las leyes nacionales y autonmicas, las cuales parece que no existen para este
alcalde porque sigue sin publicar las convocatorias de las Comisiones Informativas y de sus
acuerdos y de la Junta de Gobierno Local y an no ha publicado los presupuestos en la pgina
WEB o sede electrnica del ayuntamiento, etc.
Por otra parte: aprueba dar el conforme a las obras del Ecocentro aun despus de todas las
denuncias que l hizo por las anomalas que haba detectado cuando estaba en la oposicin en
el anterior mandato y no aprueba comisin de investigacin al respecto; sigue sin dar la cara e
informar de las 25 personas colocadas a dedo en anterior mandato (13 de APSM y 12 del PP) y
sin decir si siguen todava en el ayuntamiento al haber acabado el plazo de su cargos de
confianza y que estando en la oposicin manifest que era INDECENTE E INMORAL; tampoco
informa a la ciudadana de la peticin de informacin de la fiscala ante cierto contrato
realizado al inicio de su mandato.
Seguimos con ms: no sabe dnde meterse para salir del atolladero de las prdidas de ms de
un milln de euros de la sociedad mercantil municipal en liquidacin Sanlcar sostenible, S.L.;
si le preguntan cundo se llevar a cabo el PGOU, que ya ha pasado ms de un ao, suelta su
famosa frase MS PRONTO QUE TARDE; el cuento para no dormir de los coches de la polica
local ante los robos y que en algn caso han tenido que atenderlos a pie porque estn
averiados los dos vehculos y no se mete en nuevos; de los informes de reparos de la
intervencin ni hablamos, eso es el pan nuestro de cada da; de la ampliacin del cementerio
ya vendr otro al cargo que lo pelee; de las polticas primarias sociales dijo en el pleno del
presupuesto que haba hecho un esfuerzo en subir y se ha demostrado que bajan un 1,1%; de
la Residencia de Ancianos para que les vamos a hablar; de reducir el importe de la partida de
personal del 65% del presupuesto e invertir en Inversiones Reales en el pueblo (actualmente
0,9%) ni hablar, es preferible esperar a que la Diputacin tenga excedentes y as un largo

etctera. Cuando se acerquen las prximas elecciones se nos volver a prometer y a pedir que
soemos para que le votemos pero si queremos que las cosas se hagan realidad lo que habr
que hacer es despertarse
Pues bien todos estos incumplimientos y situaciones se reflejan en una Sanlcar la Mayor con
un 40% de paro y 36% de Exclusin Social y Pobreza. Y hay que tragar con ello hasta las
prximas elecciones porque la ciudadana no tiene manera ni medios legales para que se
cambie, salvo con nuestros votos en las prximas elecciones, y para entonces posiblemente la
situacin ser an peor, porque entre unos y otros echndose la culpa la casa se queda sin
barrer y cada vez hay ms y ms suciedad...
Este pasado mes de agosto hemos tenido ocasin de leer en el Facebook del alcalde
comentarios y expresiones contra los grupos polticos y ciudadanos que se han opuesto al
presupuesto aprobado o han presentado impugnaciones, echndoles a stos la culpa del
retraso en pagar a proveedores y dems facturas y congratulndose de que otros grupos
polticos s lo hayan aprobado con su voto afirmativo y abstenciones. Esto es inaceptable
como lo vamos a demostrar.
Dice la ley que la elaboracin y aprobacin de los presupuestos municipales tanto INICIAL
COMO DEFINITIVAMENTE DEBERN REALIZARSE ANTES DEL FINAL DEL EJERCICIO SIGUIENTE,
lo que significa que tenan que haber estado aprobados definitivamente antes del 31 de
diciembre de 2015 y los presupuestos se aprobaron inicialmente el 9 de junio de 2016 y
definitivamente el 17 de julio de 2016 con seis meses y medio de retraso y con ello evitar
sanciones y retrasos en las transferencias, pago de nminas y pago a proveedores y no tener
que servirse de los reconocimientos extrajudiciales de crditos que en su mayora llevan el
informe con reparos de la Intervencin y que adems luego conllevan un plan econmico
financiero para su cobertura y son el cajn de sastre para meter partidas que no pasen por el
correspondiente control y provocan el incumplimiento del plazo de pago a proveedores, etc. Y
de hecho, estamos viendo estos das que la CCE se plantea multar a Espaa con seis mil
millones de euros por no presentar los presupuestos en los plazos establecidos.
Hay que destacar que el nico responsable de que se cumpla con la legalidad es el alcalde,
quien de hecho cumpliendo con la normativa emiti un bando el 21 de octubre de 2015
(dentro del plazo previsto) para posibilitar la participacin directa de la ciudadana en los
presupuestos de 2016 y, ojo!, adems fijaba plazos para que se pudiera tener antes de fin de
ao como dice la normativa, en concreto desde 22 de octubre al 13 de noviembre de 2015,
casi tres semanas. Perfecto, el alcalde estaba cumpliendo con la ley y adems dando un plazo
cerrado a la ciudadana para que todo se ajustase a tener aprobado el presupuesto antes de
final del ao 2015. Muy bien. Se inserta el bando para que no haya dudas.

Pero sin saber por qu, sin respuesta alguna, sin declaracin de ningn tipo y tampoco sin
razn alguna pasa noviembre y diciembre de 2015 y nada se sabe del presupuesto.
Y llega enero, febrero, marzo, abril y mayo 2016 y nada de nada, y sin algn portavoz, sin alzar
mucho la voz, le preguntaba que qu pasaba con el presupuesto, ya saben, su respuesta de
siempre: que ESTARN MAS PRONTO QUE TARDE. Y se quedaba tan pancho.
Por fin el 9 de junio se aprobaron los presupuestos inicialmente, tras haber incumplido los
plazos de pago a proveedores, haber superado los 300.000 euros en reconocimientos
extrajudiciales de crditos (la mayora con reparos de la intervencin) para poder subsistir y
luego con la aprobacin del plan econmico financiero para cubrir ese importe. Estos
3

presupuestos se aprueban con 8 votos, PSOE (7) y IU (1), de los 17 que conforman la
corporacin municipal y si sern malos que precisamente los grupos coaligados que le
permiten gobernar al PSOE se abstienen, APSM (3) y PP (1)1, porque deben sentir vergenza
ajena cuando comprueban que el presupuesto es el mismo que ellos haban manejado en el
mandato anterior. Solo el GIS se opone y vota en contra y pide responsabilidades y se cansa al
verse solo ante tanta injusticia para Sanlcar la Mayor.
Votan NO a unos presupuestos que se presentan seis meses fuera de plazo, que no tiene
justificacin alguna su retraso, que son los mismos que los anteriores, que tienen cientos de
informes con reparos de la intervencin, que siguen con el 65% del personal, que hay 800.000
euros de las regularizaciones del IBI que el ao prximo no estarn y provocarn un salvaje
incremento, que las inversiones reales no llegan al 1% (las ms bajas en la historia de nuestra
reciente democracia en Sanlcar la Mayor), que dependemos de las migajas de los excedentes
de la Diputacin para arreglar el campo de futbol, la piscina teraputica, barriadas
abandonadas, etc., engaando a la ciudadana diciendo que se suben las polticas sociales de
atencin primaria, cuando se ha comprobado que bajan un 1,1 %, pero nada se dice de esto.
Votan NO porque nada se trata de la ampliacin del cementerio, del PGOU, de la Residencia de
Ancianos, del arreglo de los caminos, de la auditoria de la sociedad municipal, de las medidas
correctoras de seguridad y conserjera de los colegios, de los nuevos vehculos de la polica
local, de la inexistente dotacin para los autnomos y emprendedores, para el empleo, el
turismo o el desarrollo industrial, y as un largo etctera.
Votan NO a que bajen las polticas de gobierno abierto y participacin, que bajan un 1,8%
respecto al ejercicio anterior.
Que igualmente dicen NO a que tambin se reduzca el Comercio y la Promocin Turstica en
1,1% y 15,8% respectivamente y sin embargo lo que si sube es Radio Solcar un 12,8%.
Tambin por parte de la ciudadana, varios ciudadanos presentan alegaciones y propuestas a
los presupuestos y el alcalde lo trata como mocin urgente pero sin dar detalle alguno de las
propuestas que se hacen, pero muy contento porque se han presentado un da fuera de plazo
y que lo importante es que al estar ya aprobado definitivamente el presupuesto se podr
pagar proveedores y nminas, etc.
Pues como decimos nuestro alcalde en lugar de pedir perdn por el retraso y el dao que ha
hecho al pueblo, se viene arriba y se enorgullece y el 2 de agosto publica en su Facebook lo
siguiente:
Aprobados definitivamente los Presupuestos Generales para el 2016, se da luz verde al pago
de facturas a proveedores por valor de 325.000 , muchos de ellos de Sanlcar la Mayor.
Igualmente, su aprobacin firme, permite poner en marcha el Programa de Fomento de
Empleo Agrario (PER) y el Programa de Urgencia Municipal que dar empleo temporal a ms

Para muestra un botn: el nmero bochornoso de volver a poner en marcha y activar el impuesto de PLUSVALA
con los votos a favor de los mismos partidos, APSM, PP e IU, que meses antes se haban unido al GIS contra el PSOE
para eliminarlo. Lamentable.

de 140 familias en los prximos meses con una inversin de casi 200.000 financiados entre el
Gobierno Central, la Diputacin Provincial de Sevilla y el Ayuntamiento de nuestra ciudad.
As, la aprobacin de las cuentas ha permitido que la Junta de Gobierno saque las ayudas para
la compra de material escolar en el curso 2016/2017, cuyo plazo de solicitud se abre desde hoy
y hasta el 29 de agosto inclusive. Con una dotacin de 12.000 , ofrecer 360 ayudas a familias
con hijos en educacin infantil, primaria y secundaria.
Ms informacin: https://www.facebook.com/Sol%C3%BAcar-Radio-21298262207//
Ahora que se habla tanto de la falta de altura de miras de los partidos polticos para llegar a
acuerdos en aspectos fundamentales, me gustara poner en valor que todo esto es posible
gracias a APSM, PP e IU que, desde el dilogo y el consenso junto al PSOE, han hecho posible
que Sanlcar la Mayor tenga presupuestos y no pare su ritmo en momentos de tanta dificultad
para los sanluqueos y sanluqueas.
Y el 6 de agosto leemos lo siguiente:
Tras la aprobacin del presupuesto, en estos das, adems de esta limpieza especial, hemos
podido reforzar el servicio de parques y jardines y tambin el de pintura para centros escolares.
La limpieza viaria se mejorar con la nueva bolsa de empleo cuya aprobacin provisional de
ayer ser definitiva en unos das.
Y despus el 22 de agosto:
Entre hoy y maana se pagarn casi 100.000 a proveedores. Entre ellos muchas pequeas y
medianas empresas de Sanlcar la Mayor. As, se salda la deuda de ms del 30% de las
facturas pendientes de pago que esperaban la aprobacin del presupuesto.
He vuelto a solicitar la mxima urgencia para que se concluyan cuantos informes de
fiscalizacin y administrativos sean necesarios para acelerar el pago del resto.
Seguiremos trabajando en el objetivo de reducir al mximo los tiempos de pago a nuestros
autnomos y emprendedores. Bien lo merecen.
A la vista de lo expuesto, es o no una actuacin impresentable?, ni APSM ni PP han aprobado
los presupuestos, se han abstenido y todos sabemos por qu. Y adems el GIS y tambin un
grupo de ciudadanos se oponen a las barbaridades del presupuesto ante el desastre y la
pobreza y paro que va a seguir generando.
El alcalde, a pesar de ser el nico responsable de que todos estos pagos se hayan retrasado
seis meses por no haber presentado el presupuesto en plazo, dice que gracias a su partido
PSOE y los dems que le han apoyado con su voto y abstencin se est pagando, se pone en
marcha el PER, llega el dinero de otras administraciones, se puede pagar a proveedores y
comprar el material escolar, etc., y el GIS y los ciudadanos que se han opuesto son los
culpables o pretende que as se sobreentienda. Pero, repetimos, el nico responsable es el
alcalde por traer los presupuestos seis meses ms tarde. SI AL FINAL DE DICIEMBRE 2015,
COMO DICE LA LEY, HUBIESEN ESTADO APROBADOS, ESTOS PROVEEDORES, ESTE PER, ESTAS
INVERSIONES, ESE MATERIAL ESCOLAR, etc., hubiese estado resuelto en enero 2016. Si el
5

alcalde en lugar de estar en una empresa pblica, hubiese estado en una privada y presenta los
presupuestos seis meses despus de lo establecido, iba a durar mucho en la misma...
Alcalde, los malos no son el GIS (que representa la cuarta parte de la poblacin sanluquea
que ha votado en la ltimas elecciones municipales) ni los ciudadanos que alegan y proponen
ideas para salvar la situacin del 40% de paro y 36% de Pobreza y Exclusin social, los malos no
son los que piden que se corrija la situacin del personal en su mayora colocados a dedo en
contratos en fraude de ley, los que le piden por activa y pasiva que publique los 25 colocados
de confianza en anterior mandato y que usted mismo ya dijo deca que era INDECENTE E
INMORAL cuando estaba en la oposicin. El nico culpable es Vd. por su mala gestin,
negligencia e ineptidud en la misma. Y ciertamente, ante lo expuesto, el calificativo de que
esta actuacin es polticamente impresentable se nos queda corto.