Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Escuela de Posgrado
UPG Educacin
Por
Felipe Reynaldo Esteban Silva
Lima, 2014
ii
AGRADECIMIENTOS
iii
Pensamiento
El principio de la sabidura es el temor
de Jehov; buen entendimiento
tienen todos los que practican sus
mandamientos; su loor permanece
para siempre.
(Salmos 111:10)
iv
CONTENIDO
DEDICATORIA.................................................................................................................. ii
AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................... iii
PENSAMIENTO................................................................................................................iv
CONTENIDO ......................................................................................................................v
LISTA DE TABLAS...........................................................................................................ix
RESUMEN .......................................................................................................................xiii
ABSTRAC ......................................................................................................................... xv
INTRODUCCIN ............................................................................................................ xvi
CAPTULO I....................................................................................................................... 1
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN ......................................................................... 1
1. Planteamiento del problema ..................................................................................... 1
1.1. Descripcin de la situacin problemtica ........................................................ 1
1.2. Planteamiento y formulacin del problema ..................................................... 9
1.2.1. Problemas especficos ............................................................................ 9
1.3. Finalidad e importancia de la investigacin .................................................. 11
1.4. Objetivos de la investigacin........................................................................... 13
1.4.1. Objetivo general ..................................................................................... 13
1.4.2. Objetivos especficos............................................................................. 13
1.5. Antecedentes de la investigacin ................................................................... 14
CAPTULO II.................................................................................................................... 21
FUNDAMENTO TERICO DE LA INVESTIGACIN .............................................. 21
v
viii
LISTA DE TABLAS
Tabla 1.
Tabla 2.
Tabla 3.
Tabla 4.
Tabla 5.1
Tabla 5.2
Tabla 5.3
Tabla 5.4.
Tabla 5.5.
Tabla 5.6.
Tabla 5.7.
Tabla 5.8.
Tabla 5.9.
Tabla 5.10.
Tabla 5.11.
Tabla 5.12.
Tabla 5.13.
133
136
137
137
149
150
150
151
152
152
153
154
154
155
156
157
158
Tabla 5.14.
Tabla 6
Tabla 6.1
Tabla 7
Tabla 7.1
Tabla 8
Tabla 8.1
Tabla 8.2
Tabla 8.3
Tabla 9
Tabla 9.1
Tabla 9.2.
Tabla 9.3.
Tabla 9.4
Tabla 9.5.
Tabla 9.6.
Tabla 9.7.
Tabla 9.8.
Tabla 9.9.
Tabla 9.10.
Tabla 9.11
158
160
162
163
164
165
166
167
168
170
172
173
176
178
181
183
187
188
191
194
197
Tabla 9.12.
Tabla 10.
Tabla 10.1
Tabla 10.2
Tabla 10.3
200
201
203
204
207
210
229
Tabla
11.10.
Tabla
11.11.
233
Tabla
11.12.
Tabla
235
Tabla 10.4.
Tabla 10.5.
Tabla 10.6
Tabla 11.
Tabla 11.1
Tabla 11.2
Tabla 11.3
Tabla 11.4
Tabla 11.5
Tabla 11.6
Tabla 11.7.
Tabla 11.8.
Tabla 11.9.
xi
213
215
216
217
218
221
222
224
226
227
228
232
237
11.13.
Tabla 12.
Tabla 12.1.
Tabla 12.2
Tabla 12.3.
Tabla 12.4
Tabla 12.5.
Tabla 12.6.
Tabla 12.7.
Tabla 13
Tabla 13.1
Tabla 13.2.
Tabla 13.3
Tabla 13.4
Tabla 13.5
xii
238
240
241
243
245
247
248
250
251
252
255
257
260
262
RESUMEN
de
la
UPeU
depende
de
las
xiii
subvariables
de
cultura
xiv
ABSTRAC
The following research aims to analyze and find the assessment of job
satisfaction in relation to the organizational culture and the Christian
commitment of 426 teachers from the Universidad Peruana Union of Lima
during 2013.
The research design corresponds to a correlation model because the
study variables exist in reality, and therefore no variables are manipulated
and neither study groups in the sample according to a certain criterion.
The analysis technique used is related to the multiple correlation model
with of a certain purpose which seeks to explain causal relationships
between the variables considered, establishing a direction, identifying the
causes and effects. That is, tried to establish the independent contribution
of different predictor variables on the criterion variable.
Considering the multiple regression analysis to explain the various
models according to the working hypothesis formulated, the following
conclusions were reached:
The level of intrinsic and extrinsic job satisfaction of teachers depends
at the UPeU subvariables involvement-organizational culture and assumed
mission.
The level of intrinsic and extrinsic job satisfaction of teachers at the
UPeU subvariable depends on the commitment assumed of Christian
commitment to God.
The level of job satisfaction of teachers depends on the subvariable
UPeU Christian commitment - commitment to God assumed.
The level of job satisfaction of teachers depends on the UPeU
subvariables-involvement organizational culture and assumed mission.
Keywords: Organizational culture, Christian commitment, job satisfaction.
xv
INTRODUCCIN
Son
muchos
los
estudios
sobre
cultura
organizacional
en
sobre
la
cultura
organizacional,
satisfaccin
laboral
tericos que explican este tema, entre los cuales se encuentran el modelo
de Kaplan y Norton con sus respectivos factores que influyen en la
caracterizacin, tipos y sub culturas de la cultura organizacional. En
relacin con la variable compromiso cristiano, se aborda bsicamente tres
modelos de este tpico, el modelo de White, el modelo de Padilla y el
modelo de Pagola, los cuales forman la base de la variable en estudio. En
relacin con el tema satisfaccin laboral se hace referencia a diversas
teoras y modelos; por ejemplo, la teora de las necesidades de
McClelland, teora de la Equidad, teora de la expectativa de Vroom, teora
del refuerzo, la teora de la fijacin de metas, teora de la satisfaccin
laboral y caractersticas del puesto, la teora del ajuste en el trabajo, teora
de la discrepancia y la teora de los eventos situacionales. Al final de este
captulo se escribe los conceptos de la cultura organizacional, del
compromiso cristiano y la satisfaccin laboral.
xviii
xix
xx
CAPTULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
1. Planteamiento del Problema
1.1. Descripcin de la situacin problemtica.
Desde la llegada del posmodernismo al mundo, la sociedad, las
organizaciones, las filosofas, los estilos de vida y otras reas de la
existencia del ser humano han ido cambiando en sus estructuras
tradicionales, incluyendo valores, ritos, mitos, creencias y vida religiosa
del ser humano.
Durante los ltimos aos, el estudio de las empresas y organizaciones
ha aumentado de manera impresionante; segn las estadsticas actuales
se perciben que la sociedad actual se encuentra en constante cambio, al
cual se suma el caos moral y el olvido de los valores en todas las reas,
incluyendo el rea laboral.
Herrera (2013) refiere que la gente de hoy busca su propia satisfaccin
y xito personal, si tiene que violar los derechos del otro, para lograr su
objetivo, no experimenta acusaciones ni remordimientos de conciencia,
porque los valores y principios estn olvidados
-1-
del
Consejo
de
Ministros
respalda
esta
percepcin,
Por otro lado, otros agregan que la gente est cambiando su forma de
percibir lo malo y lo bueno, muchos estn considerando a lo bueno como
malo y a lo malo como bueno; es decir, los valores ticos y morales han
sido remplazados por el egosmo y la ambicin, buscando de esta manera
la conveniencia, afectando as las diversas reas del ser humano; deja de
lado el sistema de significado compartido entre sus miembros y que
distingue a una organizacin de las otras.
Asimismo, otro de los flagelos actuales en la sociedad actual es el
consumismo, sobre el cual Reisch (2001) afirma que la sociedad
posmoderna ha perdido casi por completo su simple funcin de
satisfaccin de necesidades, confundindola con la autorrealizacin, la
construccin de identidad, el control del estatus, el manejo de impresiones
o el hedonismo imaginativo, entre otras.
A esto se suma la globalizacin, la cual ha trado complejidades para
las organizaciones conservadoras, pues los procedimientos antiguos han
quedado obsoletos, generando as que las organizaciones sean cada vez
ms flexibles y eficientes en su administracin y planificacin estratgica,
a fin de aprovechar bien los recursos disponibles y alcanzar los objetivos
para lo cual haban sido creadas (Pelaes, 2010).
Las instituciones que estn experimentando estos procesos de
cambios
son
las
universidades,
especialmente
las
universidades
cultura
autoritaria, indiferente
la
-5-
de
cada
universidad. Ejemplo, la
preocupacin de los
del pas y
-7-
factor
influyente
en
las
instituciones
educativas
es
la
valores
compartidos
por
los
trabajadores
en
toda
embargo, algunas
tienen algo
ms
que
agregarle
su
mismo,
la
presente
investigacin
asume
que
la
cultura
- 12 -
- 19 -
- 20 -
CAPTULO II
FUNDAMENTO TERICO DE LA INVESTIGACIN
1. Marco histrico
1.1 Cultura Organizacional
al
management
cientfico.
Segn
Vargas
(2007),
las
- 22 -
tambin
la
cultura
empresarial desde
el punto
de
vista
Finalmente
en
los
80
se
consolid
como
cultura
70,
en el mbito
industrial, especficamente
en el management
explicativo,
se
le
consideraba
factor que
daba
razn de
Rivarola
(2007)
refieren
que
el
trmino
cultura
al artculo
On Studying
Organizational Cultures,
factores
(aptitudes,
estilos,
staffs
valores
compartidos)
representados como los factores blandos (soft), son los que han
decidido, para ellos, los xitos empresariales. Todo esto, especialmente la
publicacin de la investigacin realizada, promovi una gran aceptacin
particularmente por los directivos provocando as la idea de que en la
cultura organizacional se dispone una va de configuracin para asegurar
el
xito
organizacional:
un
Management
Oshaughnessy,1991).
- 26 -
by
Culture
que
existieron
cuatro
periodos
en
los
Estados
Unidos
a los grandes avivamientos que barrieron a los ejrcitos del Sur durante
los aos de guerra (1861-1865). Se produjo el liderazgo de Dwigth L.
Moody de los cuales lleg la obra religiosa llevada a cabo en el ejrcito
durante la guerra civil. Se dio un nuevo impulso a la creacin de las
Comisiones cristianas y Sanitarias de numerosos libertos que se formaron
en medio de la guerra (Garca, 2007).
En relacin con el cuarto Gran despertar, segn Morn (2008) coincide
con la lucha por los derechos civiles entre 1950 y 1960 y toma conciencia
de la brecha entre los valores que la sociedad estadounidense proclama y
la realidad de los mismos, vinculndose al movimiento antisegregacionista
y de derechos civiles desde el liderazgo del pastor bautista Martin Luther
King. Sin embargo, algunos dicen que no existe consenso en si existi o
no. Los defensores (por ejemplo, el economista Robert Fogel, ganador de
un premio nobel) afirman que sucedi a finales de 1960 y a inicios de
1970. En ese momento, las principales denominaciones protestantes
debilitadas considerablemente en membresa e influencia, mientras las
confesiones religiosas ms conservadoras crecieron de las Comisiones
cristianos y Sanitaria y las Sociedades de numerosos libertos que se
formaron en medio de la guerra (Fogel, 2002).
Estas situaciones se constituyen en el precedente para el desarrollo
del concepto y uso del trmino compromiso cristiano, en primer lugar
dentro del mundo catlico, seguido de los evanglicos y ms adelante
dentro de la Iglesia Adventista, aunque este ltimo con diferente
conceptualizacin del trmino, como se ver ms adelante.
- 30 -
a stos se sumaron
- 33 -
dedicaron a
defender el cristianismo
histrico, olvidando
su
- 34 -
Los
misioneros
protestantes
establecieron escuelas
que
invent
en
Espaa,
es
una
francs
no
alcanzaron primeramente
formas, doctrinas e
experimentaron un
sobre
enseanza
social
catlica
reflejaban
las
- 42 -
para
(1954)
refiere
que
durante
los
veinticuatro
aos
que
- 46 -
tambin
como
seres
humanos
con
necesidades
fsicas
pesar
del
escepticismo
del ejrcito
Norteamericano
(Muchinsky, 2011).
Fueron varios los test que Yerkes y su equipo construyeron, dos de
ellos se denominaron Army Alpha y el Test de Arby Beta, este segundo
fue desarrollado cuando descubrieron que el 30% de los reclutas era
analfabeto, especialmente para quienes no podan leer ingls. Paralelo a
- 55 -
de
socilogos
organizacin
y
alternativa
administradores.
al
propuesto
Segundo, se
por ingenieros,
introduce
una
nueva
tenan menos
identidad
profesional y estaban
ao
1854,
McCallum
propone
ideas
que
mejoraran
la
- 61 -
2. Marco Terico
2.1 Cultura organizacional
Todo pas tiene una cultura particular que influye en el comportamiento
de las personas y de las organizaciones. La cultura de una organizacin
comprende los valores compartidos, hbitos, costumbres, artes y objetivos
que se aprenden de las generaciones que anteceden, que son impuestos
por los miembros actuales de la sociedad y que son transmitidos
secuencialmente a las nuevas generaciones.
Stoner (1996) y Aguilar (2005) refieren que la cultura es una compleja
mezcla de supuestos, conductas, relatos, metforas y dems ideas que
encajan unos con otros y definen lo que significa ser miembro de una
sociedad concreta.
Por otro lado, Agudelo y Velsquez (2011) exponen que la cultura
organizacional es la conciencia colectiva expresada en el sistema de
significados compartidos por los empleados de la organizacin que los
identifica y diferencia de otros institucionalizando y estandarizando sus
conductas
sociales.
Tales
significados
comportamientos
son
- 65 -
rasgos
y puntos
de
vista
caracterizan.
La
y artefactos
indica
que,
en
organizaciones
- 70 -
de
importantes; es decir, debe tener una cultura que sea adaptativa, muy
consistente y predecible. De la misma manera, dicha cultura debe
estimular un alto compromiso en el contexto de un sentido compartido de
misin.
En tal sentido, el modelo de Denison plantea claramente cuatro
caractersticas de una Cultura Organizacional: Compromiso, Consistencia,
Adaptabilidad y Misin.
Modelo del Canadian Imperial Bank
Este modelo define a la cultura como la suma de las opiniones
individuales, creencias compartidas, valores y normas dentro de la
organizacin. El conocimiento tcito que incluye intuiciones, perspectivas,
creencias y valores de los individuos como resultado de sus experiencias,
a pesar de tener un importante impacto en cada uno de estos elementos
proviene de la cultura, a diferencia del conocimiento explcito que es el
conocimiento articulado. Existe una fuerte conexin entre la estrategia y la
cultura de forma; si stas no son congruentes, el xito y las ventajas
competitivas sern difcilmente alcanzables. En principio, la cultura de la
organizacin acta como filtro de las percepciones del entorno, contribuye
- 71 -
multidimensional; es
decir, se
trata
de
un constructo
de
recompensas, sanciones
promocin.
- 73 -
y vas
aceptables
de
ponderar
las
inquietudes
expectativas
de
los
considerablemente
en tanto
que
sta
ltima
se
organizacional:
Cultura burocrtica. Es aquella empresa u organizacin que
resalta la formalidad, las reglas, los procedimientos de operacin
establecidos como una norma de la cultura burocrtica. Los lderes
(gerentes) son buenos coordinadores, organizadores y vigilantes
del cumplimiento de las reglas y normas escritas. Las tareas,
responsabilidades y autoridad estn claramente definidas para
todos los trabajadores.
Cultura de clan. Las organizaciones con este tipo de cultura
valoran la tradicin, la lealtad, el compromiso personal, el trabajo
- 75 -
necesita
cambiar
adaptarse
para
garantizar
su
de
- 81 -
dicindole Acaso eran poca cosa tus prostituciones, para que mataras a
mis hijos y se os ofrecieras hacindolos pasar por fuego? Y en todas tus
abominaciones y prostituciones no te acordaste de los das de tu
juventud, cuando estabas desnuda y descubierta y revolcndote en tu
sangre (v.21-22). Dios le replica: Que dbil es tu corazn cuando haces
estas cosas, las acciones de una ramera! Por tanto, l termina dicindole:
Yo har contigo como has hecho t, que has despreciado el juramento
violando el pacto. Yo recordar sin embargo mi pacto contigo en los das
de tu juventud y establecer para ti un pacto eterno. Entonces te
acordars de tus caminos y te avergonzars cuando recibas a tus
hermanas, las mayores que t y las menores que t: y te las dar por
hijas, pero no por causa de tu pacto. Establecer mi pacto contigo y
sabrs que yo soy el Seor; para que recuerdes y te avergences, y
nunca ms abras la boca a causa de tu humillacin, cuando yo te haya
perdonado por todo lo que has hecho (v.59-63).
En el Nuevo Testamento, Dios vuelve a hacer un pacto con su pueblo
por medio de Jesucristo. El evangelio de Juan registra este compromiso:
Porque de tal manera am Dios al mundo, que ha dado a su Hijo
unignito, para que todo aquel que en l crea, no se pierda, ms tenga
vida eterna (Juan 3:16). Pablo lo reafirma diciendo que Jess es
mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la
remisin de las transgresiones que haba bajo el primer pacto, los
llamados reciban la promesa de la herencia eterna (Hebreos 9:15). Dios
siempre quiso que su pueblo fuera un linaje escogido, real sacerdocio,
- 85 -
nacin santa, pueblo adquirido por Dios, para que anuncie las virtudes de
Aquel que os llam de las tinieblas a su luz admirable (1 Pedro 2:9). Al
final de la historia humana, cuando Jess venga por segunda vez, su
pueblo sea heredero de la vida eterna, gracias a que l que nos am y
nos lav de nuestros pecados con su sangre, y nos hizo reyes y
sacerdotes para Dios, su Padre; a l sea gloria e imperio por los siglos de
los siglos. Amn (Apocalipsis 1:4)
Cmo se entiende hoy el compromiso total del cristiano con Dios y
qu implica este compromiso? El Documento emitido por la Asociacin
General de los Adventistas del Sptimo Da refiere:
- 86 -
El
cristiano
comprometido
ensea
otros
obedecer
los
porque devoris las casas de las viudas, y como pretexto hacis largas
oraciones; por esto recibiris mayor condenacin (Mt. 23:14). Para qu
sirve participar activamente en cultos espirituales si en la vida cotidiana no
se acta con misericordia y amor al prjimo? El profeta Isaas dijo:
Es tal el ayuno que yo escog, que de da aflija el hombre su alma,
que incline su cabeza como junco, y haga cama de cilicio y de
ceniza? Llamaris esto ayuno, y da agradable a Jehov? No es
ms bien el ayuno que yo escog, desatar las ligaduras de impiedad,
soltar las cargas de opresin, y dejar ir libres a los quebrantados, y
que rompis todo yugo? No es que partas tu pan con el
hambriento, y a los pobres errantes albergues en casa; que cuando
veas al desnudo, lo cubras, y no te escondas de tu hermano?
Entonces nacer tu luz como el alba, y tu salvacin se dejar ver
pronto; e ir tu justicia delante de ti, y la gloria de Jehov ser tu
retaguardia. Entonces invocars, y te oir Jehov; clamars, y dir
l: Heme aqu. Si quitares de en medio de ti el yugo, el dedo
amenazador, y el hablar vanidad; y si diereis tu pana al hambriento,
y saciares al alma afligida, en las tinieblas nacer tu luz, y tu
oscuridad ser como el medioda (Isaas 58:5-10).
Dicho de otra manera, lo cultico, lo espiritual, lo sagrado o lo religioso
no pueden sustituir a Dios ni a la responsabilidad que cada creyente tiene
delante de l. El culto racional no debe convertirse en una idolatra de los
sentimientos o los deseos humanos, ni en una huida del mundo, sino en
una
acogida
gozosa
y responsable
de
la
humanas
fundamentales,
las
cuales
seran
en
el
tres reas de la vida del ser humano: rea mental, rea espiritual, rea
fsica.
rea mental. Garca (2007, p.101) define que la mente humana es un
conjunto de neuronas donde se conectan y relacionan billones de
corrientes elctricas que circulan por millones de circuitos y cuando estas
corrientes tienen una complejidad determinada y se asocian a otras,
constituyen las ideas. Las arborizaciones dendrticas de las neuronas, con
sus billones de conexiones, seran el sustrato anatmico de la mente.
Por otro lado, San Agustn relaciona la mente con el alma, sumndose
a esta definicin, muchas que, a lo largo de la historia del pensamiento, el
concepto de la mente ha evolucionado desde las primitivas concepciones
espiritualistas hacia las biolgicas y fisiolgicas actuales (Garca, 2007).
Sea como fuere, en lo que s todos confluyen es en la idea de que los
pensamientos originados en la mente del ser humano producen su
conducta e incluso influyen en la parte fsica del mismo.
White (1971) advierte que la mente es la capital del cuerpo, de esta
forma, todo rgano del cuerpo fue hecho para el servicio de ella. La Biblia
menciona: Sobre toda cosa guardada, guarda tu corazn; Porque de l
mana la vida (Pr 4:23). l (Dios) desea que la mente y el cuerpo sean
preservados en la mejor condicin de salud, y que toda facultad y atributo
se hallen bajo el dominio divino (White, 1975).
En otras palabras se puede decir que la mente debe ser cultivada,
cuidada y desarrollada. Para esto es necesario cuidar los sentidos,
evitando leer, mirar u or lo que podra contener pensamientos impuros
- 97 -
todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es
de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto
pensad (Fil 4:8).
rea espiritual. La Biblia presenta dos clases de personas, los que andan
en la luz y los que no (Efe 5:1-20); el hombre prudente y el hombre
insensato (Mt 7:24-27); las vrgenes prudentes y las insensatas (Mt. 25:113); el siervo fiel y el siervo malo (Mt 24:45-51); las ovejas y los
desobedientes cabritos (Mt 25:31-46); los hijos de Dios y los hijos de los
hombres (Gen 6: 1-2; Mt 5:45); malos y buenos, justos e injustos (Mt
5:45); los que andan conforme a la carne y los que andan conforme al
espritu (Rom 8:1-27). La lista contina presentando los dos grupos de
personas quienes viven en este mundo; sin embargo, no hay lugar
intermedio para el ser humano, o bien es del espritu o simplemente no lo
es, no hay otra opcin.
En este sentido, todo cristiano debe ser consciente de que ser hijo de
Dios requiere vivir de acuerdo con el espritu, entonces es necesario que
ste desarrolle y fortalezca su vida espiritual, lo cual ser posible cuando
el Espritu Santo trabaje en l. Dice el apstol Pablo en su segunda carta
a los corintios: Y nosotros todos, que con el rostro descubierto,
contemplamos como en un espejo la gloria del Seor, vamos siendo
transformados de gloria en gloria, a la misma imagen, por el Seor que es
el Espritu, esta contemplacin a la que se refiere Pablo es a la
permanencia que el cristiano debe tener con Jess. White (1993) afirma
- 98 -
- 101 -
invernadero,
la
proteccin
de
la
biodiversidad
(especies
El suelo y su degradacin
Biodiversidad
La calidad del aire, cambio climtico y del adelgazamiento de la
capa de ozono.
La disponibilidad y la calidad del agua
La problemtica de los residuos slidos urbanos, de manejo
especial y peligroso.
Abordando solamente el tema de agua, uno de los recursos ms
importantes para la vida en el planeta. Los seres humanos dependemos
de su disponibilidad no slo para el consumo domstico, sino tambin
para el funcionamiento y la continuidad de actividad agrcola e industrial.
En las ltimas dcadas, la demanda por el lquido elemento ha crecido
significativamente
aproximadamente
no
ha
podido
ser
cubierta;
el
ao
2007
programas
de
educacin
ambiental
en
el
cual
estn
debera
preservar
mantener
el
planeta
que
est
ntimamente
(1998)
refiere
tambin
que
las
investigaciones
han
pensamientos
emociones
positivos
respecto
han
generado
una
serie
de
teoras
de
la
motivacin,
- 111 -
- 112 -
de
trabajo
imaginables:
remuneracin,
ascensos,
- 113 -
medir las
necesidades
Se
supone
que
pensamientos, sentimientos
la
persona
y necesidades
evaluada
proyectar
al darle
sus
significado
trabajos,
gracias
los
cuales
puedan
asumir
- 115 -
relacin
de
contingencia
claramente
establecida
entre
el
- 120 -
Desarrollar
estrategias
para
que
el
trabajador
se
aproxime
investigacin descubri
diferencias
individuales
en las
- 122 -
este
caso,
el
ambiente
laboral,
el
mantenimiento
de
esta
La antigedad laboral
- 123 -
La
correspondencia
entre
habilidades
- 124 -
laborales
tradicionales
son
adecuadas
(salario,
misma
de
diferentes
organizaciones
con
salario,
situacionales
las
cuales
pueden
ser
fcilmente
- 125 -
3 Marco Conceptual
3.1 Cultura organizacional
La cultura organizacional se refiere a un sistema de significados
compartidos entre los miembros de una organizacin y que distingue a
una de las otras (Robbins, 1998).
3.2 Compromiso cristiano
El compromiso cristiano se podra definir de acuerdo con las palabras
de White (1973, p. 158), quien afirma que es un pacto por medio del cual
las partes contrastantes se obligan mutuamente al cumplimiento de
ciertas condiciones.
- 127 -
CAPTULO III
METODOLOGA
1. Mtodo de la investigacin
1.1. Diseo de investigacin
El diseo de la presente investigacin corresponde a un modelo
correlacional, pues las variables de estudios ya existen en la realidad, no
se ha manipulado ninguna variable, tampoco se agruparon a los sujetos
de la muestra siguiendo un criterio determinado. La tcnica de anlisis
utilizada de correlacin mltiple con la variante de causalidad, pretende
explicar las relaciones existentes entra las variables estableciendo una
direccin, determinando cules son las causas y efectos. Trata de
establecer la contribucin independiente de diversas variables predictoras
sobre la variable criterio. La variacin total de la variable criterio puede
dividirse en tres partes: la varianza que se atribuye a cada variable
predictiva de forma independiente, la varianza que se atribuye al conjunto
de todas las variables predictivas, y la parte de la varianza que no puede
explicarse por el modelo de regresin, o varianza residual.
X1 = Cultura organizacional
- 128 -
Y1
Modelo 2
X11
X12
X13
X14
Y2
Modelo 3
X11
X12
X13
X14
Y3
Modelo 4
X21
X22
X23
X24
Y4
Modelo 5
X21
X22
X23
X24
Y5
- 129 -
Modelo 6
X21
X22
X23
X24
Y6
Modelo 7
X11
X14
X21
Y7
Dnde:
X11 = Variable cultura organizacional, dimensin implicancia
X12 = Variable cultura organizacional, dimensin consistencia
X13 = Variable cultura organizacional, dimensin adaptabilidad
X14 = Variable cultura organizacional, dimensin misin
X21 = Variable compromiso cristiano, dimensin compromiso con
Dios
X22 = Variable compromiso cristiano, dimensin compromiso con el
prjimo
X23 = Variable compromiso cristiano, dimensin compromiso con
uno mismo
X24 = Variable compromiso cristiano, dimensin compromiso con la
naturaleza
Y1 = Variable satisfaccin laboral, dimensin intrnseca
Y2 = Variable satisfaccin laboral, dimensin extrnseca
Y = Variable satisfaccin laboral
1.2 Delimitaciones
1.2.1 Delimitacin geogrfica y temporal
- 130 -
consider
el
muestreo
aleatorio
estratificado
por asignacin
N = Total de la poblacin
Z= 1.96 al cuadrado (si la seguridad es del 95%)
p = proporcin esperada (en este caso 5% = 0.05)
q = 1 p (en este caso 1-0.05 = 0.95)
d = precisin (en su investigacin use un 5%).
n=
(426)(1.96)2(0.5)(0.5)___
(0.05)2(425) + (1.96)2(0.5)(0.5)
n=
(426)(3.8416)(0.25)______
(0.0025)(425) + (3.8416)(0.25)
n = (1.636.5216)(0.25)
1.0625 + 09604
n=
409.1304
2.0229
n=
202
n = -__n__
132 1+n1
N
1.471830985
426
n = 138 docentes
Tabla 1.
Distribucin de la muestra segn docentes adscritos a las facultades
Facultad
Secciones (Ni )
Frecuencia de
Ni =fmxNi
Muestreo
Ciencias
79
26
Empresariales
Ciencias Humanas
97
fm=no
Ni
31
79
0.32394366
26
y Educacin
Ciencias de la
Salud
Ingeniera y
108
35
63
20
426
138
Arquitectura
Teologa
Total
- 133 -
el
Cuestionario
de
Compromiso
Cristiano
el
Cuestionario
investigador,
de
Compromiso
Cristiano,
construido
por el
aplicacin
de
los
cuestionarios
de
cultura
organizacional,
cuestionario
de
Cultura
Organizacional
Implicacin
0.902,
N de tems
Alpha
Implicacin
15
0.902
Consistencia
15
0.844
Adaptabilidad
15
0.825
Misin
15
0.903
Escala Total
60
0.958
- 136 -
Tabla 3.
Coeficiente de Alpha de Crombach para las dimensiones del Cuestionario
de Compromiso Cristiano
Dimensiones
N de tems
Alpha
10
0.781
Compromiso con el
16
0.688
26
0.803
0.641
57
0.861
Prjimo
Compromiso con uno
Mismo
Compromiso con la
Naturaleza
Escala Total
Tabla 4.
Coeficiente de Alpha de Crombach para las dimensiones del Cuestionario
de Satisfaccin Laboral
Dimensiones
N de tems
Alpha
Extrnseca
0.841
Intrnseca
0.853
Escala Total
15
0.918
- 137 -
- 139 -
Variable Predictora
Cultura
Organizacional
Def. Conjunto de
creencias,
expectativas, ideas,
valores, actitudes y
conductas
compartidas por los
miembros de una
organizacin.
Dimensiones o
sub variables
Implicacin
Def. Los
miembros de
estas
organizaciones
estn
comprometidos
con su trabajo y
sienten que son
una parte
importante de la
organizacin.
Indicadores
Nombre
Atributo
Compromiso con el
trabajo.
Toma de decisiones
140
Unidad
Unidad operacional
de
medida
Cualitativa tem 1 Cuestionario
Cualitativa tem 2 Cuestionario
Cualitativa tem 3 Cuestionario
Cualitativa tem 4 Cuestionario
Cualitativa tem 5 Cuestionario
Cualitativa tem 6 Cuestionario
Cualitativa tem 7 Cuestionario
Cualitativa tem 8 Cuestionario
Cualitativa tem 9 Cuestionario
Cualitativa tem 10 Cuestionario
Cualitativa tem 11 Cuestionario
Cualitativa tem 12 Cuestionario
Cualitativa tem 13 Cuestionario
Cualitativa tem 14 Cuestionario
Consistencia
Def. El
comportamiento
de las personas
est marcado
por un conjunto
de valores que
induce a lderes
y seguidores a
alcanzar
acuerdos (aun
cuando pueda
existir
divergencia en
las opiniones),
de manera que
las actividades
de la
organizacin
queden
coordinadas
adecuadamente.
Problemas.
Palabras y hechos
Estilo de direccin
Conjunto de valores
Ignorar los valores
Cdigo de tica
Desacuerdos y
soluciones
Cultura fuerte
Lograr consenso
Dificultades
Acuerdos correctos
Trabajo consistente
Perspectiva comn
Coordinacin de
proyectos
Trabajo en familia
Buena alineacin
141
Adaptabilidad
Def. Integracin
interna y
adaptacin
externa pueden
ser difciles de
compatibilizar,
pero es
necesario para
lograr
organizaciones
efectivas. Las
organizaciones
adaptativas
toman a sus
clientes como
gua, asumen
riesgos y
aprenden de sus
errores, y tienen
capacidad y
experiencia en
introducir
cambios.
Flexibilidad de
cambio
Respuesta a
cambios
Formas de hacer
cosas
Resistencia
Cooperacin
Comentarios y
recomendaciones
Informacin de
clientes
Comprensin
Intereses de
clientes
Contacto directo
Aprendizaje y
mejora
Innovacin y
riesgos
Ideas
desperdiciadas
Aprendizaje
principal objetivo
Asegurarse de lo
que se hace
142
Misin
Def. Las
organizaciones
exitosas tienen
un propsito y
una direccin
precisa que
define las metas
organizacionales
y los objetivos
estratgicos, al
tiempo que
cuentan con una
visin clara de
cmo ser la
organizacin en
el futuro.
Orientacin a
futuro
Estrategias
Misin clara
Estrategias claras
Orientacin
estratgica
Metas a conseguir
Lderes ambiciosos
Alanzar objetivos
Comparacin de
progreso
xito a largo plazo
Visin compartida
Perspectiva a largo
plazo
Pensamiento a
corto plazo
Entusiasmo y
motivacin
Satisfaccin a las
demandas
143
Compromiso
Cristiano
Def. El compromiso
cristiano es la
responsabilidad
voluntaria que asume
el cristiano con Dios,
con el prjimo,
consigo mismo y con
la naturaleza,
motivado por el amor.
Compromiso
con Dios
Def. El
compromiso con
Dios es la
responsabilidad
voluntaria que
asume el
cristiano con
Dios motivado
por el amor.
Alaba a Dios
Asiste a la iglesia
Asiste Culto UPeU
Guarda el sbado
Cumple cargo en
iglesia
Participa en
actividades iglesia
En viaje asiste a
otra iglesia
Entrega su diezmo
Entrega su ofrenda
Participo en culto
familiar
Compromiso
Hablo a otros de mi
con el prjimo fe.
Def. El
Da estudios bblicos
compromiso con Trae personas para
el prjimo es la
el bautismo.
responsabilidad Oracin intercesora
voluntaria que
Visita hospitales,
asume el
crceles, etc.
cristiano con
Buen trato con otros
todas las
Amo a mi esposo(a)
personas con las Amo a mis hijos
que se relaciona Buena relacin
motivado por el
familiar
amor.
Ayuda a personas
con necesidades
Ayuda a amigos
Ensea estilo de
vida por el ejemplo
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
144
tem 67 Cuestionario
tem 68 Cuestionario
tem 69 Cuestionario
tem 70 Cuestionario
tem 71 Cuestionario
Compromiso
con uno mismo
Def. El
compromiso con
uno mismo es la
responsabilidad
voluntaria que
asume el
cristiano en
relacin al
cuidado de su
ser (holstico)
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
145
tem 61 Cuestionario
tem 62 Cuestionario
tem 63 Cuestionario
tem 64 Cuestionario
tem 65 Cuestionario
tem 66 Cuestionario
tem 77 Cuestionario
tem 78 Cuestionario
tem 79 Cuestionario
tem 86 Cuestionario
tem 87 Cuestionario
tem 88 Cuestionario
tem 89 Cuestionario
Variable de Criterio
Satisfaccin
Laboral
Compromiso
con la
naturaleza
Def. El
compromiso con
la naturaleza es
la
responsabilidad
voluntaria que
asume el
cristiano de
cuidar y
preservar la
naturaleza
porque cree que
Dios es el dueo
de todo.
Factores
intrnsecos.
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Mtodo de trabajo
Reconocimiento al
trabajo
146
tem 91 Cuestionario
tem 92 Cuestionario
tem 93 Cuestionario
tem 94 Cuestionario
tem 95 Cuestionario
tem 97 Cuestionario
tem 98 Cuestionario
tem 99 Cuestionario
tem 100 Cuestionario
tem 101 Cuestionario
Def.: Es una
actitud o conjunto
de actitudes
desarrolladas por
la persona hacia
su situacin de
trabajo en
general o hacia
facetas
especificas del
mismo motivadas
por factores
intrnsecos o
extrnsecos.
Responsabilidad
Uso capacidades
Promocin
Atencin a
sugerencias
Variedad de tareas
Factores
extrnsecos
Condiciones fsicas
147
Horario de trabajo
Estabilidad laboral
muy satisfecho
Muy insatisfecho, insatisfecho, moderadamente insatisfecho, ni
satisfecho ni insatisfecho, moderadamente satisfecho, satisfecho y
muy satisfecho
Muy insatisfecho, insatisfecho, moderadamente insatisfecho, ni
satisfecho ni insatisfecho, moderadamente satisfecho, satisfecho y
muy satisfecho
Muy insatisfecho, insatisfecho, moderadamente insatisfecho, ni
satisfecho ni insatisfecho, moderadamente satisfecho, satisfecho y
muy satisfecho
148
CAPTULO IV
RESULTADOS
Recuento
26
64
35
13
138
tabla
5.3
de
Recuento
35
97
3
3
0
0
138
acuerdo
roles
socialmente
construidos,
Recuento
52
86
138
150
Tabla 5.4.
Docentes de la Universidad Peruana Unin por lugar de procedencia.
Noviembre 2013
Docentes por lugar de procedencia
Costa zona urbana
Costa zona rural
Sierra zona urbana
Sierra zona rural
Selva zona urbana
Selva zona rural
Extranjero
Total
Recuent
o
61
6
44
12
11
1
3
138
% del N total de
tabla
44,2%
4,3%
31,9%
8,7%
8,0%
,7%
2,2%
100,0%
151
Tabla 5.5.
Docentes de la Universidad Peruana Unin por nivel de enseanza actual.
Noviembre 2013
Nivel de enseanza actual de los docentes
Recuento
Pregrado
Posgrado
Pregrado y posgrado
Total
124
1
13
138
% del N total de
tabla
89,9%
,7%
9,4%
100,0%
Recuento
50
59
29
0
138
% del N total de
tabla
36,2%
42,8%
21,0%
,0%
100,0%
Tabla 5.7.
Docentes de la Universidad Peruana Unin por horas laborales. Noviembre
2013
Condicin horas laborales
Tiempo completo
Tiempo parcial
Dedicacin exclusiva
Total
Recuento
94
21
23
138
153
Tabla 5.8.
Docentes de la Universidad Peruana Unin por categora docente.
Noviembre 2013
Categora docente
Principal
Asociado
Auxiliar
Jefe de prctica/Asistente de laboratorio
Total
Recuento
16
32
59
31
138
Recuento
13
27
44
28
24
2
138
Teologa
Ciencias Empresariales
Ingeniera y Arquitectura
Ciencias de la Salud
Ciencias Humanas y Educacin
Posgrado
Total
154
privado, actividad
profesional, ni
actividad
acadmica
Tabla 5.10.
Docentes de la Universidad Peruana Unin por labor docente que realiza en
otra universidad. Noviembre 2013
Realiza labor docente en otra
universidad
S
No
Total
Recuento
14
124
138
% del N total de
tabla
10,1%
89,9%
100,0%
Tabla 5.11.
Profesores de la Universidad Peruana Unin por tiempo de servicio en la
docencia universitaria en el Per. Noviembre 2013
Tiempo de servicio en la docencia
universitaria en el Per
1-4
5-8
9-12
13-16
17-20
21-24
25-28
29-32
Total
Recuento
53
47
23
7
4
2
1
1
138
38,4%
34,1%
16,7%
5,1%
2,9%
1,4%
,7%
,7%
100,0%
Tabla 5.12.
Profesores de la Universidad Peruana Unin por tiempo de servicio de
docencia en la UPeU-Sede Lima. Noviembre 2013
Tiempo de servicio de
docencia en la UPeU-Lima
1-4
5-8
9-12
13-16
17-20
21-24
25-28
29-32
Total
Recuento
56
39
26
9
4
3
0
1
138
40,6%
28,3%
18,8%
6,5%
2,9%
2,2%
,0%
,7%
100,0%
157
Tabla 5.13.
Docentes de la Universidad Peruana Unin por formacin acadmica.
Noviembre 2013
Formacin acadmica
Recuento
Universidad Adventista
Universidad No Adventista
Total
90
48
138
% del N total de
tabla
65,2%
34,8%
100,0%
Recuento
19
36
26
29
8
20
0
138
158
% del N total de
tabla
13,8%
26,1%
18,8%
21,0%
5,8%
14,5%
,0%
100,0%
En
159
Tabla 6
Niveles de satisfaccin laboral segn edad del docente universitario
unionista
Insatisf
echo
Edad
del
docent
e
23- 32
33-42
43-52
53-62
Total
Frecuencia
% Edad del
docente
% Satisfaccin
laboral
% del total
Frecuencia
% Edad del
docente
% Satisfaccin
laboral
% del total
Frecuencia
% Edad del
docente
% Satisfaccin
laboral
% del total
Frecuencia
% Edad del
docente
% Satisfaccin
laboral
% del total
Frecuencia
% Edad del
docente
% Satisfaccin
laboral
% del total
1
3,8%
Satisfaccin laboral
Ni
Satisfe
satisfecho
cho
ni
insatisfecho
8
16
30,8%
61,5%
Total
Muy
satisfech
o
1
3,8%
26
100,0%
33,3%
30,8%
16,5%
8,3%
18,8%
0,7%
2
3,1%
5,8%
11
17,2%
11,6%
46
71,9%
0,7%
5
7,8%
18,8%
64
100,0%
66,7%
42,3%
47,4%
41,7%
46,4%
1,4%
0
0,0%
8,0%
6
17,1%
33,3%
24
68,6%
3,6%
5
14,3%
46,4%
35
100,0%
0,0%
23,1%
24,7%
41,7%
25,4%
0,0%
0
0,0%
4,3%
1
7,7%
17,4%
11
84,6%
3,6%
1
7,7%
25,4%
13
100,0%
0,0%
3,8%
11,3%
8,3%
9,4%
0,0%
3
2,2%
0,7%
26
18,8%
8,0%
97
70,3%
0,7%
12
8,7%
9,4%
138
100,0%
100,0
%
2,2%
100,0%
100,0
%
70,3%
100,0%
100,0%
8,7%
100,0%
160
18,8%
de
laboral de
161
Tabla 6.1
Niveles de satisfaccin laboral segn condicin laboral del docente
universitario unionista
Insati
sfech
o
Condicin
laboral del
docente
Empleado
Contratado
Misionero
Total
Frecuencia
Satisfaccin laboral
Ni
Satisfe
satisfe
cho
cho ni
insatisf
echo
12
34
% Condicin laboral
% Satisfaccin
laboral
% del total
Frecuencia
% Condicin laboral
% Satisfaccin
laboral
% del total
Frecuencia
% Condicin laboral
2,0%
33,3
%
0,7%
2
3,4%
66,7
%
1,4%
0
0,0%
24,0%
46,2%
68,0%
35,1%
8,7%
14
23,7%
53,8%
24,6%
40
67,8%
41,2%
10,1%
0
0,0%
29,0%
23
79,3%
% Satisfaccin
laboral
% del total
Frecuencia
% Condicin laboral
% Satisfaccin
laboral
% del total
0,0%
0,0%
23,7%
0,0%
3
2,2%
100,0
%
2,2%
0,0%
26
18,8%
100,0
%
18,8%
16,7%
97
70,3%
100,0
%
70,3%
Total
Muy
satisf
echo
3
50
6,0%
25,0
%
2,2%
3
5,1%
25,0
%
2,2%
6
20,7
%
50,0
%
4,3%
12
8,7%
100,0
%
8,7%
100,0%
36,2%
36,2%
59
100,0%
42,8%
42,8%
29
100,0%
21,0%
21,0%
138
100,0%
100,0%
100,0%
Empleado
Contratado
Misionero
Total
Frecuencia
% Condicin laboral del
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Condicin laboral
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Condicin laboral
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Condicin laboral
% Compromiso con Dios
% del total
0
0,0%
0,0%
0,0%
2
3,4%
100,0%
1,4%
0
0,0%
0,0%
0,0%
2
1,4%
100,0%
1,4%
A veces
2
4,0%
28,6%
1,4%
4
6,8%
57,1%
2,9%
1
3,4%
14,3%
0,7%
7
5,1%
100,0%
5,1%
Siempre
48
96,0%
37,2%
34,8%
53
89,8%
41,1%
38,4%
28
96,6%
21,7%
20,3%
129
93,5%
100,0%
93,5%
Total
50
100,0%
36,2%
36,2%
59
100,0%
42,8%
42,8%
29
100,0%
21,0%
21,0%
138
100,0%
100,0%
100,0%
Femenino
Masculino
Total
Frecuencia
% Gnero
% e Compromiso con
Dios
% del total
Frecuencia
% Gnero
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Gnero del docente
% Compromiso con
Dios
% del total
A veces
2
Siempre
50
52
0,0%
0,0%
3,8%
28,6%
96,2%
38,8%
100,0%
37,7%
0,0%
2
2,3%
100,0%
1,4%
2
1,4%
100,0%
1,4%
5
5,8%
71,4%
3,6%
7
5,1%
100,0%
36,2%
79
91,9%
61,2%
57,2%
129
93,5%
100,0%
37,7%
86
100,0%
62,3%
62,3%
138
100,0%
100,0%
1,4%
5,1%
93,5%
100,0%
En la muestra hay 83 docentes cuyo nivel de cultura organizacionaldimensin implicacin es de acuerdo, de los cuales 55 docentes presentan
dedicacin laboral a tiempo completo, lo que representa un 58,5%.
94
164
Total
Dedicacin
laboral del
docente
Tiempo
completo
Tiempo
parcial
Dedicacin
exclusiva
Total
Frecuencia
% Dedicacin laboral
%:Dimensin
implicacin
% del total
Frecuencia
% Dedicacin laboral
% Dimensin
implicacin
% del total
Frecuencia
% Dedicacin laboral
% Dimensin
implicacin
% del total
Frecuencia
% Dedicacin laboral
% Dimensin
implicacin
% del total
94
3,2%
100,0%
33,0%
75,6%
58,5%
66,3%
5,3%
45,5%
100,0%
68,1%
2,2%
0
0,0%
0,0%
22,5%
8
38,1%
19,5%
39,9%
13
61,9%
15,7%
3,6%
0
0,0%
0,0%
68,1%
21
100,0%
15,2%
0,0%
0
0,0%
0,0%
5,8%
2
8,7%
4,9%
9,4%
15
65,2%
18,1%
0,0%
6
26,1%
54,5%
15,2%
23
100,0%
16,7%
0,0%
3
2,2%
100,0%
1,4%
41
29,7%
100,0%
10,9%
83
60,1%
100,0%
16,7%
138
100,0%
100,0%
2,2%
29,7%
60,1%
4,3%
11
8,0%
100,0
%
8,0%
En la muestra hay 99 docentes cuyo nivel de cultura organizacionaldimensin misin es de acuerdo, de los cuales 66 docentes tienen una
dedicacin laboral a tiempo completo, lo que representa un 70,2%. 94
165
Total
100,0%
Dedicacin
laboral del
docente
Tiempo
completo
Tiempo
parcial
Dedicacin
exclusiva
Total
Frecuencia
% Dedicacin
laboral
% Dimensin misin
% del total
Frecuencia
% Dedicacin
laboral
% dimensin misin
% del total
Frecuencia
% Dedicacin
laboral
% Dimensin misin
% del total
Frecuencia
% Dedicacin
laboral
% Dimensin misin
% del total
de
los
cuales
79
61,5%
11,6%
4
19,0%
66,7%
47,8%
17
81,0%
90,0%
6,5%
0
0,0%
68,1%
68,1%
21
100,0%
0,0%
0,0%
0
0,0%
15,4%
2,9%
6
26,1%
17,2%
12,3%
16
69,6%
0,0%
0,0%
1
4,3%
15,2%
15,2%
23
100,0%
0,0%
0,0%
3
23,1%
4,3%
26
16,2%
11,6%
99
10,0%
0,7%
10
16,7%
16,7%
138
2,2%
18,8%
71,7%
7,2%
100,0%
100,0%
2,2%
100,0%
18,8%
100,0%
71,7%
100,0%
7,2%
100,0%
100,0%
docentes
tienen un nivel de
cultura
94
100,0%
100,0%
2,2%
0
0,0%
En la muestra hay 128 docentes cuyo nivel compromiso cristiano con Dios es
siempre,
Total
En desacuerdo
Ni de acuerdo
ni en
desacuerdo
De acuerdo
Completament
e de acuerdo
Total
Total
Nunca
0
A veces
1
Siempre
2
% Dimensin implicacin
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Dimensin implicacin
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Dimensin implicacin
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Dimensin implicacin
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
0,0%
0,0%
0,0%
1
2,5%
50,0%
0,7%
1
1,2%
50,0%
0,7%
0
0,0%
0,0%
0,0%
2
33,3%
14,3%
0,7%
2
5,0%
28,6%
1,5%
3
3,6%
42,9%
2,2%
1
9,1%
14,3%
0,7%
7
66,7%
1,6%
1,5%
37
92,5%
28,9%
27,0%
79
95,2%
61,7%
57,7%
10
90,9%
7,8%
7,3%
128
100,0%
2,2%
2,2%
40
100,0%
29,2%
29,2%
83
100,0%
60,6%
60,6%
11
100,0%
8,0%
8,0%
137
% Dimensin implicacin
% Compromiso con Dios
% del total
1,5%
100,0%
1,5%
5,1%
100,0%
5,1%
93,4%
100,0%
93,4%
100,0%
100,0%
100,0%
Frecuencia
En la muestra hay 128 docentes cuyo nivel compromiso cristiano con Dios
es siempre, de los que 94 docentes tienen un nivel de cultura
organizacional-dimensin misin de acuerdo, lo que representa un 94,9%.
99 docentes tienen un nivel de cultura organizacional-dimensin misin de
167
total.
Tabla 8.3
Niveles de cultura organizacional: dimensin misin segn compromiso
cristiano del docente universitario unionista
Compromiso cristiano con Dios
Cultura
organizacion
al: dimensin
misin
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De acuerdo
Completame
nte de
acuerdo
Total
Nunca
Total
A veces
1
Siempre
2
% Dimensin misin
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Dimensin misin
% Compromiso con Dios
% del total
0,0%
0,0%
0,0%
1
4,0%
50,0%
0,7%
33,3%
14,3%
0,7%
2
8,0%
28,6%
1,5%
66,7%
1,6%
1,5%
22
88,0%
17,2%
16,1%
100,0%
2,2%
2,2%
25
100,0%
18,2%
18,2%
Frecuencia
% Dimensin misin
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
% Dimensin misin
% Compromiso con Dios
% del total
Frecuencia
1
1,0%
50,0%
0,7%
0
0,0%
0,0%
0,0%
2
4
4,0%
57,1%
2,9%
0
0,0%
0,0%
0,0%
7
94
94,9%
73,4%
68,6%
10
100,0%
7,8%
7,3%
128
99
100,0%
72,3%
72,3%
10
100,0%
7,3%
7,3%
137
% Dimensin misin
% Compromiso con Dios
% del total
1,5%
100,0%
1,5%
5,1%
100,0%
5,1%
93,4%
100,0%
93,4%
100,0%
100,0%
100,0%
Frecuencia
168
5%.
Implicacin, Cultura Organizacional-Consistencia y Cultura OrganizacionalMisin estn por encima de 0,500: 0,644, 0,566 y 0,618, respectivamente.
La variable Cultura Organizacional- Adaptabilidad slo tiene un coeficiente
de 0,388. Esta variable slo est correlada significativamente con Cultura
Orgnizacional-Consistencia y Cultura Organizacional-Misin.
169
Tabla 9
Matriz de correlaciones entre la satisfaccin laboral intrnseca y las dimensiones de cultura organizacional de los docentes
de la Universidad Peruana Unin, ao 2013
Cor. de
Pearson
Sig. (unilateral)
Satisfaccin laboral
intrnseca
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Satisfaccin laboral
intrnseca
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
Satisfaccin
laboral
intrnseca
Cultura
organizacional:
dimensin
implicacin
Cultura
organizacional:
dimensin
consistencia
Cultura
organizacional:
dimensin
adaptabilidad
Cultura
organizacional
: dimensin
misin
1,000
,644
,566
,388
,618
,644
1,000
,725
,524
,612
,566
,725
1,000
,690
,685
,388
,524
,690
1,000
,659
,618
,612
,685
,659
1,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
170
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Satisfaccin laboral
intrnseca
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
,000
,000
,000
,000
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
171
Tabla 9.1
Variables introducidas/eliminadas de las dimensiones de la cultura
organizacional
Modelo
Variables introducidas
Variables
eliminadas
Cultura
.
organizacional:
dimensin implicacin
2
Cultura
.
organizacional:
dimensin misin
a. Variable criterio: Satisfaccin laboral intrnseca
172
Mtodo
Por pasos (criterio: Prob. de F para entrar <=
.050, Prob. de F para salir >= .100).
Por pasos (criterio: Prob. de F para entrar <=
.050, Prob. de F para salir >= .100).
Modelo
Beta
dentro
Sig.
Correlaci
n parcial
,208a
2,213
,029
,187
Estadsticos
de colinealidad
Tolerancia
,474
,069a
,901
,369
,077
,726
,358a
4,632
,000
,370
,625
,032b
,317
,752
,027
,381
-,130b
1,580
,116
-,135
,543
Cultura
Organizacional-
Adaptabilidad
Adaptabilidad
con
0.726,
seguida
de
Cultura
174
Suma de
cuadrados
gl
Media
cuadrtica
Regresin
19,456
19,456
Residual
27,398
136
0,201
Total
46,855
137
Regresin
23,214
11,607
Residual
23,641
135
0, 175
Total
46, 855
137
Sig
96,577
0,000
66,282
0,000
n m 1, (138 1 1 = 136) y
(n 2) + 1 = n 1, (136 + 1 = 137) (n
de
significacin.
Cuando
han
entrado
las
variables
Cultura
Coeficientes no
estandarizados
B
1 (Constante)
Cultura
organizacional:
dimensin implicacin
2 (Constante)
Cultura
organizacional:
dimensin implicacin
Cultura
organizacional:
dimensin misin
a.
Coeficiente
s tipificados
Error
tpico
Sig
Beta
1,284
,264
,690
,070
,743
,273
,455
,083
,368
,080
178
Intervalo de
confianza de 95
% para B
Lmite
inferior
Lmite
superi
or
4,860
,00
0
,762
1,806
9,827
,00
0
,551
,829
2,725
,00
7
,204
1,282
,425
5,498
,00
0
,291
,619
,358
4,632
,00
0
,211
,526
,644
significativos.
En el primer paso, hacemos 0 : = 0 para i = 0,1, la constante y el
coeficiente de Cultura Organizacional- Implicacin, respectivamente.
Con una t de Student de 4,860 y un p valor de 0,000, se puede decir que
es significativo para un nivel del 5%, la constante entra en el modelo; con
una t de 9,827 y significacin de 0,000, la 1 tambin es significativa.
179
(indicado
por
una
delante),
el
modelo
pasara
ser:
= 0,644
(coeficientes estandarizados) . Podemos observar que este coeficiente coincide
de
Cultura
0,455Cultura
Organizacional-
Implicacin
0.368Cultura
ser:
0,425
+ 358
180
Tabla 9.5.
Resumen del primer modelo Cultura Organizacional Satisfaccin laboral
intrnseca
Modelo
1
2
,644a
,704b
Error tp. de la
estimacin
,44884
,41847
de
Pearson
de
la
primera
variable
que
entra
Cultura
ha incrementado el de
Tabla 9.6.
Estadsticos sobre los residuos Cultura Organizacional y Satisfaccin Laboral
Valor pronosticado
Residual
Valor pronosticado
tip.
Residuo tp.
2,781
,000
183
,993
N
138
138
138
138
184
Cultura
organizacional:
dimensin
consistencia
,574
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura
organizacional:
misin
1,000
Correlaciones
Cultura
organizacional:
dimensin
implicacin
,612
,414
,611
,612
1,000
,725
,524
,612
,574
,725
1,000
,690
,685
,414
,524
,690
1,000
,659
,611
,612
,685
,659
1,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
Satisfaccin
laboral
extrnseca
Correlacin de
Pearson
Sig. (unilateral)
Satisfaccin laboral
extrnseca
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Satisfaccin laboral
extrnseca
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
185
Satisfaccin laboral
extrnseca
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
186
5%.
Implicacin, Cultura Organizacional- Consistencia y Cultura OrganizacionalMisin estn por encima de 0,500: 0,612, 0,574 y 0,611, respectivamente.
La variable Cultura Organizacional- Adaptabilidad slo tiene un coeficiente
de 0,414. Esta variable slo est correlada significativamente con Cultura
Organizacional- Consistencia y Cultura Organizacional- Misin.
Tabla 9.7.
Variables introducidas/eliminadas a Cultura Organizacional y Satisfaccin
Laboral
Model
o
1
Variables introducidas
Variables
eliminadas
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin misin
Mtodo
Por pasos (criterio: Prob. de F para
entrar <= .050, Prob. de F para salir
>= .100).
Por pasos (criterio: Prob. de F para
entrar <= .050, Prob. de F para salir
>= .100).
Tabla 9.8.
Variables excluidasc Cultura Organizacional y Satisfaccin Laboral
Variables excluidasc
Beta
t
Sig.
dentro
Modelo
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin
adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin
adaptabilidad
Correlacin
parcial
,274a
2,853
,005
,238
Estadsticos de
colinealidad
Tolerancia
,474
,129a
1,626
,106
,139
,726
,379a
4,753
,000
,379
,625
,101b
,988
,325
,085
,381
-,064b
-,747
,456
-,064
,543
Consistencia,
Cultura
188
Organizacional-
Adaptabilidad
Consistencia
Cultura
Organizacional- Adaptabilidad.
Tabla 9.9.
ANOVAc Cultura organizacional Satisfaccin laboral extrnseca
Modelo
1
Regresi
n
Residual
Total
Regresi
n
Residual
Total
Suma de
cuadrados
18,099
ANOVAc
gl
1
30,224
48,323
22,432
136
137
2
25,891
48,323
135
137
Media
cuadrtica
18,099
Sig.
81,441
,000a
58,481
,000b
,222
11,216
,192
191
Satisfaccin
(n 2) + 1 = n 1, (136 + 1 = 137) (n
de
significacin.
Cuando
Organizacional- Implicacin y
han
entrado
las
variables
Cultura
193
Tabla 9.10.
Coeficientesa Cultura Organizacional Satisfaccin laboral intrnseca
Modelo
(Constante)
Cultura
organizacional:
dimensin implicacin
(Constante)
Cultura
organizacional:
dimensin implicacin
Cultura
organizacional:
dimensin misin
Coeficientesa
Coeficientes no
Coeficientes
estandarizados
tipificados
B
Error tp.
Beta
1,279
,666
,277
,074
,698
,413
,396
Sig.
Intervalo de confianza
de 95.0% para B
Lmite
Lmite
inferior
superior
,730
1,827
,520
,811
,612
4,608
9,024
,000
,000
,285
,087
,380
2,445
4,771
,016
,000
,133
,242
1,262
,585
,083
,379
4,753
,000
,231
,560
194
es el error, la diferencia entre los valores reales y los valores predichos por
la regresin.
Estimando los parmetros , obtendramos el plano de regresin
muestral escrito en la siguiente manera 2 = 0 + 1 11 +2 14 . El residuo
ser = 2 . Este plano se da para cada individuo 2 = 0 +
1 11 +2 14 , para i = 1,2,n, y, tambin = 2; es decir la
por
una
delante),
195
el
modelo
pasara
ser:
0,612
de
Cultura
ser:
+ 0,379
196
0,380
variable que ms peso tiene en el modelo es Cultura OrganizacionalImplicacin, pues el coeficiente en el modelo tipificado es mayor (siempre
en valor absoluto) y ambas variables influyen positivamente, si su valor
aumenta lo hace el de Satisfaccin Laboral- Extrnseca. Mediante el error
tpico de ambas se calcula un intervalo con una confianza del 95% para dar
la estimacin tanto de la constante como de los dos coeficientes, adems
de la estimacin puntual que acabamos de dar: Estos son: 0 [0,133, 1,262],
1 [0,242, 0,585] 2 [0,231, 0,560] (intervalo de confianza para B al 95%).
Tabla 9.11
Resumen del modeloc Cultura organizacional Satisfaccin laboral extrnseca
Model
o
1
2
,612a
,681b
,370
,456
Error tp. de
la
estimacin
,47142
,43793
197
de
Pearson
de
la
primera
variable
que
entra
Cultura
198
199
Tabla 9.12.
Estadsticos sobre los residuosa cultura organizacional Satisfaccin laboral
extrnseca
Valor pronosticado
Residual
Valor pronosticado
tip.
Residuo tp.
-3,172
2,224
,000
a. Variable dependiente: Satisfaccin laboral extrnseca
,993
N
138
138
138
138
200
Tabla 10.
Matriz de Correlaciones Cultura Organizacional*Satisfaccin
Correlacin
de Pearson
Sig.
(unilateral)
Satisfaccin laboral
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Satisfaccin laboral
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Satisfaccin laboral
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Correlaciones
Satisfacci
Cultura
n laboral organizacio
nal:
dimensin
implicacin
1,000
,650
,650
1,000
Cultura
organizacio
nal:
dimensin
consistencia
,590
,725
Cultura
organizacional
: dimensin
adaptabilidad
,415
,524
Cultura
organizacio
nal:
dimensin
misin
,637
,612
,590
,725
1,000
,690
,685
,415
,524
,690
1,000
,659
,637
,612
,685
,659
1,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
201
202
Tabla 10.1
Variables introducidas/eliminadas a Cultura Organizacional *Satisfaccin
laboral
Variables introducidas/eliminadasa
Model
Variables
Variables
Mtodo
o
introducidas
eliminada
s
1
Cultura
.
Por pasos (criterio: Prob. de F para entrar
organizacional:
<= .050, Prob. de F para salir >= .100).
dimensin
implicacin
2
Cultura
.
Por pasos (criterio: Prob. de F para entrar
organizacional
<= .050, Prob. de F para salir >= .100).
:dimensin misin
a. Variable criterio: Satisfaccin laboral
La primera variable que entra en el modelo es la ms correlada con la
criterio es Cultura Organizacional- Implicacin, con coeficiente de correlacin
de Pearson
mximo de la dependiente.
Las siguientes variables que van a ir entrando en cada paso ya no van a
depender del coeficiente de correlacin con la variable criterio, sino que van
a depender de la correlacin parcial y tolerancia.
203
Tabla 10.2
Variables excluidasc Cultura Organizacional Satisfaccin laboral
Variables excluidasc
Beta
t
Sig.
dentro
Modelo
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin
adaptabilidad
Cultura organizacional:
dimensin misin
Cultura organizacional:
dimensin consistencia
Cultura organizacional:
dimensin
adaptabilidad
Correlacin
parcial
,250a
2,700
,008
,226
Estadsticos
de
colinealidad
Tolerancia
,474
,103a
1,348
,180
,115
,726
,382a
5,029
,000
,397
,625
,069b
,707
,481
,061
,381
-,100b
-1,235
,219
-,106
,543
Consistencia,
Cultura
Organizacional-
Adaptabilidad
204
explicada.
La tolerancia es el porcentaje de la varianza de cada variable predictora
correspondiente que no est explicada por las variables predictoras que ya
han entrado a formar parte del modelo. Por tanto, interesa, para que la
variable entre, que la tolerancia sea grande, prxima a 1, lo que significa que
la variable no estara relacionada con las predictoras que ya han entrado en
el modelo. Si alguna variable tiene tolerancia prxima a 0 significara que no
es necesario que entre, pues lo que aporta ella ya est aportado por las
dems variables. Estara muy relacionada con las dems predictoras, y no
explicara ms de lo que ya est explicado. La mayor tolerancia la presenta
Cultura Organizacional- Adaptabilidad con
Consistencia
Cultura
Organizacional- Adaptabilidad.
entrado en el
206
Modelo
1
Suma de
cuadrados
18,771
ANOVAc
Gl
Media
cuadrtica
18,771
Sig.
Regresi
1
99,704
,000a
n
Residual
25,605
136
,188
Total
44,377
137
2
Regresi
22,812
2
11,406
71,402
,000b
n
Residual
21,565
135
,160
Total
44,377
137
a. Variables predictoras: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin
b. Variables predictoras: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin, Cultura
organizacional: dimensin misin
c. Variable criterio: Satisfaccin laboral
Para establecer si hay regresin lineal mltiple procedemos a realizar el
anlisis de varianza de regresin por cada escaln.
En el primer paso se nos presenta el anlisis de la varianza
correspondiente a la parte de la variabilidad de la variable
207
Satisfaccin
(n 2) + 1 = n 1, (136 + 1 = 137) (n
209
Tabla 10.4.
Coeficientesa Cultura organizacional Satisfaccin laboral
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no
estandarizados
B
(Constante)
Error tp.
1,281
,255
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
(Constante)
,678
,068
,720
,260
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin misin
,434
,079
,382
,076
Coeficientes
tipificados
Sig.
Beta
Intervalo de confianza
de 95.0% para B
5,017
,000
Lmite
inferior
,776
9,985
,000
,544
,812
2,766
,006
,205
1,235
,417
5,492
,000
,278
,591
,382
5,029
,000
,232
,532
,650
210
Lmite
superior
1,786
es el error, la diferencia entre los valores reales y los valores predichos por
la regresin.
Estimando los parmetros , obtendramos el plano de regresin
muestral escrito en la siguiente manera = 0 + 1 11 +2 14 . El residuo
ser = . Este plano se da para cada individuo = 0 + 1 11 +2 14
, para i = 1,2,n, y, tambin = ; es decir, la diferencia entre el
valor observado para cada individuo y su valor predicho segn el plano.
Antes de escribir el modelo tenemos que contrastar la hiptesis siguiente:
0 : = 0 para i = 0, 1, 2; es decir, si los parmetros del plano son o no
significativos.
En el primer paso, hacemos 0 : = 0 para i = 0,1, la constante y el
coeficiente de Cultura Organizacional- Implicacin, respectivamente.
Con una t de Student de 5,017 y un p valor de 0,000, se puede decir que
es significativo para un nivel del 5%, la constante entra en el modelo; con
una t de 9,985 y significacin de 0,000, la 1 tambin es significativa.
= (los valores escogidos son
Adems, se escribe como:
los referentes a la columna B). Tipificando las variables (indicado por una Z
delante),
el
modelo
pasara
ser:
(coeficientes estandarizados) .
211
0,650
Se puede observar que este coeficiente coincide con el valor del coeficiente
de correlacin muestral entre ambas variables.
Mediante el error tpico de ambas se calcula un intervalo con una
confianza del 95% para dar la estimacin tanto de la constante como de la
pendiente, adems de la estimacin puntual que acabamos de dar. Estos
son: 0 [0,776, 1,786] y 1 [0,544, 0,812] (intervalo de confianza para B al
95%).
En el segundo paso, hacemos 0 : = 0 para i = 0, 1, 2 la constante, el
coeficiente
de
Cultura
Organizacional- Implicancia
y el de Cultura
Tabla 10.5.
Resumen del modeloc Cultura organizacional*Satisfaccin laboral
Resumen del modeloc
Model
R
R
R cuadrado
Error tp. de la
o
cuadrado
corregida
estimacin
1
,650a
,423
,419
,43390
2
,717b
,514
,507
,39967
a. Variables predictoras: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin
b. Variables predictoras: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin, Cultura
organizacional: dimensin misin
c. Variable criterio: Satisfaccin laboral
Para saber si el modelo dado por el plano de regresin construido hemos
de estudiar el coeficiente de determinacin, que da en tantos por ciento la
proporcin de variabilidad de variable criterio que est explicada por la
ecuacin de regresin. Cuanto ms se aproxime al 100% el ajuste ser
mejor, cuanto ms se aproxime a 0% ser peor.
En el primer escaln, R es el coeficiente de correlacin mltiple, que es en
realidad simple en este caso, ya que coincide con el coeficiente de
correlacin
de
Pearson
de
la
primera
213
variable
que
entra
Cultura
Satisfaccin Laboral
Valor pronosticado
Residual
Valor pronosticado
tip.
Residuo tp.
-2,786
2,378
a. Variable dependiente: Satisfaccin laboral
,000
,993
N
138
138
138
138
Sig.
(unilateral)
Compromis
o cristiano
con Dios
Compromiso
cristiano con el
prjimo
Compromiso
cristiano con la
naturaleza
1,000
,036
,213
-,011
,057
,036
,213
-,011
,057
1,000
,421
,433
,405
,338
,421
1,000
,422
,390
,006
,433
,422
1,000
,150
,449
,405
,390
,150
1,000
,253
,000
,000
,000
,000
,000
,040
,338
,006
,449
,253
138
138
138
138
138
216
.
,000
,000
,000
138
138
138
138
138
.
,000
,000
138
138
138
138
138
.
,040
138
138
138
138
138
.
138
138
138
138
138
Compromiso
5%. Adems, el
coeficiente de correlacin de
Compromiso Cristiano- Compromiso con Dios con Satisfaccin Laboralintrnseca es 0,213; es una correlacin positiva aminorada.
La variable Compromiso Cristiano- Compromiso con el Prjimo tiene un
coeficiente de - 0,011. Esta variable slo est correlada significativamente con
Compromiso Cristiano- Compromiso con Uno Mismo y Compromiso CristianoCompromiso con Dios con coeficientes 0,433 y 0,422 respectivamente. La
variable Compromiso Cristiano- Compromiso con la Naturaleza tiene un
coeficiente de 0,057. Esta variable slo est correlada con Compromiso
Cristiano- Compromiso con Uno Mismo con un coeficiente de 0,405.
Tabla 11.1
Variables introducidas/eliminadas a Compromiso Cristiano*Satisfaccin Laboral
Model
o
1
Variables
introducidas
Compromiso
cristiano con
Dios
Variables introducidas/eliminadasa
Variables
Mtodo
eliminadas
.
Por pasos (criterio: Prob. de F para
entrar <= .050, Prob. de F para salir
>= .100).
Tabla 11.2
Variables excluidasb Compromiso cristiano con Dios*Satisfaccin laboral
intrnseca
Variables excluidasb
Modelo
Bet
t
a
dent
ro
1
Compromiso cristiano con uno
mismo
,065
,70
a
5
Compromiso cristiano con el prjimo
,123
1,3
a
31
Compromiso cristiano con la
naturaleza
,031
,33
a
7
Sig.
Correlaci
n
parcial
,48
2
-,061
Estadstico
s de
colinealidad
Tolerancia
,823
,18
5
-,114
,822
,73
7
-,029
,848
218
219
220
Tabla 11.3
ANOVAb Compromiso cristiano con Dios* Satisfaccin laboral intrnseca
Modelo
1
Regresi
n
Residual
Total
Suma de
cuadrados
2,125
44,730
46,855
ANOVAb
Gl
1
136
137
Media
cuadrtica
2,125
F
6,462
Sig.
,012a
,329
Tabla 11.4
Coeficientesa Compromiso cristiano con Dios Satisfaccin laboral intrnseca
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no
estandarizados
B
(Constante)
Compromiso
cristiano con Dios
1,810
Error
tp.
,805
,430
,169
Coeficient
es
tipificados
Beta
,213
Sig.
Intervalo de confianza
de 95.0% para B
2,248
,026
Lmite
inferior
,218
2,542
,012
,095
Lmite
superior
3,402
,764
significativos.
En el nico paso, hacemos 0 : = 0 para i = 0,1, la constante y el
coeficiente de Compromiso Cristiano- Compromiso con Dios, respectivamente.
Con una t de Student de 2,248 y un p valor de 0,026, se puede decir que
es significativo para un nivel del 5%, la constante entra en el modelo; con una t
de 2,542 y significacin de 0,012, la 1 tambin es significativa. Adems, se
escribe como: Satisfaccin Laboral- Intrnseca = 1,810 + 0,430 Compromiso
Cristiano- Compromiso con Dios (los valores escogidos son los referentes a la
columna B). Tipificando las variables (indicado por una Z delante), el modelo
= 0,213
pasara a ser:
(coeficientes estandarizados). Podemos observar que este coeficiente
224
aumenta
225
Tabla 11.6
Estadsticos sobre los residuosa Compromiso cristiano con Dios* Satisfaccin
laboral intrnseca
Estadsticos sobre los residuos a
Mnimo
Mximo
Media
Desviacin
tpica
Valor pronosticado
3,1855
4,0022
3,8530
,12455
138
-1,78604
1,24303
,00000
,57140
138
-5,359
1,198
,000
1,000
138
Residuo tp.
-3,114
2,167
,000
,996
138
Residual
226
Sig.
(unilateral)
1,000
,082
,170
-,004
,107
,082
1,000
,421
,433
,405
,169
.
,169
,023
,480
,106
138
138
138
138
138
227
Compromiso
cristiano con
Dios
,170
,421
1,000
,422
,390
,023
,000
.
,000
,000
,000
138
138
138
138
138
Compromiso
cristiano con
el prjimo
-,004
,433
,422
1,000
,150
,480
,000
,000
.
,000
,000
138
138
138
138
138
Compromiso
cristiano con
la naturaleza
,107
,405
,390
,150
1,000
,106
,000
,000
,040
.
,040
138
138
138
138
138
.
138
138
138
138
138
Compromiso
5%. Adems, el
coeficiente de correlacin de
Compromiso Cristiano- Compromiso con Dios con Satisfaccin LaboralExtrnseca es 0,170; es una correlacin positiva aminorada.
La variable Compromiso Cristiano- Compromiso con el Prjimo tiene un
coeficiente de - 0,004. Esta variable slo est correlada significativamente con
Compromiso Cristiano- Compromiso con Uno Mismo y Compromiso CristianoCompromiso con Dios con coeficientes 0,433 y 0,422 respectivamente. La
variable Compromiso Cristiano- Compromiso con la Naturaleza tiene un
coeficiente de 0,107. Esta variable slo est correlada con Compromiso
Cristiano- Compromiso con Uno Mismo con un coeficiente de 0,405.
Tabla 11.8.
Variables introducidas/eliminadas Compromiso Cristiano*Satisfaccin Laboral
Extrnseca
Modelo
1
Variables introducidas/eliminadasa
Variables
Variables
Mtodo
introducidas
eliminadas
Compromiso .
Por pasos (criterio: Prob. de F para entrar <=
cristiano con
.050, Prob. de F para salir >= .100).
Dios
Tabla 11.9.
Variables excluidasb Compromiso cristiano con Dios*Satisfaccin laboral
extrnseca
Modelo
Variables excluidasb
Beta
t
dentr
o
,013a
,092a
,048a
,138
-,992
Sig.
Correlaci
n parcial
,890
,323
,012
-,085
Estadstic
os de
colinealida
d
Tolerancia
,823
,822
,045
,848
Satisfaccin
230
231
son mayores que 0.05. El modelo queda construido por el primer paso, que
resulta una regresin lineal.
Tabla 11.10.
ANOVAb Compromiso cristiano con Dios*Satisfaccin laboral extrnseca
Modelo
1
Regresin
Residual
Total
Suma de
cuadrados
1,393
46,929
48,323
ANOVAb
Gl
1
136
137
Media
cuadrtica
1,393
,345
F
4,038
Sig.
,046a
Tabla 11.11.
Coeficientesa Compromiso Cristian* Satisfaccin laboral extrnseca
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no
estandarizados
B
(Constante)
Compromiso
cristiano con Dios
Coeficientes
tipificados
Error tp.
2,102
,825
,348
,173
Sig.
Beta
,170
Intervalo de confianza
de 95.0% para B
2,549
,012
Lmite
inferior
,471
2,010
,046
,006
Lmite
superior
3,733
,691
significativos.
En el nico paso, hacemos 0 : = 0 para i = 0,1, la constante y el
coeficiente de Compromiso Cristiano- Compromiso con Dios, respectivamente.
Con una t de Student de 2,549 y un p valor de 0,012, se puede decir que
es significativo para un nivel del 5%, la constante entra en el modelo; con una t
de 2,010 y significacin de 0,046, la 1 tambin es significativa. Adems, se
escribe como: Satisfaccin Laboral- Extrnseca = 2,102 + 0,348Compromiso
Cristiano- Compromiso con Dios (los valores escogidos son los referentes a la
columna B). Tipificando las variables (indicado por una Z delante), el modelo
= 0,170
pasara a ser:
(coeficientes
estandarizados). Podemos
observar que
este coeficiente
Tabla 11.12.
Resumen del modelob Compromiso cristiano con Dios*Satisfaccin laboral
extrnseca
Model
o
,170a
,022
Error tp. de
la
estimacin
,58742
235
aumenta
final
dado
por
Satisfaccin
Laboral-
Extrnseca
2,102
236
Tabla 11.13.
Estadsticos sobre los residuosa Compromiso Cristiano*Satisfaccin laboral
extrnseca
Valor pronosticado
Residual
Valor pronosticado
tip.
Residuo tp.
-3,503
2,186
,000
a. Variable criterio: Satisfaccin laboral extrnseca
,996
N
138
138
138
138
237
Correlacin de
Satisfaccin laboral
Pearson
Compromiso
Compromiso
Compromiso
laboral
cristiano con
cristiano con
cristiano con
cristiano con la
uno mismo
Dios
el prjimo
naturaleza
,061
,198
-,008
,085
,061
1,000
,421
,433
,405
,198
,421
1,000
,422
,390
-,008
,433
,422
1,000
,150
,085
,405
,390
,150
1,000
,238
,010
,463
,161
,000
,000
,000
,000
,000
Compromiso
1,000
Sig. (unilateral)
Satisfaccin
Satisfaccin laboral
,238
,010
,000
,463
,000
,000
,161
,000
,000
,040
Satisfaccin laboral
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
238
.
.
,040
.
Compromiso
con
Dios
con
coeficientes
0,433
0,422
239
Tabla 12.1
Variables introducidas/eliminadas a Compromiso Cristiano* Satisfaccin
laboral
Variables introducidas/eliminadasa
Model
Variables
Variables
Mtodo
o
introducidas
eliminadas
1
Compromiso .
Por pasos (criterio: Prob. de F para
cristiano con
entrar <= .050, Prob. de F para salir >=
Dios
.100).
a. Variable criterio: Satisfaccin laboral
La primera variable que entra en el modelo es la ms correlada con la
variable criterio es Compromiso Cristiano- Compromiso con Dios, con
coeficiente de correlacin de Pearson 0,198. Es la variable predictora que
explica un porcentaje mximo de la variable criterio.
Las siguientes variables que van a ir entrando en cada paso ya no van a
depender del coeficiente de correlacin con la variable criterio, sino que van
a depender de la correlacin parcial y tolerancia.
240
Tabla 12.2
Variables excluidasb Compromiso cristiano con Dios*Satisfaccin laboral
Modelo
Variables excluidas b
Beta
t
dentro
-,027a
-,111a
,009a
,288
1,20
2
,100
Sig.
Correlaci
n parcial
,774
-,025
Estadsticos
de
colinealidad
Tolerancia
,823
,231
-,103
,822
,921
,009
,848
entra en el
Tabla 12.3.
ANOVAb Compromiso cristiano con Dios*Satisfaccin laboral
Modelo
1
Suma de
cuadrados
1,740
ANOVAb
gl
Media
cuadrtica
1,740
Regresi
1
5,550
n
Residual
42,636
136
,314
Total
44,377
137
a. Variables predictoras: (Constante), Compromiso cristiano con Dios
b. Variable criterio: Satisfaccin laboral
Sig.
,020a
(n 2) + 1 = n 1, (136 + 1 = 137) (n
244
Tabla 12.4
Coeficientesa Compromiso Cristiano*Satisfaccin laboral
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no
estandarizados
B
1 (Constante)
Compromiso cristiano con Dios
Error
tp.
1,956
,786
,389
,165
Coeficient
es
tipificados
Beta
,198
Sig.
2,489
,014
2,356
,020
Intervalo de
confianza de
95.0% para B
Lmite
Lmit
inferior
e
supe
rior
,402
3,51
1
,062
,715
245
de
Compromiso
Cristiano-
Compromiso
con
Dios,
respectivamente.
Con una t de Student de 2,489 y un p valor de 0,014, se puede decir
que es significativo para un nivel del 5%, la constante entra en el modelo;
con una t de 2,350 y significacin de 0,020, la 1 tambin es significativa.
Adems, se escribe como: Satisfaccin Laboral = 1,956 + 0,389
Compromiso Cristiano- Compromiso con Dios (los valores escogidos son los
referentes a la columna B). Tipificando las variables (indicado por una Z
delante),
el
modelo
pasara
ser:
0,198
246
Tabla 12.5.
Resumen del modelob Compromiso cristiano con Dios Satisfaccin laboral
Model
o
Error tp. de
la
estimacin
1
,198a
,039
,032
,55991
a. Variables predictoras: (Constante), Compromiso cristiano con Dios
b. Variable dependiente: Satisfaccin laboral
Para saber si el modelo dado por la recta de regresin construido hemos
de estudiar el coeficiente de determinacin, que da en tantos por ciento la
proporcin de variabilidad de variable criterio que est explicada por la
ecuacin de regresin. Cuanto ms se aproxime al 100% el ajuste ser
mejor, cuanto ms se aproxime a 0% ser peor.
En el nico escaln, R es el coeficiente de correlacin mltiple, que es en
realidad simple en este caso, ya que coincide con el coeficiente de
correlacin de Pearson de la primera variable que entra Compromiso
Cristiano- Compromiso con Dios y la de criterio Satisfaccin Laboral. Su valor
equivale a 0,198 indica una correlacin positiva baja o directa: a medida que
aumenta
247
un
docente
mediante
la
Cristiano-
Tabla 12.6.
Resumen del modelob Compromiso Cristiano*Satisfaccin laboral
Valor pronosticado
Residual
Valor pronosticado
tip.
Residuo tp.
-2,911
2,257
a. Variable criterio: Satisfaccin laboral
248
,000
,996
N
138
138
138
138
249
Sig.
(unilateral)
Satisfaccin laboral
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin misin
Compromiso cristiano con Dios
Satisfaccin laboral
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin misin
Compromiso cristiano con Dios
Satisfaccin laboral
Cultura organizacional:
dimensin implicacin
Cultura organizacional:
dimensin misin
Compromiso cristiano con Dios
1,000
,650
,650
1,000
Cultura
organizacional:
dimensin misin
,637
,612
,637
,612
1,000
,149
,198
,164
,000
,149
,000
,000
1,000
,010
,027
.
,000
,000
,000
,010
138
138
,027
138
138
,040
138
138
138
138
138
138
138
138
138
138
250
Compromiso
cristiano con
Dios
,198
,164
,040
.
138
138
Tabla 13
Variables introducidas/eliminadas a Cultura organizacional*Satisfaccin laboral
Variables introducidas/eliminadasa
Mode
Variables introducidas
Variables
Mtodo
lo
eliminada
s
1
Cultura organizacional:
.
Por pasos (criterio: Prob. de F para entrar
dimensin implicacin
<= .050, Prob. de F para salir >= .100).
2
Cultura organizacional:
.
Por pasos (criterio: Prob. de F para entrar
dimensin misin
<= .050, Prob. de F para salir >= .100).
a. Variable criterio: Satisfaccin laboral
La primera variable que entra en el modelo es la ms correlada con la criterio
es Cultura Organizacional - Implicancia, con coeficiente de correlacin de
251
Tabla 13.1
Variables excluidasc Cultura organizacional: dimensin misin*satisfaccin laboral
Variables excluidasc
Beta
t
Sig.
dentro
Modelo
,382a
Correlacin
parcial
Estadsticos
de
colinealidad
Tolerancia
,625
5,0
,000
,397
29
,094a
1,4
,155
,122
,973
29
b
2 Compromiso cristiano con Dios
,075
1,2
,219
,106
,969
35
a. Variables predictoras en el modelo: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin
b. Variables predictoras en el modelo: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin,
Cultura organizacional: dimensin misin
c. Variable criterio: Satisfaccin laboral
explicada.
La tolerancia es el porcentaje de la varianza de cada variable predictora
correspondiente que no est explicada por las variables predictoras que ya han
entrado a formar parte del modelo. Por tanto, interesa, para que la variable entre,
que la tolerancia sea grande, prxima a 1, lo que significa que la variable no
estara relacionada con las predictoras que ya han entrado en el modelo. Si alguna
variable tiene tolerancia prxima a 0 significara que no es necesario que entre,
pues lo que aporta ella ya est aportado por las dems variables. Estara muy
relacionada con las dems predictoras, y no explicara ms de lo que ya est
explicado. La mayor tolerancia la presenta Compromiso Cristiano- Compromiso
con Dios con 0.973, seguida de Cultura Organizacional- Misin con 0.625. Estos
valores se obtienen a partir de los coeficientes de correlacin entre las variables
de la siguiente manera: tolerancia= 1 - 2 , donde 2 es el coeficiente de
determinacin de cada variable con la que ya ha entrado en el modelo, con
Cultura Organizacional - Implicacin.
253
predictora
correspondiente
que
no
est
explicado
por
Cultura
Tabla 13.2.
ANOVAc Cultura organizaciona dimensin misin*Satisfaccin laboral
Modelo
1
Suma de
cuadrados
18,771
ANOVAc
gl
Media
cuadrtica
18,771
Sig.
Regresi
1
99,704
,000a
n
Residual
25,605
136
,188
Total
44,377
137
2
Regresi
22,812
2
11,406
71,402
,000b
n
Residual
21,565
135
,160
Total
44,377
137
a. Variables predictoras: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin
b. Variables predictoras: (Constante), Cultura organizacional: dimensin implicacin, Cultura
organizacional: dimensin misin
c. Variable dependiente: Satisfaccin laboral
Para establecer si hay regresin lineal mltiple procederemos a realizar el
anlisis de varianza de regresin por cada escaln.
En el primer paso se nos presenta el anlisis de la varianza correspondiente a la
parte de la variabilidad de la variable Satisfaccin Laboral explicada por Cultura
Organizacional Implicacin y la parte no explicada por la ecuacin de regresin.
Se tiene que la suma de cuadrados total se descompone en la suma de cuadrados
de regresin ms la suma de cuadrados residual: 18,771 + 25,605 = 44, 377. Los
grados de libertad siempre son: m = 1 (m = nmero de variables que han entrado
en el modelo), n m 1, (138 1 1 = 136) y (n 2) + 1 = n 1, (136 + 1 = 137)
(n nmero de casos vlidos). Dividiendo la suma de cuadrados entre los grados de
255
libertad tenemos la media cuadrtica: 18, 771/1 = 18,771; 25, 605/136 = 0,188. Y
dividiendo la media cuadrtica de la regresin entre la residual se obtiene el
estadstico de contraste F de Snedecor con 1 y n 2 = 136 grados de libertad, F =
18,771/ 0,188 = 99,704.
El contraste que hacemos es 0 : no existe regresin de la variable cultura
organizacional-dimensin implicacin sobre la variable satisfaccin laboral. Por lo
que, con una F de 99,704 y un p valor de 0, la regresin es significativa para
cualquier nivel de significacin. En el primer paso, cuando slo ha entrado la
variable Cultura Organizacional Implicacin.
En el segundo paso se nos presenta el anlisis de la varianza definitivo del
modelo de regresin que vamos a construir, pues es el ltimo. Es parte de
variabilidad
de
la
variable
Organizacional Implicacin y
Satisfaccin
Laboral
explicada
por
Cultura
Tabla 13.3
Coeficientesa Cultura organizacional: dimensin implicacin*Satisfaccin laboral
Coeficientesa
Modelo
1 (Constante)
Cultura organizacional: dimensin
implicacin
2 (Constante)
Cultura organizacional: dimensin
implicacin
Cultura organizacional: dimensin misin
Coeficientes
no
estandarizado
s
B
Error
tp.
1,28
,255
1
,678
,068
Coefic.
tipificad
os
Sig.
Beta
,650
,720
,260
,434
,079
,417
,382
,076
,382
5,01
7
9,98
5
2,76
6
5,49
2
5,02
9
Intervalo de
confianza de 95.0%
para B
,000
Lmite
inferior
,776
Lmite
superior
1,786
,000
,544
,812
,006
,205
1,235
,000
,278
,591
,000
,232
,532
El modelo de regresin mltiple para este modelo viene dado por la siguiente
ecuacin = 0 + 1 11 +2 14 + , donde es la variable criterio, 11 y 14 las
variables predictoras que entran a formar parte en el modelo y es el error, la
diferencia entre los valores reales y los valores predichos por la regresin.
257
significativos.
En el primer paso, hacemos 0 : = 0 para i = 0,1, la constante y el coeficiente
de Cultura Organizacional Implicacin, respectivamente.
Con una t de Student de 5,017 y un p valor de 0,000, se puede decir que es
significativo para un nivel del 5%, la constante entra en el modelo; con una t de
9,985 y significacin de 0,000, la 1 tambin es significativa.
= (los valores escogidos son
Adems, se escribe como:
los referentes a la columna B). Tipificando las variables (indicado por una Z
delante),
el
modelo
pasara
ser:
0,650
que este coeficiente coincide con el valor del coeficiente de correlacin muestral
entre ambas variables.
Mediante el error tpico de ambas se calcula un intervalo con una confianza
del 95% para dar la estimacin tanto de la constante como de la pendiente,
adems de la estimacin puntual que acabamos de dar. Estos son: 0 [0,776,
1,786] y 1 [0,544, 0,812] (intervalo de confianza para B al 95%).
258
de
Cultura
Organizacional
Implicacin
el
de
Cultura
0,382 Misin
(coeficientes
estandarizados). Esto nos dice que la variable que ms peso tiene en el modelo es
Cultura Organizacional Implicacin, pues el coeficiente en el modelo tipificado es
mayor (siempre en valor absoluto) y ambas variables influyen positivamente, si su
valor aumenta lo hace el de Satisfaccin Laboral. Mediante el error tpico de
ambas se calcula un intervalo con una confianza del 95% para dar la estimacin
tanto de la constante como de los dos coeficientes, adems de la estimacin
puntual
que
acabamos
de
dar:
Estos
son:
0 [0,205, 1,235],
259
1 [0,278,
Tabla 13.4
Resumen del modeloc Cultura organizacional: dimensin Misin*Satisfaccin laboral
Modelo
1
2
,650a
,717b
,419
,507
Error tp. de
la
estimacin
,43390
,39967
la cultura organizacional-
260
261
Tabla 13.5
Estadsticos sobre los residuosa cultura organizacional: implicacin y misin*
Satisfaccin laboral
Valor pronosticado
Residual
Valor pronosticado
tip.
Residuo tp.
2,378
,000
,993
N
138
138
138
138
262
DISCUSIN DE RESULTADOS
de acuerdo con el
La Universidad Peruana
Peruana
Unin.
Estas
variables
de
estudio
tambin fueron
Maldonado (2012) realizaron un estudio con las mismas variables del presenta
trabajo de investigacin, estableciendo en una relacin de asociacin significativa
entre la actitudes hacia el trabajo con el apego o compromiso al trabajo, que se
refiere al carcter emocional con que se desempean en sus labores. Los lderes
de esta empresa demuestran as ir ms all de su funcin administrativa, ya que
encarnan la historia de la empresa con sus tradiciones y costumbres, haciendo as
que su misin y por ende su cultura organizacional permanezca slida,
favoreciendo al desarrollo de la organizacin. Este mismo modelo debera marcar
el norte de la Universidad Peruana Unin donde se tiene en todo tiempo presente
la historia de la iglesia con sus enseanzas del modelo educativo de escuela
dejadas por los siervos del Seor quienes fueron inspirados por el Espritu de
Dios; caso contrario, la institucin corre el peligro de perder su identidad y el
propsito de redimir al ser humano para esta vida y la eternidad. Dicho esto, se
concluye que Muoz, Leal y Maldonado confirman los resultados obtenidos en el
presente trabajo de investigacin.
La segunda generalizacin surge de la adicin del cuarto, quinto y sexto
modelo de anlisis, que establece el modelo de regresin mltiple, cuya variable
satisfaccin laboral analizada en su totalidad o en cualquiera de sus dimensiones
es atribuida a la variable compromiso cristiano o a su dimensin compromiso con
Dios, la nica de las cuatro dimensiones que la sustenta, que explica en un
porcentaje promedio de 3.8% de la variabilidad de la satisfaccin laboral,
produciendo un ajuste bajo en la prediccin de la satisfaccin laboral del personal
docente de la Universidad Peruana Unin. No es que la palabra de Dios sea
265
laboral,
quien
encontr
una
cultura
organizacional
dbil
Sabtica,
Culto
Divino
dems
programas
eclesisticos
bien
267
CAPTULO V
CONCLUSIONES
70,3% es
268
269
1. Del segundo paso del modelo de regresin, resulta que el valor del
estadstico de contraste F de Snedecor con 2 y 135 grados de libertad
es F = 66,282. con p-valor de 0 < ( = 0.05 o = 0.01) se rechaza 0 ,
esto
es, la
subvariables
regresin es
Cultura
Organizacional
Implicacin
Cultura
subvariables
Cultura
Organizacional
271
Implicacin
Cultura
es, la
subvariables
regresin es
Cultura
Organizacional
Implicacin
Cultura
final
+ 0,434
Cultura
4. Del primer y nico paso del modelo de regresin, resulta que el valor del
estadstico de contraste F de Snedecor con 1 y 136 grados de libertad
es F = 6,462. con p-valor de 0,012 < ( = 0.05 o = 0.01) se rechaza
0 , esto es, la regresin es significativa cuando ha entrado la
es, la
subvariables
regresin es
Cultura
Organizacional
Implicacin
Cultura
final
+ 0,434
Cultura
275
RECOMENDACIONES
277
LISTA DE REFERENCIAS
278
280
Enlaces electrnicos
ANEXO 1
CUESTIONARIO SOBRE CULTURA ORGANIZACIONAL, COMPROMISO CRISTIANO Y
SATISFACCIN LABORAL EN LOS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD PERUANA
UNIN, LIMA (PER)
El presente estudio tiene el objetivo de investigar sobre de las caractersticas psicosociales de los profesores
de la Universidad Peruana Unin de Lima. Este estudio permitir conocer la realidad de los docentes y
proponer recomendaciones correspondientes.
En este sentido, solicitamos su colaboracin en responder los diferentes tems de esta encuesta, la cual es
completamente annima.
Muchas gracias.
NOTA: Reconozco que al llenar y entregar este cuestionario estoy dando mi consentimiento para participar en este estudio.
DATOS PERSONALES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
EDAD: __________
ESTADO CIVIL:
1 Soltero(a)
2 Casado(a)
3 Divorciado(a)
4 Separado (a)
5 Viudo(a)
6 Otro (especifique):.
GNERO:
1 Masculino
2 Femenino
LUGAR DE PROCEDENCIA:
1 Costa zona urbana
2 Costa zona rural
3 Sierra zona urbana
4 Sierra zona rural
5 Selva zona urbana
6 Selva zona rural
3 Extranjero
Especifique pas :____________
ACTUALMENTE ENSEA:
1 Pre Grado
2 Post Grado
3 Ambos
CONDICIN LABORAL:
1 Empleado
2 Contratado
3 Misionero
4 Otro (especifique):...
DEDICACIN:
1 Tiempo completo
2 Tiempo parcial
3 Dedicacin exclusiva
CATEGORA:
1 Principal
2 Asociado
3 Auxiliar
4 Jefe de prctica/Asistente de laboratorio
FACULTAD EN LA QUE TIENE MAYOR CARGA ACADMICA:
1 Teologa
2 Ciencias Empresariales
3 Ingeniera y Arquitectura
4 Ciencias de la Salud
5 Ciencias Humanas y Educacin 6 Posgrado
REALIZA ACTIVIDADES EN OTRA UNIVERSIDAD:
1 S
2 No
AOS DE TRABAJO EN LA DOCENCIA UNIVERSITARIA: ______________________
TIEMPO DE SERVICIO EN LA UPeU: ________________
FORMACIN ACADMICA REALIZADA EN:
1 Universidad Adventista
2 Universidad No Adventista
SU ESPECIALIDAD:
288
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Completamente
En
En Desacuerdo Desacuerdo
Afirmaciones
289
Ni de
acuerdo
De
Completamente
Ni en
Acuerdo
de Acuerdo
Desacuerdo
290
Esta organizacin tiene una misin clara que le otorga sentido y rumbo a
nuestro trabajo.
tems
Nunca
A veces
Siempre
tems
Ni
Muy
satisfecho
Muy
Insatisfecho
Satisfecho
Insatisfecho
Ni
Satisfecho
insatisfecho
293
294
ANEXO 2
0_____10_____20_____30____40____50_____60_____70____80_____90____100
295
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
________________________________________________ ____________________________
9. Recomendaciones
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
________________________________________________ ____________________________
Fecha: _____________
Gracias!!!
296