Los diez errores de Darwin

Por Mario Seiglie

En el ao 2009 se celebr el bicentenario del nacimiento de Darwin, que

coincidi con el aniversario 150 de la publicacin de su libro El Origen de
las Especies. Este libro ha sido uno de los ms influyentes de la historia
moderna, y ha contribuido a moldear la filosofa, la biologa, la sociologa
y la religin de los siglos XIX, XX y XXI. Sin embargo, tanto la teora como
el libro de Darwin estn plagados de graves errores.

ena razn Darwin acerca de su teora? A fin de cuentas, qu importancia tiene hallar la respuesta correcta a
esta pregunta?
Al contrario de lo que sucede con otras
teoras cientficas, la evolucin darviniana no
slo afecta el campo cientfico, sino que tambin el de la filosofa, la moral, las ciencias
sociales y la religin. Nuestra perspectiva del
mundo puede verse profundamente afectada
segn cmo respondamos a la siguiente pregunta: es vlida la teora de la evolucin de
Darwin? Es crucial que sepamos la verdad
al respecto!
Despus de 150 aos, la teora de la evolucin sigue envuelta en mucha controversia.
Por ejemplo, en un reciente artculo de CNN,
Darwin Still Making Waves 200 Years Later [Despus de 200 aos, Darwin todava
sigue generando controversia], se abordaron
los constantes debates sobre la teora de la
evolucin.
Puesto que Darwin ha estado en la primera plana de las noticias por su cumpleaos y
los ciento cincuenta aos de la publicacin
de su famoso libro On the Origin of Species
by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle
for Life [El Origen de las especies mediante
la seleccin natural, o la preservacin de las
razas privilegiadas en la lucha por la vida],
este es un momento apropiado para reexaminar los conceptos claves de esta controvertida teora.
Aunque los medios de comunicacin nos
bombardean constantemente con informacin
favorable a la evolucin, y los textos escolares
de biologa invariablemente ensean lo que
supuestamente son verdades comprobadas
por Darwin, estas fuentes rara vez admiten
sus equivocaciones.
Con esto en mente, queremos presentarles
un resumen de diez afirmaciones de la teora
de Darwin que han resultado ser falsas. Cul
es la verdad de cada una de ellas, y cmo puede este tema afectar su perspectiva y su vida?

10 Las Buenas Noticias

La teora de la lagunilla tibia

En una ocasin, Charles Darwin escribi a
su buen amigo Joseph Hooker sobre la posibilidad de que la vida pudiera surgir espontneamente de alguna lagunilla tibia.
Durante aquella poca, algunos cientficos
todava crean en la generacin espontnea,
la idea de que la vida puede surgir de la materia inerte, y que constitua tambin la gran
esperanza de Darwin. Ms tarde, el famoso
cientfico francs Luis Pasteur refut contundentemente esta teora, y sus resultados han
sido confirmados por 150 aos de experimentacin.
Resulta que la vida es infinitamente ms
compleja de lo que Darwin imaginaba.
Hace algunas dcadas, el famoso experimento Miller-Urey supuestamente arrojara
luz sobre los orgenes de la vida. Al hacer
pasar una mezcla de gases a travs de calor y
electricidad, estos cientficos produjeron una
sustancia parecida al alquitrn, que contena
ciertos aminocidos.
Sin embargo, ahora sabemos que tal experimento fue un fraude, ya que el oxgeno, que
fue excluido, habra arruinado los resultados.
Y los cientficos han concluido que el oxgeno
estaba presente cuando la vida apareci en la
tierra.
Ms aun, a pesar de que este experimento
fue manipulado, no se produjo la concentracin de aminocidos necesaria para alcanzar
el siguiente nivel fundamental de vida, es decir, las protenas, estructuras increblemente
complejas que a su vez deben hallarse perfectamente integradas dentro de sofisticados
sistemas.

Aunque el experimento Milley-Urey logr producir artificialmente por medio de la

qumica algunos elementos rudimentarios,
no surgi de l ninguna estructura biolgica.
Cmo lograr que estos bloques sueltos formen una casa funcional y elegante, con todos
los ladrillos perfectamente colocados?
No debemos olvidar que la casa incluye sus
cimientos, murallas, puertas, ventanas, techo,
instalacin elctrica y un sistema de alcantarillado. Adems, esta casa necesitara producir
por s misma una variedad de materiales, que
deberan estar formados y ajustados a la perfeccin, y, como si fuera poco, debera tener la
habilidad de auto-reproducirse.
Desde luego, nos estamos refiriendo a una
clula viva, cuya asombrosa complejidad desafa la imaginacin. Por otra parte, la clula
ms primitiva que existe es muchsimo ms
compleja que la casa ms sofisticada, como se
explica en la siguiente seccin de este artculo.
De hecho, cuando los cientficos hacen sus
clculos, no existe ninguna probabilidad ni
posibilidad de que el darvinismo pueda ser
una hiptesis cierta.
Sir Fred Hoyle, el finado astrnomo y matemtico britnico, se refiri as al experimento Miller-Urey: En efecto, los elementos
fundamentales de las protenas pueden producirse por medios naturales. Pero esto no
prueba en absoluto que la vida pudo haberse
producido de esta manera. Nadie ha podido
comprobar que la disposicin correcta de los
aminocidos, como el ordenamiento de las
enzimas, pueda llevarse a cabo mediante este
mtodo
En un basurero, tenemos todas las piezas
y partes de un avin Boeing 747, desarmado
y esparcido. De repente, se levanta un remolino de viento y cruza por el basurero. Cul
es la posibilidad de que, despus de su paso,
aparezca un 747, completamente ensamblado y listo para volar? La posibilidad es tan
minscula que resulta insignificante, aun si un
tornado pasara por suficientes basureros como
para llenar todo el universo (The Intelligent
Universe [El universo inteligente], 1983, pp.
18-19, nfasis agregado en todo este artculo).
La evidencia cientfica indica que la vida no
surgi y jams pudo haber surgido espontneamente de una lagunilla temperada, como
pensaba Darwin. Lo que s encontramos, de
acuerdo a la evidencia que nos rodea y al registro fsil, es que la vida slo puede surgir de
la misma vida, como lo establece la ley de la
biognesis.

Fotos: iStockphoto

La supuesta simplicidad
de la clula
Piense por un momento en la simple y
humilde bacteria. Lo que observ Charles
Darwin bajo un rstico microscopio se vea
bastante primitivo en aquel entonces: un glbulo redondo de materia, llamado protoplasma. Y l pens que ste estaba compuesto
por unos cuantos componentes elementales
que podan ser fcilmente ensamblados.
Sin embargo, ahora sabemos que la bacteria est compuesta por complejsimas mquinas moleculares, que hacen que la bacteria se
parezca ms a una sofisticada fbrica de automviles, con mltiples robots automatizados
y un intrincado centro de control.
Como destacan el bilogo molecular Jonathan Wells y el matemtico William Dembski: Es cierto que las clulas eucariticas son
las clulas ms complejas que conocemos.
Pero las formas de vida ms simples que se
han descubierto, las clulas procariticas
(como las bacterias, que carecen de ncleo),
son en s mismas enormemente complejas.
Adems, son tecnolgicamente tan sofisticadas como las clulas eucariticas. Se puede
decir que si las eucariticas son como computadoras de lujo, las procariticas, en comparacin, son como telfonos celulares de
lujo
No existe absolutamente ninguna evidencia de formas de vida ms primitivas de
las cuales pudieran haber surgido las clulas
procariticas (How to Be an Intellectually
Fulfilled Atheist (or Not) [Cmo ser un ateo
intelectualmente satisfecho (o cmo no serlo)], 2008, p. 4).
A continuacin, estos autores describen lo
que estos dos tipos de clulas comparten en
cuanto a complejidad:
Procesamiento de la informacin, almacenamiento y recuperacin.
Lenguajes artificiales con sus respectivos
sistemas decodificadores.
Dispositivos de deteccin de errores, correccin y prueba de lectura para el control
de calidad.
Tecnologa para almacenar la informacin
Sistemas de transporte y distribucin.
Rotulacin de envos automatizada (similar a las de los cdigos postales y etiquetas
de correos).

Procedimientos de ensamblaje que incluyen prefabricacin y construccin modular.

Fbricas robticas y auto-reproductoras.
En vista de esto, resulta que las clulas son
muchsimo ms complejas y sofisticadas de
lo que Darwin imagin. Cmo pudo haberse producido todo esto por pura casualidad,
cuando ni siquiera la planificacin ni la ingeniera humana pueden hacerlo? De hecho,
ningn laboratorio ha podido reproducir siquiera un simple cabello humano!

Sus ideas acerca de la

informacin dentro de la clula
En la poca de Darwin, los cientficos no
saban qu tipo ni cunta cantidad de informacin se encontraba dentro de la clula. Darwin
supuso que ambas deban ser muy elementales: slo unas pocas instrucciones para indicarle a la clula cmo funcionar.
Como l crea en la simplicidad de la informacin de la clula, formul una teora que
llam pangnesis, en la que simplemente
surgan enormes variaciones slo por azar.
Ms tarde se comprob que esta idea era absolutamente falsa.
Ms an, 150 aos despus se sabe que la
informacin dentro de la clula es verdaderamente asombrosa.
Antes que nada, se debe tener en cuenta
qu tipo de informacin es la que est contenida dentro del ncleo de una clula. Resulta
que se trata de un lenguaje gentico, equipado
con un alfabeto digital de cuatro letras y hasta
con reglas gramaticales, inmensamente superior a cualquier lenguaje computacional diseado por el hombre. Bill Gates, el fundador de
Microsoft, la compaa de software ms grande del mundo, afirm que el ADN es como
un programa computacional, pero muchsimo
ms avanzado que cualquier software creado
hasta ahora (The Road Ahead [El camino por
delante], 1995, p. 188).
Dentro del ncleo de cada clula humana
se encuentran millares de instrucciones cuidadosamente codificadas (llamadas genes),
que deben ser traducidas, transportadas y reproducidas. Los cientficos se han dado cuenta de que la informacin no est compuesta
de materia, porque no tiene masa, ni largo o
ancho, pero que puede ser transportada por
la materia. Tampoco se ha demostrado que la

informacin pueda evolucionar ni mejorar

mediante una serie de mutaciones.
Cada clula humana de ADN contiene
aproximadamente tres mil millones de letras
genticas. Increblemente, la tasa de error de
la clula, cuando todas las mquinas moleculares editoras han hecho su trabajo, es de slo
un error de copiado (lo que se llama punto
de mutacin) por cada 10 mil millones de
letras!
As lo explica el fsico y qumico Jonathan
Sarfati: La cantidad de informacin de ADN
que cabra en la punta de la cabeza de un alfiler es equivalente a una pila de libros 500
veces ms alta que la distancia de la tierra
a la luna, cada uno de ellos con un contenido
distinto pero especfico. Para expresarlo de
otra manera, aunque creamos que nuestros
discos duros de 400 gigabytes son el resultado
de una tecnologa muy avanzada, una porcin de ADN en una cabeza de alfiler puede
contener 100 millones de veces ms informacin (DNA: Marvelous Messages or Mostly
Mess? [ADN: Mensajes maravillosos o ms
que nada desorden?], marzo 2003, edicin por
Internet).
Podran la evolucin y la seleccin natural, sin ninguna inteligencia que las respalde,
crear semejantes instrucciones de ADN, tan
precisas y sofisticadas, incluyendo los instintos, inherentes a cada especie, que ayudan a
las criaturas a sobrevivir? En realidad, se requiere mucha ms fe para creer que una evolucin fortuita podra originar una informacin
de ADN tan asombrosa, que para creer que
un Diseador Inteligente es el autor de esta
increble cantidad de lenguaje perfectamente
codificado!
Cabe destacar que el descubrimiento de
esta enorme cantidad y calidad de informacin dentro de la clula llev a un respetado
filsofo y ateo a renunciar a su creencia de que
el diseo de las criaturas que vemos a nuestro
alrededor careca de inteligencia.
Sir Antony Flew, de Gran Bretaa, y antao uno de los ateos ms influyentes del mundo, dice: Yo creo que lo que ha hecho la materia del ADN es mostrar que, considerando
la casi increble complejidad de los ensamblajes indispensables para la produccin [de
vida], tiene que haber existido algn tipo de
inteligencia para que estos extraordinarios
y diversos elementos pudieran trabajar juntos.
Lo asombroso es la enorme complejidad
del nmero de elementos y la enorme sutileza de las formas en que trabajan en conjunto.
La posibilidad de la combinacin de estas dos
partes en el momento preciso, slo por casualidad, es simplemente minscula. Todo se reduce a la enorme complejidad que dio origen
Mayo-Junio de 2010 11

Su esperanza de encontrar
fsiles intermedios
En realidad, el registro fsil mantuvo perplejo a Charles Darwin durante toda su vida.
Porque para que ste respaldara su teora, la
evidencia debera mostrar una detallada graduacin entre las diferentes especies animales
y debera tener millones de eslabones intermedios.
As lo explic l: El nmero de eslabones
intermedios y transitivos entre todas las especies vivientes y extintas debe haber sido extraordinariamente grande. Pero sin ninguna
duda, si esta teora [de la evolucin] es cierta,
todos tienen que haber vivido en la tierra
(The Origin of Species [El origen de las especies], 1958, edicin Mentor, p. 289).
No obstante, al ser confrontado con la evidencia, admiti: Las caractersticas singulares de las formas especficas, y el hecho de que
no se encuentren mezcladas con los innumerables eslabones transitivos, es una dificultad
muy obvia Por qu, entonces, no estn
atestados de eslabones intermedios cada formacin geolgica y cada estrato? De hecho,
la geologa no revela en absoluto semejante cadena orgnica, finamente graduada; y esta es,
quiz, la objecin ms obvia y seria que puede
esgrimirse en contra de mi teora (p. 287).
l pensaba que, eventualmente, los innumerables eslabones transitivos, componentes
claves para la validez de su teora, seran hallados. Pero, ha sucedido esto?
12 Las Buenas Noticias

Como admite el paleontlogo y evolucionista David Raup: As pues, aqu estamos,

120 aos despus de Darwin, y el conocimiento del registro fsil ha aumentado enormemente. Ahora tenemos un cuarto de milln
de especies fsiles, pero la situacin no ha
variado mucho.
El registro de la evolucin todava se encuentra sorprendentemente fragmentado e
irnicamente, contamos con menos muestras
de transiciones evolutivas que en los tiempos
de Darwin Por eso el problema de Darwin
no ha sido dilucidado en los ltimos 120 aos
y aunque tenemos un registro que muestra
cambios, difcilmente pueden considerarse
como la consecuencia ms lgica de la seleccin natural (Field Museum of Natural History Bulletin [Boletn del Museo de Historia
Natural], 1979, p. 25).
Dnde est la evolucin paulatina de especies mutando de una clase a otra, lo que algunos cientficos han apodado los monstruos
esperanzadores, cuya eventual aparicin en
el registro fsil predijo Darwin?
Niles Eldredge, otro famoso paleontlogo, responde a regaadientes: Con razn los
paleontlogos se marginaron de la evolucin
por tanto tiempo. Parece que nunca va a ocurrir. La asidua recoleccin en la cima de los
acantilados slo entrega inconsistencias, oscilaciones sin importancia, y la muy ocasional
y leve acumulacin de cambio despus de
millones de aos, a una velocidad demasiado
lenta como para considerarla responsable de
todos los prodigiosos cambios que han ocurrido en la historia evolutiva.
Cuando vemos la presentacin de ciertas
novedades evolutivas, generalmente es de
manera abrupta, y a menudo, sin ninguna
evidencia concreta de que los organismos no
evolucionaron en otra parte! La evolucin no
puede seguir eternamente ocurriendo en otro
supuesto lugar. Sin embargo, as es como el
registro fsil ha afectado a muchos paleontlogos decepcionados que buscan hallar pruebas de la evolucin (Reinventing Darwin:
The Great Evolutionary Debate [Reinventando a Darwin: el gran debate evolucionista],
1995, p. 95).
Este es el veredicto de la paleontologa
moderna: el registro fsil no manifiesta una
evolucin darviniana paulatina, afirma
el periodista George Sim Johnston. Otto
Schindewolf, tal vez el principal paleontlogo del siglo XX, escribi que los fsiles
contradicen directamente a Darwin. Steven Stanley, paleontlogo que ensea en
John Hopkins, escribe en The New Evolutionary Timetable [El nuevo itinerario evolutivo] que el registro fsil no documenta
de manera convincente ni una sola transi-

cin de una especie a otra (An Evening

With Darwin in New York, [Una tarde con
Darwin en Nueva York], Crisis, edicin por
Internet).
En otras palabras, el registro fsil ha dejado muy mal a Darwin. Los innumerables
eslabones perdidos de especies en proceso de
mutacin entre las clases de animales y plantas siguen ausentes. Todo lo que se ha descubierto son variedades de especies viables
y exquisitamente diseadas que se adaptan
a su ambiente. Sin embargo, stas no muestran ninguna mutacin gradual ni positiva, ni
tampoco ningn tipo de evolucin en desarrollo.

Su fracaso para reconocer

los lmites de la variacin
de especies
La idea de la seleccin natural se le ocurri
a Darwin, en parte, por sus observaciones de
la seleccin artificial. Por ejemplo, l not que
los criadores de palomas podan producir una
gran variedad de estas aves. Sin embargo, no
se debe olvidar que todas siguen siendo clasificadas como palomas!
l pens que a partir de esta variedad, y
dndoles suficiente tiempo, las palomas eventualmente podran convertirse en otro tipo de
aves tales como guilas o buitres y gradualmente hasta en otras criaturas mamferas, tales como los murcilagos.
De hecho, en biologa nadie discute seriamente la idea de los cambios en el tiempo.
La herencia se encarga de ello. Todos somos
diferentes a nuestros padres y abuelos, pero la
teora de la evolucin no se trata de eso. En
realidad, es un intento por explicar cmo los
microorganismos, insectos, peces, aves, tigres, osos y hasta los seres humanos llegaron
a ser lo que actualmente son con el correr del
tiempo.
No existe tampoco ningn problema en
aceptar lo que se llama microevolucin, que
es el cambio dentro de una especie, donde la
mutacin y la seleccin natural efectivamente
juegan un papel. En la naturaleza encontramos ejemplos de estas adaptaciones menores
dentro de los organismos, tales como la resistencia microbiana a los antibiticos, modificaciones en los ojos y las alas de la mosca
de la fruta y las variaciones de tamao en los

Fotos: iStockphoto

a los resultados, que a mi parecer es obra de la

inteligencia (There is a God [Hay un Dios],
2007, p. 75).
Todo lo que conocemos acerca del ADN
indica que este programa a una especie para
que se mantenga dentro de los lmites de su
propio tipo general. Los cambios genticos
que ocurren son tpicamente pequeos e intrascendentales, mientras que las grandes
mutaciones, en lugar de producir diseos mejorados y novedosos, son abrumadoramente
perjudiciales para la supervivencia del organismo.
Darwin supuso que la informacin dentro
de la clula deba ser simple, pero estaba absolutamente equivocado. En cambio, la cantidad, calidad y complejidad de ella result ser
algo pasmoso.

Fotos: Wikimedia Commons

picos de los pinzones. Pero es imprescindible destacar que estos microbios todava son
microbios, que las moscas de la fruta siguen
siendo moscas de la fruta y que los pinzones
an son pinzones!
La evolucin darviniana que se ensea en
las escuelas tiene que ver con la macroevolucin, es decir, con los cambios que traspasan
los lmites de las especies para crear otras
especies. Esto se apoya en tres suposiciones:
1) todos los seres vivos descienden de un ancestro comn; 2) los principales mecanismos
para el cambio son la seleccin natural y la
mutacin; 3) estos procesos son naturales y
carentes de direccin y de inteligencia detrs
de su funcionamiento.
Pero, hemos visto acaso, ya sea en las formas de vida actuales o en el registro fsil, que
las criaturas cambian lentamente y se transforman de una clase en otra? Nunca.
Como afirma el bioqumico y agnstico
Michael Denton: Lo cierto es que hace 100
aos las pruebas eran tan fragmentarias, que
hasta el mismo Darwin albergaba cada vez
ms dudas sobre la validez de sus postulados, y el nico aspecto de su teora que ha
gozado de cierto respaldo en el siglo pasado
es el que se refiere al fenmeno de la microevolucin.
Su teora en general, en que toda la vida en
la tierra se haba originado y desarrollado por
una acumulacin gradual y sucesiva de mutaciones fortuitas, todava es, al igual que en la
poca de Darwin, una hiptesis sumamente
especulativa que carece en absoluto del apoyo directo de los hechos y que dista mucho de
ser el irrefutable axioma que sus defensores
ms agresivos quieren hacernos creer (Evolution: A Theory in Crisis [Evolucin: una
teora en crisis], 1985, p. 77).
El zologo Pierre Grasse, ltimo presidente
de la Academia Francesa de Ciencias, afirm
audazmente que estas adaptaciones dentro
de las especies mismas en realidad no tienen nada que ver con evolucin. Son simples
fluctuaciones perifricas de un genotipo estable, un caso mnimo de ajuste ecolgico. l
compar estos cambios con una mariposa que
vuela dentro de los confines de un invernadero, pudiendo volar slo hasta un punto antes
de tener que virar o devolverse.
Darwin esperaba que eventualmente, las
investigaciones y descubrimientos mostraran
que se haba dado una cierta transicin gradual entre las especies que actualmente viven
en la tierra (ms de un milln), y entre los fsiles de millones de animales extintos. Su falta
de comprensin de las leyes de la herencia y
las slidas barreras genticas entre especies
que han sido descubiertas, han desacreditado
su teora.

un argumento vlido en contra de las teoras

aqu expuestas (The Origin of Especies, [El
Origen de las Especies], pp. 309-310).

Su desprecio por la explosin

cambriana
Darwin estaba enterado de lo que se llama
la explosin cambriana. En ella, los numerosos fsiles de una enorme variedad de formas
de vida complejas aparecen sbitamente, sin
predecesores, en el mismo estrato inferior del
registro fsil. Obviamente, esto no encajaba
con su modelo evolucionista, que parta de la
vida simple a la ms compleja.
En el registro fsil ms primitivo, en lugar
de la aparicin de unos pocos organismos relacionados entre s, como l esperaba, haba
ahora evidencia de una explosin de vida,
donde los numerosos tipos principales de
criaturas vivientes (llamados filo) parecan
haber surgido ms o menos al mismo tiempo.
De hecho, en este registro aparecen 32 de los
33 filos que vemos hoy en da. Si comparamos
este descubrimiento con el progreso de las invenciones del hombre, sera como si una tostadora, una lavadora de ropa, un refrigerador, un
equipo de aire acondicionado y un automvil
aparecieran de repente, sin que ningn otro
aparato mecnico los hubiera precedido.
Respecto a la explosin cambriana, la revista Times destaca: Muchas criaturas con
dientes, tentculos, garras y mandbulas, se
materializaron con la rapidez de un fantasma. En un estallido de creatividad, como nunca antes ni nunca despus, la naturaleza parece haber trazado los planos de prcticamente
todo el reino animal. Esta explosin de diversidad biolgica es descrita por los cientficos
como el big bang de la biologa (Madeline
Nash, When Life Exploded [Cuando la vida
estall], 4 de diciembre de 1995, p. 68).
Este big bang (gran explosin) de criaturas completamente diferentes, en el estrato
inferior del registro fsil, planteaba un enorme
problema para la teora de Darwin, socavndola por completo y ste as lo admiti.
l escribi: Ante la pregunta de por qu
no encontramos abundantes depsitos fosilferos pertenecientes a estos periodos presumiblemente ms antiguos, anteriores al sistema
cambriano, no tengo ninguna respuesta satisfactoria Es muy difcil asignarle validez
a la ausencia de grandes cantidades de estratos ricos en fsiles anteriores al periodo
cambriano El caso deber mantenerse sin
explicacin por ahora; y puede usarse como

Su teora de la homologa
En sus estudios, Darwin se dio cuenta de
que diferentes tipos de criaturas compartan
ciertos rasgos comunes, tales como los cinco
dedos de la mano humana, los cinco dgitos
del ala de un murcilago o de la aleta de un
delfn. l formul la hiptesis de que esta similitud en diferentes especies, lo que l llam
homologa, era evidencia de un ancestro
comn.
Sin embargo, este argumento se bas en
una analoga bastante dbil, ya que el registro
fsil no muestra evolucin gradual de estas
extremidades de una especie a otra. Es ms,
hay otra manera ms simple de explicar estos
rasgos comunes. En lugar de tener un ancestro
comn, estos rasgos similares podran simplemente ser el resultado de un diseo comn.
Un ejemplo de este diseo comn se aprecia en la forma en que el hombre construye
cosas. Construimos un automvil, una carreta
y una aspiradora con cuatro ruedas, pero esto
no significa que todos ellos tengan un ancestro
comn, sino un diseo comn. Cuatro ruedas
otorgan ms estabilidad y fortaleza que tres
ruedas y pueden distribuir mejor el peso en
su superficie. Podemos deducir entonces que
un diseador sabio pudo haber usado este prototipo de cuatro piernas, en vez de tres, para
darles estabilidad y fuerza a muchas de las
criaturas que fueron hechas.
De manera similar, la existencia de cinco
dgitos en las manos, alas y aletas de algunos
seres vivos indican rasgos bien diseados,
usados repetidamente para obtener ptimos
resultados. Lo mismo se puede decir en cuanto al por qu la mayora de las criaturas, desde las ranas hasta el hombre, tienen dos ojos,
dos orejas y cuatro extremidades: todos estos
rasgos son evidencia de un diseo y funcionamiento perfectos.
Realmente, tiene ms sentido que un diseador haya usado estos mismos modelos debido a que funcionaban de una forma excelente,
o que la suerte ciega de la seleccin natural
y las mutaciones simplemente lograran producir este diseo inmejorable despus de muchos intentos de prueba y error? Si esto ltimo
fuera el caso, dnde est la evidencia de los
Mayo-Junio de 2010 13

que los chimpancs han permanecido esencialmente iguales? De hecho, actualmente

no estamos presenciando ningn grado de
evolucin, ni en los seres humanos ni en los
chimpancs.
Las leyes de la gentica son tan infranqueables como siempre y no permiten que un
chimpanc se convierta en nada que no sea un
chimpanc, ni el hombre en nada que no sea
un hombre. Despus de 150 aos de bsqueda entre las formas de vida actuales y en el
registro fsil, no se ha encontrado ni la ms
mnima evidencia de evolucin gradual de la
especie de los simios a la del hombre.

Su teora de la evolucin del

hombre a partir de los simios

Su teora del rbol de la vida

En su segundo libro ms famoso, The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex
[La descendencia del hombre, y seleccin
segn el sexo], Darwin propuso que los seres
humanos evolucionaron de algn tipo de simio estrechamente relacionado con un chimpanc.
Pero cuando uno observa atentamente, se
puede apreciar una gran diferencia entre un
chimpanc y un hombre. La idea, tan comnmente enseada, de que compartimos un 99
por ciento de nuestro ADN con los chimpancs, ha sido refutada cuando se descifr el genoma de estos animales.
La similitud se ha reducido ahora a un 93
por ciento, de acuerdo a estudios ms recientes, cuyos resultados, curiosamente, no han
inspirado muchos titulares. Stephan Anitei,
editor de ciencia para Softpedia, escribe:
Bueno, el nuevo estudio concluye que la
diferencia total entre el ADN del hombre y
del chimpanc es de un 6-7%. Existen similitudes obvias entre chimpancs y humanos,
pero tambin grandes diferencias en cuanto a
estructura corporal, cerebro, intelecto y comportamiento, etc. (How Much DNA Do We
Share With Chimps? [Cunto ADN tenemos en comn con los chimpancs?], Softpedia, 20 de noviembre de 2006, p. 1).
Formulemos una vez ms la pregunta: se
debe la similitud entre los chimpancs y el
hombre a un ancestro comn o a un Diseador comn? Si la respuesta es un ancestro
comn, por qu entonces los seres humanos
son tan diferentes de este ancestro, mientras
14 Las Buenas Noticias

El nico dibujo que Darwin tena en su libro El Origen de las Especies es uno de un
supuesto rbol de la vida. Representa la
imaginaria transformacin de un ancestro
comn (a nivel de las races) en las diferentes
especies que vemos hoy (a nivel de las ramas).
Sin embargo, el dibujo en realidad est basado
en sutiles variaciones dentro de una especie
despus de muchas generaciones, y l aade
adems algunas suposiciones.
Una vez ms, Darwin fue ms all de la
evidencia existente. Tom datos muy escasos
respecto a ciertas adaptaciones y formul la
idea de que una especie o gnero (grupo de
especies que pueden aparearse entre s) puede
transformarse en otra completamente diferente, todo basado en especulacin. l dijo, muy
astutamente: No veo ninguna razn para limitar el proceso de modificacin nicamente
a los gneros, como lo he explicado (p. 12).
l tuvo que decir esto, ya que no encontraba
ms evidencia directa!
Como destaca Jonathan Wells: El problema fundamental de la evolucin, o sea, el origen de las especies, permanece sin resolverse.
A pesar de siglos de reproduccin artificial y
de dcadas de experimentos en laboratorios,
nadie ha observado el proceso de evolucin de
las especies convirtindose en otras especies
mediante la variacin y la seleccin. Lo que
Darwin afirm era cierto para todas las especies no ha sido demostrado ni siquiera en una
sola especie (The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design [La
gua polticamente incorrecta hacia el darvinismo y el diseo inteligente], 2006, p. 64.

De modo que en lugar de un rbol de la

vida que comienza con uno o con varios ancestros comunes y de ah se ramifica, en realidad existe un rbol de la vida invertido y
bastante dividido, donde las ramas de la vida
eran muy diversas y numerosas en un comienzo. Mediante la extincin y sbitas apariciones, hoy en da tenemos aun menos tipos de
formas de vida que en el pasado.
De todos los iconos de la evolucin,
agrega el Dr. Wells, el rbol de la vida es
el ms difundido, porque la base de la teora
de Darwin es la descendencia de un ancestro
comnsin embargo, Darwin saba (y los
cientficos recientemente lo han confirmado)
que el registro fsil ms antiguo invierte al
rbol de la vida y lo pone al revs. Diez aos
atrs se esperaba que la evidencia molecular
lograra salvar al rbol, pero los ltimos descubrimientos han frustrado esa esperanza.
Y aunque usted no lo aprenda leyendo libros
de biologa, el rbol de la vida de Darwin ha
sido arrancado de raz (ibdem, p. 51)

Su rechazo de la creacin
divina bblica
Charles Darwin fue un producto de su
poca. El siglo XIX fue escenario de muchos
trastornos sociales de orden poltico, filosfico, econmico y religioso, y Darwin fue profundamente influido por todos ellos.
Su abuelo Erasmo Darwin, un ateo que haba escrito sobre la evolucin, y su padre, Roberto, tambin ateo, ejercieron gran influencia
sobre l. La muerte de su amada hija Annie a
los diez aos disminuy considerablemente la
fe en Dios que an le quedaba.
Aproximadamente 11 aos despus de haber escrito El Origen de las Especies, Darwin
admiti francamente los dos propsitos principales que lo impulsaron a hacerlo: Permtaseme decir, a manera de excusa, que yo tena
dos objetivos en mente; primero, mostrar que
las especies no fueron creadas por separado, y segundo, que la seleccin natural era el
agente principal del cambio
Algunos que admiten el principio de la
evolucin pero rechazan la seleccin natural,
cuando critican mis libros parecen olvidar que
yo tuve en la mira los dos objetivos explicados
anteriormente; por lo tanto, si fall al adjudicarle demasiado poder a la seleccin natural,

Fotos: iStockphoto; Wikimedia Commons (2)

numerosos modelos fracasados que debieron

haber acabado en el basurero del registro fsil,
como predijo Darwin? Tal evidencia nunca se
ha hallado.
De hecho, cuando ciertas criaturas que supuestamente se encuentran muy alejadas entre
s en el rbol evolutivo comparten caractersticas avanzadas comunes, los evolucionistas
sostienen que estas caractersticas se desarrollaron por separado. Pero, cules son las posibilidades de que estas mismas caractersticas
complejas evolucionen por casualidad mltiples veces? Nuevamente, el diseo comn es
sin duda una explicacin mucho ms lgica.

Y qu sucede con la evolucin de las plantas?

Wikimedia Commons

unque parezca sorprendente, el libro The Origin of Species [El origen de

las especies] de Darwin apenas se refiri a la evolucin de las plantas. Al
fin y al cabo, las plantas constituyen la mitad de los organismos que viven
en la tierra. Sin embargo, ni la mutacin ni la seleccin natural, los mecanismos
supuestamente ms importantes de la evolucin para el desarrollo de nuevas
especies, han podido explicar por qu las plantas aparecen sbitamente en el
registro fsil. Tampoco por qu la mayora de ellas ha permanecido esencialmente
igual desde el pasado hasta el presente.
Por supuesto, Darwin estaba consciente del problema, y por eso apenas
abarc el tema. Aos ms tarde le confes a su buen amigo, el botnico Joseph
Hooker, que la aparicin repentina de plantas con flores en el registro fsil era un
misterio abominable. De hecho, para los evolucionistas, prcticamente todo lo
que tiene que ver con la aparicin de las plantas es un misterio abominable.
En la tierra existen actualmente 375.000 especies de plantas, y la mayora
no ha cambiado sustancialmente desde su aparicin en el registro fsil. El genetista y bilogo Jerry Bergman comenta: Uno de los ms graves problemas
del neodarvinismo reside en la absoluta falta de evidencia en el registro fsil para
respaldar la evolucin de las plantas. En general, la evidencia fsil de plantas
prehistricas es realmente muy buena; sin embargo, en el abundante registro
fsil de las plantas no se ha descubierto ninguna forma en proceso de transicin
que sea convincente (The Evolution of Plants: A Major Problem for Darwinists
[La evolucin de la plantas: un problema maysculo para los evolucionistas],
Technical Journal, 2002, edicin por Internet, nfasis agregado en todo el texto).
Por lo tanto, el principio evolutivo de la supervivencia del ms fuerte no se
aplica igualmente a las plantas. Esto se debe en parte a que la mayora de las
plantas, al contrario de los animales, poseen clorofila, y no tienen que matar o

lo que me niego a admitir, o al haber exagerado su poder, que puede ser probable, espero al menos haber contribuido a derrocar
el dogma de la creacin por separado (The
Descent of Man [El descenso del hombre],
1871, p. 72).
Note que la primera razn para escribir su
libro fue religiosa, porque l intentaba derrocar el dogma de la creacin por separado. En
otras palabras, l no daba cabida a una versin
religiosa de los orgenes, que incluyera al Dios
Creador de la Biblia. l promovi la idea de
que el mundo de la materia y la energa, operando principalmente a travs de la seleccin
natural y la variacin, poda muy bien ser responsable de toda la vida que vemos a nuestro
derredor. Esta filosofa de la ciencia se conoce
como materialismo cientfico.
El filsofo de ciencias Stanley Jaki dice:
La publicacin completa de los Early Notebooks (Antiguos cuadernos) de Darwin lo
obliga a uno a concluir que al escribir su Autobiography (Autobiografa), Darwin minti
deliberadamente al afirmar que se convirti
en agnstico de manera inconsciente y paulatina.
l trat de proteger a su propia familia
y tambin a la comunidad victoriana del impacto de descubrir que sus Notebooks (Cuadernos) estaban empapados de sus creencias
materialistas. El blanco principal de sus Notebooks es la mente del hombre, la fortaleza,

competir para poder comer, ya que pueden producir su propio alimento mediante
el proceso de la fotosntesis. Por tanto, la idea de que las plantas tienen que
luchar con otras plantas para sobrevivir no es aplicable en general.
Hace algunos aos, el eminente botnico E.J.H. Corner hizo esta sorprendente admisin respecto al origen y al desarrollo de las plantas, que todava
mantiene su validez: Existe abundante evidencia que se puede esgrimir a favor
de la evolucin a partir de la biologa, la biogeografa y la paleontologa, pero yo
todava pienso que para el que no tiene prejuicios, el registro fsil de las plantas
favorece y respalda una creacin especial [cuyo autor es Dios].
No obstante, si se pudiese hallar otra explicacin para esta clasificacin
jerrquica, esto sera el golpe de gracia [la muerte] para la teora de la evolucin. Puede usted concebir cmo una orqudea, una lenteja de agua y una
palmera podran derivarse del mismo ancestro, y qu evidencia tenemos de
Fsil de 50 millones de aos
de antigedad de una hoja
de gingko

Hoja de gingko
reciente

esta hiptesis? Los evolucionistas deben estar preparados para dar una respuesta, pero pienso que la mayora de sus argumentos se desmoronara ante
un cuestionamiento (Contemporary Botanical Thought [Pensamiento botnico
contemporneo], 1961, p. 97).

en palabras de Darwin, que sera conquistada

por su teora evolucionista en caso de que el
materialismo de sta resultara vencedor (The
Savior of Science [El salvador de la ciencia],
1988, p. 126).
Por otra parte, parece que Darwin nunca
tuvo en cuenta a los creacionistas de su tiempo que crean que la tierra tena mucho ms de
6.000 a 10.000 aos de antigedad y que Dios
haba creado a cada especie con gran capacidad de adaptacin, como vemos en el registro
histrico y en el mundo actual.
En cambio, l encasill a los creacionistas
como aquellos que tenan que creer en una
creacin reciente y en especies fijas confinadas a regiones geogrficas especficas.
Este fue un chivo expiatorio que l mismo
cre, para avergonzarlos reiteradamente en
sus escritos. Para l, la evolucin era cientfica y deba ser contemplada con una mente
abierta, pero dentro de un sistema materialista cerrado, minimizando o eliminando cualquier intervencin de un diseo inteligente o
de Dios.
El profesor de derecho de la Universidad
de California Phillip Johnson lo ha expresado elegantemente: La evolucin darvinianame hace pensar en un gran barco de
guerra en el ocano de la realidad. Sus lados estn fuertemente blindados con barreras filosficas para protegerlo de la crtica,
y su cubierta est llena de enormes armas

retricas para intimidar a cualquier posible

atacante
Pero el barco ha sufrido una filtracin
metafsica [por el creciente movimiento del
diseo inteligente], y los integrantes ms
perceptivos de la tripulacin han empezado a
percibir que ni toda la potencia de fuego de la
nave podr salvarla si no logran tapar el agujero. Habr esfuerzos heroicos para salvar el
barco, desde luego El espectculo ser fascinante, y la batalla se prolongar por mucho
tiempo. Pero al final, la realidad prevalecer
(Darwin on Trial [Darwin bajo prueba], 1993,
pp. 169-170).
El bicentenario de Darwin ha llegado, pero,
como augura Phillip Johnson, las ideas de
Darwin terminarn finalmente en el basurero de la historia. Johnson concluye: Toda la
historia del siglo veinte ha sido influenciada
por tres pensadores prominentes: Darwin,
Marx y Freud Pero Marx y Freud ya han
cado Estoy convencido de que Darwin ser
el prximo. Y su cada ser la ms estruendosa de las tres (Defeating Darwinism by Opening Minds [Derrotando al darvinismo con
una mentalidad abierta], 1997, p. 113).
Esperamos ansiosamente aquel da en que
la humanidad se librar de esta nefasta mentira, como se describe en Romanos 1, y que
en vez de exaltar lo creado, volver a exaltar
la creacin y a reconocer y adorar al amoroso
Creador. BN
Mayo-Junio de 2010 15