Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
le
impidieron
pronunciarse
en
defensa
de
la
causa
la excepcin al
principio de
convalidacin de
actos
superior
se
impone
invalidar
todo
lo
actuado. Por
una
defensa
pasiva
resultando
preocupante
el
desconocimiento
de
con
el
diseo
de
una
estrategia
de
acuerdo
con
las
sus
argumentos
de
defensa;
puede
cuestionar
los
medios
de
posibilidad
de
que
el
imputado,
procesado
condenado
est
que
el
constitucional,
derecho
posee
tres
la
defensa
tcnica,
caractersticas
como
esenciales,
garanta
debe
ser
la
no
satisfaccin
de
cualquiera
de
estas
en
preocupante
la
actualidad
el
inamisible
desconocimiento
una
del
defensa
principio
pasiva
de
resultando
la igualdad
de
armas cuando quien asume la defensa tcnica no conoce o tiene dudas sobre
la dinmica del nuevo proceso penal y no puede actuar en igualdad de
condiciones que el acusador en desmedro de las expectativas de su defendido.
Un defensor inseguro, indeciso, sin rumbo, incapaz de presentar un caso con
evidencia fsica y elementos materiales probatorios, limitadamente conocedor
de las caractersticas y tcnicas del contrainterrogatorio y de la normatividad
procesal, no asegura realmente el derecho del imputado a una defensa tcnica
eficaz como garanta de un debido proceso y por tica profesional debiera
apartarse de la defensa tcnica, de quien asume la esperanza de contar con
una defensa profesional eficiente y eficaz.
* Coronel de la Polica Nacional del Per (R), Abogado, ex Fiscal
Superior Penal (P) de la Cuarta Fiscala Penal del Distrito Fiscal
Hunuco, ex Fiscal Provincial Penal (P) de Juanju - Distrito Fiscal de
San Martn, ex Juez Penal (T) y Fiscal Superior (P) del Fuero Penal
Militar Policial - Lima. Abogado Litigante. Conferencista y Capacitador
en temas de adecuacin al Nuevo Sistema Penal Acusatorio. Profesor
de Derecho Procesal Penal en la Facultad de Derecho de la UCVTrujillo. Gerente Regional de Seguridad y Defensa Nacional en el
Gobierno Regional La Libertad/PERU
siguiente manera ....!Dichosa la nacin cuyas leyes fuesen tan sencillas que
su conocimiento estuviese al alcance de todos los ciudadanos, y en donde cada
cual pudiese dirigir y defender su causa en justicia, como administra y dirige
sus dems negocios!....
Esa definicin se encuentra ntimamente ligada a su concepto del proceso
natural que resume trazando la siguiente analoga con la justicia del buen
padre de familia: ...el modelo natural de un buen procedimiento lo tenemos
mucho ms cerca; est al alcance de todo el mundo y es inalterable. Un buen
padre de familia, en medio de los suyos regulando sus disputas es la imagen
de un buen juez. El tribunal domstico constituye el verdadero tipo de tribunal
poltico.... [2]. Este tipo de justicia, segn Bentham, es transmitido a travs de
las distintas generaciones, aplicado por instinto por el hombre de campo e
ignorado o dejado de lado por el hombre de ley.
Al destacar los rasgos caractersticos de un procedimiento natural, explica
que el padre de familia -cuando tiene que resolver una cuestin- hace
comparecer a todas las partes interesadas, les permite declarar en su propio
favor, pregunta y exige respuestas, hace el interrogatorio en el mismo lugar, no
excluye a ningn testigo permitindo que cada uno se explaye de la manera
que considere ms conveniente y reservndose la apreciacin de cada
testimonio; si hay contradicciones las confronta de inmediato, trata de llegar
rpidamente a una conclusin -a fin de evitar problemas en el seno de la
familia- y atendiendo al principio de que los hechos recientes son los ms
fciles de conocer y probar, no permite aplazamientos salvo que sea por una
circunstancia especial.
Como podemos observar, la idea de Bentham sobre cmo debe llevarse a cabo
un procedimiento es ideal, pues se construye a partir de un sistema de
garantas que respeta los tres pilares sobre los que debe sostenerse un juicio, a
saber: la imparcialidad, la contradiccin y la publicidad.
Es lgico sostener que, en un proceso de este tipo, no se requiera la presencia
de un abogado para asistir a las partes, porque las leyes seran tan claras que
cualquier ciudadano podra defender su posicin en los tribunales sin que se le
menoscaben sus derechos, encontrndose las partes litigantes en un natural
equilibrio; pero la evolucin de la historia nos indica que estos procedimientos
no existen, debido a que la tan mentada idea de la eficiencia del poder penal
estatal siempre estuvo un peldao ms arriba que el respeto al sistema de
garantas, avalando todo tipo de atropellos sobre los ciudadanos .
A ello se suma que los actuales sistemas procesales son tan complicados que
sera imposible que cualquier ciudadano pueda, con alguna posibilidad de
hacer prevalecer su posicin, litigar en los tribunales sin la asistencia tcnica
de un abogado.
Los problemas, descriptos en los prrafos antecedentes, determinan que es
imposible concebir un proceso sin la presencia de los abogados.
Estas cuestiones tambin fueron advertidas por Bentham quien, a pesar de la
poca simpata que pareca tener por los abogados y en discordancia con su
posicin en cuanto a que las partes de un procedimiento se pueden defender a
s mismas, concluy ...Pero en el reinado de una legislacin oscura y
complicada, de un modo de enjuiciar lleno de frmulas y cargado de nulidades,
especialmente con una jurisprudencia no escrita, el ministerio de los abogados
es indispensable....
el artculo 457 del C.P.P./2004, sin que esa lesin sea subsanable en virtud de
los principios de instrumentalidad de las formas, de proteccin o de
convalidacin porque se trata de una garanta fundamental. Mucho menos es
admisible sostener, como lo hace la fiscala no recurrente, que la inexistencia
material de la defensa tcnica en la fase preparatoria se solvent con la activa
intervencin del defensor que asisti al juicio, pues olvida que el desarrollo de
ste ltimo en lo que hace a la prctica probatoria, viene delimitado por las
decisiones adoptadas en la primera. Adems, la presencia del defensor es
presupuesto de validez de la audiencia preparatoria (art. 355, inc. 2, ibdem) y
aqulla no puede entenderse como una mera condicin ntica sino como la
garanta de una representacin experta, sin la cual se produce una indefensin
equivalente a la ausencia fsica de un abogado.
DEFENSA TCNICA - Investigacin disciplinaria al abogado negligente
Se compulsarn copias de la presente actuacin con destino al Consejo
Seccional de la Judicatura de Bogot, con el objeto de que se investigue
disciplinariamente al abogado que nominalmente ejerci la defensa tcnica
durante la audiencia preparatoria, por haber incumplido los deberes que la
profesin le impone.
JURISPRUDENCIA
Olariaga,
Marcelo
Andrs (Fallos,
329:1209).
En el caso, Olariaga haba sido condenado a una pena de ocho aos de prisin
por parte de un tribunal de la provincia de Crdoba. Deducido el respectivo
recurso de casacin, el Tribunal Superior de Justicia de esa provincia lo declar
inadmisible por carecer de la debida fundamentacin, tras lo cual el justiciable
dedujo un recurso extraordinario in forma pauperis que amerit la intervencin
de un asesor letrado con el objeto de brindarle sustento. En esa oportunidad, el
defensor slo se limit a reproducir en un escrito muy breve- los fundamentos
insertos en el recurso de casacin otrora declarado inadmisible sin siquiera
referir la cuestin federal sometida a la jurisdiccin de esa Corte como as
tampoco el desarrollo de una crtica concreta y razonada de los argumentos en
los
que
se
bas
la
sentencia
apelada.
La Corte por mayora- rechaz el recurso sobre la base del artculo 280
CPCCN. Por su parte, los jueces Maqueda y Zaffaroni en disidenciaentendieron que en el caso no se haba satisfecho el derecho del imputado a
ser asistido eficazmente, por cuanto la fundamentacin tcnica del recurso
extraordinario no poda considerarse tal. Es por ello que declararon la nulidad
de lo actuado desde el momento en el cual el justiciable interpuso la
presentacin federal in pauperis.
Machuca,
Andrs (Fallos,
329:2569).
La defensa particular de Machuca haba interpuesto un recurso de apelacin
que fue interpretado por el Tribunal (San Isidro) como una reserva de recurrir
en casacin. La fundamentacin se materializ. Cuando Machuca solicit su
revocacin y se dio intervencin al defensor oficial, ste tambin fund. El
primero fue rechazado por defectos de fundamentacin y el segundo por
extemporneo. Al momento de emitir su dictamen, el Procurador Fiscal ante la
Corte entendi que si Machuca estuvo mal asistido, el hecho de que se haya
declarado la extemporaneidad importaba un excesivo rigor formal que no
contemplaba una situacin no imputable al encausado. Las razones que el
tribunal invoc para rechazar el recurso implic reconocer que ste no cont
con la asistencia tcnica necesaria. Frente a esta problemtica el planteo del
defensor oficial que supli resulta contradictorio y apartado de las pautas
internacionales. Configura un exceso ritual porque restringe el acceso a una va
para revisar el temperamento adoptado.