Alumna: Sady Danexa Lucana Carita

I. ANLISIS DE CASO: RESOLUCIN N 0303-2016-JNE

1.1 Normas con las cuales analizaremos este caso:
a. Art 111 de la Constitucin Poltica del Per
Artculo
111.Eleccin
del
Presidente
de
la
Repblica
El Presidente de la Repblica dos ms altas mayoras relativas
Junto con el Presidente de la Repblica son elegidos, de la misma
manera, con los mismos requisitos y por igual trmino, dos
vicepresidentes.
b. Art 104 de la Ley Orgnica de las Elecciones
Artculo 104.- Los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencias de la
Repblica, sean de un Partido, Agrupacin Independiente o Alianza,
solicitan su inscripcin en una sola y misma frmula.
La denegatoria de inscripcin del candidato a la Presidencia implica la de
los candidatos a las Vicepresidencias de la misma lista. Si la denegatoria
es slo de uno de los dos candidatos a la Vicepresidencia, se inscribe al
candidato a la Presidencia y al otro candidato a la vicepresidencia. El
candidato a la Vicepresidencia cuya candidatura fue denegada, podr
ser reemplazado hasta el tercer da despus de comunicada la
denegatoria.
c. Art 42.2 del Reglamento de inscripcin de frmulas y letras de
candidatos para las elecciones generales
42.2. En el caso de la frmula presidencial:
a. Si la tacha contra el candidato a la Presidencia es declarada fundada,
las candidaturas a las Vicepresidencias no sern inscritas.
b. Si se declara fundada la tacha contra uno de los candidatos a la
Vicepresidencia, se inscribe la frmula constituida por el candidato a la
Presidencia y el otro candidato a la Vicepresidencia.
c. Si se declara fundada la tacha contra los dos candidatos a las
Vicepresidencias, no se inscribe la frmula presidencial.

2.2 Resumen del Caso

2.3 Opinin personal
Si basamos nuestra posicin desde el punto de vista de que en el Per
est establecido el control difuso, o sea que los rganos jurisdiccionales
a la hora de revisar la constitucionalidad de un conflicto entre normas
deben preferir la constitucional sobre la legal, y de esta sobre cualquier
otra normal de rango inferior.
Podemos notar que el JNE no respet esta disposicin pues prefiri la
norma legal sobre la norma constitucional, pero creo que esta opinin
sera razonable si no existiera otra disposicin que faculta al JNE dictar
resoluciones de carcter general, para reglamentar y normar las
disposiciones electorales.
Si bien existe el art 111 en la CPP, esta no responde a los conflictos que
se pueden desarrollar en los procesos electorales, entonces basado en
esto el JNE tiene la facultad de reglamentar el anterior artculo
mencionado, por ellos concluimos que no existe tal contradiccin pues el
JNE actu dentro de sus facultades y de acuerdo a Ley orgnica de
Elecciones, y por eso mismo no podemos llamar a esta resolucin como
inconstitucional porque resolvi el caso con normas que simplemente
desarrollan el Art 111, y que en ningn momento la contradicen.
Adems podemos acotar que el candidato Huaroc cometi una falta
grave, y si vemos detalladamente el Art 111 de la CPP en el enunciado
de la misma manera, con los mismos requisitos y por igual
trmino, entonces este candidato al cometer una falta grave como
consecuencia se expona a ser excluido.