4.

2 CONDICIONES MARGINALES PARA LA ASIGNACION OPTIMA DE RECURSOS

PARA EL BIENESTAR
Sobre la curva de contrato era imposible que un socio comercial estuviera en mejores
condiciones sin perjudicar al otro. Sin embargo, por fuera de la curva de contrato, era
posible situar a una persona en mejores condiciones sin perjudicar a la otra o mejorar
las condiciones de ambos simultneamente. Sabemos, pues, que en cualquier punto
sobre la curva de contrato, se satisface la condicin de pareto. Esto nos da las
condiciones marginales de bienestar social.
Intercambio
La condicin de pareto requiere que el asa marginal de sustitucin entre dos bienes de
consumo cuales quiera sea la misma para todos los individuos que consumen ambos
bienes. La condicin marginal de intercambio debe ser satisfecha o por lo menos algn
individuo se beneficiara del intercambio futuro
Uso de factores
Lograr el criterio de pareto requiere que la tasa marginal de sustitucin tcnica entre
un par cualesquiera de factores sea la misma para todos los productores que usan
ambos factores. Si esta condicin no opera, por lo menos una reasignacin de un
factor de insumo de un productor a otro aumentara la produccin total sin requerir el
uso de ningn factor de insumo adicional.
El mercado del producto
La condicin de pareto se satisface solo cuando la tasa marginal de transformacin en
la produccin es igual a la tasa marginal de sustitucin en el consumo para cada par
de artculos y para cada individuo para todos los individuos
LOS CRITERIOS DEL BIENESTAR SOCIAL
Cuando se trata de elegir entre dos asignaciones, A y B, unas personas prefieren A y
otras prefieren B. Hay que hacer comparaciones de alguna forma entre las personas
para averiguar cual es la asignacin preferible. Como es de esperar, no existe ningn
criterio aceptado por todos para tomar esas decisiones. Existen cuestiones filosficas
muy bsicas que continan desconcertando a los economistas del bienestar.
3.1 Los criterios de bienestar social en un modelo de intercambio
Solo es posible aumentar la utilidad de la persona 1 reduciendo la de la persona 2.
Utilizando la frontera de posibilidades de utilidad, ahora podemos formular de otra
manera el (problema) de economa de bienestar: es la formulacin de unos criterios
para seleccionar un punto de esta frontera.
3.2 El criterio de igualdad
Uno de los principios posibles exigira la igualdad absoluta: persona1 y persona 2
deben disfrutar del mismo nivel de bienestar. Esta eleccin ha determinado la
asignacin de los bienes socialmente ptima.
El criterio no exige la igualdad de bienes, sino la igualdad de utilidades.
3.3 El criterio utilitarista
Un criterio similar (aunque no necesariamente idntico) consistira en elegir el punto de
la frontera de posibilidades de utilidad en el que la suma de utilidades de persona 1 y
persona 2 fuera la mxima posible.
3.4 El criterio de Rawls
El criterio que podemos examinar fue formulado por primera vez por el filosofo John

Rawls comienza imaginando que la sociedad se encuentra en una (posicin inicial) en

la que nadie sabe cual ser su posicin final (y su utilidad ultima). Entonces se
pregunta que tipo de criterio de bienestar adoptaran las personas que se encontraran
en esa posicin. Concretamente, afirma que los miembros de la sociedad optaran por
alejarse de la igualdad absoluta nicamente si la persona que disfruta de menos
bienestar con una distribucin desigual de las utilidades disfrutara realmente de un
bienestar mayor que en condiciones de igualdad.
Rawls sugiere, pues, que muchas asignaciones eficientes pueden elegir la igualdad
incluso con un coste considerable de eficiencia. Esa conclusin no es compartida por
todos los economistas, muchos de los cuales sostienen que los criterios propuestos
son innecesariamente renuentes al riesgo.