Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
P4 =0.5
=-0.64
(2 q+ 1) 180
Polos finitos Ceros finitos
0=45
1= 135
2= 225
3= 315
k ( t )=
1
0.5 4
3
2
=
[s +2.6 s +1.98 s +0.565 s +0.05]
0.7
G ( ) H ()
Donde
r 1=0.24
r 2=1.25
r 3=0.425
r3
Se observa que los datos calculados coinciden con las grficas obtenidas
mediante Matlab (figura 2).
Por ltimo se procede a obtener los puntos por los cuales las asntotas cortan el
eje imaginario.
s3
s
1.98
-0.05+k
2.6
0.565
1.76
-0.05+k
s0
a
-0.05+k
0.565
2.6
1.76 0.05+k
a=
1.76
0=
2.6
(0.05+ k )0.565
1.76
k =0.4324
G
1+GH G
Donde
G=
0.7 k
(s4 )(s +1.7 s+ 0.25)
2
H=
0.5
s +0.5
0.7 k
=7 k
(s4 )(s + 1.7 s+ 0.25)
2
lim 0.5
s=0
s+0.5
=1
7k
=7 k
1+7 k7 k
1
1
=
1+kp 1+7 k
Donde
K=0.8095
wd=
=3.1415
tp
OS
(
100 )
3=
=0.5911
OS
+ ln (
100 )
ln
2
3=cos
=cos1 (3 )=53.79
tan =
ca=
co
ca
co
=0.23
tan
s =0.23+ 0.31415
Se propone un compensador PD
tan 46.6=
0.31415
x
k c (s+ a) .
s .
x=0.297
K=
1
=0.524<179.91
Gc GHk
Resultados
Los datos obtenidos tericamente coinciden con los datos obtenidos mediante el
software Matlab, variando por decimas o milsimas en los clculos tericos.
Conclusin
Con la solucin del examen pude aclara todas mis dudas y observar mis errores
en este ejercicio, la seleccin de un compensador para resolver los diferentes
tipos de sistemas representa un gran reto ya que ms de uno logra lo que se
quiere, pero con un gran inconveniente volvindolo ms inestable o no.