MECANISMOS DE PROTECCIN DEL ARBITRAJE

Casos Prcticos
Caso N 1
Juan Prez y Antonio Castro celebraron un contrato por el cual el seor Castro
se comprometa a elaborar e instalar los sistemas de vigilancia en el inmueble
de propiedad del seor Prez; instalacin que deba realizarse a ms tardar el
15 de enero de 2009.
En dicho contrato, ambas partes acordaron lo siguiente:
Las partes contratantes acuerdan que cualquier litigio, pleito, controversia,
duda, discrepancia o reclamacin resultante de la ejecucin o interpretacin de
este Contrato o de sus documentos complementarios o modificatorios
relacionados con l, directa o indirectamente, as como cualquier caso de
incumplimiento, terminacin, rescisin, resolucin, nulidad, invalidez o
ineficacia, o cualquier otra causa relacionada con este Contrato ser sometida
a un arbitraje que se regir por las reglas del Centro de Arbitraje de la Cmara
de Comercio Lima, al cual las partes se someten expresamente; empero, el
referido arbitraje ser Ad hoc y de Derecho.
El arbitraje que se llevar a cabo por un rbitro nico que ser designado por la
parte que inici el arbitraje.
Contra el Laudo Arbitral, no proceder recurso alguno, ni siquiera el recurso de
anulacin de laudo, por lo cual las Partes renuncian expresamente a ellos.
Habiendo vencido el plazo pactado para la entrega del trabajo sin que el seor
Castro haya cumplido con ello, el 15 de marzo de 2009, el seor Prez
present una peticin de arbitraje ante el Centro de Arbitraje de la Cmara de
Comercio de Lima para que se ordene la instalacin de los sistemas de
vigilancia acordados en el contrato.
Al da siguiente de formulada la peticin de arbitraje, el seor Prez es
notificado con una demanda planteada por el seor Castro ante el 25 Juzgado
Civil de Lima, tramitada como proceso abreviado. Adicionalmente, el 20 de
marzo de 2009, el seor Prez recibe una comunicacin de la institucin
arbitral antes referida, por la que se le indica que el seor Castro se ha opuesto
al inicio del arbitraje en atencin a los siguientes argumentos: a) Que la
institucin arbitral no tendra competencia para administrar el arbitraje; b) Que
la clusula arbitral es nula pues se estipula una ventaja para una de las partes
en la designacin del rbitro y porque se ha pactado una renuncia al recurso de

anulacin; y, c) Que existe un proceso judicial en trmite sobre la misma

materia.
1. Con qu mecanismo cuenta el seor Prez para evitar que se contine
con el proceso iniciado en el Poder Judicial?
2. Qu ocurre si el seor Prez recin cuestiona la competencia del Juez
al momento de emitirse la sentencia correspondiente?
3. Es competente la institucin arbitral para administrar el presente
arbitraje?
4. Se podra formular una excepcin de litispendencia en un proceso
judicial encontrndose en trmite un proceso arbitral?
5. La clusula arbitral es invlida o tiene algn vicio de nulidad? y de ser
el caso, quin debera pronunciarse en relacin a ello?
6. Suponiendo que el arbitraje se inici incorrectamente se podra iniciar
un nuevo arbitraje?
Caso N 2
El 12 de marzo de 2009, los rbitros Hugo, Paco y Luis se reunieron con la
finalidad de establecer las reglas del proceso arbitral seguido por Miguel contra
Donald, a fin de que se declare la validez de un contrato de arrendamiento.
Firmada el acta de instalacin correspondiente, sta fue notificada a las partes
a los domicilios establecidos en el contrato.
El 16 de mayo de 2009, el Tribunal Arbitral recibi un escrito presentado por
Donald, en el que se seal que dicho Tribunal Arbitral carece de competencia
para conocer la materia controvertida, toda vez que sta no sera arbitrable
debido a que una de las partes suscribientes es una persona privada de
discernimiento.
A los tres das, el Tribunal Arbitral es notificado con una mediada cautelar
otorgada por el 12 Juzgado Civil de Lima en la cual se ordena que se
suspenda la tramitacin del proceso arbitral mientras se resuelve una accin de
amparo que Donald inici contra Miguel porque se estara afectando su
derecho de defensa, si se continuara con un proceso arbitral cuando el contrato
que lo dio origen es manifiestamente nulo.
1. Cul es el rgano competente para resolver la oposicin formulada por
Donald?
2. Considera que la medida cautelar ordenada por el Juez se ajusta a
derecho?
3. Los rbitros podran continuar con sus actuaciones aun cuando existe
una orden judicial que establece lo contrario?

4. Siendo el contrato manifiestamente nulo, Los Jueces podran asumir

competencia sin la necesidad de un pronunciamiento arbitral
precedente?
Caso N 3
El 20 de junio de 2005, Inmobiliaria EL DERBY celebra un contrato de
arrendamiento con un conocido estudio de abogados de Lima, por el que la
primera le arrienda un edificio de su propiedad de 10 pisos en una zona
exclusiva de San Isidro. La renta mensual pactada es de US$35,000.00 y,
adems de establecerse diversas penalidades, se fija como plazo del contrato
15 aos. El contrato se inscribe en los Registros Pblicos y se incluye una
clusula arbitral que somete toda controversia a la administracin y reglas del
Centro de Arbitraje del Colegio de Abogados de Lima.
Cuatro aos despus, Inmobiliaria EL DERBY vende el edificio de su propiedad
a la empresa COLMENARES. Sin embargo, a esa fecha, el estudio de
abogados se encontraba retrasado en los pagos de los 12 ltimos meses.
En julio de 2009, COLMENARES decide desalojar al Estudio de Abogados por
falta de pago y demandar el pago de las penalidades contenidas en el contrato,
para lo cual inicia un arbitraje ante la institucin arbitral correspondiente.
El estudio de abogados se apersona al arbitraje y formula una oposicin al
mismo alegando la inexistencia del convenio arbitral, pues jams celebr un
contrato con la empresa COLMENARES y mucho menos pact un arbitraje con
sta.
Frente a ello, la empresa COLMENARES manifiesta que si existe un contrato
entre ellos, pues al realizarse la compraventa, ha asumido la posicin
contractual de EL DERBY, en el contrato en el cual est incluido el convenio
arbitral.
1. COLMENARES es ahora parte del contrato de arrendamiento?
2. COLMENARES tiene legitimidad para iniciar el arbitraje contra el
Estudio de Abogados?
3. Cul es el momento indicado para plantear una oposicin al arbitraje?
Ante quin debe ser formulada? Y Quin resuelve la oposicin
formulada?