Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Revis
ao sobre n
umeros complexos
em geral mais c
E
omoda a representacao destes pares de n
umeros na seguinte forma:
designe-se por i (raiz imagin
aria) o vector i = (0, 1) e identifique-se os pares (x, 0)
com os n
umeros reais x R. Os pares (x, y) sao entao representados (sem qualquer
ambiguidade, pelo c
alculo acima) na forma
z = x + yi = x + iy,
com a vantagem de que o produto z1 .z2 se calcula pelas regras habituais do produto de
n
umeros reais e usando o facto de que i2 = 1:
z1 .z2 = (x1 + iy1 ).(x2 + iy2 ) = (x1 x2 y1 y2 ) + i(x1 y2 + x2 y1 ).
Verifica-se sem dificuldade que s
ao v
alidas as propriedades algebricas de corpo. Na decomposicao acima, diz-se que x e a parte real de z (Re z) e y e a parte imagin
aria de z (Im z).
2. (Representac
ao polar.) Dado que qualquer ponto do plano R2 pode ser representado
em coordenadas polares (x, y) = r(cos , sin ), tambem todo o n
umero complexo se pode
escrever na forma
z = x + iy = r(cos + i sin ) rcis ,
1
onde r =
p
x2 + y 2 e o m
odulo de z e arg z e o argumento de z. A interpretacao
geometrica no plano (x, y) e clara: r coincide com a norma euclideana do vector (x, y)
e cis representa um ponto na circunferencia unitaria.
importante notar que o
E
angulo so fica univocamente determinado quando se fixa um
intervalo J de comprimento 2 (frequentemente: J = [0, 2[ ou J = [, [) e se exige
que varie em J unicamente. Da por vezes falar-se em ramos do argumento, um ramo
para cada intervalo J fixado. Num dado contexto, pode ser importante (ou nao) precisar
o ramo que se est
a a considerar.
Recorde-se da geometria analtica a desigualdade triangular:
|z1 + z2 | 6 |z1 | + |z2 |
z1 , z2 C,
z1 , z2 C,
imediato que:
Dado um complexo z = x + iy, define-se o seu conjugado z := x iy. E
z = z,
z z = |z|2 ,
|
z | = |z|,
zw = z w,
z, w C.
Utilizando a representac
ao polar e as propriedades (de adicao e subtraccao de angulos)
das funcoes trigonometricas, deduzem-se as seguintes propriedades notaveis:
|z1 z2 | = |z1 | |z2 |,
(mod 2)
z1 , z2 C.
[Repare-se que z1 z2 = r1 r2 ((cos 1 cos 2 sin 1 sin 2 ) + i(cos 1 sin 2 + cos 2 sin 1 )) =
r1 r2 (cos(1 + 2 ) + i(sin 1 + 2 )).]
n N, z = r cis C.
Teorema. (Radiciac
ao.) Para todo o w = r cis C, w 6= 0, existem exactamente n
soluc
oes da equac
ao z n = w. Designadamente,
zk =
r cis (
2k
+
),
n
n
k = 0, 1, . . . , n 1.
Dem. Tem-se de facto zkn = w, pela formula de De Moivre. Quanto `a unicidade, qualquer
2k
n ),
k = 0, 1, . . . , n 1}.
2
Fun
c
oes elementares
(iy)3
(iy)4
(iy)2
+ f (3) (0)
+ f (4) (0)
+ ,
2!
3!
4!
y3 y5
y2 y4
+
+ ) + i (y
+
+ ),
2!
4!
3!
5!
z = x + iy C.
c) ez+w = ez ew ,
z, w C.
Obs. O uso da exponencial permite usar uma notacao alternativa para a representacao
polar:
z = r cis = rei ,
z C.
Obs. Em geral, n
ao e c
omodo escrever a exponencial ez com z em representacao polar
(verifique).
Nao sendo possvel esbocar (a duas ou tres dimensoes) o grafico da funcao exponencial,
ainda assim pode estudar-se a imagem pela exponencial de certos subconjuntos do plano
complexo. Por exemplo, a exponencial transforma uma recta horizontal (y=constante)
numa semi-recta com origem em 0 e direccao dada por cis y; transforma uma recta vertical (x=constante) numa circunferencia de raio ex (percorrida uma infinidade de vezes).
2. (Funcoes trigonometricas.) Para qualquer z = x + iy C, define-se
1
cos z = (eiz + eiz ),
2
sin z =
3
1 iz
(e eiz ).
2i
(Uma motivac
ao possvel para esta definicao e a seguinte: dado que eiy := cos y + i sin y e
eiy = cos y i sin y, adicionando e subtraindo estas expressoes chega-se `a definicao acima
no ponto y.)
Algumas propriedades que decorrem imediatamente da definicao sao (verifique):
a) cos z = cos(z), sin z = sin z,
b) sin2 z + cos2 z = 1,
z C.
z C.
z, w C.
z, w C.
z C \ {0};
log(rcis ) := log r + i ,
Esta aplicac
ao e, pois, uma bijecc
ao log : C \ {0} Ay0 .
Algumas propriedades que decorrem imediatamente da definicao sao (verifique):
a) elog z = z,
b) log(ez ) = z,
z C \ {0}.
z = x + iy C : y0 6 y < y0 + 2.
z, w C \ {0}.
Exemplifiquemos a f
ormula em c), com: y0 = 0, z = 1 i, w = 1 i. Neste caso,
log z =
5
1
log 2 + i ,
2
4
log w =
4
1
7
log 2 + i .
2
4
z := e
log z
n
z C \ {0}.
log z
log z
n log z
( n z)n = e n e n = e n = z.
Para diferentes ramos do logaritmo, obtem-se possivelmente diferentes valores de
z. Mais
log z
n
2ki
n
= e
log z
n
2k
2k
cis 2k
n Dado que {cis n : k Z} = {cis n : k = 0, 1, . . . , n 1},
z=e
log r
n
en =
r cis ,
n
desde que o argumento varie no intervalo [y0 , y0 + 2[ do ramo fixado para o logaritmo.
Tal como se disse, para diferentes ramos do logaritmo, os valores possveis de n z consti
tuem o conjunto { n r cis ( n + 2k
a de acordo com o que se
n ), k = 0, 1, . . . , n 1}. Isto est
viu atras a prop
osito da f
ormula de De Moivre.
Exemplifiquemos com n = 2. Fixado o ramo do logaritmo correspondente a 0 6 < 2,
a, b C, a 6= 0.
um factor e2kib para certo k Z (se b for um irracional ou um imaginario puro, obtem-se
toda uma sucess
ao de valores distintos para ab ).
Algumas propriedades que decorrem imediatamente da definicao sao (verifique):
a) ab ac = ab+c , para um qualquer ramo fixado do logaritmo.
b) (ab)c = ac bc , desde que, para o ramo fixado do logaritmo, log(ab) = log a + log b (sem
termo adicional 2ki).
Fun
c
oes analticas
f (z) f (z0 )
w| < .
z z0
Ou seja, em notac
ao abreviada, o n
umero w := f 0 (z0 ) e dado pelo limite (caso exista):
f 0 (z0 ) = lim
zz0
f (z)f (z0 )
zz0
f (z) f (z0 )
z z0
Mantem-se, no caso complexo, as regras usuais de derivacao do caso real (em particular, por exemplo, (z n )0 = nz n1 z C), incluindo a derivacao da funcao composta:
(f g)0 (z) = f 0 (g(z))g 0 (z) sempre que as derivadas do segundo membro existam.
Teorema. (Equac
oes de Cauchy-Riemann.) Seja f = u + iv : C C e z0 = x0 + iy0 C.
As seguintes afirmac
oes s
ao equivalentes:
a) f tem derivada em z0 .
b) u e v s
ao diferenci
aveis em (x0 , y0 ) e, neste ponto,
vx = uy .
ux = vy ,
f (z)f (z0 )
zz0
decompondo em
u
x (x0 , y0 )
v
+ i x
(x0 , y0 )
ux (x0 , y0 ) + ivx (x0 , y0 ). Proceda-se do mesmo modo nos pontos da forma z = x0 + iy com
y y0 , para concluir que f 0 (z0 ) = uy (x0 , y0 ) ivy (x0 , y0 ). Isto mostra que, no ponto
z0 , tem-se ux = vy , vx = uy e f 0 = ux + ivx . (Isto nao prova ainda que u e v sao
diferenciaveis em (x0 , y0 ).)
Suponha-se agora que a condic
ao em b) e satisfeita. Visto que, por hipotese, u e v sao
diferenciaveis em (x0 , y0 ), tem-se
u(x, y) u(x0 , y0 ) = ux (x0 , y0 )(x x0 ) + uy (x0 , y0 )(y y0 ) + o(|z z0 |)
= ux (x0 , y0 )(x x0 ) vx (x0 , y0 )(y y0 ) + o(|z z0 |),
onde o(|z z0 |) designa uma quantidade tal que o(|z z0 |)/|z z0 | 0 quando z z0 .
Conclusao an
aloga vale para v(x, y) v(x0 , y0 ). Entao
f (z) f (z0 ) = ux (x0 , y0 )(x x0 ) vx (x0 , y0 )(y y0 )
+ i(vx (x0 , y0 )(x x0 ) + ux (x0 , y0 )(y y0 )) + o(|z z0 |)
= (ux (x0 , y0 ) + ivx (x0 , y0 )) ((x x0 ) + i(y y0 )) + o(|z z0 |).
= (ux (x0 , y0 ) + ivx (x0 , y0 )) (z z0 ) + o(|z z0 |).
Dividindo os dois membros da igualdade por z z0 , conclui-se que existe limzz0
f (z)f (z0 )
zz0
(vale precisamente ux (x0 , y0 ) + ivx (x0 , y0 )). Reciprocamente, se existe f 0 (z0 ) entao o
calculo anterior, utilizando as equac
oes de Cauchy-Riemann, mostra que
f (z) f (z0 ) = (A(x x0 ) + B(y y0 )) + i(C(x x0 ) + D(y y0 )) + o(|z z0 |).
para certos n
umeros A, B, C e D (explicitamente, A = ux (x0 , y0 ), etc). Tomando a parte
real desta igualdade, resulta que u e diferenciavel no ponto (x0 , y0 ); tomando a parte imaginaria, resulta que tambem v e diferenciavel em (x0 , y0 ).
Obs. As noc
oes de continuidade e de diferenciabilidade sao nocoes locais; no que se disse
acima, bastaria que f estivesse definida num aberto de R2 contendo o ponto (x0 , y0 ).
Obs. Em situac
oes concretas, ao aplicar-se a conclusao b) a) do teorema, a verificacao
de que u (e v) e diferenci
avel faz-se recorrendo ao teorema seguinte (cf. Calculo Diferencial
e Integral II): se u for contnua num aberto A com derivadas parciais ux e uy tambem
contnuas, ent
ao u e diferenci
avel em A.
Corol
ario. Seja f = u + iv : Br (z0 ) C C (Br (z0 ) e uma bola aberta de raio r
centrada em z0 ). Ent
ao f 0 0 sse f e constante.
Exemplo. A func
ao dada por f (z) = z nao tem derivada em nenhum ponto.
Exemplo. Seja f : C C a func
ao contnua dada por f (z) = z 5 /|z|4 se z 6= 0 e f (0) := 0.
Para todo x, y R, f (x) = x5 /|x|4 = x e f (iy) = iy, donde
u(x, 0) = x,
u(0, y) = 0,
v(x, 0) = 0,
v(0, y) = y.
Consequentemente,
vx (0, 0) = uy (0, 0) = 0.
ux (0, 0) = vy (0, 0) = 1,
No entanto, a func
ao n
ao tem derivada no ponto z0 = 0. Com efeito, para z = rei 6= 0,
f (z) f (0)
= ei4 ,
z0
pelo que o valor limite e 1 se 0 for aproximado ao longo da recta = 0 , e e 1 se 0 for
aproximado ao longo da recta = /4.
Porque e que este exemplo n
ao contradiz o teorema anterior?
Defini
c
ao. Uma func
ao f : A C C diz-se analtica (ou: holomorfa) no aberto A se
tiver derivada em todo o ponto de A.
Teorema. (Invers
ao local.) Seja f : A C C analtica, z0 A e suponha-se que
f 0 (z0 ) 6= 0. Ent
ao existem abertos V e W tais que z0 V , f |V : V W e uma bijecc
ao
com inversa analtica, e
(f 1 )0 (w) =
1
f 0 (f 1 (w))
w W.
sin0 z = cos z,
cos0 z = sin z
z C.
Por exemplo, para f (z) = exp z = ex (cos y + i sin y), tem-se ux = vy = ex cos y, vx =
uy = ex sin y; e claro que as func
oes u e v sao, neste caso, diferenciaveis (por exemplo,
porque sao contnuas e as suas derivadas parciais sao tambem contnuas), concluindo-se
que f e analtica em C e f 0 (z) = ux + ivx = ex cos y + iex sin y = f (z).
Quanto `a func
ao logaritmo, restrinjamos a funcao exponencial a uma faixa aberta {z =
x + iy : x R e y0 < y < y0 + 2}, o que corresponde a excluir uma semi-recta do
domnio da sua inversa. Dado que exp0 z = exp z 6= 0, o teorema de inversao local implica
que a sua inversa e analtica. Derivando os dois membros da identidade exp(log z) = z,
vem exp0 (log z). log0 z = 1, donde z log0 z = 1 e portanto log0 z = 1/z. Salvo indicacao
contrario, e habitual usar o ramo correspondente a y0 = (o chamado argumento
principal do logaritmo). Assim, para o ramo principal do logaritmo, a funcao
log : C \ {(x, 0) : x 6 0} {z = x + iy : x R e < y < }
e analtica e, para z = rcis (r > 0, < < ),
log z = log r + i,
log0 z =
Quanto `a potenciac
ao (e radiciac
ao), usando o teorema de derivacao das funcoes compostas
imediatamente se conclui que
d z
a = az log a,
dz
d b
z = bz b1 ,
dz
para a e b fixados.
4. (Interpretac
ao geometrica.) Suponha-se que f e analtica numa vizinhanca de um ponto
z0 e que f 0 (z0 ) = r0 cis 0 6= 0. Por um argumento heurstico, f (z) ' f (z0 )+f 0 (z0 )(zz0 ) =
f (z0 ) f 0 (z0 )z0 + f 0 (z0 )z perto de z0 , pelo que, a menos de uma translacao, f comporta-se
como um produto pelo n
umero f 0 (z0 ) ou seja, como uma composicao de uma homotetia
(de razao r0 ) com uma rotac
ao (de
angulo 0 ).
Esta ideia pode ser rigorosamente traduzida na forma seguinte. Seja c(t) :] , [ C
um caminho diferenci
avel passando em z0 , com c(0) = z0 e vector tangente nao nulo
(c0 (0) C\{0}). O caminho d(t) definido pela composicao d(t) = f (c(t)) satisfaz portanto
d0 (t) = f 0 (c(t)).c0 (t), donde
|d0 (0)| = r0 |c0 (0)|
z 2 +z+1
z1
ent
ao, por calculo directo, f 0 (0) = 2 = 2 cis; perto da
origem, f roda os
angulos de e multiplica comprimentos por um factor de 2. Isto pode
nao suceder no caso em que a derivada se anule. Por exemplo, a aplicacao g(z) = z 2 (que
tem derivada nula em z = 0) n
ao e conforme na origem: os angulos com vertice na origem
veem a sua amplitude ampliada para o dobro.
5. (Funcoes harm
onicas.) Se f = u + iv : C C e analtica, as equacoes de CauchyRiemann implicam (pelo menos formalmente): uxx = vxy = vyx = uyy , ou seja,
uxx + uyy = 0. Idem para a func
ao v.
Defini
c
ao. Uma func
ao u : R2 R de classe C 2 diz-se harm
onica se tiver laplaciano
nulo, isto e, u := uxx + uyy 0.
Teorema. (Liouville.) Se u e harm
onica e limitada em R2 ent
ao u e constante.
Dem. Para cada R > 0, fixemos uma funcao de classe C 1 tal que 0 6 6 1 em R2 ,
= 1 na bola BR (0) e = 0 no complementar da bola de raio 2R, R2 \ B2R (0); portanto
|| 6 c/R em R2 . Por hip
otese, u2 u 0. Integrando e usando o teorema da
divergencia,
Z
Z
2 2
|u| = 2
R2
R2
Z
uhu, i 6 2
Z
|u| |u| || = 2
R2
Isto implica
Z
R2
2 2
|u| 6 4
Z
R2
u2 ||2 6 C
(porque u e limitada).
R
A constante C n
ao depende de R, pelo que se conclui que BR (0) |u|2 6 C R, ou seja,
R
R
2
2
a
R2 |u| < . Consequentemente, B2R (0)\BR (0) |u| 0 quando R . Voltando `
primeira desigualdade acima, deduz-se que, para todo o > 0,
Z
Z
Z
1
2
2
2 2
u || +
|u| 6
|u|2 2 .
2
B2R (0)\BR (0)
R
B2R (0)\BR (0)
Passando ao limite quando R , vem
Z
|u|2 6 C.
R2
Como e arbitr
ario,
R2
constante.
Teorema. (Liouville, vers
ao complexa.) Se f e analtica e limitada em R2 ent
ao f e
constante.
Dem. (Suporemos que f = u + iv com u e v de classe C 2 .) Pelas equacoes de CauchyRiemann, u := Re f e v := Im f s
ao harmonicas e, claro, limitadas (tem-se sempre |u| 6 |f |
e |v| 6 |f |). Pelo teorema anterior, u e v sao funcoes constantes, pelo que tambem f e
constante.
F
ormula integral de Cauchy
11
Rb
Por definic
ao, portanto, Re
g(t) dt =
Rb
a
Re g(t) dt e Im
Rb
a
g(t) dt =
Rb
a
|g(t)| dt.
g(t) dt| 6
a
Dem. Em representac
ao polar,
Rb
a
Rb
a
|g(t)| dt.
Ora,
r = ei
donde
Re (e
r = Re r =
ei g(t) dt,
g(t) dt =
a
b
|e
g(t)) dt 6
|g(t)| dt.
g(t)| dt =
=
a
Em notac
ao abreviada mas sugestiva,
f (z) dz = (u + iv)(dx + idy) = (udx vdy) + i(vdx + udy).
Esta notac
ao p
oe em evidencia o facto de a definicao anterior se referir simplesmente
aos integrais de caminho usuais (cf. Calculo Diferencial e Integral II) dos dois campos
vectoriais G, H : R2 R2 ,
Z
Z
Z
f = G + i H,
12
([a,b])
Teorema. (C
alculo do integral por meio de uma primitiva.) Suponha-se que f e a
derivada de uma func
ao analtica F , f = F 0 , e que o caminho une um ponto z1 a um
ponto z2 . Ent
ao
Z
f = F (z2 ) F (z1 ).
d
F ((t)) dt = F ((b)) F ((a)).
dt
.
Exemplo. Designe Sr a circunferencia de raio r > 0 centrada na origem, percorrida
uma u
nica vez no sentido anti-hor
ario. Para n Z, n 6= 1, tem-se
1
zn
1n
= ( z1n )0 numa
1
z
= log0 z ?)
1
dz = 0,
z z0
1
zz0
encontrar um ramo do logaritmo de tal modo que F seja analtica numa vizinhanca de Sr .
13
Exemplo. De um modo geral, se : [a, b] C e uma qualquer curva fechada (de classe
C 1 ) nao passando por z0 , o ndice (ou: n
umero de giro) de relativamente a z0 ,
Z
1
1
dz,
I(, z0 ) :=
2i z z0
e sempre um n
umero inteiro (este inteiro traduz, intuitivamente, o n
umero de vezes que
gira em torno de z0 ).
Com efeito, seja 0 (t) :=
Rt
a
Os dois u
ltimos integrais s
ao nulos, pelas equacoes de Cauchy-Riemann.Visto que 1 foi
R
R
percorrido no sentido oposto, isto arrasta 0 f = 1 f .
Obs. Este teorema explica a raz
ao pela qual o integral
(como se constatou acima). Com efeito, se 0 < r <
14
r0 ,
1
Sr z
dz e independente de r
A = {z : r/2 < |z| < 2r0 } e as circunferencias Sr e Sr0 sao homotopicas em A, donde
R 1
R 1
Sr z dz = S 0 z dz.
r
Corol
ario. (Teorema de Cauchy.) Seja f uma func
ao analtica num simplesmente conexo
A e um caminho fechado com imagem em A. Ent
ao
Z
f = 0.
Corol
ario. (Existencia de primitivas.) Seja f uma func
ao analtica num simplesmente
conexo A. Ent
ao existe uma func
ao analtica F (
unica, a menos de constante aditiva) tal
que F 0 = f .
Dem. Fixe-se z0 A e defina-se explicitamente F por F (z) :=
Rz
z0
Z
z
1
f () d f (z) =
wz
(f () f (z)) d.
z
O segmento de recta tem comprimento de arco |w z|. Entao, dado > 0, pela continuidade de f no ponto z e pela desigualdade da limitacao do integral, tem-se, para
|w z| < suficientemente pequeno,
|
Ou seja, limwz
F (w) F (z)
1
f (z)| 6
|w z| = .
wz
|w z|
F (w)F (z)
wz
= f (z).
Teorema. (F
ormula integral de Cauchy.) Seja f uma funca
o analtica num simplesmente
conexo A, um caminho fechado com imagem em A, e z0 um ponto de A que n
ao est
a
no caminho . Ent
ao
Z
f (z)
dz = f (z0 )
z z0
15
1
dz.
z z0
z
z
z
z
z
z
z0
0
0
0
como se pretendia.
Exemplo. Na circunferencia unit
aria (percorrida uma u
nica vez, no sentido anti-horario),
R z
R
0
e /z dz = e 1/z dz = 2i.
Obs. A formula anterior surge frequentemente escrita na forma (equivalente) seguinte, na
qual se destaca o n
umero de giro I(, z0 ): nas condic
oes do teorema anterior,
Z
f (z)
1
dz = I(, z0 ) f (z0 ).
2i z z0
A formula integral de Cauchy tem in
umeras consequencias. Mencione-se aqui o seguinte
resultado not
avel, no qual se deriva a identidade de Cauchy sob o sinal de integracao; a
demonstrac
ao ser
a apresentada no captulo seguinte.
Teorema. (F
ormula integral de Cauchy para as derivadas.) Seja f uma funca
o analtica
num aberto A. Ent
ao f admite derivadas de todas as ordens em A. Alem disso, se
e uma circunferencia de raio R centrada num ponto z0 (percorrida uma u
nica vez, no
sentido anti-hor
ario), cujo crculo est
a contido em A, ent
ao
Z
k!
f (z)
f (k) (z0 ) =
dz,
k N.
2i (z z0 )k+1
Obs. Em algumas das demonstracoes anteriores, nao foi restritivo, afinal, ter admitido
uma regularidade adicional sobre as funcoes: pelo teorema acima, a mera existencia de
derivada arrasta a existencia das derivadas de ordem superior.
Bibliografia
J.E. Marsden, Basic Complex Analysis, W.H. Freeman and Company, San Francisco,
1973 (
ultima edic
ao: 1998), Captulos 1 e 2.
16