Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Este trabalho teve como objetivo avaliar a utilizao de p de basalto como fonte
de nutrientes para culturas agrcolas associados ou no ao esterco bovino, e seu efeito
sobre as propriedades qumicas do solo, a nutrio da planta e a produtividade da
cultura.
O projeto foi elaborado e com o apoio financeiro foi iniciado em 2011. A rea
escolhida foi na Associao Biodinmica, com aproximadamente 1.000 m, onde na
estao anterior havia tido um cultivo de milho variedade.
A) macro e micronutrientes
-basalto Tyler
-basalto tipo Tyler aquecido;
C) anlise de composto.
Ca
mmol dm-3
100
M.O.
g dm-3
13,1
Mg
mmol dm-3
14
P resina
mg dm-3
H + Al
mmol dm-3
104
SB
mmol dm-3
115
K
mmol dm-3
0,8
16
CTC
mmol dm-3
131
V%
88
Pelo fato dessa rea ter sido utilizada anteriormente pelos produtores da
Associao Biodinmica para plantio de hortalias e milho e tambm devido s praticas
anteriores, correo do solo e adubao orgnica realizadas, o solo apresenta elevado
valor de pH, altos teores de fsforo (P), clcio (Ca), somatria de bases (SB),
capacidade de troca catinica (CTC) e porcentagem de saturao por bases (V%). O
teor de potssio (K) baixo.
4
4 ou 20 m cada uma para plantio de aveia preta no inverno como adubao verde em
sucesso com a cultura de milho no vero (Foto 2).
Tratamentos:
1) Testemunha;
2) 2.000 kg/ha de p de basalto;
3) 4.000 kg/ha de p de basalto;
4) 2.000 kg/ha de p de basalto + 1.000 kg/ha de composto;
5) 4.000 kg/ha de p de basalto +2.000 kg/ha de composto;
6) 2.000 kg/ha de p de basalto + 1.000 kg/ha de composto + preparado
biodinmico;
7) 4.000 kg/ha de p de basalto +2.000 kg/ha de composto + preparado
biodinmico;
A aveia (procedncia, CATI SP) foi semeada manualmente nas parcelas, com
matraca, em linhas, em maio de 2011.
Em agosto (Foto 4) a aveia j estava na fase de gro leitoso (gro verde), pronta
para a colheita. Foi realizado o corte por linha e em cada parcela, sendo o material
pesado com o objetivo de se avaliar a produtividade por tratamento.
6.052,5 A
5.577,5 AB
5.515,0 AB
5.440,0 AB
5.362,5 AB
4.385,0 B
2.672,5 C
**
1,23
10,56
Produtividade (kg/ha)
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Tratamentos
Tr 1
Tr 2
Tr 3
Tr 4
Tr 5
Tr 6
Tr 7
Alm disso, foram coletadas amostras de solo para anlises qumicas por parcela
para se avaliar o efeito dos tratamentos.
TABELA 2. Resultados da anlise qumica do solo aps a colheita da aveia. Agosto de 2011.
pH
Ca Cl2
Tr
M.O.
g dm-3
Tr
P resina
mg dm-3
Tr
H + Al
mmol dm-3
Tr
K
mmol dm-3
Tr
6,07 A
25,50 A
83,00 A
19,25 A
0,40
6,02 AB
25,25 A
82,75 A
19,00 AB
0,37
5,92 ABC
25,25 A
80,25 AB
19,00 AB
0,35
5,87 BC
25,25 A
79,75 B
18,75 AB
0,32
5,80 C
24,75 A
79,50 B
18,25 ABC
0,32
5,62 D
22,75 B
79,00 B
17,75 BC
0,32
5,62 D
22,00 B
57.50 C
17,25 C
0,27
**
**
**
**
NS
DMS
0,17
DMS
1,74
DMS
2,80
DMS
1,46
DMS
0,17
CV% 1,24
CV%
3,07
CV%
1,55
CV%
3,39
CV%
21,41
TABELA 2. Continuao
Ca
Mg
mmol dm-3
mmol dm-3
Tr
Tr
SB
mmol dm-3
Tr
CTC
mmol dm-3
Tr
V%
Tr
S
mg dm-3
Tr
58,00 A
13,75 A
72,12 A
91,12 A
79,14 A
3,25
47,75 B
13,25 A
61,30 B
79,05 B
74,50 AB
3,25
46,00 B
12,50 AB
58,92 C
77,17 B
76,35 B
3,25
43,00 C
11,50 B
54,40 D
71,65 C
75,91B
3,25
39,75 D
11,25 B
51,50 E
70,50 CD
73,05 C
3,25
39,25 D
11,00 B
48,92 F
68,17 DE
72,77C
3,00
33,50 E
9,25 C
48,92 F
67,92 E
71,76 C
2,75
**
**
**
**
**
NS
DMS
2,53
DMS
1,66
DMS
2,37
DMS
2,54
DMS
2,21
DMS
1,13
CV%
2,47
CV%
6,05
CV% 1,79
CV%
1,45
CV%
1,26
CV%
15,40
10
atravs de
Basalto
------------5,0
7,5
5,0
7,5
5,0
7,5
T/Ha
Composto
------------------------------------7,5
10,0
7,5
+ PB
10,0 + PB
11
12
13
14
A Colheita do milho foi realizada em 26 de abril de 2012, e o peso dos gros foi
avaliado para se medir a produtividade por hectare (Tabela 3).
15
1
2
3
4
5
6
7
F
DMS
CV
Produtividade de milho
T/Ha
1,84 F
3,40 E
3,74 D
4,21 C
4,44 AB
4,31 BC
4,48 A
**
0,1732
1,96
5
4
3
2
1
0
Tratamentos
Tr 1
Tr 2
Tr 3
Tr 4
Tr 5
Tr 6
Tr 7
16
17
TABELA 4. Resultados da anlise qumica do solo aps a colheita de milho. Maio de 2012.
pH
Ca Cl2
Tr
M.O.
g dm-3
Tr
P resina
mg dm-3
Tr
H + Al
mmol dm-3
Tr
K
mmol dm-3
Tr
5,90 A
25,75 A
37,25 A
18,75 A
1,00 A
5,87 A
23,50 AB
34,25 A
18,50 A
0,80 B
5,80 AB
23,25 B
30,25 B
18,25 A
0,80 B
5,77 AB
22,75 BC
29,00 B
18,25 A
0,62 BC
5,72 AB
22,25 BC
28,00 BC
18,25 A
0,60 C
5,70 AB
21,75 BC
25,50 C
18,25 A
0,52 C
5,62 B
20,50 C
22,00 D
18,00 A
0,52 C
**
**
**
**
**
DMS
0,21
DMS
2,33
DMS
3,08
DMS
2,14
DMS
0,19
CV% 1,58
CV%
4,37
CV%
4,48
CV%
5,02
CV%
11,93
18
TABELA 4. Continuao
Ca
Mg
mmol dm-3
mmol dm-3
Tr
Tr
SB
mmol dm-3
Tr
CTC
mmol dm-3
Tr
V%
Tr
S
mg dm-3
Tr
34,25 A
11,25 A
46,30 A
64,80 A
71,14 A
3,25
32,50 A
10,25 A
43,55 AB
61,55 AB
70,61 A
3,25
31,75 A
10,25 A
42,37 AB
61,10 AB
69,31 A
3,00
31,25 A
10,00 A
41,75 AB
60,00 AB
69,10 A
3,00
30,75 A
10,00 A
41,27 AB
59,52 AB
69,09 A
3,00
30,75 D
9,50 A
41,10AB
59,35 AB
69,02 A
3,00
30,75 A
9,50 A
40,52 B
58,77 B
68,65 A
3,00
**
**
**
**
**
NS
DMS
3,58
DMS
2,59
DMS
5,59
DMS
5.49
DMS
4,04
DMS
0,64
CV%
4,84
CV%
10,97
CV% 5,65
CV%
3,85
CV%
2,49
CV%
8,94
19
20
Referncias.
AMPARO, A. Farinha de rocha e biomassa. Agroecologia Hoje, Botucatu, n.20, p. 1012, 2003.
COONATURA.
Adubos
qumicos:
por
que
no
us-los.
Disponvel
em:
www.geocities.com/ RainForest/5894/coonaturap3_3.html.