Вы находитесь на странице: 1из 20

PROMUEVE DEMANDA

Seor Juez:
PIERO IURATO, por derecho propio, conjuntamente
con mi letrado apoderado, el DR. LEANDRO RECALDE, T95
F438 CPACF, DNI 24.873.342, CUIT 20-24873342-0, IVA
Responsable Inscripto, y el DR. HECTOR PEDRO RECALDE,
letrado patrocinante, TVI F17 CSJN, DNI 4.267.148, CUIT 2004267148-8, IVA Responsable Inscripto, constituyendo ambos
domicilio ad-litem en la calle Tucumn 1452, piso 5, Of. 10
(zona 102) de esta Capital (Tel: 4372-0523) domicilio electrnico
20248733420; a V.S. respetuosamente nos presentamos y decimos:
I.- CUMPLE REQUISITOS ART. 65 LEY 18.345
Que de acuerdo a lo estipulado en la norma antedicha,
venimos a denunciar los siguientes datos:
DEMANDANTE: PIERO IURATO
Domicilio Real: Av. Bonorino 848 depto 3, Ciudad Autnoma de
Buenos Aires.
Tipo y N de documento: DNI 32.987.933
Categora profesional: Cajero 1.600 horas Espec.
Estado civil: soltero
Nacionalidad: argentina
Fecha de nacimiento: 17/03/1987
Fecha de ingreso: 27/11/2007
Fecha de egreso: 15/10/2015
Mejor Remuneracin mensual normal y habitual percibida: $
12.511,42.
CCT: 273/93
DEMANDADA: FREDDO S.A.
Actividad: Heladera
Domicilio: 24 de noviembre 460, Ciudad Autnoma de Buenos
Aires.

II.- OBJETO:
Que venimos por el presente en procura del cobro de las
sumas que resultan del apartado liquidacin, que se especificar
mas adelante con ms su actualizacin, intereses y costas por las
consideraciones de hecho y de derecho que a continuacin se
expondrn. Asimismo, se persigue se condene a las accionada a la
entrega de las certificaciones previstas en el art. 80 L.C.T.
III.- HECHOS
A.- La demandada. Sede de trabajo. La empresa
Freddo S.A. es una reconocida cadena de heladeras que gira en
plaza hace ms de 40 aos y que al da de hoy posee ms de 150
locales en el pas. Su casa central se encuentra ubicada en 24 de
noviembre 460 de esta Ciudad.
Por su parte, el aqu accionante prest tareas durante la
relacin laboral tanto en la sede ubicada en Av. Santa Fe 3253
(shopping alto Palermo) como en la sede ubicada en Florida 737
(Galeras Pacfico), ambas de esta Ciudad.
Inicio. Jornada de trabajo. Tareas/Categora. Mi
mandante comenz a trabajar para la demandada el da 27 de
noviembre de 2007 tal como constan en los recibos de haberes
acompaados.
Por su parte, el actor cumpli un horario de trabajo de 6
horas diarias rotativas con un franco semanal tambin rotativo. Es
decir tena el rgimen de 1.600 horas anuales, cumpliendo tareas
de Cajero 1600 hs, situacin debidamente registrada en sus
recibos de haberes.
Remuneracin. El actor en los ltimos meses de
relacin laboral, percibi la suma de $ 12.045,12 promedio.
B.- El conflicto que deriva en el distracto.
Intercambio Telgrafico.
Durante el transcurso de la relacin laboral el Sr. Iurato
se comport leal y correctamente cumpliendo con eficacia las
obligaciones que le impona el plexo contractual laboral.

Es por ello que la relacin laboral entre mi mandante y


la accionada se desarroll por casi 8 aos con total normalidad.
Cabe remarcar, como antecedente necesario, que el Sr.
Piero Iurato, en el ao 2014 sufri una fuerte lumbalgia, por lo que
debi estar bajo licencia por enfermedad inculpable por varios
meses. Esta situacin no llevo a conflicto alguno entre las partes.
No obstante lo sealado, durante el ao 2015, y muy a
pesar de mi mandante, este sufri un nuevo problema de salud. Es
decir, en julio del ao 2015, al actor le fue diagnosticada una
CERVICALGIA. Es decir una enfermedad que si bien es en la
espalda, es totalmente diferente a la que padeci en el ao 2014.
Mi mandante, ante esta situacin, puso el certificado
mdico laboral a disposicin de su empleador, y ante la
imposibilidad de prestar tareas, comenz su reposo laboral por
enfermedad inculpable.
Para sorpresa suya en fecha 10 de agosto de 2015,
recibi una misiva de su empleadora en los siguientes trminos:
CD 678942856 de fecha 10 de agosto de 2015.
COMUNICAMOS A UD POR MEDIO DE LA PRESENTE QUE EL DIA
10/08/2015 FINALIZO SU LICENCIA PAGA POR ENFERMEDAD INCULPABLE Y A
PARTIR DEL DIA 10/08/2015 FINALIZO SU LICENCIA PAGA POR ENFERMEDAD
INCULPABLE Y A PARTIR DEL DIA 11/08/2015 COMENZO PLAZO ART 211 LCT
RESERVA DE PUESTO POR UN AO SIN PERCEPCION DE HABERES. QUEDA UD
DEBIDAMENTE NOTIFICADO.-

Mi mandante, no tuvo ms alternativa que contestar la


maliciosa e ilegtima misiva de la demandada, toda vez que el Sr.
Iurato se encontraba padeciendo una enfermedad totalmente
distinta a la sufrida en el ao 2014 por lo que el cmputo de
licencia paga por enfermedad inculpable se encuentra renovado, en
esa inteligencia envi el siguiente telegrama:
TCL CD 678934355 de fecha 11 de agosto de 2015.
RECHAZO SU CD N 678942856 POR FALSA, MALICIOSA E
IMPROCEDENTE. NIEGO QUE EL DIA 10/8/2015 HAYA FINALIZADO MI LICENCIA
PAGA POR ENFERMEDAD INCULPABLE, NIEGO QUE A PARTIR DEL DIA 11/08/2015
HAYA COMENZADO EL PLAZO DEL ART 211 DE LA LCT. COMO BIEN SABE Y LE
CONSTA, EL ART 208 LCT ES CLARO EN EL SENTIDO DE QUE: CADA ACCIDENTE O
ENFERMEDAD QUE IMPIDA LA PRESTACION DEL SERVICIO NO AFECTARA EL
DERECHO DEL TRABAJADOR A PERCIBIR SU REMUNERACION DURANTE UN

PERIODO DE TRES (3) MESES SI SU ANTIGEDAD EN EL SERVICIO FUERE MENOR


DE CINCO (5) AOS Y DE SEIS (6) MESES SI FUERA MAYOR POR TAL MOTIVO Y
SIENDO QUE LA LICENCIA GOZADA EN EL AO 2014 SE DEBIO A UNA PATOLOGIA
DISTINTA A LA ACTUAL (EN AQUEL MOMENTO SUFRI UNA LUMBALGIA Y
ACTUALMENTE PADEZCO DE CERVICALGIA) DICHO ESTO POR EL MEDICO POR
UDS CONTRATADO QUE EJERCE EL CONTROL PREVISTO EN EL ART 210 DE LCT
PERTENECIENTE A LA EMPRESA ALFA MEDICA MEDICINA INTEGRAL SRL-, ES QUE
EL PLAZO DE LICENCIA PAGA COMIENZA A CONTARSE NUEVAMENTE DE CERO.
BAJO TALES CIRCUNSTANCIAS Y NO OBSTANTE QUE CON FECHA 02/08/2015
PRESENTE CERTIFICADO MEDICO DONDE CONSTA QUE ME ENCUENTRO APTO
PARA PRESENTARME A TRABAJAR DESARROLLANDO TAREAS LIVIANAS,
CERTIFICADO QUE FUERA ENTREGADO EN LA EMPRESA MEDICINA LABORAL
PERO, NO OBSTANTE ELLO, LA DRA VIRGINIA IANNONE, DE ALFA MEDICA
MEDICINA INTEGRAL SRL- ME INDICO QUE CONTINUARA CON LAS SESIONES DE
KINESIOLOGIA DE MI OBRA SOCIAL, ES QUE LOS INTIMO PLAZO PERENTORIO E
IMPRORROGABLE 48 HS:
1) DEJEN SIN EFECTO LOS IMPROCEDENTES TERMINOS VERTIDOS
EN LA CARTULAR EN RESPONDE, ASI COMO TAMBIEN EL PLAZO DE
CONSERVACION DEL EMPLEO COMUNICADO EN LOS TERMINOS DEL ART 211 DE
LA LCT, EL CUAL RESULTA A TODAS LUCES IMPROCEDENTE, DEBIENDO ASIMISMO
O BIEN REINTEGRARME EN MIS FUNCIONES HABITUALES CON TAREAS LIVIANAS
CONFORME LO PRESCRIBE EL GALENO DE MI OBRA SOCIAL O, EN SU DEFECTO,
RESPETAR MI NUEVA LICENCIA MEDICA POR UN PLAZO DE 6 MESES CONFORME
ART 208 LCT, TODA VEZ QUE, REITERO, SE TRATA DE UNA PATOLOGIA DISTINTA A
LA SUFRIDA EL AO 2014 Y POR EL CUAL GOZARA OPORTUNAMENTE EN AQUEL
MOMENTO DE MI LICENCIA MEDICA.
2) EN SU DEFECTO, ACLAREN MI REAL Y ACTUAL SITUACION
LABORAL.
LAS
PRESENTES
INTIMACIONES
SON
CURSADAS
BAJO
APERCIBIMIENTO DE CONSIDERARME GRAVEMENTE INJURIADO Y DESPEDIDO
POR SU UNICA Y EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD.

Continuando con su postura totalmente ilegitima, la


demandada contesto a los justos derechos del trabajador, de la
siguiente forma:
CD 685316225 de fecha 24 de agosto de 2015.
RECHAZAMOS SU TCL 628934855 POR FALSO, IMPROCEDENTE Y
MALICIOSO. RATIFICAMOS NUESTRA ANTERIOR CARTA DOCUMENTO CD 678942656
NEGAMOS QUE UD HAYA CONTRAIDO UNA ENFERMEDAD DISTINTA A LA QUE
CONTRAJO EL AO PASADO, DE MODO QUE NO LE CORRESPONDE GOZAR DE UN
NUEVO PERIODO DE LICENCIA. POR EL CONTRARIO, DESDE EL DIA 23/07/2015
HASTA EL 10/08/2015 UD GOZO DE DIAS DE LICENCIA DEBIDO A LA NECESIDAD DE
ESTA EMPRESA DE VERIFICAR SI SE TRATABA DE UNA ENFERDAD DISTINTA O NO,
LO QUE DEMANDO ESE LAPSO. DETERMINADA LA IDENTIDAD DE LAS DOLENCIAS
SE RESOLVIO COMUNICARLE LA CARTA REFERIDA PRECEDENTEMENTE. POR LO
TANTO, NINGUNA LICENCIA LE CORRESPONDE GOZAR ANTE ESTA NUEVA
DOLENCIA (CONF. ART 208 DE LA LCT). EN CUANTO AL ALTA PARA TAREAS
LIVIANAS, MAS ALLA DE QUE TAL DIAGNOSTICO NO NOS CONSTA, SEALAMOS
QUE SOLO CORRESPONDE QUE UD SE REINTEGRE A SUS TAREAS EN CASO DE QUE
EL ALTA MEDICA SEA TOTAL. CASO CONTRARIO, Y CON LA FINALIDAD DE
SALVAGUARDAR SU SALUD, CORRESPONDE QUE NO SE REINTEGRE AL TRABAJO
HASTA (CONF. ARTS 211 Y 212 DE LA LCT). DAMOS POR ACLARADA SU SITUACION
LABORAL.

Sobre la respuesta maliciosa de la demandada, podemos


sealar que:
Que pese a que la actora ya tena supuestamente
agotada la licencia por enfermedad por lumbalgia
en el 2014, la demandada en 2015 nuevamente
otorgo una licencia paga por enfermedad
inculpable, pese a considerar maliciosamente que
era la misma enfermedad. Esto demuestra las
flagrantes contradicciones de FREDDO SA, pese
a que luego intenta enmascararlo burdamente.
Rechaza otorgar tareas livianas al actor pese a
que este tiene certificado mdico con alta con
tareas livianas. Esta situacin se encuentra
expresamente admitida por la demandada, quin
en forma sorpresiva y en un anlisis totalmente
parcial de la LCT, indica que solamente el
trabajador se puede reintegrar a trabajar en caso
de tener alta mdica total.
En consecuencia, el actor decide enviar la siguiente
misiva:
TCL CD 684430621 de fecha 8 de septiembre de 2015.
RECHAZO SU CD N 685316225 DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2015, POR FALAZ,
MALICIOSA Y CARENTE DE TODO SUSTENTO JURIDICO Y FACTICO. RATIFICO EN
TODOS SUS TERMINOS MI MISIVA ANTERIOR. NIEGO NUEVAMENTE QUE EL DIA
10/08/2015 HAYA FINALIZADO MI LICENCIA PAGA POR ENFERMEDAD INCULPABLE
CONFORME ARTS 208 Y 211 L.C.T.
COMO UD BIEN SABE Y LE CONSTA EN VIRTUD DE LOS CERTIFICADOS MEDICOS
ACOMPAADOS OPORTUNAMENTE, LA PATOLOGIA QUE HE PADECIDO DURANTE
EL AO 2014 (LUMBALGIA) ES DIFIERENTE A LA QUE SUFRO EN LA ACTUALIDAD
(CERVICALGIA), POR LO QUE REITERO MI INTIMACION A QUE ABONEN MIS
SALARIOS CONFORME SE TRATA DE PATOLOGIAS DIFERENTES, EN
CONSECUENCIA, EL PLAZO DE LICENCIA PAGA DEBE COMENZAR A COMPUTARSE
NUEVAMENTE DE CERO.
EN RAZON DE MI BUENA FE, LE TRANSCRIBO LOS CERTIFICADOS MEDICOS
DONDE CONSTAN LOS DIAGNOSTICOS DE AMBAS ENFERMEDADES, REITERANDO
QUE AMBOS CERTIFICADOS FUERON ENTREGADOS OPORTUNAMENTE Y SE
ENCUENTRAN ACTUALMENTE A DISPOSICION DE UDS PARA SU VERIFICACION. A
SABER:
BUENOS AIRES 27/9/2013. CERTIFICO QUE IURATO PIERO HA SIDO ATENDIDO EN
EL CONSULTORIO EXTERNO, EN EL DIA DE LA FECHA. () DIAGNOSTICO:
DORSOLUMBALGIA. NUMERO DE CARNET 151.130.() FDO. CARLOS DANIEL

ROJAS. MEDICO. MN 81659. EL MISMO FUE RECIBIDO POR EL SR. CLAUDIO DI


PRINZIO, GERENTE DE LA SUCURSAL GALERIAS PACIFICO EN FECHA 27/09/2013.
POR OTRO LADO, EL CERTIFICADO ACTUAL INDICA LO SIGUIENTE: BUENOS
AIRES 04/09/2015- CERTIFICO QUE IURATO PIERO HA SIDO ATENDIDO EN EL
CONSULTORIO EXTERNO () DIAGNOSTICO EPICONDIO CODO + CERVICALGIA.
NUMERO DE CARNET 151.130. () FDO. DR. FRANCO MASSIMINO. MEDICO
ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA. MN 111.294. MP 448.549.
ASIMISMO, LAS PATOLOGIAS DESCRIPTAS, SE ENCUENTRAN CERTIFICADOS POR
EL MEDICO LABORAL DE UDS (ALFA MEDICA MEDICINA INTEGRAL S.R.L.),
DEBIDO A QUE ME HE PUESTO A DISPOSICION DE LOS MISMOS TODAS LAS VECES
QUE FUI REQUERIDO.
POR LO EXPUESTO, RESULTA CLARO, QUE SE TRATAN DE PATOLOGIAS
DIFERENTES, POR LO QUE INTIMO NUEVAMENTE A QUE DEJEN SIN EFECTO EL
PLAZO DE CONSERVACION DEL EMPLEO COMUNICADO EN LOS TERMINOS DEL
ART. 211 LCT, DEBIDO A SER IMPROCEDENTE Y EN CONSECUENCIA RESPETEN LA
NUEVA LICENCIA MEDICA POR ENFERMEDAD INCULPABLE DIFERENTE A LA DEL
AO 2014, ABONANDO EN CONSECUENCIA MIS REMUNERACIONES POR EL PLAZO
DE 6 MESES CONFORME ART. 208. COMO CONSECUENCIA DE TODO LO
EXPUESTO, INTIMO NUEVAMENTE ABONE LA REMUNERACION INTEGRA
CORRESPONDIENTE AL MES AGOSTO 2015 (SOLO ABONARON 10 DIAS).
TODAS LAS INTIMACIONES SON CURSADAS BAJO APERCIBIMIENTO DE
CONSIDERARME GRAVEMENTE INJURIADO Y DESPEDIDO POR SU EXCLUSIVA
CULPA. QUEDA UD DEBIDAMENTE NOTIFICADO.

La demandada continua con su postura rupturista y


maliciosa, y para sorpresa de esta parte, pese a que en la CD del 24
de agosto de 2015, reconoce que el actor padeca una enfermedad y
que fue observado por su mdico laboral, ahora DESCONOCE
los diagnsticos invocados por esta parte.
CD 688313395 de fecha 14 de septiembre de 2015.
RECHAZAMOS SU TCL 684430621 POR FALSO, IMPROCEDENTE Y
MALICIOSO. RATIFICAMOS EN TODOS SUS TERMINOS NUESTRAS ANTERIORES
COMUNICACIONES A LAS CUALES NOS REMITIMOS. REITERAMOS QUE NO NOS
CONSTAN LOS DIAGNOSTICOS POR UD. INVOCADOS DE MODO QUE CARECE DE
TODO DERECHO A COBRAR IMPORTE ALGUNO EN CONCEPTO DE LICENCIA POR
ENFERMEDAD. POR ENDE UD NO TIENE DERECHO A CONSIDERARSE DESPEDIDO.

El Sr. Piero, demostrando su buena fe al obrar, le indic


a la demandada que los diagnsticos se encontraban a su
disposicin y que el ya ha sido observado por el equipo de
MEDICINA LABORAL ALFA MEDICA MEDICINA
INTEGRAL SRL, y es por ello que intima nuevamente a que el
actor le de tareas livianas o le otorgue nuevamente la licencia paga
por enfermedad inculpable. Recordemos que estamos ante crditos
alimentarios y que la demandada solamente ha abonado hasta el
momento solo 10 das de remuneracin del mes de agosto 2015.

TCL CD 655559572 de fecha 18 de septiembre de


2015.
RECHAZO SU CD N 684430621 DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2015, POR FALAZ,
MALICIOSA Y CARENTE DE TODO SUSTENTO JURIDICO Y FACTICO. RATIFICO EN
TODOS SUS TERMINOS MIS MISIVAS ANTERIORES. NIEGO NUEVAMENTE QUE EL
DIA 10/08/2015 HAYA FINALIZADO MI LICENCIA PAGA POR ENFERMEDAD
INCULPABLE CONFORME ARTS 208 Y 211 L.C.T.
RECHAZO QUE NO LE CONSTARAN LOS DIAGNOSTICOS POR MI INVOCADOS. LE HE
PUESTO A DISPOSICION LOS CERTIFICADOS MEDICOS DONDE SE INDICA
CLARAMENTE LAS PATOLOGIAS SUFRIDAS (ENTREGA DE CERTIFICADOS MEDICOS,
COPIA TEXTUAL EN MI MISIVA ANTERIOR Y PUESTA A DISPOSICION DE LOS
MEDICOS LABORALES POR UDS DESIGNADOS). EN EL CASO DE UD QUERER
CONSTATAR MI ENFERMEDAD, LE RECUERDO QUE ESTOY A SU DISPOSICION PARA
SER REVISADO POR EL GALENO POR UD DESIGNADO. A TODO EVENTO, ESTO YA HA
OCURRIDO A TRAVES DE LA FIRMA ALFA MEDICA EN FECHA
EN RAZON DE MI BUENA FE, Y CON EL UNICO FIN DE DEMOSTRAR MI VOLUNTAD
DE CONTINUAR CON LA RELACION LABORAL QUE NOS UNE, PONGO DE NUEVO A
DISPOSICION SUYA LAS COPIAS DE LOS CERTIFICADOS MEDICOS INDICADOS EN
MI MISIVA ANTERIOR, TODA VEZ QUE LOS ORIGINALES OBRAN EN SU PODER.
POR LO EXPUESTO, VUELVO A RESALTAR, QUE SE TRATAN DE PATOLOGIAS
DIFERENTES, POR LO QUE INTIMO NUEVAMENTE Y POR ULTIMA VEZ, A QUE DEJEN
SIN EFECTO EL PLAZO DE CONSERVACION DEL EMPLEO COMUNICADO EN LOS
TERMINOS DEL ART. 211 LCT, DEBIDO A SER TOTALMENTE IMPROCEDENTE Y EN
CONSECUENCIA RESPETEN LA NUEVA LICENCIA MEDICA POR ENFERMEDAD
INCULPABLE DIFERENTE (CERVICALGIA) A LA DEL AO 2014, ABONANDO EN
CONSECUENCIA MIS REMUNERACIONES POR EL PLAZO DE 6 MESES CONFORME
ART. 208 LCT.
COMO CONSECUENCIA DE TODO LO EXPUESTO, INTIMO
NUEVAMENTE ABONE LA REMUNERACION INTEGRA CORRESPONDIENTE AL MES
AGOSTO 2015 (SOLO ABONARON 10 DIAS).
TODAS LAS INTIMACIONES SON CURSADAS BAJO APERCIBIMIENTO DE
CONSIDERARME GRAVEMENTE INJURIADO Y DESPEDIDO POR SU EXCLUSIVA
CULPA. QUEDA UD DEBIDAMENTE NOTIFICADO.

Ahora bien, la demandada, en otra maniobra dilatoria,


indica nuevamente al actor que se presente al mdico laboral, a fin
de constatar su estado de salud. Recordamos a V.S., que el Sr. Piero
ya fue visto en varias oportunidades por la firma ALFA MEDICA
MEDICINA INTEGRAL SRL, ms precisamente por la Dra.
Virginia Iannone misma galeno a la que se le indic que el actor
asista nuevamente-, situacin que fue reconocida por la propia
demandada durante todo el intercambio epistolar.
CD 688946248 de fecha 25 de septiembre de 2015.
SIN PERJUICIO DE RATIFICAR NUESTRAS ANTERIORES MISIVAS Y DE
RECHAZAR INTEGRAMENTE LAS SUYAS, LE COMUNICAMOS POR ESTE MEDIO QUE

A FIN DE VERIFICAR SU ESTADO DE SALUD DEBERA CONCURRIR AL CENTRO


MEDICO ALFAMEDICA EL DIA 01/10/2015 A LAS 13.30 HS, Y SOMETERSE AL EXAMEN
QUE LE PRACTICARA LA DRA. IANONE.

Mi mandante, en virtud de la buena fe y del principio


de prosecucin del vnculo laboral se puso nuevamente a
disposicin de la demandada en los trminos del art 209 LCT, y
asisti a la nueva visita mdica, no obstante lo cual, a fin de evitar
ms dilacin exige una vez realizada la visita al mdico laboral,
que se le otorguen tareas o que le renueven la licencia paga por
enfermedad inculpable. Recordando nuevamente que nos
encontramos ante crditos alimentarios.
TCL CD 634524670 de fecha 29 de septiembre de
2015.
RATIFICO EN TODAS SUS PARTES MIS MISIVAS ANTERIORES. A TODO
EVENTO, Y EN UNA CLARA MUESTRA DE BUENA FE EN MI OBRAR, LE INFORMO
QUE ME PONDRE A DISPOSICION DE SU GALENO, DRA. IANONE, EN EL CENTRO
MEDICO ALFAMEDICA EL DIA 01/10/2015 A LAS 13.30 HORAS, A FIN DE QUE
CONSTATEN DE QUE PADEZCO DE CERVICALGIA. (CONFORME ART. 209 LCT).
A TODO EVENTO, LE RECUERDO QUE YA HE SIDO OBSERVADO POR
EL INTITUTO ALFAMEDICA MEDICINA INTEGRAL SRL EN AGOSTO 2015 (SITUACION
POR UD RECONOCIDA EN SUS PROPIAS MISIVAS) POR LO QUE LO INTIMO PLAZO
PERENTORIO DE 48 HORAS DE TRANSCURRIDO EL EXAMEN QUE ME
PRACTICARN EL DIA 01/10/2015, SE EXPIDAN CONCRETAMENTE ACERCA DE SI
RENOVARA O NO MI LICENCIA POR ENFERMEDAD INCULPABLE.
ASIMISMO, INTIMO EN MISMO PLAZO Y TERMINOS, PARA QUE ME
ABONE LOS SALARIOS CAIDOS ATRASADOS DE AGOSTO 2015, Y ABONE EL MES DE
SEPTIEMBRE 2015 EN TIEMPO Y FORMA.
TODAS LAS INTIMACIONES SON CURSADAS BAJO APERCIBIMIENTO
DE CONSIDERARME GRAVEMENTE INJURIADO Y DESPEDIDO POR SU EXCLUSIVA
CULPA. QUEDA UD DEBIDAMENTE NOTIFICADO.

Prolongando con su tesitura maliciosa, y en un animus


claramente rupturista, la demandada, nuevamente indica una nueva
revisin en fecha recin 21 de octubre de 2015. Es decir, ms de
dos meses despus de que comenzara el periodo de reserva y desde
que se inici este extenso intercambio telegrfico.
CD 692758541 de fecha 8 de octubre de 2015.
EN RESPUESTA A SU TCL CD 634524670 SEALAMOS QUE TAL COMO A UD LE
CONSTA, EL SERVICIO DE MEDICINA LABORAL QUE LO EXAMINARA FIJO NUEVA FECHA DE
REVISION PARA EL 21/10/2015 DE MODO QUE, MANTENIENDOSE HASTA EL PRESENTE LA
SITUACION QUE ORIGINO SU ACTUAL RESERVA DE PUESTO NO CORRESPONDE APARTARSE
DE LA MISMA HASTA QUE ESE SERVICIO DICTAMINE DEFINITIVAMENTE. POR LO TANTO,
NINGUN SALARIO LE CORRESPONDE PERCIBIR.

Mi mandante ha demostrado durante todo el


intercambio que posea un afn de mantener la relacin laboral

vigente, pero esto no ha sido correspondido por la demandada


quin:
niega tareas livianas al actor.
dilata una decisin sobre la nueva enfermedad
inculpable del actor, pese a haberle hecho a esta
altura, ya 5 (CINCO) exmenes de salud en el
instituto Alfa medica integral S.R.L a cargo de la
misma profesional de la salud (Dra. Ianonne).
pese a esta situacin, no abon los salarios
ntegros de agosto y septiembre 2015 pese a ser
crditos alimentarios, pese a existir, fundamentos
razonables para creer la versin del actor, y en
consecuencia, decide poner en una situacin de
vulnerabilidad total al actor quien por dos meses
no percibi sus salarios.
Toda esta situacin, torno imposible la prosecucin del
vnculo laboral, no teniendo ms alternativa el actor, que hacer
efectivo los apercibimientos dispuestos en sus misivas anteriores y
considerarse despedido por exclusiva culpa de la demandada.
TCL CD 635042325 de fecha 16 de octubre de 2015.
RECHAZO SU CD N 692758541 DE FECHA 8 DE OCTUBRE DE 2015, POR FALSA
MALICIOSA E IMPROCEDENTE.
RECHAZO QUE DEBA ESPERAR A QUE SE EXPIDA EL SERVICIO DE MEDICINA
LABORAL POR UD CONTRATADO, PARA QUE UDS ME ABONEN MI SALARIO DE
AGOSTO Y SEPTIEMBRE 2015. LO MISMO SURGE PALMARIAMENTE EN RAZON DE
QUE HE PUESTO TODOS LOS CERTIFICADOS MEDICOS A DISPOSICION SUYA EN
DEBIDA FORMA, Y UD NO HA ABONADO MIS SALARIOS, Y SOLO HA TENIDO UNA
ACTITUD DILATORIA DURANTE EL EXTENSO INTERCAMBIO TELEGRAFICO, QUE HA
DURADO CASI 2 MESES.
EN RAZON DE LOS CREDITOS ALIMENTARIOS EN JUEGO, Y ATENTO SU CERRADA
NEGATIVA A RECONOCER MIS JUSTOS DERECHOS AL NO ABONARME LOS SALARIOS
CAIDOS DE AGOSTO Y SEPTIEMBRE 2015, DEBIDO A MI NUEVA LICENCIA POR
ENFERMEDAD INCULPABLE POR CERVICALGIA, NO TENGO MAS ALTERNATIVA QUE
HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DIESPUESTO EN MIS MISIVAS ANTERIORES
Y CONSIDERARME GRAVEMENTE INJURIADO Y DESPEDIDO POR SU EXCLUSIVA
CULPA, CONFORME ARTS 242 Y 246 L.C.T.
EN ESA INTELIGENCIA LE NTIMO PLAZO 48 HORAS ABONE:
A) INDEMNIZACIONES LEY 20.744 A SABER: ANTIGEDAD, PREAVISO, SAC
S/PREAVISO, INTEGRACION MES DE DESPIDO, SAC S/INTEGRACION MES DE
DESPIDO, SALARIOS ADEUDADOS AGOSTO Y SEPTIEMBRE 2015.
B) INDEMNIZACIONES MULTAS LEY 25323,

TODO ELLO BAJO APERCIBIMIENTO DE ACCIONAR EN LOS TRMINOS DEL ART. 2


LEY 25323.
POR OTRA PARTE, INTMOLES A QUE HAGAN ENTREGA DE LOS CERTIFICADOS
PREVISTOS EN EL ART. 80 L.C.T. CONSIGNANDO EN ELLOS LOS DATOS DEL VNCULO
HABIDO.

Por todo lo aqu expuesto es que, agotadas todas las


instancias extrajudiciales a fin de percibir los crditos a los que
tiene derecho la actora en virtud de las circunstancias fcticas
relatadas, venimos por la presente a solicitar se haga efectivo el
cobro de las sumas que se detallan ms adelante, o las que en ms
o menos resulte de la prueba a producirse en autos, y se condene a
la accionada a hacer entrega de los certificados previstos en el art.
80 LCT.
IV. INCUMPLIMIENTO: LA VIOLACION DEL
ART. 78 LCT, AL NO OTORGAR TAREAS Y DEL ART. 212
LCT, TAREAS LIVIANAS.Tal como se puede observar a partir de la trascripcin
del intercambio telegrfico, a pesar de reclamar el otorgamiento de
tareas livianas a la demandada, la misma incumpli con dicho
pedido, alegando falazmente que solo el actor puede retomar tareas
si se encuentra con una alta mdica total.
La normativa laboral vigente es muy clara al respecto,
cuando indica que si el actor no puede realizar sus tareas habituales
que anteriormente cumpla, la demandada tiene la obligacin de
otorgarle nuevas tareas que pueda ejecutar sin disminucin de su
salario. Es decir, deber otorgar tareas livianas.
Art. 212. Reincorporacin.
Vigente el plazo de conservacin del empleo, si del
accidente o enfermedad resultase una disminucin definitiva en la
capacidad laboral del trabajador y ste no estuviere en
condiciones de realizar las tareas que anteriormente cumpla, el
empleador deber asignarle otras que pueda ejecutar sin
disminucin de su remuneracin.
(..)

Como podr observar V.S. la demandada realiza una


interpretacin totalmente ilegitima, arbitraria y rupturista, al
indicar en su misiva del 24 de agosto de 2015, que y cito textual:
sealamos que solo corresponde que ud se reintegre a
sus tareas en caso de que el alta mdica sea total. Caso contrario,
y con la finalidad de salvaguardar su salud, corresponde que no se
reintegre al trabajo hasta (conf art 211 y 212 de la LCT).
Asimismo y pese a esta interpretacin maliciosa de la
ley, la demandada dej de abonarle sus haberes a partir del 10 de
agosto de 2015, pese a tener al actor solicitando tareas livianas y
que se encontraba sealndole que posea una nueva enfermedad
distinta a la sufrida en el ao 2014.
V.- CONSIDERACIONES JURIDICAS SOBRE EL
ART. 208 LCT. EL CASO PARTICULAR DEL SR. PIERO.
El art 208 de la LCT es muy claro al indicar que cada
enfermedad o accidente devenga salarios por un plazo estipulado
en el propio artculo. Es decir, cada enfermedad inculpable que
sufra el actor, no podr afectar la percepcin de su salario por la
cantidad de meses estipulada normativamente, en caso de no poder
prestar tareas.
Art. 208. Plazo. Remuneracin.
Cada accidente o enfermedad inculpable que impida la
prestacin del servicio no afectar el derecho del trabajador a
percibir su remuneracin durante un perodo de tres (3) meses, si
su antigedad en el servicio fuere menor de cinco (5) aos, y de
seis (6) meses si fuera mayor. ().
Ahora bien, como ya hemos indicado, y como se
encuentra reconocido por la propia demandada, en el ao 2014,
padeci una fuerte lumbalgia que le imposibilito prestar tareas por
varios meses.
Pero en agosto de 2015, el actor lamentablemente
padeci una CERVICALGIA fuerte en su, valga la redundancia,
zona cervical. Es decir, comenz a padecer una enfermedad
diferente por lo que el computo del plazo de licencia paga por
enfermedad inculpable debera computarse nuevamente.

La doctrina y jurisprudencia al respecto es pacfica, en


este orden de ideas, podemos citar en forma textual lo indicado por
el estimado y facultado Dr. Juan Carlos Fernandez Madrid, en su
libro Injurias, indemnizaciones y multas laborales Ed. La Ley,
pgina 110, donde indica:
a) Regla General. Cada enfermedad o accidente
inculpable origina un perodo pago que puede ser de tres, seis o
doce meses, segn los casos (antigedad o cargas de familia). ().
La ley es clara en cuanto a que las enfermedades o
accidentes que padezca el trabajador se juzgan
independientemente, es decir que carece de relevancia la
frecuencia con que se presenten, basta que se trate de dolencias
distintas, aunque sean de la misma naturaleza, por ejemplo:
varias gripes. (Subrayado y negrita me pertenecen).
Resulta claro, que estamos en consecuencia ante dos
enfermedades totalmente diferentes, en 2014 una LUMBALGIA y
en 2015 una CERVICALGIA. Dicha situacin se encuentra
probada mediante los certificados mdicos acompaados.
Asimismo, cabe remarcar que la demandada NO ha
rechazado que el actor padeca CERVICALGIA, por lo que esta
situacin se encuentra probada en autos.
La jurisprudencia, tambin lo ha entendido as:
En el caso, la actora goz de licencia por
enfermedad desde el mes de octubre de 2008 hasta marzo de
2009, debido a un rechazo agudo renal que le gener
insuficiencia renal crnica. Vencido dicho plazo de seis meses, y
no encontrndose an en condiciones de laborar, comenz a
correr el perodo de reserva del puesto. El 19/7/09 recibi el alta
mdica, reincorporndose a trabajar, pero a comienzos del mes
de septiembre se vio nuevamente imposibilitada de hacerlo
por una hipertensin aguda severa y episodios de urgencias
hipertensivas. Al reclamar la actora el pago de los salarios
devengados a partir de dicha fecha como salarios por
enfermedad, la demandada rechaz la pretensin a hacerle saber
que los plazos correspondientes a los arts. 208 y sgts. L.C.T. se
encontraban vencidos al considerarse esta nueva afeccin como

una recidiva de la enfermedad por la que ya haba gozado de la


licencia legal correspondiente. Recidiva es la repeticin de
una enfermedad despus de terminada la convalecencia. Si
bien en los certificados mdicos y en las consultas que surgen
de la historia clnica se deja constancia de la condicin de
paciente con insuficiencia renal crnica y en dilisis, no existen
elementos precisos y determinantes que creen conviccin
acerca de que la hipertensin arterial fuera recidiva de su
problema renal. La hipertensin constatada a partir de
septiembre de 2009 no es una "repeticin" del problema renal, y
aun cuando pudiera concluirse la existencia de vinculacin
entre ambas dolencias, la hipertensin aparece como factor
agregado a la enfermedad renal de base, mas no constituye una
recidiva de la misma. Consecuentemente, la actora tena
derecho a gozar de una nueva licencia mdica paga, entre
septiembre de 2009 y marzo de 2010. BN 340
Gonzlez-Pirolo 21.680/11 Rupani, Ana Clara c/Industrias
Qumicas
Independencia
SA s/despido 28/02/14 102830
CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO.
Sala II.
Ahora, bien recordemos, que la demandada no se ha
expedido sobre la nueva enfermedad, y solo se limit a dilatar el
proceso, poniendo al actor en un estado de emergencia alimentaria
toda vez que ha dejado de percibir los salarios de agosto y
septiembre de 2015. El actor fue revisado 5 CINCO VECES, por la
firma ALFA MEDICA MEDICINA INTEGRAL SRL.
La demandada debi haber actuado siguiendo las reglas
del art. 63 LCT (buena fe), y ajustar su conducta a lo que es propio
de un buen empleador, y a lo dispuesto por el art. 10 de la LCT
(principio de conservacin del contrato extremando las
precauciones), situacin que no aconteci toda vez, que la
demandada se limit a iniciar un extenso intercambio telegrfico
por ms de dos meses, realizando actos meramente dilatorios y
dej de abonar el salario del actor.
Es por ello que en consecuencia, esta parte entiende,
que la demandada ha obrado de mala fe, interpretando de manera
ilegtima la normativa legal aplicable al caso de marras y se
apresur en dejar de abonar crditos alimentarios y es por ello que
se ajust a derecho el despido indirecto perpetrado por el Sr. Piero
en el caso de marras.

VI.- ART. 2 LEY 25.323


Atento el tenor de las misivas remitidas por el
accionado, solicito a V.S. aplique lo dispuesto por el artculo 2 de
la Ley 25.323, toda vez que con su malicioso accionar, se neg a
abonar debidamente las sumas de dinero, cuyos rubros y conceptos
estn fuera de discusin; lo que oblig a la trabajadora a poner en
funcionamiento el andamiaje administrativo y luego judicial, a
sabiendas de que la situacin por aqu planteada se ajusta a la
verdad y los reclamos resultan ajustados a derecho. Tambin
destaco el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por la
norma referida intimacin fehaciente-.
VII.- CERTIFICADOS PREVISTOS EN EL ART
80 LCT:
Integra tambin la presente accin la entrega de los
certificados de trabajos previstos en el art. 80 de la Ley de
Contrato de Trabajo bajo pena de astreintes.
Amn de la condena a entregar el certificado, tambin
corresponde la indemnizacin prevista en el art. 80 en tanto el
actor intim reiteradas veces, y luego de vencido el plazo previsto
en el dec. 146/01 mediante TCL CD 731142612 de fecha 5 de
mayo de 2016, y el empleador no hizo entrega del mismo en
debida forma.
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 3 DEL
DECRETO 146/01 (REGLAMENTARIO DEL ART. 45 DE LA LEY 25.345, QUE AGREGA
EL LTIMO PRRAFO DEL ART. 80 DE LA LCT), INTIMO PLAZO 48 HS. HAGA
ENTREGA DE LAS CERTIFICACIONES ART. 80 LCT DE ACUERDO A LOS REALES
DATOS DE LA RELACIN LABORAL, TODO ELLO BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY, Y
DE APLICAR LAS MULTAS DISPUESTAS POR LA NORMATIVA LEGAL CITADA.
ASIMISMO, INTIMO IDNTICO PLAZO ABONE INDEMNIZACIONES
DERIVADAS DEL DESPIDO Y DEMS RUBROS SALARIALES E INDEMNIZATORIOS
RECLAMADOS EN MIS MISIVAS ANTERIORES, BAJO APERCIBIMIENTO DE
ACCIONAR JUDICIALMENTE CON LOS RECARGOS ESTABLECIDOS EN EL ART. 2 LEY
25.323.

En consecuencia, solicito se condene a la empleadora a


su efectiva entrega en debida forma bajo pena de astreintes y se la

condene asimismo a abonar al actor la multa prevista en dicha


norma.
VIII. LIQUIDACION:
Base de clculo: Como base de clculo de la siguiente
liquidacin, debe considerarse el mejor salario mensual, normal y
habitual percibido por el actor, el cual asciende a la suma de $
12.511,42.
Por lo tanto, la liquidacin queda conformada de la
siguiente forma:
Fecha de Ingreso
Fecha de Egreso
Remuneracin
Indemnizacin Antigedad
Preaviso
SAC s/ Preaviso
Integracin Mes de Despido
SAC s/ Integracin
SAC Proporcional
Vacaciones Proporcionales
SAC s/ Vacaciones
Das Trabajados Octubre
Salarios Adeudados Agosto 2015
Salarios Adeudados Septiembre 2015
Art. 2 25323
Art. 80 LCT
TOTAL

27-11-2007
16-10-2015
$ 12.511,42
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$

100.091,36
25.022,84
2.085,24
5.838,66
486,56
3.633,45
8.292,50
691,04
6.672,76
8.071,88
12.511,42
66.762,33
37.534,26
277.694,30

La presente liquidacin asciende a la suma de $


277.694,30.- (Pesos doscientos setenta y siete mil seiscientos
noventa y cuatro con 30/100 centavos) que, sin perjuicio de lo que
en ms o en menos resulte de las probanzas a producirse, se
reclama en autos con ms sus intereses moratorios y punitorios
desde que cada suma es debida y hasta el momento de su efectivo
pago, y costas.
IX.- OFRECE PRUEBA.
Que venimos a ofrecer la prueba que hace a nuestro
derecho, solicitando desde ya se la tenga presente y se la provea de
conformidad:

1.- Documental:
Se ofrece toda la siguiente documental acompaada
junto con la demanda, a saber:
1 Acta de cierre de procedimiento de conciliacin
obligatoria.

6 TCL remitidos por la actora a la demandada.


5 CD enviados por la demandada a la actora.
24 Recibos de haberes.
4 certificados de asistencia al control realizado por
la Dra. Virginia Ianonne MN 53542 perteneciente a ALFA
MEDICA MEDICINA INTEGRAL SRL empresa contratada por la
demandada.
1 certificado de asistencia al control realizado por la
Dra. SILVIA BOUSQUET MN 46775 perteneciente a ALFA
MEDICA MEDICINA INTEGRAL SRL empresa contratada por la
demandada.
1 certificado mdico emitido por el Dr.
Staroscinsky Fabian, MN 80.222, de fecha 30/07/2015 donde
constan que el actor tenia el alta mdica laboral para realizar tareas
livianas.
3 Certificados mdicos emitidos por el Dr. Franco
Massimino M.N. 111.294 especilista traumatologo, donde consta
que el actor padece CERVICALGIA + EPICONDILITIS.
2.- Absolucin de posiciones.
Se cite a absolver posiciones al representante legal de la
sociedad demandada, a tenor del pliego que oportunamente se
acompaar. Desde ya se formula expresa reserva de proceder en
el acto de la respectiva audiencia a interrogar al absolvente en los
trminos del art. 415 del CPCCN.3.- Informativa:
Se libren los siguientes oficios:
a) a CORREO ARGENTINO S.A., para el supuesto de
desconocer la accionada el intercambio telegrfico referido en el
libelo de inicio y obrante en estas actuaciones, a fin de que

informe si la documentacin telegrfica acompaada en la prueba


documental es autntica. Adems informar sobre la recepcin de
las mismas por el destinatario, hora, fecha y remitir copia de
dicha documentacin.
b) a OBRA SOCIAL DE TRABAJADORES
PASTELEROS, CONFITEROS, PIZZEROS, HELADEROS Y
ALFAJOREROS DE LA REPUBLICA ARGENTINA, (ELEVAR),
sita en Sarmiento 4446, CABA, a fin de que acompaen historia
clnica del Sr. PIERO IURATO DNI 32.987.933 Nmero de Carnet
151130, y dejen constancia de que el mismo se ha tratado en fecha
25/9/2015, 30/10/2015, 04/09/2015, 30/07/2015, debido a la
Cervicalga que padecia.
c) a ALFA MEDICA MEDICINA INTEGRAL S.R.L.
sita en Rodriguez Pea 233/37, a fin de que acompaen legajo
mdico, historia clnica y copias de las constancias de visita en
consultorio del Sr. PIERO IURATO DNI 32.987.933 durante los
meses de julio, agosto, septiembre y octubre 2015.
4.- Pericial contable
Se designe perito contador nico de oficio a fin de que
teniendo a la vista los libros de la sociedad demandada:
a) Corroborar si los mismos son llevados en legal
forma, con expresa enumeracin de los que fueron objeto de
revisin, sus fechas y autoridades de rubricacin y fecha del ltimo
asiento en cada uno de ellos al momento de verificarse la
compulsa;
b) Verificar el experto el cumplimiento de los recaudos
formales de toda contabilidad (orden cronolgico de los asientos, si
por los mismos se registran operaciones en forma global o
individual, etc.). Asimismo sealar la eventual existencia de
claros, enmiendas, raspaduras, interlineados, testaduras, o
alteraciones morfolgicas de cualquier otra naturaleza, se hallen
salvadas o no.
c) Para el supuesto de prosperar la demanda en todas
sus partes efectuar el perito liquidacin de todos los rubros
reclamados en el escrito de demanda tomando como base la mejor

remuneracin del ltimo ao e incluyendo en la base de clculo


todos los adicionales abonados o no a la actora.
5.- Testimonial de Reconocimiento.
Solicito de V.S. se cite a reconocer documentos a las
siguientes personas:
1.- Dr. Staroscinsky Fabian, MN 80.222, Domiciliado
en Sarmiento 4446, Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
2.- Dr. Franco Massimino M.N. 111.294 especilista
traumatologo, domiciliado en Sarmiento 4446, Ciudad Autnoma
de Buenos Aires.
3.- Dra. Virginia Iannone MN 53542, domiciliada en
Rodriguez Pea 233/37, Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
4.- Dra. Silvia M. Bousquet, MN 46775, domiciliada en
Rodriguez Pea 233/37, Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
6.- Documental en poder de la demandada
Solicito de V.S. se intime a la demandada en los
trminos y bajo los apercibimientos del art. 388 C.P.C.C.N. a que
acompae en autos legajo personal del actor y legajo mdico
llevado en el servicio mdico de la empresa con ficha de consultas
y asistencia desde el inicio de la relacin laboral, y que acompae
los informes mdicos realizados por la Dra. Virginia Iannone M.N.
53.542, perteneciente a la firma ALFA MEDICA MEDICINA
INTEGRAL S.R.L. empresa contratada por la demandada para el
control mdico de la actora, durante la licencia por enfermedad del
Sr. Iurato Piero.
X.- DERECHO.
Que fundamos el derecho que nos asiste en lo dispuesto
por los arts. 14 bis y 17 de la Constitucin Nacional; Tratados
Internacionales incorporados con jerarqua constitucional por el
art. 75 inc. 22 CN; arts. 1, 5, 6, 12, 13, 14, 21, 22, 23, 37, 60, 62,
74, 75, 78, 80, 93, 94, 95,103, 121, 123, 128, 137, 156, 209, 210,

211, 212, 213, 231, 232, 233, 242, 245, 246, 260 s.s. y c.c. de la
L.C.T.; arts.1 y 2 Ley 25.323.
XI.- CASO FEDERAL.
Que asimismo, en atencin a la raigambre
constitucional de los derechos que me asisten, vengo a formular
expresa reserva del Caso Federal para ocurrir ante la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin mediante el procedimiento
previsto por el art. 14 de la Ley 48.
XII.-DENUNCIAN PACTO:
Venimos asimismo a denunciar que hemos acordado
con el actor que el mismo reconoce a sus letrados en concepto de
honorarios el veinte por ciento (20%) de toda suma que perciba
con motivo de esta demanda, sin que ello importe asumir por los
letrados obligacin alguna con relacin a eventuales costas a cargo
del actor, y sin perjuicio de los honorarios que a su favor pudieran
regularse o convenirse a cargo de la demandada.
XIII.- AUTORIZA.
Que autorizo a compulsar el expediente, retirar
documentacin, retirar y diligenciar oficios y mandamientos,
obtener copias, dejar constancia de asistencia (nota) y todo otro
trmite que haga a la gestin normal de las presentes actuaciones, a
los Dres. Gustavo Adrin Ciampa, y/o Jorge Carlos Barandiaran
y/o Gustavo Adrin Aisin y/o Alejandro Comelli y/o Csar Hernn
Costa y/o Alejandra Cecilia di Bello y/o Rubn Federico Silguero
Correa y/o Augusto Csar Costamagna y/o Alejandro Marcelo
Vsquez y/o Mauro Guillermo Brito y/o a quienes stos
indistintamente designen y/o Carlos Yuvimir Maximiliano Cvitanic
y/o Lautaro Santos Gadea y/o Luciano Miralles y/o Juan Emilio
Dalcol y/o Michelle Sofa Leis Davenia y/o Brbara Esther Pavn.
XIV.- PETITORIO.
Por lo expuesto, de V.S. solicitamos:
1)
Nos tenga por presentados, parte en el carcter
invocado, y por constituido el domicilio indicado;

2)
Por ofrecida la prueba, haciendo reserva de
ampliarla oportunamente.
3)
Se haga lugar a la demanda en todas sus partes,
con expresa imposicin de intereses y costas.
4)
Se declara bajo juramento que la presente NO
tuvo radicacin anterior en el fuero y se ha cumplido con la
conciliacin previa Obligatoria (SECLO).
Proveer de Conformidad,
SER JUSTICIA

OTRO SI DIGO: ACOMPAA PODER


LEANDRO RECALDE, T 95 F 438, por la
ACTORA, ratificando el domicilio constituido; a V.S
respetuosamente me presento y digo:
Que vengo a acompaar el poder oportunamente
otorgado por la actora ante la Secretara General de la CNAT. En
virtud de ello me presento y solicito ser tenido por parte.
Proveer de Conformidad,
SER JUSTICIA

Вам также может понравиться